Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

[ikuturso]

^ Kiitos! Minulla ei aukea tuo linkki, tai oikeammin joka neljäs kerta aukeaa puoleksi sekunniksi ja sitten katoaa.
Tuosta laittamastasi voin jutun lukea.
Muut Ylen linkit mulla kyllä aukeaa, outoa.

Jutusta:

Puolueen kokoava teema on maahanmuuton vastustaminen, vaikka juuri nyt Suomeen ei tule Ukrainan sotaa pakenevia lukuun ottamatta turvaa hakevia.

Onko tämä stenroosin mutua? Lauseessa on "juuri nyt", mutta ei esim sanaa "ei juurikaan tule", mikä tarkoittaisi, että muita turviksia olisi murto-osa ukrainalaisiin verrattuna.

Mutta Stenroos yksikäsitteisesti väittää, että Lampedusan meritaksit eivät tuota tänne pohjolan perille ketään. Vain ukrainalaisia tulee.

Tuolla ajattelulla pyritään myös tekemään tyhjäksi se työ, millä tulevaisuuden mamuvyöryjä voitaisiin tilkitä, sanomalla että tilanne ei ole akuutti. Huoltovarmuuskeskuksen ovien piti aueta, kun piti tulla niitä suojaimia koko kansalle. Mutta ei ollutkaan, koska tilanne ei ollut ollut akuutti. Päiväysvanhentuneita oltiin myyty läjäpäin ties mihin käyttöön ja uudet jätetty hankkimatta. Tämä on tyypillistä suomalaista lyhytnäköistä politiikkaa. Jos rahaa on, sitä laitetaan kaikkeen hömppään, muttei varmuusvarastoihin, koska niitä ei koskaan tarvita. Tässä suhteessa persut on ainoa puolue, joka puhuu tulevaisuuden tilanteista ja niihin varautuimisista. No, nato-kiima on nyt ollut sellaista, mutta siinäkin asia osin ulkoistetaan liittymällä kerhoon, eikä esim. irtauduta ottawan sopimuksesta, mikä olisi järkevää ja edullista maanpuolustusta.
MUOKS: Ja ottawan sopimuksesta irtautuminen ei silti sulkisi pois natojäsenyyttä tai olisi mitenkään ristiriidassa sen kanssa.

-i-

[RP]

Meillä on aivan valtava kysyntä nuoremmille akateemisille tai muuten sulavasanaisille persuille, jotka osaavat luovia somemaailmassa.

Joo, ymmärrän pointin, mutta PK-seudulla on vähän vaikea lähteä mamuteemoilla kampanjoimaan, kun puolet kaupunki on mamuja tai suomessa syntyneitä mulatteja jne. Persumieliset varmaan enimmäkseen häipyneet Nurmijärvelle tai Miamiin, koska merkit oli ilmassa jo 90-luvulla.

Oppilaitosten takia Helsingissä on väestöstä kuitenkin poikkeuksellisen paljon myös kantasuomalaisia nuoria aikuisia. Kaikkien kohtaamiset maahanmuuttajien kanssa eivät ole olleet rajattoman positivisia. Sitten jos "mamuteema" ei tarkoita "kaikki erinäköiset ulos", niin rahan lappaaminen ulkomailta tulleille on usein huomattavasti yllättävämpää niille, jotka eivät ole täällä itse syntyneet, eivätkä kaikki humanitääritaustaiset halua muuttaa Suomea kopioksi vanhasta kotimaastaan. 

[Siili]

Hussein-al-Tae ja Suldaan Said Ahmed putoamassa.  Äänestäjien islamofobiaa?

Al-Taeelle ääniä  v. 2019 4246, nyt 1792.     

Al-Taeen vaalivalvojaisten (Shamrock, Tikkurila) naisvoittoinen kampanjatiimi ei muuten vaikuta muslimienemmistöiseltä.

Said Ahmedin kannatuskehitys 2019 vs. 2023:  2492 --> 1658

Sekä Al-Taeen että Said Ahmedin kannatuksen pudotus oli hyvin jyrkkä, vaikka kansalaisuuden saaneita ja äänioikeutetuksi varttuneita muslimimamuja on paljon enemmän 2023 kuin oli 2019, eli woke-henkiset kantissymppaajat ovat ilmeisesti haihtuneet kannattajien joukosta. Al-Taeen ilmi tulleet vihapuheet ja valehtelu ovat tähän varmasti ýksi syy, mutta molempien ehdokkaiden uskonnolla ratsastus on saattanut vaikuttaa samaan suuntaan.   

Klaani-, lahko- ja kansallisuusrajat ohjaavat muslimiääniä eri ehdokkaille, minkä vuoksi muslimiudella ratsastava ehdokas ei saa valintaan riittäviä ääniä ilman kantissymppaajia.  Somalit ja sunnit eivät äänestä Al-Taeeta, arabit Said Ahmedia.  He äänestävät kenties ennemmin jopa ateistiafgaania.

Kantissympatioiden lyhytkestoisuus ilmenee myös esimerkiksi Ozan Yanarin kannatuskehityksessä. 2023 vaalessa hän sai 1229 ääntä.

[TapsaT]

Se ilahduttaa minua kovasti, että Kesärata #23 on peruttu.

Sanna I saa nyt ihan itse etsiä jauhojengilleen ensi kesän bilepaikat.

[S.O.Mali]

VIHR
Ozan Yanar
Helsingin Vaalipiiri
Ei Menossa Läpi
Ääniä tähän mennessä: 1229
Muutos -2371

https://www.mtvuutiset.fi/vaalitulokset/eduskuntavaalit2023#!/ehdokas/helsingin-vaalipiiri/ozan-yanar-0237/160

[Hippo]

Hännikäinen analysoi Sarastuksessa tulevan hallituksen muodostajaa:
https://sarastuslehti.com/2021/11/12/taydennyksia-abc-kirjaan-osa-ii/


TEFLON

Kokoomusta on tapana sanoa teflonpuolueeksi, johon paska ei tartu. Vaikka puolue myisi Lapin japanilaisille, rakennuttaisi Petteri Orpolle marmoripalatsin verovaroin ja yksityistäisi peruskoulut, sen kannatus tuskin laskisi. Ilmiön selitysvaihtoehdoista primitiivisin on uskottavin: ihminen luottaa ensi sijassa habitukseen. Kokoomuslaiset pukeutuvat hyvin istuviin pukuihin ja jakkupukuihin. Miehet antavat turvallisen yleiskonservatiivisen vaikutelman, naiset lisäävät siihen hieman ylellisyyttä paljetein ja tarkoin valituin koruin. Vaalimainoksissa he poseeraavat itsevarmasti hymyillen tai valtiomiesmäisen jäyhinä. Kaikki tämä viestii menestyksestä, ja vaikka verraten harva on menestyjä, erittäin moni haluaa samaistua menestyjiin.

Kokoomuksen vasemmistolaiset arvostelijat eivät ymmärrä, että keskivertoäänestäjä ei äänestä itsensä kaltaista vaan itseään parempaa. Kansanomaisuuteen nojaava poliitikko menettää uskottavuutensa heti, kun hänessä ilmenee herraskaisia piirteitä, kun taas kokoomuslainen yli-ihminen saa helposti anteeksi veronkierrot ja bordellivierailut. Kokoomuksen oikeistolaiset arvostelijat eivät puolestaan ymmärrä, että ilmeisintäkään totuutta ei uskota, jos sen kertoo virttyneet verkkarit jalassa ja leijonakoru kaulassa.

[Siili]

Osaako joku tilastonikkari sanoa, mikä on alin henkilökohtainen äänimäärä, jolla joku on päässyt eduskuntaan? Nyt ja historiassa?

[S.O.Mali]

Hännikäinen analysoi Sarastuksessa tulevan hallituksen muodostajaa:
https://sarastuslehti.com/2021/11/12/taydennyksia-abc-kirjaan-osa-ii/


TEFLON

Kokoomusta on tapana sanoa teflonpuolueeksi, johon paska ei tartu. Vaikka puolue myisi Lapin japanilaisille, rakennuttaisi Petteri Orpolle marmoripalatsin verovaroin ja yksityistäisi peruskoulut, sen kannatus tuskin laskisi. Ilmiön selitysvaihtoehdoista primitiivisin on uskottavin: ihminen luottaa ensi sijassa habitukseen. Kokoomuslaiset pukeutuvat hyvin istuviin pukuihin ja jakkupukuihin. Miehet antavat turvallisen yleiskonservatiivisen vaikutelman, naiset lisäävät siihen hieman ylellisyyttä paljetein ja tarkoin valituin koruin. Vaalimainoksissa he poseeraavat itsevarmasti hymyillen tai valtiomiesmäisen jäyhinä. Kaikki tämä viestii menestyksestä, ja vaikka verraten harva on menestyjä, erittäin moni haluaa samaistua menestyjiin.

Kokoomuksen vasemmistolaiset arvostelijat eivät ymmärrä, että keskivertoäänestäjä ei äänestä itsensä kaltaista vaan itseään parempaa. Kansanomaisuuteen nojaava poliitikko menettää uskottavuutensa heti, kun hänessä ilmenee herraskaisia piirteitä, kun taas kokoomuslainen yli-ihminen saa helposti anteeksi veronkierrot ja bordellivierailut. Kokoomuksen oikeistolaiset arvostelijat eivät puolestaan ymmärrä, että ilmeisintäkään totuutta ei uskota, jos sen kertoo virttyneet verkkarit jalassa ja leijonakoru kaulassa.

Tämä.

Siinä nissä Keskustan valehteluun ei enää juurikaan uskota, niin Kokoomuksen harrrastama valehtelu menee heidän äänestäjäkuntaansa lähes poikkeuksetta läpi.

[Titus]

mut niinq oikeesti... sanna voitti

Sanna Marin on "todellinen" äänikuningatar, myös PS-sensaatio veti Riikka Purran ohi – Katso kartasta suurimmat ääniharavat vuosilta 1995–2023
4.4.202310:41päivitetty 4.4.202310:49
Teppo Ovaskainen
Maaria Drake
Renja Nurmi

Eduskuntavaalien suhteellinen ääniharava on Sanna Marin, vaikka Riikka Purran absoluuttinen äänimäärä oli suurempi. Jutun grafiikoissa esitellään vaalipiirien suurimmat äänipotit keränneet poliitikot vuosilta 1995–2023.

SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin on eduskuntavaaleissa saamallaan äänimäärällä, 35 623 ääntä, sekä näiden vaalien suhteellinen äänikuningatar että Pirkanmaan vaalipiirin kautta aikain ääniharava tarkastelussa, joka ulottuu vuodesta 1995 tähän päivään.

Marin sai 11,5 prosenttia kaikista Pirkanmaan vaalipiirissä annetuista äänistä. Hänen ääniosuutensa keskikokoisessa vaalipiirissään on huomattavasti korkeampi kuin perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran osuus suuren Uudenmaan vaalipiirin äänistä. Purra on näiden eduskuntavaalien absoluuttinen ääniharava 42 589 äänellään, mutta hänen osuutensa Uudenmaan vaalipiirin äänistä on "vain" 7,5 prosenttia.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/2e739982-5a76-496c-87ae-b88b2f25e19b

että "jey" sannan voitolle 

[Kaptah]

Niikon putoaminen ja korvaantuminen nuoremmille kansallismielisillä on erinomainen asia Persuille. Vielä kun Jiri Keronen olisi saatu mukaan, niin Persuilla olisi loistavaa porukkaa kasassa.

Purra on loistava puheenjohtaja. Kukapa olisi osannut Hommafoorumin alkuaikoina kuvitella, että Persut on toiseksi suurin puolue ja sitä johtaa nuorehko kasvissyöjänainen

Vielä kun Huhtasaari ja Hakkarainen saataisiin korvattua vakavasti otettavilla isänmaallisilla henkilöillä, niin menisikin jo aika hyvin.

[RP]

Osaako joku tilastonikkari sanoa, mikä on alin henkilökohtainen äänimäärä, jolla joku on päässyt eduskuntaan? Nyt ja historiassa?

Jos oikein tuota silmäilin, niin pienin henkilökohtainen äänimäärä läpimenneistä näissä vaaleissa oli
Holopainen, Hanna    Kaakkois-Suomen vaalipiiri    2759   (Vihreä liitto)
https://tulospalvelu.vaalit.fi/EKV-2023/fi/kokomaaval.html

Sitä en tiedä, kuka on vähimmällä äänimäärällä pääsyt läpi koskaan, mutta Soinin vanavedessä Ruohonen-Lerner meni Uudeltamaalta vuonna 2007 kerättyään 1058 ääntä
https://tulospalvelu.vaalit.fi/E2007/s/valitut/uusimaavpval.htm

[keskivertokaveri]

Näihin vaalien liittyen muutama juttu kiinnitti huomiota: 

- Vaalipiirikohtaiset gallupit lupasivat Perussuomalaisille isoa jytkyä. Kokoomustaustainen vaalinörtti laski, että PS saisi 48 paikkaa ja Kokoomus 40. Vaalipiirikohtaisten gallupit ovat jotenkin oudosti tässä oma saareke ja disconnect Ylen ja HS:n gallupeihin sekä vaalitulokseen on äkkiseltään aika outo. Osaako joku näistä perillä oleva valaista tätä? 

- Ennakkoäänien osuus kasvoi 3%, vaikka äänestysaktiivisuus ei kasvanut. Jos järjestelmällistä vilppiä tapahtuisi, niin se tapahtuisi ennakkoäänissä, ulkomaalaisten äänissä tai vammaisilta kerätyissä äänissä.

Kumpikaan noista em. tekijöistä ei todista vaalivilpistä, mutta haluaisin kuulla Homman vaalieksperttien mietteitä niihin liittyen. 

Globaali eliitti / globaali kulttuurimarxismi on nähdäkseni ollut offensiivissa viimeistään 2015 alkaen. Noilla piireillä on yhteydet Suomeen esim. SDP:hen tai Kokoomuksen puolelta Stubb tyylisiin globalisteihin. Nämä ovat pimeitä voimia ja en itse valitettavasti osaa kokonaan sulkea pois sitä mahdollisuutta, että näistä piireistä olisi ujutettu luottomiehiä ja luottonaisia mahdollisimman merkittäviin virkoihin suomalaisessa vaalikoneistossa.   

Joku esitti, että Tieto Oyj voisi jotenkin sähköisesti manipuloida vaalitulosta. Tämä kuulostaa kaukaa haetulta. Eikö Suomessa kaikki äänet lasketa kaupunginosissa paikallisesti eli se tulos on jämpti eikä sitä voi mikään ulkopuolinen taho muuttaa data manipulaatiolla? Miten homma menee ennakkoäänien osalta? Oma ennakkoääneni laitettiin kirjekuoreen, mutta en tiedä mitä sille sen jälkeen tapahtui eli missä se laskettiin.   

Vaikka nyt vastaankin tähän, niin en missään tapauksessa väitä olevani mikään vaaliexpertti. Jonkin verran kuitenkin olen ollut mukana toiminnassa, joten mielestäni minulla on jonkinlainen käsitys siitä, mitä vaalien toimituksen taustalla tapahtuu. Ennakkoäänet lasketaan vaalipiirilautakunnissa.

Kun äänestäjä käy antamassa äänensä ennakkoon, se (ruskea)vaalikuori laitetaan lähetekirjeineen keltaiseen lähetekuoreen, joka toimitetaan ennakkoäänestyksen loputtua äänestäjän oman äänestysalueen keskusvaalilautakunnalle. Siellä tuo keltainen kuori avattaan, lähetekirjeestä tarkastetaan kuka on äänestänyt, ja tuo ruskea vaalikuori laitetaan avaamatta muiden vaalikuorien joukkoon. Nuo vaalikuoret sitten toimitetaan vaalipiirilautakunnalle, joka alkaa toimittamaan ennakkoäänten laskentaa vaalipäivänä kello 9. Vaalipiirilautakunnassa otetaan yhdenäänestysalueen ennakkoäänet kerrallaan, avataan vaalikuoret ja lasketaan kuinka monta ennakkoääntä kukin ehdokas sai. Tulos merkitään äänestysalueen tulospöytäkirjaan, ja sen jälkeen tuo tulos viedään sinne tuloslaskentajärjestelmään. Äänestysalueen liput ja pöytäkirja pidetään edelleen erillään muista.

Kunhan kaikkien äänestysalueiden äänet on kertaalleen laskettu, niin sitten aloitetaan tarkastuslaskenta. Käytännössä kunkin äänestysalueen äänestylipukkeet lasketaan siis toiseen kertaan, ja tästä laskennasta tehdään tarkastuspöytäkirja ja tulos kirjataan järjestelmään.

Varsinaisen vaalipäivän äänestysliput lasketaan alustavasti siellä äänestyspaikalla, tehdään tuloksesta pöytäkirja ja kirjataan tulokset tulosjärjestelmään. Äänestysliput pakataan, sinetöidään ja toimitetaan vaalipiirilautakuntaan seuraavana päivänä tapahtuvaa tarkastuslaskentaa varten.

[Titus]

Kukapa olisi osannut Hommafoorumin alkuaikoina kuvitella, että Persut on toiseksi suurin puolue ja sitä johtaa nuorehko kasvissyöjänainen

Ja joku sivari luo ilmiön joka laittaa koko homman oikeasti tulille...

[Kim Evil-666]

Niikon putoaminen ja korvaantuminen nuoremmille kansallismielisillä on erinomainen asia Persuille. Vielä kun Jiri Keronen olisi saatu mukaan, niin Persuilla olisi loistavaa porukkaa kasassa.

Purra on loistava puheenjohtaja. Kukapa olisi osannut Hommafoorumin alkuaikoina kuvitella, että Persut on toiseksi suurin puolue ja sitä johtaa nuorehko kasvissyöjänainen

Vielä kun Huhtasaari ja Hakkarainen saataisiin korvattua vakavasti otettavilla isänmaallisilla henkilöillä, niin menisikin jo aika hyvin.

Itse olen tästä analyysistä hieman eriävää mieltä. Mielestäni ehdokasvalinnoissa olisi hahmotettava kokonaiskuva. Ei ole mitään yhtä stereotyyppistä habitusta- joka löisi läpi ympäri Suomea- vaan jokaisella vaalipiirillä on olemassa omat ominaispiirteensä. Toisissa arvostetaan toisenlaisia piirteitä ihmisessä- kun taasen toisaalla arvostettavat piirteet ovat erilaisia.

Hakkaraisen kaltainen ihminen ei välttämättä menisi koskaan läpi Helsingissä- kun taasen joku Helsingin läpimenijä ei menisi koskaan läpi jossakin maakunnassa. Poikkeuksia löytyy aina, kuten vaikkapa Halla-aho. Nämä poikkeukset ovat kuitenkin sellaisia- että heistä on muodostunut eräänlaisia ilmiöitä, jotka vetävät perässään muitakin edustajia. Ilmiöiden kantavuus on kuitenkin rajallista- heitä on niukalti- ja he saavat toisaalta liikkeelle myös "massiivisia vastavoimia".

Asiasisältö on aina kaiken keskiössä- kun puhutaan "vaihtoehdosta". Habitustakaan ei voi liikaa korostaa- sillä se on monelle puolueelle tavaramerkki. Kyse on mielestäni kaikessa kohdentamisesta- ja ymmärryksestä siitä- millainen kokonaisuus toimii parhaiten missäkin päin Suomea. Kun sanotaan- että eduskunta on läpileikkaus koko Suomesta- tämä pätee myös ehdokkaisiin kaikkinensa. Vaikka mainitut Huhtasaari ja Hakkarainen (vain esimerkkinä) eivät kenties menisi koskaan läpi Helsingissä- ovat he tuoneet merkittävän äänipotin omilla tahoillaan.

Liskopuolueen tavaramerkki on ollut vuosikausia Hännikäisen mainitsema "menestyvä habitus". Asiasisällöiltään he ovat kuitenkin monelta osin täysin onttoja. Heitä kohtaan ainoa tapa on moukaroida tuo onttous aivan uuteen uskoon- sellaiseksi ilmat pihalla olevaksi littanaksi. On saatava mielikuvat riisuttua todellisuutta vastaaviksi- jolloin monella menestyksen habituksella ratsastavalle voi tulla vilu- kun poliittiset pakkaskelit alkavat vihmoa.

[-PPT-]

Hyvässä lykyssä vihervasemmistoblokin sisälle jää jäytämään kauna tuosta taktisesta äänestämisestä jota demarit yllyttivät.

Jos tulevaisuudessa demarit ovat taas hallituksenmuodostajan asemassa niin luonnollisilta liittolaisilta voi tulla tavallista tiukempia ehtoja yhteistyölle.

[Uuno Nuivanen]

Orpo syö kakun, säästää kakun ja kuorruttaa kaiken unelmahötöllä.

Ilmastolinja pitää

Orpon mukaan kokoomus pitää hallitusneuvotteluissa kiinni vuoden 2035 hiilineutraaliustavoitteesta.

– Ilmastonmuutos on niin vakava kysymys, että meidän on pysyttävä sillä tiellä. Mutta kilpailukyvystä ei voi tinkiä, eikä ihmisten arjen kustannukset nousta.

Orpon mukaan muuttamalla Suomen energiantuotanto puhtaaksi, pystytään merkittävällä tavalla vähentämään päästöjä ja samalla lisäämään kasvua ja kilpailukykyä ja viemään uusia tuotteita maailmalle.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/529b686f-2a17-443e-8804-ca194e6b70b3

[P]

^No Orvon pitää mennä sitten yhteiseen hallitukseen vähemmistöosakkaaksi SDP:n, Vihreiden, Vasemmistoliiton ja RKP:n kanssa, jos tuo 2035 fantasia on niin tärkeä. Samalla tekee Keput Kokoomukselle ja sen kannatukselle. Persut kasvaa oppositiossa jättiläiseksi, jolle löytyy apupuolueeksi Kepua ja KD:tä yms. seuraavissa vaaleissa, kun on päivänselvää, mihin tuo 2035 visio johtaa. On syynsä, miksi muut verrokkimaamme EU:ssa, ei edes Ruotsi ole lähtenyt tuohon pelleilyyn, vaan tavoite vuosi on 2050. Muualla osataan laskea miten helvetisti 2035 maksaa, ilman mitään oikeaa vaikutusta mihinkään muuhun, kuin maan hyvinvoinnin ja talouden romahtamiseen.

[Huppupelikaani]

Orpo syö kakun, säästää kakun ja kuorruttaa kaiken unelmahötöllä.

Ilmastolinja pitää

Orpon mukaan kokoomus pitää hallitusneuvotteluissa kiinni vuoden 2035 hiilineutraaliustavoitteesta.

– Ilmastonmuutos on niin vakava kysymys, että meidän on pysyttävä sillä tiellä. Mutta kilpailukyvystä ei voi tinkiä, eikä ihmisten arjen kustannukset nousta.

Orpon mukaan muuttamalla Suomen energiantuotanto puhtaaksi, pystytään merkittävällä tavalla vähentämään päästöjä ja samalla lisäämään kasvua ja kilpailukykyä ja viemään uusia tuotteita maailmalle.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/529b686f-2a17-443e-8804-ca194e6b70b3

Harmillisen vähän kukaan (=PS) haastoi vaalikeskusteluissa tätä höttöä. Täysin päivänselvää on, että kaikkea ei voi saada. Oliko juuri sopivasti viime viikolla, kun tuli uutinen (Yleltä?), jonka mukaan veronmaksajat joutuvat hiilineutraaliustavoitteen maksumiehiksi (yllättäen). Tietysti samaan hengenvetoon todettiin, että kyllä sen veronmaksaja kestää, koska ilmastotyöpaikkoja syntyy ja maailma pelastuu.

[Lalli IsoTalo]

Perustuslaissa ei mainita demokratiaa kertaakaan. Sen sijaan:

1 § Valtiosääntö

Suomi on täysivaltainen tasavalta.

Miksi hörhöilet tällä asialla edelleen? Demokratia mainitaan heti toisessa pykälässä ja perustuslaissa on myös säännöt miten demokratia toteutetaan.

Näytä minulle toisesta pykälästä sana "demokratia". Ja koska et selvästikään tiedä mitä eroa on tasavallalla ja demokratialla, niin mitäs jos KVG.

Toistan: Suomi on täysivaltainen tasavalta, ei demokratia. Ihmettelen suuresti kuinka hörhö pitää olla, että tätä perustuslain ensimmäistä pykälää kieltäytyy ymmärtämästä?

Pahoittelen tätä otsikon ohi menemistä.

[Mäyräkoira]

Mulle on aivan sama millainen hallitus suomeen tulee. Pääasia on se että tälläisille kermaperseille laitettiin vähän kampoihin.

Lisäbonuksena toki että pääministeri vaihtuu edes orpoon. 

[Kim Evil-666]

^^ Tuossahan tuo makaa.

Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen.

Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

[justustr]

^No Orvon pitää mennä sitten yhteiseen hallitukseen vähemmistöosakkaaksi SDP:n, Vihreiden, Vasemmistoliiton ja RKP:n kanssa, jos tuo 2035 fantasia on niin tärkeä. Samalla tekee Keput Kokoomukselle ja sen kannatukselle. Persut kasvaa oppositiossa jättiläiseksi, jolle löytyy apupuolueeksi Kepua ja KD:tä yms. seuraavissa vaaleissa, kun on päivänselvää, mihin tuo 2035 visio johtaa. On syynsä, miksi muut verrokkimaamme EU:ssa, ei edes Ruotsi ole lähtenyt tuohon pelleilyyn, vaan tavoite vuosi on 2050. Muualla osataan laskea miten helvetisti 2035 maksaa, ilman mitään oikeaa vaikutusta mihinkään muuhun, kuin maan hyvinvoinnin ja talouden romahtamiseen.

Ei 2035 fantasia mikään mahdottomuus ole kunhan hinnasta sovitaan.

0 turvapaikanhakijaa(poislukien ukrainalaiset), perheenyhdistämiset pois ja rikollisten palautukset taas käyntiin niin kyllä minä ainakin allekirjoittaisin 2035 fantasiasopparin. Nimitäin tuon pahimmanlaatuisen haittamaahanmuuton torppaaminen pitäisi olla perussuomalaisten ykkösteema josta pitäisi olla valmis maksamaan. Siinä puhutaan peruuttamattomista asioista toisin kuin tuulimyllyjen ymv. teknisten vekottimien kanssa häröilyssä.

Asiat prioriteettiin. 

[Hippo]

Ei 2035 fantasia mikään mahdottomuus ole kunhan hinnasta sovitaan.

0 turvapaikanhakijaa(poislukien ukrainalaiset), perheenyhdistämiset pois ja rikollisten palautukset taas käyntiin niin kyllä minä ainakin allekirjoittaisin 2035 fantasiasopparin. Nimitäin tuon pahimmanlaatuisen haittamaahanmuuton torppaaminen pitäisi olla perussuomalaisten ykkösteema josta pitäisi olla valmis maksamaan. Siinä puhutaan peruuttamattomista asioista toisin kuin tuulimyllyjen ymv. teknisten vekottimien kanssa häröilyssä.

Asiat prioriteettiin.

Samaa mieltä. Tuskin kokkareet itsekään oikeasti uskovat 2035 fantasiaan, kunhan yrittävät näyttää pitävänsä kiinni vaalilupauksistaan. Joten antaa mennä vaan. Kolmannen maailman kansainvaellus Suomeen tekee peruuttamattomat vahingot, itsekuritus ilmastokohelluksella voidaan taas korjata jollain aikavälillä.

[Riukulehto]

^ Tuohon strategiaan liittyy vahvasti myös kansallisen ilmastoruoka-ohjelman laatiminen. Lihan hinta tulee nousemaan entisestään ja korvattanee suuremmissa määrin kasviksilla. Ei kiitos!

[Lalli IsoTalo]

^^ Tuossahan tuo makaa.

Edelleenkään ei löydy avainsanaa "demokratia", ja edelleenkään Suomi ei ole demokratia, vaan täysivaltainen tasavalta. Siis jos perustuslain mukaan mentäisiin.

[justustr]

Ei 2035 fantasia mikään mahdottomuus ole kunhan hinnasta sovitaan.

0 turvapaikanhakijaa(poislukien ukrainalaiset), perheenyhdistämiset pois ja rikollisten palautukset taas käyntiin niin kyllä minä ainakin allekirjoittaisin 2035 fantasiasopparin. Nimitäin tuon pahimmanlaatuisen haittamaahanmuuton torppaaminen pitäisi olla perussuomalaisten ykkösteema josta pitäisi olla valmis maksamaan. Siinä puhutaan peruuttamattomista asioista toisin kuin tuulimyllyjen ymv. teknisten vekottimien kanssa häröilyssä.

Asiat prioriteettiin.

Samaa mieltä. Tuskin kokkareet itsekään oikeasti uskovat 2035 fantasiaan, kunhan yrittävät näyttää pitävänsä kiinni vaalilupauksistaan. Joten antaa mennä vaan. Kolmannen maailman kansainvaellus Suomeen tekee peruuttamattomat vahingot, itsekuritus ilmastokohelluksella voidaan taas korjata jollain aikavälillä.

2035 fantasiaa kohti voidaan kovasti työskennellä ja pitää vaikka mitä seminaareja ja sitten kaikkien järkytykseksi huomata, että eihän tää onnistukaan. Kunhan prosessin aikana pidetään huoltovarmuuden nimissä huoli siitä, ettei vaihtoehtoisia energianlähteitä hylätä.   

[justustr]

^ Tuohon strategiaan liittyy vahvasti myös kansallisen ilmastoruoka-ohjelman laatiminen. Lihan hinta tulee nousemaan entisestään ja korvattanee suuremmissa määrin kasviksilla. Ei kiitos!

Huoltovarmuuden nimissä voimme kaikki nauttia normaalisti lihaa ja näin pitää sen hinnankin alhaalla vaikka oikeasti kaikki olemmekin kaikki vegaaneja. Itse aloitin juuri 100% itupaaston ostamalla puoli kiloa kasleria citymarketista.

Ei tämä sen vaikeampaa ole.

[Jaakko Sivonen]

^^ Tuossahan tuo makaa.

Edelleenkään ei löydy avainsanaa "demokratia", ja edelleenkään Suomi ei ole demokratia, vaan täysivaltainen tasavalta. Siis jos perustuslain mukaan mentäisiin.

Ks. liitetiedostot.

Tulee mieleen tästä itsenäisyyden ajan alussa ollut väittely siitä, pitäisikö diplomaattisen lähetystön korkeinta edustajaa kutsua suomen kielessä suurlähettilääksi vai ambassadööriksi. Ensimmäiseen päädyttiin, mutta eihän sen viran toimenkuva olisi muuttunut, vaikka jälkimmäinen termi olisi valittu.

[Veturinainen]

^^ Tuossahan tuo makaa.

Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen.

Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Juuri näin. Vielä kolmeen kertaan mainittuna.

On kyllä melkoisen tilannekoomista, jos joku itkupotkii vaaliketjussa, että Suomi ei ole demokratia.

[Mäyräkoira]

Keskisuomen vaalipiirissä demarit saivat 34949 ääntä ja kolme paikkaa. Persut 31325 ääntä ja kaksi paikkaa. Jos Teuvo olis ollu messissä, tuo olisi kääntynyt perskeles persuille voitoksi. Sieltä siis valitaan kymmenen edustajaa.

Taisi satakunnassa Laura kääntää persuille kolmannen paikan. Sieltä valitaan vain kahdeksan edustajaa.