Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

[Roope]

- yksi RKPläinen lähtenyt, koska on jouduttu tinkimään liikaa

Ei lähtenyt kuin teatterinomaisesti mediajulkisuudessa. Hommat loppuivat jo viikkoa aiemmin, kun pöytänsä oli saanut oman paperinsa valmiiksi.

Puheenjohtaja Ståhlehan julisti nuorisojärjestönsä edustajana heti vaalien jälkeen Höblässä, että Rkp ei saa ryhtyä hallitusneuvotteluihin PS:n kanssa, mutta lähti silti neuvottelijaksi. Sama Biaudet'lla.

MTV Uutisten tieto: Perussuomalaisten Grönroos jätti hallitusneuvottelut oman puolueensa liian lepsujen maahanmuuttolinjausten takia

Ilmastopolitiikka: huti. Työperäinen maahanmuutto: huti. Humanitaarinen maahanmuutto: edelleen odottelen sitä ensimmäistä läpimurrosta kertovaa hyvää uutista. Sen on parempi olla todella hyvä.

[ISO]

Jos en saa tahtoani läpi otan leluni pois enkä leiki teidän kanssa enää.

Joo, politiikka on kompromissejä ja kaupankäyntiä, jos niitä ei kykene tekemään, on väärässä paikassa, joten parempi jos poisuu paikalta.

Periksi ei tartte antaa, ja saa olla tunteitakin pelissä, mutta loppupeleissä maan johtaminen on yhteispeliä, eikä sen vuoksi sovi kaikille.

[Mandula]

Jotain outoa tuossa Grönroos-casessa on (lainaukset mtvuutiset.fi -linkistä yllä):

Grönroos on ollut perussuomalaisten jäsen maahanmuuttoa käsittelevässä sisäisessä turvallisuusryhmässä hallitusneuvotteluissa.

– Neuvottelujen painopisteet ja tavoitetaso eivät vastanneet omia näkemyksiäni. Koin, etten pystynyt vaikuttamaan tarpeeksi puolueen linjauksiin, toteaa Grönroos MTV Uutisille.

Omat näkemykset vs puolueen linjaukset? Kumpia Grönroos tuolla oli ajamassa?

Grönroos ilmoitti Mari Rantaselle (ps.) suullisesti jättävänsä neuvottelut tiistai-iltana 23.toukokuuta. Rantanen toimii perussuomalaisten pääneuvottelijana maahanmuuttoryhmässä.

Keskiviikkona 24. toukokuuta Grönroos ilmoitti vielä sähköpostitse asiasta maahanmuuttoryhmän perussuomalaisille.

(...)

Tänään keskiviikkoaamuna Riikka Purra vastasi MTV Uutisille, ettei kukaan perussuomalainen olisi jättänyt hallitusneuvotteluja, vaikka Grönroos on tehnyt sen jo viikko sitten.

Mari Rantanen oli vaivaantuneen oloinen, eikä halunnut kommentoida koko asiaa, kun MTV Uutiset Säätytalossa kysyi, onko hän ilmoittanut asiasta eteenpäin Purralle.

Ei myöskään valtioneuvoston sivuja neuvotteluryhmien kokoonpanoista ole päivitetty tältä osin.

Grönroos alkanut sooloilemaan ja häntä yritetty laittaa kuriin ryhmän sisällä? Outoa, että yksi neuvottelija ollut viikon poissa eikä Purraa eikä kokoonpanotietojen päivittäjää ole asiasta informoitu mitenkään? Ja asia tuli julki vasta nyt muutenkin, Grönroos uhkaillut tuuliviirinä jos ei hommat mene hänen pillinsä mukaan ja nyt sitten jätti lopullisesti leikin kesken?


Haisee kyllä siltä, että Grönroos on öykkäröinyt itsensä ulos tuolta. Nyt sitten selitellään mustaa valkoiseksi.

[Penan kaveri Eki]

Siinä missä Säätytalolla ilmeisesti sovittiin 1600 euron tulorajasta, niin Ruotsissa hallitus luovutti valtiopäiville muistion, jossa ehdotetaan, että työlupaa varten työperäisen maahanmuuttajan palkka tulee olla vähintään 80 prosenttia mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa 26 560 SEK (2278 €) tulorajaa, kun nykyinen raja on 13t SEK (1115 €). Uusi tuloraja on tarkoitus ottaa käyttöön lokakuun 1.

I dag remitterar regeringen därför en promemoria där det föreslås att en arbetskraftsinvandrare ska ha en lön som uppgår till minst 80 procent av den medianlön som Statistiska centralbyrån publicerar för Sverige, det innebär ett försörjningskrav på 26 560 kr i månaden.

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2023/05/hojt-forsorjningskrav-for-arbetstillstand/

Ketä siellä Säätytalolla oikein neuvottelee?


Edit: https://sverigesradio.se/artikel/regeringen-vill-krava-hogre-lon-for-arbetskraftsinvandrare

[Tavan]

Entä jos Grönroos ei olekaan vain öykkäri ja sabotööri ja ymmärtämätön juntti joka malttamattomuudellaan pilaa mainiota hallitusohjelmaa?

Ehkä hän onkin kanarianlintu hiilikaivoksessa?

Ei tämä entisen puoluesihteerin ja keskeisen persun tuskanhuuto ja ulosmarssi ainakaan uskoa vala siihen, että sieltä olisi hyvä maahanmuutto-ohjelma tulossa.

Vahvat "bon voyage fiilikset" vuoteen 2015.

[Augustus]

Siinä missä Säätytalolla ilmeisesti sovittiin 1600 euron tulorajasta, niin Ruotsissa hallitus luovutti valtiopäiville muistion, jossa ehdotetaan, että työlupaa varten työperäisen maahanmuuttajan palkka tulee olla vähintään 80 prosenttia mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa 26 560 SEK (2278 €) tulorajaa, kun nykyinen raja on 13t SEK (1115 €). Uusi tuloraja on tarkoitus ottaa käyttöön lokakuun 1.
...

Ruotsi on jo kyllästetty kaikenlaisella maahanmuutolla, joten tuollainen ehdotus on ihan järkevä kai keskivertopolitiikon mielestäkin. Suomessa ollaan oltu se 20 vuotta jäljessä Ruotsista maahanmuuton suhteen ja joku 2 200 euron tulotaso kelpaa Suomessa varmaan maahanmuuttokeskustelun realistiseksi summaksi joskus vuonna 2043, kun maassa on ainakin miljoona tai kaksi miljoonaa uussuomalaista, ei aikaisemmin. Ruotsin tie on edelleen se Suomen tie.

[IDA]

En missään tapauksessa usko Simon öykkäröineen. Tietämättä muuta, kuin  mitä lehdissä lukee, niin veikkaisin Simon vain todenneen, että hän ei saa omia näkemyksiään pöydässä läpi.

Erittäin todennäköistä on, että koko juttu on ollut tarkoitus hoitaa korrektisti täydessä hiljaisuudessa.

[Nikolas]

Ruotsi on jo kyllästetty kaikenlaisella maahanmuutolla, joten tuollainen ehdotus on ihan järkevä kai keskivertopolitiikon mielestäkin. Suomessa ollaan oltu se 20 vuotta jäljessä Ruotsista maahanmuuton suhteen ja joku 2 200 euron tulotaso kelpaa Suomessa varmaan maahanmuuttokeskustelun realistiseksi summaksi joskus vuonna 2043, kun maassa on ainakin miljoona tai kaksi miljoonaa uussuomalaista, ei aikaisemmin. Ruotsin tie on edelleen se Suomen tie.

Olemmeko edelleen ennusteen käyrällä? En ole tarkistanut.

[Lalli IsoTalo]

Erittäin todennäköistä on, että koko juttu on ollut tarkoitus hoitaa korrektisti täydessä hiljaisuudessa.

Siinä tapauksessa ei olisi kannattanut kertoa yhtään mitään MTV3:lle. Olisi vaan kävellyt hiljaa, muina miehinä pois, kun toimittaja kysyi kysymyksen.

Hmm.

Joku joko vinkkasi asiasta MTV3:lle (oma veikkaukseni), tai Simo oli asiassa oma-aloitteinen (hyvin vaikea uskoa).

[Hamsteri]

Entä jos Grönroos ei olekaan vain öykkäri ja sabotööri ja ymmärtämätön juntti joka malttamattomuudellaan pilaa mainiota hallitusohjelmaa?

Grönroos on Purraa jne. älykkäämpi ja puhunut viimeiset varmaan 10 vuotta kansanvaihtoa vastaan eli varmaan tajuaa tilanteen. Eiköhän PS tuon kuse ja sitten tulee taas vakio argumentit ja 100 000 sudanilaista;

Laiva kääntyy hitaasta.

Politiikka on kompromisseja.

Oppositiossa ei voi vaikuttaa.

[simppali]

Krista Kiuru on käynyt "kosioreissulla".
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9c4f5cd2-2645-4e84-b5ea-f36237ed3f63
Melkomoista settiä;

Kiurun mukaan RKP:lla on "nyt todellakin mahdollisuus valita Suomen suunta".

– Haluaako puolue tavoitella oikeistokonservatiivista impivaaraa, jossa maailma on uhka vai arvoliberaalia Suomea, jossa nähdään maailma mahdollisuutena? Uskon, että vastaus kysymykseen on helppo, sillä niin yksinkertaisesta valinnasta on lopulta kyse, ja tämä kaikki on nyt RKP:n käsissä.

– Jos RKP omien arvojensa vastaisesti päättäisi lähteä perussuomalaisen politiikan takaajaksi konservatiivihallitukseen, on RKP:ta äänestäneille syytä muistuttaa, että muitakin vaihtoehtoja liberaaleille, maamme ruotsinkielisille äänestäjille löytyy. Heille hyvän vaihtoehdon ja poliittisen kodin tarjoaa nyt ja tulevaisuudessa avosylin FSD, Finlands svenska socialdemokrater, Kiuru mainosti puheessaan.

Niin, jos kaikki olisivat demareita, ei tarvitsisi neuvotella mistään, olisi vain nykydemareiden poliittinen koti...se jonka kansallislaulun Suomen kielinen versio alkaa jotenkin näin; oi suuri ja mahtava ....

[Lalli IsoTalo]

Krista Kiuru on käynyt "kosioreissulla".
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9c4f5cd2-2645-4e84-b5ea-f36237ed3f63

Mutta ei jutun mukaan ole ollut yhteydessä rkp:hen, vaan puhunut hurridemareille.

Ministeri Krista Kiuru kertoo käyneensä Finlands Svenska Socialdemokrater –kokouksessa puhumassa SDP:n puheenjohtajaehdokkaana.

– Puheessani kokousväelle kerroin, että olen huolestuneena seurannut hallitusneuvottelujen vaivalloista etenemistä. Erityisesti RKP:llä tuntuu olevan vaikeuksia sopeutua oikeistokonservatiiviseen ja maahanmuuttovastaiseen politiikkaan, josta Säätytalolla nyt neuvotellaan.

– Siksi on tarpeen muistuttaa RKP:ta siitä, että nykyiselle neuvottelukokoonpanolle olisi yhä mahdollista löytää liberaali vaihtoehto, joka kyllä ymmärtäisi niin työperäisen kuin humanitaarisenkin maahanmuuton välttämättömyyden: sosialidemokraatit ovat edelleen valmiita hallitusvastuuseen, kunhan vain sovimme, että sotesta ja koulutuksesta ei leikata, Kiuru kirjoittaa sosiaalisessa mediassa.

[simppali]

Lienee Kiurun viesti oli suunnattu rkp:n hallitusneuvottelijoille?

[vastarannan kiiski]

Entä jos Grönroos ei olekaan vain öykkäri ja sabotööri ja ymmärtämätön juntti joka malttamattomuudellaan pilaa mainiota hallitusohjelmaa?

Grönroos on Purraa jne. älykkäämpi ja puhunut viimeiset varmaan 10 vuotta kansanvaihtoa vastaan eli varmaan tajuaa tilanteen. Eiköhän PS tuon kuse ja sitten tulee taas vakio argumentit ja 100 000 sudanilaista;

Laiva kääntyy hitaasta.

Politiikka on kompromisseja.

Oppositiossa ei voi vaikuttaa.

No, se nyt vaan on niin että 20% kannatus on 20%.
Meinaa silloin että 80% on äänestänyt joitakin muita puolueita.

Ei ne muut puolueetkaan helpolla anna periksi omista tavoitteistaan.

Jos on tiukat tavoitteet ja erilaiset = siitä seuraa kova neuvottelu, jota ei saada maaliin muuta kuin kompromisseilla.

"Minä annan periksi tästä asiasta joka on sinulle hyvin tärkeä ja minulle ei niin tärkeä, jos sinä annat periksi tuosta toisesta asiasta joka on minulle hyvin tärkeä, ja sinulle ei niin tärkeä"

[antero]

Ruotsi on jo kyllästetty kaikenlaisella maahanmuutolla, joten tuollainen ehdotus on ihan järkevä kai keskivertopolitiikon mielestäkin. Suomessa ollaan oltu se 20 vuotta jäljessä Ruotsista maahanmuuton suhteen ja joku 2 200 euron tulotaso kelpaa Suomessa varmaan maahanmuuttokeskustelun realistiseksi summaksi joskus vuonna 2043, kun maassa on ainakin miljoona tai kaksi miljoonaa uussuomalaista, ei aikaisemmin. Ruotsin tie on edelleen se Suomen tie.

Olemmeko edelleen ennusteen käyrällä? En ole tarkistanut.

No tarkista. 10 vuotta on pitkä aika. Mielenkiintoista nähdä vertailukäppyrää?

[Nikolas]

Olemmeko edelleen ennusteen käyrällä? En ole tarkistanut.

Sitten kun etnisiä suomalaisia on Suomessa enää vähemmistö, voidaan sanoa että Suomi on lakannut olemasta, riippumatta siitä, mikä maan nimi silloin on. Nimi ja lippu saattavat vaihtua myös, mutta ne ovat vain symboleita. Sitä ennen todellinen suuri muutos tapahtuu väestössä.

Kun etnisiä suomalaisia on vähemmistö, voivat muut tehdä Suomen lainsäädännöllä mitä huvittaa, vieläpä joidenkin hyödyllisten idioottien myötävaikutuksella. En tiedä minkälaisia puolueita täällä silloin on, mutta Kokoomuskin saattaa olla "Koti, Islam ja Isänmaa" tjsp.

Tämä on se suuri kuvio, jonka muuttamiseen tarvitaan poliittista tahtoa, jota oletettavasti Perussuomalaiset edustaa, myös 2023 hallitusneuvotteluissa.

[justustr]

Jotain outoa tuossa Grönroos-casessa on (lainaukset mtvuutiset.fi -linkistä yllä):

Grönroos on ollut perussuomalaisten jäsen maahanmuuttoa käsittelevässä sisäisessä turvallisuusryhmässä hallitusneuvotteluissa.

– Neuvottelujen painopisteet ja tavoitetaso eivät vastanneet omia näkemyksiäni. Koin, etten pystynyt vaikuttamaan tarpeeksi puolueen linjauksiin, toteaa Grönroos MTV Uutisille.

Omat näkemykset vs puolueen linjaukset? Kumpia Grönroos tuolla oli ajamassa?

Grönroos ilmoitti Mari Rantaselle (ps.) suullisesti jättävänsä neuvottelut tiistai-iltana 23.toukokuuta. Rantanen toimii perussuomalaisten pääneuvottelijana maahanmuuttoryhmässä.

Keskiviikkona 24. toukokuuta Grönroos ilmoitti vielä sähköpostitse asiasta maahanmuuttoryhmän perussuomalaisille.

(...)

Tänään keskiviikkoaamuna Riikka Purra vastasi MTV Uutisille, ettei kukaan perussuomalainen olisi jättänyt hallitusneuvotteluja, vaikka Grönroos on tehnyt sen jo viikko sitten.

Mari Rantanen oli vaivaantuneen oloinen, eikä halunnut kommentoida koko asiaa, kun MTV Uutiset Säätytalossa kysyi, onko hän ilmoittanut asiasta eteenpäin Purralle.

Ei myöskään valtioneuvoston sivuja neuvotteluryhmien kokoonpanoista ole päivitetty tältä osin.

Grönroos alkanut sooloilemaan ja häntä yritetty laittaa kuriin ryhmän sisällä? Outoa, että yksi neuvottelija ollut viikon poissa eikä Purraa eikä kokoonpanotietojen päivittäjää ole asiasta informoitu mitenkään? Ja asia tuli julki vasta nyt muutenkin, Grönroos uhkaillut tuuliviirinä jos ei hommat mene hänen pillinsä mukaan ja nyt sitten jätti lopullisesti leikin kesken?


Haisee kyllä siltä, että Grönroos on öykkäröinyt itsensä ulos tuolta. Nyt sitten selitellään mustaa valkoiseksi.

Mitä se Grönroos siellä neuvotteluissa edes tekee? Eihän Simo ole edes kansanedustaja enkä nyt tiedä onko hänellä mitään sellaista erityisosaamista että tuolla nyt tarvitsisi olla. 

Jos Simo öykkäröi niin monoa perseeseen ja heti. Yhtään kapulaa ei kaivata rattaisiin tässä tilanteessa. Vastustajia on ihan tarpeeksi puolueen ulkopuolellakin.   

[sancai]

Kummallista sekoilua. Grönroos ja Purra käsittääkseni tuntevat toisensa henkilökohtaisesti Suomen Perustan ajoilta ja silti tietoa Grönroosin toiminnasta ei ole välitetty Purralle? Mitä ihmettä? Grönroos tuntee maahanmuuton ja on tiukan linjan nuiva, mutta hänen ympärillään tuntuu tapahtuvan kummallista sekoilua. Muistaakseni hän oli kytköksissä esimerkiksi Espoon Perussuomalaisten sisäisissä nahinoissa, jota käytiin ilkeästi julkisuudessa. Hänen vahtivuorollaan julkaistiin Suomen Perustan maineen loannut "Totuus kiihottaa"-kirja, jossa lauottiin vastustajan maaliin aivan ihmeellisiä asioita. Jostain syystä hänet myös äänestettiin pois Perussuomalaisten puoluesihteerin pestistä. Asiaosaaminen hänellä on kunnossa, mutta entä neuvottelu- ihmissuhde- ja mediataidot?

Edit: Ehkäpä hän oli oikeassa ja kyseessä oli järkipersun viimeinen tuskanhuuto, mutta ei saatana, että korpeaa aina tämä. Minulla on täysi nollatoleranssi sitä kohtaan, että ruvetaan vetämään henkilökohtaista showta koko puolueen kustannuksella. Voisitteko hyvät Perussuomalaiset, olla edes nämä viikot vetämättä uhmanäytöksiä ja käyttäytyä sen arvon mukaisesti, joka hallitusneuvottelijoilla pitäisi olla? Turtiaisten, Tiihosten ym. vaikutus ja hyöty politiikassa on jo nähty. 

[Mandula]

Jotain outoa tuossa Grönroos-casessa on (lainaukset mtvuutiset.fi -linkistä yllä):

Grönroos on ollut perussuomalaisten jäsen maahanmuuttoa käsittelevässä sisäisessä turvallisuusryhmässä hallitusneuvotteluissa.

– Neuvottelujen painopisteet ja tavoitetaso eivät vastanneet omia näkemyksiäni. Koin, etten pystynyt vaikuttamaan tarpeeksi puolueen linjauksiin, toteaa Grönroos MTV Uutisille.

Omat näkemykset vs puolueen linjaukset? Kumpia Grönroos tuolla oli ajamassa?

Grönroos ilmoitti Mari Rantaselle (ps.) suullisesti jättävänsä neuvottelut tiistai-iltana 23.toukokuuta. Rantanen toimii perussuomalaisten pääneuvottelijana maahanmuuttoryhmässä.

Keskiviikkona 24. toukokuuta Grönroos ilmoitti vielä sähköpostitse asiasta maahanmuuttoryhmän perussuomalaisille.

(...)

Tänään keskiviikkoaamuna Riikka Purra vastasi MTV Uutisille, ettei kukaan perussuomalainen olisi jättänyt hallitusneuvotteluja, vaikka Grönroos on tehnyt sen jo viikko sitten.

Mari Rantanen oli vaivaantuneen oloinen, eikä halunnut kommentoida koko asiaa, kun MTV Uutiset Säätytalossa kysyi, onko hän ilmoittanut asiasta eteenpäin Purralle.

Ei myöskään valtioneuvoston sivuja neuvotteluryhmien kokoonpanoista ole päivitetty tältä osin.

Grönroos alkanut sooloilemaan ja häntä yritetty laittaa kuriin ryhmän sisällä? Outoa, että yksi neuvottelija ollut viikon poissa eikä Purraa eikä kokoonpanotietojen päivittäjää ole asiasta informoitu mitenkään? Ja asia tuli julki vasta nyt muutenkin, Grönroos uhkaillut tuuliviirinä jos ei hommat mene hänen pillinsä mukaan ja nyt sitten jätti lopullisesti leikin kesken?


Haisee kyllä siltä, että Grönroos on öykkäröinyt itsensä ulos tuolta. Nyt sitten selitellään mustaa valkoiseksi.

Mitä se Grönroos siellä neuvotteluissa edes tekee? Eihän Simo ole edes kansanedustaja enkä nyt tiedä onko hänellä mitään sellaista erityisosaamista että tuolla nyt tarvitsisi olla. 

Jos Simo öykkäröi niin monoa perseeseen ja heti. Yhtään kapulaa ei kaivata rattaisiin tässä tilanteessa. Vastustajia on ihan tarpeeksi puolueen ulkopuolellakin.

Samaa meinasin ihmetellä, varsinkin kun vilkaisin miehen CV:tä wikipediasta. Jätin kuitenkin ihmettelemättä, koska en tiedä muiden neuvottelijoiden taustoja. Mutta joo, ehkä tähänkin keissiin saadaan aikanaan selvyys, ehkä vasta vaalikauden jälkeen.

[Pallopääkissa]

Voiko hallitusohjelmaa muutta lennosta kauden mittaan? Tekisi källin että ensin ulkomaisen työvoiman tuloraja on se mikä on päätetty, mutta kauden aikana nostaa vaikka 2500:een?

Muutenkin jokainen hallitus antaa kauden mittaan sellaisia esityksiä joista ei etukäteen päätetty hallitusohjelmassa.

Toinen on se miten tulkitsee olemassa olevia lakeja ja sopimuksia. Niitä voi noudattaa siten että tulkitsee niitä omaksi eduksi. Suvakit lässyttää kansainvälisistä sopimuksista mutta eivät ikinä sano mitä ne ovat ja mitä niissä lukee. Puola tai Bulgaria on allekirjoittanut samat kansainväliset sopimukset, mutta ne eivät hanki läpsyjä eivätkä läpsyt aio niihin mennä, korkeintaan kulkevat niiden kautta muualle.

[Lahti-Saloranta]

Mikähän mahtaa olla tutuus tuossa Grönroosin jutussa. Jos Simo koki että hänen eväät on syöty ja halusi tilalle kyvykkäämmän neuvottelija niin eihän siinä ole mitään kummaa. Eri juttu jos alkaa meuhkaamaa asian tiimoilta. Juttu taitaa olla jo viikon takainen niin ei Simo lähdöstään tainnut meuhkata kun juttu tuli vasta nyt ilmi. Tiedä sitten miten tämä juttu oikeasti meni.

[Nikolas]

Olemmeko edelleen ennusteen käyrällä? En ole tarkistanut.

No tarkista. 10 vuotta on pitkä aika. Mielenkiintoista nähdä vertailukäppyrää?

Päättelin äsken että todennäköisesti sitä ei kukaan muukaan tee.

[Uuno Nuivanen]

Voiko hallitusohjelmaa muutta lennosta kauden mittaan? Tekisi källin että ensin ulkomaisen työvoiman tuloraja on se mikä on päätetty, mutta kauden aikana nostaa vaikka 2500:een?

Muutenkin jokainen hallitus antaa kauden mittaan sellaisia esityksiä joista ei etukäteen päätetty hallitusohjelmassa.

Hallitusohjelma on vain käsikirjoitus siitä mitä hallituskauden aikana suunnitellaan tehtäväksi. Ei siitä koskaan sataprosenttisesti kiinni pidetä, ja lehmänkauppoja tehdään hallituskaudellakin.

[Ari-Lee]

Voiko hallitusohjelmaa muutta lennosta kauden mittaan? Tekisi källin että ensin ulkomaisen työvoiman tuloraja on se mikä on päätetty, mutta kauden aikana nostaa vaikka 2500:een?

Muutenkin jokainen hallitus antaa kauden mittaan sellaisia esityksiä joista ei etukäteen päätetty hallitusohjelmassa.

Hallitusohjelma on vain käsikirjoitus siitä mitä hallituskauden aikana suunnitellaan tehtäväksi. Ei siitä koskaan sataprosenttisesti kiinni pidetä, ja lehmänkauppoja tehdään hallituskaudellakin.

Näinpä ne ovat kommunistitkin tehneet aiemmissa hallituksissa. Viimeistään puoliväliriihessä on taas lisää velkarahaa syydetty haitalliseen ja tarpeettomaan.

Jokohan ne nyt saisivat nuo rajat niin kiinni, ettei sieltä pääsisi tänne ikuiseksi elätiksi? Toivossa elää lapamato.

[Kela_Platinum]

HS:n tiedot: Suomen kansalaisuuden saamiseen kaavaillaan tuloihin perustuvaa pika­kaistaa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009620267.html

HELSINGIN SANOMIEN tietojen mukaan hallitus­neuvotteluissa saavutetun alustavan sovun mukaan hyväpalkkaiset voisivat saada Suomen kansalaisuuden normaalia kansalaisuus­prosessia nopeammin.

Niin sanotun pikakaistan ehto täyttyisi, jos kansalaisuutta anova ansaitsee Suomessa työssään vähintään 40  000 euroa vuodessa.

Tiedossa ei ole, mitä muita ehtoja nopeutetun kansalaisuuden saamiselle on kaavailtu. Kyse ei ole kuitenkaan kansalaisuuden ostamisesta.

Nykyään kansalaisuuden voi saada, jos on asunut Suomessa yhtä­jaksoisesti viisi vuotta keskeytyksettä tai yhteensä 7 vuotta, jos keskeytyksiä on ollut. Jälkimmäisessä tapauksessa on pitänyt asua viimeiset kaksi vuotta Suomessa ilman keskeytystä.

Pääsäännöstä on erilaisia poikkeuksia, mutta tällä hetkellä hyvät tulot eivät vaikuta kansalaisuuden saannin nopeuteen.

HS:N TIETOJEN mukaan uutuutena kansalaisuuden saamiselle on tulossa perus­suomalaisten vaatima kansalaisuus­testi. Tiedossa ei ole, mitä testillä tarkalleen mitattaisiin.
.....
HS:n tietojen mukaan vaadittava oleskeluaika on pidentymässä viidestä vuodesta, mutta ei nouse kymmeneen vuoteen, ellei alustavaa sopua neuvotella uusiksi.

Toivottavasti muuttavat niin että normaalissakin polussa vaaditaan riippumattomuus sosiaalietuuksista. Tuo on melkein anomalia koko euroopassa, että sen voi saada kirjoitamalla lappuun, että tulot peräisin kelasta. Se on aivan 100% pakko tukkia nyt, ja PS on saatava se läpi.

[Nikolas]

Voiko hallitusohjelmaa muutta lennosta kauden mittaan? Tekisi källin että ensin ulkomaisen työvoiman tuloraja on se mikä on päätetty, mutta kauden aikana nostaa vaikka 2500:een?

Meinaatko että Riikka syöttäisi Petterille järkeä pikkulusikalla yhteisen hallitustaipaleen aikana? Teoriassa ehkä mahdollista, mutta onko mitään syytä olettaa parempaa lopputulosta kuin hallitusohjelmasta olisi luettavissa? Arvelen että hallitusyhteistyö menee enemmän niin päin että sovituista kirjauksista kiinni pitäminen on työlästä ja ajoittain tuskallistakin.

[Pallopääkissa]

Voiko hallitusohjelmaa muutta lennosta kauden mittaan? Tekisi källin että ensin ulkomaisen työvoiman tuloraja on se mikä on päätetty, mutta kauden aikana nostaa vaikka 2500:een?

Meinaatko että Riikka syöttäisi Petterille järkeä pikkulusikalla yhteisen hallitustaipaleen aikana? Teoriassa ehkä mahdollista, mutta onko mitään syytä olettaa parempaa lopputulosta kuin hallitusohjelmasta olisi luettavissa? Arvelen että hallitusyhteistyö menee enemmän niin päin että sovituista kirjauksista kiinni pitäminen on työlästä ja ajoittain tuskallistakin.

Tästä syystä tavoitteet pitää saavuttaa etupainotteisesti että ehtivät astua voimaan aikaisessa vaiheessa.

Jokerikortti on hallituksen kaataminen tai sillä uhkailu. Tosin sen ajoittaminen pitäisi olla täydellinen. Missä tilanteessa se olisi paras tehdä? Tilanteessa jossa kannatuksen voi pelastaa lähtemällä hallituksesta ja näin kaatamalla hallitus, sekä menemällä uusiin vaaleihin? Ei auta tehdä niinku kepu joka ulisi hallituksesta lähdöllä mutta ei toteuttanut sitä.

[Scruton]

HS:n tiedot: Suomen kansalaisuuden saamiseen kaavaillaan tuloihin perustuvaa pika­kaistaa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009620267.html

Uskomatonta, Persujen piti yrittää lopettaa kansalaisuuksien jakaminen kuin ne olisivat ämpäreitä, mutta lopputuloksena saadaankin uudet pikakaistat 

Venäläisille oligarkeille varmaan oikein mieluisa uudistus kun pääsevät jonon ohi 

[Lalli IsoTalo]

Mitään ei pitänyt tihkua hallitusneuvotteluista, mutta niinpä sitä tavaraa vaan tulee julkisuuteen, toinen toistaan huonompia uutisia. 

[Uuno Nuivanen]

Mitään ei pitänyt tihkua hallitusneuvotteluista, mutta niinpä sitä tavaraa vaan tulee julkisuuteen, toinen toistaan huonompia uutisia. 

Petyimmehän me jo kerran PS-hallituspaikkaan, tuleekohan nyt toinen kerta? Kolmatta ei sitten enää tulekaan. Mutta odotellaan nyt vielä...