2022-06-15 Wille Rydmanin (ex. kok, nyk. ps) ahdistelukohu ja puolueen vaihto

[Lahti-Saloranta]

Hesari on selvästi julkaissut nuo viestit vahingoittamistarkoituksessa irroittamalla ne kontekstistaan. Hesari on vielä jutussa kolmas osapuoli joka julkaisee näkemänsä viestit. Hesari toiminta on kui kopio Uuno Turhapuro armeijan leivissä elokuvan kohtauksesta missä radioliikenne pätkii ja Tuuran puheet saa vallan toisen merkityksen.

[antero]

...aika koomista että Amandan linkedin-profiilissa lukee " I am a certified data protection lawyer"

[simppali]

Hieman malttia, eiköhän tämä Rydman vs. hs ole pohdinnassa. Nyt kai funtsaillaan, miten mahdollisesta kanteesta hesarin tiettyjä toimijoita kohtaan saisi kattavan.
Ensin pitää pohdiskella ja sitten laitella semmoiset tekstit, jotka myöntää kom/dem päätoimittajakin. (viittasin hieman erääseen; romaanin tuntematon sotilas Väinö Linna 1954 keskusteluun).
Mitkään jsn:n läpätykset eivät tuo muuta, kun yhdentekevää läpätystä. Luultavasti Rydman tekee jotain, katsellaan ja kuunnellaan. Rydmanin ei tarvitse yksin mietiskellä mahdollisia tulevia, on lienee kasassa melkoinen pro joukkio.

[ISO]

Olispa kiva kun  vastuullinen media julkaisis ihanien vasemmistolaisten henkilökohtaisia viestejä myös

Veikkaanpa että ne keskenään fantasioi rikkaitten eli varakkaitten menestyneitten ihmisten tappamisesta ja kiduttamisesta ja leirittämisestä kun pääsevät valtaan

Nepäs vasta olis mielenkiintoisia viestejä, ja nythän niitä sitten voikin julkaista koska paskalehti hesari meni ja avas pandoran lippaan

Seiskalla varmasti jo valmiina noita lipaston laatikossa

[Lahti-Saloranta]

Tuo Eija-Riitta Korholan kirjoitus on tavattoman hyvä. Korhola ei ole mikä tahansa suunpieksäjä vaan arvostettu kokoomuspolitikko joten hänen sanomisillaan on painoarvoa. Ja mitä hän sitten sanoo, minusta näyttää keskaria hesarille kun lähtee mukaan  toisen henkilökohtaiseen kostoretkeen. Kirjoitus taitaa saada vielä kohtuullisen määrän julkisuutta ja asettaa Rydmanin rasistisuuden oikeisiin mittäsuhteisiin ja arvottaa niiden Rydmanin viestien yhteiskunnallisen merkityksen.

[simppali]

Jos ihan nippeleihin mennään, niin Eija-Riitta Korhola erosi kokoomuksesta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009365644.html

Eija-Riitta Korhola erosi kokoomuksesta: "Siitä alkoi yhteistyö­kyvyttömän ja omiin muroihin kusijan leima"
Korhola ehti olla kokoomuksen jäsen parikymmentä vuotta.

Korhola ei ole mikä tahansa suunpieksäjä vaan arvostettu kokoomuspolitikko joten hänen sanomisillaan on painoarvoa

Kyllä Korholan sanoilla ja kirjoituksilla on painoarvoa kokkareissakin, vaikka Korhola ei ole enään puolueen jäsen. Luultavasti kokoomuksessa on useita ,siellä isolla puolella, jotka eivät ihan duubiduuna niele Rydmanin ajojahtia. Rydman on ps:n ministeri ja hallitusta johtaa Petteri Orpo.
Kun olen sivusta seuraajana, tuntien useita poliitikkoja kuulostellut Wille Rydmannin oletettua amok-juoksua, niin voi olla, että juoksun tekee ensimmäisenä eräs Saarikoski.

[toumasho]

Hieman malttia, eiköhän tämä Rydman vs. hs ole pohdinnassa. Nyt kai funtsaillaan, miten mahdollisesta kanteesta hesarin tiettyjä toimijoita kohtaan saisi kattavan.
Ensin pitää pohdiskella ja sitten laitella semmoiset tekstit, jotka myöntää kom/dem päätoimittajakin. (viittasin hieman erääseen; romaanin tuntematon sotilas Väinö Linna 1954 keskusteluun).
Mitkään jsn:n läpätykset eivät tuo muuta, kun yhdentekevää läpätystä. Luultavasti Rydman tekee jotain, katsellaan ja kuunnellaan. Rydmanin ei tarvitse yksin mietiskellä mahdollisia tulevia, on lienee kasassa melkoinen pro joukkio.

Tämä hiljaisuus ei varmaankaan tarkoita sitä, että edustaja Rydman olisi jähmettyneenä jossakin huoneen nurkassa ja tuhertaisi hiljaista itkua. Eikä tässä liioin näytä käyneen sitä, mitä toimittaja(t) toivoi: Anteeksipyytelyä ja refleksin omaista hätäviestintää, johon amatöörit sortuvat välittömästi tilanteen tultua päälle.

Näyttää sen sijaan siltä, että W.R. mitä todennäköisimmin työstää tätä nyt lakia tuntevien asiantuntijoiden kanssa. Vastauksia saamme ehkä ensi viikolla ja ne tuskin ovat HS:lle miellyttäviä. W.R. kun ei ole mikään junttilähtöinen punaniskapersu, vaan hieman paremman väen kasvatti - niissä piireissä osataan nämä pelit.

Kommaritoimittelija saattaa huomata pian, että lakitupa kutsuu ja samoin voi käydä niin, että oma toimenkuva kokee muutoksen ei-toivottuun suuntaan HS:n sisällä. HS itse saattaa saada nyt muita kanavia pitkin myös sellaista liiketoiminnallista palautetta, että lehden linjaa aletaan ehkä hyvinkin lähitulevaisuudessa joko muuttaa, tai lehden tarina päättyy.

Helsingin Sanomat on kaupallinen tuote. Jos he paskovat itse itsensä, niin ei sitä katsele mainostajat eivätkä sijoittajat kovinkaan kauaa. Töpseli vedetään irti toimistoista ja painokoneista. Kommarit voivat sitten tulevaisuudessa heitellä vaikka lentolehtisinä sitä kansan hesariaan kippiauton lavalta.

[Riukulehto]

Jos ihan nippeleihin mennään, niin Eija-Riitta Korhola erosi kokoomuksesta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009365644.html

Korhola ei ole mikä tahansa suunpieksäjä vaan arvostettu kokoomuspolitikko joten hänen sanomisillaan on painoarvoa

Tämänkin jos olisit "hoitanut" fiksusti niin valemedian linkin sijaan linkki suoraan Korholan blogiin. Turha työntää rahaa itse perkeleelle.
http://www.korhola.com/lang/fi/2023/02/johtopaatos/

[simppali]

anteeksi..menen häpeämään..yritän olla fiksu seuraavalla kerralla.

Tämänkin jos olisit "hoitanut" fiksusti

(lainaus Riukulehto 28.7.2023)
Laitoin tuonne peräkammari-osioon kuuntelu puolelle biisin joka veljeni tykkää kuunella.

Turha työntää rahaa itse perkeleelle.

[Lahti-Saloranta]

Hesari taisi iskeä kirveensä kiveen tässä viimeisessä jutussaan. Lehden arvostus vastuullisen median edustajana, suoranaisena lippulaivana koki kolauksen, törmäsi jäävuoreen. Aikanaan arvostetusta lehdestä tuli juorulehti. Toivottavasti noita Korholan kaltaisia kirjoituksi tulee lisää.

[Caucasian]

Amanda on kyllä pirullisen nerokkaasti käyttänyt Hesaria kostossaan apuna.

Onko nerokasta paljastaa koko maailmalle, että on valmis puukottamaan selkään ja nolaamaan eli vahingoittamaan ex-miestä niin paljon kuin vaan pystyy?
Uskoako tällaiselle mitään tärkeää tai luottamuksellista, tekisitkö bisnestä, luottaisitko että pitää diilin jne?
Kenenköhän maine lopulta on pahiten mennyt?

[ISO]

Amanda tullee kokemaan saman kohtalon kuin tukiasen johanna tai vanhasen matin entinen morsmaikku joka kirjoitti vieläpä kirjankin

Ei tässä maassa tuon tason pettureita arvosta edes niitten omat kaverit, koska petturiin ei voi luottaa kaverina. Koska se kavalta minut, on koko ajan mielessä.

[räsänen]

Amanda on kyllä pirullisen nerokkaasti käyttänyt Hesaria kostossaan apuna. Jos hän olisi itse esittänyt Hesarin kirjoittamia asioita julkisuuteen, niin kunnianloukkauskynnys olisi ylittynyt reippaasti. Samalla hän olisi joutunut yksin maksunaiseksi oikeudenkäyntiin. Nyt Hesari on vienyt suuren osan syyllisyydestä omalla journalistisella panoksellaan ja vaikutus on ollut massiivisempi kuin vain ex:n ikävät puheet. Amanda voi esittää olleensa lähde, joka on kertonut kokemuksistaan kysyttäessä ja Hesari on se, joka on tehnyt päätöksen julkisuuteen menosta.

Teknisesti kyllä, mutta on tuo nainen sekaisin. Vuositolkulla vinkuu entisen heilansa perään ja tekee kaikkensa jotta tämän ura tuhoutuisi. Hänen on aivan varmasti todella paha olla vaikka kostossa onkin onnistunut hyvin.

[Aallokko]

Kumminkohan homma on mennyt:

Hei Paavo, Kiinnostaisiko tehdä juttua Wille Rydmanin viesteistä, jossa on rasistista kielenkäyttöä? Yt. Amanda

vai:

Hei Amanda, Löytyisikö sellaisia viestejä Wille Rydmanilta, jossa on rasistista kielenkäyttöä? Yt. Paavo

Yhtä ällöttävää vehkeilyä, kummin päin vain... Yök!

[toumasho]

Amanda tullee kokemaan saman kohtalon kuin tukiasen johanna tai vanhasen matin entinen morsmaikku joka kirjoitti vieläpä kirjankin
Ei tässä maassa tuon tason pettureita arvosta edes niitten omat kaverit, koska petturiin ei voi luottaa kaverina. Koska se kavalta minut, on koko ajan mielessä.

Koko länsimaisen sivistyksen menestystarina perustuu miehiin ja miesten luomiin luottamuksen kehiin. Ilman niitä ei saada mitään aikaiseksi. Asia on niin nakuteltuna meidän selkärangassa, ettei sitä saada sieltä millään keinolla pois. Poikkeamia toki löytyy, mutta ne ovat häviävän pieni vähemmistö.

Ei tuollaista tyyppiä vaan voi palkata mihinkään merkitykselliseen rooliin, jossa salaisuuksia on pidettävä ja varsinkin, jos salaisuudet ovat sellaisia, että niitä hyväksi käyttämällä saa joko tuhoa tai henkilökohtaista hyötyä aikaiseksi. On tietenkin selvää, että suojatyöpaikka tuolle otukselle löytyy. Demla yms. vasemmisto tarvitsee moraalittomia ja epäluotettavia ihmisiä, joilla on kyky manipuloida muita. 

Blickin henkilökohtaisten tappioiden sieto- ja nielemiskyky ei ole nolla, vaan negatiivinen arvo. Eli hän ei mene eteenpäin elämässä tapahtuvissa epäonnistumisista, vaan pyrkii ylivertaiseen kostoon. En tämän spektaakkelin jälkeen suostu uskomaan, etteikö Blickin henkilöhistoriasta löydy useita, ellei jopa tukuttain vastaavia tapauksia, jossa hänen negatiivinen reaktio ja pitkävihaisuus ovat saaneet muut suuren hämmennyksen valtaan. Tavis "leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä"-tyyppi ei käyttäydy noin.

Pelkään tuota ihmistä.

[mck]

En jaksanut selata kovin montaa sivua taaksepäin, mutta jossain kohtaa kysyin, että oliko tämä "tekstareiden vuotaja" silloinen tyttöystävä, vai ex-tyttöystävä?

Eli oliko "vuotaja" parisuhteessa Rydmaniin viestien ajankohtana vai ei?

[toumasho]

En jaksanut selata kovin montaa sivua taaksepäin, mutta jossain kohtaa kysyin, että oliko tämä "tekstareiden vuotaja" silloinen tyttöystävä, vai ex-tyttöystävä?

Eli oliko "vuotaja" parisuhteessa Rydmaniin viestien ajankohtana vai ei?

Käsitykseni on uutisoinnin perusteella, että kyllä oli parisuhteessa, mutta ei rekisteröidyssä sellaisessa.

[Punaniska]

Hesari taisi iskeä kirveensä kiveen tässä viimeisessä jutussaan. Lehden arvostus vastuullisen median edustajana, suoranaisena lippulaivana koki kolauksen, törmäsi jäävuoreen. Aikanaan arvostetusta lehdestä tuli juorulehti. Toivottavasti noita Korholan kaltaisia kirjoituksi tulee lisää.

Veikkaan myös, että Hesari on vielä nesteessä tämän jutun kanssa. Nyt koeponnistetaan, kuinka pitkälle punavihreä fasismi voi mennä. Käräjiä pukkaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta myöten.

E: tämä junttilähtöinen punaniskapersu taisi olla myöhässä 

[ApuaHommmaan]

Hesari taisi iskeä kirveensä kiveen tässä viimeisessä jutussaan. Lehden arvostus vastuullisen median edustajana, suoranaisena lippulaivana koki kolauksen, törmäsi jäävuoreen. Aikanaan arvostetusta lehdestä tuli juorulehti. Toivottavasti noita Korholan kaltaisia kirjoituksi tulee lisää.

Veikkaan myös, että Hesari on vielä nesteessä tämän jutun kanssa. Nyt koeponnistetaan, kuinka pitkälle punavihreä fasismi voi mennä. Käräjiä pukkaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta myöten.

E: tämä junttilähtöinen punaniskapersu taisi olla myöhässä 

Ei nuo välitä pätkääkään laeista. Sakkoja eivät itse maksa, ja vankilatuomiot alle kaksi vuotta ovat ehdollisia. Prosessitkin vie vuosikausia.

Laittomuuden lapset.

[P]

Mutta enpä usko, että missään valintamyymälässä Wille naismarkkinoilla on päässyt hääräämään.

Wille on parasta A-luokkaa parisuhdemarkkinoilla. Suurin osa miehistä voi vain haaveilla moisesta.

-

Olkaa tytöt tarkkoja!  Tuohan on klassisen auervaaran kuvaus. Rahat lähtee ja sydän itkee.

No en tiedä mitä tytöt ajattelee, mutta tietynlainen itsevarma rahakas pissapää aina vetoaa tiettyyn osaan naisista. Jos vielä on joku aatelistausta niin hip heijaa. Eli nuoret miehet! hankkikaa puku, opetelkaa puhumaan kuin antiikin kreikkalainen filosofi, lisäksi hyvä musiikillinen osaaminen osoittaa taiteellisuutta ja syvällistä sydämen sivistystä, johon ei joku kylmän looginen amk-koodari pysty

Tämä ei siis ole arvostelu Willeä kohtaan, vaan hupailu tuohon Tavanin listaan.

Mutta... Tuollainen vetää puoleensa myös ns. kullankaivajia. Voi olla tarjolla ja tyrkyllä sellaista seuraa, jolla on omat motiivit ja suunnitelma.

[Archaeopteryx]

https://yle.fi/a/74-20042884

Kesäkuussa Marin kertoi, että hänen yksityiselämäänsä liittyvä uutisointi hänen pääministerikaudellaan on tuntunut "kohtuuttomalta ja täysin ylimitoitetulta".

Yliopistotutkija Emilia Palonen totesi Ylelle tuolloin, että poliitikkojen yksityiselämä on demokratian kannalta toissijaista.

Muistaakseni Palonen on suorastaan vihamielinen perussuomalaisten suhteen. Jonkun pitäisi ehkä kysäistä tutkijalta, onko persuministeri Rydmanin yksityisviestien julkaisu vain Eri Asia?

[Tuomas3]

Amanda on kyllä pirullisen nerokkaasti käyttänyt Hesaria kostossaan apuna. Jos hän olisi itse esittänyt Hesarin kirjoittamia asioita julkisuuteen, niin kunnianloukkauskynnys olisi ylittynyt reippaasti. Samalla hän olisi joutunut yksin maksunaiseksi oikeudenkäyntiin. Nyt Hesari on vienyt suuren osan syyllisyydestä omalla journalistisella panoksellaan ja vaikutus on ollut massiivisempi kuin vain ex:n ikävät puheet. Amanda voi esittää olleensa lähde, joka on kertonut kokemuksistaan kysyttäessä ja Hesari on se, joka on tehnyt päätöksen julkisuuteen menosta.

Amanda julkisti viestinsä ensin omilla sivuillaan. Kuten aiemminkin, mikään muu media ei tarttunut, mutta HS rosvojengi tarttui. Ekaakin juttua tarjottiin ensin mm. Seiskalle, mutta ammattilaiset näki, ettei jutussa ole villoja vaan oikeusjutun uhka.

[Betonikostaja]

Tuo Eija-Riitta Korholan kirjoitus on tavattoman hyvä.

Kyllä, erinomainen kirjoitus Korholalta. Maukkainta antia oli vertaus taistolaisaikoihin, jolloin ihmisiä vainottiin neuvostovastaisuudesta. Nykyaika on ihan samanlainen, paitsi että neuvostovastaisuuden tilalla on rasismi. Ihan samanlaista kyttäämistä ja käräyttelyä.

Mutta ehkä tässä seurataan Neuvostoliiton tietä muutenkin. Monikulttuurin ihannointi on ihan yhtä läpimätä kuin Neuvostoliitto ja toivottavasti se romahtaa samalla tavalla.

[antero]

Kommaritoimittelija saattaa huomata pian, että lakitupa kutsuu ja samoin voi käydä niin, että oma toimenkuva kokee muutoksen ei-toivottuun suuntaan HS:n sisällä. HS itse saattaa saada nyt muita kanavia pitkin myös sellaista liiketoiminnallista palautetta, että lehden linjaa aletaan ehkä hyvinkin lähitulevaisuudessa joko muuttaa, tai lehden tarina päättyy.

Helsingin Sanomat on kaupallinen tuote. Jos he paskovat itse itsensä, niin ei sitä katsele mainostajat eivätkä sijoittajat kovinkaan kauaa. Töpseli vedetään irti toimistoista ja painokoneista. Kommarit voivat sitten tulevaisuudessa heitellä vaikka lentolehtisinä sitä kansan hesariaan kippiauton lavalta.

Aika turha toivo on että HS tai toimittelija tekisi jotain johtopäätöksiä, tai joku joutuisi kärsimään jotain rangaistusta.

HS ja sen toimittelijat ovat hyvin tietoisia siitä mitä ovat tehneet ja tekemässä, se tuli selvästi jo esiin siinä vaiheessa kunn tapaus WR ensimmäinen osio julkaistiin.

HS ja sen toimittelijat ovat aina olleet vasemmistonatseja, eikä heitä kiinnosta totuus, vaan suoltavat täyttä paskaa ja valheita koko ajan.

Ja kun paska menee oikeuteen, niin sou what? Sama paska jatkuu oikeudenkäynnin jälkeen. Samat tekijät, samaa paskaa, sama lopputulos.

[vihapuhegeneraattori]

Minkä nimisessä puljussa Amanda Blick toimii asianajajana?

Amanda Blick
Medical Student | Associate at Boston Consulting Group | Health Care & Data Protection | CIPP/E
Helsinki, Uusimaa, Finland

[-PPT-]

Minusta on aika selvää, kun lukee tuon perustuslain pykälän, että HS on syyllistynyt rikokseen. Se, että muualla laissa sanotaan, että itse saamiaan viestejä saa julkaista ei tarkoita sitä, että niitä voi julkaista  maan suurimmassa sanomalehdessä. Ja senkin julkaisun on käsittääkseni asetuttava noihin perustuslain säätämiin rajoihin.

Jos eläisimme oikeassa valtiossa niin Hesari olisi kusessa.

Valitettavasti oikeuslaitos on täynnä suvakkeja jotka antavat Pravdan tehdä mitä haluaa.

Itä-Euroopassa oli lustraatio. Meillä ei.

[DuPont]

Paavo Teittinen (HS) epäonnistui yrityksessään. Mediakohua ei tullutkaan Rydmanin ex-tyttöystävän viesteistä. Toivottavasti tyttö sai HS:ltä korvauksen huomiohuoraamisestaan.
Valtamediamme on oikeasti tuota nykyään...!
He ihan oikeasti kysyvät, miksei heitä arvosteta.

[JoKaGO]

Paavo Teittinen (HS) epäonnistui yrityksessään. Mediakohua ei tullutkaan Rydmanin ex-tyttöystävän viesteistä. Toivottavasti tyttö sai HS:ltä korvauksen huomiohuoraamisestaan.
Valtamediamme on oikeasti tuota nykyään...!
He ihan oikeasti kysyvät, miksei heitä arvosteta.

Niin, nousikos siitä "jauhojengi"-jutusta jotain semmoista ilmaa, että yksityisen viestittelyryhmän "läpästä" joku vuoti julkisuuteen, että kaikenlaista paskaa tapahtui Sanna Marinin vahtivuorolla Kesärannassa, ja että paskaa oli se vuotaja, eikä Pääministeri Sanna Marin jauhoissa siideripäissään?

Vallassa olevana Pääministerinä "jalluilu" vs. rivikansanedustajana "läppäily" kumppaninsa kanssa ... Hmmm... Onko näissä mitään eroa. Ei kai sitten Demla-tuomareiden ja Hesarin mielestä, paitsi että Wille on paha-paha 

[Totti]

Paavo Teittinen (HS) epäonnistui yrityksessään. Mediakohua ei tullutkaan Rydmanin ex-tyttöystävän viesteistä.

Epäilen, että Kalakääreen juttuun ei haluttu tarttua mediassa sen enempää koska se alkoi jo olemaan sen verran radioaktiivinen että saattaisi tulla säteilyvammoja.

Paljastus liikkuu vähintään yksityisyyden suojan rajamailla ja jos se päätyy käräjille, siitä saattaisi tulla korvausvastuita myös muille mediataloille jos he sotkeutuvat jupakkaan. Ilmeisesti ei haluttu ottaa riskiä tappiosta oikeudessa vain sen muutaman lööpin takia.

Lisäksi julkinen kansalaiskeskustelu antaa ymmärtää, että Kalakääre veti vesiperän yleisön silmissä.  Ainakin somekeskustelun perusteella vaikuttaisi siltä, että yksityisten viestien julkaiseminen tuomitaan laajalti kansan parissa eikä itse sisältö ole ollenkaan sellaisessa "julkisessa mielenkiinnossa" kun Kalakääre haluaa vakuutella. Ainoa paikka missä tätä jupakkaa juhlitaan on Kalakääreen oma kommenttikenttä, jonne joka tapauksessa päästetään vain narratiiville myötämieliset kommentoijat.

Ainakin nyt näyttää siis siltä, että tämä tapaus on megaluokan PR-fiasko Kalakääreelle. Se ei aiheuttanut sen suurempaa kohua samalla kun otettiin jättimäinen juridinen riski eikä kansakaan ole paljastuksesta innoissaan.

[duc]

Amanda Blickillä on poliittinen tavoite tämän seitsemän vuotta vanhan yksityisen viestinnän julkaisemisen takana. Tavoite on leimata nykyinen Suomen hallitus rasistiseksi ja käyttää entistä kumppaniaan esimerkkinä, mistä tuo hänen kammoamansa ajattelumaailma on peräisin.

W. Rydmanista on minulle muodostunut lipevä ja sliipattu henkilökuva. Se on toki perin päinvastainen kuin suurimman osan käsitys, joka tässä keskustelussa ilmenee. Minua ei niin kiinnosta juridinen päteminen vaan henkilöt tämän kohun takana eli lähinnä Rydman itse ja hänen julkisuuteen pyrkivä entinen seurustelukumppaninsa A. Blick, josta täällä on annettu kuva tulee hyvin esille nootissa esitetyssä lainauksessa¹, josta ote alla:

Tätä "Seurustelin julkkiksen kanssa ja se dumppasi minut, nyt on koston vuoro"-ilmiötä on koko planeetta täynnä. Tuo vaan ottaa sellaisillekin ihmisille, joilla selkeästi hoksottimet muuten toimivat (Blick on juristi, jos oikein luin), niin koville, että se sumentaa järjenjuoksun.

Korostus alkuperäinen.

Tuo, miltä asiat näyttävät, on toki tyypillinen juridinen lähtökohta, ja esitetty näkemys luonnollisesti kirjoittajan oma, kuten myös oma käsitykseni Rydmanista, jonka joku jakaa, harva tässä ketjussa. Kuinka reaalitodellinen esitetty "ulkopuolisen" näkemys on, saati yleinen, on kiinnostavaa, joten lueskelin naisen omaa ulosantia ja saamaa kritiikkiä Twitteristä. Toki siellä tuo kuva naisesta, joka on katkera ja jätetty, on joidenkin kriitikkojen esittämänä, eli siltä hän näyttää osalle väestä. Itse hän tietysti kiistää olevansa sellainen henkilö.

Tämän keskustelun anti, jos lukija ei ole niinkään kiinnostunut, kuka on mahdollisesti rikkonut mitäkin lainkohtaa, on minulle nyt juristi ja lääkäriopiskelija Blickin motiivi julkaista kielteinen kuva entisestä kumppanistaan ja nykyisestä ministeristä. Toki kohu alkoi, kun Rydman oli kokkareiden kansanedustaja. Blick kertoo olevansa itse kokkari, joten hän lienee tyytyväinen, että exä vaihtoi persuihin, mutta ministerin asemaan ei, koska jatkaa loanheittoa.

Löysinpä yhden twiittin, joka avannee motiivia, jos lukijalle ei riitä selitykseksi järkensä menettänyt jätetty ja katkera nainen. Se kertoo myös, mitä Blick ajattelee persuista puolueena ja miten sopiva Rydman on siihen sekä kuinka sopiva ja hyvä hallitus Suomella nyt on hänen mielestään. Kuten arvata saattaa, sanat neekeri ja rasisti ovat keskiössä. Kuvakaappauksessa on Blickin kirjoitus olennaisilta osin. Se alkaa Rydmanin kirjoitusten kaivelun rinnastamisella ministeri R. Purran kirjoitusten kaiveluun ja päätyy oman elämän ahdistuksen kuvailemiseen:

[tweet]1683124688296333315[/tweet]

Blick siis pitää rasismia, niin Rydmanin kuin koko persujen osalta, olennaisen merkittävänä yhteiskunnallisena ongelmana, että hän siksi päätti julkaista yksityisviestintänsä tuolta osin.

Minulle Rydmanin ongelma on mieltymys alaikäisiin tyttöihin ei mahdollinen rasismi. Kumpikaan ei näytä olevan persujen puoluekoneistolle ongelma. Toinen seikka, mikä minua jurppii on valehtelu, mutta onko rehellistä poliitikkoa saati ihmistä olemassakaan, on sitten oma kysymyksensä, ehkä yhtä vähän kuin aina itsehillintänsä säilyttämiseen kykenevää ihmistä.

Yksityisyys on nykyään niin pyhä, juridisesti kai sanotaan loukkaamaton, arvo, että ihmisten elämä on jakautunut työn ja yksityiselämän välillä voimakkaasti ja vuosisatoja sitten moraalisesti ja juridisesti merkittävät seikat väki tahtoo nykyään sulkea pois ylenkyläläisiltä, jotta voi antaa julkisuuteen nuhteettoman kuvan.

Mikä lopulta on ajatusten ja tekojen suhde, johtaa pohdintaan ajatusrikollisuudesta, joka on toki hetteikköinen polku kulkea. Tietysti henkilön ajatukset heijastuvat jossain tilanteessa tekoihin ja toisinpäin, mutta mitenkään automaattisesti ei yksityisestä keskustelusta ole loogista päätellä julkisia toimia.



¹

En nyt ota kantaa siihen, että mitä edustaja Rydman oikeasti on ihmisenä ja kumppanina vastakkaisen sukupuolen näkökulmasta parisuhteessa, vaan siihen, että miltä asia näyttää ulkopuolisen silmistä.

Rydman oli kansanedustajauransa alussa nuori, "siistin" ja "rahaporukan" puolueen uusi edustaja. Ulkoisesti edustava tyyppi. Mitähän kuvittelette, että miten noilla avuilla sijoitutaan parisuhdemarkkinoilla? Ihan kärkeen tietenkin. Eli käy samoin kuin rocktähdille - bändäreitä on jonoksi asti ja "mojo" on sillä mallilla, että seuraan tunkeudutaan. Ei varmasti ole ollut naisseurasta pulaa.

Jos "rocktähti"-statuksen saanut alkaa tapailla jotain ihmistä ja sillä toisella ihmisellä on vähänkin taipumusta mustasukkaisuuteen, saatikka sitten heikko itsetunto ja tunne siitä, että kumppanille on aivan liikaa vientiä, niin ei sitä varmastikkaan sellaisen ihmisen pää kestä. Jos tuossa tilanteessa se rocktähti-puolisko toteaa, että kiitos, nyt riittää, niin pettymys on valtava. Tätä "Seurustelin julkkiksen kanssa ja se dumppasi minut, nyt on koston vuoro"-ilmiötä on koko planeetta täynnä. Tuo vaan ottaa sellaisillekin ihmisille, joilla selkeästi hoksottimet muuten toimivat (Blick on juristi, jos oikein luin), niin koville, että se sumentaa järjenjuoksun.

Kun alfauros (tai naaras) on menetetty, niin tapahtuu se "Jos minä en häntä saa, niin kukaan muukaan ei saa". Tämä ilmiö päättyy meillä harmillisen usein perhesurmiin, kun mies on se jätetty. Naisten tapauksessa tapahtuu tämmöistä. Jokainen on varmasti lukenut hulluista soitto-, tekstiviesti-, yms naishäiriköistä, myös miehiä (onneksi) on syyllistynyt samaan. Aina tietenkin parempi, että asioita ei ratkaista väkivallalla, mutta tosiaan, en todellakaan näe tässä mitään "yhteiskunnallisesti merkittävien" asioiden käsittelyä, vaan melko pahasti vinksahtaneen kostokampanjan jätetyksi tulleen toimesta.

Aika surullista on.

Tässä toinen laajempi arvio Blickistä samalta kirjoittajalta. Molempien korostukset ovat alkuperäisiä:

Amanda tullee kokemaan saman kohtalon kuin tukiasen johanna tai vanhasen matin entinen morsmaikku joka kirjoitti vieläpä kirjankin
Ei tässä maassa tuon tason pettureita arvosta edes niitten omat kaverit, koska petturiin ei voi luottaa kaverina. Koska se kavalta minut, on koko ajan mielessä.

Koko länsimaisen sivistyksen menestystarina perustuu miehiin ja miesten luomiin luottamuksen kehiin. Ilman niitä ei saada mitään aikaiseksi. Asia on niin nakuteltuna meidän selkärangassa, ettei sitä saada sieltä millään keinolla pois. Poikkeamia toki löytyy, mutta ne ovat häviävän pieni vähemmistö.

Ei tuollaista tyyppiä vaan voi palkata mihinkään merkitykselliseen rooliin, jossa salaisuuksia on pidettävä ja varsinkin, jos salaisuudet ovat sellaisia, että niitä hyväksi käyttämällä saa joko tuhoa tai henkilökohtaista hyötyä aikaiseksi. On tietenkin selvää, että suojatyöpaikka tuolle otukselle löytyy. Demla yms. vasemmisto tarvitsee moraalittomia ja epäluotettavia ihmisiä, joilla on kyky manipuloida muita. 

Blickin henkilökohtaisten tappioiden sieto- ja nielemiskyky ei ole nolla, vaan negatiivinen arvo. Eli hän ei mene eteenpäin elämässä tapahtuvissa epäonnistumisista, vaan pyrkii ylivertaiseen kostoon. En tämän spektaakkelin jälkeen suostu uskomaan, etteikö Blickin henkilöhistoriasta löydy useita, ellei jopa tukuttain vastaavia tapauksia, jossa hänen negatiivinen reaktio ja pitkävihaisuus ovat saaneet muut suuren hämmennyksen valtaan. Tavis "leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä"-tyyppi ei käyttäydy noin.

Pelkään tuota ihmistä.

Näiden kahden kirjoituksen osalta saisi aivan oman keskustelun ihmiskäsityksestä. Niin överiksi vedetään. Se ei liene tässä sopiva vaan oma aiheensa. Mielipiteenvapaus sallittakoon ihmisistä on se sitten rasistinen tai joku muu, myös ministeriltä. Mitä avoimempi ja rehellisempi sitä parempi, mutta se lienee kohtuullinen toive lähinnä yksityisissä ihmissuhteissa. Poliitikkojen puheet ovat perin valheelliset ja tekopyhät, vaikka kai jotkut sentään yrittävät olla rehellisiä. Jotain sellaista olen Riikka Purrasta huomaavinani, vaikka se taitaa olla pikemminkin haitta kuin etu poliitikolle.

Edit. Typo.