News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2022-06-15 Wille Rydmanin (ex. kok, nyk. ps) ahdistelukohu ja puolueen vaihto

Started by Skeptikko, 15.06.2022, 12:19:08

Previous topic - Next topic

sutki

Quote from: JoKaGO on 29.07.2023, 23:29:01
Quote from: DuPont on 29.07.2023, 23:02:13
Paavo Teittinen (HS) epäonnistui yrityksessään. Mediakohua ei tullutkaan Rydmanin ex-tyttöystävän viesteistä. Toivottavasti tyttö sai HS:ltä korvauksen huomiohuoraamisestaan.
Valtamediamme on oikeasti tuota nykyään...!
He ihan oikeasti kysyvät, miksei heitä arvosteta.

Niin, nousikos siitä "jauhojengi"-jutusta jotain semmoista ilmaa, että yksityisen viestittelyryhmän "läpästä" joku vuoti julkisuuteen, että kaikenlaista paskaa tapahtui Sanna Marinin vahtivuorolla Kesärannassa, ja että paskaa oli se vuotaja, eikä Pääministeri Sanna Marin jauhoissa siideripäissään?

Vallassa olevana Pääministerinä "jalluilu" vs. rivikansanedustajana "läppäily" kumppaninsa kanssa ... Hmmm... Onko näissä mitään eroa. Ei kai sitten Demla-tuomareiden ja Hesarin mielestä, paitsi että Wille on paha-paha  :facepalm:

Vähiin jäi lehdistön kaivelu mitä sinne pääministerin aamiasjääkaappiin oli ostettu veronmaksajien piikkiin.
Myöskin pääministerin Marinin turvallisuustilanteen hoito jäi melko vähäiselle huomiolle. Kun virka-autoa ei käytetty niin millä porukalla sitä liikuttiinkaan ja millä autolla?
Virkakännykkä oli äänettömällä vai oliko edes mukana?
Ja puhuttin Suomen pääministeristä.

Li Andersson 2.4.2023:  "Vituttaa kuin pientä eläintä"
Kotus kesäkuu 2024: "Kuukauden sana kesäkuussa 2024 on jytkyli"

Caucasian

Blick kirjoitti tuossa Rydmanista, "kun jatkuvasti suoltaa nettiin"
Aika uskomaton kääntö, Willehän on vastannut siihen mitä Amanda ITSE paljastelee eli hänhän se tässä on suoltanut nettiin.
Aika surullista tämä nykymaailman epärehellisyys.

Nuiva kansalainen

Jos Blick on tosiaan niin kova rasismin vastustaja, niin miksi sitten on niin katkera, että Rydman dumppasi hänet? Luulisi, että olisi onnensa kukkuloilla, kun pääsi eroon sellaisesta natsi-rasisti-pedofiili-sovinisti-siasta.
"Maailman parantaminen ei voi olla näin pienen kansan tärkein tehtävä. Meidän vaikutuksemme maailman menoon on promillen luokkaa. Sekin on hieman yläkanttiin laskettu. Meidän tärkein tehtävämme on huolehtia tästä maasta, suomalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Kukaan muu ei sitä tee."
-Gustav Hägglund 6.6.2015

Torspo

Quote from: vihapuhegeneraattori on 29.07.2023, 15:54:46
Quote from: totuuspuheasiamies on 28.07.2023, 20:21:12
Minkä nimisessä puljussa Amanda Blick toimii asianajajana?
Amanda Blick
Medical Student | Associate at Boston Consulting Group | Health Care & Data Protection | CIPP/E
Helsinki, Uusimaa, Finland
Mielnkiintoista jos tämä pitää paikkansa. Terveydenhoito ja tietosuojayksikkö toimialana kansainvälisesti erittäin arvostetussa Boston Consulting Groupissa.

Hän on nyt julkisesti todistanut jokaisen tietoturva-alan asiantuntijan tietämän totuuden, että heikoin lenkki on ihminen.

BCG on iso talo ja todennäköisesti kaikki Suomen suuret terveydenhoitoalan toimijat ovat sen asiakkaina. Julkinen puoli, Mehiläinen, Terveystalo ja kunnalliset toimijat.

En suostu hyväksymään, että ihminen, joka julkaisee henkilökohtaiseksi tarkoitettuja viestejä on missään tekemisissä firmojen kanssa joilla on hallussa yksi murunenkaan potilastiedoistani. Entä jos siellä on kännikaatumisen paikkaus ja rupean persupoliitikoksi? Löytyykö tämä tieto kohta blogista, mitä kaupitellaan hesarille ja seiskalle? Luottamus alan toimijoiden tietosuojaan, mitkä tekevät Amandan puljun kanssa minkäänlaista yhteistyötä on tällä hetkellä negatiivinen.

Odotan BCG:ltä pikaista ulostuloa asian kanssa.

ikuturso

Quote from: Tuomas3 on 29.07.2023, 10:32:32
Amanda julkisti viestinsä ensin omilla sivuillaan. Kuten aiemminkin, mikään muu media ei tarttunut, mutta HS rosvojengi tarttui. Ekaakin juttua tarjottiin ensin mm. Seiskalle, mutta ammattilaiset näki, ettei jutussa ole villoja vaan oikeusjutun uhka.

Valitettavasti HS ei sitten ole tehnyt viestintäsalaisuuteen liittyvää rikosta. Omat saamansa viestit saa julkistaa. Se voi olla törkeää ja toisen kunnian loukkausta tai yksityiselämään liittyvän tiedon levittämistä - missä ministerillä ajatellaan olevan isompi toleranssi kuin tavan petterillä. Mutta viestintäsalaisuuden rikkomista jo netissä julkaistujen tekstien ruotiminen ei ole.

Siksi on tärkeää pystyä luottamaan viestin vastaanottajaan. Tai sitten pitäytyä kirjallisessa viestinnässä äärimmäisessä korrektiudessa ja heittää ne mauttomat läpät vain suullisesti.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

ämpee

Quote from: duc on 30.07.2023, 04:13:54
Kuten arvata saattaa, sanat neekeri ja rasisti ovat keskiössä.

Jos keskinäinen loanheitto olisi alkanut vasta nyt, niin jotenkin saattaisin jopa uskoa huoleen rassissmista, mutta kun sopassa hämmentäjänä on vielä kaiken aikaa ollut "laatujulkaisu" Pravda, niin rassissmi on pelkästään lyömä-ase ja leveä tervapensseli jolla koitetaan mustamaalata kohdetta.
Tuota käsitystä ei vähennä kaiken aikaa jatkuva rassissmi-ulina jolla on sekava rekkakuormallinen kaiken maailman "perusteluja".

Vihavasemmistolle ei likaisia keinoja olekkaan, kaikki kelpaa.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Roope

Quote from: DuPont on 29.07.2023, 23:02:13
Paavo Teittinen (HS) epäonnistui yrityksessään. Mediakohua ei tullutkaan Rydmanin ex-tyttöystävän viesteistä.

Olihan tuolla Teittisen kostojournalismilla koko toimituksen tuki päätoimittajaa myöten.

QuoteEnnen julkaisua tiedot vahvistetaan itsenäisesti.

– Sitten mietitään sitä, onko meillä mitään syytä olla julkaisematta vain sen takia, että ministeri arvostelee meitä tai tekee tutkintapyyntöjä sellaisista jutuista, joissa me emme näe aihetta, Saarikoski jatkaa.
MTV: HS:n päätoimittaja puolustaa Wille Rydmanin yksityisviestien julkaisua – "Nämä asiat ovat uutisia" 28.7.2023

Toimittaja Teittinen olisi vähintäänkin pitänyt jäävätä myöhemmästä Rydmania käsittelevästä työstä, mutta tekivät uhitellen päinvastoin, koska "emme näe aihetta" eli koska voivat.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Lahti-Saloranta

Noita Amandan juttuja kun lukee niin tulee nieleen vanha Pahkasiassa ollut irvailulööppi'
KETTUTYTTÖ ANTOI TURKISTARHAAJALLE
Amandalla taisi käydä samoin. Oikeastaan aika oksettava tuo Amandan tweetti kun kyseessä on selvä henkilökohtainen kosto.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Tuomas3

Quote from: Roope on 30.07.2023, 11:10:43
Quote from: DuPont on 29.07.2023, 23:02:13
Paavo Teittinen (HS) epäonnistui yrityksessään. Mediakohua ei tullutkaan Rydmanin ex-tyttöystävän viesteistä.

Olihan tuolla Teittisen kostojournalismilla koko toimituksen tuki päätoimittajaa myöten.

QuoteEnnen julkaisua tiedot vahvistetaan itsenäisesti.

– Sitten mietitään sitä, onko meillä mitään syytä olla julkaisematta vain sen takia, että ministeri arvostelee meitä tai tekee tutkintapyyntöjä sellaisista jutuista, joissa me emme näe aihetta, Saarikoski jatkaa.
MTV: HS:n päätoimittaja puolustaa Wille Rydmanin yksityisviestien julkaisua – "Nämä asiat ovat uutisia" 28.7.2023

Toimittaja Teittinen olisi vähintäänkin pitänyt jäävätä myöhemmästä Rydmania käsittelevästä työstä, mutta tekivät uhitellen päinvastoin, koska "emme näe aihetta" eli koska voivat.
Kun poliisi epäilee törkeästä kunnianloukkauksesta niin kannattaisi välttää toimintaa, jossa varmistaa epäilyn todeksi.

sakarit

Hieman oikeudellista pohdintaa. Kun HS on julkaisut jutun jossa tiettyä yksityishenkilönä kuvataan sanalla viidakkoapina, niin eikö HS ole tässä syyllistynyt kunnianloukkaukseen tuota henkilöä kohtaan? Alkuperäinen viestin lähettäjä kun ei ole tuota julkaissut yleisön saataville, vaan nimenomaan HS.

Lahti-Saloranta

Quote from: sakarit on 30.07.2023, 12:22:14
Hieman oikeudellista pohdintaa. Kun HS on julkaisut jutun jossa tiettyä yksityishenkilönä kuvataan sanalla viidakkoapina, niin eikö HS ole tässä syyllistynyt kunnianloukkaukseen tuota henkilöä kohtaan? Alkuperäinen viestin lähettäjä kun ei ole tuota julkaissut yleisön saataville, vaan nimenomaan HS.
Mielenkiintoinen näkökulma. Rydmanin kohdalla mahdollinen rikos on vielä vanhentunut eikä hänellä ole ollut mahdollisuutta poistaa niitä viestejä. Toinen juttu mikä tuli tuosta mieleen on se että jos kyseinen puhelinliittymä ei ollutkaan Amandan nimissä niin onko hänellä lupa julkaista siihen tulleita viestejä.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Caucasian

Miettikääpä, että vastuumedia "suoltaa" tasaiseen tahtiin eetteriin otsikoita ja juttuja, joissa ihmisryhmistä puhutaan eläinten nimillä ja tummaihoisista n-sanalla jne.
Tällä leimaamisellahan on vaarana, että jotkut alkavat ajatella, että no niinpäs ovatkin.
Jokatapauksessa tämä uutisointi taatusti lisää juopaa eri ryhmien välille. Vastuullistako?

sakarit

Quote from: Caucasian on 30.07.2023, 14:16:30
Miettikääpä, että vastuumedia "suoltaa" tasaiseen tahtiin eetteriin otsikoita ja juttuja, joissa ihmisryhmistä puhutaan eläinten nimillä ja tummaihoisista n-sanalla jne.
Tällä leimaamisellahan on vaarana, että jotkut alkavat ajatella, että no niinpäs ovatkin.
Jokatapauksessa tämä uutisointi taatusti lisää juopaa eri ryhmien välille. Vastuullistako?

Ei tietenkään, vaan törkeää, mutta kun sota ei tunne sääntöjä.

Esim. median väännös mahdollisesti turkkilaisen naistenahdistelijan kutsumisesta turkkilaisapinaksi, Purra kirjoitti että turkkilaisapinat yleisesti.

Myös kun Trump sanoi karkottavansa Yhdysvalloista meksikolaisista raiskaajat ja jengiläiset takaisin Meksikoon. Media: Kaikki meksikolaiset ovat raiskaajia.

Caucasian

^voisi jopa ajatella, että media kiihottaa etnisiä ryhmiä kantaväestöä vastaan näillä virheellisillä uutisillaan ja hokemalla kantisten rasismia.

ApuaHommmaan

Quote from: Caucasian on 30.07.2023, 17:18:45
^voisi jopa ajatella, että media kiihottaa etnisiä ryhmiä kantaväestöä vastaan näillä virheellisillä uutisillaan ja hokemalla kantisten rasismia.

Tuohan on tavoitekin, koska klikkikone kilkattaa, kun pommit räjähtelee ja päät slppoutuu. Herlinille tulee siitä oikein bonuspäivä.
Lisää rahaa kotouttamiseeni.

Betonikostaja

Quote from: antero on 29.07.2023, 12:37:27
HS ja sen toimittelijat ovat aina olleet vasemmistonatseja, eikä heitä kiinnosta totuus, vaan suoltavat täyttä paskaa ja valheita koko ajan.

Ja kun paska menee oikeuteen, niin sou what? Sama paska jatkuu oikeudenkäynnin jälkeen. Samat tekijät, samaa paskaa, sama lopputulos.
No Hesarihan voi innostua vaikka maanpetokseen, sehän nähtiin Puolustusvoimien Viestikoekeskus-jutussa. Isänmaataan kunnioittava ihminen olisi ymmärtänyt heti, ettei tuollaisia tietoja sovi julkaista, mutta Hesari oli ihan innoissaan paljastamassa turvallisuussalaisuuksia vieraiden maiden hyväksi. Tosin kunnon kommunistityyliin bussin alle heitettiin toimittajista se, jolla oli jo valmiiksi heikoin asema, eli Laura Halminen.

Ja sama vieraiden maiden ja muukalaisten edun ajaminen jatkuu. Rasismijahdin kohteena ovat nimenomaan sellaiset poliitikot, jotka pyrkivät ajamaan Suomen etua. Suomen etu on esimerkiksi se, ettei maata oteta täyteen taloudelle ja turvallisuudelle haitallisia muukalaisia, ja jos joku tuota asiaa ajaa, se on heti rasismia.

On järkyttävää, miten epäisänmaallinen maan suurin sanomalehti voi olla. Rydman on pärjännyt kyllä taistossaan hyvin, etenkin ottaen huomioon sen, miten epätasa-arvoinen asetelma on. Jos Hesari ajaisi oikeuden toteutumista, se pystyisi kaatamaan Rydmanin hyvin kevyesti puhaltamalla. Nyt se on ampunut isoilla tykeillä, eikä Rydman silti kaadu, koska Hesari ei aja oikeutta vaan tekee härskisti epäisänmaallista politiikkaa.
Itä-Helsinki, täynnä mutiaiset
Itä-Helsinki, sinä maksat kaiken

--------------

Täytän TT2 on time
Toimeentulotuki on aina on time
Asumistuki on aina on time
Kuka pistää paremmaksi this time?

--------------

Jokainen matu maksaa miljoonan.

eskonaama

...ja taas pitäisi kokoontua kesken kesätauon, on ne vekkuleita. Jälleen RKP etunenässä ulisemassa rasismista.

Melko epätoivoista touhua kun kukaan ei ole sanonut MITÄÄN UUTTA. Rydinkin viestit ovat jo vuosia vanhoja, ja irrotettu kahdenkeskisestä keskustelusta, jossa poliittinen korrektius helposti jäänee taka-alalle johtuen (tässä tapauksessa virheellisestä) luottamuksesta toiseen osapuoleen.

QuoteValtio-opin professori: Rydmanin tapaus korostaa tarvetta eduskunnan kokoontumiseen kesken kesätauon

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6104275

Quote

Raunio peräänkuuluttaa vuoropuhelua viimeviikkoina esiin nousseista rasistisista kirjoituksista. Hänen mukaansa on demokratian kannalta ongelmallista, että kohujen myrskynsilmässä olevat ministerit vain viestivät asiasta yksisuuntaisesti sosiaalisessa mediassa tai blogikirjoituksissaan.

– Keskeisin politiikan vuoropuhelun näyttämö Suomessa on eduskunnan täysistunto. On hyvin ongelmallista, että eduskunta ei tällaisessa tilanteessa kokoonnu keskustelemaan näistä asioista. Tästä näkökulmasta kansanedustajien kesäloma on kohtuuttoman pitkä, Raunio sanoo.

Raunion mukaan kansanedustajien yli kahden kuukauden mittaista kesälomaa on tarkasteltava kriittisesti, etenkin kun eduskunnalla on myös talvella yli kuukauden mittainen istuntotauko. Kun eduskunta on politiikanteon keskeisin foorumi, asioiden eteneminen pysähtyy pitkiksi ajoiksi sekä kesällä että talvella.

--

Perussuomalaisten ministerien rasismikohut ovat nakertaneet erityisesti hallituskumppani RKP:n hallitusintoa. Ruotsalaisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Otto Andersson sanoi perjantaina STT:lle odottaneensa, että Rydman olisi selkeäsanaisesti ja yksiselitteisesti irtisanoutunut kirjoituksistaan ja pyytänyt niitä anteeksi, mutta niin ei tapahtunut.


Tietyllä tapaa alkaa foliopipossa kiristämään, että onko tämä nyt tarkoituksellista ajojahtia pelata PS pysyvästi pois poliittiselta kentältä. Tai no, miksi edes kysyn tätä itseltäni  :facepalm:. Sen kerran kun PS pääsee mukaan vallan kahvaan, aloitetaan järkyttävä ulinamasinointi, jotta saataisiin hallitus kaadettua. Mikäli tämä onnistuisi, myös tulevaisuudessa voitaisiin aina vedota tähän tapaukseen "emme pysty työskentelemään perussuomalaisten kanssa, koska jo aiemminkin heidät on jouduttu syrjäyttämään hallituksesta rasismin vuoksi." Itseään ruokkiva sykli, ulistaan rasismista, yritetään kaataa hallitus, jonka jälkeen vedotaan tähän itseaiheutettuun kaustiin oikeutuksena kaikkiin tuleviin päätöksiin.

Demokratiaa, kato!
The most important aspect of arguing is that you counter your opponents argument, not that you start insulting your opponent.

Kapseli

Nyt on kysymys elämästä ja kuolemasta. Perussuomalaisten syvimmästä ytimestä on paljastunut viimein karmeita suunnitelmia vallan kaappaamiseksi, sekä aivan selviä viitteitä tulevasta kansanmurhasta. Puhemies Halla-ahosta on suunniteltu diktaattoria. Median alasajo on tapahtunut. Ai niin, kyse on siitä, että joku puhui niin, että vasempien korvia punoitti. Vaikea oikeastaan enää hahmottaa, mistä tässä kaikessa on kysymys.

Hohtis

Petteri Orpo on nyt tienristeyksessä. Joko hän lähtee mukaan ulinapolitikointiin tai seisoo hallituksensa takana. Jos hän valitsee sen tien, että ulkoparlamentaarisesti ulisemalla voi vaikuttaa demokraattisten vaalien ja hallitusneuvottelujen tulokseen, hän kääntää Suomen tien tuhoon. Nyt Petterillä on se paikka, josta hänet muistetaan. Omelettia ei synny rikkomatta munia, ja kenelläkään todellista valtaa omaavalla ei ole pelkästään ystäviä.

Nyt Petteri, ole mies. Ilmoita, että oppositio tai media ei ohjaa suomalaista päätöksentekoa. Koirat haukkuu, karavaani kulkee. Ensi töikseen uusi hallitus voisi tarkastella Ylen budjettia ja tiettyjen tahojen muutakin rahoitusta. Säästämään teidät on valittu, eikä tuhlaamaan.

toumasho

Quote from: Kapseli on 30.07.2023, 17:44:33
Nyt on kysymys elämästä ja kuolemasta. Perussuomalaisten syvimmästä ytimestä on paljastunut viimein karmeita suunnitelmia vallan kaappaamiseksi, sekä aivan selviä viitteitä tulevasta kansanmurhasta. Puhemies Halla-ahosta on suunniteltu diktaattoria. Median alasajo on tapahtunut. Ai niin, kyse on siitä, että joku puhui niin, että vasempien korvia punoitti. Vaikea oikeastaan enää hahmottaa, mistä tässä kaikessa on kysymys.

Joo, voin vääntää rautalangasta tämän auki:

Koska vaalien tuloksen kumoaminen ei onnistu ja hallitusohjelma on kirjaimellisesti myrkkyä vasemmistolle, eikä sitä hyväksytä, niin nyt yritetään kaataa Suomen vaalituloksen pohjalta muodostettua hallitusta luomalla median kautta imago haittaa Suomelle. Eli sen sijaan, että jotain olisi oikeasti pielessä päätöksenteossa, niin media tekee sisäpolitiikkaa ulkomaisten kollegoiden avulla. Media viestii ulospäin meidän päätöksentekijöistä, että "Katsokaa nyt, he ovat huonoja ihmisiä, koska ovat aiemmassa elämässään käyttäneet meidän pannaan laittamia sanoja. Ajatelkaa heistä ja koko Suomesta huonoja!".

Ei tässä sen kummempi juttu ole menossa. Ketään ei tietenkään kiinnosta se, että ruma sana tai vertauskuva on eri juttu kuin ihmisryhmien sorto ja syrjiminen. Kielojen kitkeminen ei estä somaleja lisääntymästä ja yritteliäs katukauppias-neekeri ei vie kenenkään ihmisarvoa pois, vaan suorastaan kasvattaa sitä. Näitä "suuria rasismin ymmärtäjiä ja huolissaan olijoita" on jopa tällä foorumilla yksittäisiä tapauksia. En kuitenkaan suo heille kunniaa edes siitä, että mainitsisin heidät nimeltä tai lainaisin heidän tekstejään.

Tykkäysten määrä kertoo ajatustenne laadusta kaiken.
Rasistinen Logiikka Oy, Toimitusjohtaja

Tuomas3

Quote from: sakarit on 30.07.2023, 12:22:14
Hieman oikeudellista pohdintaa. Kun HS on julkaisut jutun jossa tiettyä yksityishenkilönä kuvataan sanalla viidakkoapina, niin eikö HS ole tässä syyllistynyt kunnianloukkaukseen tuota henkilöä kohtaan? Alkuperäinen viestin lähettäjä kun ei ole tuota julkaissut yleisön saataville, vaan nimenomaan HS.
Kyllä. Julkaisija on aina vastuussa. Muuten henkilö 1 voi kirjoittaa yksityisesti henkilölle 2 kaikkea sellaista, minkä julkaisu olisi laitonta ja jaettuaan sen henkilölle 3 (median omistaja), henkilö 3 voisi julkaista sen ja täten kaikki pykälät olisi kierretty. Siksi rangaistavaa on nimenomaan julkaisu.

Viimeinen suomalainen

Quote from: eskonaama on 30.07.2023, 17:29:27
...ja taas pitäisi kokoontua kesken kesätauon, on ne vekkuleita. Jälleen RKP etunenässä ulisemassa rasismista.

Melko epätoivoista touhua kun kukaan ei ole sanonut MITÄÄN UUTTA. Rydinkin viestit ovat jo vuosia vanhoja, ja irrotettu kahdenkeskisestä keskustelusta, jossa poliittinen korrektius helposti jäänee taka-alalle johtuen (tässä tapauksessa virheellisestä) luottamuksesta toiseen osapuoleen.

QuoteValtio-opin professori: Rydmanin tapaus korostaa tarvetta eduskunnan kokoontumiseen kesken kesätauon

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6104275

Quote

Raunio peräänkuuluttaa vuoropuhelua viimeviikkoina esiin nousseista rasistisista kirjoituksista. Hänen mukaansa on demokratian kannalta ongelmallista, että kohujen myrskynsilmässä olevat ministerit vain viestivät asiasta yksisuuntaisesti sosiaalisessa mediassa tai blogikirjoituksissaan.

– Keskeisin politiikan vuoropuhelun näyttämö Suomessa on eduskunnan täysistunto. On hyvin ongelmallista, että eduskunta ei tällaisessa tilanteessa kokoonnu keskustelemaan näistä asioista. Tästä näkökulmasta kansanedustajien kesäloma on kohtuuttoman pitkä, Raunio sanoo.

Raunion mukaan kansanedustajien yli kahden kuukauden mittaista kesälomaa on tarkasteltava kriittisesti, etenkin kun eduskunnalla on myös talvella yli kuukauden mittainen istuntotauko. Kun eduskunta on politiikanteon keskeisin foorumi, asioiden eteneminen pysähtyy pitkiksi ajoiksi sekä kesällä että talvella.

--

Perussuomalaisten ministerien rasismikohut ovat nakertaneet erityisesti hallituskumppani RKP:n hallitusintoa. Ruotsalaisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Otto Andersson sanoi perjantaina STT:lle odottaneensa, että Rydman olisi selkeäsanaisesti ja yksiselitteisesti irtisanoutunut kirjoituksistaan ja pyytänyt niitä anteeksi, mutta niin ei tapahtunut.


Tietyllä tapaa alkaa foliopipossa kiristämään, että onko tämä nyt tarkoituksellista ajojahtia pelata PS pysyvästi pois poliittiselta kentältä. Tai no, miksi edes kysyn tätä itseltäni  :facepalm:. Sen kerran kun PS pääsee mukaan vallan kahvaan, aloitetaan järkyttävä ulinamasinointi, jotta saataisiin hallitus kaadettua. Mikäli tämä onnistuisi, myös tulevaisuudessa voitaisiin aina vedota tähän tapaukseen "emme pysty työskentelemään perussuomalaisten kanssa, koska jo aiemminkin heidät on jouduttu syrjäyttämään hallituksesta rasismin vuoksi." Itseään ruokkiva sykli, ulistaan rasismista, yritetään kaataa hallitus, jonka jälkeen vedotaan tähän itseaiheutettuun kaustiin oikeutuksena kaikkiin tuleviin päätöksiin.

Demokratiaa, kato!

" Tampereen yliopiston valtio-opin professori Tapio Raunio."
Siinäpä se tulikin olennaisin. Google tiesi vielä kertoa arvon proffaa käytettävän erityisen paljon vasemmistomedian lausuntoautomaattina, mm. laadukkaassa Demari-lehdessä. Tätähän ei luonnollisestikaan mainittu artikkelissa, minkätaustainen tämä "puolueeton" spesialisti on.
Viimeinen maastalähtijä sammuttaa valot.

Siener

Quote from: Hohtis on 30.07.2023, 17:50:57
Petteri Orpo on nyt tienristeyksessä. Joko hän lähtee mukaan ulinapolitikointiin tai seisoo hallituksensa takana. Jos hän valitsee sen tien, että ulkoparlamentaarisesti ulisemalla voi vaikuttaa demokraattisten vaalien ja hallitusneuvottelujen tulokseen, hän kääntää Suomen tien tuhoon. Nyt Petterillä on se paikka, josta hänet muistetaan. Omelettia ei synny rikkomatta munia, ja kenelläkään todellista valtaa omaavalla ei ole pelkästään ystäviä.

Nyt Petteri, ole mies. Ilmoita, että oppositio tai media ei ohjaa suomalaista päätöksentekoa. Koirat haukkuu, karavaani kulkee. Ensi töikseen uusi hallitus voisi tarkastella Ylen budjettia ja tiettyjen tahojen muutakin rahoitusta. Säästämään teidät on valittu, eikä tuhlaamaan.

_______

Olen yrittänyt pitää suuni kiinni pääministeri Petteri Orpon suhteen, jotta en enää osaltani hallituksen toimintaa häiritsisi.
Muut tahot tekevät sitä jo aivan riittävästi/liikaa.

Mutta: aikoinani kirjoittelin niin, että luonnehdin Petteri Orpoa kuvauksilla "Köyliön oma poika" ja "maakuntasarjan mies".

Tähänastiset näytöt pääministerinä eivät vielä ole käsitystäni muuttaneet.

Mutta nythän on kesäloma, odotellaan sinne syysistuntokauteen...

Caucasian

Jaaha, Tolvanen antoi JÄLLEEN lausunnon ja tietenkin sitä mieltä, että saa julkaista Rydmanin kohdalla.
On erittäin ongelmallista, että nämä yhdet ja samat proffat saavat tulkinnoillaan (mielipiteillään) ohjata laintulkintoja maassamme. Tavallaan he "säätävät" lakeja vaikka kukaan ei heitä ole koskaan mihinkään äänestäneet.
(Ja vasemmalla kallellaan oleva media kyllä tietää keneltä kannattaa kysyä.)

viisitoista

Minä haluaisin että persut jo kävisivät hyökkäykseen, sen sijaan että vain ottavat passiivisesti iskuja vastaan (tai viettävät rennosti kesälomaa).

duc

Quote from: ämpee on 30.07.2023, 10:48:38
Quote from: duc on 30.07.2023, 04:13:54
Kuten arvata saattaa, sanat neekeri ja rasisti ovat keskiössä.

Jos keskinäinen loanheitto olisi alkanut vasta nyt, niin jotenkin saattaisin jopa uskoa huoleen rassissmista, mutta kun sopassa hämmentäjänä on vielä kaiken aikaa ollut "laatujulkaisu" Pravda, niin rassissmi on pelkästään lyömä-ase ja leveä tervapensseli jolla koitetaan mustamaalata kohdetta.
Tuota käsitystä ei vähennä kaiken aikaa jatkuva rassissmi-ulina jolla on sekava rekkakuormallinen kaiken maailman "perusteluja".

Vihavasemmistolle ei likaisia keinoja olekkaan, kaikki kelpaa.

Tässä on toki monta osapuolta. Jos pohditaan A. Blickin motiivia nyt hyökätä exäänsä vastaan Hesarin kautta, sekoittuu toki toimittajan ja lehden toimituksen poliittinen näkemys tähän. Niin toki oli myös alunperin, kun häirintäkohu alkoi. Minua ei ihmetystä, että kosto-, katkeruus-, yms. pettymysmotiivi on tavallinen ja luonnollinen ajatus tässä, koska kyse on entisestä pariskunnasta. Se kuitenkin ohittaa nuivien vastapuolen itseymmärryksen, mikä toki kertonee nuivakuplasta siinä missä suvakkien rasismikupla heistä itsestään. Rasismi kun on sanana nykyään tyhjä eli blankotermi, jolla itse kukin käsittää mitä tahtoo. Asiaintila toki johtaa tähän molemminpuoliseen kykenemättömyyteen ymmärtää vastapuolta, mikä taas on aina ollut minun motiivini. Eli tahalliset väärinymmärrykset ovat jokapäiväisiä. Yhä enemmän olen alkanut ajatella, ettei tehtäväni oli enää ymmärtää osapuolia eikä välittää Suomen sisäisestä sotatilasta politiikassa. Ehkä maamme ansaitsee tämän kaaoksen siinä missä holtittoman mamupolitiikan. Jos vihervasemmiston antirasismikiihkoa tänä kesänä edes tahtoisi tajuta, ja sitä kautta nykyhallituksen kivistä ja kyistä peltoa, joka sen kynnettävä on hallitusohjelman kautta, kun RKP alusta lähtien tahtoi ja tahtoo jatkossa vaikeuttaa,* voisi olla hyvä katsoa motiivina muuta kokkari Blickin toiminnan taustalla kuin mielenvikaisuus, jonka erityisesti yksi ketjun kirjoittaja näkee ainoana motiivina. Hänen tekstejään on turha tässä enää mainita, koska hänelle lienee tykkäykset ja niillä onanointi tärkeintä. Minulle on muu oleellista. Vaikkei kukaan runkkaisi tykkäyksin ulosantiani, olen tyytyväinen kuten nyt, kun opin ymmärtämään Blickin motiiveja. Tahdoin tallentaa kirjoitushistoriaani päinvastaisen ajattelutavan, joka näyttää olevan täällä suosittu. Minulle se on osoitus epäasiallisesta argumentointityylistä. Jokainen toki uskokoon ihmisistä ja heidän motiiveistaan mitä huvittaa. Politiikka on viholliskuvien ylläpitoa, missä ihminen menettää helposti inhimillisyytensä, kuten sodassa. Puolin ja toisin stigmatisoidaan väkeä kuten nyt sekä Rydman että Blick epäluotettaviksi henkilöiksi. Hallitustaival ei liene helppo nyt eikä jatkossakaan, kun tämä maa jakautuu. Olkoon niin.


*
"Pakkoruåtsittajat heittänee kapuloita persujen mamupoliittisiin vaatimuksiin. Vaikea on nähdä noita kahta puoluetta samassa hallituksessa, mutta kepun kieltäydyttyä enemmistähallitusta ei muuten synny ns. oikeistopohjalta. Oikeisto ja konservatiivi lienee nykyään niin liukuva käsite että PS ja RKP saadaan saman sateenvarjon alle, vaikka mamupolitiikassa ne ovat kuin yö ja päivä, kielipolitiikasta puhumattakaan."
ὕβρις, νέμεσις, και κριτική 'häpäisy, kosto ja tuomio'

Memento mori 'Muista kuolevaisuutesi'

Pallopääkissa

Quote from: duc on 30.07.2023, 04:13:54
Minulle Rydmanin ongelma on mieltymys alaikäisiin tyttöihin
Onko tästä todisteita?
Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi.

ApuaHommmaan

Voinee hyvin olla, että Blick on Orpon käskytyksessä. Aivan kuten Henriksson voi salaa johtaa puolueensa kapinaa.

Tuo kävisi järkeen, koska noissa puolueissa on myös muita kuin ääriwokettajia. Näin ollen heidät pitää pelata kaikessa ulos, ettei suuri agenda vaarannu.
Lisää rahaa kotouttamiseeni.

P

^ Eihän tuossa ole mitään uutta. Innostaa vain Israelia ja juutalaisia vihaavaa vasemmistoa syyttämään/ leimaamaan häntä "natsiksi"...

Todellisuus nykyisin on absurdia.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Pentecost

Quote from: totuuspuheasiamies on 31.07.2023, 14:46:13
Rydman on judeofiili.  :(

No, mikä on vaihtoehto? Kannustaa juutalaisia vihaavia rättipäitä tuhoamaan Israel? Sehän se on ollut esimerkiksi Puna-Erkki Tuomiojan ja kaltaistensa kiimainen haave läpi vuosikymmenet.

Kun tuolla luonnonkauniilla alueella voitaisiin tehdä vaikka molempia ihan pikkuisen miellyttävä rauha ja keskityttäisiin vuosituhantisen vihan asemasta vaikkapa turismiin, niin kaikilla olisi paremmin. Mutta kun ei.

Tässä kysymyksessä olen Israelin puolella.
KKO:n tuomio
A:n käyttämissä ilmaisuissa on kysymys niin sanotuista arvoarvostelmista, joiden osalta ei lähtökohtaisesti ole mielekästä puhua lausuman totuudellisuudesta.