2022-06-15 Wille Rydmanin (ex. kok, nyk. ps) ahdistelukohu ja puolueen vaihto

[Caucasian]

Yksityisviestejä julkaistaan... onko tuo ihan laillista?

[Roope2]

Hesari noudattaa tinkimättä  sanontaa: "Sodassa ja rakkaudessa kaikki keinot ovat sallittuja."

[Leostoa]

Eipä tuossa mitään Rydmanin vakavampaa tekstiä julkaistu, eikä edes todellisia mielipiteitä vaan yksityisviesteissä heitettyä häröhuumoria. Lähinnä tässä tapauksessa häiritsee se että päällä olevasta syytteestä huolimatta HS yhä päättää julkaista penkomiaan yksityisviestejä. Joita tietenkin tarjoili katkera exä, joka ei vieläkään ole päässyt saamistaan pakeista yli. On täysin naurettavaa julkaista sittemmin (yksipuolisesti) riitaantuneiden pariskuntien vanhoja yksityisviesteja häröjuttuineen. Kyllähän niistä toki hieman sopimatonta aineistoa saisi itse kultakin. Miksi jättää yksityisasioiden revittely pikku rasistijuttuihin, kun voi laittaa esille myös kaikki hauskan häröt seksijutut, puoluekavereita tai muita poliitikkoja koskevat irvailut jne.

Onhan tällaiset yksityisviestit loputon likauutisten kaivo, jos löytyy tarpeeksi alhainen taho niitä kaivamaan ja julkaisemaan. Katkera ex-naisystävä ja HS on sellainen kaksikko. Kokoomustoimintaakin tämä on, sillä tämä exä itse on yhä kokoomuksessa, eikös vain? Kokkareiden sisäisen klikin oma Blixkrieg-angriff, hallituskumppania vastaan. Hankala sanoa kumpi on enemmän sekaisin näiden sisäisten oppositiovoimiensa kanssa, Kokoomus Blixeineen ja ellunkanoineen vai RKP Biaudetteineen.

On huomattava että Rydman on nykyään entistä fiksumpi ja persu. Kirjoittaessaan hauskoja viestejä hän oli vielä epäkypsempi kokoomuslainen. Nyt hänen silmänsä ovat avautuneet ja hän on hankkiutunut eroon tuosta "naisesta", joka vielä rypee katkeruudessa ja kokoomuksessa.

[Betonikostaja]

Ja nyt julkaistaan jo yksityisviestejä sillä perustelulla, että Rydman on ministeri ja hänen mielipiteillään on merkitystä. Ei mene läpi, tämä on Hesarilta ihan täyttä oppositiopolitiikkaa eikä mitään muuta.

Vaikka yksityisviestit saakin jakaa, jos on viestittelyn toinen osapuoli, niin nyt on vajottu vielä alemmas kuin luulin. Hesari tarttuu hallituksenkaatokiimassaan yksityiseen viestittelyyn, jonka häiriintynyt nainen haluaa jakaa vain kostoksi.

Nyt ollaan aivan pohjamudissa. Mutta eiköhän tämäkin pystytä vielä alittamaan.

[jalski]

Miksi jättää yksityisasioiden revittely pikku rasistijuttuihin, kun voi laittaa esille myös kaikki hauskan häröt seksijutut, puoluekavereita tai muita poliitikkoja koskevat irvailut jne.

Varmaan siksi, että tässä liikutaan vähän ohuella jäällä. Ei poliitikon yksityiselämästäkään sovi ihan mitä tahansa julkaista, jos tiedolla ei ole merkitystä sen arvioimiseksi, miten kyseinen poliitikko hoitaa tehtäviään. Ja julkaistavalla asialla pitää olla yhteiskunnallinen merkitys. Jos ihan kaikkea lähtee revittelemään, mennään yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen puolelle.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

8 § (13.12.2013/879)
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen

Joka oikeudettomasti

1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai

2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville

esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon.

Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.

Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Tässä tietysti otetaan se uskonloikka, että "rasistinen sävy" jossain yksityisviestissä on yhteiskunnallisesti niin merkittävä asia, että yksityisviestejä voi median kautta lähteä levittelemään. Enkä muuten tässäkään tapauksessa yllättyisi, jos jotkut asiat olisivat kovasti irti kontekstista, kuten Purran tapauksessa oli.

Tähän yhteiskunnalliseen merkityksellisyyteen HS kuitenkin vetoaa yksityisviestejä julkaistessaan:
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009743867.html

Poliitikon mielipiteillä on yleistä merkitystä

Yksityisviestit valottavat tuoreen elinkeinoministerin ajattelua, kun hän oli kansanedustaja sekä perustuslakivaliokunnan ja ulkomaalaisasioita käsittelevän hallintovaliokunnan jäsen, kirjoittaa HS:n päätoimittaja Laura Saarikoski.

HS julkaisee oheisessa artikkelissa nykyisen elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps) yksityisviestejä vuodelta 2016. Viestit valottavat tuoreen ministerin ajattelua vähemmistöistä silloin, kun hän oli kokoomuksen kansanedustaja, ulkomaalaisasioita käsittelevän hallintovaliokunnan ja perusoikeuksia käsittelevän perustuslakivaliokunnan jäsen.

Julkaisua edelsi huolellinen harkinta. Sen mukaan viesteillä on poikkeuksellinen yhteiskunnallinen merkitys. Rydman nousi ministeriksi sen jälkeen, kun hänen edeltäjänsä Vilhelm Junnila (ps) joutui eroamaan äärioikeistoviittausten takia.

Elinkeinoministeri edustaa ulkomailla Suomen elinkeinoelämää, jonka piiristä on kuultu huolestuneita kannanottoja rasismin seurauksista. Nykyinen hallitus on ilmoittanut sitoutuneensa nollatoleranssiin rasismin suhteen.

Yksityiselämän piiriin kuuluvia tietoja saa julkaista valta-asemassa toimivasta ihmisestä, kuten ministeristä, jos tieto voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin.
...

Se, ovatko nämä yksityisviestit oikeasti yhteiskunnallisesti merkittäviä myös lain näkökulmasta, on tietysti koeponnistamatta. Tästä on vain HS:n arvio, jota on nyt rummutettu etukäteen.

---

Anteeksipyytämällä ja nöyristelemällä Wille ei hyödy mitään.

Rydman ei kommentoinut HS:lle viestejä mitenkään eikä taida kannattaa kommentoida jatkossakaan. Ei kannata osoittaa mitään hyväksyntää näiden viestien julkiselle käsittelylle eikä siten ollen käsitellä niitä itsekään julkisesti. Jos meinaan HS:n arvio näiden viestien yhteiskunnallisesta merkityksestä ei pidäkään paikkaansa, niin tässä on varmaan taas yksi case pinoon jatkoa ajatellen.

---

Edit: korjattu typoja

[Eino P. Keravalta]

Jäsen Leostoan kanssa samaa mieltä. Ei noissa viesteissä ole mitään ihmeellistä: nuoripari vain harmittomasti hassuttelee keskenään.

Hulluja nuo toimittelijat.

[Hakkapeliitta]

Olen pettynyt. Eikö muka Rydman ole lähetellyt rajumpaa tekstiä privaatisti? Itse ainakin olen. 

[Kaarin M]

Jäsen Leostoan kanssa samaa mieltä. Ei noissa viesteissä ole mitään ihmeellistä: nuoripari vain harmittomasti hassuttelee keskenään.

Hulluja nuo toimittelijat.

Nimenomaan! Jäin vielä miettimään mitä vastapuoli oli tuolloin vastaillut viesteihin? Oliko ollut pöyristynyt vai oliko ollut mukana heittämässä huulta, ellei peräti löylyä laineille? Kummasti tosiaan roikkui/roikkuu miehessä, jonka viestit nyt leimataan natsismiksi!

Valtakunnan ykköslehti rikkoo jopa lakia saadakseen agendaansa ajetuksi, mielenkiintoista!

[repsikka]

Minulle on täysi mysteeri,  mitä rasistista sanonnassa "lisääntyy kuin somali" on.
Eïkö afrikkalaisille miehille suuri lapsiluku olekin ihan kunnia-asia, osoitus seksuaalisesta kyvykkyydestä?
Olisiko viesti ollut halventava, jos sanan somali sijaan olisi käytetty vaikka lestaa tai kiihkokatolista ?

[Eino P. Keravalta]

Jäsen Leostoan kanssa samaa mieltä. Ei noissa viesteissä ole mitään ihmeellistä: nuoripari vain harmittomasti hassuttelee keskenään.

Hulluja nuo toimittelijat.

Nimenomaan! Jäin vielä miettimään mitä vastapuoli oli tuolloin vastaillut viesteihin? Oliko ollut pöyristynyt vai oliko ollut mukana heittämässä huulta, ellei peräti löylyä laineille?

Ja kuten tiedämme, tuoreessa suhteessa tai tutustumisvaiheessa varsinkin nuorilla ihmisillä on taipumus heittää rajuakin, kokeilevaa huumoria nähdäkseen, mikä tehoaa ihastukseen. Varsinkin miehillä on pyrkimys naurattaa naista ja jos nainen nauraa jollekin jutulle, mies kokee sen kannustuksena ja esittää lisää samaa tyylilajia vaikka nostaen kierroksia.

Kaikenmoinen hullu, hulvaton, raju, törkeä, räävitön, tabuja rikkova, älytön ja mauton huumori on suosittua. Tuo Rydmanin viesti 'kieloista, jotka leviävät ja lisääntyvät kuin somalit' on selvästi tällainen heitto, jota tietenkään ei olla tarkoitettu - toisinkuin Hesarin pölvästit luulevat - joksikin oman maailmankatsomuksen vakavamieliseksi julistukseksi, vaan pelkästään keinoksi naurattaa naista. Ja ilmeisesti naiselle on tuo tyylilaji kelvannut kun vuoden styylasivatkin.

[Totti]

"Leviää ja lisääntyy kuin somali", "oksettaa tää aavikkoapina" – Ministeri Wille Rydmanin vanhoista viesteistä paljastuu toistuvaa rasistista kielenkäyttöä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009742553.html

Yhdessä viestissä Blick puolestaan kertoo, että jos hän saisi lapsen, hän haluaisi sille heprealaisen nimen, kuten Immanuel.

Rydman vastaa: Me natsit ei oikein tykätä semmoisista jutskujutuista.

En nyt löydä lähdettä, mutta muistan jossain lukeneeni Rydmanin haastattelun, jossa hän sanoi olevansa etäisesti juutalaista sukua. Tuo natsijuttu vaikuttaa siis olevan selvä itseironinen läppä.

Miksi muuten silloinen naisystävä on halunnut antaa juuri heprealaisen nimen lapselle?

Ehkä juuri sen takia, että Rydman olisi juutalaista sukua?

Oli miten oli, yksityisessä viestinnässä tietenkin sanotaan asiat paljon suoremmin ja on selvä, että Blick on ollut samalla aaltopituudella Rydmanin kanssa kun tällaisia juttuja heitellään yksityisesti. Eihän kukaan heitä neekeri- ja natsiläppää ihmiselle, joka ei olisi sille vastaanottavainen eli käyttäisi myös itse samaa kieltä.

Voidaan siis olettaa, että Blick on ihan yhtä "rasistinen" kun Rydman, mutta sellainen viestintä on tietenkin siivottu pois koska se murentaisi Kalakääreen koko narratiivin, emmekä edes tiedä mitä puhepartta nämä ovat käyttäneet keskenään.

En jaksa olla kovin shokissa Rydmanin "rasismista". Tuo on hyvin arkinen puhetapa yksityisessä keskustelussa ja voisin lyödä vetoa, että lähes jokainen eduskunnassa istuva poliitikko on syyllistynyt ihan saman tason kielenkäyttöön.

Mutta, kun yksityistä viestintää vuodetaan julkisuuteen median toimesta, syntyy eräänlainen terrori-ilmapiiri, jossa jokainen poliitikko joutuu pelkäämään, mitä mahdollisesti voisi vuotaa ulos yksityisistä keskusteluista. Seuraus on se, että medialla on valta-asema niiden poliitikkojen suhteen, jotka epäilevät tehneensä jotain "väärää".

Mitä tähän Blickiin tulee niin Rydmanin kuvaus hänestä jonkinlaisena psykopaattina taitaa olla totta. Blick juoksee medialle toistamiseen pyrkimyksenä tuhota Rydmanin. Nainen on ilmiselvästi häiriintynyt kun vuosienkin päästä pitää päästä kostamaan kariutunutta suhdetta.

[jalski]

[tweet]1684521259873320962[/tweet]

Te olette @PaavoTeittinen sekaisin @hsfi toimituksessa.

Jos meidän toimitus olisi rikosprosessissa virheitä vilisseen jutun takia, niin pitäytyisimme visusti kirjoittamasta henkilöstä yhtään mitään.

Touhusi on vainoamista, eikä sillä ole journalismin kanssa mitään tekemistä.

Nyt on saavuttu siihen pisteeseen, että Seiskan erikoistoimittaja ja paparazzi arvostelee HS:ää journalistisen moraalin puutteesta Rydmanin jutussa. 

[Emo]

Rasismi 🥱

[P]

Jäsen Leostoan kanssa samaa mieltä. Ei noissa viesteissä ole mitään ihmeellistä: nuoripari vain harmittomasti hassuttelee keskenään.

Hulluja nuo toimittelijat.

Nimenomaan! Jäin vielä miettimään mitä vastapuoli oli tuolloin vastaillut viesteihin? Oliko ollut pöyristynyt vai oliko ollut mukana heittämässä huulta, ellei peräti löylyä laineille? Kummasti tosiaan roikkui/roikkuu miehessä, jonka viestit nyt leimataan natsismiksi!

Valtakunnan ykköslehti rikkoo jopa lakia saadakseen agendaansa ajetuksi, mielenkiintoista!

Juuri noin. Kanervan tekstarit vuodettiin samaan tyyliin puskanhoitoineen. Myöhemmin selvisi, että Tuksu oli itse keskusteluissa mukana lypsämässä Kanervalta juuri sellaista.

Mitäpä tämä exä on itse kirjoitellut...?

Sitäpä emme taida saada tietää?

[P]

Minulle on täysi mysteeri,  mitä rasistista sanonnassa "lisääntyy kuin somali" on.
Eïkö afrikkalaisille miehille suuri lapsiluku olekin ihan kunnia-asia, osoitus seksuaalisesta kyvykkyydestä?
Olisiko viesti ollut halventava, jos sanan somali sijaan olisi käytetty vaikka lestaa tai kiihkokatolista ?

Jätän tämän vaan tähän...

"Birth rate
Edit
37.98 births/1,000 population (2022 est.) Country comparison to the world: 8th
39.3 births/1,000 population (2018 est.) Country comparison to the world: 9th
40.87 births/1,000 population (2014 est.)
Death rate
Edit
11.62 deaths/1,000 population (2022 est.) Country comparison to the world: 17th
12.8 deaths/1,000 population (2018 est.)
13.91 deaths/1,000 population (2014 est.)
Total fertility rate
Edit
5.31 children born/woman (2022 est.) Country comparison to the world: 9th
5.7 children born/woman (2018 est.) Country comparison to the world: 6th
Population growth rate
Edit
2.42% (2022 est.) Country comparison to the world: 27th
2.08% (2018 est.) Country comparison to the world: 45th
1.75% (2014 est.)"


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Somalia

[Jorma Teräsrautela]

Minulle on täysi mysteeri,  mitä rasistista sanonnassa "lisääntyy kuin somali" on.
Eïkö afrikkalaisille miehille suuri lapsiluku olekin ihan kunnia-asia, osoitus seksuaalisesta kyvykkyydestä?
Olisiko viesti ollut halventava, jos sanan somali sijaan olisi käytetty vaikka lestaa tai kiihkokatolista ?

Vuonna 1950 somaleja oli 2 miljoonaa, eli puolet suomalaisista. Nyt somaleja on 18 miljoonaa eli kolme kertaa Suomen väkimäärä ja ylikin.

Tästä tulee ikimuistoinen sanonta "lisääntyy kuin somali".

[Eino P. Keravalta]

Ja jos sanoo, että 'lisääntyy kuin somali' niin siitähän somalit tykkäävät, koska heidän kulttuurissaan on kunnia-asia saada paljon lapsia.

Jos sanoisi, että 'on vähälapsinen kuin somali', se olisi loukkaus somalille.

[Huolestunut Kansalainen]

Valtakunnan ykköslehti rikkoo jopa lakia saadakseen agendaansa ajetuksi, mielenkiintoista!

Mitä lakia nyt on rikottu? Vastaanottaja saa lähtökohtaisesti julkaista viestit, ja ministerin kyseessä ollessa kyse on yhteiskunnallisesti merkittävästä tiedonvälityksestä.

Pitäisiköhän kansallismielisten alkaa kääntyä islamiin ja tehdä siitä valkoisen miehen juttu? Groomailu ja muu vähintäänkin kyseenalainen toiminta on selkeästi ok kun sen tekee hyvässä kansallismielisessä hengessä.

Tätä se on kun tullaan pois farmiliigasta ja koitetaan istua nätisti kalustetuissa tiloissa. Kaikki syynätään viimeisen päälle. En oikein ymmärrä mikä tässä edes on ongelmana, koska eikö kansallismielisten ole kuitenkin tarkoitus valtaan päästyään kaventaa lehdistönvapautta ja rangaista väärää mieltä olevia, joten siinä mielessähän tämä nyt koettu vastustus on ihan ymmärrettävää.

[sancai]

Ja jos sanoo, että 'lisääntyy kuin somali' niin siitähän somalit tykkäävät, koska heidän kulttuurissaan on kunnia-asia saada paljon lapsia.

Jos sanoisi, että 'on vähälapsinen kuin somali', se olisi loukkaus somalille.

Sitä toivoisin, että olisi myös sanonta "lisääntyy kuin suomalainen". Valitettavasti meidän kansamme on valinnut sukupuuttoon näivettymisen ja väestön vaihtamisen tien. Vaikka me länsimaalaiset olemme monin tavoin yhteiskuntana hienostuneempi kuin Somalia, tietyt perustotuudet Afrikan mantereella tunnustetaan: lapset ovat siunaus ja me emme halua tulla kolonisoiduiksi ja vaihdetuiksi.

Suomessahan somalinkielisten syntyvys on laskenut voimakkaasti ja on enää hiukan yli kaksi lasta per nainen. Länsimaiden suurkaupunkien näivettävä vaikutus ulottuu jopa varsin eristyneisiin rinnakkaisyhteiskuntiin. Olen jopa alkanut miettiä, että väestönvaihto ei välttämättä onnistu, koska maahanmuuttajat keskittyvät niin voimakkaasti suurkaupunkeihin. Modernit suurkaupungit ovat väestön ja kulttuurin mustia aukkoja ja romahduttavat syntyvyyden olemattomiin, ja se kehitys näyttää saavuttaneen myös maahanmuuttajayhteisöt nyt. Tanskassa ulkomaalaisten syntyvyys laski jo kokonaisuutena alle kantaväestön tason, Suomessa sama trendi. Suomessa ja kaikissa länsimaissa väestö uusiutuu enää vain uskonnollisilla alueilla maaseudulla.

[P]

Rasismi 🥱

Lisääntyy eksponentiaalisesti kasvaen Suomessa kuin somalialaiset Somaliassa?

"Growth rate
2.42% (2022 est.)
Birth rate
37.98 births/1,000 population (2022 est.)
Death rate
11.62 deaths/1,000 population (2022 est.)
Fertility rate
6.90 children born/woman (2020)"




https://en.m.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Somalia

[Luotsi]

Huomattavaa muuten on että sen enempää Yle kuin Almakaan (MTV/IL) eivät ole lähteneet mukaan tähän uusimpaan Rydman-maalitukseen: ei ensimmäistäkään "uutista". HS/Sanoma on ilmeisesti jätetty ihqu yxin. Fraktio mediakentässä?

[Eino P. Keravalta]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009747048.html

Tekojournalistinen paskakaivo jatkaa yrityksiään horjuttaa demokraattista järjestelmää:

Uusi kohu Rydmanista – HS julkaisi rankkaa viestinvaihtoa ex-tyttöystävän kanssa

Mikä uusi kohu? Ei ole mitään kohua. Ja mikä 'rankka viestinvaihto'? Kyseessähän on rakastavaisten keskinäinen huumori. Ei kuulu ulkopuolisille, ei pitäisi kiinnostaa normaalia ihmistä. Mitään ei tapahtunut.

Helsingin Sanomien uutisen mukaan Rydman on käyttänyt viesteissään rasistista kieltä ja jakanut rasistista sisältöä.

Tuskinpa vain. Ja vaikka olisikin, kyseessä on huumori ja vaikkei olisikaan niin mitä sitten - ketä kiinnostaa?

Rydman julkaisi torstaina Twitterissä viestejä, joissa hän kertoi, että ei aio kommentoida asiaa ollenkaan. HS:n toimittaja oli toistamiseen tällä viikolla ottanut yhteyttä Rydmaniin ja pyytänyt tältä kommenttia tekeillä olevaan juttuun.

– On täysin kestämätön ajatus, että kukaan olisi tilivelvollinen selittämään yksityisten viestien kontekstia tai niihin liittyvän toisen osapuolen roolia viestittelyssä – tai ottamaan kantaa viestien aitouteen, Rydman kirjoittaa Twitterissä.

Hyvä Wille, juuri noin. Jos valemedia leipoo sinulle sontakakun ja tuo sen eteesi, sinulla ei ole mitään velvollisuutta ottaa siitä palaa. Sinut on äänestetty pelastamaan Suomi muiden PS-jäsenten kanssa eikä kommentoimaan typerysten lietsomaa maalitusta, valheita ja propagandaa.

[viisitoista]

Huomattavaa muuten on että sen enempää Yle kuin Almakaan (MTV/IL) eivät ole lähteneet mukaan tähän uusimpaan Rydman-maalitukseen: ei ensimmäistäkään "uutista". HS/Sanoma on ilmeisesti jätetty ihqu yxin. Fraktio mediakentässä?

Pitää ajatella positiivisesti ja toivoa että suvakkimedian rintama ei olekaan aivan niin rautainen kuin ensi silmäyksellä voisi luulla, ja että se voi hajaantua jos se kohtaa kyllin kovaa vastarintaa.

[P]

Huomattavaa muuten on että sen enempää Yle kuin Almakaan (MTV/IL) eivät ole lähteneet mukaan tähän uusimpaan Rydman-maalitukseen: ei ensimmäistäkään "uutista". HS/Sanoma on ilmeisesti jätetty ihqu yxin. Fraktio mediakentässä?

Luottamus Teittiseen ja kamuihin voi olla aika matalalla? Mitäpä jos se exä onkin muokannut viestejä?

Harkintakykyä vaikuttaa julkisuuteen tulleen perusteella haasteelliselta.

Ja Teittinen saman henkilön kimpussa, jonka kunnianloukkauksesta häntä epäillään, lähteenä toinen epäilty.

Ja mitä kieltä tämä exä on itse käyttänyt?

Eikö Hesarista löytynyt ketään muuta toimittajaa?

Tässä on aikalailla varoitusmerkkejä ilmassa?

[mck]

Uusi kohu Rydmanista – HS julkaisi rankkaa viestinvaihtoa ex-tyttöystävän kanssa

Oliko tämä viestinvaihto senaikaisen tyttöystävän vai senaikaisen ex-tyttöystävän kanssa?

[Skeptikko]

Huomattavaa muuten on että sen enempää Yle kuin Almakaan (MTV/IL) eivät ole lähteneet mukaan tähän uusimpaan Rydman-maalitukseen: ei ensimmäistäkään "uutista". HS/Sanoma on ilmeisesti jätetty ihqu yxin. Fraktio mediakentässä?

[tweet]1684524874348351488[/tweet]

Seiskaa paljon parjataan ja halveksutaan. Silti Seiskan toimitukselliset standardit näkyvät olevan paljon korkeammalla tasolla kuin HS:llä. Seiskan toimittaja Panu Hörkkö sanoo tässä ääneen sen, minkä kaikkien journalistiseen etiikkaan sitoutuneiden lehtimiesten pitäisi sanoa.

Te olette @PaavoTeittinen sekaisin @hsfi toimituksessa.

Jos meidän toimitus olisi rikosprosessissa virheitä vilisseen jutun takia, niin pitäytyisimme visusti kirjoittamasta henkilöstä yhtään mitään.

Touhusi on vainoamista, eikä sillä ole journalismin kanssa mitään tekemistä.

[jalski]

Huomattavaa muuten on että sen enempää Yle kuin Almakaan (MTV/IL) eivät ole lähteneet mukaan tähän uusimpaan Rydman-maalitukseen: ei ensimmäistäkään "uutista". HS/Sanoma on ilmeisesti jätetty ihqu yxin. Fraktio mediakentässä?

Taisi olla vaan vähän viivettä koneessa ja taas mennään koko rintaman leveydeltä:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e5a9458a-88d1-41d8-bb98-2cb24afe90cb

HS: Ministeri Wille Rydman viestitteli rasistisesti ex-tyttöystävälleen – Purra: "Viestit ovat epäasiallisia"

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009747048.html

Uusi kohu Rydmanista – HS julkaisi rankkaa viestinvaihtoa ex-tyttöystävän kanssa

https://yle.fi/a/74-20042824

HS: Elinkeinoministeri Rydman kutsui viestissä Lähi-idän ihmisiä apinoiksi, toisessa kielot leviävät ja lisääntyvät kuin somalit

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hs-wille-rydmanin-vanhoissa-yksityisviesteissa-runsaasti-rasistista-kielta-riikka-purra-mtv-lle-viestit-ovat-epaasiallisia/8746180

HS: Wille Rydmanin vanhoissa yksityisviesteissä runsaasti rasistista kieltä – Riikka Purra MTV:lle: "Viestit ovat epäasiallisia"

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009747193.html

Helsingin Sanomat on julkaissut Rydmanin yksityisiä viestejä vuodelta 2016: "Leviää ja lisääntyy kuin somali"

Ja niin edelleen..

[Skeptikko]

Ja mitä kieltä tämä exä on itse käyttänyt?

Ainakin exä tuntui iloitsevan huivikieltouutisesta. Voisi kyllä jatkossa kuvitella tämän exän olevan monille kuin kryptoniittia. Kuka uskaltaa olla tekemisissä sellaisen kanssa, joka on valmis julkiseen lokakampanjaan yksityisasioita myöten kun sukset menevät ristiin joko suhteessa tai sitten työelämässä tai politiikassa. Sukupuolielinkin on jo tainnut tulla julkisesti käsiteltyä.

[Lahti-Saloranta]

Huomattavaa muuten on että sen enempää Yle kuin Almakaan (MTV/IL) eivät ole lähteneet mukaan tähän uusimpaan Rydman-maalitukseen: ei ensimmäistäkään "uutista". HS/Sanoma on ilmeisesti jätetty ihqu yxin. Fraktio mediakentässä?

Taisi olla vaan vähän viivettä koneessa ja taas mennään koko rintaman leveydeltä:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e5a9458a-88d1-41d8-bb98-2cb24afe90cb

HS: Ministeri Wille Rydman viestitteli rasistisesti ex-tyttöystävälleen – Purra: "Viestit ovat epäasiallisia"

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009747048.html

Uusi kohu Rydmanista – HS julkaisi rankkaa viestinvaihtoa ex-tyttöystävän kanssa

https://yle.fi/a/74-20042824

HS: Elinkeinoministeri Rydman kutsui viestissä Lähi-idän ihmisiä apinoiksi, toisessa kielot leviävät ja lisääntyvät kuin somalit

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hs-wille-rydmanin-vanhoissa-yksityisviesteissa-runsaasti-rasistista-kielta-riikka-purra-mtv-lle-viestit-ovat-epaasiallisia/8746180

HS: Wille Rydmanin vanhoissa yksityisviesteissä runsaasti rasistista kieltä – Riikka Purra MTV:lle: "Viestit ovat epäasiallisia"

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009747193.html

Helsingin Sanomat on julkaissut Rydmanin yksityisiä viestejä vuodelta 2016: "Leviää ja lisääntyy kuin somali"

Ja niin edelleen..

Purra mokasi kun ei sanonut ettei kommentoi kokoomuksen kansanedustajan lähettämiä yksityisiä viestejä.

[P]

Ja mitä kieltä tämä exä on itse käyttänyt?

Ainakin exä tuntui iloitsevan huivikieltouutisesta. Voisi kyllä jatkossa kuvitella tämän exän olevan monille kuin kryptoniittia. Kuka uskaltaa olla tekemisissä sellaisen kanssa, joka on valmis julkiseen lokakampanjaan yksityisasioita myöten kun sukset menevät ristiin joko suhteessa tai sitten työelämässä tai politiikassa. Sukupuolielinkin on jo tainnut tulla julkisesti käsiteltyä.

Sillä on varmasti joku syy, että Rydmanista ei pääse vuosien kuluessakaan irti. Luultavasti samasta syystä ei ole helppo saada uutta puolisoakaan? Vai miten puoliso suhtautuisi vuosia vaan jatkuvaan pakkomielteeseen eksää kohtaan? Normaali nostaisi kytkintä ja varhaisessa vaiheessa? Niin minä ainakin tekisin.

Taisit mainita sen perussyyn?