2022-06-15 Wille Rydmanin (ex. kok, nyk. ps) ahdistelukohu ja puolueen vaihto

[Eino P. Keravalta]

Kun sanoin, ettei äärioikeistoa ole olemassakaan, tarkoitin sitä, että ne ryhmät, joita vasemmisto pitää äärioikeistona, eivät edes ole oikeistolaisia vaan pikemminkin vasemmistolaisia, kuten kansallissosialistit.

Mutta en jatka tästä, koska ketjun aihe 

Willestä vielä sen verran, että kun Yle uutisissa kerrottiin Willen nousemisesta ministeriksi, radiossa sanottiin että Rydman erosi Kokoomuksesta koska häntä epäiltiin epäasiallisesta käytöksestä naisia kohtaan ( ei tarkka sanamuoto ). Sen jälkeen ei kuitenkaan kerrottu, ettei syytteille ole löydetty perusteita, joten kuulijalle jäi - kuten Yle tahtoikin - mielikuva, että naistenahdistelija luikki pakoon ja Persut ottivat hänet lämpimästi vastaan. Todella särähti korvaan tuo mielikuvan luominen: alhaista ja moraalitonta käytöstä ja poliittista tiedon pimitystä Yleltä jälleen kerran.

[Betonikostaja]

Willestä vielä sen verran, että kun Yle uutisissa kerrottiin Willen nousemisesta ministeriksi, radiossa sanottiin että Rydman erosi Kokoomuksesta koska häntä epäiltiin epäasiallisesta käytöksestä naisia kohtaan ( ei tarkka sanamuoto ). Sen jälkeen ei kuitenkaan kerrottu, ettei syytteille ole löydetty perusteita, joten kuulijalle jäi - kuten Yle tahtoikin - mielikuva, että naistenahdistelija luikki pakoon ja Persut ottivat hänet lämpimästi vastaan. Todella särähti korvaan tuo mielikuvan luominen: alhaista ja moraalitonta käytöstä ja poliittista tiedon pimitystä Yleltä jälleen kerran.

Jos media kertoo, että jotakuta epäillään rikoksesta, niin sen pitäisi kertoa ihan samalla painolla se, jos epäilty osoittautuukin syyttömäksi. Tätä sääntöä rikotaan koko ajan. Nyt Rydman joutuu tarvittaessa itse kertomaan, ettei syytteille löytynyt perusteita, ja jos tuota joutuu usein toistamaan, niin se kuulostaa pahalta.

[Mikko T]

Elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps) poliisille viime heinäkuussa jättämä tutkinta­pyyntö HS:n kirjoituksesta on siirtymässä syyteharkintaan. Asiasta kertoo Helsingin poliisin tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Teemu Jokinen.

– Asia ei ole edennyt vielä syyteharkintaan, mutta esitutkinta on loppuvaiheessa. Tässä vaiheessa ennakoidaan, että se tulee sinne etenemään.

Rikosnimikkeitä ovat Jokisen mukaan törkeä kunnianloukkaus ja yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen.

Ilta-Sanomat (mustaus minun)

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3415a8bf-abd8-433b-9fff-5697c4fe146a

Yllättävän neutraali juttu, onkohan Reinikainen sanonut siihen malliin että "linnaa tulee"..

Täysi tuki Willelle, kyllä ne Ex-tyttöystävän kaivamat ykstyisviestit ja yritykset leimata natsiksi ministerijulkistamisen jälkeen kertoi paljon...

[Torspo]

Elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps) poliisille viime heinäkuussa jättämä tutkinta­pyyntö HS:n kirjoituksesta on siirtymässä syyteharkintaan. Asiasta kertoo Helsingin poliisin tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Teemu Jokinen.

– Asia ei ole edennyt vielä syyteharkintaan, mutta esitutkinta on loppuvaiheessa. Tässä vaiheessa ennakoidaan, että se tulee sinne etenemään.

Rikosnimikkeitä ovat Jokisen mukaan törkeä kunnianloukkaus ja yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen.

Ilta-Sanomat (mustaus minun)

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3415a8bf-abd8-433b-9fff-5697c4fe146a

Yllättävän neutraali juttu, onkohan Reinikainen sanonut siihen malliin että "linnaa tulee"..

Täysi tuki Willelle, kyllä ne Ex-tyttöystävän kaivamat ykstyisviestit ja yritykset leimata natsiksi ministerijulkistamisen jälkeen kertoi paljon...

Pieni korjaus, iltalehti uutisoi. Sanomakonsernin oksennuslehdet ovat unohtaneet uutisoida asiasta ja ylen luotettava puolueeton media unohti uutisessaan rikosnimikkeet kokonaan pois.

[no future]

Marinin hallitus vaihtoi ministereitä vähän väliä. Valtiovarainministeri oli ensin Katri Kulmuni, sitten Matti Vanhanen, sitten Annika Saarikko. Sisäministeri oli ensin Maria Ohisalo, myöhemmin Krista Mikkonen. Opetusministeri oli ensin Li Andersson, sitten Jussi Saramo, sitten uudestaan Li Andersson. Tiede- ja kulttuuriministeri oli ensimmäisenä Hanna Kosonen, toisena Annika Saarikko, kolmantena Antti Kurvinen, neljäntenä Petri Honkonen. Sosiaali- ja terveysministeri oli ensin Aino-Kaisa Pekonen, myöhemmin Hanna Sarkkinen. Perhe- ja peruspalveluministeri oli Krista Kiuru, kunnes Aki Lindén otti salkun, ja myöhemmin Kiuru palasi tehtäväänsä. Maa- ja metsätalousministeri: ensin Jari Leppä, sitten Antti Kurvinen. Puolustusministeri: Antti Kaikkonen, Mikko Savola, Antti Kaikkonen. Ympäristö- ja ilmastoministeri: Krista Mikkonen, Emma Kari, Maria Ohisalo.

Äänestettiinkö uudesta ministeristä eduskuntakaudella 2019–2023 tosiaan aina erikseen, vai onko Scheinin kenties puolueellinen ja epärehellinen?

Esim Kulmuni-Vanhanen vaihdoksessa spekuloitiin loppuun asti hallituksen mahdollisella kaatumisella. Mikään eduskuntaryhmä ei kuitenkaan kyseenalaistanut Vanhasen EHDOKKUUTTA valtionvarainministeriksi ja asia sitten virallistettiin Tasavallan presidentin esittelyssä.

[Jorma M.]

Se olisi kokkareille nannaa jos HS saisi syytteen törkeästä kunnianloukkauksesta ja yksityiselämään kuuluvan tiedon levittämisestä.

Samalla osa kokkareista havahtuisi pohtimaan, että HS:n artikkelin taustapiruna oli Samuli Suonpää. Mies on Suomea vihaava jihadisti, jolla useita tuomioita törkeistä rikoksista. Kokkarit yrittivät tuhota Rydmanin elämän kostoksi vääristä mielipiteistä.

https://www.suomenuutiset.fi/wille-rydmania-jahtaavalla-hs-toimittajalla-synkka-rikoshistoria-tuomittu-useista-torkeista-rikoksista-hs-johto-taysi-luottamus/

Yhdellä Helsingin Sanomien Wille Rydman -paljastusjutun kirjoittaneista toimittajista Samuli Suonpäällä on raskas rikostausta. Suonpään rikokset ovat jatkuneet vuosien ajan, ja hänellä on tuomiota lukuisista törkeistä rikoksista. Helsingin Sanomien ylin johto ei pidä toimittajansa rankkaa rikostaustaa ongelmana vaan liputtaa "täyttä luottamusta".

Rydman teki heinäkuussa tukintapyynnön Helsingin Sanomien jutusta, jossa nuoret naiset syyttävät Rydmania epäasiallisesta käytöksestä, suurin osa nimettömänä. Helsingin poliisi on aloittanut asiasta esitutkinnan. Poliisi tutkii, onko Helsingin Sanomat syyllistynyt törkeään kunnianloukkaukseen ja yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen.

[Riukulehto]

Poliisi ei aloita esitutkintaa salassapitorikkomuksesta

Julkaisuajankohta 21.7.2023 12.35
UUTINEN

Helsingin poliisilaitoksella oli esiselvityksessä Keskusrikospoliisin lähettämä tutkintapyyntö, joka koski Salaisuus, jota ei ollut -nimistä kirjaa. Rikosasian esiselvitys on päätetty.

Poliisilaitos teki syyttäjälle esityksen esitutkinnan rajoittamisesta. Poliisi esitti, että esitutkintaa ei suoriteta.

Poliisin näkemyksen mukaan oikeudenkäyntiä ja rangaistusta olisi pidettävä kohtuuttomina tai tarkoituksettomina, kun otetaan huomioon epäillylle teosta aiheutuneet muut seuraukset.

Poliisilla ei ole enempää kommentoitavaa tai tiedotettavaa asiasta.

https://poliisi.fi/-/poliisi-ei-aloita-esitutkintaa-salassapitorikkomuksesta

[Pallopääkissa]

Ivan Puopolon kanava:

Mitä hittoa on "luottamus mediaan"? Oli mitä tahansa, ministeri Rydman ei ole siitä vastuussa!
https://youtu.be/NwVZ6PMnsK4

[jalski]

Rydmanin twitter-kommentit poliisin tiedotteeseen:

[tweet]1682326616389582848[/tweet]

Koskien IL:n taannoista uutisointia kirjastani tehdystä tutkintapyynnöstä: syyttäjä on tänään poliisin esityksestä päättänyt, ettei tapausta oteta edes tutkittavaksi. Kuten sanoin jo tuoreeltaan, kirjani kestää kaiken oikeudellisen tarkastelun. 1/2

[tweet]1682326618637828097[/tweet]

Hilpeää sinänsä, että HS-väki on oikeudellisesti vaikeuksissa perättömyyksien levittämisestä, kun taas minua yritettiin saada vaikeuksiin tosiasioiden kertomisesta. Jälkimmäinen yritys ei onneksi onnistunut. Kirja on vapaasti luettavissa kotisivullani. 2/2

Rydmania koskevasta tutkintapyynnöstä tehtiin kovasti otsikoita (ja yritettiin loata Rydmania), mutta eipä se tutkintapyyntö sitten esitutkintaan asti lopulta edennyt. HS:n aikanaan tekemistä jutuista päädyttäneen sen sijaan oikeuteen asti.

[Roope]

Rydmania koskevasta tutkintapyynnöstä tehtiin kovasti otsikoita (ja yritettiin loata Rydmania), mutta eipä se tutkintapyyntö sitten esitutkintaan asti lopulta edennyt. HS:n aikanaan tekemistä jutuista päädyttäneen sen sijaan oikeuteen asti.

Somessa Rydmania herjattiin Hesarin juttuun perustuen muun muassa Suomen maineen pilaavaksi pedofiiliksi, kun pari päivää sitten vilkaisin. Kuuluu kai oikeuslaitoksen mielestä PS-poliitikon kestettäväksi.

[qwerty]

Tähtitoimittaja Teittinen ei lannistu pienistä vastoinkäymisistä.
[tweet]1683762468340789248[/tweet]

[Emo]

^^
Kuten olen sanonut:  Kestämisen aika on ohi.

Nyt pitää jokaisen persupoliitikon aloittaa oikeusjuttu herjaajiaan vastaan, ja tarpeen vaatiessa EIT:hen asti on mentävä.

Tavalliset persuäänestäjät voivat nostaa syytteitä toimittajanatseja vastaan Suomen perustuslain turvaamien perusoikeuksien rikkomisesta, mm. " kaikki persut ovat psykoosissa" - tyyppisten lausuntojen vuoksi.
Kyseessä on henkilökohtainen vaino poliittisen mielipiteen perusteella, jonka kriteerin täyttävä persuäänestäjä on YK:n pakolaissopimuksen määrittelemä varsinainen oikea PAKOLAINEN! Toisin kuin kukaan sotaa tai ilmastomuutosta tai muuta luonnonkatastrofia pakeneva, joka ei ole YK:n kriteerit täyttävä pakolainen, koska vainon täytyy olla HENKILÖKOHTAISTA.

PAKOLAISUUDEN MÄÄRITELMÄ
YK:n pakolaisen oikeusasemaa koskevan yleissopimuksen mukaan "pakolainen on henkilö, joka on kotimaansa ulkopuolella ja jolla on perusteltua aihetta pelätä joutuvansa kotimaassaan vainotuksi rodun, uskonnon, kansallisuuden, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen, tai poliittisen mielipiteen johdosta".

YK:n määritelmän mukaan esimerkiksi sota, nälänhätä tai ympäristökatastrofi eivät ole varsinaisesti pakolaiseksi oikeuttavia syitä. Mutta sen sijaan huoltajan puuttuminen; esimerkiksi orpous tai sotaorpous on.

Viimeinen lause selittää, miksi Suomeen tulee karvaisia keski-ikää lähenteleviä "17-vuotiaita" sotaorpoja, joita sisäministeri Petteri Orpo (kok) päästi Ruotsista Suomeen v.2015 yli 35 000 karvakäsiparia. "Alaikäisiä, lapsia, orpoja".

Joten eiköhän lähdetä Suomesta pakolaisiksi esim. Norjaan, kun meitä persuja henkilökohtaisesti vainotaan kotimaassamme.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolainen

Sikäli kuin olen ymmärtänyt, myös kantasuomalaista koskee YK:n sopimukset ja ihmisoikeudet, meidän ei ole mikään pakko vaan kestää ja kestää, loputtomasti. Sisällissota on tietenkin toinen vaihtoehto, jos tätä paskaa ei pääse pakoon.

[Caucasian]

^Periaatteessa pitäisi, mutta oikeus ei Suomessa välttämättä toteudu etenkään näissä poliittisissa keisseissä.
Muistetaanpa Junes Lokka vs Johanna Vehkoo. Vehkoohan haukkui Junesta natsipelleksi ja sai siitä tuomion käräjäoikeudessa ja sitten tuomio tuli.myös hovissa, mutta Johannapa valitti korkeimpaan sai valitusluvan ja kappas KKO kumosi tuomiot piiitkän perustelun kera. Eli joutui selittelemään päätöstään ja yksi täysin lainvastainen perustelu oli kutakuinkin niin, että koska Junes on itse sellainen rääväsuu, niin se oikeutti Vehkoon käyttämään herjausta.
Toisin sanoen ihmistä saa tuolla perustelulla haukkua jos on tietynlainen. Tämä periaate on esim siinä oikeassa rasismissa, että jos olet vaikkapa tietyn värinen  niin saisi kohdella eri tavalla.
Suomen oikeuslaitokseen ei ole siis luottamista, että olisi puolueeton. Tämä on valitettava ja suorastaan häpeällinen fakta.

[Lahti-Saloranta]

Tähtitoimittaja Teittinen ei lannistu pienistä vastoinkäymisistä.
[tweet]1683762468340789248[/tweet]

Willen oikeastaan pitäisi vaatia että jos hänestä käytetään titteliä perussuomalaisen puolueen kansanedustaja niin jutusta tulee käydä ilmi että tuolloin hän oli kokoomuksen jäsen, ei perussuomalaisen puolueen jäsen.

[Aallokko]

Nyt siis Rydmanin kiusaamisessa alkaa uusi vaihe, jossa häntä tullaan leimaamaan "rasistiksi".

Rasistijahti ja -syytökset ovat loppumattomia, jos niihin lähdetään mukaan ts. ruvetaan pahoittelemaan että sanoi X vuonna Y.

Loppukädessä rasismi tarkoittaa nykyaikana mitä tahansa poikkeavaa mielipidettä koskien sitä, että kenen tahansa mistä tahansa pitäisi vapaasti voida muuttaa Suomeen suomalaisten elätiksi, tuoden omat tapansa ja norminsa mukanaan ja niissä pitäytyen. Alkuperäiskansan täytyy sietää, kärsiä, maksaa - ja ihailla, ylistää. Jos ei ole samaa mieltä, on rasisti.

"Rasistin" taakasta vapautuu siis ainoastaan hän, joka omaksuu HC-mokutuksen. Silti häntäkin voidaan epäillä ja kilvoitellen on hänen yhä uudestaan todistettava suvaitsevaisuutensa.

Toivottavasti Rydman siis pelaa korttinsa oikein eikä lähde turhaan nöyristelyyn. Siitähän hyeenat vasta innostuisivatkin.

[Betonikostaja]

Rasistiksi leimaaminen tuo Rydmanille lisää ääniä. Hänethän on jo leimattu ties miksi. Ei sillä väliä, että yhtään syytettä ei ole pystytty nostamaan.

Kiihkomieliset suvatkit pelaavat tässä vastapuolen pussiin. Minä ainakin olen rasisti ja äänestän tottakai rasisteja. Enäähän se ei merkitse muuta kuin järkevää maahanmuuttopolitiikkaa.

Olen äänestänyt Rydmania ja olen rasisti. Imekää sitä.

[räsänen]

Joten minulla tuli mieleen Arhinmäki jota yritettiin jonkun hommalaisen toimesta haastatella narikkatorilla muutama vuosi sitten ihan asialliseen sävyyn. Arhinmäki käveli hermostuneesti ohi ja tokaisi "painu vittuun!". Jotain tuollaista asennetta toivoisin Rydmanillekin kun hän kohtaa tämän uuden jahdin. Painukaan nyt vittuun!

[Viljami]

Jännä kaveri tämä Teittinen. Häneltähän voisi kysyä, että miksi teet toimittelijan hommia, kun sinullahan olisi kunniallisempikin työ, eli ammatti- ja taparikollinen. Mikä tahansa on kunniallisempi työ, kuin olla "vastuullisen median" toimittelija.

[Pöhisijä]

Tähtitoimittaja Teittinen ei lannistu pienistä vastoinkäymisistä.

Jaa nyt pitää tämmöisestä kulmasta yrittää kaataa hallitusta. Eihän noissa jutuissa mitään ihmeellistä ollut edes, Teittinen siis kirjoittaa taas jonkun vääristelyitä pullistelevan jutun mistä hyvät ihmiset pääsee pöyristymään.

[Riia]

"Entiselle puolisollesi v. 2016 kirjoittamat viestit. Näissä viesteissä olet käyttänyt mm. rasistista kieltä."

Eihän tämä voi olla enää totta , eihän. Että puolisollekin "joskus" lähetetyt viestit pääsee kaiken kansan ihmeteltäväksi. Ei enää riitä sanat tähän. Mahtaa olla helvetin vittumainen eksä. Selittää ehkä jotain tästä muustakin "Ryyd-kaustista" tämä eksä.

Eikös se puolisoiden välinen, keskeinen tms. viesteily pitäis olla ihan kahdenkeskistä. Jakaakohan se muija myös ihan kaiken muunkin viesteilyn medialle? "Hei muru, mulla on on ikävä sua täällä töissä ..." , "Lähetän sulle tän kuvan...." Jne.

Onneksi en oo julkkis ja onneksi mulla oli Faidros ♥️,jonka kanssa välillä kirjaimellisesti ulvottiin ja kiemurrelltiin naurusta aika helkkarin monessa ns. maalitus-, sun muissa vihervassarijutuissa, ja muissakin. "Aattelepa ite".

[Pentecost]

...perustelu oli kutakuinkin niin, että koska Junes on itse sellainen rääväsuu, niin se oikeutti Vehkoon käyttämään herjausta.

Ei ollut. Perustelun ydin on allekirjoituksessani. Logiikka on suunnilleen, että voi sanoa jonkun olevan natsinnäköinen tai toimintansa muistuttavan natsien toimintaa, mutta suoraan ei voisi natsiksi nimitellä.

Toinen asia sitten kokonaan on, että KKOn arvostus nytkähti jälleen askelen alemmas.

[Caucasian]

^^mutta onhan uutisoitu, että Vehkoo kutsui Lokkaa nimenomaan "natsipelleksi". Eikö niin ollutkaan???

[Caucasian]

Tunkiorotta Paavo Teittinen on kai saanut Amanda Blickiltä vanhoja yksityisviestejä. Helsingin Sanomat romuttanee Rydmanin yksityisyydensuojan.

Minäkin olen kutsunut kaikenmaalaisia vaikka miksi elämäni aikana ja tuskin koskaan ihan tosissaan, mutta en somessa. Ruotsalaisia, ranskalaisia, venäläisiä, somaleja, arabeja, kiinalaisia, italialaisia you name it. Ennen sai sanoa eikä kukaan kuvitellutkaan, että olisi rasisti, koska kaikki tiesivät ettei ollut.
Nykymaailma on sairas  terveisin finnjävel.

[Pentecost]

@Roope hieman oikaisi käsityksiäni. Seison korjattuna.

^^mutta onhan uutisoitu, että Vehkoo kutsui Lokkaa nimenomaan "natsipelleksi". Eikö niin ollutkaan???

Moi.

...perustelu oli kutakuinkin niin, että koska Junes on itse sellainen rääväsuu, niin se oikeutti Vehkoon käyttämään herjausta.

Ei ollut. Perustelun ydin on allekirjoituksessani. Logiikka on suunnilleen, että voi sanoa jonkun olevan natsinnäköinen tai toimintansa muistuttavan natsien toimintaa, mutta suoraan ei voisi natsiksi nimitellä.

Ei ihan noinkaan, ja ihan suoraanhan tuo natsiksi kutsui vielä oikeusprosessin aikanakin. Tuo allekirjoituksesi kohta viittasi siihen, että Vehkoo yritti puolustuksekseen inttää Lokkaa ideologialtaan natsiksi, että kyseessä oli tosiasiaväite ("ei saa enää sanoa natsia natsiksi"), mutta KKO kuitenkin totesi kyse olevan herjaamisesta.

KKO perusteli herjaamisen sallimista tässä tapauksessa Lokan aiemmalla käytöksellä ja sillä, että herjaamisessa olisi muka ollut kyse Lokan poliittisen toiminnan arvostelusta, kuten Vehkoo väitti, vaikka se poliittisen toiminnan arvostelu oli jäänyt kyseisestä viestistä pois.

https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/kko20221.html

Vettähän tuo tuomio ei pidä ollenkaan.

[Caucasian]

^juuri noin muistan, että kko salli herjaamisen käytännössä sillä perusteella, että "koska se on semmonen"
Tavallaan KKO väitti siis itsekin Juneksen olevan natsi.
Mielestäni natsiksi haukkuminen on kyllä herjoista aivan pahimpia. Natseja pidetään natseina siksi, että harjoittivat joukkotuhontaa ja kansanmurhaa eli etnistä puhdistusta. Nämä ovat määritelty "rikoksiksi ihmisyyttä vastaan"
Siksi natsiksi nimittely on mielestäni monta astetta pahempi herja kuin esim. N-sana haukkuma tai vaikka horoksi kutsuminen.
Natsihallitus on siis synonyymi kansanmurhaajahallitukselle.
Ottakaapa PS ja kaikki tästä nyt koppi.

[Roope]

^juuri noin muistan, että kko salli herjaamisen käytännössä sillä perusteella, että "koska se on semmonen"
Tavallaan KKO väitti siis itsekin Juneksen olevan natsi.

Ei oikeastaan, vaan antoi tuomiossa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ennakkotapauksiin viitaten luvan herjata Lokkaa ja vain häntä "huoraksi", "idiootiksi" tai vaikka "kommunistiksi", mikä vain hyvältä tuntuu.

[Skeptikko]

"Leviää ja lisääntyy kuin somali", "oksettaa tää aavikkoapina" – Ministeri Wille Rydmanin vanhoista viesteistä paljastuu toistuvaa rasistista kielenkäyttöä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009742553.html

Elinkeinoministeri Wille Rydman kirjoittaa HS:n näkemissä vanhoissa viesteissä muun muassa, että kieltäisi huivien sijaan mieluummin huivia käyttävät ihmiset. Rydman oli viestien lähettämisen aikaan 30-vuotias kansanedustaja ja perustuslakivaliokunnan sekä hallintovaliokunnan jäsen.
...
HS on tutustunut tässä jutussa käsiteltyihin, Rydmanin silloiselle noin 20-vuotiaalle seurustelukumppanille Amanda Blickille lähettämiin viesteihin hänen mobiililaitteellaan ja nähnyt niiden asiayhteyden.

Rydman ja Blick erosivat riitaisissa merkeissä noin vuoden seurustelun jälkeen.
...
Blick kirjoittaa viestissään, että hän haluaisi säilyttää myös kieloja. Rydman sanoo, että ei suosittele tätä, koska kielo "leviää holtittomasti rikkaruohon lailla ja syrjäyttää tieltään muut".

Mutta kun se kielonpentele on tälle tontille kerran tuotu, niin sitähän löytyy kaikkialta kun se leviää ja lisääntyy kuin somali, Rydman kirjoittaa ja jatkaa:

Eli jos haluat somalikieloja kukkapenkkiin, niin kyllä täältä löytyy ja siirtäminen onnistuu.

Onko somalien tunnetusti varsin korkeisiin syntyvyyslukuihin viittaaminenkin jo rasismia?

SYYSKUUSSA 2016 kirjoitetussa viestissä Rydman kirjoittaa tyttöystävälleen saaneensa juuri povitaskuunsa "erään kokouksen esityslistan toiselle puolelle käsin kirjoitetun uudelleensanoituksen lauluun 'Sininen ja valkoinen'".

Hymyilevällä hymiöllä varustetussa viestissään Rydman toteaa, että laulu voisi sopia sitseille eli opiskelijoiden juhliin.
...
Laulun on kirjoittanut perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola, joka istui Rydmanin kanssa hallintovaliokunnassa ja toimi valiokunnan puheenjohtajana. Eerola sanoo HS:lle muistelevansa, että laulu on alun perin vuodelta 2008, mutta hän kirjoitti siitä uuden version sen jälkeen, kun Suomeen tuli syksyllä 2015 paljon turvapaikanhakijoita.
...
Kahdessa viestissään Rydman käsittelee ihmisiä, jotka ovat kotoisin Lähi-idästä tai joilla on etnistä taustaa alueelta. Hän kutsuu heitä "apinoiksi" ja "aavikkoapinaksi".

Ja aivan kuin Purran tapauksessa, niin ainakin tämä aavikkoapina kohdistuu nimenomaan epäasiallisesti toimineeseen henkilöön ja mahdollisesti myös ensimmäinenkin apinoiksi kutsuminen. Olisiko siaksi kutsuminen ollut sallittua, kun sitä tunnutaan kohdistavan paljon ainakin kantasuomalaisiin miehiin ilman, että media älähtää? Ylellä Päivi Istala jakoi suorastaan sikapalkintoja:

Naisten tunti jakaa sikapalkintoja
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/11/15/naisten-tunti-jakaa-sikapalkintoja

Toimittaja Päivi Istala ideoi sikapalkinnon eli "mustan helmen" Naisten tuntiin, joka käynnistyi Radio Suomessa vuonna 1990. Ikimuistoisen tunnarin "Sika, sika, sika..." säestyksellä Istala jakoi sikapalkintoja julkisuudessa naisia halveksineille.

Ensimmäinen viesti liittyy siihen, että erään Lähi-idän valtion suurlähetystössä ei ollut suostuttu palvelemaan Blickiä työasiassa, koska tämä on nainen.

Rydman ihmettelee toimintaa ja kutsuu "Lähi-idän jeppejä" "käsittämättömiksi apinoiksi".

Myöhemmin Rydman kommentoi uutista rikostutkinnasta, jossa julkisuuden henkilöä epäiltiin salakuvauksesta. Rydman toteaa: "Hyi helvetti kun mua oksettaa tää aavikkoapina".
...
Kyseinen julkisuuden henkilö sai myöhemmin ehdollisen vankeusrangaistuksen kuvattuaan kymmeniä naisia salaa seksin aikana ja näytettyään videoita myös muille.

ERÄÄSSÄ viestissään Rydman pohtii ruskean silmienvärinsä periytyvyyttä:

Vaikka lisääntyisin pikimustan Nigerian neekerin kanssa, niin lapsella olisi silti 26% chanssi saada vihreät silmät.

Yhdessä viestissä Blick puolestaan kertoo, että jos hän saisi lapsen, hän haluaisi sille heprealaisen nimen, kuten Immanuel.

Rydman vastaa: Me natsit ei oikein tykätä semmoisista jutskujutuista.

Miksi muuten silloinen naisystävä on halunnut antaa juuri heprealaisen nimen lapselle? Onko hän kenties juutalainen, koska sukunimi Blick on käsittääkseni juutalaisillakin käytössä oleva sukunimi?

PVL-henkinen Partisaani-nettisaitti on muuten kutsunut Rydmania puolestaan yhdeksi eduskunnan raivokkkaimmista Israelin puolustelijoista ja sionistiksi ja myös nostanut esimerkkejä siitä kuinka Rydman on esimerkiksi puolustellut Israelia tai ollut esimerkiksi Keren Kajemet Finlandin juhlapuhujana:

Keren Kajemet Finland – Tu B'shvat 5780-2020
https://www.kkl.fi/2020/02/keren-kajemet-finland-tu-bshvat-5780-2020/

Ethel Salutskij toivotti runsaslukuisen ystäväjoukon sydämellisesti tervetulleeksi juhlaamme ja Pavlos Ylinen toimi juontajana. Juutalaisen koulun lapsikuoro esiintyi Julia Larssonin johdolla. Israelin valtion tervehdyksen toi suurlähetystöä edustanut hallintopäällikkö, konsuli rouva Hamutal Barazani. Juhlapuhujana oli Wille Rydman, kokoomuksen toisen kauden kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu Helsingistä.

Blick on julkaissut tämän viestin aiemmin sosiaalisessa mediassa, kuten myös Rydmanin viestejä liittyen tämän vierailuun Saksassa.

Niissä Rydman harmittelee muun muassa sitä, että Saksa on päästänyt natsimonumenttinsa rapistumaan siksi, että "ne ovat muistoja ikävästä menneisyydestä", ja sanoo saksalaisten olevan "ihan umpidaijuja" suhteessa menneisyyteensä.
...
Vuonna 2010 kokoomusnuorten puheenjohtajana toiminut Rydman suututti puolueensa ulkoministerin Alexander Stubbin sanomalla, että Suomen ei pitäisi ottaa yhtäkään kiintiöpakolaista. Stubb totesi tuolloin, että maahanmuuttoa kritisoivassa keskustelussa "haiskahtaa rasismi, siinä haiskahtaa nationalismi, populismi ja ksenofobia".

Vuonna 2011 Rydmanin johtama nuorisojärjestö ajautui törmäyskurssille kokoomuslaisen pääministerin Jyrki Kataisen kanssa. Katainen irtisanoutui julkisesti Rydmanin kannasta, jonka mukaan vähemmistöryhmien suosiminen olisi syrjivää enemmistöä kohtaan.

Vuonna 2016 Rydman riitautui kokoomuksen puoluesihteerin Janne Pesosen kanssa. Rydman ei pitänyt kokoomuksen käynnistämästä rasisminvastaisesta kampanjasta Brysselissä tapahtuneen terrori-iskun jälkeen. Rydman koki tämän terrorismin vähättelynä.

[jalski]

"Leviää ja lisääntyy kuin somali", "oksettaa tää aavikkoapina" – Ministeri Wille Rydmanin vanhoista viesteistä paljastuu toistuvaa rasistista kielenkäyttöä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009742553.html

No eipä sieltä viesteistä paljoakaan lopulta löytynyt, jos tuossa oli koko tulos ja läpi on käyty koko viestihistoria (ex-puolison suuntaan).

Tasapuolisuuden vuoksi voisi sitten avata vaikka Marinin, Anderssonin, Orpon, Henrikssonin tai muiden yksityisviestihistoriaa. Eihän noistakaan tiedä, miten rasistisia tai ihmisvihamielisiä ovat lopulta. Oikeastaan heidän pitäisi luopua kaikkien yksityisviestiensä salaisuudesta, jotta voisivat osoittaa olevansa hyviä ihmisiä. Vai eikö tämä jostain syystä tunnu hyvältä idealta? Mutta sitten kuitenkin Rydmanin (ainakin valikoitujen) yksityisviestien julkaisu tuntuu hyvältä idealta, kun kerran vihainen ex-puoliso sen mahdollistaa?

[qwerty]

Mitenköhän menee. Kyselläänkö Rydmanin kirjoituksista Orpolta vai Purralta? Kokoomuksessa yli 15 vuotta ja perussuomalaisissa vähän yli puoli vuotta.

Anteeksipyytämällä ja nöyristelemällä Wille ei hyödy mitään. Enpä tiedä. Yksi linjaus voisi olla että kansalaisista ei saa kitkettyä roisiakaan kielenkäyttöä, saati ajattelua, mitenkään muuten kuin vähentämällä radikaalisti rasismia aiheuttavia tekijöitä. Eli rajat kiinni ja palautukset käyntiin niin rasismitilannekin paranee nopeasti

edit: Otsikon luin, muuta en. Vanhaa vitsiä lainatakseni. Pappi näki raitilla juovuksissa olevan nuoren ja isällisellä äänellä sanoi että poika sinun pitäisi lukea korinttilaiskirjeitä, johon tämä että minähhän en muiden kirjeitä lue!

[Titus]

miten helvetin katkera pitää olla, että vielä melkein kymmenen vuoden päästä mustamaalaa ex-kumppania jatkuvalla syötöllä ?

luulisi, että heijastuu jo muuhunkin elämiseen ja olemiseen