Yleinen X ja Elon Musk -keskustelu

[repo]

[Maikkarilla oli äsken erikoislähetys illan Musk-keskustelun alustukseksi. Mikäli kuulin muita puuhaillessani oikein, saksalaisista vain 2-3 prosenttia seuraa Twitteriä, joten sen vaikutuksen ei periaatteessa pitäisi olla kovin suuri.

Jos vain 2-3% sitten ei pitäisi saksalaisella politiikan eliitillä olla mitään hätää. Mutta joko jäsen Roope kuuli tällä kertaa väärin tai kuultu oli Maikkarin totuus, ainakin tämä lähde kertoo "Twitter/X" käyttäjien määrät maittain vuonna 2024 ja saksalaisten osuus olisi 17M, joka tekee 20% (Wikipedian tieto Saksan väkiluvusta 85M). 20% osuus voi jo paremmin selittää saksalaispoliitikkojen pelkotiloja.

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/twitter-users-by-country

Toinen pelkoja aiheuttava voinee olla se, mihin Muskin ja Trumpin yhteistyö johti Yhdysvalloissa. Ehkä Musk on liikkeessä samasta voimasta. Joten kyse on voimain koettelusta, minkä vallankahvaan päässeet politiikot vainuavat.

[JoKaGO]

Jos vain 2-3% sitten ei pitäisi saksalaisella politiikan eliitillä olla mitään hätää. Mutta joko jäsen Roope kuuli tällä kertaa väärin tai kuultu oli Maikkarin totuus, ainakin tämä lähde kertoo "Twitter/X" käyttäjien määrät maittain vuonna 2024 ja saksalaisten osuus olisi 17M, joka tekee 20% (Wikipedian tieto Saksan väkiluvusta 85M). 20% osuus voi jo paremmin selittää saksalaispoliitikkojen pelkotiloja.

Pelkotiloja aiheuttaa varmaankin noiden fraktioiden ikäjakauma. Tuosta 20%:sta on iso osa niitä, jotka vaikuttavat vielä pitkään, kun taas 80%:ssa on valtavasti sen ikäisiä, jotka eivät enää monissa vaaleissa äänestä.

[Totti]

Musk on asperger, on ITSE kertonut.

Asperger vaikuttaa kuitenkin sosiaaliseen älykkyyteen, mikä poliittisissa kiemuroissa on kuitenkin välttämätön ominaisuus tahi taito/kyky, että voidaan tehdä yhdessä päätöksiä. Aspergerissa on ominaista sellanen ailahtelevaisuus ja myös jääräpäinen oikeassa olemisen peräänantamattomuus, vaikka hutiin menisi.

Olet ihan oikeassa. Itse kuitenkin epäilen Muskin väitettyä aspbergeriä.

Muskilla on tapana laukoa asioita, joilla hän tekee itsensä ihmeelliseksi, jotta saisi kuulijan huomion. Tähän liittyy vähäsanaisuus, jolla hän luo eräänlaisen mystiikan auran sanomistensa ympärille ikään kun antaen ymmärtää, että hän tietä enemmän kun mitä sanoo jolloin kuulija tulee uteliaaksi.

Tyypillisesi aspbergeriläisillä ei ole tällaista sosiaalisen manipulaation kykyä vaan, päin vastoin, ovat sosiaalisesti erinomaisen kömpelöitä. Aspbergeriin kuuluu leimallisesti esim. kyvyttömyys lukea vastapuolen sanattomia vihjeitä kuten ilmeitä ja kehonkieltä. Aspbergeriläiset tuuppaavat sen sijaan ottaa asiat kirjaimellisesti kuten ne sanotaan ja jäävät usein junnaamaan semanttisten yksityiskohtien ympärille.

Nykyään puhutaan jopa siitä, että aspberger ei olisi mikään erillinen diagnoosi vaan osa yleistä autistista harmaaskaalaa eikä siten selkeästi eroteltavissa muusta autismista.

Epäilen, että Muskin väitetty aspberger on jälleen yksi hänen itsestään luomia neromyyttejä, jolla hän yrittää asettautua rahvaan ulkopuolelle. Onhan nykyään suorastaan muodikasta julistaa itsensä jonkintasoiseksi asutistiksi (ns. "beeing on the spectrum"), joten miksi ei.

Jos Muskilla on aspberger, tai jotain siihen viittaavaa, niin se on todella lievä ja pitkälti näkymätön. Mielestäni hän ei ole ainakaan julkisesti osoittanut mitään erityisiä aspbergeroireita joskin hän todennäköisesti on luonteeltaan introvertti.

Minusta Musk on pikemminkin muuttunut narsistiseksi ajan saatossa. Raha ja status on noussut hattuun ja hän alkaa todennäköisesti kärsimään jonkinlaisesta aurinkokuningassyndroomasta, jossa hän yhä enemmän näkee itsensä asioiden (ihmiskunnan) keskipisteenä.

Tällainen itsekeskeisyys on tosin tyypillistä monelle rikkaalle ihmiselle, jotka rahoillaan pystyvät vaikuttamaan ympäristöönsä. Etenkin miljardööritason varakkaat ovat jo niin vaikutusvaltaisia pelkän rahansa takia, että kusi nopeasti nousee hattuun kun huomaa miten asioita voi liikutella pelkällä sormen osoituksella.

[repo]

Minusta Musk on pikemminkin muuttunut narsistiseksi ajan saatossa. Raha ja status on noussut hattuun ja hän alkaa todennäköisesti kärsimään jonkinlaisesta aurinkokuningassyndroomasta, jossa hän yhä enemmän näkee itsensä asioiden (ihmiskunnan) keskipisteenä.

Tällainen itsekeskeisyys on tosin tyypillistä monelle rikkaalle ihmiselle, jotka rahoillaan pystyvät vaikuttamaan ympäristöönsä. Etenkin miljardööritason varakkaat ovat jo niin vaikutusvaltaisia pelkän rahansa takia, että kusi nopeasti nousee hattuun kun huomaa miten asioita voi liikutella pelkällä sormen osoituksella.

Voipi olla, voipi olla olemattahii, sanoisi savolainen ja samaa sanon minä. En ole näin syvällisesti paneutunut Muskin elämään, jotta osaisin olla samaa tai eri mieltä. Lainauksen jälkimmäisessä osassa maalailet suuri linjoja miljardööreistä. En kiistä etteikö miljardööreillä varmasti ole vaikutusvaltaa rahoillaan. Muskin puolesta näen seikan, että hän näyttää toimivan avoimemmin kuin miljardööriverrokkinsa. Soros on ilmeisesti kertonut jotain näkemyksiään suoraan, mutta hänen lobbaus- ja muut vaikutuskanavat pysyvät jotenkin piilossa. Jos Muskin ainoa vaikutuskanava on X, hänen omat äxäykset ja äxäys-haastikset, niin voi kauhia tuota Muskia.

Toistaiseksi näyttää ihan hyvältä, että hän on vähän hämmentämässä eurooppalaista kusilammikkoa. On se haissut jo joidenkin nenään, josko se hämmentämisellä ja läiskyttelyllä saisi vielä useamman eurooppalaisen heräämään. Tuo Britannian groomausjutun peittely näyttää tooosi pahalta. Jos ei olisi Musk hämmentämässä, mikä hitto tuon sitten levittäisi? BBC iltauutisissa.

Pistää miettimään, kuinka pahasti eurooppa on Putinin Venäjän tiellä? Miten hitossa eurooppalaiset saa puhdistettua mädät poliitikot ja niiden takana luurailevat ne toiset miljardöörit (juu juu, ennen kuin te suvakit ja muut paremmat ihmiset pissitte housuunne, "ne toiset miljardöörit" ovat tietenkin vain salaliittohörhöilyä ja toteen näyttämätöntä mielikuvituksen tuotetta, kun YLE-uutiset ei ole niistä kertonut)? Kun vastuullinen media on mitä on, niin Muskin tarjoama hämmentäminen tuo vähän jotain uutta värinään tähän kusilammikossa lautailuun.

[Analyysi7]

Musk on jumalan lahja länsimaiselle sivilisaatiolle ja valkoiselle rodulle. Musk on maailman rikkain ihminen joka rikastuu kokoajan lisää ja vaikuttaa siltä, että mies on "nuiva", hyvin todennäköisesti myös rasisti ja "aware of jews"
Eikä mies epäröi käyttää rahojaan edistääkseen poliittisia tavoitteitaan aivan kuten Soros.

[skyuu]

Musk on jumalan lahja länsimaiselle sivilisaatiolle ja valkoiselle rodulle. Musk on maailman rikkain ihminen joka rikastuu kokoajan lisää ja vaikuttaa siltä, että mies on "nuiva", hyvin todennäköisesti myös rasisti ja "aware of jews"
Eikä mies epäröi käyttää rahojaan edistääkseen poliittisia tavoitteitaan aivan kuten Soros.

Joo varmasti on "aware of jews."

https://www.nbcnews.com/news/us-news/elon-musk-says-jewish-association-auschwitz-visit-sees-almost-no-antis-rcna135271

"I must admit to being somewhat frankly naive about this. In the circles that I move, I see almost no antisemitism. ... Two-thirds of my friends are Jewish," the billionaire tech mogul said in a video posted on YouTube by Bloomberg Technology. "I have twice as many Jewish friends as non-Jewish friends. I'm like Jewish by association."

[Analyysi7]

Musk on jumalan lahja länsimaiselle sivilisaatiolle ja valkoiselle rodulle. Musk on maailman rikkain ihminen joka rikastuu kokoajan lisää ja vaikuttaa siltä, että mies on "nuiva", hyvin todennäköisesti myös rasisti ja "aware of jews"
Eikä mies epäröi käyttää rahojaan edistääkseen poliittisia tavoitteitaan aivan kuten Soros.

Joo varmasti on "aware of jews."

https://www.nbcnews.com/news/us-news/elon-musk-says-jewish-association-auschwitz-visit-sees-almost-no-antis-rcna135271

"I must admit to being somewhat frankly naive about this. In the circles that I move, I see almost no antisemitism. ... Two-thirds of my friends are Jewish," the billionaire tech mogul said in a video posted on YouTube by Bloomberg Technology. "I have twice as many Jewish friends as non-Jewish friends. I'm like Jewish by association."

Niin no jos julkisesti puhuisi asioista niitten oikeilla nimillä olisi se sosiaalinen/taloudellinen itsemurha.

.Musk, the owner of X, the social media platform formerly known as Twitter, stirred outrage - and an exodus of advertisers - in November when he endorsed an antisemitic post on X as "the actual truth." The post accused Jewish communities of pushing "hatred against whites" and supporting the immigration of "hordes of minorities".

The White House denounced Musk for "abhorrent promotion of antisemitic and racist hate."

He quickly apologised for his intervention, saying "it might be literally the worst and dumbest post I've ever done". He has been scrambling since to calm the outcry and halt the flight of advertisers.

But his atonement has come in fits and starts. After apologising for giving a thumbs-up to an antisemitic conspiracy about Jews conspiring to dilute the white population, he used an interview with Andrew Ross Sorkin of The New York Times to tell unhappy advertisers to get lost in vulgar terms and accused them of trying to blackmail him.

He also threatened to take legal action against the Anti-Defamation League, a rights group that has complained about the rise in antisemitism on X.   

https://www.google.fi/amp/s/www.deccanherald.com/amp/story/world%252Felon-musk-calls-himself-aspirationally-jewish-on-rehabilitation-tour-2860018

Itse kuitenkin uskon että Musk on hyvinkin nuiva ja "aware" oikeasti.

[Nikolas]

Saksan ja Euroopan poliitikkojen reaktiot tuntuvat Suomesta katsottuna järjettömältä ylireagoinnilta ja avoimelta sananvapausvihamielisyydeltä, mutta mediamuurin murtuminen on heille juuri näin pelottavaa, kun eivät saa EU:takaan lyhyellä varoitusajalla apuun haluamansa sensuurikoneiston pystyttämisessä.

Periaatteessa pitäisi hitaimmillekin pikkuhiljaa valjeta mikä Euroopan unioni pohjimmiltaan on.

[Lalli IsoTalo]

Musk on jumalan lahja länsimaiselle sivilisaatiolle ja valkoiselle rodulle. Musk on maailman rikkain ihminen joka rikastuu kokoajan lisää ja vaikuttaa siltä, että mies on "nuiva", hyvin todennäköisesti myös rasisti ja "aware of jews"
Eikä mies epäröi käyttää rahojaan edistääkseen poliittisia tavoitteitaan aivan kuten Soros.

Tallennan tämän myöhempää käyttöä varten.

[Puuha-Pepe]

Musk haluaa vaihtaa Britannian hallituksen. Demokraattiset vaalit onkin turha ja vaivalloinen välivaihe matkalla maailmanvalloitukseen. 

https://www.ft.com/content/dd4b066c-30a1-4ce4-a95e-82c334a740cf

Elon Musk has privately discussed with allies how Sir Keir Starmer could be removed as UK prime minister before the next general election, according to people briefed on the matter.

Musk, the world's richest man and key confidant of US president-elect Donald Trump, is probing how he and his rightwing allies can destabilise the UK Labour government beyond the aggressive posts he has issued on his social media platform X, the people said.

[Velkku]

Starmer saa suurimman vaalivoiton ties koska Briteissä ja Muskin mielestä hänet pitää heivata pallilta. Varmaan kaikki demokratian ystävät pitävät ehdotusta seinähulluna.

[migri]

Starmer saa suurimman vaalivoiton ties koska Briteissä ja Muskin mielestä hänet pitää heivata pallilta. Varmaan kaikki demokratian ystävät pitävät ehdotusta seinähulluna.

Tottakai saa murskavoiton. Briteissähän rakastetaan ihmistä joka on suojellut ulkomaalaisia lastenraiskaajajengejä ja tehnyt paljon muuta pahaa.

Tällä hetkellä hän on suosiossa jopa Trumpin alapuolella

Taitaa ReformUK viedä isoimman potin kevyesti.

Musk antaa vielä tuolle lisäpotkua niin eiköhän sielläkin tule ns. landslide ja palataan johtamaan maata järjellä eikä vasemmistolaisilla itkupotkuraivareilla ja pyöristymisillä.

Vielä ne muslimien äänet eivät riitä vaikka niitä vastaan uhrasivat alaikäisten tyttöjen raiskaukset. Median narratiivikin on mennyttä.

Keir Starmer less popular among UK voters than Donald Trump

Keir Starmer is less popular among UK voters than Donald Trump, according to new polling.
The first of a new monthly City AM/Freshwater Strategy poll found the Prime Minister had the lowest approval of all figures tested, with a majority of voters having an unfavourable view.
Starmer has the lowest net approval rating of -36 while the incoming US president Donald Trump scored -34. Conservative party leader Kemi Badenoch secured a -7 rating, while Reform UK leader Nigel Farage came in on -12. https://www.cityam.com/keir-starmer-less-popular-among-uk-voters-than-donald-trump/

[Emo]

^^^
^^

Ihanaa lukea Velkun ja Puuha-Pepen ininöitä ja pikkuvittuiluja ja höpinän kruunaa usein tämä kuva: 
Tuosta sitten pitäisi vissiin hermostua, mennä paniikkiin ja alkaa selittelemään? Alkaa vasta-argumentointi?
Wokepojat pitävät meitä vissiin ämminä?

Miltä tuntuu, kun woke tekee kuolemaa? @Puuha-Pepe   @Velkku
Toivottavasti se tuntuu teistä pahalta.
Henkilökohtaisesti toivon, että ainakin Hollywood palaa maan tasalle, ja maanjäristys voisi niellä savuavat rauniot.

[Roope]

200 000 ihmiselle (ja vielä harvemmalle saksalaiselle) X:ssä välitetty keskustelu voidaan tulkita Saksassa "laittomaksi vaalirahoitukseksi".

Analyysi: Monimiljardööri Elon Muskin sekaantuminen Saksan vaaleihin voi kääntyä häntä vastaan

Saksassa pohditaan, onko Muskin tuki Saksan osin äärioikeistolaiselle AfD-puolueelle laitonta vaalirahoitusta, kirjoittaa Eurooppa-kirjeenvaihtaja Anna Karismo.

Yle 10.1.2025

Maailman rikkaimman miehen Elon Muskin ja Saksan laitaoikeistojohtajan Alice Weidelin lähes puolentoista tunnin kohtaaminen torstai-iltana X-viestipalvelussa oli floppi.

Keskustelulla oli seuraajia parhaimmillaan runsaat 210 000, ja mitä pidemmälle jutustelu eteni, sitä pienemmäksi luku kävi. Muskilla on 218 miljoonaa seuraajaa X:ssä.

Keskustelussa haukuttiin Saksan viime vuosien poliittista johtoa ja puhuttiin pitkään muun muassa uskonnosta, maailmankaikkeudesta ja avaruudenvalloituksesta. Weidelin mielestä Muskin puhe oli "kaunista".

Musk moitti Saksan maahanmuuttopolitiikkaa ja Weidel väitti entisen liittokansleri Angela Merkelin tuhonneen Saksan.

– Täytyy olla joko erittäin tyhmä tai vihata maataan, Weidel arvosteli Merkelin päätöstä luopua ydinvoimasta.

Elon Musk tuki Donald Trumpia Yhdysvaltojen presidentinvaaleissa valtavilla summilla, ja nyt Saksassa kysytään, yrittääkö hän samaa Euroopassa.

Musk on jo useasti sanonut AfD:tä ainoaksi puolueeksi, joka voi "pelastaa" Saksan. Saksa taas syyttää häntä vähintäänkin asiattomasta vaalivaikuttamisesta.

Maan liittopäivien viranomaiset ilmoittivat torstaina tutkivansa, oliko torstai-illan keskustelussa kyseessä laiton vaalilahjoitus. AfD-puolue nimittäin tuskin voisi näkyvämpää mainosta saada kuin päästessään esiintymään ilmaiseksi Elon Muskin seuraajamassoille.

Saksalaisista vain viisi prosenttia hakee poliittiset uutiset X:stä, mutta viestit leviävät sieltä muualle sosiaaliseen ja myös perinteiseen mediaan.

X:n algoritmit ovat selvästi tukeneet Weidelin kirjoituksia viime viikkoina.

Ne ovat saaneet kolme kertaa enemmän yleisöä kuin esimerkiksi vihreiden liittokansleriehdokkaan Robert Habeckin.

Elon Muskin sekaantuminen Saksan vaaleihin repii myös maan mediaa. Vuodenvaihteessa Die Welt -lehti julkaisi Muskin AfD:tä tukevan mielipidekirjoituksen, jonka seurauksena mielipidekirjoituksista vastaava päällikkö Eva Marie Kogel erosi.

Moni muukin Die Weltin toimituksessa vastusti kirjoituksen julkistamista, koska sen voi tulkita lehden omaksi linjaukseksi vaalien alla.

Kogelin jälkeen irtisanoutui lehden johtava tutkiva toimittaja Hans-Martin Tillack loppiaisena. Hän on myös Saksan Presseratin eli Suomen julkisen sanan neuvostoa vastaavan itsesäätelyelimen jäsen.

[...]

Tillackin mielestä Muskilla on oikeus ilmaista mielipiteensä ja haastatella Weidelia.

Ongelma syntyy X:n algoritmeista ja siitä, miten ne levittävät äärioikeistolaista propagandaa ja salaliittoteorioita. Liberaalimmat äänet hukkuvat alle.

Jos viranomaiset luokittelevat torstai-illan keskustelun vaalirahoitukseksi, Elon Musk rikkoisi Tillackin mukaan Saksan lakia.

– Saksassa puoluelahjoitukset ovat sallittuja vain, jos ne ovat saksalaisten tai EU:n kansalaisten tekemiä, Tillack sanoo.

Yle: Saksan äärioikeistopuolueen naispuheenjohtaja kääntää homoseksuaalisuutensa islamin kritiikiksi 9.1.2025

Käsittämätön otsikko.

Helsingin Sanomat: Elon Musk jutteli taas aate­toverilleen niin, että kritiikki ja kiusalliset kysymykset eivät olleet tiellä 10.1.2025

Ja tässä toinen.

Weidel saa pelkkää kritiikkiä saksalaisessa valtamediassa, mutta ei puheenvuoroa. Hänet ja puolueensa on eristetty sekä mediasta että vaikuttamisesta. Toimittajat tulkitsevat portinvartijoina kuka hän on ja mitä hän sanoo, aivan kuten Suomessa puolueen nimeen liitetään Ylellä ja Hesarissa joka uutisessa epiteetti "äärioikeistolainen".

MILJARDÖÖRI Elon Musk jatkoi torstaina turvallisen tilan tarjoamista ääripäiden ajattelijoille. Tällä kertaa eteläafrikkalaisen juttusilla oli AfD:n puheenjohtaja Alice Weidel.

Keskustelu järjestettiin Muskin omistamassa X-palvelussa, joka kansan keskuudessa tunnetaan edelleen vanhalla Twitter-nimellä.

Weidel aloitti virtuaalisen tapaamisen kiittämällä Muskia siitä, että tämä tarjoaa hänelle mahdollisuuden normaaliin keskusteluun ilman keskeytyksiä tai negatiivista kehystämistä.

Niin, kuka poliitikko nyt haluaisikaan, että hänen sanomisiaan tarkasteltaisiin kriittisten lasien lävitse. Paljon miellyttävämpää on, kun saa puhua omista lempiaiheistaan ilman, että faktat tulevat tielle tai että keskustelun toinen osapuoli keskeyttelee ikävästi.

Entä mitä faktoja ja kritiikkiä toimittaja on esittää esimerkiksi sellaisista keskustelussa käsitellyistä aiheista kuin ydinvoima, maahanmuutto ja Merkel. Ei mitään.

OSANSA Weidelin täyslaidallisesta saivat odotetusti entinen liittokansleri Angela Merkel ja erityisesti hänen halunsa lopettaa ydinvoiman käyttö sekä Saksan jo kaatunut liikennevalohallitus. Hallituksen lempinimi tulee siihen kuuluvien puolueiden, sosiaalidemokraattien, vihreiden ja Vapaan demokraattisen puolueen tunnusväreistä.

Niin, Merkel. Missä oli yksikään kriittinen Merkel-haastattelu hänen liittokansleriajoiltaan ja etenkin syksyltä 2015? Taannoin pohjoismaalaiset toimittajat, joukossa Yle, haastattelivat Merkeliä – eli söivät porukalla hänen kädestään. Ei kehystetty negatiivisesti.

Ja mitäpä olisi keskustelut Muskin kanssa ilman mainintaa sananvapaudesta. Molemmat keskustelijat vannoivat vapauden nimeen ja pitivät erittäin tärkeänä, ettei heidän ympärillään ole pelkkiä mielistelijöitä.

Entä onko toimittajalla jotain sanomista sananvapaudesta, jota Saksassa ja EU:ssa halutaan nyt ennennäkemättömin keinoin ja perusteluin rajoittaa? Ei niin mitään.

MUSKIN keskustelut X:ssä pitäisi nähdä ennen kaikkea äänitorvena ja esiintymislavana, jota hän tarjoilee mielenkiintonsa napanneille poliitikoille. Arvostelua, kriittisiä kysymyksiä tai vaikeita aiheita näissä ei nähdä.

Toisin sanoen miljardööri maksoi 44 miljardia dollaria Twitterin hankinnasta, jotta hän voisi jutustella sallivassa ja turvallisessa ilmapiirissä tovereidensa kanssa.

Oikeammin sanottuna toimittajat kihisevät kiukusta, koska eivät pääse väliin sanelemaan.

Toimittajien viha on käsinkoskeltavaa. Tästä ei puutu kuin että kohta taas väärinajattelevia ammutaan.

[Totti]

Starmer saa suurimman vaalivoiton ties koska Briteissä ja Muskin mielestä hänet pitää heivata pallilta. Varmaan kaikki demokratian ystävät pitävät ehdotusta seinähulluna.

Murksavoitto lienee liioittelua. Labour sai 33% äänistä mutta 64% parlamentin paikoista (411 kpl).

Faragen Reform UK -puolue sai 14% äänistä eli lähes puoluet Labourin äänimäärästä mutta vain 0,7% parlamenttipaikoista (5 kpl).

Ainoa syy miksi Labour voitti hallituksen oli se, että Toryt oli vetänyt sisään massoittain mamuja ja britit päätti olla äänestämättä konservatiiveja siirtyen Reform UK:hin.

On kyseenalaista jos demokratia toteutui viime vaaleissa (tai muissakaan UK vaaleissa), ainakaan kuten se yleensä ymmärretään. Labourin saama edustus parlamentissa kun ei vastaa lähimainkaan vaalitulosta.

Brittien ns. demokratia tarkoittaa tällä hetkellä käytännössä sitä, että vain 33% väestöstä on edustettuna parlamentissa ja hallituksessa eli sovelletaan selvää vähemmistövaltaa, joka on demokratian eli kansanvallan antiteesi.

Ongelma on brittien omituinen vaalijärjestelmä, jossa vähemmistöäänillä voi voittaa oman vaalipirinsä edustuksen yksinoikeudella. Riittää siis että saa vaalipiirissään yhden äänen enemmän kun joku muu niin pääsee parlamenttiin ja kaikki kilpailevat vaalipiirin äänet hylätään.

Lopputulos on de facto kaksipuoluejärjestelmä koska pienpuolueet eivät juurikaan saa edustusta, jolloin äänestäjät taktikoivat kahden varmempien puolueiden välillä.

Poliittisesti tämä tarkoittaa, että kaksi puoluetta voivat sementoida valtansa ja tehdä lähes mitä haluavat. Labour ja Toryt ovat konsensuksella voineet jatkaa massamaahanmuuttoa kansan mielipiteestä piittaamatta koska poliittisija haastajia ei ole ollut kiitos vaalinteknisten syiden.

[Analyysi7]

Mitä tulee Muskin vaalivaikuttamiseen Saksassa, niin voi kyynel. Kaikki tietää, että Saksa on jokatapauksessa Usan vasalli joka ei tule tekemään mitään pysäyttääkseen Muskin etenkin kun Trump nousee pian presidentiksi. Jenkit räjäytti Saksan kaasuputketkin ja Saksa käänsi toisen posken kuten hyvän orjan kuuluukiin. Toivottavasti Trump ja Musk lyö painetta Saksaan niin, että AFD voittaa vaalit.

[Valli]

Ihan normaaliltahan tuo meno UK:ssa vaikuttaa. En nyt lähtisi asiasta tekemään isompaa numeroa.

[tweet]1877053833798439081[/tweet]

[tweet]1876988479571132741[/tweet]

[Huppupelikaani]

——

Yle: Saksan äärioikeistopuolueen naispuheenjohtaja kääntää homoseksuaalisuutensa islamin kritiikiksi 9.1.2025

Käsittämätön otsikko.

——

Weidel saa pelkkää kritiikkiä saksalaisessa valtamediassa, mutta ei puheenvuoroa. Hänet ja puolueensa on eristetty sekä mediasta että vaikuttamisesta. Toimittajat tulkitsevat portinvartijoina kuka hän on ja mitä hän sanoo, aivan kuten Suomessa puolueen nimeen liitetään Ylellä ja Hesarissa joka uutisessa epiteetti "äärioikeistolainen".

——

Melkein naurattaa jo tämä aikuisten ihmisten pelleily. Uutista on tarkennettu:

Tarkennettu 9.1.2025 klo 17.40: AfD on osin äärioikeistolainen. Viranomaiset ovat määritelleet puolueen osassa Saksan osavaltioista äärioikeistolaiseksi.

Yhteen kohtaan, eli ensimmäiseen kappaleeseen on lisätty sana osin.

Ja näin taas voidaan "servata" ne, jotka väittävät ylen aina ja kaikkialla väittävän AfD:tä täysin äärioikeistolaiseksi. Eipäs väitä. Siitäs saitte. Nih!

[migri]

Tämä tuleva vaalivoittaja osaa ainakin erotella tässä kohtaa sukupuolet?

Tämän puolueen jäsenillä on siinä ollut suuriakin vaikeuksia kun on pitänyt miettiä transujen kohtelua mutta ei hätää koska Islam on tunnetusti todella suvaitseva.

[Pentecost]

Toimittelija:

Keskustelulla oli seuraajia parhaimmillaan runsaat 210 000, ja mitä pidemmälle jutustelu eteni, sitä pienemmäksi luku kävi. Muskilla on 218 miljoonaa seuraajaa X:ssä.

En minäkään suorana seurannut, kun ajattelin katsoa myöhemmin parempana ajankohtana. Ainakin Musk CLIPS on X kanavalla on tähän mennessä 4,9 miljoonaa katselukertaa. Ja muilla Xn tileillä on taatusti järkyttävän paljon jakoja.

Nämä toimittelijat on kyllä sellainen ryhmä, että ne voisi sijoittaa Siperiaan ja kaydä sitten 15 vuoden päästä katsomassa, jos löytyisi enää mitään keskusteltavaa. Kyllästyttää jo moinen keskenkasvuinen, asenteellinen ryönä, jolla myrkyttävät ilmastoa ympärillään.

[Totti]

Toimittelija:

Keskustelulla oli seuraajia parhaimmillaan runsaat 210 000, ja mitä pidemmälle jutustelu eteni, sitä pienemmäksi luku kävi. Muskilla on 218 miljoonaa seuraajaa X:ssä.

En minäkään suorana seurannut, kun ajattelin katsoa myöhemmin parempana ajankohtana. Ainakin Musk CLIPS on X kanavalla on tähän mennessä 4,9 miljoonaa katselukertaa. Ja muilla Xn tileillä on taatusti järkyttävän paljon jakoja.

Kuuntelin haastattelun läpi eikä sinä ollut mitään kovin yllättäviä asioita. Muskin mielipiteet oli jo tiedossa, lähinnä kiinnosti kuunnella Weidelin näkemyksiä. Ne tosin oli varsin tuttuja hommalaisesta näkökulmasta katsottuna.

En kuitenkaan usko, että hastattelulla on suurempaa merkitystä Saksan vaaleihin. Formaatti ei ollut erityisen hyvä eikä Musk ole Roganin kaltainen someauktoriteetti. Se että haastattelu oli englanniksi on haitaksi jos halutaan houkutella sakalaista yleisöä. Toisaalta saksalaiset tietävät jo Weidelin näkemykset koska niitä on toistettu jo vuosia ihan saksaksikin.

Haastattelu oli ehkä mielenkiintoisempi Saksan ulkopuolella jossa tosin ei saa äänestää. Ulkolaiset saivat ehkä AfD:sta ja Weidelistä pareemman käsityksen haastattelu myötä, joka sinänsä on positiivista. Aika paljonhan ulkomailla ollaan vain oman maan AfD mediapropagandan varassa, joka poikkeuksetta on negatiivinen. Haastattelu antoi enemmän nyanssia AfD:n ymmärtämiseen ja hälventää osaltaan median kauppaaman natsimielikuvan AfD:sta.

Epäilen, että AfD menestyy vaaleissa samalla lailla ihan riippumatta tästä haasttatelusta. Siinä mielessä EU:n poliittisen eliitin hysteria haastattelun ympärillä oli turha, mutta se paljasti ketkä ne oikeat fasistit ja demokratian viholliset ovat.

[Valli]

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Jos ei olisi mitään salattavaa niin näihin puheisiin lastenraiskaajajengeistä ei tarvitsisi tarttua tällaisella paniikilla.

[tweet]1877640393858097358[/tweet]

[tweet]1877652366427668600[/tweet]

[tweet]1877664627883938257[/tweet]

[Totti]

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Jos ei olisi mitään salattavaa niin näihin puheisiin lastenraiskaajajengeistä ei tarvitsisi tarttua tällaisella paniikilla.

Kyseessähän on massiivinen rikosskandaali, joka suoraan koskee tuhansia ihmisiä ja epäsuorasti todennäköisesti kymmeniä tuhansia. Tämä lienee Britannian suurin rikosjuttu koskaan ja vastuuhenkilöillä; poliitikot, viranomaiset, poliisi, oikeuslaitos jne. on käsi olkapäätä myöten paskassa.

Paniikki vastuuhenkilöillä on pakostakin massiivinen kun tätä nyt pengotaan. Se uhkaa kaataa, ei pelkästään pääministerin ja hallituksen vaan koko Labour puolueen, lukuisia viranomaisia ja korkeita virkamiehiä koko maassa.

Ei ihme että yritetään vimmalla saada Musk ja kaikki muutkin tarinan levittäjät vaiennettua millä keinolla hyvänsä. Kysymys on kirjaimellisesti monen vastuuhenkilön tulevaisuudesta joko kaltereiden ulkopuolella tai niiden sisällä.

Suuremmassa kuviossa, ja myös Britannian ulkopuolella, koko monikultttuurisuusnarratiivi uhkaa mennä viemäristä alas. Mitä enemmän tätä tunkiota pengotaan, sen vaikeampi on perustella miksi erinäiset ruskeat pedofiiliraiskaajat pitäisi tuoda maahan "rikastuttamaan" kantaväestöä. Narratiivin pelastamiseksi median ja puhuvien multukulttipäiden on pakko yrittää kaasuvalottaa kansalaiset uskomaan, että meneillään on "äärioikeiston salaliittoteoria" ja "disinformatiokampanja".

[F1nka]

Sekä raiskaajia että tunnistettuja uhreja on tuhansia. Koska viranomaiset ovat pyrkineet olemaan kirjaamatta näitä rikoksia, on paljon tapauksia joista ei tiedetä. Uhreja voi olla satoja tuhansiakin.

[Aukusti Jylhä]

Sekä raiskaajia että tunnistettuja uhreja on tuhansia. Koska viranomaiset ovat pyrkineet olemaan kirjaamatta näitä rikoksia, on paljon tapauksia joista ei tiedetä. Uhreja voi olla satoja tuhansiakin.

Toiminta on myös ollut niin raakaa, että ei oikein voi puhua "vain" raiskauksista. Yksi tyttölapsi on voinut joutua kymmenien muslimimiesten raiskaamaksi yhden vuorokauden aikana, huoneistosta toiseen, montaa raiskaajaa kerrallaan. Musk laittoi joitain otteita oikeuden pöytäkirjoista, eikä niitä tee mieli jakaa eteenpäin, mutta todella raakaa ja julmaa kohtelua ovat pienet tytöt saaneet osakseen.

Muskille pitäisi antaa pelkästään tämän asian esillenostosta kaikki maailman kunniamerkit, mutta kakkaa vaan sataa niskaan eurooppalaisten päättäjien suunnalta, "menikin paljastelemaan niitä lapsiraiskausrinkejä!!!11!!!".

Laitan vielä kuvakaappauksen, mikä on aika surullinen, mutta ajatuksia herättävä, jos yhtään on perehtynyt tähän brittien lapsiraiskaustsunamiin.

[Keza]

Starmer saa suurimman vaalivoiton ties koska Briteissä ja Muskin mielestä hänet pitää heivata pallilta. Varmaan kaikki demokratian ystävät pitävät ehdotusta seinähulluna.

Paikkaluvun mukaan kyllä mutta ääniosuus oli vain 34%, eli pienin koskaan, jolla on saavutettu enemmistö Parlamenttiin. Johtui siitä, että oikeistoin äänet jakaantuivat monesti melko tasan Konservatiivien ja Reformin kesken, eli Faragen porukka sai 4 paikkaa, mutta varmisti samalla massiivisen vaalivoiton Labourille. Tämä johtuu vaalijärjestelmästä, yhden paikan vaalipiirit ja eniten ääniä saanut ehdokas voittaa, vaikka hänen äänimääränsä olisi selvästi alle 50 %.

[Velkku]

Juu, oli oikein hyvin tiedossa että äänimäärä on pieni ja vaalijärjestelmä paska, mutta joka tapauksessa nyt puolueelle kansa antoi ison mandaatin. Vihdoin, voisi sanoa koska brittien hallitukset on olleet aika sekoilua kohta kymmenen vuotta.

[Velkku]

^^^
^^

Ihanaa lukea Velkun ja Puuha-Pepen ininöitä ja pikkuvittuiluja ja höpinän kruunaa usein tämä kuva: 
Tuosta sitten pitäisi vissiin hermostua, mennä paniikkiin ja alkaa selittelemään? Alkaa vasta-argumentointi?
Wokepojat pitävät meitä vissiin ämminä?

Miltä tuntuu, kun woke tekee kuolemaa? @Puuha-Pepe   @Velkku
Toivottavasti se tuntuu teistä pahalta.
Henkilökohtaisesti toivon, että ainakin Hollywood palaa maan tasalle, ja maanjäristys voisi niellä savuavat rauniot.

Woke tekee kuolemaa  miten ihmeessä tällaiset asiat liittyvät yhtään mitenkään minuun?

En tiedä kumpi on enemmän facepalmin arvoista, minun kommentit brittien vaalituloksesta vai sinun toiveet että ihmisten kodit palaa maan tasalle. (Ainakin oletin että kommenttisi Hollywoodin palamisesta liittyi Losin maastopaloihin, muuten siinäkään ei ole tolkkua).

Mitä tekemistä "ämmillä" tämän asian kanssa on? Onko se siis miesmäistä olla vasta-argumentoimatta keskustelussa? Kuulostaa että äijämäisyyden määritelmä on murroksessa..

Ja minun kommenteista ei kenenkään tarvi panikoitua, mutta vasta-argumentointi on yleensä ihan keskustelun perusasia. Kannattaa opetella vaikka kuinka olisi ämmämäistä ja oma herkkä miehisyys kärsisi.

[migri]

Juu, oli oikein hyvin tiedossa että äänimäärä on pieni ja vaalijärjestelmä paska, mutta joka tapauksessa nyt puolueelle kansa antoi ison mandaatin. Vihdoin, voisi sanoa koska brittien hallitukset on olleet aika sekoilua kohta kymmenen vuotta.

Kansa antoi mm. ulkomaalaisille LASTEN raiskausjengeille luvan riehua josta edes raiskaajat itse eivät joudu vastuuseen vaan lasten vanhemmat. Tyranni Keir heittää arvostelijat vankilaan ja kun laitat hänen mielestään ikävän kommentin nettiin saa tästä isomman tuomion kuin väkivaltarikollinen. Tyranni haluaa myös nyt vaientaa kaiken keskustelun X:ssä mikä tosin ei tule onnistumaan.

Kansa saa mitä tilaa.

Mikään mandaatti tuo muuten ei noilla prosenteilla ei ollut.

[migri]

Lisää aiheesta miten tyranni Keir haluaa vaientaa kaiken arvostelun. Tämä kommunisti on muuten hakenut oppinsa tsekkileiriltä ja ryssiltä eli tässä ei mitään uutta sinänsä. Loppusilaus tulee WEF:in toimesta.


Brittien terrorisminvastaisen yksikön päällikkö AC Matt Jukes on tällä hetkellä tutkimassa Elon Muskin julkaisuja X:ssä liittyen ulkomaalaisiin lasten joukkoraiskausjengeihin.

(olisi muuten noin 15000 listalla tiedossa olevaa islamistiterroristiakin valvottavana..)

Matt Jukes oli Rotherhamissa kaupungin päällikkönä 2006-2010 jolloin nämä lasten joukkoraiskaus ja hyväksikäyttö skandaalit olivat huipussaan. Jukes sai tällöin todella paljon kritiikkiä miten hän nämä tapaukset käsitteli tai jätti käsittelemättä.

Hän siis ei antanut näille tapauksille prioriteettia ja jätti monia selviä tapauksia käsittelemättä sekä jätti uhrit ilman minkäänlaista apua. Hän vielä oli käytöseltään ylimielinen!

Hän teki näin koska pelkäsi näiden tutkimusten aiheuttavan jännitteitä eri kansallisuuksien välillä (rasismin pelko) ja miten kantaväestö reagoisi muslimeita kohtaan.


Aika selvää miksi tähän tehtävään valittiin juuri yksi näistä rikollisista!