Energian hintakriisi

[Hohtis]

Suosittelen kaikkia joilla lompakossa on pitoa tai joilla on kiinteähintainen sähkö laittamaan huomenna piiiiitkät saunomiset ja toivottavasti verkko kyykkää, sitten suosittelen tämän jälkeen kirjoittamaan lehtien yleisönosastolle ja kaikkiin muihinkin mahdollisiin paikkoihin ja muutenkin esille ottaen että tämä tilanne on aivan täysin vihervasemmiston vika ja tälläistä se energiansaanti tulee olemaan aina ja iänkaikkisesti jos vihreää siirtymää jatketaan, ja 2 euroa kwh alkaa olemaan aika kallis hinta ajella säääähköautolla vaikkapa Lappiin.

Tuhat likeä ja kannustan täsmälleen samaan. Tässä haisee rahastus ja minkinraato sata metriä vastatuuleen. Ja vaikka ei olisi kyse rahastuksesta, on kyse typeryydestä. En tiedä kumpi on pahempi.

Mulla meni kuppi nurin kun sähköyhtiöltä tuli pyyntö vähentää kulutusta. Voi jumalauta, minä maksan kiinteää hintaa kymmenkertaisella kesä kWh-taksalla verrattuna pörssisähköhippeihin. Ja en todellakaan aio itse nuilottaa kylmässä siksi, että joku vitun markkina saa vetää järkyttäviä voittoja. Ei voi olla niin, että voitot ovat yksityiset jos vastuu on yhteinen.

Pihalla on nyt -30 neljättä päivää, mikä on Pohjois-Suomessa aivan tavallista. Taidanpa laittaa autotalliin 3 kW lämmittimen laulamaan. Voi käydä t-paidassa vetämässä maasta.

Toivon, että verkko saataisiin nyt ihan oikeasti nurin. Näköjään tsuhna on niin vitun hidas, ettei se tajua ennenkuin omat aamupuurot jäävät kylmäksi.

Ennen kaikkea toivon sähköjen menevän poikki pääkaupunkiseudulla. Siellä, missä ei ole niitä vitun vaarallisia hiukkaspäästöhelvetinkoneita nimeltä takka tai muu tulipesä. Mitkä pitäisi sytyttää päältä, vaikka ei se niin syty. Ja siellä, missä näitä viherfasistien valopäisiä äänestäjiä on eniten.

Vihreät ideologiset ämmät pitäisi taluttaa Kittilän Pokkaan säteilemään ihan keskenään. Kolmantena päivänä pakkasessa ja pimeässä voisi Linkolan haamu ilmestyä heille ja ehkä ymmärrysosasto aivoissa aktivoituisi edes hetkellisesti.

[supersankaritar]

Ihanaa lukea, etten ole ainoa, joka toivoo tuota kyykkäämistä. Mä luulin olevani ainoa niin outo, että salaa haaveilen sen tapahtuvan, että ihmiset oikeasti tajuaisi vihreän siirtymän.

[JoKaGO]

Käsittääkseni paperikoneen pysäytys ei ole niin kummoinen homma. Se kannattaa tehdä kun sähkö on kallista. Lopetetaan puun silppuaminen kuiduksi ja that it. Käynnistyksessä sitten menee varmaan tunteja että saadaan setupit kuntoon laadun suhteen. Energia on paperin valmistuksen suurin kustannustekijä puun hankinnan jälkeen. Kun paperista ei näinä aikoina ole varsinaista pulaa, kannattaa sitä  valmistaa halvan energian aikoihin ja myydä käyttämättä jäänyt energia korkeammalla hinnalla pois.

Kaikista vastaväitteistä huolimatta, jotka perustuvat arvailuun, niin asia on juuri noin. Mekaanisen massan, eli hierteen ja hiokkeen valmistus, on suurin energiasyöppö. Noita voidaan käyttää helposti halvan sähkön aikaan ja seisauttaa, kun sähkö on kallista, koska tuota massaa voidaan varastoida.
Paperikoneen seisauttaminen ei ole ihan niin vaivatonta, mutta kannattavaa, jos sähkön hinta nousee liian korkealle. Noilla on konekohtaiset laskelmat, milloin kannattaa lyödä jarrut päälle.  Jossain tilanteissa jo pelkkä tuotantonopeuden lasku alentaa sähkön ja höyryn kulutusta riittävästi. Säästynyt höyry voidaan käyttää sähkön tuottamiseen.

Kun paperikone pysäytetään, se pestään, ja toisinpäin, pesun takia kone on pysäytettävä 1-3 kertaa kuukaudessa koneesta ja tuotteesta riippuen. Jos kone pysäytetään tuotannonrajoituksen tai sähkön hinnan takia, sille tehdään aina myös huoltotoimenpiteitä, tai ainakin kartoitetaan mahdollisia huoltoa vaativia kohteita seuraavaa tuotantoseisakkia silmälläpitäen.
Ja ei se käytössä olevan paperikoneen ylösajo ole isokaan juttu. Kokonaan uuden, uusitun, tai kuukausia seisseen koneen käynnistys tuotannolle sen sijaan vaatii useimmiten jumppaamista eli aikaa, viikkojakin.

Ei se seisauttaminen ja ylösajo tietenkään ilmaista ole, mutta tässä tilanteessa kyseessä on kustannusoptimointi.

Ja vielä, sellutehdas tuottaa paitsi sellua ja biotuotteita, myös höyryä yli oman tarpeensa. Niitä ei pysäytellä nyt, kun höyryvoimaa tarvitaan sähkön tuotantoon.

[Viimeinen linja]

Minulla on takka kotona ja saan pidettyä muutaman huoneen lämpimänä vaikka kevääseen saakka, työnnän nytkin pienhiukkasia taivaalle piippu kuumana. Toivon todella että nyt verkko todella kaatuu, en siksi että siinä olisi jotain kivaa tai hauskaa vaan pelkästään siksi että tyhmemmätkin alkavat tajuamaan vihreän unelman hinnan.
Kerrostalossakin tulee äkkiä kylmä kun ei ole sähköä ja kaukolämpö puuttuu, ei saa edes sitä lattea lämmitettyä.

[Andy_81]

Ei tule verkko kaatumaan.


Yksittäisiä kiinteistöjä, kaupunginosia, ryhmiä, tms pudotetaan verkosta jos taajuus alkaa laskemaan liikaa.


Edit. Mullekin tuli uusi mittari syksyllä, eikä entinenkään ollut kuin reilu 10v vanha. Uudessa on enemmän älyä. Voivat katkoa etänä, en tiedä oliko vanhassa tätä ominaisuutta.

[Lalli IsoTalo]

^Paskanruskeasta siirtymästä johtuva vihreä kyykkäys olisi yhtä juhlaa meille hyvin valmistautuneille pääkaupunkiseutulaisille!  Kunhan ei kovin monta päivää kestä. 

[JoKaGO]

Ihanaa lukea, etten ole ainoa, joka toivoo tuota kyykkäämistä. Mä luulin olevani ainoa niin outo, että salaa haaveilen sen tapahtuvan, että ihmiset oikeasti tajuaisi vihreän siirtymän.

Ja ei VERKKO mihinkään kyykkää, ei kyseessä ole mikään tietoverkko, jossa vilistävät bitit, vaan voimalinjoista, joilla siirretään sähköENERGIAA.
Voiman TUOTANTO saattaa kyykätä, mutta veikkanpa, että mm. paperikoneiden käyntiä himmaamalla ja varavoimaloilla jaksetaan syöttää riittävästi sähköä verkkoon tyydyttämään käyttömäärän.

No, voi se verkkokin kyykätä, jos vaikkapa jokin iso kytkinlaitos, muuntaja tai voimalinja rikkoutuu, sattumalta, vahingon tai sabotaasin johdosta.

Jaa, Andy_81 ehti ensin.

[Eino P. Keravalta]

Olisihan se herättävä signaali, jos huomenna olisi sähköt poikki vaikka muutaman tunnin.

On nurinkurista, että sähkö on maailmanennätyskalleinta ja siltikään ei ehkä voida saada sähköä. Mistä me maksamme? Tai paremminkin: kenelle?

En toki toivo sähkökatkoja, koska monet voivat niiden vuoksi joutua oikeasti kuseen. Itse varmaan pärjäilen, laitan puita takkaan, polttelen kynttilöitä. Ja aina voi lähteä autolla ajelemaan ajan kuluksi ja laittaa vaikka lämmöt täysille, kuunnella musiikkia ja katsella pimeää maisemaa.

[Lalli IsoTalo]

On nurinkurista, että sähkö on maailmanennätyskalleinta ja siltikään ei ehkä voida saada sähköä. Mistä me maksamme? Tai paremminkin: kenelle?

Eikö maan toimintaa johtavalla hallituksella ole mitään sanottavaa tällaiseen sekoiluun, joka horjuttaa maalle elintärkeää infrastruktuuria?

[Dangr]

  

[Cassa]

Ja ei VERKKO mihinkään kyykkää, ei kyseessä ole mikään tietoverkko, jossa vilistävät bitit, vaan voimalinjoista, joilla siirretään sähköENERGIAA.

Tietoverkossa voidaan sentään siirtää varayhteyksiä pitkin, palveluita voidaan kahdentaa tai monistaakin.

Sähköverkkossa taas käy niin, että jos kulutus on tuotantoa suurempaa, kulutus hidastaa generaattorien pyörintänopeutta - sähköverkon taajuus laskee. Verkon taajuus pitää olla tarkasti 50 Hz, jos se siitä paljon hidastuu niin tulee jo suuria ongelmia - muuntajien hyötysuhde laskee, jännitteet laskevat, moni laite ei enää toimi. Moottorien pyörimisnopeus laskee ja siitä voi koitua ikäviä ongelmia.

[JoKaGO]

Ja ei VERKKO mihinkään kyykkää, ei kyseessä ole mikään tietoverkko, jossa vilistävät bitit, vaan voimalinjoista, joilla siirretään sähköENERGIAA.

Tietoverkossa voidaan sentään siirtää varayhteyksiä pitkin, palveluita voidaan kahdentaa tai monistaakin.

Sähköverkkossa taas käy niin, että jos kulutus on tuotantoa suurempaa, kulutus hidastaa generaattorien pyörintänopeutta - sähköverkon taajuus laskee. Verkon taajuus pitää olla tarkasti 50 Hz, jos se siitä paljon hidastuu niin tulee jo suuria ongelmia - muuntajien hyötysuhde laskee, jännitteet laskevat, moni laite ei enää toimi. Moottorien pyörimisnopeus laskee ja siitä voi koitua ikäviä ongelmia.

Tuo on juuri sitä, että sähkön tarve ylittää tuotannon. Kyseessä ei ole VERKON kyykkääminen.

[Hohtis]

En toki toivo sähkökatkoja, koska monet voivat niiden vuoksi joutua oikeasti kuseen. Itse varmaan pärjäilen, laitan puita takkaan, polttelen kynttilöitä. Ja aina voi lähteä autolla ajelemaan ajan kuluksi ja laittaa vaikka lämmöt täysille, kuunnella musiikkia ja katsella pimeää maisemaa.

Ei tässä mihinkään kuseen joudu kukaan. Elintärkeillä valtion toiminnoilla on joko omat voimalaitoksensa, jotka otetaan tarvittaessa käyttöön tai verkkoa sammutetaan sieltä, missä se ei ole välttämätöntä. Eli ne "kiertävät sähkökatkot".

Varmaan joku 3h kestävä katko Punavuoressa olisi vain hippejä voimaannuttava ja yhdistävä tekijä mutta kun sähkö katkaistaan Pumpuliperse-Staffan-Petteriltä ja sähköinen samppanjavispilä ei toiminutkaan kesken runonlausuntakisojen, saattaa annamajalla kännykkä soida.

Tosin jos The Kiertäviin lähdettäisiin, niin tiedän kyllä mistä sähköt katkeavat ensimmäisenä. Kehäkolmosen ulkopuolelta. Kun niillä vitun junteilla on leivinuunit. Tämäkin kerrottiin jo vuosi sitten meille ihan suoraan.

Jep, polttopuu ja tulisijojen ylläpitohan on tietysti ilmaista. Ainoa riski on joutua insestin kohteeksi landella vai miten se meni, Fatima?

Tuo on juuri sitä, että sähkön tarve ylittää tuotannon. Kyseessä ei ole VERKON kyykkääminen.

No jokainen ymmärtää mistä puhutaan. Sähkö ei riitä niin sitä ei ole jakaa kaikille. Olkoon vaikka jakelun kyrvähtäminen.  Joo, tottahan tuo on mitä JoKaGO alla virkkoo. Kuluttajan näkökulmasta sillä ei ole eroa jos pitää lusikoida kylmää puuroa. Caruna-Katainen on jo haukuttu, tässä keskitytään nyt sähkön tuotannon epäterveeseen markkinamalliin.

[JoKaGO]

^Sähköhyödyke jakautuu kahteen komponenttiin, sähkön siirto ja "sähkö". 

Ainakin minun, typeryksen(?), sähkölaskussani on nuo kaksi eri toimijan lähettämää osaa.

[Eino P. Keravalta]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/40f83ad3-9947-41aa-8897-4a956b440405

Iltalehdessä uutinen, että 'Kerava ja Pirkkala pimenivät'.

No, ainakin täällä eteläisellä Keravalla sähköt toimivat, ilmeisesti keskustassa on pimentynyt.

Lisäys: Mulla eteisen lamppu välähti hetkeksi pois ja jatkoi sitten valaisemista. Soitin keskustan tuntumaan tutuille ja siellä sama, oli hetkeksi jotkut lamput sammuneet ja palanneet saman tien toimintaan. En tiedä, onko sitten sielläpäin alueita, joissa sähkö pidempään poikki.

On tämä saatana kehitysmaa tämä Suomi 

[JoKaGO]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/40f83ad3-9947-41aa-8897-4a956b440405

Iltalehdessä uutinen, että 'Kerava ja Pirkkala pimenivät'.

No, ainakin täällä eteläisellä Keravalla sähköt toimivat, ilmeisesti keskustassa on pimentynyt.

Tuon uutisen mukaan kantaverkko on kyykännyt. Hyi minua 

Täällä Tampereen synkässä East Endissä valot vilahtelivat parikin kertaa hetki sitten. Jotain matoja on siis jossain, yleensä valojen vilkkuminen kertoo verkon ongelmasta. Pikajälleenkytkentä, syöttösuuntien vaihto tms. Muuten ei ongelmia täällä(kään).

[jalski]

Kantaverkon "kyykkäämisestä" fantasioivien on syytä muistaa, että kyseessä ei välttämättä ole mikään harmiton "sähköt poikki pari tuntia tilanne" vaan sähköjen palauttaminen saattaa kestää kauankin, jos homma menee niin munilleen, että kantaverkko joudutaan laajalti ajamaan ylös nollista.

https://www.fingridlehti.fi/nain-onnistuu-sahkojen-palauttaminen-suurhairiossa

...
"Annettaessa alkusähköä täysin sähköttömästä tilanteesta verkossa voi tapahtua yllättäviäkin sähköisiä ilmiöitä, jotka aiheuttavat ylijännitteitä. Ne saattavat rikkoa kantaverkon keskeisiä laitteita ja siten hidastaa sähkön palauttamista tai jopa estää sen. Nämä ilmiöt on pystyttävä tunnistamaan ja hallitsemaan palautuksen aikana", Nikkilä kuvailee.
...
Suurhäiriössä sähköjen palauttaminen alkaa siitä, että sähkönsiirron runkoverkko pitää saada takaisin pystyyn – tilanne poikkeaa täysin sähkönjakeluverkon häiriöistä, joissa runkoverkko eli kantaverkko on normaalissa käytössä.
...
Suurhäiriöstä palautuminen on Nikkilän mukaan haasteellista juuri siksi, että sähköjärjestelmä käyttäytyy hyvin eri tavalla kuin päivittäisessä käytössä. Vaikka normaalia sähköjärjestelmää pystytään hallitsemaan rutiininomaisesti, suurhäiriötilanteista selviämiseen ei synny rutiinia ilman harjoittelua.

"Maantieteellisesti laajat häiriöt ovat harvinaisia, mikä on hyvä. Sen takia meillä kuitenkin on hyvin vähän tietoa siitä, miten sähköverkon palautus käytännössä toimii. Suurhäiriöstä palautumisen testaaminen käytännössä alusta loppuun onkin mahdotonta, koska emme voi katkaista sähköjä laajoilta alueilta testimielessä", Nikkilä sanoo.
...
Entä, jos koko maan kattava suurhäiriö tapahtuisi – kauanko menisi, ennen kuin meillä olisi taas sähköä käytössämme?

"Siihen ei ole yksiselitteistä vastausta, koska suurhäiriön syy vaikuttaa palautusnopeuteen. Maailmalla sattuneista laajoista häiriöistä on selvitty jopa muutamassa tunnissa, mutta joissakin tapauksissa palautuminen kesti useita päiviä", Nikkilä kertoo.
...
Yleensä suurhäiriön taustalla on monia syitä, kuten jonkinlainen inhimillinen erhe tai luonnonilmiö.

Keski-Euroopassa vuonna 2006 kymmeniä miljoonia ihmisiä jäi ilman sähköä: puutteellinen koordinaatio ja tiedonvaihto johti sähköverkon ylikuormittumiseen sekä hallitsemattomaan tapahtumaketjuun, joka lopulta pimensi sähköverkon.
...

Se, että hallitusti vaan katkotaan jostain sähköjä, kun kuormitus menee yli, on se paras skenaario, mitä tapahtuu sähköverkon ylikuormitustilanteessa. Hienoa, jos selvitään sillä, että laitetaan muutama kaupunki tai kaupunginosa pimeäksi. Jos tilanne (jota ei ole päästy oikeasti koskaan edes harjoittelemaan) lähtee kuitenkin hallitsemattomasti lapasesta, niin edessä voi olla tilanne, jossa ollaan ilman sähköjä pitkä aika. Ja jos ulkona on -25 pakkasta tai enemmänkin, niin siinä hymyn lisäksi hyytyy ihmiset ja esimerkiksi vesiputket ja damagea tulee oikein olan takaa.

En vaan pysty kannattamaan sitä, että joukkovoimalla ajettaisiin verkko nurin.

[Eino P. Keravalta]

Olisin lähtenyt autolla muutaman kilometrin päähän paikalliseen keskustaan katsomaan, onko siellä tosiaan talot ja kadut pimeänä, mutta kun täällä on 19 astetta pakkasta niin en halua autoa kylmäkäynnistää, pitäisi ensin vaikka tunti piuhassa lämmitellä ja alkaa olla jo kilttien setien nukkumaanmenoaikakin, joten antaa olla.. pitäisiköhän sitä mennä toppatakki päällä nukkumaan, ettei nukkuessaan jäädy kuoliaaksi? 

[ikuturso]

Kuka muistaa, kun meille myytiin 20-30snt/kWh kiinteitä soppareita ja niillä ajettiin jengi pörssisähköön?

Tuolloinhan meillä sähkönhinta nousi, koska "olimme EU:n laajuisessa pörssissä" ja kun nord streamit katkesivat ja Saksa joutui pulaan, vietiin Suomestakin sähköä Saksaan. Näin meille kerrottiin. Ja koska pörssissä hinta oli kallis ja sille löytyi pörssistä ostajia, oli mahdotonta myydä Suomessa halvemmalla.

Entä nyt. Mitenkäs se yhteinen pörssi vaikuttaa kun meillä verkko kyykkää?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010099280.html

Sähkön hinta­kartalla erottuu huomenna kaksi maata – Suomi ja Viro
Miksi halvempi sähkö ei siirry Ruotsista Suomeen, missä sille olisi huomenna kysyntää?

SÄHKÖN hinta nousee Suomessa sähköpörssi Nordpoolissa huomenna korkeimmillaan lähes kahteen euroon kilowattitunnilta ilman arvonlisäveroa. Veroineen hinta nousee selvästi yli kahden euron.

Sähkön keskihinta ilman arvonlisäveroa on huomenna 89 senttiä kilowattitunnilta.

Nordpoolista löytyvät myös Ruotsin ja Norjan tuntihinnat. Siellä sähkö näyttää selvästi halvemmalta, mikä kertoo siitä että sähköä on enemmän tarjolla kuin Suomessa, missä varoitellaan jo sähköpulasta.

Kyse on yhteisestä pohjoismaisesta sähkömarkkinasta, jossa sähkön pitäisi siirtyä vaivatta rajojen ylitse.
...

Kun katsoo sähkön perjantaista hintaa Nordpoolin hintakartalla, erottuu joukosta etenkin kaksi maata: Suomi ja Viro. Näissä maissa hinta on keskimäärin 89 senttiä kilowattitunnilta. Muualla ei päästä lähellekään.

Esimerkiksi huomenna Pohjois-Ruotsissa pörssisähkön keskihinta on 18,7 senttiä kilowattitunnilta ja Pohjois-Norjassa se on vain viisi senttiä.

Muualla Euroopassa on vielä halvempaa. Esimerkiksi Saksassa vastaava lukema on 9,1 senttiä ja Ranskassa 9 senttiä. Puolassa on hieman tätä kalliimpaa (10,7 senttiä). Liettuassa ja Latviassa ollaan jo lähempänä Suomen ja Viron lukemia (67 senttiä).

Saksassa 9 senttiä ja Suomessa 90.

Kyllä taas apinaa koijataan. Ja hölmöläiset uskoo tai sitten siellä on taas tuppuraiset tehneet sopimuksia.

-i-

[Dangr]

 

[Eino P. Keravalta]

Juu, vihreää siirtymää pukkaa, Maapallo pelastuu:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010099380.html

Keravalla laaja sähkö­katko, sähköt poikki lähes 14 000 asiakkaalta

Keravan energia kertoo Facebookissa, että käynnissä on laaja sähkökatkos suurjänniteverkossa. Asukkaan mukaan sähkökatkoksen kestoksi on arvioitu 1–3 tuntia.

"Keravan keskusta on pimeänä. Pakkasta täällä on parikymmentä astetta. Keravalla paljon omakotitaloja, myös sähkölämmitteisiä", kertoo Keravalla oleva HS:n toimittaja Anni Lassila.

Linkissä myös kuvakaappaus Keravan Energian häiriökartasta.

[Vesa Heimo]

Eikö maan toimintaa johtavalla hallituksella ole mitään sanottavaa tällaiseen sekoiluun, joka horjuttaa maalle elintärkeää infrastruktuuria?

No luulisi olevan. Ainakin viimetalvena kun sähkön hinta pomppas niin ex oppositiopuolueilla nyk. hallituspuolueilla oli paljon sanottavaa asiasta. Nyt tilanne on noin 4-5x pahempi, niin hallituksen lausuntoa odotellessa että miksi näin tekevät.

[Hohtis]

Kuka muistaa, kun meille myytiin 20-30snt/kWh kiinteitä soppareita ja niillä ajettiin jengi pörssisähköön?

Tuolloinhan meillä sähkönhinta nousi, koska "olimme EU:n laajuisessa pörssissä" ja kun nord streamit katkesivat ja Saksa joutui pulaan, vietiin Suomestakin sähköä Saksaan. Näin meille kerrottiin. Ja koska pörssissä hinta oli kallis ja sille löytyi pörssistä ostajia, oli mahdotonta myydä Suomessa halvemmalla.

Entä nyt. Mitenkäs se yhteinen pörssi vaikuttaa kun meillä verkko kyykkää?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010099280.html

Sähkön hinta­kartalla erottuu huomenna kaksi maata – Suomi ja Viro
Miksi halvempi sähkö ei siirry Ruotsista Suomeen, missä sille olisi huomenna kysyntää?

SÄHKÖN hinta nousee Suomessa sähköpörssi Nordpoolissa huomenna korkeimmillaan lähes kahteen euroon kilowattitunnilta ilman arvonlisäveroa. Veroineen hinta nousee selvästi yli kahden euron.

Sähkön keskihinta ilman arvonlisäveroa on huomenna 89 senttiä kilowattitunnilta.

Nordpoolista löytyvät myös Ruotsin ja Norjan tuntihinnat. Siellä sähkö näyttää selvästi halvemmalta, mikä kertoo siitä että sähköä on enemmän tarjolla kuin Suomessa, missä varoitellaan jo sähköpulasta.

Kyse on yhteisestä pohjoismaisesta sähkömarkkinasta, jossa sähkön pitäisi siirtyä vaivatta rajojen ylitse.
...

Kun katsoo sähkön perjantaista hintaa Nordpoolin hintakartalla, erottuu joukosta etenkin kaksi maata: Suomi ja Viro. Näissä maissa hinta on keskimäärin 89 senttiä kilowattitunnilta. Muualla ei päästä lähellekään.

Esimerkiksi huomenna Pohjois-Ruotsissa pörssisähkön keskihinta on 18,7 senttiä kilowattitunnilta ja Pohjois-Norjassa se on vain viisi senttiä.

Muualla Euroopassa on vielä halvempaa. Esimerkiksi Saksassa vastaava lukema on 9,1 senttiä ja Ranskassa 9 senttiä. Puolassa on hieman tätä kalliimpaa (10,7 senttiä). Liettuassa ja Latviassa ollaan jo lähempänä Suomen ja Viron lukemia (67 senttiä).

Saksassa 9 senttiä ja Suomessa 90.

Kyllä taas apinaa koijataan. Ja hölmöläiset uskoo tai sitten siellä on taas tuppuraiset tehneet sopimuksia.

-i-

Saattaa liittyä siihen, että Suomi ja Viro ovat aikoinaan rakentaneet sähkömarkkinansa osittain Venäjän tuonnin varaan. Nyt kun se puuttuu yhtälöstä, niin ääritapauksissa se puuttuva reservi on ostettava rahalla.

Aavikolla on aavikon hinnat, jos on itse itsensä ajanut kuseen.

Mitä tehtiin viime keväällä? Onko turvevoimaloita tuettu? Onko kapasiteettia lisätty? Onko sähkömarkkinan hinnanmuodostusmekanismille yritettykään tehdä mitään?

Paskaako sitä kattoa poutasäällä korjaamaan. Maksaa rahaa.

[JoKaGO]

Kuka muistaa, kun meille myytiin 20-30snt/kWh kiinteitä soppareita ja niillä ajettiin jengi pörssisähköön?

Tuolloinhan meillä sähkönhinta nousi, koska "olimme EU:n laajuisessa pörssissä" ja kun nord streamit katkesivat ja Saksa joutui pulaan, vietiin Suomestakin sähköä Saksaan. Näin meille kerrottiin. Ja koska pörssissä hinta oli kallis ja sille löytyi pörssistä ostajia, oli mahdotonta myydä Suomessa halvemmalla.

Entä nyt. Mitenkäs se yhteinen pörssi vaikuttaa kun meillä verkko kyykkää?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010099280.html

Sähkön hinta­kartalla erottuu huomenna kaksi maata – Suomi ja Viro
Miksi halvempi sähkö ei siirry Ruotsista Suomeen, missä sille olisi huomenna kysyntää?

SÄHKÖN hinta nousee Suomessa sähköpörssi Nordpoolissa huomenna korkeimmillaan lähes kahteen euroon kilowattitunnilta ilman arvonlisäveroa. Veroineen hinta nousee selvästi yli kahden euron.

Sähkön keskihinta ilman arvonlisäveroa on huomenna 89 senttiä kilowattitunnilta.

Nordpoolista löytyvät myös Ruotsin ja Norjan tuntihinnat. Siellä sähkö näyttää selvästi halvemmalta, mikä kertoo siitä että sähköä on enemmän tarjolla kuin Suomessa, missä varoitellaan jo sähköpulasta.

Kyse on yhteisestä pohjoismaisesta sähkömarkkinasta, jossa sähkön pitäisi siirtyä vaivatta rajojen ylitse.
...

Kun katsoo sähkön perjantaista hintaa Nordpoolin hintakartalla, erottuu joukosta etenkin kaksi maata: Suomi ja Viro. Näissä maissa hinta on keskimäärin 89 senttiä kilowattitunnilta. Muualla ei päästä lähellekään.

Esimerkiksi huomenna Pohjois-Ruotsissa pörssisähkön keskihinta on 18,7 senttiä kilowattitunnilta ja Pohjois-Norjassa se on vain viisi senttiä.

Muualla Euroopassa on vielä halvempaa. Esimerkiksi Saksassa vastaava lukema on 9,1 senttiä ja Ranskassa 9 senttiä. Puolassa on hieman tätä kalliimpaa (10,7 senttiä). Liettuassa ja Latviassa ollaan jo lähempänä Suomen ja Viron lukemia (67 senttiä).

Saksassa 9 senttiä ja Suomessa 90.

Kyllä taas apinaa koijataan. Ja hölmöläiset uskoo tai sitten siellä on taas tuppuraiset tehneet sopimuksia.

-i-

No ei tässä mistään kommunismista ole kyse, vaan realiteeteista. Kyllähän Ruotsi ja Norja tuuppaisivat Suomeen halvalla tuottamaansa sähköä, mutta kun siirtokapasiteetti loppuu kesken. Niinhän tuolla kerrotaan, ja minä ainakin uskon sen. Kyllä kapitalistille aina raha kelpaisi.

Suomen ja Ruotsin välisiä hintaeroja pitää voimassa maiden välisten siirtoyhteyksien rajallisuus. Tähän tulee helpotusta vuonna 2025, kun rakenteilla oleva Aurora-voimalinja Pohjois-Ruotsin ja Suomen välillä valmistuu.

Huomennakin sähköä tuodaan Ruotsista niin paljon kuin siirtoyhteydet antavat myöten.

[Hohtis]

Juu, vihreää siirtymää pukkaa, Maapallo pelastuu:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010099380.html

Keravalla laaja sähkö­katko, sähköt poikki lähes 14 000 asiakkaalta

Keravan energia kertoo Facebookissa, että käynnissä on laaja sähkökatkos suurjänniteverkossa. Asukkaan mukaan sähkökatkoksen kestoksi on arvioitu 1–3 tuntia.

Jos tämä olisi "kiertävä sähkökatko" energian säästämiseksi ja verkon ylläpitämiseksi, niin kai siitä oltaisiin infottu etukäteen. Haisee enemmän siltä, että meni käteen jotain.

No, korotetaan huoltovarmuusmaksua ja ei kosketa liliusten tai rauramojen osinkoihin, koska onhan Suomi hoitanut sähköhommansa aivan 6/5  Varautumisen suurmaa ja kaikkea.

[JoKaGO]

Eikö maan toimintaa johtavalla hallituksella ole mitään sanottavaa tällaiseen sekoiluun, joka horjuttaa maalle elintärkeää infrastruktuuria?

No luulisi olevan. Ainakin viimetalvena kun sähkön hinta pomppas niin ex oppositiopuolueilla nyk. hallituspuolueilla oli paljon sanottavaa asiasta. Nyt tilanne on noin 4-5x pahempi, niin hallituksen lausuntoa odotellessa että miksi näin tekevät.

Eipäs, vaan edellinen HALLITUS sai kaikella niillä toimillaan, mitä täälläkin haukuttiin aiheetta "viherhömpäksi", peruutettua koko ilmastonmuutoksen, ja tässä sitä ollaan. Ilman hiiltä ja turvetta olisi hyvinkin selvitty, jos ilmastonmuutos olisi toteutunut, mutta nyt, kun se  peruutettiin, niin kusessa ollaan vajaan tuotantokapasiteettimme kanssa.

[ämpee]

Kuka muistaa, kun meille myytiin 20-30snt/kWh kiinteitä soppareita ja niillä ajettiin jengi pörssisähköön?

Kuka muistaa, kun meille markkinoitiin tuota sähköpörssiä niin mahdettiinko puhua kilpailusta ja kuluttajille tulevista edullisemmista hinnoista ?
Itse en muista, mutta kun tänään katselee tuota pörssihuseeraamista niin huijauksen maku on koko touhussa sillä se sähkön tuottaminen on edelleen samoissa hinnoissa.

[Viimeinen linja]

Minulle ei ole oikein auennut mistä ruotsilla riittää sähköä niin paljon ja millä ne sitä oikein tekee. Norjalla taitaa selittävä tekijä olla vesivoima.

[Hohtis]

Minulle ei ole oikein auennut mistä ruotsilla riittää sähköä niin paljon ja millä ne sitä oikein tekee. Norjalla taitaa selittävä tekijä olla vesivoima.

https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/

Vesivoima ja ydinvoima. Ihanaa, varmaa säätövoimaa.

[Skeptikko]

Itse en tähän kehottaisi, koska kyse voi olla siitä, että päädytään sähkön säännöstelyyn. Tämän jälkeen ei ole sähkölämmittäjälläkään kivaa, kun ulkona on -25 astetta pakkasta. Ylikuormitustilanteessa voi tapahtua myös jotain hallitsematonta, kun ei sitä kovin isossa mittakaavassa ole harjoiteltu. "Kiertävät hallitut sähkökatkot" saattavat huonolla tuurilla johtaa siihen, että ollaan ilman sähköä vähän pidempiä aikoja. Ja jatkuvasti katkeilevat sähköt saattavat myös tehdä vähän huonoa lämmitysjärjestelmille itselleen.

Sähkökatkot voivat myös aiheuttaa työelämässä kalliita seurauksia. Monella työpaikalla on sellaisia prosesseja, joita ei voida hallitusti hetkellisesti pysäyttää, vaan esimerkiksi mahdollisesti varsin kalliinkin ja kenties korvaamattomankin prosessin koko tulos voi tuhoutua tai muuttua käyttökelvottomaksi. Samoin esimerkiksi kotihoidossa käytössä olevissa hengittämistä ylläpitävissä laitteistoissa ei käsittääkseni ainakaan aina ole minkäänlaista akkua tms sähkökatkojen varalta.