Kenestä seuraava puheenjohtaja perussuomalaisille?

[Faidros.]

Faidroksen mielesta puolueen poliittinen suunnittelija voi olla jo lähtökohtaisesti aika korkealla pj-ehdokkuudessa, jos vain edustavuutta riittää.
En tiedä miten korkealla poliittinen suunnittelija on hierarkiassa persuissa, mutta hän ei ainakaan voi olla puolueen poliittisen linjan ulkopuolella, mitä jotkut nyt ehdotetut voivat vapaasti olla ja ehdottomasti hyvä niin, koska aina pitää olla valmiita myös uudistuksiin. Etnonationalistit omalla ehdokkaalla kisaan ja katsotaan kannatuksen riittävyys!

Itse toivon runsasta osanottoa puoluekokoukseen.

[Tulituki]

Riikka Purra.

[Lasse]

*HUOKAUS*

Olen itse hyljittyjen maailmanselitysten funtsimisen harrastelija, mutta pidin pahojen puheiden perusteella Ossi Tiihosta pahimmanlaatuisena propellihattupörisijänä, jaksamatta itse ottaa miehestä mittaa, tunnustan.

Hemmo on kuitenkin ymmärtääkseni ensimmäinen kisaan osallistuva perussuomalainen, eikä tuo fakta lähes satavarmasti ole YLE:lle tuntematon, (suusta tuleva on vaan ylenannolle liian hapokasta), niin dissausta valtion rahoilla:

[tweet]1409536727585284097[/tweet]

Katselin sitten syväfilosofisissa tunnelmissa elämäni ekaa kertaa jotain fakin tupettajia, jotka osoittautuivat kaikenkarvaisiksi persuiksi; todella hämmentävää tämä nykymeno:

LEVELI NEWS #2: Tomi Salin UHKAILEE Slim Milliä! Vaalirikokset JULKI! + Ossi Tiihonen
https://www.youtube.com/watch?v=gfuo14HNBhA

Jaksossa paljastetaan Vantaan ja Helsingin PS valtuustoryhmän ongelmia, sekä uutisia ja keskustelua erityisvieraan kanssa!

En ole varmaan ihan poikain kohderyhmässä, mutta Ossi Tiihonen vaikutti noin livenä huomattavasti ennakko-odotuksia vähemmän ns. täyshörhöltä. Ilmastopuheet voin melkeinpä allekirjoittaa sanasta sanaan.

.......................................................

Hmm, tuo Vantaan PS:n pj Tomi Salin oli muistaakseni sama, jonka klikin kanssa Tanja Vahvelaisella oli omat ongelmansa, yllätys yllätys. Muistaakseni jossain ketjussa Tanjankin keissiä käsiteltiin syvällisemmin, mutta ehkei se ole tämän ketjun heiniä, sen yli kuin että evidenssiä on vähän joka puolelta Suomea, ettei kaikissa paikallisyhdistyksissä, ja piireissä ole asiat vieläkään aivan kosher...

[Atte Saarela]

Olen itse hyljittyjen maailmanselitysten funtsimisen harrastelija, mutta pidin pahojen puheiden perusteella Ossi Tiihosta pahimmanlaatuisena propellihattupörisijänä, jaksamatta itse ottaa miehestä mittaa, tunnustan.

Hemmo on kuitenkin ymmärtääkseni ensimmäinen kisaan osallistuva perussuomalainen, eikä tuo fakta lähes satavarmasti ole YLE:lle tuntematon, (suusta tuleva on vaan ylenannolle liian hapokasta), niin dissausta valtion rahoilla:

Kyllä puolueen puheenjohtajan käytännössä pitää olla kansanedustaja, ei-kansanedustaja nyt vaan on liian paljon ulkopuolella kaikesta, että olisi käytännössä mitään järkeä toimia puolueen puheenjohtajana.

[Lalli IsoTalo]

Kyllä puolueen puheenjohtajan käytännössä pitää olla kansanedustaja, ei-kansanedustaja nyt vaan on liian paljon ulkopuolella kaikesta, että olisi käytännössä mitään järkeä toimia puolueen puheenjohtajana.

Ihan vain teoreettisena ajatusharjoitelmana: joku puoluetoimiston ei-kansanedustaja voisi olla tarpeeksi sisäpiirissä voidakseen toimia puolueen puheenjohtajana.

[kgb]

En ole varmaan ihan poikain kohderyhmässä, mutta Ossi Tiihonen vaikutti noin livenä huomattavasti ennakko-odotuksia vähemmän ns. täyshörhöltä. Ilmastopuheet voin melkeinpä allekirjoittaa sanasta sanaan.

Kyllä Ossi ihan fiksu kaveri on, ilmastojutuista ollaan paljonkin puhuttu. Koronajutut lähtivät omasta mielestäni hienoisesti laukalle, mutta toisaalta en ole viime aikoina seurannut mihin suuntaan on menty.

[justustr]

*HUOKAUS*

Olen itse hyljittyjen maailmanselitysten funtsimisen harrastelija, mutta pidin pahojen puheiden perusteella Ossi Tiihosta pahimmanlaatuisena propellihattupörisijänä, jaksamatta itse ottaa miehestä mittaa, tunnustan.

Hemmo on kuitenkin ymmärtääkseni ensimmäinen kisaan osallistuva perussuomalainen, eikä tuo fakta lähes satavarmasti ole YLE:lle tuntematon, (suusta tuleva on vaan ylenannolle liian hapokasta), niin dissausta valtion rahoilla:

Olen varma että perussuomalaisten johdossa(ml. Halla-aho) on hyvin vähän niitä, joita harmittaa, ettei YLE tai mikään muukaan media rummuta Tiihosen ehdokkuutta.

Omasta puolestani voin sanoa, että olisin oikein onnellinen, jos tää Q-osasto jäisi kokonaan pj kamppailussa huomiotta.

Veikkaan kuitenkin, että niin ei tule käymään vaan se onnistuu vielä varastamaan osan showsta. Paikka on liian herkku hönöille puskea mediaan Q-sontaa ja siirtää keskustelu itse vaaleista salaliittoteorioista vääntämiseen. Paikka on myös liian herkku vihervasemmistolle päästä mätkimään perussuomalaisia enkä usko Orponkaan pistävän pahitteeksi, jos vaaleissa puhuttaisiinkin päivänpolitiikan sijaan vaikka 5g verkoista, mikrosiruista ja juutalaisista illuminaateista.

[Tragedian synty]

Toivoisin puheenjohtajakilpailua, jossa olisi useita varteenotettavia ehdokkaita. Sillä tavoin he voisivat haastaa toisiaan ja kertoa yksityiskohtaisesti, millaista linjaa tulisivat edustamaan. Alla muutama nimi.

Riikka Purra. Ensimmäinen varapuheenjohtaja, entinen poliittinen suunnittelija ja hallintovaliokunnan puheenjohtaja. Varmasti paljon kovaa osaamista ja näkemystä politiikan eri sektoreilta, joten pätevyyden puutteeseen hänen ei luulisi kompastuvan. Kuitenkin jaan monien huolen siitä, että hän tuntuu hieman perintöprinsessalta, mikä ei sovi etenkään Perussuomalaisten tapaiseen puolueeseen.

Sakari Puisto. Ehdottomasti osaavin henkilö, jolla on omasta takaa arvovaltaa työuransa ansioista. Tutkijanura maailmanluokan yliopistossa oikeissa tieteissä on minusta kovaa valuuttaa (punavihreiden mielestä varmaan ennemminkin huono juttu) ja yksityisen sektorin kokemus ulkomailta on osoitus siitä, että Puiston ei tarvitse olla politiikassa makean elämän vuoksi. Häntä ei voi lahjoa hillotolpilla, koska hän voi milloin tahansa lähteä politiikasta rahakkaammalle ja/tai mielekkäämmälle uralle joko tiedemaailmaan tai liike-elämään. Se, että hän on politiikassa, kertoo suuresta omistautumisesta asialle. Parhaat politiikot ovat sellaisia, joille politiikassa toimiminen on uhraus. Lisäksi Puiston tausta työministerin erityisavustajana on hyvin arvokas. Hän tietää omakohtaisesti, millaisilla tempuilla vanhat puolueet tekevät hallituspolitiikkaa, ja kyseinen kokemus on erittäin tärkeää Perussuomalaisten linjan edistämisessä. Mutta ongelma on habitus ja suullinen ulosanti. Jos hänestä tulisi puheenjohtaja, hänet olisi pakotettava ankaraan väittelykoulutukseen, jotta hän pystyisi vaalikampanjan tullen nujertamaan punavihreät kiljukaulat paitsi argumenteilla, myös jämäkkyydellä.

Leena Meri. Juristi ja kokenut kansanedustaja sekä pitkä työura ennen eduskuntaan nousua. Puiston jälkeen yksi pätevimmistä henkilöistä Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä, minkä vuoksi hän olisi oikein kova pala purtavaksi muille puolueille hallitusyhteistyössä. Luja tätimäinen olemus varmaan ansaitsee arvostusta myös perusäijiltä, mutta toisaalta hänestä ei ole miksikään missiksi kisaamaan Marinin ja Ohisalon kanssa pinnallisten ihmisten suosiosta. Sanoisin häntä turvallisimmaksi valinnaksi, mutta turvallisuuteen toki liittyvät paitsi pienet riskit, myös pienet tuotto-odotukset.

Riikka Slunga-Poutsalo. Yrittäjätausta, yksi Nuivan vaalimanifestin allekirjoittajista sekä pitkä kunnallispoliittinen ura ovat kaikki ansioita. Tausta Perussuomalaisten puoluesihteerinä tarkoittaa, että hän tuntee puoluekoneiston paremmin kuin ehkä kukaan muu. Hän oli tällä foorumilla hyvin suosittu ennen vuoden 2015 eduskuntavaaleja, mutta ilmeisesti toimiminen Soinin alaisuudessa lasketaan nykyään hänelle taakaksi. Minä en syytä häntä siitä, että hän ei pystynyt vaikuttamaan soinilaisten hallitustoimintaan, ja antaisin hänelle ainakin mahdollisuuden kertoa, miten hän puoluetta johtaisi.

Äänestykseen laitoin Sakari Puisto.

Ville Tavio on mies paikallaan eduskuntaryhmän puheenjohtajana. Vilhelm Junnila ja Lulu Ranne ovat tulevaisuuden kykyjä, mutta en vielä laittaisi heitä varapuheenjohtajistoa ylemmäs. Sami Savio on kerännyt joiltakuilta positiivisia lausuntoja. Tunnen hänen toimintaansa liian vähän, mutta ainakin ansioluettelo on vaikuttava ja poliittista kokemustakin on alkanut kertyä hyvin.

[kgb]

Riikka Slunga-Poutsalo. Yrittäjätausta, yksi Nuivan vaalimanifestin allekirjoittajista sekä pitkä kunnallispoliittinen ura ovat kaikki ansioita. Tausta Perussuomalaisten puoluesihteerinä tarkoittaa, että hän tuntee puoluekoneiston paremmin kuin ehkä kukaan muu. Hän oli tällä foorumilla hyvin suosittu ennen vuoden 2015 eduskuntavaaleja, mutta ilmeisesti toimiminen Soinin alaisuudessa lasketaan nykyään hänelle taakaksi. Minä en syytä häntä siitä, että hän ei pystynyt vaikuttamaan soinilaisten hallitustoimintaan, ja antaisin hänelle ainakin mahdollisuuden kertoa, miten hän puoluetta johtaisi.

Moni ei tunnu ymmärtävän sitä, että puoluesihteeri on puolueella töissä vaikka onkin puoluekokouksen valitsema ja siten on tekemisistään ja sanomisistaan vastuussa puolueen päättäville elimille.

Yksityiskohtiin menemättä, tiedän Riikan joutuneen tekemään asioita vastoin omaa kantaansa, koska asiasta on puoluehallitus päättänyt. Eli "harja on heilunut" koska se kuuluu toimenkuvaan.

Tukisin mielelläni Riikka puheenjohtajaksi!

[Huppupelikaani]

Sakari Puisto ilmoitti Twitterissä lähtevänsä puheenjohtajakisaan.

[tweet]1409805717838733314[/tweet]
https://mobile.twitter.com/SakariPuisto/status/1409805717838733314

Lähden ehdolle puheenjohtajakisaan perussuomalaisten puoluekokouksessa Seinäjoella.

_{E: Tiihonenhan tosiaan ilmoitti jo aiemmin, eli pelikin avattiin aiemmin}

[justustr]

^ Puiston unenkaltainen ja poissaoleva esiintyminen on hyvin tyypillistä kovien luonnontieteiden tutkijoille. Yleensä keskitytään enemmän (vaikeaan) sanomaan. Tuon voi hoitaa pois.

Hankalampi on hakata järkeä broilerin päähän, kuin ostaa tutkijalle lököttämättömät housut ja opettaa se irti nenänkaivuusta. Jos mies on osannut tutkia pintojen kvanttifysiikkaa ja perehtynyt kansantalouteen voidaan loput hoitaa. Esimerkiksi haluttu assertiivisyys saadaan koulutettua, testopiikillä tai hypnoosilla.

Jep, tosin ei tarvita testopiikkejä eikä hypnooseja. Vähän ammattilaisen preppausta ja käytännön kokemusta. Sillä se lähtee.

Halla-ahokin on kehittynyt valtavasti 15v aikana. Muistan hyvin vieraskirja-ajoilta kun porukalla (20 netsiä) listattiin jokaisen mediaesiintymisen jälkeen arviot Mestarin suoriutumisesta. Miinusta tuli mm. punasteluista, nieleskelyistä, kröhimisistä, pukeutumisesta ja liian pitkistä tauoista. Paljonko Jussia kritisoidaan ulkoisista asioista nykyään? Edes punavihreät toimittajat eivät keksi mitään sanottavaa. Jussi on nykyään niin rutinoitunut puhuja, että hänet voi heittää mihin tahansa prässiin, vaikka suoraan vuoteesta, ja hommaa toimii vähintään tyydyttävästi. Kömmähdyksiä ei tule koskaan. 

Olen täysin varma, että Puisto voi tehdä vastaavan kehityskaaren, ja niin kuin Halla-aho, menettämättä omaa persoonallista otettaan. Saa vapaasti olla hieman poissaoleva tutkijaluonne, kunhan pahimmat suurta yleisöä ärsyttävät ja häiritsevät manööverit karsitaan pois.

Purra on nykyään lopettanut täysin ärsyttävän tiuskimisen, jota hän harrasti vielä joku aika sitten. Tuskin sattumaa

[Mika]

Yllättävä veto Puistolta.  En usko, että hän haluaa puheenjohtajaksi, mutta ehkä hän haluaa rohkaista tällä muita ehdokkaita avaamaan pelin ja astumaan esiin. 

[Mika]

Jussi on nykyään niin rutinoitunut puhuja, että hänet voi heittää mihin tahansa prässiin, vaikka suoraan vuoteesta, ja hommaa toimii vähintään tyydyttävästi. Kömmähdyksiä ei tule koskaan. 

Olen täysin varma, että Puisto voi tehdä vastaavan kehityskaaren, ja niin kuin Halla-aho, menettämättä omaa persoonallista otettaan. Saa vapaasti olla hieman poissaoleva tutkijaluonne, kunhan pahimmat suurta yleisöä ärsyttävät ja häiritsevät manööverit karsitaan pois.

Poissaoleva tutkijatuonne voi olla ihan fiksu ja miellyttävä, mutta ei sillä oikein puheenjohtajana pärjätä. Olen seurannut Jussin taivalta suunnilleen alusta saakka. Mielestäni hän on ollut aina hyvä esiintyjä, ennen muuta sanavalmiutensa ja argumentointitaitojensa ansiosta.  Alussa kokemattomuus ja rutiinin puute näkyi, mutta se ongelma korjaantui nopasti.  Ennen kaikkea Jussilla on aina ollut rohkeutta ja särmää, mikä on erittäin tärkeää puheenjohtajalle.  Niitä ei opi, jos niitä ei ole jo valmiina.

[Atte Saarela]

Jussi on nykyään niin rutinoitunut puhuja, että hänet voi heittää mihin tahansa prässiin, vaikka suoraan vuoteesta, ja hommaa toimii vähintään tyydyttävästi. Kömmähdyksiä ei tule koskaan. 

Olen täysin varma, että Puisto voi tehdä vastaavan kehityskaaren, ja niin kuin Halla-aho, menettämättä omaa persoonallista otettaan. Saa vapaasti olla hieman poissaoleva tutkijaluonne, kunhan pahimmat suurta yleisöä ärsyttävät ja häiritsevät manööverit karsitaan pois.

Poissaoleva tutkijatuonne voi olla ihan fiksu ja miellyttävä, mutta ei sillä oikein puheenjohtajana pärjätä. Olen seurannut Jussin taivalta suunnilleen alusta saakka. Mielestäni hän on ollut aina hyvä esiintyjä, ennen muuta sanavalmiutensa ja argumentointitaitojensa ansiosta.  Alussa kokemattomuus ja rutiinin puute näkyi, mutta se ongelma korjaantui nopasti.  Ennen kaikkea Jussilla on aina ollut rohkeutta ja särmää, mikä on erittäin tärkeää puheenjohtajalle.  Niitä ei opi, jos niitä ei ole jo valmiina.

Kyllä Sakari Puistolla on rohkeutta ja särmää. Tämä selviää esim. lukemalla hänen kirjoituksiaan.

Ajatellaanpa vaikka Osmo Soininvaaraakin. Jos jätetään pois aatteelliset erimielisyydet, mies on kiistatta ollut yksi Suomen pätevimpiä ja arvostetuimpia poliitikkoja, ja epäilemättä osannut myös neuvotella vaikka omaa myös leppoisan olemuksen..

[Leostoa]

Puisto vaikuttaa oikein hyvältä ehdokkaalta, ja onhan se nähty että akateemiset introvertitkin pärjäävät mainiosti kunhan on tahto tehdä politiikkaa. Kansa tykkäsi selvästi siitä että Jussikin puhui asiaa, eikä asian vierestä kuten poliitikot yleensä. Puisto arvatenkin introilee sikäli samoin, että puhuu asiaa eikä tykkää jauhaa tyhjänpäiväisyyksiä. 

Puheenjohtajaksi tähtääminen vaatii sitä että mies on jatkossa entistä näkyvämmin julkisuudessa puhumassa niistä asioista ja on valmis tekemään kiertuetta tavan ihmisten parissa ympäri Suomen. Niin, ja käymään kärsivällisesti läpi samoja asioita uudestaan ja uudestaan.

Rakkaat valtamedian toimittajat ja poliittiset vastustajat väärinymmärtävät tarkoitushakuisesti samat asiat uudestaan ja uudestaan. Väärinymmärtäjienkin vääristämän keskustelun sisällön voi kuitenkin muuttaa PS:n poliittiseksi viestiksi, sen sijaan että persu turhautuneen näköisenä vain korjailisi toimittajaa. Ydinviestin lataamisen taitoa on syytä itse kunkin pj:ksi pyrkivän harjoitella.

[Tavan]

Puistossa on paljon potentiaalia! Hän on pitkän linjan mies, monipuolisesti kokenut, älykäs ja hän ei ole liikkeessä mukana tolpan tarpeessa. Hyvin vaikea lahjoa.

Hänen ulosantinsa on vielä pehmeää ja karaistumatonta, mutta se lienee pitkälti korjattavissa valmennuksella ja kokemuksen tuomana.

Lisäksi pehmeämpi ja helpommin lähestyttävä habitus voisi sopia hyvin vastapainoksi niille ihan perusteilluille huomioille, joiden mukaan Jussin lakonisuus ja Riikan hyökkäävyys ovat tuntuneet liian kovilta tai kylmiltä.

Sakari on suosikkini!

[Niobium]

Taviolla on sitä kylmää kuivakkuutta. Asiallinen käytös sekä julkinen kilpi pystyssä.

Persut tarvitsevat juuri niin kylmähermoisen johtajan kuin Jussi oli. Propsit siitä, että antaa viestikapulan eteenpäin.

Kahdesta syystä, tuo toimi on varmasti käynyt hermoille ja ihmisenä ymmärtää oman elämänsä olevan tärkeämpi kuin se, että kaatuu saappaat jalassa.

Toinen syy on se, että laittaa soihdun eteenpäin kun sillä on hyvä vauhti. Viimeisillään kompuroiva pj heittäessään kapulan eteenpäin ei enää harkitse tekemisiään.

Jussi Halla-aho on tehnyt miehen työn. Kiitos siitä ja hyvää jatkoa. Seuraajalle jää isot saappaat täytettäväksi.

Äänestän Ville Taviota.

[Kni]

Sakari Puisto ilmoitti Twitterissä lähtevänsä puheenjohtajakisaan.

Kaverihan vaikuttaa hyvin asialliselta ja osaavalta. Nyt ekaa kertaa katsoin vähän pidemmän haastattelun. Varmasti olisi hyvä puheenjohtaja.

EU-paketti on vaara Suomelle

[Mäyräkoira]

Hmm.. tämähän olikin mielenkiintoinen ja mukava uutinen, että Sakari lähti kisaan mukaan... ehdin jo julistaa Purran varmaksi voittajaksi.. nyt taitaa kuitenkin tulla kisan makua, mikä tekee vain hyvää persuille. Toki on aikaa miettiä vielä, mutta nyt näyttää siltä että äänestän Puistoa. 

[Nuiva kansalainen]

Hienoa, että saadaan kisaan mukaan muitakin ehdokkaita, ettei tästä tule mitään läpihuutojuttua. Oma suosikkini kuitenkin on Purra, koska hän kykenee siihen samaan viiltävään argumentointiin ja vastapuolen täydelliseen jauhottamiseen, kuin JHa. PJ:n sukupuoli on itselleni täysin merkityksetön asia, mutta ei siitä nuivien naisten houkuttelusta mitään haittaakaan puolueelle olisi.

[Totti]

Olin jo hetken hieman epätoivoinen, että tuleeko seuraava puheenjohtajakausi olemaan yhtä laskusuuntaa persuille. Puiston ehdokkuus muuttaa tilanteen olennaisesti ja parantaa persujen asemat suhteessa muihin puolueisiin.

Puheenjohtajuusehdokkuus on aina samalla myös pääministeriehdokkuus, tai ainakin ministeriehdokkuus. Voin hyvin kuvitella Puiston ministerinä ja jopa pääministerinä toisin kun esim. Purra.

Osaako joku kertoa miten tämä puheenjohtajaäänestys hoituu käytännössä? Äänestää saa puolueen jäsenet, sen tiedän, mutta pitääkö ilmoittautua jonnekin, koska ja missä äänestys pidetään?

[Atte Saarela]

Puoluekokous Seinäjoella 14.8. - 15.8. (Toivotaan ettei tule taas koronarajoituksia hallitukselta)

Ilmoittautuminen 23.7. mennessä:

https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/perussuomalaiset-rp-puoluekokous-14-15-8-2021-seinajoki-areena/

[Punaniska]

Nyt esitetyistä Leena Meri on vakuuttavin. Muorissa on sellaista tätienergiaa, että vastustajien on turha heittäytyä kovin hankaliksi. Ei auta.

Kannattaa muistaa, että persupäälliköltä vaaditaan aivan toisenlaista luonteenlujuutta kuin kilpailevissa puolueissa, joissa on koko valtamedia ja massiivinen puoluekoneisto takana.

[Skeptikko]

Puoluekokous Seinäjoella 14.8. - 15.8. (Toivotaan ettei tule taas koronarajoituksia hallitukselta)

Ilmoittautuminen 23.7. mennessä:

Ja muistakaa viimeistään tänään maksaa tämän vuoden ja viime vuoden jäsenmaksu, että on äänioikeus kokouksessa. Ja kokoukseen henkkarit mukaan, ettei käy niin kuin Mika Raatikaiselle ilmeisesti kävi aikoinaan, kun henkkarit eivät olleet mukana.

[Lalli IsoTalo]

Atte Saarela

Viestejä: 2 225 (0,496 viestiä per päivä)
Liked Posts: 1268
Rekisteröitynyt: 20.03.2009, 01:01:52

Tämä tuli itsellekin vähän niinkuin yllätyksenä.

Hmm.

Vastasin jo, että kaikille pj- ja vara-pj-ehokkaille lähetetään sähhköopostikysymykset. Mutta jotenkin oudosti, kun Atte on vanha hommalainen, ja muut eivät kaiketi ole, niin mieleeni juolahtaa kysymys, notta

[Atte Saarela]

Mä en sitten ole käytettävissä mihinkään, sillä en ole kansanedustaja eikä minusta näillänäkymin sellaista tule   

[duc]

Riikka Purraa kannattaa persujen seuraavaksi pj:ksi joka toinen tämän ketjun äänestykseen vastanneista. Ensi viikolla selviää, lähteeko Purra ehdolle vai ei.

- -

Perussuomalaisten kansanedustaja Riikka Purra empii Ylen haastattelussa puolueensa puheenjohtajaksi pyrkimistä.

Purra on perussuomalaisten varapuheenjohtaja. Häntä on pidetty yhtenä ennakkosuosikeista puolueen seuraavaksi johtajaksi nykyisen puheenjohtajan, Jussi Halla-ahon, ilmoitettua jättävänsä tehtävän elokuussa.

Purra sanoo Ylelle pitävänsä puheenjohtajan pestiä "haastavana ja vaikeana sekä henkilölle itselleen että hänen perheelleen". Hän mainitsee myös olleensa politiikassa vasta vähän aikaa.

– Minulla ei ole henkilökohtaista hinkua tähän, Purra sanoo Ylelle.

Hän kertoo kuitenkin harkitsevansa asiaa ensi viikolla, eduskunnan jäätyä kesätauolle.

– Totta kai seuraan myös sitä, ketkä muut asettuvat ehdolle. Minulle tärkeää on, että puolue saa hyvän puheenjohtajan, Purra kertoo Ylelle.

- -

Korostus minun.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/622a686d-b512-4aec-87e3-24e0c158a0aa

[Mika]

Riikka Purraa kannattaa persujen seuraavaksi pj:ksi joka toinen tämän ketjun äänestykseen vastanneista. Ensi viikolla selviää, lähteeko Purra ehdolle vai ei.

Nyt kun Purra ilmoitti julkisesti, ettei hänellä ole erityistä intoa puheenjohtajan tehtävään, alan kallistua Sakari Puiston kannalle. Ehkä Puistollakaan ei ole tehtävään erityistä paloa, mutta hän ei ole ainakaan sanonut sitä julkisesti.  Pidin Puistoa aiemmin aika outona vetona, mutta nyt kun olen tutustunut häneen tarkemmin, mielipide on muuttunut.   Tosiasia kun kuitenkin on, että puheenjohtaja on valittava puolueen nykyisistä toimijoista.

[Nuiva kansalainen]

Jos puheenjohtajuus ei kiinnosta, niin miksi sitten hakea puolueen johtotehtäviin ja varapuheenjohtajaksi? Kyllä itse ainakin näen, että noihin hommiin haetaan juuri "kasvamaan korkoa" mahdollista myöhempää puheenjohtajuutta varten. Sitten on tietysti olemassa JHa:n ja itseni kaltaisia ihmisiä, jotka eivät nauti esiintymisestä ja huomion keskipisteessä paistattelusta. Tällaiset ihmiset ajautuvat vastentahtoisesti johtotehtäviin, koska kukaan muukaan ei sitä vastuuta ota tai pysty ottamaan.

[Eisernes Kreuz]

Ei sellaisen henkilön tietenkään kannata asettua ehdolle, jota ei tehtävä oikein kiinnosta. Puolella teholla hommaa hoitava Purra ei olisi sen parempi kuin Halla-aho, josta selvästi tänä keväänä näki, että into on sammunut.

PS:n ongelma on kieltämättä se, että aika vähissä ovat ne ihmiset, jotka pystyvät Halla-ahon saappaat täyttämään. Tavallaan tämä ongelma on puolueessa sisäänrakennettuna Jabban perintönä. Hänhän oli kuin paraskin Isä Aurinkoinen, joka valittiin aina yksimielisesti jatkamaan puolueen johdossa. Siinä ei juuri muille jäänyt tilaa kehittyä johtotehtäviin.

Tästä epäterveestä tilanteesta pitäisi nyt päästä eteenpäin uuden pj:n avulla, olipa hän kuka tahansa.

Minulle PS on edelleen huonoista vaihtoehdoista se vähiten surkea. Mutta katsellaan nyt, mihin suuntaan puolue tästä lähtee.