Median uutisointi Halla-ahosta

[Jouko]

Uuden Suomen blogista:

(...)
Toinen tärkeä asiakokonaisuus liittyy ihmisyyteen ja suomalaisuuskokemuksiin. Olemme jo liian pitkään Suomessa tottuneet eräänlaiseen "hällä väliä" asenteeseen ihmisyys-, elämäntapa- ja kulttuuriasioissa. Jokelan, Kauhajoen ja muiden yhteiskuntamme pahoinvointitragedioiden jälkeen on erityisen huolestuttavaa että niin vähän on löytynyt uutta omaan peiliin katsomis- vastuuntuntoa. Tällä en ota nyt kantaa viranomaistoimintaan tai poliittisen johdon tekemisiin, vaan ennen kaikkea siihen asenneheräämiseen tai nukkumiseen mitä tapahtuu meidän nk. tavallisten kansalaisten parissa. On hyvä kysyä itseltään ja lähipiiriltään mikä muuttui Jokelan ja Kauhajoen jälkeen.
Näitä pahoinvointi- ja syrjäytymistaustoja vasten minua järkyttää se poliittis-populistinen tarkoituksenhakuisuus jolla erityisesti netissä viime kuntavaalien alla siirrettiin huomio oman yhteiskuntamme ja kulttuurimme suurista pahoinvointikysymyksistä maahanmuuttokysymyksiin.
Kun suomalaisten suurin turvattomuusriski on oman elämäntapamme ja kulttuurimme heikkouksissa niin maahanmuutto- ja pakolaiskriittistä keskustelua tulee käydä avoimesti niin että siinä tasapuolisesti tarkastellaan myös monokulttuurisuus- ja perinteiseen stereotypiasuomalaisuuteen liittyviä riskejä. Populistisella " oikea suomalainen" keskustelussa syrjitään maahanmuuttajien lisäksi usein myös kaikki se kulttuurien erilaisuus ja kirjo joka on jo vuosisatoja muodostanut suomalaisuuden perustuntoja.
Kaksikielisenä, monesta kulttuurista ja elämäntavoista voimaa
ammentavana ihmisenä loukkaa ja satuttaa myös henkilökohtaisesti kaikki se suvaitsemattomuus jota joissakin poliittisissa piireissä viljellään. Itseäni kauhistuttaa tulevaisuus sellaisessa maassa, jossa eivät kaikki saa käyttää omaa kulttuuritaustaa hyvinvoinnin lähteenä. Meitä suomalaisia on aina ollut ja toivon mukaan tulee myös olemaan moneksi.
Ihmettelen kovasti, ettei esimerkiksi perussuomalaisten johtajalla Timo Soinilla riitä rohkeutta tai halua ottaa kantaa maamme suvaitsevaisuuden tilaan. " Maassa maan tavalla"- periaate on ihan hyvä lähtökohta. Perinteisesti "maassa maan tapa" edellyttää kaikissa kulttuureissa myös kykyä vieraanvaraisuuteen. Sillä kulttuuri joka sulkeutuu, joko itseriittoisuuttaan tai pelkojensa vankina, menettää elinvoimaisuutensa.
" Maan tavalla" kantokyky on meillä nyt monessa mielessä hukassa.
Ja siksi on tärkeää ennakkoluulottomasti ja avoimesti keskustella miten me pidämme hyvää huolta kaikista jaottelematta ihmisiä meihin ja teihin.

http://helenat.blogit.uusisuomi.fi/2008/12/29/populistinen-politiikka-syo-suomalaisuuden-voimaa/


Taas yksi hyvyydellä ratsastava moraalisäteilijä joka leimaa Timo Soinia ja kauttarantain myös Jussi Halla-ahoa kommentillaan "...minua järkyttää se poliittis-populistinen tarkoituksenhakuisuus jolla erityisesti netissä viime kuntavaalien alla siirrettiin huomio oman yhteiskuntamme ja kulttuurimme suurista pahoinvointikysymyksistä maahanmuuttokysymyksiin."

Taas puppua generaattorista. Ei nähdä metsää puilta. Tuijotetaan vain seurauksia (yhteiskunnan pahoinvointi) eikä nähdä syitä (holtiton maahanmuuttopolitiikka).

"Perinteisesti "maassa maan tapa" edellyttää kaikissa kulttuureissa myös kykyä vieraanvaraisuuteen"

Minkälaista "vieraanvaraisuutta" on ulkomaalaisten rikollisten hyysääminen? Kyllä vieraskin heitetään ovesta kartanolle jos käyttäytyy huonosti. Vieraan on aina kunnioitettava talon tapoja eikä olla aina vaatimassa isännältä etuisuuksia kuten jotkut tekevät.

Oikealla vieraanvaraisuudellakin on rajansa. Se ei edellytä pystyynelättämistä hautaan asti.  Ja oma väki tulee aina ensin, sitten vasta muut jos jotain jää yli. Rengin on vain tehtävä töitä. Jos joku tulee osakkaaksi taloon niin sitten saa sananvaltaa. Mutta niitä tulijoita on aika vähän.

[Kami]

"Kaksikielisenä, monesta kulttuurista ja elämäntavoista voimaa
ammentavana ihmisenä loukkaa ja satuttaa myös henkilökohtaisesti kaikki se suvaitsemattomuus jota joissakin poliittisissa piireissä viljellään"

Kaksikielisyys Suomessa on mitä väistämättömin ja ihanin todiste suvaitsevaisuuden olemassaolosta.

edittiä, kun pisti tuo toinenkin tärräytys silmään.

Sillä kulttuuri joka sulkeutuu, joko itseriittoisuuttaan tai pelkojensa vankina, menettää elinvoimaisuutensa.

Totaa. Onkohan tästä nyt esimerkkejä paljonkin olemassa? Ja mitähän hän tarkoittaa sulkeutumisella?

Elinvoimainen kulttuuri on varmastikin sellainen joka ei korjaa ehjiä kohtiaan, pystyy omaksumaan asioita, mutta jakaa mahdollisimman vähän. Sellainen puoliläpäisevä kalvo. Elinvoimaisen kulttuurin miehet eivät anna viedä itseään kuin pässiä narussa ja elinvoimaisen kulttuurin naiset eivät pyri potkimaan miehiä kasseille moisen ominaisuuden johdosta.


Elinvoimainen kulttuuri voi olla sulkeutunut ollessaan avoinkin. Thaimaa voisi olla hyvä esimerkki moisesta. Sillä on pitkät perinteet ja tiukat lait, mutta se hyötyy maahantulevasta länsimaisesta rahasta mitä suurimmassa määrin.

[Pöllämystynyt]

Kaksikielisenä, monesta kulttuurista ja elämäntavoista voimaa
ammentavana ihmisenä loukkaa ja satuttaa myös henkilökohtaisesti kaikki se suvaitsemattomuus jota joissakin poliittisissa piireissä viljellään. Itseäni kauhistuttaa tulevaisuus sellaisessa maassa, jossa eivät kaikki saa käyttää omaa kulttuuritaustaa hyvinvoinnin lähteenä.

Kaksikielisenä, monesta kulttuurista ja elämäntavoista voimaa ammentavana ihmisenä minua loukkaa ja satuttaa henkilökohtaisesti tällainen moralisoiva hyökkäys, jolla yritetään esitellä alkuperäiskansojen puolustaminen suvaitsemattomuutena, ja vaaditaan suomalaisilta hyväksyntää politiikalle, joka pitkällä tähtäimellä vahingoittaisi suomalaisten etnistä omaleimaisuutta. Maailman etnisen monimuotoisuuden rikkaus säilyy vain, jos alkuperäiskansat välttyvät sulauttamispolitiikalta, jonka vastustajia tämäkin kirjoitus pyrkii vaientamaan.

Kaksikielisenä minua loukkaa se, että joku vetää kaksikielisyytensä esille hyökätäkseen muita ihmisiä vastaan. Onneksi me kaikki emme ole kuten Helena Tornberg. Kaksikielisyyteni on minulle henkilökohtainen asia, osa identiteettiäni, eikä lyömäase toisten "köyhempää" identiteettiä vastaan. Sitä paitsi monet kaksikieliset rakastavat ja haluavat vaalia myös etnisessä taustassaan olevaa suomalaisuutta.

[Kullervo Kalervonpoika]

Näissä ihmisissä on uskomattominta se, että he pystyvät muuttamaan mustan valkoiseksi ja syyn seuraukseksi.

Pahoinvoinnin tärkeimmät syyt Suomessa ovat liian nopeasti tapahtunut ns.kun-Suomi-putos-puusta -ilmiö ja etenkin pikainen ja pinnallinen kansainvälistyminen. Mulle-kaikki-ja-heti-ja-nyt-asenne on yhteiskunnallisen hajoitustyön ( aivan kuten tuo US:n blogikirjoitus) ja globaalisti televisioista ja netistä pursuavan vaaleanpunaisen amerikkalaisen unelman aikaansaamaa.

Lisäksi on syytä muistaa, että edellisen laman jäljiltä jäi satojatuhansia henkisesti ja taloudellisesti rampautuneita suomalaisia ja hajonneita perhesuhteita - nämä on lakaistu maton alle, eikä niille ole tehty yhtään mitään. Kuten ei ole tehty myöskään syrjäytymiselle, pitkäaikaistyöttömyydelle, mielenterveyden ongelmille, yhteiskunnan voimakkaalle kahtiajakautumiselle, asunnottomuudelle, päihdeongelmille, peräpukamille... eikä oikeastaan millekään muullekaan ongelmalle, joka ei vaikuta välittömästi talouteen.

Tuon blogin pitäjällä on - ilmeisestä itseinhosta ja huonommuudentunteesta johtuen - pakonomainen tarve ruoskia itsensä lisäksi muita suomalaisia. Tuohon tautiin on yksi toimiva lääke - muuttaminen Suomesta pois.

(Rasismi syntyy kulttuurien kohtaamisessa syntyneistä ja niin edelleen...)

[prestionat]

[]yhteiskunnan voimakkaalle kahtiajakutumiselle,[]

Onko yhteiskuntamme jakaantunut muutenkin kuin monikultturisteihin ja meihin?

[Mulukku]

Onko yhteiskuntamme jakaantunut muutenkin kuin monikultturisteihin ja meihin?

Henkilökohtainen arvioni on, että suurin osa ei ole ajatellut koko asiaa eikä heillä ole mokutuksesta juuri mitään mielipidettä. He ovat lähinnä niitä, jotka asuvat seuduilla, joita monikulttuuri ei (vielä) kosketa millään tavalla.

[Kullervo Kalervonpoika]

[]yhteiskunnan voimakkaalle kahtiajakautumiselle,[]

Onko yhteiskuntamme jakaantunut muutenkin kuin monikultturisteihin ja meihin?

Tuloerot kasvavat jatkuvasti ja niiden mukana taloudellinen eriarvoisuus. Kaikessa näkyy se, että huonoimmin pärjäävien tilanne pahenee päivä päivältä ja yhteiskunnan parhaimmin toimeen tulevat rikastuvat entisestään.

Nykyinen hedonismi ja individualismi tuhoavat yhteisöllisyyttä ja pirstovat Suomea yhä pienempiin osiin.

Kuten totesin edellisessä vastauksessani:

Kuten ei ole tehty myöskään syrjäytymiselle, pitkäaikaistyöttömyydelle, mielenterveyden ongelmille, yhteiskunnan voimakkaalle kahtiajakautumiselle, asunnottomuudelle, päihdeongelmille, peräpukamille... eikä oikeastaan millekään muullekaan ongelmalle, joka ei vaikuta välittömästi talouteen.

[Janus]

Uuden Suomen blogista:

(...)
Toinen tärkeä asiakokonaisuus liittyy ihmisyyteen ja suomalaisuuskokemuksiin. Olemme jo liian pitkään Suomessa tottuneet eräänlaiseen "hällä väliä" asenteeseen ihmisyys-, elämäntapa- ja kulttuuriasioissa. Jokelan, Kauhajoen ja muiden yhteiskuntamme pahoinvointitragedioiden jälkeen on erityisen huolestuttavaa että niin vähän on löytynyt uutta omaan peiliin katsomis- vastuuntuntoa. Tällä en ota nyt kantaa viranomaistoimintaan tai poliittisen johdon tekemisiin, vaan ennen kaikkea siihen asenneheräämiseen tai nukkumiseen mitä tapahtuu meidän nk. tavallisten kansalaisten parissa. On hyvä kysyä itseltään ja lähipiiriltään mikä muuttui Jokelan ja Kauhajoen jälkeen.
Näitä pahoinvointi- ja syrjäytymistaustoja vasten minua järkyttää se poliittis-populistinen tarkoituksenhakuisuus jolla erityisesti netissä viime kuntavaalien alla siirrettiin huomio oman yhteiskuntamme ja kulttuurimme suurista pahoinvointikysymyksistä maahanmuuttokysymyksiin.
Kun suomalaisten suurin turvattomuusriski on oman elämäntapamme ja kulttuurimme heikkouksissa niin maahanmuutto- ja pakolaiskriittistä keskustelua tulee käydä avoimesti niin että siinä tasapuolisesti tarkastellaan myös monokulttuurisuus- ja perinteiseen stereotypiasuomalaisuuteen liittyviä riskejä. Populistisella " oikea suomalainen" keskustelussa syrjitään maahanmuuttajien lisäksi usein myös kaikki se kulttuurien erilaisuus ja kirjo joka on jo vuosisatoja muodostanut suomalaisuuden perustuntoja.
Kaksikielisenä, monesta kulttuurista ja elämäntavoista voimaa
ammentavana ihmisenä loukkaa ja satuttaa myös henkilökohtaisesti kaikki se suvaitsemattomuus jota joissakin poliittisissa piireissä viljellään. Itseäni kauhistuttaa tulevaisuus sellaisessa maassa, jossa eivät kaikki saa käyttää omaa kulttuuritaustaa hyvinvoinnin lähteenä. Meitä suomalaisia on aina ollut ja toivon mukaan tulee myös olemaan moneksi.
Ihmettelen kovasti, ettei esimerkiksi perussuomalaisten johtajalla Timo Soinilla riitä rohkeutta tai halua ottaa kantaa maamme suvaitsevaisuuden tilaan. " Maassa maan tavalla"- periaate on ihan hyvä lähtökohta. Perinteisesti "maassa maan tapa" edellyttää kaikissa kulttuureissa myös kykyä vieraanvaraisuuteen. Sillä kulttuuri joka sulkeutuu, joko itseriittoisuuttaan tai pelkojensa vankina, menettää elinvoimaisuutensa.
" Maan tavalla" kantokyky on meillä nyt monessa mielessä hukassa.
Ja siksi on tärkeää ennakkoluulottomasti ja avoimesti keskustella miten me pidämme hyvää huolta kaikista jaottelematta ihmisiä meihin ja teihin.

http://helenat.blogit.uusisuomi.fi/2008/12/29/populistinen-politiikka-syo-suomalaisuuden-voimaa/


Taas yksi hyvyydellä ratsastava moraalisäteilijä joka leimaa Timo Soinia sekä kauttarantain myös Jussi Halla-ahoa kommentillaan "...minua järkyttää se poliittis-populistinen tarkoituksenhakuisuus jolla erityisesti netissä viime kuntavaalien alla siirrettiin huomio oman yhteiskuntamme ja kulttuurimme suurista pahoinvointikysymyksistä maahanmuuttokysymyksiin."

Onneksi Helena Tornbergin tekstiä lukiessa huomio pysyi varsin vakaasti kohdistettuna pahoinvointikysymyksiin, ja erityisesti sepustuksen aiheuttamaan pahoinvointireaktioon. On vaikea kuvitella suomenkielisen suomalaisen kannalta kohtalokkaampaa ajatusmaailmaa, kuin se, joka piirtyy esiin Tornbergin käsittämättömissä höpinöissä. Siinä ajatusmaailmassa, jos jossain, kalastetaan kyllä todella sameissa vesissä. Vesissä, joissa ei juuri siiseleitä tavata uiskentelemasta.

[Titta-94]

En nyt halua uuttakaan ketjua tämän takia tehdä, joten kysyn täällä: Onko Jussin vieraskirja otettu alas, vai onko vika Freebookin päässä?

[Miniluv]

Freebook on usein nurin ja niillä on joku säännöllinen arkistointitaukokin systeemissä.

[Titta-94]

Selvä, kiitoksia tiedosta.