Kuntavaalit 2021 -yleisketju + vaalien tulosseuranta

[Mandula]

Aika niukalti keskustelua ollut siitä maikkarin eilisestä tentistätosiaan. Kuulin että se meni Jussilta aika pahasti vihkoon, Li ja Sanna saivat pöllöraadilta suitsutusta ja Jussi umpisurkeat pisteet. (Yleensä Jussi on kyllä saanut raadilta tunnustusta jos siihen on ollut aihetta)

Käsitin, että persuista sai tuossa tentissä todella lahtarin käsityksen, ja Jussi joutui keskittymään lähinnä tuon leiman väistelemiseen. Heikkio, vaisu ja defensiivinen esitys. Nyt olisi pitänyt uskaltaa sitten puolustaa rajusti sitä oikeistolaista linjaa mikä valittu on, eikä siirtää keskustelua noloksi metakeskusteluksi!

Ei tällaisia mokauksia saisi sattua, varsinkaan Jussille jonka tiedän olevan maamme paras poliitikko! Mutta kieltämättä se linjapuhe tavallaan antoi kaikki aseet vasemmiston käsiin ja nyt ilmeisesti ollaan vähän kusessa. Äkkiä strategiapalaveri pystyyn ja hyökkäävämpi ote takaisin! Ei enää seliseliä tai väistelyä tai vastustajan psykologisointia!

Jonkun pätkän siitä Jussin puheenvuorosta juutuibista näin, jossa hän oikein hyvin selitti mitä puheellaan tarkoitti ja että varsinkin vihervassarit tykkäävät sen tyhmyyttään käsittää väärin. Ja heti perään tuli sitten SomaLit ja muut kertomaan, kuinka tosiaankin kaiken tahalleen ja/tai tyhmyyttään käsittävät väärin ja sen kaikelle kansalle myös sitten selittivät.

Jussi myöskään ei puheenvuoroja saanut ja jos sai, niin päälle puhuttiin. Sitten raati kertoi, miten defensiivinen ja hiljainen poika Jussi oli koko tentin ajan. No toki, kun ei saanut puheenvuoroja ja jos sai, niin ei saanut rauhassa puhua.

Eli Jussi ei mokia ole tehnyt tässä, maikkari, raati ja pari muuta siellä tentissä tekivät toki itsestään idiootteja.

[pörrö]

@Mandula:

V
Taitaa olla nyt sitten HKL:n vastuulla todistaa, että julkista paheksuntaa on ollut. Toisin sanoen yli 50% kansasta on paheksunut asiaa ja tästä pitäisi sitten HKL:llä olla dataa olemassa, että näin on käynyt. Jos ei ole, on koko väite heidän osaltaan valetta eikä näin ollen perusteita mainoksen poistolle ole

Tästähän aukeaa oikea Pandoran lipas lakimiesoletetuille!

- Mitä on julkinen paheksunta
- Millä otannalla heltsintskiläisistä on kyseinen julkisen pahennuksen määrästä tehty
- Jos 50% on mainoksen puolesta, ja 50% vastaan, niin miten tuomarioletettu heltyy

Ok, vahvasti OT. Pitäisi kuitenkin kaikille käydä ilmi, miten naurettavaa oli tuo mainosten poisto.

[RP]

Saattaapi olla noin. Sitten pitäisi asettaa joku maksu, jonka joutuu maksamaan, jos rikostausta tulee ilmi eikä sitä ole etukäteen kertonut. Elämänhallintansa menettäneiltä tuskin saisi mitään perittyä, mutta ne joilla asiat on kunnossa tai haluavat järjestää asiansa kuntoon, tuo voisi olla jonkinlainen pelote olla valehtelematta.

Esimerkkinä, mitä löytyy netistä hakusanalla "ehdokassopimus"

(7)7. Vakuutan, että olen kertonut taustoistani rehellisesti, mukaan lukien sen, onko minut aikaisemmin
tuomittu rikoksesta tai olenko parhaillaan syytettynä tai poliisitutkinnan kohteena rikosasiassa.
...
(12)Mikäli rikon tämän sopimuksen, sitoudun suorittamaan tässä sopimuksessa määritellyt taloudelliset
sitoumukset (ehdokasmaksu ja luottamushenkilömaksu) ja sen lisäksi maksamaan 3 000 euron
sop imussakon. Mikäli kunnallisjärjestö rikkoo tässä sopimuksessa määriteltyjä velvoitteitaan, olen

https://www.riihimaenvihreat.fi/files/2020/04/Ehdokassopimus-2021.pdf
Jos tekee rohkean oletuksen, että kyseinen dokumentti on juridisesti pätevä, niin siteenhän ei välttämttä tarvitsiss muuta kuin allekirjoitustilanteeseen kutsuttaessa huomauttaa, että vaikka puolue asioita ei voisi taiviitsisi tarkistaa, lehdistö tekee sen kuitenkin ainakin yhden vaalikauden ajalta, ja tuosta sakkopykälästä on tarkoitus pitää kiinni.

(tolki näissä rikosuutisssa on ollut sellaisiakin, jotka eivät ole voineet olla yllätyksiä paikallisille toimijoille)

[-PPT-]

Taitaa kokoomus sittenkin pitää kärkipaikkansa Helsingissä. Jyväskylässä taasen vihreät varmasti menettävät ykköspuolueen asemansa.

Toisin sanoen, vihreille tiedossa pettymysvaalit.

[RP]

Varmaan ainakin vielä 1980-luvun lopulla julkiseen paheksuntaan olisi rittäänyt räväkkä mainos homoliittojen laillistamisen puolesta. Se vasemmiston överiksi vedetty "teollisporho syö" mainos varmaan ainakin lähenteli samaa. Ei "julkinen paheksunta" voi olla mikään kriteeri sille, millä julkisen toimijan (kaupungin joukkoliikenteen) suoraan tai epäsuoraan tarjoamia mainospaikkoja on saataville eri puolueille. Jos niitä saa osta yksi liike, niitä pitää olla saatavilla kaikille, jollei mainos suoraan lakia riko (Suomen lakikin on sanavapuden suhteen heiveröinen, mutta on sentään mittarina järkevämpi kuin "julkinen paheksunta".

[andrus]

Harmillista että Touko Aalto joutui syrjään. Olisi imenyt kokkareilta sen 2-3% miesten ääniä ja persut olisi nyt piikkipaikalla.

[Alaric]

Aika niukalti keskustelua ollut siitä maikkarin eilisestä tentistätosiaan. Kuulin että se meni Jussilta aika pahasti vihkoon, Li ja Sanna saivat pöllöraadilta suitsutusta ja Jussi umpisurkeat pisteet. (Yleensä Jussi on kyllä saanut raadilta tunnustusta jos siihen on ollut aihetta)

Käsitin, että persuista sai tuossa tentissä todella lahtarin käsityksen, ja Jussi joutui keskittymään lähinnä tuon leiman väistelemiseen. Heikkio, vaisu ja defensiivinen esitys. Nyt olisi pitänyt uskaltaa sitten puolustaa rajusti sitä oikeistolaista linjaa mikä valittu on, eikä siirtää keskustelua noloksi metakeskusteluksi!

Ei tällaisia mokauksia saisi sattua, varsinkaan Jussille jonka tiedän olevan maamme paras poliitikko! Mutta kieltämättä se linjapuhe tavallaan antoi kaikki aseet vasemmiston käsiin ja nyt ilmeisesti ollaan vähän kusessa. Äkkiä strategiapalaveri pystyyn ja hyökkäävämpi ote takaisin! Ei enää seliseliä tai väistelyä tai vastustajan psykologisointia!

Politiikka ja poliittinen mainonta ovat osittain hyvin vahvasti mielikuvien luomista, ja vastaanottajana on erityisesti sellainen äänestäjäporukka, joka ei oikeasti politiikkaa seuraa kuin otsikkotasolla tai jostain Ylen/MTV:n uutisista.

Kirjoitin Halla-ahon linjapuheen jälkeen, että se antoi mielestäni aseita vastustajien käsiin ja siltä se on todellakin vaikuttanut, koska demarit ym. ovat tykittäneet nyt näkyvästi sitä viestiä ja mielikuvaa, että PS on työntekijöiden oikeuksia/palkkatasoa heikentävä ja ison rahan puolella oleva porvaripuolue.

Olen tässä mökkireissun aikana puhellut politiikasta sukulaisten ja tuttujen kanssa, jotka seuraavat politiikkaa lähinnä yllämainitulla tavalla, ja selvästi heille tuntui jääneen mieleen nimenomaan tuo, että persut ovat työmarkkina-asioissa siirtymässä kokoomuksen kelkkaan ja jos hallitukseen pääsevät, on työntekijöillä kovat ajat edessä. En jaksanut alkaa korjailemaan näitä käsityksiä sen enempää, ei ole minun asiani. Enkä toki voi olla varma mitä oikeasti edes tulee tapahtumaan...

Siinä kohtaa, kun puolueen toimijat/kannattajat joutuvat selittelemään jatkuvasti somessa ja vaalitenteissä jne., että mitä siinä puheessa oikeasti tarkoitettiin, on viestintä mennyt mielestäni todella pahasti pieleen. Toisin kuin useimmat hompanssit, suurin osa EI kuuntele/lue sitä koko puhetta ja hoksaa sitä mitä Halla-aho yritti siinä sanoa, vaan lukee valtamediasta aiheesta hyvin pintapuolisesti.

[Paawo]

Politiikka ja poliittinen mainonta ovat osittain hyvin vahvasti mielikuvien luomista, ja vastaanottajana on erityisesti sellainen äänestäjäporukka, joka ei oikeasti politiikkaa seuraa kuin otsikkotasolla tai jostain Ylen/MTV:n uutisista.

...

Kirjoitin Halla-ahon linjapuheen jälkeen, että se antoi mielestäni aseita vastustajien käsiin ja siltä se on todellakin vaikuttanut, koska demarit ym. ovat tykittäneet nyt vahvasti ja näkyvästi sitä viestiä ja mielikuvaa, että PS on työntekijöiden oikeuksia/palkkatasoa heikentävä ja ison rahan puolella oleva porvaripuolue.

Väitän vastaan. Poterostaan kaikkea liikkuvaa tulittavan valtamedian objektiivisuusTM ja riippumattomuusTM alkaa jo olla päivänselvää merkittävälle osalle äänestäjistä, ja puhetta on enimmäkseen siteerattu sitä vastaan samalla hyökäten juuri saman poteron pohjalta heittolaukauksiaan roiskivan AY-mafian toimesta. Kalikka kalahti ja koira älähti. 

Tästä Hakaniemi-lähtöisestä ulinasta ovat jo monet toimittajat jo repineet ihan hauskojakin heittoja ja mitä on juttua ihmisten kanssa ollut niin lähinnä monia naurattaa tuo pelonsekainen stressireaktio joita politrukit nyt tenteissä huutaa kailottavat.

Yhtään punaista sielua ei tämä puhe paranna mutta puheen todellinen kohdeyleisö löytyykin osoitteesta KePU/Kok.

[taannehtiva seuralainen]

Halla-ahon kuntavaalien linjapuhe oli yksi parhaista hänen pitämistään esityksistä.
Näitä viimeisiä keskusteluja seuratessani puhe on ollut artikuloinniltaan epäselvempää, en tiedä miksi.
Ei tarvitse sortua selkokieli-Sannan jankkaavaan puhetyyliin, mutta kannattaa kiinnittää huomiota fonetiikkaan. Sisältö itsessään on ollut täyttä asiaa.

[Tavan]

Alaric tietää mistä puhuu. Mielikuvat ratkaisevat. Ja nyt mielikuvatasolla vaikuttaa siltä, että persut ampaisivat kokoomuksesta kauas oikealle ja ovat kyykyttämässä duuniaria rajummin kuin kukaan ikinä. Todellisuus voi sitten olla mitä on, mutta siltä ne asiat vaan näyttävät tavallisen ihmisen silmiin.

Ja seliselittely saa persut näyttämään entistäkin syyllisemmiltä.

[Alex Jones]

Olen samaa mieltä että mielikuvilla on merkitystä. Mutta kyllä ne vasemmistopuolueetkin kyykyttää duunaria jatkuvilla veronkorotuksilla. Missä vaiheessa ihminen katsoo, että työn tekeminen ei ole enää kannattavaa, kun ei jää kohta mitään käteen työn teosta. En ole aivan varma miten äänestäjiä voitetaan puolelle. Ehkä puhuisin asioista jolla kakkua kasvatetaan ja markkinoisin itseä ja puoluetta kakun leipojina.

[Mandula]

Onko tässä vaan käynyt niin, kun valtamedia on pitkään ollut hiljaa ja valehtelematta päivittäin persuista, niin nyt kun ovat sen normaalinsa taas aloittaneet se tuntuu jotenkin siltä, että nyt persut eli tässä tapauksessa Halla-aho on tehnyt jonkin kamalan munauksen.

Tämä on sitä täysin samaa vääristelyä mitö valtamedia ja muut puolueet on harrastaneet vuosikausia. Ihan sama mitä persut sanoo ja teker tai ei sano ja ei tee, aina se käännetään persuja vastaan. Taas. Kyse ei siis ole viestinnän ulostulosta, vaan sen vääristäjistä ja levittäjistä.

[Tragedian synty]

Alaric tietää mistä puhuu. Mielikuvat ratkaisevat. Ja nyt mielikuvatasolla vaikuttaa siltä, että persut ampaisivat kokoomuksesta kauas oikealle ja ovat kyykyttämässä duuniaria rajummin kuin kukaan ikinä. Todellisuus voi sitten olla mitä on, mutta siltä ne asiat vaan näyttävät tavallisen ihmisen silmiin.

Ja seliselittely saa persut näyttämään entistäkin syyllisemmiltä.

Vähänpä Perussuomalaisten kannattajat ovat ennenkään piitanneet siitä, millaisia syytöksiä punavihreät ovat laukoneet. Marin yrittää vain epätoivoisesti kääntää huomion aamupaloistaan johonkin muuhun. Minusta huomionavoista on, että työmarkkinajärjestöissä Halla-ahon katsaus herätti varsin laimeita reaktioita, ja nekin tulivat SDP-politrukeilta.

[IDA]

Onko tässä vaan käynyt niin, kun valtamedia on pitkään ollut hiljaa ja valehtelematta päivittäin persuista, niin nyt kun ovat sen normaalinsa taas aloittaneet se tuntuu jotenkin siltä, että nyt persut eli tässä tapauksessa Halla-aho on tehnyt jonkin kamalan munauksen.

Kyllä tässä on käynyt käynyt niin. Monet keskustelijat muodostavat näkemyksensä valtamedian otsikkojen mukaan ja samalla esitetään, että myös suuri yleisö tekee niin. Näin tuskin kuitenkaan suuren yleisön kohdalla on. Jokainen tietää, että yleissitovuudella on myös negatiivisia vaikutuksia, eikä se, että puolue ei ole sitoutunut yleissitovuuteen vielä ole duunareille mikään merkki työläisten kyykytyslinjasta ison rahan eduksi, vaan pikemminkin päinvastoin.

Katsotaan sunnuntaina mikä on tulos. Itse en usko, että se on valtakunnallisen kannatuksen tasolla, mutta olettaisin sen olevan selkeästi suurempi kuin kaksissa edellisissä kunnallisvaaleissa.

[qwerty]

TAAS jonkun Vasemmistoliiton ehdokkaan kimppuun on hyökätty Pääuutisten ykkösjuttu?
[tweet]1402657908949717003[/tweet]

Helsingin poliisi @HelsinkiPoliisi

Ilmeisesti puhelun aikana häiritsevästi käyttäytynyt on poistunut, hätäkeskus on tehnyt sen päätöksen, ettei partiota paikalle lähetetä ellei hän palaa takaisin. 2/3
---
Soitathan jatkossakin matalalla kynnyksellä hätänumeroon 112, jos vastaavaa ilmenee uudelleen. 3/3

[tweet]1402648178940387333[/tweet]
Toivottavasti tällä kertaa löytyy myös valvontakameran kuvaa

[Veikko]

[A]sia, johon tulee kiinnittää huomiota, on nämä aivan tuoreet ja tällä hetkellä lakia rikkovat kuntavaaliehdokkaat. Eli he, jotka ilkivaltaisesti vahingoittavat julkista ja yksityistä omaisuutta liimaamalla joko itse tai vaaliavustajiensa kautta vaalimainoksiaan ja vaalimainostarrojaan sellaisiin paikkoihin, joihin mitään ei saisi liimata. Tällaista tapahtuu ainakin Helsingissä hyvin laajassa mitassa kahden puolueen vaaliehdokkaiden toimesta. Nimittäin Vasemmistoliiton ja Vihreiden.

Tuollainen julkista- tai yksityistä omaisuutta, kuten bussi- ja raitiovaunukatokset kalusteineen, sähkökaapit, kerrostalojen vesirännit ym., töhrivä toiminta on rikosnimikkeeltään vahingonteko, josta on rangaistuksena sakkoa tai vankeutta.

Miten mikään puolue voi hyväksyä, että heidän kaupunginvaltuustoon pyrkivät ehdokkaansa kampanjaansa liittyen tahallisesti ja rikollisesti turmelevat kaupungin omaisuutta? Miten mikään puolue voi hyväksyä, että heidän ehdokkaansa toimii aktiivisesti rikollisella tavalla päästäkseen poliittiseen asemaan? Ja miten kukaan normaali ihminen voi äänestää tuollaista?

Omien havaintojeni mukaan nämä tämän hetken aktiivirikolliset Helsingissä ovat seuraavat:

Titta Hiltunen (536), Antti Kaajakari (542), Elina Kauppila (546) ja Suldaan Said Ahmed (604) Vasemmistoliitosta. Iris Flinkkilä (783), Jami Haavisto (785), Oona Käyhkö (816), Helmi Lipiäinen (830), Nina Miettinen (839) ja Coel Thomas (877) Vihreistä.

Muitakin luultavasti on, mutta nämä nyt ovat sattuneet silmiini osumaan.

Nämä rikolliset tulee saattaa oikeuden eteen eikä kaupunginvaltuustoon joko jatkamaan jäsenyyttään tai uusina jäseninä. Rikollisen jäljittäminenkin on harvinaisen yksinkertaista, kun hän on jättänyt rikospaikalle sekä naamakuvansa että nimensä.

https://hommaforum.org/index.php/topic,131470.msg3314037.html#msg3314037

Ulkomainosyhtiö ja HKL poistavat "rasistisiksi tulkittuja" Perussuomalaisten mainoksia, vaikka niissä vain vihjataan tosiasiaan, joka on monien helsinkiläisten tiedossa. Tosin se tosiasia on rasistinen, eli kantasuomalaisia syrjivä, mutta tosiasioistahan ei muutenkaan välitetä kieroutuneessa poliittisessa ilmapiirissämme, jossa eettisyys on saanut merkityksen, jolla ennen kuvattiin vain jotain biojätepussista löytyvää.

Sen sijaan ei kiinnitetä huomiota, että aivan muut puolueet harrastavat asuinympäristöä ja julkista ja yksityistä omaisuutta vahingoittavaa rikollista vaalimainontaa suuressa mittakaavassa.

Tähän häpeälistaan ei ole tullut uusia puolueita, eli ne ovat samat tutut Vasemmistoliitto ja Vihreät, mutta kaksi uutta nimeä sen sijaan, nimittäin Vasemmistoliiton Laura Kolehmainen (553), joka ilmoittaa ammatikseen "ympäristöpoliittinen asiantuntija", mutta kuitenkin turmelee huoletta kaupunkiympäristöä toisten omaisuuteen liimatuilla vaalimainostarroillaan.  Saman puolueen Sami Säynevirta (617) komppaa tässä lakia rikkovassa ja ympäristöä likaavassa toiminnassa, vaikka näissä tarroissaan herkisteleekin: "Ääni Samille Ääni Eläimille". Tuskin mikään eläinkään hyötyy sähkökaapeista, valaisinpylväistä, vesiränneistä ym. vaikeasti poistettavista tarroista ja niiden jäljiltä vuosikausiksi jäävistä harmaista liima- ja paperijätteistä.

Vanha tuttavamme,Antti Kaajakari - tai hänen tukiryhmänsä - on jälleen aivan erikoisesti kunnostautunut kaupungin likaajana. Hämeentie Kurvista Hakaniemen torille on uustapetoitu Kaajakarin A3-kokoisilla mainoksilla, jotka on liimattu lähes jokaiseen sähkökaappiin. Valaisin- ja muihin pylväisiin ja pysäkkien roska-astioihin on tuolla välillä liimattu useita kymmeniä pienempiä vaalitarroja. Myllypurolaisten tietoutta tämän Vasemmistoliiton ehdokkaan olemassaolosta on myös tehostettu lukuisilla uusilla tarroilla. Mm. jokainen Postin keltainen kirjelaatikko on koristeltu jopa kahdella Kaajakarin tarralla.

Häpeälistan päivitys, tosin vain Hämeentien osalta Kurvi-Hakaniemen tori:

Vasemmistoliiton Anna Lemström (568) on liittynyt useiden muiden vasemmistoliittolaisten kaupunkikuvan vandalisoijien joukkoon vaalitarroillaan. Vihreiden uusin vandaali on Alviina Alametsä (768). "Vihreä ja punainen, värit ovat ympäristönraiskauksen", Jukka Kuoppamäkeä mukaillen.

Mutta aivan uutta! Kolmas puolue on ruvennut aktiivisesti häpäisemään itseään tällä katuvandalismilla: Nimittäin Feministinen puolue, jonka Lassi Alhorinteen (3) naamakuvaa on runsaasti teipattu pitkin Hämeentien vartta talojen vesiränneihin, liikennevalopylväisiin ym. Tervetuloa punavihreiden vandaalien joukkoon!

Lopuksi suruviesti Vasemmistoliiton Antti Kaajakarille ja Vihreiden Iris Flinkkilälle. Heidän lukuisia naamakuviaan, joilla on pyritty täysin tapetoimaan Hämeentien sähkökaapit, on enemmän tai vähemmän menestyksekkäästi raaputettu pois. Ilkityö on ehkä tehty Helenin - tai kenen nuo sähkönjakokaapit ovatkaan - toimesta. Nostaakohan Vasemmistoliitto ja Vihreät tästä syytteen Heleniä vastaan? (Tai lähettääköhän Helen laskun näille puolueille, tai näille henkilöille?)

[ikuturso]

^Tämä julkisuus on hyvää julkisuutta PS:lle.

Tosiaankin tuo HKLn päätös poistaa persujen mainos on mitä parhainta julkisuutta. Tuollainen mainos jäisi vähemmälle huomiolle muiden mainosten sekaan mutta nyt viisaalla päätöksellään HKL nostaa sen kaiken kansan huomion kohteeksi ja tekee siitä valtakunnallisen mainoksen.

Paha vaan, että lehdistö on huomannut tämän. Selailin iltalehden nettisivuja ja ovat kaikista asiaan liittyvistä artikkeleista poistaneet kyseisen mainoksen kuvan.

Kun lukee noita uutisia sillä silmällä, että ei olisi koskaan kyseistä mainosta nähnyt, ei voi edes tietää, mitä siinä mainoksessa oli, koska kaikki uutiset viittaavat mainokseen, kuin se olisi kuvattuna lukijan silmien edessä. Nyt mainoksen sisältöön viitataan vain toimittajien ja "asian tuntijoiden^TM" tulkinnoin, mutta itse mainoksen sisältöä, jotta siitä voisi muodostaa oman mielikuvansa, ei ole missään.

Vähän kuin viitattaisiin Trumpin puheeseen artikkelissa, jossa kyseisen puheen sisältävä twiitti olisi kadonnut. Mikäli ko. puhetta ei olisi litteroitu sana sanalta, olisi lukijalla sen jälkeen vain toimittajan tulkinta puheen sisällöstä oman päänsisäisen viitekehyksensä sordinoimana. Viitaten mm. erään "peacefully" sanan tietoiseen poisjättöön kaikesta mediasta.

-i-

[Titus]

Vieraskielisten ehdokkaiden määrä kasvoi Helsingissä – näin se voi vaikuttaa vaalien lopputulokseen: "Somalinkielisillä on selvästi poliittista osaamista"
(on joo, näkeehän sen somaliastakin mikä wakanda se shitholemaa on...)

Vieraskielisten äänestysaktiivisuudesta ei ole voitu tehdä Helsingissä kuitenkaan tarkkaa tutkimusta. Valtakunnallisesti on tiedossa, että esimerkiksi venäläiset ja virolaiset äänestävät muita vieraskielisiä ryhmiä harvemmin. Somaleista taas yli puolet äänesti viime kuntavaaleissa.

– Virolaisista moni elää monipaikkaista elämää. Osa on Suomessa lähinnä töissä ja suunnittelee palaavansa takaisin Viroon. Tästä syystä kiinnostus vaikuttaa Suomen asioihin on vähäinen.

– Somalinkielisen ehdokkaan on helppo tavoittaa yhteisön muut jäsenet, koska niin suuri osa somaleista asuu Helsingissä. Omasta yhteisöstä nousevat vetovoimaiset ehdokkaat saavat somalit innostumaan äänestämisestä. Saadakseen vieraskielisten ääniä, puolueiden pitää nimittää vieraskielisiä ehdokkaita. Ilman tätä tieto äänioikeudesta ja puolueen tavoitteista ei kulje eteenpäin. Somalinkielisillä on selvästi poliittista osaamista ja he ovat menestyneet kuntavaaleissa hyvin.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4176576

eli koska somalit sumppuuntuvat helsinkiin ja (ei varmaan liity millän tavalla niihin äänestyspakottamisiin) äänestävät vain toisiaan = poliittinen osaaminen 


jos tämä ei herätä helsinkiläistä äänestämään persuja, niin saat ihan tasan mitä ansaitset: somalin päättämään asioistasi

[Riukulehto]

Kuntavaaliehdokasta häirittiin vaalitilaisuudessa Keravalla

10.6.2021 10.41
Uutinen

Vasemmistoliiton kuntavaaliehdokasta häirittiin Keravalla 26.5. Kuntavaaliehdokas oli ollut jakamassa vaalilehtiä ja flyereita Sampolan tunnelissa.

Tapahtumasta kirjattiin rikosilmoitus nimikkeellä lievä pahoinpitelyt. – Itä-Uudenmaan poliisi tilasi tapahtumapaikalta valvontakameran tallenteet, joista ilmeni, että ohikulkija oli ottanut kuntavaaliehdokkaalta hänen kädessään olevat vaalimainokset ja heittänyt mainokset ilmaan ja potkaissut ne levälleen, kertoo tapauksen tutkinnajohtaja Krista Vallila.

– Esitukinta tapauksessa on valmistunut ja esitutkinnassa selvisi, että tilanteessa ei tapahtunut mitään fyysistä väkivaltaa, eikä epäilty esittänyt tilanteessa mitään suusanallisiakaan uhkauksia, Vallila jatkaa.

https://poliisi.fi/-/kuntavaaliehdokasta-hairittiin-vaalitilaisuudessa-keravalla

[jetsku]

^^ Nyt on kyllä melkoisen timanttista päättelyä. Jos kyseessä ei olisi valtio-opin tutkija punayliopistosta, niin kuvittelisin sitä itseäänkin hävettävän tuollaisen päätelmän tekeminen. Asian voisi ihan myönteisessäkin valossa esittää niin, että somalinkielisille ehdokkaille on kysyntää, koska somalit haluavat äänestää kavereitaan, missä ei ole mitään vikaa. Jos taas somalinkielisillä olisi poliittista osaamista, niin luulisi somalien keräävän ääniä sitten hyvin laajasti myös ei-somalinkielisiltä. Wikipedian mukaan paras saavutus eduskuntavaaleissa on edelleen vuoden 2007 Zahra Abdullan toinen varasija 4198 äänellä.

[Timo Rainela]

Eduskunnassa on tehty tällä viikolla arveluttavia päätöksiä - Mari Rantanen (ps) kommentoi.

Heikki TP Orkka: Mari Rantanen, joka on kunnallisvaaliehdokkaana Helsingissä, kirjoittaa seuraavasti:
https://www.facebook.com/heikkitp.orkka.5/posts/533780921131499

1. Tiesitkö, että tällä viikolla eduskunnassa on päätetty, että ulkomaalaiselle myönnetään (ilman harkintaa) oleskelulupa vuodeksi ja lupa perheenyhdistämiseen, jos hän esittää väitteen huonoista työehdoista ilman mitään todisteita?
Tätä tukivat kaikki muut paitsi perussuomalaiset.
Tiedoksesi, että malli on jälleen Ruotsista, jossa ilmiön ympärille on syntynyt "oleskelulupayrityksiä", joilla maahanmuuttajien määrää saadaan häikäilemättä lisättyä.
2. Tiesitkö, että tällä viikolla eduskunnassa on päätetty, että "maalittamisen" kriminalisointia tulee selvittää pikaisesti.
Puolueet eivät osaa kertoa mitä kriminalisoidaan, mutta salikeskustelussa kävi ilmi, että kyse on arvostelusta.
Tätä tukivat kaikki muut kuin perussuomalaiset ja kd.
Kaikki muut haluavat tukkia suut niin poliittisilta vastustajilta kuin nähtävästi myös toimittajilta.
Eipähän Jarno Liskikään enää kysele pääministerin kulujen perään ja laita tietojaan someen.
Viimeistään tällä lainsäädännöllä kaikki perussuomalaisten mainokset voivat jatkossa olla kriminalisoituja.
Painotan, että myös kokoomus tuki tätä päätöstä.
3. Tiesitkö, että oikeuslaitoksemme rahoitus on täysin retuperällä.
Silti tällä viikolla lisätään turvapaikanhakijoiden avustajankäyttöä viranomaismenettelyissä.
Tätä mahdollisuutta ei ole vammaisilla, lastensuojelun asiakkailla ym. haavoittuvilla ihmisillä.
Marinin hallitus asettaa jälleen kerran vieraat ensin ja suomalaiset saa sen mitä jää, jos mitään ylipäätään jää.
4. Jos nämä tämän viikon päätökset eivät miellytä, äänestä sunnuntaina.
Äänestä perussuomalaisia. Meille Suomi ja suomalaiset tulevat aina ensin.
Suomi on suomalaisten turvapaikka.

[ikuturso]

– Somalinkielisen ehdokkaan on helppo tavoittaa yhteisön muut jäsenet, koska niin suuri osa somaleista asuu Helsingissä. Omasta yhteisöstä nousevat vetovoimaiset ehdokkaat saavat somalit innostumaan äänestämisestä. Saadakseen vieraskielisten ääniä, puolueiden pitää nimittää vieraskielisiä ehdokkaita. Ilman tätä tieto äänioikeudesta ja puolueen tavoitteista ei kulje eteenpäin. Somalinkielisillä on selvästi poliittista osaamista ja he ovat menestyneet kuntavaaleissa hyvin.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4176576

Mitä jos valtuustoon äänestetään ummikko somalinkielinen?

Kuka maksaa tulkkauksen? Kaikki esityslistat liitteineen tulee kääntää valtuutetulle, jotta voidaan varmistua, että tämä tietää mistä on päättämässä. Myös keskustelut tulee tulkata simultaanisti. Eihän valtuutettu voi olla päättäjänä, jos ei ymmärrä mistä on kyse.

Onko tämä kysymys ollut joskus jo tapetilla?
Onko luottamushenkilöillä mitään suomen tai ruotsin kielen taitotasovaatimusta?
@Matias Turkkila

Jos puolue tai jokin ryhmittymä asettaa täysin ummikkoehdokkaan, mielestäni se tulisi olla ehdokkaan asettavan ryhmän vastuulla ja kustannuksella huolehtia, että kyseinen ehdokas on joko kielitaitoinen tai saa riittävän tulkkauksen. Valtion tai kunnan varoista tuollaista ei tulisi kustantaa.

-i-

[Riukulehto]

Eduskunnassa on tehty tällä viikolla arveluttavia päätöksiä - Mari Rantanen (ps) kommentoi.

Heikki TP Orkka: Mari Rantanen, joka on kunnallisvaaliehdokkaana Helsingissä, kirjoittaa seuraavasti:
https://www.facebook.com/heikkitp.orkka.5/posts/533780921131499

1. Tiesitkö, että tällä viikolla eduskunnassa on päätetty, että ulkomaalaiselle myönnetään (ilman harkintaa) oleskelulupa vuodeksi ja lupa perheenyhdistämiseen, jos hän esittää väitteen huonoista työehdoista ilman mitään todisteita?
Tätä tukivat kaikki muut paitsi perussuomalaiset.
Tiedoksesi, että malli on jälleen Ruotsista, jossa ilmiön ympärille on syntynyt "oleskelulupayrityksiä", joilla maahanmuuttajien määrää saadaan häikäilemättä lisättyä.
2. Tiesitkö, että tällä viikolla eduskunnassa on päätetty, että "maalittamisen" kriminalisointia tulee selvittää pikaisesti.
Puolueet eivät osaa kertoa mitä kriminalisoidaan, mutta salikeskustelussa kävi ilmi, että kyse on arvostelusta.
Tätä tukivat kaikki muut kuin perussuomalaiset ja kd.
Kaikki muut haluavat tukkia suut niin poliittisilta vastustajilta kuin nähtävästi myös toimittajilta.
Eipähän Jarno Liskikään enää kysele pääministerin kulujen perään ja laita tietojaan someen.
Viimeistään tällä lainsäädännöllä kaikki perussuomalaisten mainokset voivat jatkossa olla kriminalisoituja.
Painotan, että myös kokoomus tuki tätä päätöstä.
3. Tiesitkö, että oikeuslaitoksemme rahoitus on täysin retuperällä.
Silti tällä viikolla lisätään turvapaikanhakijoiden avustajankäyttöä viranomaismenettelyissä.
Tätä mahdollisuutta ei ole vammaisilla, lastensuojelun asiakkailla ym. haavoittuvilla ihmisillä.
Marinin hallitus asettaa jälleen kerran vieraat ensin ja suomalaiset saa sen mitä jää, jos mitään ylipäätään jää.
4. Jos nämä tämän viikon päätökset eivät miellytä, äänestä sunnuntaina.
Äänestä perussuomalaisia. Meille Suomi ja suomalaiset tulevat aina ensin.
Suomi on suomalaisten turvapaikka.

Mitä hittoa! Poissa ollut 146 edustajaa! https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_73+2021+2.aspx

[L. Brander]

Riitojen täytyy olla todella pahoja, jos näin käy muutama päivä ennen vaaleja. Tämä on tietysti ilahduttavaa vaalien kannalta. Välillä tulee kuitenkin kylmä hiki miettiessä, mitä tuo lapsellinen ja riitelevä kakaralauma saa vielä aikaan kiukutellessa toisilleen kuin rippikouluikäiset teinidraamoissaan.

Sote-valiokunnan kokous peruttiin yllättäen – syynä hallituspuolueiden kiistat

Sote-valiokunnan puheenjohtaja Markus Lohi kertoo, ettei hän nähnyt edellytyksiä kokouksen pitämiselle.
...

Nämä asiat hiertävät

Vasemmistoliitto ja vihreät ovat asettaneet maakuntaveron toteuttamisen edellytykseksi sille, että puolueet hyväksyvät sote-uudistuksen.
Sen sijaan keskusta suhtautuu maakuntaveroon nihkeästi. Keskustan puheenjohtaja, valtiovarainministeri Annika Saarikko on sanonut, että maakuntaverosta voidaan keskustella vasta sitten, jos hyvinvointialueet saavat itselleen muitakin tehtäviä kuin sote-palveluiden sekä pelastustoimen järjestämisen.
Toinen hankala asia on julkisomisteisten yhtiöiden kohtalo. Sote-esitys ei luokittele sairaanhoitopiirien omistamia yhtiöitä hyvinvointialueen omaksi palvelutuotannoksi, vaan rinnastaa ne yksityisiin yhtiöihin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/462a591e-9a3d-4cda-93d1-0894e4583005

[Nuivinator]

^
Koska olen vähän kyyninen, tulkkaan tuon kokouksen perumisen syyksi sen, että Lohi katsoo sen pitämisen aiheuttavan kuntavaaleja ennen haittaa Kepun kannatukselle vaaleissa.
--
Tässä taannoin Oulun valtuustossa siirrettiin erään hankalan asian käsittely, PS:n mielipiteistä välittämättä, vaalien ja vanhan valtuuston lopettamisen väliselle ajalle.

[Titus]

Mitä jos valtuustoon äänestetään ummikko somalinkielinen?


Onko tämä kysymys ollut joskus jo tapetilla?
Onko luottamushenkilöillä mitään suomen tai ruotsin kielen taitotasovaatimusta?
@Matias Turkkila

tällainen sattumus oli jossain pikkukunnassa ja kaikki käännetään tai tulkki paikalla.

lisäksi kävi niin hassusti, että kun palkka/etuus rupesi juoksemaan, niin "valtuutettu" häippäsi afrikkaan ja taisi jotain kunnan omaisuuttakin tarttua mukaan...

[Mandula]

Mitä jos valtuustoon äänestetään ummikko somalinkielinen?


Onko tämä kysymys ollut joskus jo tapetilla?
Onko luottamushenkilöillä mitään suomen tai ruotsin kielen taitotasovaatimusta?
@Matias Turkkila

tällainen sattumus oli jossain pikkukunnassa ja kaikki käännetään tai tulkki paikalla.

lisäksi kävi niin hassusti, että kun palkka/etuus rupesi juoksemaan, niin "valtuutettu" häippäsi afrikkaan ja taisi jotain kunnan omaisuuttakin tarttua mukaan...

Voiko tästä päätellä, että kaikki somalinkieliset jotka vaaleissa luottamustoimeen äänestetään, ottavat rahat ja juoksevat varastetut tavarat mukanaan takaisin kotiin? 

[Nuivinator]

Ja kaiikihan te varmaan muistatte sen oululaisehdokkaan (SDP) joka päätyi enstä lautamieheksi käräjäoikeuteen ja sitten myöhemin käräjäoikeuteen ja vankilaan? Ja joka syytetyn penkillä ollessaan tavitsi tulkkia.

[Titus]

Voiko tästä päätellä, että kaikki somalinkieliset jotka vaaleissa luottamustoimeen äänestetään, ottavat rahat ja juoksevat varastetut tavarat mukanaan takaisin kotiin? 

Miksi noin päättelisit ?

yksi somali valitaan, tulkkina toimisi serkku ja kääntäjänä joku lähimoskeijasta.

seuraavissa vaaleissa nämä kolme olisivat valittuina ja tarvittaisiin kolme serkkua lisää ja kolme kääntäjää lisää lähimoskeijasta.

jne

[Matias Turkkila]

Onko tämä kysymys ollut joskus jo tapetilla?
Onko luottamushenkilöillä mitään suomen tai ruotsin kielen taitotasovaatimusta?
-i-

Valtuutettujen valinnoille ei ole mitään kielitaitoon liittyviä vaatimuskriteereitä.

En ainakaan äkkivilkaisulta löytänyt vahvistusta sille, että valtuustolla olisi velvollisuus järjestää tulkkipalvelu suomi-ummikolle. Etsin asiaa Helsingin kaupungin hallintosäännöstä tai valtuutetun käsikirjasta.

Valtuutetun puheoikeushan on hyvin laaja, eikä käsittääkseni ole missään sanottu, etteikö omia juttuja voisi itse selittää valitsemallaan kielellä. Joku puhuu suomea, joku ruotsia, joku entistä nyrkkeilijää. Ja muut saavat sitten selvää jos saavat. Mutta kuuntelu tietenkin eri asia.

Toisaalta valtuustot voivat muuttaa hallintosääntöä lennossa, ja jos tällainen tilanne tulisi vastaan, ei varmaankaan puuttuisi vihreän laidan aloitteita, joissa innokkaasti puskettaisiin rahaa kyseisenkaltaiseen tulkkipalveluun.