2020-11-28 Kirsi Pihan pormestariehdokkuus ja siitä luopuminen

[mikkojuha]

Tässä ketjussa käsitellään jo kaikkea muuta kuin Pihaa.  Olisiko aika perustaa ketju tyyliin "Kokoomuksen kunnallisvaalisekoilut 2021"?

Mutta ovathan kaikki huomanneet jo sen, että vihreävasemmisto ohjailee myös kokoomuslaisten politiikkaa ja asettaa raamit, joiden sisällä muiden puolueiden on liikuttava.

Kokoomus haluaa miellyttää vihreää vasemmistoa omien konservatiivikannattajiensa sijaan, tämä on minusta varsin huolestuttava ilmiö.

Juurikin näin. Ja sekös niitä harmittaa kun persut ei tähän leikkiin lähde, vaan päinvastoin potkivat raameja ja nauravat vielä sitä makeammin mitä rumemmin rytisee. Raivoa riittää senkin takia, että PS näyttää muille esimerkkiä oikeasta tavasta toimia, ja toimintamalli näyttää kiinnostavan yhä useammin. Korttipakan kovimmat kortit on käytetty, ja jäljellä on enää vain hanttilappuja. Rasismi-, fasisimi- ja äärioikeistosyytökset korkeintaan naurattavat. Kansa nauraa ja suvakkia hatuttaa. Näin sen pitääkin olla.

[Roope]

Huvittavaa, miten Kokoomus (Orpo) hankki mukaan remmiin Simon Elon, jonka tärkein (ainut oikeastaan) tämänhetkinen missio on julistaa Perussuomalaisten äärioikeistolaisuutta. Mutta samaa äärioikeistolaisuutta voi löytää aivan yhtä hyvin Kokoomuksestakin, kun muilla puolueilla on tarve.

Eikä vain muilla puolueilla, vaan Svenska Ylen tv-uutisissa helsinkiläinen kokoomuksen valtuutettu Ted Apter selitti puolueen "konservatiivisessa falangissa" olevan äärioikeistolaisia. Apter jakoi Twitterissä vasemmistoliiton valtuutetulta Suldaan Said Ahmedilta kokoomuksen haukkumisesta saamiaan kehuja, kuin ne olisivat ylpeyden aihe.

Jutun toimittajan mukaan Kirsi Piha on sitä mieltä, että "puolueessa on jäseniä, jotka ovat valmiit heittämään ihmisoikeudet raitiovaunun alle". Olikohan tuo toimittajan tulkinta vai Pihan alkuperäinen kielikuva?

[Alex Jones]

Onko Suomessa oikeistolaisia konservatiiveja? Kaikki "oikeistolaiset" ehdokkaat tuntuvat olevan liberaaleja tai muuten vaan globalisteja. Vaihtoehtojen puute näyttää vaivaavan.

[Roope]

Näkökulma: Punavihreät maalittavat kokoomusta äärioikeistoksi - Iiris Suomelan öyhötys on historiatonta

Viime päivien väittely kokoomuksesta on ollut hyvin epäloogista, kirjoittaa Iltalehden Lauri Nurmi.

Kirsi Pihan henkilökohtainen ratkaisu laukaisi väittelyn kokoomuksen perimmäisestä olemuksesta. Liberaali vai konservatiivi -väittelyn haaskalle kiiruhtivat kilpailevien puolueiden poliitikot.

Heistä pisimmälle meni vihreiden kansanedustaja Iiris Suomela, joka alkoi maalittaa kokoomusta äärioikeistolaiseksi puolueeksi.

"Kokoomuksen laitaoikeiston meno ei ole vain puolueen sisäinen ongelma. Liian pitkään me muutkin olemme joutuneet sietämään seksismiä, rasismia ja häirintää ilman, että kokoomuksen puoluejohto on puuttunut asiaan kunnolla. Se ei ole hyväksyttävää ja sen on loputtava nyt", Suomela kirjoitti viestipalvelu Twitterissä.

Suomelan kirjoitus ei jätä sijaa virhetulkinnoille. Hän väittää, että osa kokoomuslaisista - kaiketi miehistä - olisi seksistisiä sovinisti-rasisteja, jotka häiritsevät naisia.

[...]

Loogisuuden nimissä Suomelan ja kaikkien punavihreiden pitäisi kiitellä kokoomuslaisten 2010-luvun hallituksissa tekemää työtä seksuaalivähemmistöjen ja naisten yhteiskunnallisen aseman parantamiseksi.

Sitä ovat tehneet niin liberaaleiksi kuin konservatiiveiksi ulkoapäin luonnehditut kokoomuslaiset. Tämä on osoitus siitä, että kokoomuksessa on perusarvoja, kuten mahdollisuuksien tasa-arvo, jotka yhdistävät eri koulukuntia edustavia kokoomuslaisia.

On totta, että kokoomuksen 2020-luvun kiirastuli on suhde Jussi Halla-ahon johtamaan perussuomalaiseen puolueeseen.

Siinä missä Halla-aho yrittää edelleen maalata kokoomuksesta kuvaa vihreiden sisarpuolueena, Suomela ja esimerkiksi vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo yrittävät kertoa äänestäjilleen, että ääni kokoomukselle olisi ääni perussuomalaisten apupuolueelle.

"Useimmat kokoomuksen kellokkaat ovatkin arvomaailmaltaan vihreitä. Kokoomus on heille tyyli- ja pukeutumisjuttu. Vihreät ovat konformistiselle pikkuporvarille liian nuhjuisia", Halla-aho naljailee twiitissään.

"Kaksi liberaalia ja kovaa naisehdokasta joutuvat vetäytymään kokoomuksen kuntavaalikampanjasta. Miksi niin herkästi naiset joutuvat tekemään tällaisen päätöksen? Miksi kokoomuksessa on niin pitkään annettu tilaa rasistiselle agendalle ja persujen liehittelylle? Se ei kanna!" Honkasalo puolestaan sanailee.

Molemmilla on käytössään sama politiikanteon ikiaikainen metodi: vihjaaminen äänestäjille, että juuri kyseisen kilpailevan puolueen äänestäminen olisi erityisen turmiollista.

[...]

Orpoon kohdistettu kritiikki ei perustu faktoihin.

Kun Halla-ahon nousu perussuomalaisten puheenjohtajaksi alkoi näyttää todennäköiseltä tammikuussa 2017, juuri Orpo päätti, että hänen johtamansa kokoomus ei tekisi hallitusyhteistyötä Halla-ahon kanssa.

"Kokoomus ei voi tietenkään olla mukana arvojensa vastaisessa kokoonpanossa", Orpo kertoi kantansa hienovaraisesti julki Talouselämän ja Uuden Suomen haastattelussa 19. tammikuuta eli jo viisi kuukautta ennen Halla-ahon valintaa.

Uuden Suomen verkko-otsikon tekijä oli välittömästi hereillä: "Halla-aho jakaa kokoomusta – Petteri Orpon sanat kertovat paljon."

Orpon kritisoiminen selkärangattomuudesta on siis nurinkurista.

Iltalehti 1.3.2021

Johtipa kokoomuksen seuraaviin eduskuntavaaleihin varsinaissuomalainen Orpo, uusmaalainen Lepomäki tai eteläsavolainen Häkkänen, ruiskaunokkipuolueesta ei hyvällä tahdollakaan saa faktojen pohjalta sellaista kuvaa kuin Suomela ja hänelle sosiaalisessa mediassa hurraavat punavihreät äänestäjät yrittävät kokoomuksesta maalata.
...
Siinä missä Halla-aho yrittää edelleen maalata kokoomuksesta kuvaa vihreiden sisarpuolueena, Suomela ja esimerkiksi vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo yrittävät kertoa äänestäjilleen, että ääni kokoomukselle olisi ääni perussuomalaisten apupuolueelle.
...
Molemmilla on käytössään sama politiikanteon ikiaikainen metodi: vihjaaminen äänestäjille, että juuri kyseisen kilpailevan puolueen äänestäminen olisi erityisen turmiollista.

Toimittaja Lauri Nurmi asettaa rinnakkain Halla-ahon ja Honkasalon kritiikit kokoomuksen linjasta samanarvoisina, mutta siinä missä Nurmi pystyy perustelemaan Suomelan ja Honkasalon syytökset vääriksi, Halla-ahon kritiikki jää horjuttamatta.

Päinvastoin, keskustelu Pihan tapauksesta on osoittanut, kuinka lähellä kokoomuksen nykyjohdon yksimielinen linja tosiaan on punavihreiden sydäntä.

[vainukoira]

Onko Suomessa oikeistolaisia konservatiiveja? Kaikki "oikeistolaiset" ehdokkaat tuntuvat olevan liberaaleja tai muuten vaan globalisteja. Vaihtoehtojen puute näyttää vaivaavan.

Nyt tätä liberaalisiipeä kovasti yritetään saada perussuomalaisiinkin.

[vainukoira]

Helsinkiläiset haluavat pormestarin joka seuraa FAKTOJA eikä unelmoi.

Vai niin haluavat? En ole kyllä ainakaan vaalipäivän käytöksen perusteella sellaista havainnut.

[IDA]

Kokoomuksesta feministiseen puolueeseen loikannut Tiirola ei näytä toteen väittämäänsä vähemmistövihaa vaan vaatii, että kokoomuksessa ei saisi esittää kuin yhdenlaisia mielipiteitä esimerkiksi sukupuolineutraalista avioliittolaista. Muu on vähemmistövihaa.

Toisaalta Kokoomus oli niin innokkaasti sukupuolineutraalin avioliittolain takana, että nyt se niittää sitä mitä kylvi. Kyllä jokainen ajatteleva ihminen tiesi jo lakia ajettaessa, että kyse ei ollut mistään ihmisoikeuksista ja jo silloin oli selvää, että lain kautta asiasta tehtäisiin tabu ja toteemi, jota vähintäänkään ei saisi kyseenalaista, ja jota mahdollisesti olisi pakko vielä kehuin, suostumuksin ja elein jatkuvasti lepytellä. Nyt eduskuntaan tulossa oleva Oma tahdo - kansalaisaloite on vastaavanlainen aloite, jolla Kokoomusta on hyvä repiä, kun kaikkia edustajia painostetaan sen taakse.

[hulaq]

Mistä se johtuu, että hommaan ensinnäkin viitataan niin usein näissä jutuissa, ja toisekseen että siihen viitataan niin suurella dramatiikalla?

Mistä se hommaan liittyvä mystiikka ja kauhunsekaiset kuiskaukset oikein kumpuavat?

No varmaan siitä että nämä puuhastelijat luulevat tietävänsä mikä homma on ja homman mollaamisesta saa jossain inbreed-ringissä extra pointseja. Vaivautuisivatpa joskus osallistumaan keskusteluun.

Mitä Lepomäen homma-statukseen tai käyttöön tulee, hänhän on ollut varsin miellyttävä ja esiintynyt ammattimaisesti kirjoituksissaan, sehän on pelkkää plussaa Elinalle. Mutta taas kerran, eihän nuo ulisijat vaivaudu edes lukemaan. 

[IDA]

Sinänsä erittäinkin kummallista, että laukaiseva tekijä tuon Kokoomuksen kiistan julkiseksi tulemiseksi oli Atte Kalevan toivomus "ei kommunisteja Helsinkiin." Näissä on aina nykyään se, että kun joku sanoo jotain niin muut päättelevät sen jotenkin viestiksi itselleen ja sisältävät jotain muuta kuin varsinaisesti sanottu. Siihen mitä oikeasti on sanottu ei keskity varsinaisesti kukaan. Politiikasta on tullut paljon teinimäisempää tykkäämiskiistelyä kuin se ennen on ollut. Ja tämä on yleisen hyvän ja julkisten asioiden hoidon kannalta erittäin huono juttu.

[ISO]

kokoomus on onnistunut maalaamaan itsensä nurkkaan tavalla jolla ovat mustamaalanneet Perussuomalaisia vuosikaudet.

Niillä argumenteilla mitä ovat käyttäneet, ovat huomaamattaan positioineet itsensä vihervasemmiston kanssa samaan laatikkoon. En usko, että se on alunperin ollut tarkoituksena, mutta niin on käynyt siitä huolimatta.

Siellä tuo munaton orpon petteri selittelee puoluekavereittensa kanssa sellaisia juttuja, että ne kävis täydestä vihreitten puoluekokouksessa, ja kommunistienkin jo. On ne ajautuneet kauas siitä kokoomuksesta jonka äänestäjä itsekin aikoinaan olin, silloin touhu oli jotain aivan muuta, sanottiin ääneen mitä ajateltiin kommunisteista.

nyt kirsi piha on sitä mieltä ettei atte kalevaa saa äänestää kun kommentoi ikävästi kommunisteista, ja muu puoluejohto säestää vieressä.

Mitä noillekin on tapahtunut, kuka ne on kuohinnut tuollaisiksi pelleiksi.

[Ajattelija2008]

Milloin viimeksi Kokoomuksen näkyvä jäsen on keikuttanut venettä kuin Kirsi Piha?

Vastaus: Harry Harkimo muutama vuosi sitten.

Odotamme Kirsi Pihan ilmoitusta siitä, että hän eroaa Kokoomuksesta.

[viisitoista]

Milloin viimeksi Kokoomuksen näkyvä jäsen on keikuttanut venettä kuin Kirsi Piha?

Vastaus: Harry Harkimo muutama vuosi sitten.

Odotamme Kirsi Pihan ilmoitusta siitä, että hän eroaa Kokoomuksesta.

Mistä puheen ollen:

[tweet]1364820793176301569[/tweet]

[l'uomo normale]

Milloin viimeksi Kokoomuksen näkyvä jäsen on keikuttanut venettä kuin Kirsi Piha?

Vastaus: Harry Harkimo muutama vuosi sitten.

Odotamme Kirsi Pihan ilmoitusta siitä, että hän eroaa Kokoomuksesta.

Kuvittelisin liberaaliporukan mieluummin sitkeästi pysyvän Kokoomuksessa. Ei heillä ole mikään kiire, kun koko ajan muuttavat puoluetta mieleisekseen. Aika on heidän puolellaan.

[Bellerofon]

Sinänsä erittäinkin kummallista, että laukaiseva tekijä tuon Kokoomuksen kiistan julkiseksi tulemiseksi oli Atte Kalevan toivomus "ei kommunisteja Helsinkiin." Näissä on aina nykyään se, että kun joku sanoo jotain niin muut päättelevät sen jotenkin viestiksi itselleen ja sisältävät jotain muuta kuin varsinaisesti sanottu. Siihen mitä oikeasti on sanottu ei keskity varsinaisesti kukaan. Politiikasta on tullut paljon teinimäisempää tykkäämiskiistelyä kuin se ennen on ollut. Ja tämä on yleisen hyvän ja julkisten asioiden hoidon kannalta erittäin huono juttu.

Niinpä. Käytännössä politiikka on nykyään sitä, että loukkaannutaan marginaalisista jutuista ja niistä revitään elämää suurempia keinotekoisia uutis-skuuppeja. Oikeat normaaleja ihmisiä koskevat asiat jäävät hoitamatta ja saivartelu saa naurettavia piirteitä. Suurin osa kaikista isoista muutoksista ja päätöksistä jää unholaan, kun mietitään jonninjoutavia ongelmia. Ymmärrän, että vähemmistöillä voi olla haasteita elää Suomessa, mutta ajatus muutoksista, joilla vaikeutetaan 99% elämää 0,1% edun vuoksi on kestämätön. Yleensä kyse ei ole mistään päätöksestä joka olisi elintärkeä vaan hyvin usein saivartelusta. Valitettavasti woke ja cancel-kulttuuri on päässyt Suomeenkin.

[Lumiukko Jeti]

Mielestäni tuota kokoomuksen sisäistä jakoa ei kuvaa lainkaan termit liberaali ja konservatiivi.

Liberaalin vastakohta on autoritäärinen. Konservatiivin vastakohta on radikaali.

Ihminen voi vallanmainiosti olla samaan aikaan liberaali ja konservatiivi. Voi olla myös liberali ja radikaali tai konservatiivi ja autoritäärinen.

Nykyinen vihervasemmisto (etenkin toksiset viherfeministit) ovat etupäässä autoritäärisiä radikaaleja.

Intersektionaalinen feminismi on oikeastaan pelkästään autoritääristä radikalismia. Halutaan "repiä valtarakenteita" ja "pakottaa muut ruotuun".

Kokoomuksen sisäinen jakolinja kulkeekin siis oikeastaan liberaalikonservatiivien ja autoritääristen radikaalien välillä.

Ne kuuluisat vuotavat rajapinnatkin menevät tämän luokutuksen mukaan. Sivistysporvarit l. liberaalikonservatiivit vuotavat persuihin ja "sinivihreät" eli autoritääriset radikaalit vihreisiin.

[viisitoista]

PB ajattelee optimistisesti:

[tweet]1366488328820908033[/tweet]

[Roope]

Elina Lepomäki heittää persuille piikin "mestarin" perässä juoksemisesta ja kiistää, että puolueessa on ajatuspoliiseja. Ei lisää Lepomäen jo ennestään heikkoa uskottavuutta, kun pormestariehdokkuudesta luopunut Kirsi Piha ja monet muut kokoomuslaiset ovat juuri kilpaa osoittaneet olevansa ajatuspoliiseja, jotka vaativat puoluejohdolta eri mieltä olevien vaientamista.

Elina Lepomäki: Kirsi Pihan vetäytyminen oli shokki, mutta kokoomus ei ole kriisissä – "Olisi huolestuttavampaa, jos tässä puolueessa juostaisiin jonkun mestarin perässä"

[...]

Eilen Petteri Orpo toisteli Ylen A-Studiossa moneen kertaan, ettei kokoomus ole kriisissä. Miten tätä tilannetta sitten pitäisi kokoomusvaikuttajien mukaan luonnehtia?

– Olisi paljon huolestuttavampaa, jos me juostaisiin jonkun mestarin perässä tässä puolueessa tai olisi ajatuspoliiseja, jotka kertovat miten ihmisten pitää ajatella ja käyttäytyä, Elina Lepomäki sanoo.

[...]

– Mielestäni paitsi kokoomukselle, niin myös Suomelle on aika suuri menetys, että Kirsi Pihan kaltainen valovoimainen henkilö ei lähde politiikkaan. Siinä on pohdiskelun paikka meillä kaikilla, ei pelkästään kokoomuksen sisällä.

– On selvää, että ihminen, joka tulee politiikan ulkopuolelta, saattaa kokea keskustelukulttuurin ummehtuneeksi.

"Ei kannata puhua siitä"

Helsingin kaupunginvaltuutettu Atte Kaleva (kok.) sai aikaan kohun kertomalle, ettei hän halua kommunisteja Helsinkiin. Tuolloin vielä kokoomuksen pormestariehdokkaan viittaa kantanut Kirsi Piha otti kielteisesti kantaa Kalevan ulostuloon.

Kokoomuksen Helsingin valtuustoryhmän puheenjohtaja Daniel Sazonov näyttäisi asettuvan kiistassa Pihan linjoille.

– Mielestäni ei kannata puhua siitä, mitä ihmisryhmiä (halutaan). Me halutaan kokoomuslaisempi, edistyksellisempi Helsinki. Tämä on hassu kysymys.

Lepomäki tarkentaa kokoomuksen linjan olevan ääriliikkeiden vastainen.

– Me varmasti aatteen tasolla vastustamme sekä kansallissosialismia että kommunismia.

MTV 2.3.2021

[Ajattelija2008]

Milloin viimeksi Kokoomuksen näkyvä jäsen on keikuttanut venettä kuin Kirsi Piha?

Vastaus: Harry Harkimo muutama vuosi sitten.

Odotamme Kirsi Pihan ilmoitusta siitä, että hän eroaa Kokoomuksesta.

Kuvittelisin liberaaliporukan mieluummin sitkeästi pysyvän Kokoomuksessa. Ei heillä ole mikään kiire, kun koko ajan muuttavat puoluetta mieleisekseen. Aika on heidän puolellaan.

Kirsi Pihalle ei näkyviltä kokoomuslaisilta herunut minkäänlaista tukea sen jälkeen, kun hän ilmoitti vetäytyvänsä pormestarikisasta. Tukea sen sijaan tuli Suvi Auvisen kaltaisilta Twitter-hörhöiltä.

Kuvio oli Kirsi Pihalle pahan luokan nöyryytys. Minusta näyttää siltä, että Kokoomus antoi hänelle potkut pormestariehdokkaan paikalta, kun ihmisille alkoi selvitä, että hän on hörhö.

Kokoomus selvisi mokauksesta kuivin jaloin. Vaaleihin on vielä aikaa 47 päivää ja Kirsi Piha ehtii unohtua.

[IDA]

Elina Lepomäki heittää persuille piikin "mestarin" perässä juoksemisesta ja kiistää, että puolueessa on ajatuspoliiseja. Ei lisää Lepomäen jo ennestään heikkoa uskottavuutta, kun pormestariehdokkuudesta luopunut Kirsi Piha ja monet muut kokoomuslaiset ovat juuri kilpaa osoittaneet olevansa ajatuspoliiseja, jotka vaativat puoluejohdolta eri mieltä olevien vaientamista.

– Me varmasti aatteen tasolla vastustamme sekä kansallissosialismia että kommunismia.

MTV 2.3.2021

Minäkin vastustan sekä kansallissosialismia, että kommunismia. Ero kokoomuslaisuuteen tulee siitä, että vastustan molempia samalta perustalta ja yhtä voimakkaasti. Molemmat saavat tuoda aatettaan esille Suomessa. Mikäli pyrkimykset ovat vallankumouksellisia ohi parlamentin, niin poliisi ja armeija saavat sitten hoitaa homman.

[foobar]

Vielä kun selviäisi missä Suomessa niillä kansallissosialisteilla on valtaa tai edes hyväksyntää. Ihan vannoutuneita kommunisteja meillä on kuitenkin Eduskuntaa myöten eikä heitä ole puolueista potkittu ulos.

[P]

Elina Lepomäki heittää persuille piikin "mestarin" perässä juoksemisesta ja kiistää, että puolueessa on ajatuspoliiseja. Ei lisää Lepomäen jo ennestään heikkoa uskottavuutta, kun pormestariehdokkuudesta luopunut Kirsi Piha ja monet muut kokoomuslaiset ovat juuri kilpaa osoittaneet olevansa ajatuspoliiseja, jotka vaativat puoluejohdolta eri mieltä olevien vaientamista.

Kokoomuksessa on alettu kentällä ymmärtämään, että lähtö vihervasemmiston kanssa kilpailemaan vihervasemmistolaisilla teemoilla saa puolueen perälaudan poksahtamaan apoauki ja äänestäjät sekä osa aktiiveista siirtyvät persuihin.

On jännä, että Kokoomuksen kohdalla ymmärretään vihervasemmistolaisten tekemää konservatiivipuolueen nurkkaamista? Kun Kokoomus alkaa syyttämään samaa tavaraa pääehdokkkaansa johdolla, kuin vihreät ja vasemmisto, olisi oikeasti syytä alkaa puhumaan puolueen kaappaamisesta ja "poliittisen kodin palamisesta".

Orpolaiset eivät kykene näköjään ymmärtämään, että Kokoomuksen peruskannattajat, jotka ovat pääosin oikeistolaisia ja konservatiivisia, eivät seuraa mukana, kun puolue lähtee kilpailemaan vihreiden ja sossujen ekolokeroon. Ja ihan oikeasti eivät ne vihreiden ja sossujen äänestäjät Kokoomusta äänestä, vaikka se mitenkä paljon leikkisi vihreää ja sossua, koska voivat äänestää suoraan vihreitä ja sossuja...

Tämä Kokoomuksen uudelleen linjaaminen on ollut katastrofi kannatukselle. Moni puolueessa sen on jo alkanut ymmärtää?Kokoomus on erikoistunut useilla rattailla ajeluun, äänien keräämisen maksimoimiseksi. Mutta Piha veti homman överiksi. Selkeästi vihreä hörhö pääehdokkaaksi, joka ei edes ymmärrä useilla rattailla ajamista ja alkaa arvostelemaan puolueen muita ehdokkaita.

Taisi puolue vetäistä tukensa Pihalta, jolla homma lähti käsistä.

Kokoomus on kyllä puolueena hajoamisriskissä kroonisemmin kuin Persut olivat Jabba The Huttin ministerinpaikan suojeluprojektissa?

[jetsku]

– Mielestäni paitsi kokoomukselle, niin myös Suomelle on aika suuri menetys, että Kirsi Pihan kaltainen valovoimainen henkilö ei lähde politiikkaan. Siinä on pohdiskelun paikka meillä kaikilla, ei pelkästään kokoomuksen sisällä.

– On selvää, että ihminen, joka tulee politiikan ulkopuolelta, saattaa kokea keskustelukulttuurin ummehtuneeksi.

En voi ymmärtää, miksi kokoomus alentuu koko ajan keskustelemaan tällä tasolla. Voisi oikeasti kuvitella, että puolueella olisi oikeasti jotain sanottavaakin.

Lisäksi tuo Pihan perseilyn peittely ei oikein vaikuuta. Piha itse ei vaivautunut ottamaan asioista selvää ennen ehdokkuuttaan. Piha itse epäonnistui täysin viestinnässään. Pihan valinta ei repinyt kokoomuksen haavoja auki. Piha teki sen itse valintansa jälkeen.

[sattuma]

"Hei, Jussi sä pystyt parempaan." 

Elina Lepomäki on tyypillinen kokoomuslainen nälvijätyyppi. Tämä käy hyvin ilmi linkistä, kun Lepomäki jää keskustelussa alakynteen.

Kansallisvaltio ja työmarkkinat (Elina Lepomäki & Jussi Halla-aho) | #puheenaihe​ 42 | PODCAST
179 981 katselukertaa•9.10.2019.

https://youtu.be/gN-iFoPkjwA?t=2319

[mikkojuha]

Kaiken takana on nainen. Siis kaiken kakan. Tässä tapauksessa päänoita oli Johanna Tukiainen; hän sai Ilkka Karnervan viherhörähtämään ja innostumaan puutarhanhoidosta. Kanervan puuhastelu puutarha-askareissa antoi hyvän syyn Kataiselle syrjäyttää Kanerva ja vyöryttää vielä tomppelimmat kannattajansa asemiin puolueessa. Sitä satoa Kokoomuksessa nyt niitetään.
Toisaalta, Suomessa voisi olla vähemmänkin puolueita - riittäisi yksi sellainen, joka ajaa Suomen ja suomalaisten etua. Kaikki muu on turhaa ja voimavarojen haaskausta. Kokoomus olisi voinut olla sellainen puolue. Kokoomuslaiset ajelivat kaksilla rattailla, mutta niin vain pääsi käymään, että toiseen kärryyn otetiin liian paljon matkustajia ja nyt polle läähättää uupuneena ja henkitoriessaan polun poskessa. Matka ei enää etene, vaikka toinen kaakki kuopiikin vielä kokoomuksena. Mutta takaa tieltä lähestyy uuden ajan jytke. Mustan savun keskeltä kuuluu dieselsetien hallatus, tulkaa kyytiin niin saatte myös voita leivän päälle.

[Alarik]

Sinänsä erittäinkin kummallista, että laukaiseva tekijä tuon Kokoomuksen kiistan julkiseksi tulemiseksi oli Atte Kalevan toivomus "ei kommunisteja Helsinkiin." (...)

Aihe on kyllä ajankohtainen, kun puoluerekisteriin sai hyväksynnän Helsingissä toimiva kommunistinen puolue.

Pihan reaktio taas on kyllä kumma, mutta ehkä kulisseissa on ollut jotain mikä ei ulos näy? Tarkoitan, että jos purkauksen kohdistaminen Atte Kalevan tviittiin oli enempi "viittaus" henkilöpeliin, kuin sisällöstä.

Ehkä kyse oli Kokoomuksen "sisäisestä taistelusta"  ja Piha tiesi ilmoittaessaan, että pormestariehdokkuus oli pedattu jo Vartiaiselle --> jos Vartiainen valitaan pormestariksi --> Atte Kalevasta tulee kansanedustaja.

Jos kyse on sisäisestä pelistä, niin näyttää olevan kovaa. Ehkä haetaan jo asetelmia Orpon jälkeiseen aikaan. Se selittäisi myös Rydmanin tuen Vartiaisen työnvaihdolle. Piha tuli liian ulkoa vihervasuri-kannattajineen, ja jäikin ulos, myös sisäisistä kuvioista.

[ISO]

En löytänyt kirsi pihan tweettiä atte kalevalle, jossa ilmeisesti kieltää kokoomuksen kannattajia äänestämästä attea.

Onkohan jollain se tallella, tai tietoa mistä sen löytää?

[Mika]

Ehkä kyse oli Kokoomuksen "sisäisestä taistelusta"  ja Piha tiesi ilmoittaessaan, että pormestariehdokkuus oli pedattu jo Vartiaiselle --> jos Vartiainen valitaan pormestariksi --> Atte Kalevasta tulee kansanedustaja.

Jos kyse on sisäisestä pelistä, niin näyttää olevan kovaa. Ehkä haetaan jo asetelmia Orpon jälkeiseen aikaan. Se selittäisi myös Rydmanin tuen Vartiaisen työnvaihdolle. Piha tuli liian ulkoa vihervasuri-kannattajineen, ja jäikin ulos, myös sisäisistä kuvioista.

Vartiainen on töksähtelevä sössöttäjä, enkä ihan heti usko, että hän nousee Kokoomuksen riveistä mihinkään riviedustajaa merkittävämpään asemaan.

[Supernuiva]

Vartiainen on töksähtelevä sössöttäjä, enkä ihan heti usko, että hän nousee Kokoomuksen riveistä mihinkään riviedustajaa merkittävämpään asemaan.

Jos puolue ja aate on sisäisesti jakautunut, niin molemmille osapuolille sopiva ehdokas menee helpostikin läpi. Jää nähtäväksi kenet vihreä vasemmisto hyväksyy kokoomuksen ehdokkaaksi. Tämä on ihan oikeasti kuin DDR:ssä, jossa mitään ei tapahtunut ilman SED:n hyväksyntää. 

[-PPT-]

Tulee mieleen V2000 presidentinvaalit kun Niinistön ehdokkuutta pidettiin varmana mutta hän tekikin oharit ja puolue joutui kiireisesti hakemaan uuden ehdokkaan.

[Oto Hascak]

Orpolaiset eivät kykene näköjään ymmärtämään, että Kokoomuksen peruskannattajat, jotka ovat pääosin oikeistolaisia ja konservatiivisia, eivät seuraa mukana, kun puolue lähtee kilpailemaan vihreiden ja sossujen ekolokeroon. Ja ihan oikeasti eivät ne vihreiden ja sossujen äänestäjät Kokoomusta äänestä, vaikka se mitenkä paljon leikkisi vihreää ja sossua, koska voivat äänestää suoraan vihreitä ja sossuja...

Mikäs sen parempaa. SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät, Keskusta, RKP ja Kokoomus ovat pääpiirteissään samaa sontaa hiukan erilaisilla mausteilla. On ollut kummallista seurata, että miten perinteiset isot puolueet ovat luopuneet kaikesta älyllisestä toiminnasta ja muuttuneet osaksi vihervasemmistolaista falangia. Homotus, haittamaahanmuutto ja unelmahöttö on ollut  tiedostavan median kärkiteema jo melkein kaksikymmentä vuotta ja ilmeisesti näiden vankkureiden kyytiin ovat isot puolueet lähteneet. Ensin on annettu pikkusormi ja sitten on mennyt koko käsi. Nyt sitten seisotaan kaulaa myöten kyseisten aatteiden vankina. Kahdessakymmenessä vuodessa neiteily on tarttunut niin tiukasti kiinni, että ei siitä ihan äkkiä eroon päästä.

Mutta perussuomalaiset. Noh, perussuomalaiset ovat oikeasti ainoa vaihtoehto tuolle kaikelle. Ei siinä ihan kamalasti tarvitse vaalityötä tehdä eli kunhan on vaan mokaamatta, niin kaikki sataa omaan laariin. Miettikää, Suomessa on periaatteessa vain kaksi puoluetta eli Persut (+krisut+liikeNyt) ja sitten ne kaikki muut.