2020-11-10 Helsingissä 100-150 vaarallisen nuoren joukko, valtaosa mamuja

[Roope2]

Turha syyttää vanhempia, jos heistä ei vain ole apua.

Ehkä sen verran kuitenkin voisi syyttää, jos luulevat että vanhemmuus on pelkästään mulkun heiluttamista ja Kelan lapsilisen nostamista.

[Nyymi]

Laitoin osan propaganda-artikkelista lainaukseen:

Nuoret olivat huomanneet, että työnantajat suhtautuvat usein epäluuloisesti vieraskielisiin nimiin.

Muistikuvani saattaa olla hieman epätarkka, mutta jokin aika sitten jossain Ylen musiikkiohjelmassa toimittaja Hannu Blommila kertoi israelilaisesta muusikosta, joka oli ottanut arabinimen. Blommila ehdotti, että Halla-aho voisi tehdä samoin: Jussi Hassan Halla-aho.

Blommilasta tämä oli varmaan tehokas veto saada suvakkipisteitä, mutta kuuntelija alkoi ihmetellä. Miksi juuri "Hassan", propagandahan muistaa korostaa että kaikki maahanmuuttajat eivät ole arabeja, joten miksi ottaa nimi juuri tuolta ryhmältä ja loukata kaikkia muita? Eikö uuden tulijan tehtävä ole kotoutua vallitseviin tapoihin ja taposiin?

Ja edelleen: jos työnsaantimahdollisuudet näin ratkaisevasti parantuvat, miksi vaikkapa somalit eivät ota suomalaisnimiä? Aivan kuin heillä ei olisi aikomustakaan kotoutua Suomeen...

[Melbac]

Ne olivat kiehtovia, silmiä avaavia tositarinoita. Haastateltavia kertyi. Jututin Dannyn, Jörn Donnerin ja Kirkankin.
En osaa sanoa, miksi kirjoitus ei valmistunut aiemmin. Osa haastateltavistani on jo kuollut. Mutta aineisto on tallessa.

Kyllä tuo sinänsä totta on. Oma isävainaani joskus muisteli kuinka rauhaton oli sodan jälkeinen Suomi ja Stadi. Oli se aika rajuakin menoa, monensadan nuoren yhteenottoja (joukkotappeluita), aika koviakin otteita ja ruumiitakin tuli.

Assa oli isäni puheiden mukaan oikeasti paikoin vaarallinen mesta, varsinkin tiettyyn aikaan vuorokaudesta tai viikonpäivistä. Assa kuulemma rauhoitettiin sitten valvontakameroin ja tehostetulla jalkapartioinnilla.

Minusta tämän voi myöntää sinänsä. Mitäpä siitä, noinhan se on joskus ollut. Mutta ei kait joku vihervassu oikeasti yritä kaupitella ideaa, että niihin turvattomiin aikoihin pitäisi mennä takaisin? Se riittää vastakommentiksi tuollaiselle hourailulle.

Sotasaalisaseita taisi olla aika hyvin saatavilla,ammuksia ei niinkään.Käsittääkseni myös nyrkkiraudat/puukot/veitset/patukat ja joka toisessa autossa taisi olla pesäpallomaila yms taisi olla suosiossa.Kyllä noista oli jotain juttua ja kaikki tiesi että turpiin voi tulla jos on väärään aikaan väärässä paikassa eikä muiden kulmille oikein kannattanut mennä.Kamerat taisi tulla assalle/tunneliin vasta 1980 luvun lopussa.Koulun puutyöntunneilla mun aikaan vielä tehtiin kaikenlaisia aseita,salaa tietenkin.Lähiöissä oli jotain jengitappeluita mutta ne suurimmat tapahtu joskus 70 luvulla?.

[duc]

^^
Niin miksi ylimääräinen mihinkään liittymätön nimi. Arabinimet kun rakentuvat toisella logiikalla kuin suomalaiset, niin "arabialaisempi" olisi liittää etunimen perään isän ja isoisän nimi.

Jos tahtoo väännellä nimeään arabiankieliseksi, niin sana halla on kultakaivos, jonka kääntämällä tai kirjainten järjestystä vaihtamalla saa pyhitettyä niin muotoon allah kuin halal. Nämä sananmuunnokset ovat tietysti vanhaa kämyhuumoria.

Huumori sikseen. Vakavasti ottaen vieraskieliset helpottaisivat elämäänsä suomentamalla nimensä. Niin muutos olisi oikein ei toisinpäin. Mokutuksen hölmöyttä ei pidä edistää vaan rajoittaa.

Edit. typo

[duc]

Poliisin tilastoja Vantaan Sanomien toimittajan mukaan: https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/3167251

Itä-Uudenmaan poliisin tilastojen mukaan alaikäisten tekemät ryöstöt ovat lisääntyneet.

Kun vuonna 2016 poliisin tilastoihin kirjattiin 27 alaikäisen tekemää ryöstöä, oli luku kahden vuoden päästä 37 ja viime vuonna 58.

Tämän vuoden lokakuuhun asti on kirjattu 39 ryöstöä, joissa epäiltynä on alaikäinen.

Kaikkien ikäluokkien osalta ryöstöjä on ollut tänä vuonna 109, eli ryöstöstä epäilty on ollut alaikäinen useammin kuin joka kolmannessa tapauksessa.

POLIISILAITOKSEN alueella on kirjattu tänä vuonna 12 tapon yritystä, joiden epäiltynä on alaikäinen.

Viime vuonna niitä oli vain yksi ja toissa vuonna ei yhtään.

Poliisilaitoksen piiriin kuuluu Vantaan ohella itäisen ja keskisen Uudenmaan kaupunkeja ja kuntia. Noin puolet poliisipiirin väestöstä asuu Vantaalla.
- -

Kursivointi minun.

Ainoa maininta mamulapsista ko. rikosten tekijöinä on viittaus Hesarin juttuun, josta tämä ketju sai alkunsa.

Poliisin tilastot kertovat yhtä ja Vantaan nuorisotyön edustaja jutussa täysin toista:

- -

VANTAAN nuorisotyön päällikkö Pekka Mäkelä sanoo Helsingin tilanteen olevan tuttu kaupunkien yhteistyön kautta.

– Mitään uutta tässä tilanteessa ei ole.

– Kyse ei ole meidän tietojen mukaan jengeistä, vaan enemminkin vaihtelevista ryhmistä.

Vantaalaisnuorten parissa työskentelevät eivät ole havainneet, että väkivallanteot tai ryöstöt olisivat lisääntyneet merkittävässä määrin.

– Jonkun verran meidän nuorisotyössä törmätään väkivaltaan, mutta se ei ole mitenkään nostanut Vantaalla päätään, edes tänä vuonna.

- -

Kursivointi minun.

Tämä ei käy järkeen. Selitys epäjohdonmukaisuudelle lienee yksinkertaisesti mahdottomuus epäillä, että näiden jutussa käsiteltävien nuorisorikollisten kotikasvatus ei kannusta lapsia toimimaan Suomen lakien mukaan, päinvastoin. Vaan millä valtiovalta siihen voisi vaikuttaa, kun "juurisyitä" etsitään väärästä paikkaa, kuten esim. sisäministeri tekee?

Tällainen journalismi nostaa ongelmat tahattomasti (?) esiin kykenemättä kertomaan mitään muuta kuin tehotonta puuhastelua nuorison parissa ja ongelmien vähättelyä. "Pakolaisten" vyöryvuoden 2015 jälkeen nuorison raskaat rikokset ovat moninkertaistuneet, mutta niiden kytkös em. ilmiöön kielletään ja yritetään selittää pois kaikin tavoin. Yhteyttä ei tahdota nähdä kuten Hans Christian Andersenin sadussa ei keisarin alastomuutta saanut nähdä saati sanoa. Kenen on poliittisesti korrektia kertoa asiain tila, kuten Andersenin sadun lapsi sen lopulta sanoin?

Monta kysymystä jäänee vastausta vaille, vaan yhtä kaikki, tulevaisuus, josta näiden rikosten takana olevat lapset, uhrit ja tekijät, kertovat aikuisille, on yhä raaistuva yhteiskuntamme, jolle valtaapitävät viranomaiset eivät sokeuttaan osaa tehdä mitään, ja lehdistö ei siitä osaa kertoa tämän enempää.

Tämä ei saisi riittää, vaan mitä tehdä: Opettaa kantislapsia puolustautumaan asein ja astaloin, niitä käyttäviä hyökkääjiä vastaan, vai, kuten Suomen laki ja oikeuskäytäntö näissä tapauksissa vaatii, opettaa lapsia juoksemaan nopeammin, jotta ehtisivät paeta hyökkääjien kynsistä?

Rauhan aikana suositaan pakenemista, vaan sekö tässä auttaa, jos ja kun hyökkääjän tavoitteena on alistaa (pieni jihad) ja kerätä alistetuilta veroa (jizya), jollainen on ryöstösaalis, on saalis sitten vaikka Louis Vuittonin laukku. Tämä on ollut käytäntö jo Muhammadin ajoista asti. Nuoret muslimit ilmeisesti opettelevat esikuvansa tapoja näillä ryöstöretkillään.

Itsepuolustusoikeus on nyky-Suomessa hyvin pieni. Vasta sota-aika tuo muutoksen, jolloin todetaan Tuntemattoman Rokan tavoin: ""Kassoha sie. Tää asja on näi. Jos sie lähet juoksemaa, nii sie saat juossa Pohjalahel saakka. Kyl hää tulloo peräs, älä yhtää eppäile. Mut jos sie pysyt paikollais etkä lähe hitoilkaa, nii minkä hää tekköö? Et sie sovi hänen kansaa sammaa monttuu. Se on tään puolustussovan ratekia."

Kuinka moni kantislapsi sortuu korpilakiin itseään puolustaessaan, eikä jää odottamaan valtiollista sodanjulistusta, joka tulee vasta, kun kaikki poliittinen työ on mahdotonta? Arvelen, että jatkossa useampi kuin nyt. Siinä on sitten nuorisotyöllä lisää tehtävää. 

[ISO]

Mitäs helvetin väliä sillä on perseileekö matut jengeissä vai löyhissä kaveriporukoissa.

Ei mitään merkitystä.

Ongelma on jo se,.että ne perseilee.

Vain niitten kyvyttömyys organisoitua estää niitä jengiytymästå, eikä sekään pitkään.

[Roope]

"Nuorilla ei ole tekemistä" on 70-80-luvun kukkanen väkivallan selitykseksi, mutta väkivallantekijöiden oman vastuun vähättely "syrjäytetyistä" puhumalla ylittää senkin.

Paavo Arhinmäki kertoo huolensa nuorisorikollisuudesta – "Jos tämä olisi maahanmuutto-ongelma, tätä ei olisi voinut tapahtua 60-80-luvuilla"

[...]

Viime aikoina on puhuttu julkisuudessa paljon nuorten jengiytymisestä ja alaikäisten tekemistä, rajuistakin rikoksista. Myös Arhinmäki näkee ilmiön huolestuttavana sekä asiana, johon tulee puuttua.

– Aina pitää olla huolestunut, kun nuoret voivat pahoin, jengiytyvät ja syyllistyvät rikoksiin ja väkivaltaan. Valitettavasti näitä ongelmia on ollut vuosikymmenestä toiseen, Arhinmäki sanoo.

Arhinmäki muistelee Uutisaamussa omaa nuoruuttaan 1980-luvulla, jolloin päärautatieasema ja ostoskeskukset olivat paikkoja, joihin nuoret kerääntyivät.

– Ne olivat todella pelottavia ja hurjia paikkoja.

– Oikein karvat nousevat pystyyn. En edes muistanut, miten pelottavia paikkoja ne olivat, Arhinmäki sanoo muistellessaan vuosikymmenten takaista aikaa.

Toisin kuin Jussi Halla-aho, Arhinmäki ei näe nuorten jengiytymistä ja väkivaltaa maahanmuutto-ongelmana.

– Jos tämä olisi maahanmuutto-ongelma, silloinhan tätä ei olisi voinut tapahtua 60—80-luvuilla. Enemmänkin se liittyy siihen, että nuorilla ei ole tekemistä, he ovat syrjäytettyjä ja heillä on ongelmia.

MTV 23.11.2020

60-80-luvuillakin oli nuorisoväkivaltaa, mutta "tätä" ei tapahtunut silloin, koska "tämän" syyt ja siten myös ratkaisut ovat suurelta osin toisaalla kuin silloin. 

Totta kai tämä on maahanmuutto-ongelma, kun suuri ellei jo suurin osa "tästä" johtuu tiettyjen ryhmien maahanmuuttajista ja siten Suomen maahanmuuttopolitiikan valinnoista, jotka tuottavat tänne liukuhihnalta ongelmaisia nuoria ja aikuisia.

Juuri se on Ruotsin tie, että jopa näin päivänselvä politiikan valintojen yhteys politiikan seurauksiin kehdataan kiistää kirkkaassa päivänvalossa. Yhteys kiistetään siitäkin huolimatta, että ratkaisuksi esitetään yhä enemmän rahaa ja resursseja kotouttamiseen ja maahanmuuttajien puuhasteluprojekteihin.

[Paju]

^ Arhinmäki on syntynyt joulukuussa -76. Hän on ollut 80-luvun päättyessä juuri ja juuri 13-vuotias.

Vaikea uskoa, että Arhinmäki on kovin paljon ehtinyt liikkua aseman seudulla ilta-aikaan jo ennen teini-ikäänsä. Ja 12- vuotiaan tai nuoremman silmin moni asia näyttää pelottavalta, vaikka mitään todellista vaaraa ei olisi.

[Kauko-Aatos]

Mä luulen, että Arhinmäki muistelee näitä poliisimurhaaja Christenseniä ihannoivia "missä on Holsti, missä on Palo" -mellakoita, joihin hän itsekin aktiivisesti osallistui.
Ne oli pelottavia, kyllä.

[Titus]

Arhinmäki pelkäämässä jengien keskellä

juutubii-linkki ashemin rauhalliseen mielenilmaukseen:
https://www.youtube.com/watch?v=PENkTqLxPBM&feature=player_detailpage#t=387s

[Kauko-Aatos]

Arhinmäki pelkäämässä jengien keskellä

juutubii-linkki ashemin rauhalliseen mielenilmaukseen:
https://www.youtube.com/watch?v=PENkTqLxPBM&feature=player_detailpage#t=387s

Mikä on laittanut Paavo-paran oireilemaan tuolla tavalla? 
Kommarin krokotiilinkyyneleet, voiko tekopyhempää olla?

[Bellerofon]

Olen hyvin samaa ikäluokkaa kuin Arhinmäki ja voin sanoa, että olihan silloin hurjaa menoa, mutta tyystin toisenlaisista lähtökohdista kuin tänä päivänä. Tämä nykyinen jengiväkivalta ja aseelliset ryöstöt ovat täysin maahanmuuton mukanaan tuomaa rikkautta ja tuohon kastiin on kaadettu niin jumalaton määrä rahaa, että mikäli sen verran olisi käytetty nuorisotyöhön 80-luvulla, niin voin kuvitella, että tämä olisi ollut maapallon vähiten ongelmaisin maa.
80-luvulla nuorisorikollisuus oli poliisin hyvin tietämien "sankareiden" aikaansaannosta ja heitä osasi myös muu nuoriso vältellä. Kouluissa nämä kaiken kansan toivot olivat tarkkiksella ja eivät häirinneet tai olleet tekemisissä muiden oppilaiden kanssa. Tarkkis oli kuitenkin hyvin monelle pelastus tiukan kurin ja opettajan vahvan ohjauksen ansiosta. Voihan näistä asioista väitellä ja kiistellä, mutta on täysin typerää lähteä kiistämään maahanmuuton vaikutus nykyiseen jengikulttuuriin sillä, että olihan meillä 80-luvullakin kaupunginosien välisiä vääntöjä. Peli on täysin toinen.

[Brandis]

^ Arhinmäki on syntynyt joulukuussa -76. Hän on ollut 80-luvun päättyessä juuri ja juuri 13-vuotias.

Vaikea uskoa, että Arhinmäki on kovin paljon ehtinyt liikkua aseman seudulla ilta-aikaan jo ennen teini-ikäänsä. Ja 12- vuotiaan tai nuoremman silmin moni asia näyttää pelottavalta, vaikka mitään todellista vaaraa ei olisi

Hyvä pointti.

Lisäksi tuolloin 80-luvulla vaikuttaneet 'kotoisat' jengimme ja mahdollisesti ongelmaiset nuoremme olivat kuitenkin yksittäisiä (pääosin) kulttuurimme piirissä kasvaneita ja kulttuurimme omaksuneita nuoria, joita sosiaalitoimi pystyi käsittelemään. Heidän ongelmiinsa voitiin silloin vaikuttaa perheiden tilanteisiin vaikuttamalla ja auttaen yksilökohtaisesti. Nämä ongelmajengit ovat aivan eri tavoin rakentuneita, ja kuten jo sanottua, heitä motivoi ja ajaa eteenpäin erilaiset arvomaailmat valtaväestön kanssa. Eivät he silloin edes halua tulla osaksi yhteisöä tavalla, johon sosiaalitoimen ja nuorisotyön keinot pystyisivät. He ovat oma yhteisönsä, alakulttuuri toisen kulttuurin ja elämäntavan keskellä. Näihin ongelmiin puututaan tehokkaasti vasta ymmärtäen heidän ongelmiaan synnyttäneitä rakenteita. Katsotaan sosiologian tutkimuksia aiheesta 10 tai 20 vuoden kuluttua nykyhetkestä.

[Melbac]

^ Arhinmäki on syntynyt joulukuussa -76. Hän on ollut 80-luvun päättyessä juuri ja juuri 13-vuotias.

Vaikea uskoa, että Arhinmäki on kovin paljon ehtinyt liikkua aseman seudulla ilta-aikaan jo ennen teini-ikäänsä. Ja 12- vuotiaan tai nuoremman silmin moni asia näyttää pelottavalta, vaikka mitään todellista vaaraa ei olisi.

Kyllä siellä tunnelissa/assalla sai turpiinsa tohon aikaan ja kyllä siellä pyöri ton ikäisiäkin.Arhimäen vertaus noihin nykyisiin tyyppeihin ja mun nuoruuden tyyppeihin on kyllä todella typerä.Ei voi todellakaan verrata tyyppejä toisiinsa jos on kumpaakin porukkaa nähnyt miten ja millä tavalla ne käyttäytyy selvinpäin/kännissä/aineissa.Noi mamut voi tehdä sellaista täysin selvinpäin siinä missä suomalainen tekee samaa aineissa,käytännössä voi odottaa melkein ihan mitä tahansa noiden suunnalta.

[Melbac]

^^
Niin miksi ylimääräinen mihinkään liittymätön nimi. Arabinimet kun rakentuvat toisella logiikalla kuin suomalaiset, niin "arabialaisempi" olisi liittää etunimen perään isän ja isoisän nimi.

Jos tahtoo väännellä nimeään arabiankieliseksi, niin sana halla on kultakaivos, jonka kääntämällä tai kirjainten järjestystä vaihtamalla saa pyhitettyä niin muotoon allah kuin halal. Nämä sananmuunnokset ovat tietysti vanhaa kämyhuumoria.

Huumori sikseen. Vakavasti ottaen vieraskieliset helpottaisivat elämäänsä suomentamalla nimensä. Niin muutos olisi oikein ei toisinpäin. Mokutuksen hölmöyttä ei pidä edistää vaan rajoittaa.

Edit. typo

En usko että nimien suomentaminen auttaisi mitään.Tietenkin ne nimet kannattaa lyhentää/muuttaa niin että kääntyvät suomenkielelle paremmin.Samaa on muuten  tehneet muutkin aikoinaan eli ruotsista/venäjästä on taidettu kääntää suomeksi sukunimiä koska vanhat sukunimet ei ole oikein kunnolla vääntynyt suomeksi.

[Pakkanen]

Arhinmäkien ja häntä vanhempien ulostulojen tarkoituksena lienee ymmärrys ja sallimus  "kyllähän suomalaisetkin silloin" jne... Mutta omassa mielessä todistelu kääntyy itseään vastaan.

Teollistuneen Suomen viimeinen ajanlasku alkoi käytännössä viimeisen sotamme päättymisestä. Suomen kehitys niistä hetkistä on ollut huimaa, niin teollisuuden, koulutuksen, elintason, rikollisuuden torjunnan, tai oikeastaan ihan joka saralla. Suomi on kehittynyt huimaa vauhtia jatkuvasti parempaan suuntaan kunnes 2015 tapahtui jotain poikkeuksellista. Nyt sitä likapyykkiä valkopestään tietyllä taholla vertaamalla nyky suomea menneeseen, niin kuin menneen ajan huonoissa puolissa olisi jotain tavoiteltavaa.

Eikä mennyt ja nykyinen tilanne ole miltään osin muutenkaan vertailukelpoinen. Tuontirikollisuus on itse aiheutettu ongelma!

Jos Arhinmäki kaipailee sitä Suomea, kun steissillä oli vaarallista, niin kai minäkin saan sitten kaivata sitä aikaa, kun Suomessa ei ollut maahantuotuja pikkutyttöjen ja naiset raiskaajia! Omasta mielestäni oma toiveeni on paljon Arhinmäen toivetta jalompi.

[Beef Supreme]

Taas kerran kysyisin Tag-Heuer-kommarilta: mikä mahtaisi olla Suomen väkivaltarikollisuuden ja raiskausten nykytilanne ilman 90-luvulta asti kerättyä rikkautta? Veikkaan että tilanne olisi parempi. Vai miten muuten Arhis selittäisit sen että vankilat ovat Suomen monikulttuurisimpia paikkoja?

No, kommari valehtelee. Ei siis mitään uutta.

[Roope2]

Nyt ei ymmärrä, kun ei ole opiskellut sosiologiaa ja psykologiaa, vaan ainoastaan insinööritieteitä.


Ensiksi viisaat sanovat, että kaikki nämä puukotukset, nuoristoväkivalta ym:t  johtuvat siitä, että nuoriso ei ole ollut riittävästi kotona, jolloin vanhemmat olisivat voineet opettaa kersojaan tavoille.


Toisaalta keväällä ja nyt kun ulkonaoleskelu oli/on rajatumpaa, niin kersojen täytyy olla myös kotona perheen kanssa. Ja nyt viisaat selittävät, että kotona oleskelu aiheutti/aiheuttaa agressioita ja väkivaltaisuutta, jota täytyy purkaa kodin ulkopuolella.


Eli ollako kotona vai kodin ulkopuolella?

[duc]

^Hetkellinen mielenhäiriö sai minut etsimään insinöörille kansallismielisen humanistin vastausta. Ole hyvä, vaikka en sosiologi enkä psykologi ole vaan uskonnontutkija.

Kirjoitukseni vajaan kolmen vuoden takaa, kun uusruotsalaiset huvittelivat uutena vuotena raketein. Oleellista ei ole niinkään, mitä minä kirjoitin, vaan lihavoimani somalin kirjoitus, harvinaisen rehellisen somalin. Se kannattaa lukea niin sanotusti ajatuksella.

Kurittomat parikymppiset, jotka vihaavat kantaruotsalaisia tai huvittelevat heidän kustannuksellaan ja käyttävät yleisen kaaoksen ja pelon aiheuttamiseen raketteja ja pommeja, ovat merkki, miten tuo "nuoriso" on tyystin jäänyt kasvatusta vaille tai tarkoituksella kasvatettu perseilemään. Tämä ketju toi mieleeni kolmen vuoden takaisen somalinuorison tuherruskeppostelu, johon somali, nykyään forumin jättänyt, nimimerkki "me" totesi mm. näin:

- -
Koska tiedät perusperttiä paremmin somalit, kysymys: Mikä mättää, että juuri somalit ovat nousseet otsikoihin tämänkaltaisessa touhussa? Meneekö jokin kasvatuksessa vinoon vai mikä?

Kavatus ja kai se on myös se kulttuuri. Somaliperheiden arkea voi kuvata yhdellä sanalla ja se on kaaos. Ei kuria, ei vanhemmuutta, ei mitään. Ainoa kasvatus keino mitä vanhemmat osaavat on äärimmäinen väkivalta ja kuri, mutta sellaista ei Suomessa voi harrastaa sossunpelossa, joten he ovat ottaneet toisen vaihtoehdon eli antavat lapsensa sitten tehdä mitä huvittaa.
- -

Dialogipoliisi on auttamatta myöhässä ns. pellossa kasvaneen parikymppisen miesjoukon kanssa varsinkin, jos tuolle joukolle on (kotona tai moskejoissa) opetettu, että vääräuskoiset ovat halveksittavia ihmisiä, joiden pelottelu raketein ja pommein on sopivaa ajanvietettä tai vaikka suuran 9,29,

Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen, eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa, taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa.

käännös Islamopas, korrektia tulkintaa ja soveltamista.

Vaikka kyse ei olisi uskonnonharjoituksesta vaan (pelkästään) kurittomasta huvittelusta, raketti ja pommi -perinne on karannut jo aikoja sitten Ruotsin poliisin hallinnasta (Näin voitaneen todeta myös keharien raiskausperinteestä). Sekös vielä kiihdyttää perseilijöitä, kun he huomaavat, etteivät viranomaiset voi heille mitään. Jää nähtäväksi onnistuuko Ruotsissa Norjassa omaksuttu ilotulitteiden täyskielto. Epäilen, ettei. Kehareita on liian paljon ja he ovat oppineet, ettei poliisi voi heille mitään.

[anatall]

Uuninpankkopoika, tuo ajatusten Mätäoja, on nyt saanut vedenpitävät todisteet joiden mukaan koko uutisointi mamuvaltaisista, ryöstelevistä nuorisojengeistä helsingissä olikin vain valtamedian harrastamaa maahanmuuttajavastaista oikeistopropagandaa ja paskapuhetta.

25.11.2020

Miten se olikaan?


Muistatte varmaan, miten parin viikon ajan puhuttiin nuorten ja erityisesti maahanmuuttajataustaisten nuorten rikollisuudesta Helsingissä. Helsingin Sanomat sen aloitti ja muut tulivat perässä. Helsingissä piti olla yli satapäinen, enimmäkseen maahanmuuttajataustaisista nuorista koostuva jengi, joka puukottaa ja ryöstää ohikulkijoita. Jopa pelkän merkkivyön tai merkkivaatteiden tavoittelun piti riittää ryöstön syyksi. Pahimman virheen eli yhtenäisen suuren jengin olemassaolon media korjasi itse, mutta liian myöhään. Tarina jäi elämään.

Näin lietsottiin pelkoa ja kylvettiin epäluuloa nuoria kohtaan yleensä ja maahanmuuttajataustaisia nuoria kohtaan erityisesti. Perussuomalaiset saivat uutta polttoainetta omalle propagandalleen ja kansa sai kauhistelun aihetta. Kokonaiset ihmisryhmät leimattiin potentiaalisiksi rikollisiksi.

Se oli paskapuhetta. Poliisin ennalta estävää toimintaa johtava ylikomisario Jari Taponen kertoi tänään Twitterissä Turvallinen Helsinki -verkoston käsitelleen alaikäisten väkivaltaa Helsingissä. Verkoston mukaan Helsingissä ei ole mitään väkivalta-aaltoa, vaan väkivalta on puolittunut kymmenessä vuodessa ja pudonnut muiden kaupunkien tasolle.

[...]



Minua oikeasti raivostutti uutisoinnin tyyli, ja siksi kirjoitin asiasta monta juttua. Ihan samasta syystä kirjoitan tämänkin jutun. Median pitäisi ymmärtää vastuunsa ja pyrkiä antamaan oikeaa tietoa, mutta nykyisin näyttää olevan niin kova kiire tehdä uutisia, että faktojen tarkistamiselle viitataan kintaalla. Syvällisemmän analyysin tekemistä ei edes harkita.

Ja sitten vielä ihmetellään, että yleisö ei enää luota mediaan.

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/11/25/miten-se-olikaan/



Nyt on pettämätön logiikka.

Koska Helsingissä tapahtuva väkivalta on puolittunut kymmenessä vuodessa, niin ei silloin voi olla sataa-sataaviittäkymmentä pääosin mamuista koostuvaa, ryöstelevää nuorisorikollisryhmää olemassakaan. Sen TÄYTYY olla silloin paskapuhetta.

Ja koska yhdessäkään tänä vuonna helsingissä tapahtuneessa alaikäisen tekemässä henkirikoksessa tai sen yrityksessä ei ollut kyse merkkivaatteiden ryöstämisestä, niin tämä myöskin vahvistaa koko mamu-nuorisorikollisuuden olemassaolon paskapuheeksi.

Nyt median pitäisi sitten vieläpä oikoa uutisointiaan 2020 tapahtuvasta, pääasiassa mamujen harrastamasta ohikulkijoiden ryöstelystä siksi, koska Ylikomissaari[sic]Taponen on tutkimuksissaan havainnut että kymmenen vuotta sitten oli Helsingissä enemmän väkivaltaa.

Ai saatana tuota kristallinkirkasta päättelykykyä, mitenhän tuollaisiin tiloihin pääsee? 


[tweet]1331466126040199169[/tweet]

[Roope]

Ei ollut vaikea arvata, että tänään julkaistun tutkimuksen tuloksia vääristellään myös vähättelemään maahanmuuttajien rikollisuutta.

"Varsinainen ongelma on lapsiköyhyys" – Helsingistä ei löytynyt nuorison väkivalta-aaltoa

Tänään julkaistun tutkimuksen mukaan ulkomaalaistaustaisten vanhempien lapsilla on keskimääräistä vähemmän rikosseuraamuksia.

[...]

Tänään julkistettu Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ja Nuorisotutkimusverkoston tutkimus kertoo ulkomaalaistaustaisten vanhempien lasten olevan muita heikommassa asemassa. Huonommista oloista huolimatta heidän rikollisuutensa nuorten rikollisuudessa ei havaittu suuria eroja vanhempien syntymämaan mukaan.

"Jos molemmat vanhemmat olivat ulkomailla syntyneitä, lapset olivat saaneet rikosseuraamuksia jopa keskimääräistä vähemmän", tutkimuksessa kerrotaan.

Poliisin ennaltaehkäisevän toiminnan johtaja Jari Taponen totesi aamulla, että varsinainen ongelma on lapsiköyhyys.

[...]

Sisäministeri Maria Ohisalo ja opetusministeri Li Andersson ottivat heti kantaa todeten, että nuorten väkivalta tai rikollisuus ei ole maahanmuuttokysymys.

Nyt julkaistut uudet tiedot osoittavat, että Suomi nimenomaan ei ole "Ruotsin tiellä". Yhtään perussuomalaisten kannanottoa tähän puoleen ei ole näkynyt.

Kansan Uutiset 26.11.2020

Tuttu hämäys, kun vakavat rikokset sotketaan lievien sekaan.

Tutkimuksen maahanmuuttajanuoret olivat syyllistyneet varkaus- ja väkivaltarikoksiin (vain tuomiot) selvästi keskiarvoa useammin, ja näissä luvuissa olivat vielä kaikki maahanmuuttajat yhdessä nipussa.

Rikoslajikohtaisen tarkastelun tulokset poikkeavat jossain määrin edellä esitetyistä (kuvio 8.3). Sekä varkaus- (5,6 %) että väkivaltarikoksista (2,0 %) seuraamukseen tuomittujen osuudet ovat korkeimmat ulkomailla syntyneiden vanhempien lapsilla. Suomessa syntyneiden vanhempien lapsilla vastaavat osuudet ovat 2,5 prosenttia (varkaus) ja 1,4 prosenttia (väkivalta).
...
Toisaalta on huomioitava, että väkivalta- ja omaisuusrikoksissa yliedustusta kuitenkin havaittiin ja joitain viitteitä saatiin myös ankarampiin seuraamuksiin tuomittujen korkeammasta osuudesta.

Edit:
Sekin vielä, että kaikki kyseisen tutkimuksen nuoret olivat syntyneet Suomessa, joten siinä ei ollut lainkaan ulkomailla syntyneitä, joiden voi olettaa olevan vieläkin pahemmin yliedustettuna rikostilastoissa.

[foobar]

^ Tilastojen karkeapiirteisyys on nykyaikaan vain ja ainoastaan poliittisen tahtotilan aiheuttama ongelma jota tietyt intressiryhmät käyttävät häikäilemättä hyväkseen. Ei ole mitään syytä miksi näitä tilastoja ei voisi viipaloida kymmenillä eri tavoilla erilaisiin demografisiin segmentteihin joista kansalaiset voisivat sitten itse katsoa mitä meillä tapahtuu. Datamäärätkin ovat sellaisia että kokonaisuudesta muodostuisi todennäköisesti pienempi kasa lukuja viimeisen 20 vuoden osalta kuin yksi Facebookin tai vastaavan sivuston uudelleenlataus aiheuttaa liikennettä.

Ehkä ainut ongelma olisi jos viipaloinnin seurauksena muodostuisi väestöryhmiä joissa olisi potentiaalisia jäseniä koko maassa alle viisi kappaletta. Siitä ollaan kuitenkin kaukana, vaikka jokainen kansallisuus ja äidinkieli jaettaisiin vuoden ikävuoden kokoisiin viipaleisiin olisi näissä pääkaupunkiseudulla esim. somaleja ja irakilaisia ihan riittävästi. Olisi kiinnostavaa nähdä esim. somali- ja irakilaistaustaisten alle 15-vuotiaiden tekemien törkeiden omaisuusrikosten, henkirikosten ja väkivaltarikosten kehitys viimeiseltä kymmeneltä vuodelta ja osuus kaikista alle 15-vuotiaiden tekemistä tällaisista rikoksista. Tieto on kyllä jossain, mutta sitä ei meille haluta antaa.

[lurkkeri]

Taponen oli tänään aamuTV:ssä selittelöimässä asiaa. Tällä kertaa järkeily meni niin, että koska maahanmuuttajien rikokset eivät ole lisääntyneet yhtä paljon kuin maahanmuuttajien määrä, niin tällä asialla ei ole mitään tekemistä maahanmuuton kanssa.

[Torspo]

Xxx

[tweet]1331466126040199169[/tweet]

Hieno tilasto! Nyt alkoi kaunistelu, aiemmin täälläkin ollut vuosikohtainen tilasto oli varsin erinäköinen ja siinä oli valtava piikki tälle vuodelle.

Tuo tilasto on pyöristetty käyttämällä kolmen vuoden keskiarvoa. Jos tilanne tai kun pahenee varmaan siirrytään vielä pidempiin keskiarvoihin. Riittävän pitkällä ajalla saa nätin suoran viivan. 😒

[anatall]

Taponen oli tänään aamuTV:ssä selittelöimässä asiaa. Tällä kertaa järkeily meni niin, että koska maahanmuuttajien rikokset eivät ole lisääntyneet yhtä paljon kuin maahanmuuttajien määrä, niin tällä asialla ei ole mitään tekemistä maahanmuuton kanssa.

Kyllä tuo vihervasemmistoon ja uuninpankon poikasiin uppoaa. Mies on nero, toki vain omassa sarjassaan.

[Outo olio]

Katso videoilta, kuinka hävyttömät nuoret tehtailivat rikoksia puukkoryöstöistä varkauksiin, joita esitettiin suorina lähetyksinä somessa

Julkaistu 3 tuntia sitten

--

Toisessa videolle päätyneistä tapauksista on kyse hieman erilaisesta tapauksesta, sillä kyse oli väkivallaksi äityneestä sanailusta. Tapauksessa väkivallan uhriksi joutunut mies oli herjannut Itäkeskuksen Tallinnanaukiolla ollutta nuorisoporukkaa näiden etnisen taustan ja oletetun vakaumuksen perusteella viime kesäkuussa. Kaksi seurueesta oli tämän johdosta pahoinpidellyt miestä – osan paikalla olleista pyrittyä hillitsemään tilannetta, osan seuratessa vierestä.

Rikokset kohdistuvat ikätovereihin

--

Eräässä tapauksista uhrit olivat sopineet arvokkaan, uutena noin 650 euron arvoisen MCM-merkkisen repun, AirPods-kuulokkeiden ja noin 350 euron Luis Vuitton -vyön myynnistä. Kauppatilanne muuttui kuitenkin ryöstöksi, kun ostajaehdokkaat eivät palauttaneetkaan katsomakseen otettuja tavaroita vaan pakenivat uhattuaan ensin toista uhreista päähän pukkaamisella ja lyömisellä.

--

"Voisin rullata tuon takin"

Toisessa tapauksessa kohteeksi päätyi arvokas takki, jonka seurue vei Helsingin Malminkartanon juna-asemalla.

– Koko homma lähti siitä, kun sanoin [kavereillemme] ollessamme junassa, että katso miten hieno takki. Sitten sanoin, että toi takki voisi olla mun, että voisin rullata (=ryöstää) ton takin siltä. Sen jälkeen [kaverit] oli, että rullataan vaan, rikoksesta tuomittu kertoi poliisin kuulusteluissa tuomion mukaan.

– Sen jälkeen, kun olin ottanut kaulasta kiinni, sanoin "Riisu se takki!" Sen jalat alkoi tärisemään, ja sanoin uudestaan, anna se takki, jolloin se antoi sen mulle, mies kertoi.

--

Yli 1200 euron takkivarkaus livelähetyksenä yleisölle

Sarjassaan ehkä hävyttömin arvovaatteisiin liittyvä rikos oli tapaus, jossa parikymppinen mies oli vienyt Helsingin Stockmannilta Mocler-merkkisen toppatakin, jonka hinta oli 1245 euroa.

Mies oli rakentanut tapauksesta jonkinlaisen sometempauksen, ja oli etukäteen tiedottanut rikollisista suunnitelmistaan seuraajilleen ja kehottanut näitä seuraamaan tekoa reaaliajassa Instagramissa.

--

Mies sai varkaudesta ja muista rikoksista ehdollista vankeutta.

--

Mies tuomittiin myös muista rikoksista, kuten pahoinpitelystä, joka takkivarkauden tapaan oli videoitu sosiaalista mediaa varten.

Kovimmat tuomiot ehdottoman rajoilla

--

Kovin annettu tuomio oli 2 vuoden ehdollinen tuomio yhdistettynä 90 tunnin yhdyskuntapalveluun.

Nuorista moni tuomittiin valvontaan rikoskierteen jatkumisen estämiseksi.

Yksi miehistä tuomittiin myös pahoinpitelystä, jossa hän oli kuvitellut pahoinpitelevänsä yhdysvaltaisen rap-tähden. Rikos oli videoitu suoraan sosiaaliseen mediaan.
 
Ville Eklund

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/katso-videoilta-kuinka-havyttomat-nuoret-tehtailivat-rikoksia-puukkoryostoista-varkauksiin-joita-esitettiin-suorina-lahetyksina-somessa/7999828

[Blanc73]

Rikokset kohdistuvat ikätovereihin

...ja tarkemmin sanottuna valtaväestöä edustaviin ikätovereihin. Tästä Forss sanoi aika selkeästikkin eräässä haastattelussa, että mamunuoret kohdistavat rikoksensa kantasuomalaisiin. Jos osat olisivat toisinpäin, niin kommunistihallitus olisi julistanut jo kansallisen hätätilan Suomeen kultamunien puolesta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007610780.html
Forss kertoo myös, että lisäksi on erittäin harvinaista, että ryöstöjen uhrit olisivat maahanmuuttajataustaisia. On vaikea sanoa, mistä se johtuu.

– Voisi ajatella, ettei haluta ryöstää muita maahanmuuttajia. Sellaisiakin juttuja on ollut, mutta on paljon yleisempää, että tekijäpuolella on maahanmuuttajataustaisia ja saajapuolella muita.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007611034.html
Huumausaineiden myyntiepäilyissä ja ryöstörikoksissa maahanmuuttaja­taustaiset alaikäiset ovat yliedustettuina, Forss kertoo.

Tämä sama asia on ollut näyttävästi esillä jo 2014, oliko se aikaa ennen kuin Helsingin poliisi alkoi "tapostelemaan"?

Nettipoliisi: Katujengi "ei ole etninen ongelma, mutta asia liittyy maahanmuuttoon"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nettipoliisi-katujengi-ei-ole-etninen-ongelma-mutta-asia-liittyy-maahanmuuttoon/1406609a-6b96-358a-9eeb-d83a814f53fc

Huomaatteko muuten mitä tapahtuu kun Jari Taponen ei ole poliisin puhuvana päänä noissa lehtijutuissa? On olemassa kaksi eri todellisuutta Helsingissä: Taposen unelmapumpuli ja sitten hänen kollegoidensa reaaliversio.

[qwerty]

KK 851/2020 vp
Mitä hallitus aikoo tehdä eri tavalla, että nykyisen kaltainen kehitys, jossa maahanmuuttajat käyttäytyvät väkivaltaisesti kaduilla, saadaan pysähtymään?

Helsingissä 10.11.2020
Minna Reijonen ps

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Pääministeri Sanna Marinin hallitusohjelman mukaisesti hallitus kiinnittää erityitä huomiota ihmisten turvallisuuden parantamiseen,  uusiin turvallisuusuhkiin varautumiseen ja turvallisuuden kokemuksen vahvistamiseen. Nuoret ovat muita ikäryhmiä useammin rikoksen uhreina ja tekijöinä, mutta Suomessa nuorisorikollisuuden taso on varsin alhainen kansainvälisesti vertailtuna.

Joidenkin nuorten häiriökäyttämisestä ja rikollisuudesta on käyty julkista keskustelua viime viikkoina. Nuorten tekemiksi epäiltyjen rikosten määrä on vähentynyt, (niin, siis kaikista rikoksista) samoin rikoksesta epäiltyjen osuus nuorten ikäluokissa. Joidenkin rikostyyppien kohdalla on havaittu kasvua. Tutkimuksen ja asiantuntija-arvioiden mukaan enemmistö suomalaisista nuorista voi hyvin ja entistä paremmin. Ongelmat ja rikokset kasaantuvat pienelle joukolle nuoria. Näiden nuorten ongelmat ovat entistä monimutkaisempia ja vaikeampia ratkaista, ja niihin liittyy usein myös ylisukupolvinen ulottuvuus. Tämä kehitys on ollut nähtävissä jo pidemmän aikaa ja siihen on puututtu eri keinoin.

Koronapandemian vaikutuksia on tässä vaiheessa vaikea arvioida luotettavasti, mutta näyttäisi siltä, että se on vaikuttanut nuorten tekemäksi epäiltyjen vakavien rikosten määrien lisääntymiseen. (ei voida arvioida, mutta voidaan aivan pokkana vetää johtopäätös?) Pandemian ja siihen liittyvien toimien johdosta kodin ulkopuolella nuorten kanssa tekemisissä olevien aikuisten määrä on vähentynyt, samalla myös sosiaalisen tuen ja toisaalta kontrollin määrä on laskenut. Rikoksista epäiltyjen ja niihin syyllistyvien nuorten taustat vaihtelevat laajasti. Samoin rikoksia tekevien nuorten tilanteet vaihtelevat. Merkittävimpiä tekijöitä rikoksia tekevien nuorten taustalla ovat  syrjäytyminen,  taloudellinen  huono-osaisuus  ja ongelmat elämänhallinnassa,  esimerkiksi päihteiden  käyttö. Erityisen  haasteellisen ryhmän  muodostavat  lastensuojelulaitoksista luvatta poistuneet nuoret. Lastensuojelun piirissäolevien lasten ja nuorten määrä on kasvanut, ja erityisen tärkeää nuorten tekemien rikosten ennalta ehkäisyn kannalta on vahvistaa lastensuojelun resursseja ja toimintakykyä. THL:n tuoreen selvityksen mukaan sijoitettuna asuvien lasten ja nuorten oikeudet eivät toteudu riittävän hyvin. Näiden nuorten oikeuksien toteutumiseen ja oikeudenmukaiseen kohteluun on panostettava. (siis täh?)

Moniammatillinen Ankkuritoiminta ja poliisin ennalta estävä toiminta puuttuvatlasten ja nuorten tekemiin rikoksiin varhaisessa vaiheessa. Ankkuritoimintaa on kaikkien poliisilaitosten alueella. Ankkuritoiminnassa  lapsen ja nuoren  häiriökäyttäytymiseen  ja  alkavaan  rikollisuuteen  etsitään ratkaisu, joka ohjaa lapsen tai nuoren pois huonon kehityksen kierteestä. Myös perhe on mukana, sillä monesti  lapsen ja nuoren  ongelmat liittyvät  perheen  tilanteeseen.  Ankkuritoiminnassa  ennalta ehkäistään myös jengiytymistä. Parhaillaan kehitetään järjestelmää, joka tuottaa kattavasti ja luotettavasti tietoa Ankkuritoiminnan tuloksista.  Vuonna  2021  toteutetaan valtioneuvoston kanslian koordinoimalla valtioneuvoston yhteisen selvitys ja tutkimustoiminnan  rahoituksella TEAS-rahoituksella Ankkuritoiminnan vaikuttavuutta arvioiva tutkimus. Kehittämistoimenpiteiden lisäksi hallitus selvittää mahdollisuuksia vahvistaa Ankkuritoimintaa ja sen resursseja. Erityisesti psykiatrisia sairaanhoitajia tarvitaan lisää Ankkureihin. Osalla lapsista ja nuorista on jo vakavia ongelmia liittyen rikolliseen toimintaan. Näiden kohdalla rikosten nopea ja keskitetty tutkinta on keskeistä. Jos esitutkinta ja rikosprosessi kokonaisuudessaan kestää kauan, saattaa nuori tulkita tämän niin, että yhteiskunta ei puutu hänen toimintaansa. Samalla tulee näihin nuoriin myös kohdistaa tukitoimia, jotka puuttuvat rikollisen käytöksen juurisyihin ja edistävät heidän irtautumistaan rikoksista ja rikollisesta elämäntavasta. Sisäministeriön tavoitteena on varmistaa, että kaikilla poliisilaitoksilla nuorten tekemät rikokset tutkitaan nopeutetusti.

Hallitusohjelman tavoitteisiin liittyen oikeusministeriössä on käynnistetty rikoksenehkäisyhanke, jossa pitkittyneet rikos- ja väkivaltakierteet pyritään ehkäisemään kokonaisvaltaiseen ja moniammatilliseen tukeen perustuvalla uudella toimintamallilla.  Näiden toimintamallien pilotointi on käynnistymässä kolmella paikkakunnalla. Tavoitteena on, että jatkossa nuoriin rikosten uusijoihin kohdistetaan enemmän toimia. Vaikka näiden nuorten määrä on pieni, on tärkeää, että heidän rikoskierteensä katkaisemiseksi tehdään tehokkaita toimia.

Lapsen ja nuoren häiriökäyttäytymisen ja rikoksilla oireilemisen taustalla on usein mielenterveyteen liittyviä haasteita ja ongelmia. Sosiaali-ja terveysministeriössä kehitetään parhaillaan Tulevaisuuden sosiaali-ja terveyskeskus -ohjelmassa lasten, nuorten ja perheiden varhaista tukea ja matalan kynnyksen mielenterveys-ja  päihdepalveluja. Sosiaali-ja  terveysministeriön asettama Lastensuojelun vaativan sijaishuollon uudistamistyöryhmän loppuraportti valmistui vuonna 2020 ja se sisältää useita ehdotuksia mm. lastensuojelun vähimmäishenkilöstön säätämisestä, lapsiperheiden palvelujen parantamiseksi ja lasten ja nuorten matalan kynnyksen mielenterveyspalvelujen kehittämiseksi. Parhaillaan käydään läpi useita eri keinoja, joiden avulla edistetään uudistamistyöryhmän ehdotusten toimeenpanoa. Opetus-ja kulttuuriministeriön johdolla valmistellaan toimenpideohjelma kiusaamisen, väkivallan ja häirinnän ehkäisemiseksi kouluissa ja oppilaitoksissa. Toimenpideohjelma julkaistaan tammikuussa 2021 ja ohjelmassa lueteltuja toimia tullaan toimeenpanemaan eri hallinnonalojen yhteistyössä. Opetus-ja kulttuuriministeriössä erityisesti syrjäytymisvaarassa olevien nuorten tukemiseen on varattu etsivän nuorisotyön valtionavustusten muodossa vuonna 2020 12,6 milj. euroa. (ettei heidän tarvitse varastaa himoitsemiaan merkkituotteita?) Lisäksi koronatilanteeseen liittyen järjestettiin lisähaku erityisavustuksille uuden etsivän nuorisotyön työntekijän palkkaamiseen vuonna 2020 yhteensä 3 milj. euroa. Työ-ja elinkeinoministeriön hallinnonalalla hallitus on osoittanut neljännessä lisätalousarviossa 45 miljoonaa euroa nuorille suunnattuihin TE-hallinnon palveluihin, kuten matalan kynnyksen psykososiaalisen tuen tarjoamiseksi.

Helsingissä 9.12.2020
Sisäministeri Maria Ohisalo

KK 858/2020 vp
Mitä toimia hallitus aikoo tehdä ulkomaalaistaustaisten nuorten tekemälle rikollisuudelle Suomessa, 

miten hallitus aikoo estää jengiytymisen kehittymistä Suomessa ja

miten hallitus varmistaa kansalaisten katuturvallisuuden Suomessa?

Helsingissä 12.11.2020
Arja Juvonen ps

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Pääministeri Sanna Marinin hallitusohjelman mukaisesti hallitus kiinnittää erityitä huomiota ihmisten turvallisuuden parantamiseen,  uusiin turvallisuusuhkiin varautumiseen ja turvallisuuden kokemuksen vahvistamiseen.

Tilastokeskuksen tilastojen mukaan alle 21-vuotiaiden nuorten osuus kaikista rikosepäilyistä on laskussa. Koko maan tasolla rikoksiin syylliseksi epäiltyjen nuorten määrä on ollut pääosin laskussa koko 2010-luvun. Erityisesti  15–20-vuotiaiden epäiltyjen  määrä on pienentynyt vuoden 2011 noin 24700:sta vuoden 2019 noin 14500: aan. Tilastojen mukaan rikollisuus keskittyy aiempaa pienemmälle joukolle nuoria. Sama ilmiö on havaittu myös Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin nuorisorikollisuustutkimuksissa. Tilastokeskuksen rikos-ja pakkokeinotilastoissa selvitetyistä rikoksista ilmoitetaan syylliseksi epäiltyjen ikä, kansalaisuus ja joitain sosioekonomisia taustatekijöitä. Tilaston mukaan ulkomaiden kansalaiset ovat väestöosuuteensa suhteutettuna yliedustettuja eri rikoslajeissa. Tutkimusten mukaan rikosalttiuteen ei vaikuta etninen tausta vaan muut tekijät, kuten syrjäytyminen ja lapsiköyhyys. Valtaosa suomalaisista lapsista ja nuorista voi hyvin ja he syyllistyvät harvoin rikoksiin. Toistuva ja vakava rikollisuus kasaantuu pienelle joukolle lapsia ja nuoria. Lapset ja nuoret, jotka tekevät paljon rikoksia, ovat usein myös itse rikoksen uhreja.

Lasten ja nuorten tekemien rikosten ennalta ehkäisyn ja rikoskierteen katkaisemisen kannalta keskeistä on vahvistaa lastensuojelun toimintaa. Lastensuojelun tarve on kasvanut. Lastensuojelun avohuollon asiakkaana oli vuonna 2019 lähes 53  000 lasta ja nuorta. Lastensuojeluilmoitusten määrä on kaksikertaistunut kymmenessä vuodessa ollen 85 700 vuonna 2019. Yhtä lasta kohden tehtiin keskimäärin 1,8 ilmoitusta. Vuonna 2019 sijoitettiin kiireellisesti huostaan 4 500 lasta (4% enemmän kuin vuonna 2018) ja huostassa olleiden lasten määrä oli edellisen vuoden tasolla, hieman yli 11 000. Kodin ulkopuolelle sijoitettuna oli lähes 19 000 lasta.

Rikoksia tekevien nuorten tilanteet vaihtelevat. Osa nuorista on sellaisen kehityksen alussa, joka voi johtaa jatkuessaan vakavaan rikoskierteeseen. Nuoret, jotka ovat vasta rikoskierteen alussa, tarvitsevat erilaisia toimia kuin nuoret, jotka ovat jo rikoskierteessä.

Niille lapsille ja nuorille, jotka ovat mahdollisen rikoskierteen varhaisessa vaiheessa, tarjotaan moniammatillisen  Ankkurin palveluja. Ankkuritoiminta  on  moniammatillista  yhteistyötä,  joka kohdistuu lasten ja nuorten (alle 18-vuotiaiden) hyvinvoinnin edistämiseen ja rikosten ennaltaehkäisemiseen. Ankkuritoiminnassa rikoksilla oireiluun etsitään ratkaisu, joka ohjaa lapsen tai nuoren pois huonon kehityksen kierteestä. Ankkuritoiminnan tulokset ovat olleet hyviä.  Ankkuritoiminnassa ennalta ehkäistään myös jengiytymistä. Ankkuria tehdään kaikkien poliisilaitosten alueella ja sitä vahvistetaan edelleen. Erityisen tärkeää on saada lisää psykiatrisia  sairaanhoitajia Ankkuriin.

Niiden nuorten kohdalla, jotka ovat jo syyllistyneet rikoksiin, rikosten nopea tutkinta on tärkeää. Helsingin poliisiin perustettiin vuonna 2018 nuorisoryhmä, joka tutkii keskitetysti kaikki alle 18-vuotiaiden tekemät rikokset yhteistyössä ennalta estävän toiminnon kanssa. Rikoskierteessä olevalle nuorelle määritetään "oma poliisi", joka tutkii kaikki häntä koskevat rikosepäilyt. Toimin-nan  tarkoituksena  on,  että  poliisi  ottaa  nuoren tilanteen kokonaisvaltaisesti haltuunsa ja tapaus tutkitaan nopeasti. Pitkään kestävä esitutkinta ja seuraamusten toteutuminen vasta vuosien kuluttua teosta voi johtaa siihen, että nuori kokee, että yhteiskunta ei puutu hänen toimintaansa. Lisäksi hän voi joutua syvemmälle rikoskierteeseen ja rikolliseen elämäntapaan ennen kuin hän joutuu edesvastuuseen rikoksistaan.

Vakavassa rikoskierteessä olevat lapset ja nuoret tarvitsevat myös muita toimia. Esimerkkinä näistä on oikeusministeriön hallitusohjelman osana käynnistämä rikoksenehkäisyhanke, jossa pitkittyneet rikos-ja väkivaltakierteet pyritään ehkäisemään kokonaisvaltaiseen ja moniammatilliseen tukeen perustuvalla uudella toimintamallilla. Näiden toimintamallien pilotointi on käynnistymässä kolmella (4) paikkakunnalla, jotka ovat Oulu, Rovaniemi, Vantaa ja Turku. Jengillä tarkoitetaan ryhmää, jossa on hierarkkinen rakenne ja yhteiset tunnusmerkit. Näitä ryhmiä on Suomessa järjestäytyneen rikollisuuden jengien lisäksi vain vähän. Nuorisojengien syntymiseen liittyvää uhkaa ei voida kuitenkaan vähätellä ja on tärkeää ennalta ehkäistä nuorten jengiytymistä tehokkaasti. Lasten ja nuorten syrjäytymisen ehkäisy ja lapsiköyhyyden vähentäminen torjuvat syitä, jotka edistävät jengiytymistä. Poliisin ennalta estävä toiminta kokonaisuudessaan ennalta ehkäisee jengiytymistä. Paikallinen ongelmanratkaisu -toimintamalli, jossa paikallisesti puututaan yhteistyössä poliisin ja muiden toimijoiden kanssa ongelmiin, on osoittautunut tehokkaaksi tilanteissa, jotka voivat jatkuessaan johtaa jengiytymiseen. Harrastusmahdollisuuksien tarjoaminen kaikille lapsille ja nuorille on tärkeä osa jengiytymisen ehkäisyä (ei tarvittu muutama vuosikymmen sitten), samoin nuorisotoimessa tehtävä työ. Lasten ja nuorten alkavan rikoskierteen katkaisu on tärkeä osa jengiytymisen ehkäisyä.

On torjuttava kehitystä, jossa rikoksilla rahaa ja asemaa hankkineet lapset ja nuoret muodostavat esikuvan muille, jotka kokevat olevansa huonommassa asemassa esimerkiksi kulutusmahdollisuuksien suhteen.

Helsingissä 9.12.2020
Sisäministeri Maria Ohisalo

[foobar]

Huomaatteko muuten mitä tapahtuu kun Jari Taponen ei ole poliisin puhuvana päänä noissa lehtijutuissa? On olemassa kaksi eri todellisuutta Helsingissä: Taposen unelmapumpuli ja sitten hänen kollegoidensa reaaliversio.

Toisaalta Forssinkin pitää yrittää jotenkin tukea liturgiaa, ainakin päällipuolisesti. Tällä viikolla paljastuneessa teinimurhassa Forss erikseen kertoi että epäillyt eivät ole maahanmuuttajataustaisia (jos muistan termivalinnan oikein). Tämän voi tulkita joko maahanmuuttajataustaisten hyveellisyyden korostamiseksi tai sitten piiloviestinnäksi siitä että ellei muuten törkeässä rikoksessa asiaa mainita, on tekijöissä nykyään oletusarvoisesti yksi tai useampi maahanmuuttajataustainen mukana...

[ikuturso]

Xxx

[tweet]1331466126040199169[/tweet]

Hieno tilasto! Nyt alkoi kaunistelu, aiemmin täälläkin ollut vuosikohtainen tilasto oli varsin erinäköinen ja siinä oli valtava piikki tälle vuodelle.

Tuo tilasto on pyöristetty käyttämällä kolmen vuoden keskiarvoa. Jos tilanne tai kun pahenee varmaan siirrytään vielä pidempiin keskiarvoihin. Riittävän pitkällä ajalla saa nätin suoran viivan. 😒

Alle 18-vuotiaiden rikokset per 10 000 henkeä.

Miten käy tilastolle, kun tuodaan maahan 30 000 17-vuotiasta lisää?

Tämä oli hypoteettinen kysymys. Ei näin voi tapahtua.

-i-