2020-11-10 Helsingissä 100-150 vaarallisen nuoren joukko, valtaosa mamuja

[Harri2]

Ei tämä liity mitenkään maahanmuuttoon. Enemmän on kyse nimitutkimuksellisesta ongelmasta: Jos henkilön nimeä ei löydy vuoden 1980 nimipäiväkalenterista, hän on noin 2500-kertaa alttiimpi tapostelemaan turuilla ja toreilla. Nyt pitäisikin miettiä, miten lasten nimet saataisiin sellaisiksi, että heidän riskinsä eksyä kaidalta polulta pienenisi.

Onko tämä vitsi vai ihan tosi tutkimus?
Omat kokemukset kyllä tukevat tuota, ihan suomalaisilla.

[Roope]

Taas yleltä propagandaa, jossa syytetään suomalaisia.
https://yle.fi/uutiset/3-11653384
Laitoin osan propaganda-artikkelista lainaukseen:

Pakolaistaustaisten nuorten kokemukset kertovat karua kieltä – edes hyvä suomen kieli ei auta työnhaussa: "Ahaa, sinä puhutkin suomea"

Tampereen yliopiston tutkijat selvittivät raportissa, millaisia kokemuksia nuorilla aikuisilla on koulutuksesta ja työstä.

Tampereen yliopistossa on selvitetty laajasti pakolaistaustaisten nuorten aikuisten kokemuksia koulutuksesta ja työstä.

Elämäntarinoista ja kokemuksista piirtyy tutkijoiden mukaan karu kuva suomalaisesta yhteiskunnasta. Nuoret kohtaavat arjessaan epäluuloja, syrjintää, ulossulkemista, kiusaamista, rasismia ja väkivallan uhkaa. Edes hyvä kielitaito tai halu opiskella eivät läheskään aina auta.

– Suomeen tultuaan XX olisi halunnut lukioon, mutta hänelle ei annettu mahdollisuutta, suorastaan määrättiin hakemaan kone- ja metallialalle. Siinä meni hänen oman tuntemuksensa mukaan elämästä 3 vuotta hukkaan. Pyrki sähköalalle neljä kertaa, neljännellä kerralla pääsi haastatteluun. Haastattelija oli ryhtynyt puhumaan hänelle kirjasuomea (oletti, ettei XX osaa). Kun XX vastasi suomeksi, haastattelija oli heti ojentanut kätensä ja sanonut tervetuloa, raportissa kerrotaan tavallisesta tarinasta.

Havainnot nousevat esiin ALL-YOUTH-hankkeen tuoreesta julkaisusta. Tutkimukset on toteutettu Tampereen yliopistossa ja Itä-Suomen yliopistossa vuosina 2018 ja 2019. Julkaisu koostuu kahdeksasta artikkelista, tutkimusyhteistyö on tehty nuorten kanssa monella eri menetelmällä.

Nuoret olivat huomanneet, että työnantajat suhtautuvat usein epäluuloisesti vieraskielisiin nimiin. Eräs vertaishaastatteluissa mukana ollut nuori mies kertoo työnantajan ihmetelleen ääneen hänen soittaessaan työhakemuksensa perään, että "ahaa, sinä puhutkin suomea". Nuori oli kokenut tilanteen hyvin kiusalliseksi.

Kymmeniin hakemuksiin ei vastausta

Tutkimusraportin julkaisuun ovat toimittaneet tutkijatohtori Tiina Rättilä ja professori Päivi Honkatukia Tampereen yliopistosta.

[...]

Tämä peittää alleen kuitenkin syrjinnän. Maahanmuuttotaustaisen väestön työttömyysaste on huomattavasti suurempi kuin muun väestön. Monet tutkimukseen osallistuneet nuoret miehet kertoivat lähettäneensä jopa kymmeniä hakemuksia mutta saaneensa niihin vain harvoin vastauksia.

– Miksi työnantajat eivät vastaa, vaikka hakemukset olisi tehty huolella? he kyselivät usein.

Nuoret myös kyseenalaistivat, tarvitaanko joka työssä täydellistä suomen kieltä.

[...]

Tutkimuksissa on niin ikään kokeiltu valokuvauksen, tarinateatterin ja dokumenttielokuvan kaltaisia menetelmiä.

Raportin tuloksia on luettavissa useilla kielillä, audioina ja videoina.

Syrjintäsyytöksien tueksi ei ole mitään näyttöä, vaan raportissa ja siitä uutisoinnissa on kyse tarinateatterista, jolla halutaan täyttää julkisuutta viime viikon kielteistä huomiota herättäneen HS-artikkelin jälkeen.

Siinä missä useimmat asiantuntijat pitävät hyvää suomen kielen hallintaa työllistymisen välttämättömänä ehtona, maahanmuuttajien TE-palveluissa pitkään työskennellyt koordinaattori kuittaa sen olevan "ihan höpöhöpöä" (haastattelu 28.5.2019). Hän tuo esiin, että esimerkiksi työturvallisuusmääräykset ja muu työn ohjeistus voidaan käydä läpi suullisesti, suomenkielisiä kirjallisia ohjeita ei tarvitse ymmärtää. Puutteellisen suomen puhuminen asiakaspalvelussa ei myöskään ole todellinen työllistymisen este ("aika vähän on semmosia paikkoja missä se loppupeleissä haittais, jos nyt aattelee vaikka myyjiä tai linja-autonkuljettajia"). Pikemminkin kyse on vanhentuneista asenteista ja vierauden pelosta. Haastatellun mukaan kulttuuri on tässä mielessä kuitenkin muuttumassa, ja pääkaupunkiseudun moni-ilmeinen ja -kielinen työkulttuuri on levittäytymässä vähitellen muuallekin Suomeen.

http://tutkienjatarinoiden.allyouthstn.fi/artikkelit/artikkeli6/

[simppali]

– Miksi työnantajat eivät vastaa, vaikka hakemukset olisi tehty huolella? he kyselivät usein.

Nuoret myös kyseenalaistivat, tarvitaanko joka työssä täydellistä suomen kieltä.

[...]

Tutkimuksissa on niin ikään kokeiltu valokuvauksen, tarinateatterin ja dokumenttielokuvan kaltaisia menetelmiä.

Raportin tuloksia on luettavissa useilla kielillä, audioina ja videoina.

Onneksi Suomessa, ainakin viellä yksityinen työnantaja voi päättää työsuhteen muodostamisesta, tarinateatteria ovat luultavasti useat maahamme tupsahtaneet esittäneet vaikkapa turvapaikkapuhuttelussa.

Samat legendat avaruusinsinööritutkinnoista kuten vaikkapa migrille eivät mene läpi niille jotka yksityisellä alalla maksavat palkan ja palkan sivukulut.

Se, että kädet ja jalat huiskivat+suu kertoo vieraalla kielellä jotain-- ei ole peruste työsuhteelle.

[takalaiton]

Räp-työpajassa maailmaa ja elämää jäsennetään lyriikan keinoin – Pietarsaaressa räppääminen on osa kotouttamistyötä

Arabiankielinen räppääminen kantautuu avonaisesta ovesta pitkille käytäville.

Teksti kertoo unelmista ja haaveista ja niiden voittamisesta.

Räppäämässä on Mohammed Kammo, joka on tullut kuukausi sitten Pietarsaareen Turkista.

Alunperin hän on kotoisin Syyriasta, mutta on lähtenyt maasta jo kuusivuotiaana.

– Syyriassa räp on "pahaa puhetta", Mohammed Kammo kertoo.

Pietarsaaressa kaikki on toisin, sillä hiphop-kulttuuri ja räp-työpajat on otettu kaupungissa nuorten maahanmuuttajien kotouttamisen apuvälineeksi.
[...]
Kyse on kaksisuuntaisesta kotoutumisesta, jossa yhteiskunta huolehtii kotoutumista edistävien palveluiden järjestämisestä ja maahanmuuttaja osallistuu aktiivisesti oman tilanteensa ja kotoutumisensa edistämiseen.

Tavoite on keskinäinen, rakentava vuoropuhelu.
[...]
https://yle.fi/uutiset/3-11610455

Tällaista lapsellista lätinää on odotettavissa lisää valtamedian vastaiskuna ikäviin uutisiin mamujengeistä. Halutaan antaa vaikutelma, että ehkä näillä uusilla kotouttamiskeinoilla saadaan tuloksia, kun vanhat ovat epäonnistuneet. Enemmän rahaa tarvitaan toki myös, mutta monikulttuurinen paratiisi odottaa jo ihan nurkan takana.

[foobar]

Jotenkin meikäläiselle on tullut sellainen fiilis että ghettomamusektion itsevarmuus on kasvanut tällä viikolla, ehkä viesti siitä että heidän toimintansa on Ohisalon ja hallituksen erityissuojeluksessa on saavuttanut heidät. Kolmena päivänä peräkkäin on metrosta Kampissa ulos tullessa tarvinnut pujotella kaiken maailman hiekkisten ja timojen välistä kun nämä eivät ole edes harkinneet tilan antamista ovista ulos astujille...

[simppali]

Räp-työpajassa maailmaa ja elämää jäsennetään lyriikan keinoin – Pietarsaaressa räppääminen on osa kotouttamistyötä

Arabiankielinen räppääminen kantautuu avonaisesta ovesta pitkille käytäville.

Teksti kertoo unelmista ja haaveista ja niiden voittamisesta.

Räppäämässä on Mohammed Kammo, joka on tullut kuukausi sitten Pietarsaareen Turkista.

Alunperin hän on kotoisin Syyriasta, mutta on lähtenyt maasta jo kuusivuotiaana.

Ei mene minun pieneen tajuntaan, miten mohammed kammon arbiankielinen katkolaulanta edistää ns. kotoutumista,,samaa pätkivää hokemaa kammo olisi voinut toteuttaa vaikkapa turkissa.

Vai onko kyse siitä, että kammo saa Suomessa ilmaista rahaa rappaamalla(älkää sekottako kammon rappaamista työn tekemiseen rakenuksilla),, tai ilman rappausta rahaa tulee kammolle kela nimisestä automaatista....turkissa ei tainnut olla valtion rahahanat auki hokemalaulelmien esittäjille.

[ISO]

Onko kenellekään tullut mieleen että jos kukaan ei halua noita kultamunia palkata, niin ei niistä silloin ole kyllä työvoimapulan paikkaajiksi.

Pitäs löytää semmosta maahanmuuttajaa joita joku haluaa palkata, muuten ei homma toimi.

[Uuno Nuivanen]

Räppäämässä on Mohammed Kammo, joka on tullut kuukausi sitten Pietarsaareen Turkista.

Alunperin hän on kotoisin Syyriasta, mutta on lähtenyt maasta jo kuusivuotiaana.

Missähän vaarassa ikänsä Turkissa asunut "syyrialainen" siellä oli? No onhan se mukavampi räppäillä loppuikänsä täydessä syytingissä Hölmölässä kuin vaikkapa rehkiä turkkilaisella rakennustyömaalla.

Niin se on, kaikki mitä tulee, myös jää.   

[Larva]

– Miksi työnantajat eivät vastaa, vaikka hakemukset olisi tehty huolella? he kyselivät usein.

Tervetuloa vaan vapaille työmarkkinoille. Suomalainen suomalainenkin saattaa lähettää 50 työhakemusta eikä välttämättä saa vastausta yhteenkään. Ei se ole rasistista (välttämättä) vaan ihan normaali tapa toimia, jos hakija ei kiinnosta työnantajaa.

[Histon]

YLE:n toimittelija Päivi ei sitten kuitenkaan malta olla ylistämättä Nazimaa alun lupauksista huolimatta. HS:n oikaistu otsikko puhuu muuten vieläkin maahanmuutosta ja Fobba vieläkin pitäytyy kannassaan jonka mukaan suurin osa ryöstäjistä Helsingissä on mamuja. Mahtaa Päiviä vituttaa. Koko maan tilastoilla ei ole merkitystä koska esim. Lapissa ei juurikaan ole kehareita kuten Päivi kyllä tietää vaikka muuta teeskentelee.

https://yle.fi/uutiset/3-11646845

Päivi Happonen: Täytyykö sinun pelätä, jos kannat Louis Vuittonin laukkua Helsingin kaduilla?

Tässä blogissa ei haukuta eikä puolustella maahanmuuttajia, lupaa Ylen oikeustoimittaja Päivi Happonen.

Kaikki maahanmuuttajanuoret ovat rikollisia!

Kaikilla rikkailla on Louis Vuittonin laukut!

Mitä yhteistä näillä kahdella lauseella on?

Aivan oikein. Ne molemmat ovat täyttä potaskaa.

Viime päivinä on puhuttu paljon maahanmuuttajanuorista ja myös merkkituotteista.

Helsingin Sanomat kertoi viime viikolla, että Helsingin kaduilla kulkee runsaan sadan rikollisen nuoren joukko, josta suurin osa on maahanmuuttajanuoria.

HS oikaisi otsikkoaan, mutta kohu oli jo syntynyt.
[...]
Yle kysyi Helsingin poliisin rikoskomisario Marko Forssilta, millainen nuorisoporukka Helsingissä tekee rikoksia.

– Helsingissä on vuosittain 10-20 kärkiasiakasta, jotka ovat yleensä vakavassa päihdekierteessä ja tekevät rikoksia. Heistä osa on kantasuomalaisia, osa maahanmuuttajia, Forss kertoo.

Hänen mukaansa esimerkiksi huumausaineiden käyttörikoksissa korostuvat kantasuomalaiset, kun taas ryöstöissä korostuvat Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta kotoisin olevat.
[...]
Ei kai lopulta suurin kysymys ole se, onko maahanmuuttajia 22,4 vai kenties 34,2 prosenttia rikosten tekijöistä.

Eikö tärkeintä ole, että jokaista yritetään auttaa? Niin maahanmuuttajia kuin kantasuomalaisiakin.
[...]
Yöpöydälläni on kirja, joka kertoo yhdestä Suomen tunnetuimmasta turvapaikanhakijasta.

Hän on Nasima Razmyar.

Ei jokaisesta turvapaikanhakijasta tarvitse tulla kansanedustajaa ja Suomen suurimman kaupungin apulaispormestaria. Mutta jotain tärkeää Razmyarin elämästä voidaan oppia.

Oletko kuullut, kuinka hänen perheensä integroitui Suomeen?

Oli kaksi naista.

Pieni Charlotte, joka pyysi koulussa uuden luokkakaverin mukaan leikkeihin.

Ja Muisto, joka koputti eräänä päivänä vastaanottokeskuksen ovelle Rovaniemellä. Muisto vei Razmyarin perheen kotiinsa, sienimetsään ja moneen muuhun paikkaan.

On vaikea integroitua, jos ei edes ymmärrä koko sanaa, eikä paljoa muitakaan Suomen kielen sanoja.

Sulje hetkeksi silmät ja ajattele yhtä asiaa.

Mitä tapahtuisi, jos Charlotten ja Muiston kaltaisia naisia olisi jokaisella syrjäytyneellä tai syrjäytymisvaarassa olevalla maahanmuuttajaperheellä?

[Beef Supreme]

Hevonpaskan määrä vaihtelee, sen laatu on taattu. Samasta jutusta:

Poliisiministeri Maria Ohisalo (vihr.) sanoi viime keskiviikkona Ylelle, että "asiantuntijoiden mukaan" Helsingin rikolliset nuoret ovat pääosin maahanmuuttajataustaisia.

Tilastot eivät tue ministerin puhetta.

Iltalehden julkaisema Tilastokeskuksen tilasto(siirryt toiseen palveluun) kertoo, että alle 20-vuotiaiden tekemistä ryöstöistä koko Suomen alueella 24,2 prosenttia on ulkomaalaistaustaisten tekemiä.

Meikäläisille tutun kaavan mukaan jos jokin on ongelma 24,2% koko maassa, se tarkoittaa PK-seudulla 50-75% ja Helsingissä paikoin käytännössä 100% mamuperäistä toimintaa.

Ja tuo käkikello on muka YLEn oikeustoimittaja. Eikö valehteleminen koko maalle ole jonkinlainen rikos, ja jos ei ole, miksei?

Nasiman käyttäminen esimerkkipakolaisena on toinen suuren luokan kusetus, syistä jotka tunnemme hyvin.

[Lalli IsoTalo]

Hevonpaskan määrä vaihtelee, sen laatu on taattu. Samasta jutusta:

Poliisiministeri Maria Ohisalo (vihr.) sanoi viime keskiviikkona Ylelle, että "asiantuntijoiden mukaan" Helsingin rikolliset nuoret ovat pääosin maahanmuuttajataustaisia.

Tilastot eivät tue ministerin puhetta.

Iltalehden julkaisema Tilastokeskuksen tilasto(siirryt toiseen palveluun) kertoo, että alle 20-vuotiaiden tekemistä ryöstöistä koko Suomen alueella 24,2 prosenttia on ulkomaalaistaustaisten tekemiä.

Meikäläisille tutun kaavan mukaan jos jokin on ongelma 24,2% koko maassa, se tarkoittaa PK-seudulla 50-75% ja Helsingissä paikoin käytännössä 100% mamuperäistä toimintaa.

Milloin muslimi lakkaa tilastollisesti olemasta ulkomaalaistaustainen? Veikkaan, että silloin kun saa Suomen kansalaisuuden. Mutta se on vain veikkaus.

[foobar]

^ Tilastointi ja niiden tulkinta vaihtelee kovasti. Joskus puhutaan nykyisestä kansalaisuudesta, joskus entisestä, joskus synnyinpaikasta, joskus taas vähintään yhden vanhemman aiemmasta taustasta. Joskus voidaan käyttää myös tilastoitua äidinkieltä kriteerinä. Kaikista tilastoista ei varmastikaan ole saatavilla helposti versiota jossa asioita voisi eritellä kaikilla näillä kriteereillä, ja teknisten syiden lisäksi syyt voivat usein saatavuuden suhteen olla poliittisia. Epäillyn uskonnon perusteella tilastoja tuskin on saatavilla missään, ja sitä hankaloittaa vielä se ettei muslimius kai juurikaan edes tule kirjatuksi minnekään toisin kuin isojen kirkkokuntien jäsenyys.

Käytännössä tilastoista saa tasan sen näköisiä mitä haluaa jos poliittinen "tarve" on tarpeeksi kova. Epäilen että suuri osa näistä rikoksia tekevistä nuorista on esim. Suomessa syntyneitä joka voidaan tarkoitushakuisesti tulkita suomalaisuudeksi, vaikka pikemminkin tämä pitäisi nähdä suurena ongelmana, integraation toimiessa toisessa sukupolvessa vielä ensimmäistäkin huonommin. Usein kommentaattorit vetävät yhtäsuuruusmerkkejä eri kategorioiden välille erittäin suurella innolla silloin kun faktat olisivat muutoin omaa agendaa vastaan.

[Beef Supreme]

Ainoa merkityksellinen tilasto olisi se josta selviäisi rikollisuuden kehitys, määrä ja laatu Suomessa ilman maahanmuuttoa ja sen kanssa. Me kaikki ymmärrämme että rikollisuus on kokonaisuudessaan laskenut, sitähän poliisi ja rakkauden ministeriö meille julistaa. Tästä laskusta saadaan kiittää sitä 95% osuutta väestöstä jota kutsutaan kantaväestöksi.

Ilman maahanmuuttoa katuväkivalta ja ainakin puskaraiskaukset olisivat katoavaa kansanperinnettä. Tätähän me emme saisi huomata.

Kyllä nimestä ja naamasta näkee kuka on maahanmuuton hedelmä. Ihan sama kuinka monennessa sukupolvessa.

[MiljonääriPlayboy]

Ei kai lopulta suurin kysymys ole se, onko maahanmuuttajia 22,4 vai kenties 34,2 prosenttia rikosten tekijöistä.

Ei nyt viitsi edes aloittaa matujen TÖRKEÄSTÄ suhteellisesta yliedustuksesta rikostilastoissa. Se olisi aivan liian helppoa.

Pistetään POL-POliisille ja Ylenannolle kysymys pohdittavaksi:

Eivät kaikki ylinopeutta ajavatkaan aiheuta onnettomuuksia. Eivät kaikki päissään ja huumeissaan kaahailevatkaan aja joka kerta kolaria, mutta silti kaikkia kytätään ja päissään autoilevia rangaistaan. EI KAI LOPULTA SUURIN KYSYMYS OLE SE, AJAAKO ESIM. 22,4 VAI KENTIES 34,2 prosenttia kolarin? 

Siis miten kukaan, edes YLEssä, voi vajota argumentoinnissaan propagandassaan noin lapselliselle tasolle?

edit:typo

[foobar]

Odotan mielenkiinnolla selitystä siinä vaiheessa kun yli puolet näistä teoista Suomessa ovat käytännössä musliminuorten tekemiä. Lukemalla Helsingin asialuetteloiden nimiä on jo useamman vuoden ajan ollut ilmeistä että monien törkeimpien rikostyyppien osalta muutama maahanmuuttajaryhmä on onnistunut kaappaamaan lähes puolet epäillyistä teoista itselleen, seksuaalirikoksissa on taidettu mennä jo sen yli.

Ohisalon kiilusilmäisyys ei näiden asioiden suhteen voisi olla ilmeisempää. Kansalaisten turvallisuus on hänelle täysin merkityksetöntä kun toisessa vaakakupissa on vihreän maahanmuuttopolitiikan toteuttaminen ja maine. Ruumiita saa tulla vaikka kasoittain mutta niin kauan kun onnistutaan vallan kahvassa roikkumaan ei asialle tehdä mitään, ainakaan sellaista mikä suojaisi kansalaisten henkeä, terveyttä tai omaisuutta. Eihän se sisäministerin vakanssilla ilmeisesti ole...

[Beef Supreme]

Ylen logiikka on sitä että kun joka päivä maailmassa 10 000 tupakoijaa jää auton alle, niin jäätelön syöjillä pitää olla pelastusliivit. Tilastot ovat medialle kuin kuvatoimiston kuvituskuvat: valitaan kaunein joka liittyy edes jotenkin käsiteltävään asiaan. Sitten sekin selitetään ylösalaisin.

Valitettavasti tämä menee läpi. Puolet kansasta on keskimääräistä tyhmempiä, ja niistä jotka ovat käyrän oikealla puolella ainakin puolet on välinpitämättömiä, ja lopuista puolet on suorastaan pahoja. Tyhmyys tai pahuus, molemmat estävät myöntämästä itsestään selvää asiaa: kehitysmaiden asukkaat eivät kuulu Suomeen.

[Ajatolloh]

Onko kenellekään tullut mieleen että jos kukaan ei halua noita kultamunia palkata, niin ei niistä silloin ole kyllä työvoimapulan paikkaajiksi.

On ainakin minulle. Boldasin tekstistäsi kohdan, jota ei tulla virallisesti sanomaan kenenkään, esim. EK:n edustajan toimesta ääneen.

EK muuten valitsi uudeksi hallituksensa puheenjohtajaksi Jaana Tuomisen ja hän oli TV-uutisissa, olisko ollut eilen vai toissapäivänä haastateltavana. Standardikysymykseen "Mitä hallitus voisi tehdä työllisyyden ja kasvun turvaamiseksi" sieltä tuli tavanomaista settiä: digitalisaatiota, säätelyn purkamista, työehtosopimusten romutusta ja MAAHANMUUTTOA.  Jaana nopeasti lisäsi perään työperäinen.

Siis Maahanmuutto (työperäinen) on EK:nkin mielestä sitä oikeaa maahanmuuttoa. Mamu joka tulee tänne asylum-keittiön kautta ei ole sitä oikeaa maahanmuuttoa. Sitä vain nihkeästi saadaan sanotuksi ääneen. Hyvä koppi Jaanalta, että edes loppuviiteeksi lisäsi.

Saksassa sentään johtavat isot teollisuuspamput saivat 2015 sanottua, etteivät he "tee tällaisella työvoimalla yhtään mitään". Tuolloin Saksaan änkesi liki miljoona irakilaista ja muuta tulevaisuuden talenttia vuoden 2015 kansainvaelluksessa läpi Euroopan.

[Roope]

YLE:n toimittelija Päivi ei sitten kuitenkaan malta olla ylistämättä Nazimaa alun lupauksista huolimatta. HS:n oikaistu otsikko puhuu muuten vieläkin maahanmuutosta ja Fobba vieläkin pitäytyy kannassaan jonka mukaan suurin osa ryöstäjistä Helsingissä on mamuja. Mahtaa Päiviä vituttaa. Koko maan tilastoilla ei ole merkitystä koska esim. Lapissa ei juurikaan ole kehareita kuten Päivi kyllä tietää vaikka muuta teeskentelee.

https://yle.fi/uutiset/3-11646845

Päivi Happonen: Täytyykö sinun pelätä, jos kannat Louis Vuittonin laukkua Helsingin kaduilla?

Tässä blogissa ei haukuta eikä puolustella maahanmuuttajia, lupaa Ylen oikeustoimittaja Päivi Happonen.

Hah. Tässä blogissa Ylen oikeustoimittaja Päivi Happonen tekee itsensä naurettavaksi valkopesemällä epätoivoisesti maahanmuuttajien tekemiä rikoksia.

Viime päivinä on puhuttu paljon maahanmuuttajanuorista ja myös merkkituotteista.

Helsingin Sanomat kertoi viime viikolla, että Helsingin kaduilla kulkee runsaan sadan rikollisen nuoren joukko, josta suurin osa on maahanmuuttajanuoria.

HS oikaisi otsikkoaan, mutta kohu oli jo syntynyt.

HS:n mukaan suurin osa on maahanmuuttajanuoria, eli siinä ei ollut mitään oikaistavaa. Sen sijaan artikkeli on näköjään siirretty maksumuurin taakse piiloon muilta kuin lehden tilaajilta.

Poliisiministeri Maria Ohisalo (vihr.) sanoi viime keskiviikkona Ylelle, että "asiantuntijoiden mukaan" Helsingin rikolliset nuoret ovat pääosin maahanmuuttajataustaisia.

Tilastot eivät tue ministerin puhetta.

Iltalehden julkaisema Tilastokeskuksen tilasto kertoo, että alle 20-vuotiaiden tekemistä ryöstöistä koko Suomen alueella 24,2 prosenttia on ulkomaalaistaustaisten tekemiä.

"Helsinki" on maahanmuuttajakertymänsä vuoksi aivan eri asia kuin "koko Suomen alue". Nolo hämäys.

Pilkun tarkkaa määrää maahanmuuttajien tekemistä rikoksista on vaikea saada, koska tilastointitapojakin on monenlaisia.

Toivottavaa tietenkin olisi, että edes ministeri puhuu täsmällisesti.

Pilkuntarkkuutta olennaisempaa on tiettyjen maahanmuuttajaryhmien valtava yliedustus tietyissä rikostyypeissä, mikä on fakta tilastointitavoista riippumatta.

Samoin se, että ne politiikkatoimet, jotka mahdollisesti toimivat kantaväestön kanssa (useiden rikosten määrä on lähtenyt trendinä laskuun), eivät näköjään toimi maahanmuuttajaväestön kanssa (trendi ylöspäin).

Ei kai lopulta suurin kysymys ole se, onko maahanmuuttajia 22,4 vai kenties 34,2 prosenttia rikosten tekijöistä.

Eikö tärkeintä ole, että jokaista yritetään auttaa? Niin maahanmuuttajia kuin kantasuomalaisiakin.

Tärkeintä ei tietenkään ole "yrittää auttaa jokaista" vaan estää ja ennaltaehkäistä mahdollisimman tehokkaasti tulevat rikokset.

Nimenomaan maahanmuuttajien tekemien rikosten kanssa ollaan voimattomia. Paapomiseen perustuva kotouttamishömppä ei ole toiminut kotouttamisen ykkösmaa Ruotsissa eikä se toimi Suomessakaan. On hullua uskotella kymmenien vuosien kokemuksen jälkeen muuta.

Ainoa oikeasti toimiva keino vaikuttaa maahanmuuttajien rikollisuuteen on minimoida sellainen maahanmuutto, joka tuottaa Suomeen rikollisia maahanmuuttajia. Tämä on sekä suomalaisten että Suomessa asuvien maahanmuuttajien edun mukaista.

Yöpöydälläni on kirja, joka kertoo yhdestä Suomen tunnetuimmasta turvapaikanhakijasta.

Hän on Nasima Razmyar.

Ei jokaisesta turvapaikanhakijasta tarvitse tulla kansanedustajaa ja Suomen suurimman kaupungin apulaispormestaria. Mutta jotain tärkeää Razmyarin elämästä voidaan oppia.

[...]

Sulje hetkeksi silmät ja ajattele yhtä asiaa.

Mitä tapahtuisi, jos Charlotten ja Muiston kaltaisia naisia olisi jokaisella syrjäytyneellä tai syrjäytymisvaarassa olevalla maahanmuuttajaperheellä?

Entä mitä olisi tapahtunut puheena oleville rikostilastoille, jos Suomen päättäjät olisivat pitäneet aikoinaan kiinni aiemmasta tiukasta turvapaikkalinjasta, eivätkä olisi palkinneet esimerkiksi Nasiman perheen kaltaista Afganistanin kommunistieliittiä turvapaikalla? Puhumattakaan Nasiman ajamasta suomalaisille haitallisesta politiikasta kuten juuri haittamaahanmuuton helpottamisesta.

[Lalli IsoTalo]

Saksassa sentään johtavat isot teollisuuspamput saivat 2015 sanottua, etteivät he "tee tällaisella työvoimalla yhtään mitään".

Eivät tee suoranaisesti tee mitään varsinaisena työvoimana, mutta koska työvoiman hinta on kysynnän ja tarjonnan funktio, tämän "reservin" ehkä ajatellaan laskevan matalapalkka-alojen työvoiman hintaa. Muutenhan näissä EK:n ulostuloissa ei olisi mitään taloudellista järkeä, varsinkin kun tämä antityövoima karkoittaa jo pelkällä olemassaolollaan (luomalla yhteiskunnallista epävakautta) sitä oikeaa, ammattitaitoista ulkomaista työvoimaa, jota täältä ei omasta takaa löydy.

Voihan se tietenkin olla, että EK:lla on jotain muita kuin taloudellisia tavoitteita. Sellaisia joita ei ääneen sanota.

[Kela_Platinum]

Odotan mielenkiinnolla selitystä siinä vaiheessa kun yli puolet näistä teoista Suomessa ovat käytännössä musliminuorten tekemiä. Lukemalla Helsingin asialuetteloiden nimiä on jo useamman vuoden ajan ollut ilmeistä että monien törkeimpien rikostyyppien osalta muutama maahanmuuttajaryhmä on onnistunut kaappaamaan lähes puolet epäillyistä teoista itselleen, seksuaalirikoksissa on taidettu mennä jo sen yli.

Ohisalon kiilusilmäisyys ei näiden asioiden suhteen voisi olla ilmeisempää. Kansalaisten turvallisuus on hänelle täysin merkityksetöntä kun toisessa vaakakupissa on vihreän maahanmuuttopolitiikan toteuttaminen ja maine. Ruumiita saa tulla vaikka kasoittain mutta niin kauan kun onnistutaan vallan kahvassa roikkumaan ei asialle tehdä mitään, ainakaan sellaista mikä suojaisi kansalaisten henkeä, terveyttä tai omaisuutta. Eihän se sisäministerin vakanssilla ilmeisesti ole...

Ei kannata odottaa, koska tässä vaiheessa tilastojen julkaiseminen yksinkertaisesti lopetetaan.

[Ajatolloh]

Ei tämä liity mitenkään maahanmuuttoon. Enemmän on kyse nimitutkimuksellisesta ongelmasta: Jos henkilön nimeä ei löydy vuoden 1980 nimipäiväkalenterista, hän on noin 2500-kertaa alttiimpi tapostelemaan turuilla ja toreilla. Nyt pitäisikin miettiä, miten lasten nimet saataisiin sellaisiksi, että heidän riskinsä eksyä kaidalta polulta pienenisi.

Onko tämä vitsi vai ihan tosi tutkimus?
Omat kokemukset kyllä tukevat tuota, ihan suomalaisilla.

Minulle kyllä tuli mieleen, että ei taida löytyä vuoden 1980 nimipäiväkalenterista sellaisia nimiä kuin Mohammed, Ibrahim tai Abdul?

[Blanc73]

Tämä juttu on tilaajille, joten en voi tänne isompia sitaatteja laittaa. Epätoivoinen damage control jatkuu 

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007629224.html?utm_campaign=hs_tf&utm_term=3&utm_source=tf-other&share=fe7f20a586af08bafeef3e2a2a404fd8
Väkivaltaisia jengejä liikkui Helsingissä myös Kirkan, Dannyn ja Jörn Donnerin nuoruudessa.

Anna-Stina Nykänen HS
2:00 | Päivitetty 6:12
SIITÄ on jo vuosikausia, kun aloin tehdä lehtijuttua nuorison väkivaltaisuudesta Helsingin keskustassa. Olisiko ollut viime vuosituhannella.

Ideana oli haastatella ihmisiä, jotka olivat eläneet nuoruutensa Helsingissä eri vuosikymmeninä. He kertoivat, mitkä paikat olivat pelottavimpia. Nuorena ihminen näkee eniten siitä, mitä kaduilla – ja nuorison parissa – tapahtuu. Eivät sitä mummot näe ikkunasta, vaikka pelkäisivät eniten. Eivätkä asiantuntijat työpöydän ääressä, vaikka heillä olisi jakaa tilastoja, teorioita ja paljon niihin perustuvia neuvoja.

[Kaarin M]

^^
Nyt täytyy jo ilmeisesti haudantakaa hakea todistajat, elävistä ei enää löydy? Ja harvemmin vainaja väittää vastaan.
Dannyhän se kierteli kaduilla isossa lössissä hyökkäilemässä porukalla yksittäisen henkilön kimppuun? Puukko viuhui, maassa makaavan päätä potkittiin ja omaisuus takavarikoitiin?
Se mitä minä olen ymmärtänyt, oli kaupunginosajengien mittelöt toisistaan. Meilläkin oli jatkuva sota lapsuudessa naapurivuokratalon kakaroiden kanssa. Käytiin lumisotaa aina kun pystyttiin.

[Histon]

Tämä juttu on tilaajille, joten en voi tänne isompia sitaatteja laittaa. Epätoivoinen damage control jatkuu 

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007629224.html?utm_campaign=hs_tf&utm_term=3&utm_source=tf-other&share=fe7f20a586af08bafeef3e2a2a404fd8
Väkivaltaisia jengejä liikkui Helsingissä myös Kirkan, Dannyn ja Jörn Donnerin nuoruudessa.

Anna-Stina Nykänen HS
2:00 | Päivitetty 6:12
SIITÄ on jo vuosikausia, kun aloin tehdä lehtijuttua nuorison väkivaltaisuudesta Helsingin keskustassa. Olisiko ollut viime vuosituhannella.

Ideana oli haastatella ihmisiä, jotka olivat eläneet nuoruutensa Helsingissä eri vuosikymmeninä. He kertoivat, mitkä paikat olivat pelottavimpia. Nuorena ihminen näkee eniten siitä, mitä kaduilla – ja nuorison parissa – tapahtuu. Eivät sitä mummot näe ikkunasta, vaikka pelkäisivät eniten. Eivätkä asiantuntijat työpöydän ääressä, vaikka heillä olisi jakaa tilastoja, teorioita ja paljon niihin perustuvia neuvoja.

Onkohan Anna-Stina koskaan kysynyt itseltään, että miksi niitä väkivaltaisia katujengejä on pakko haalia nyt kehitysmaista, kun niistä vihdoin viimein päästiin eroon Suomessa? Kuinka moni noista menneiden vuosikymmenten jengiläisistä muuten puukotti, ryösti ja puskaraiskasi täysin sivullisia ohikulkijoita?

[ISO]

Tarkoittaako anna-stina nyt siis tuossa, että se että helsingissä on ollut väkivaltaisia jengejä, ja niistä on päästy eroon, onkin ollut huonoa asia, ja että sen vuoksi noita mamuja pitää tänne haalia, että saadaan taas nauttia väkivaltaisista jengeistä?

Logiikka on kerrassaan hämmentävä mielestäni, tuollaisen keksijän pitää olla päästään vialla ja pahasti.

Aivan kuin olis hieno asia että väkivalta palaa yhteiskuntaan, ja turvattomuus on jälleen todellisuutta.

Ja, ymmärtääkö anna-stina, että kohta täällä on alueita joita ei poliisi hallitse, joissa viranomaiset ei uskalla liikkua väkivallan pelossa, ja joissa valitsee sharia-laki, ja muuta ihkut kehitysmaalaiset uskot ja uskonnot ja tavat.

Se on nimittäin tulossa, ja kovaa vauhtia, sitä on monikulttuurisuus, eikä ne kohtaamiset ole kovinkaan ihania niille jotka sen uhriksi joutuu.

[Emo]

Ensin osui silmiini tämä otsikko:

Helsinki oli aikoinaan  niin vaarallinen, että nuoret tappoivat toisiaan -  "Moni sellainen, josta ei olisi koskaan uskonut, saattoi tappaa"

Sitten sama juttu tällä otsikolla:

PÄIVÄN TIMANTTI: Helsinki oli aikoinaan niin vaarallinen, että nuoret tappoivat toisiaan

Ja lopulta maltillisin versio:

Assalla pelottaa

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007629224.html

Väkivaltaisia jengejä liikkui Helsingissä myös Kirkan, Dannyn ja Jörn Donnerin nuoruudessa. Tällaisia olivat heidän kokemuksensa.

SIITÄ on jo vuosikausia, kun aloin tehdä lehtijuttua nuorison väkivaltaisuudesta Helsingin keskustassa. Olisiko ollut viime vuosituhannella.
Ideana oli haastatella ihmisiä, jotka olivat eläneet nuoruutensa Helsingissä eri vuosikymmeninä. He kertoivat, mitkä paikat olivat pelottavimpia. Nuorena ihminen näkee eniten siitä, mitä kaduilla – ja nuorison parissa – tapahtuu. Eivät sitä mummot näe ikkunasta, vaikka pelkäisivät eniten. Eivätkä asiantuntijat työpöydän ääressä, vaikka heillä olisi jakaa tilastoja, teorioita ja paljon niihin perustuvia neuvoja.
Suurin osa haastateltavista on poikia, koska pojat ovat nähneet väkivaltaa enemmän kuin tytöt, he ovat olleet vapaampia liikkumaan.
Ne olivat kiehtovia, silmiä avaavia tositarinoita. Haastateltavia kertyi. Jututin Dannyn, Jörn Donnerin ja Kirkankin.
En osaa sanoa, miksi kirjoitus ei valmistunut aiemmin. Osa haastateltavistani on jo kuollut. Mutta aineisto on tallessa. 

Mummot pelkäävät ja tilastot eivät kerro, ja todella kätevää sekin että osa haastatelluistakin on jo kuollut joten hekään eivät enää kerro (ja tuskin edes uskaltaisivat rasisminpelossa väittää vastaan).
Lisäksi me lukijakunta alamme olla nuorempia ikäluokkia, jotka eivät noista ajoista omakohtaisesti voi tietää mitään.

RAUTATIEASEMAN seutu – assa tai steissi – on ollut aina rauhatonta aluetta. Se kuuluu paikan luonteeseen. Kaikki liikenteiden risteyskohdat ja lämmittelypaikat keräävät levotonta väkeä. Niin sanoi Danny.
Assan vihakerroin perustuu rasistiseen vainoon ja vihaan, Danny sanoi. Helsinkiin tulijat seuloutuvat aseman läpi. Ennen siellä koulittiin maalaiset, jotka tulivat junalla kaupunkiin. Mutta sinne tulokkaat päätyvät yhä, hän sanoi.
Nyt asemalla ovat kerjäläiset, maahanmuuttajat, koulukotikarkulaiset. 

Vai kokivat maalaiset asemalla "rasistista vihaa". Mitenkähän sekin on mahdollista?

Sitäkö se olikin mitä lapsena koin, kun Lapin läänin rekkareissa olevaa isäni autoa Helsingin ja Uudenmaan kilvissä olevat autot törkeästi ohittelivat ja tuuttasivat meille Mannerheimintiellä?

Tiesimme jo silloin, että helsinkiläisten käytös johtui L-kilvistä, mutta että kyseessä oli rasistinen viha!

KAISANIEMENPUISTO on ollut pelottava paikka vuosikymmenestä toiseen, koska se on aseman lähellä. Ja vuonna 1967 valmistunut asematunneli oli vielä 1970-luvulla paha, siellä ryöstettiin ihmisiä.
Lisäksi on tietysti ollut kaupunginosajengejä. 1930-luvulla Sörnäisten, Harjun ja Kallion kulmilla hallitsi Piispan jengi, joka tappeli Tölikan jengin kanssa kallioilla. Ei sitä tehty kadulla, se oli sillä lailla siistiä, sanoi yksi haastattelemistani ihmisistä.
Piispa oli nyrkkeilijä, eikä hän koskaan tapellut itse vaan pani alaisensa asialle. Aseina oli kettinkejä, rautaisia pamppuja ja muita lyömäaseita, mutta ei varsinaisia aseita, ei edes puukkoja, haastateltava kertoi. Ne olivat sen ajan gangsterijengejä, hän sanoi.
Väärää kieltä puhuvia on vainottu. "Jengit katsoivat karsaasti ruotsinkielisiä, mutta minä olin täysin kaksikielinen. Puhuin suomea yhtä hyvin kuin he tai paremmin", sanoi Jörn Donner.
Hän ei koskaan joutunut väkivallan kohteeksi. "Muutaman kerran olin uhattuna, mutta ilmoitin, että tehkää mitä vain, en aio puolustautua. He pitivät minua kai niin pelkurina, etteivät lyöneet turpiin." 

Eli KANTISnuorten jengit tappelivat keskenään kallioilla eikä heillä edes puukkoja ollut, kaduilla ei tapeltu.
Joukossa ei myöskään ollut täysi-ikäisiä (ulkomaalaisia), kuten näissä matujengeissä poliisin mukaan nykyään on.
Myöskään itsepuolustuskyvytöntä/halutonta ei hakattu. Nykyään matujengit käyvät nimenomaan yksinäisten ja tyttöjen kimppuun, hakkaavat, raiskaavat, tappavat ja tietenkin myös ryöstävät.
Ja MATUJENGIEN VIHA ON  RASISTISTA, koska omiaan he eivät ryöstä ja raiskaa.

MILLOIN nuorisoväkivalta on ollut Helsingissä kaikkein vähäisintä? Haastatelluilla oli kysymykseen selvä vastaus. Rauhallisinta oli sota-aikaan.
Eihän silloin kuljettu iltaisin ulkona, kun pelättiin venäläisten pommeja, Donner sanoi.
Mutta mentaliteettikin oli toinen. Sota-aika oli hiljaista, kaikki tajusivat sen vakavuuden. Ei lähdetty mihinkään vaan oltiin kotinurkilla, yksi haastatelluista kuvaili.
Sodan jälkeinen aika oli sitäkin väkivaltaisempaa. Helsinkiin virtasi uutta väkeä, lapsia oli paljon ja asuttiin ahtaasti, joten aikaa vietettiin kaduilla. Sota oli raaistanut kansaa. Taloudellinen ahdinko painoi päälle.
Väkivalta tuntui olevan selviytymiskeino, Danny sanoi. 

Islam raaistaa ihmisen ilman sotaakin. Kasvatus siihen alkaa pienestä pitäen.

Danny muutti Helsinkiin 1950-luvun alussa ja kuului Skattan jengiin.
Hän kertoi haastattelussa näin: Jengitappelut olivat brutaaleja, raakoja, niitä leimasi sodanjälkeinen atmosfääri. Ihailtiin sotasankareita. Käytettiin polkupyöränkettinkejä, saksalaisia pamppuja, nyrkkirautoja, kaasuttimia, joita salakuljetettiin ulkomailta. Tappeluissa kuoli ihmisiä.
Kirka eli Kiril Babitzin muisteli lapsuuttaan 1950-luvun Eirassa, jossa pikkupojat näkivät isompien tappeluita: Siellä oli hiekalla täytetyistä pyörän sisäkumeista tehtyjä pamppuja, putkenpätkiä ja muita lyömäaseita. Puukkoja ei ollut, mutta jossain vaiheessa puhuttiin, että jollain oli ollut revolveri ja muita ampuma-aseita.
1960-luvun alussa Babitzinit muuttivat Maunulaan. Kirka kertoi, että "keskeneräisen ostarin rakennustyömaalla pyöri 50 jätkän lauma, joka terrorisoi ympäristöä. Siitä 50 jätkän jengistä ehkä kymmenen on selvinnyt ihmisten kirjoihin. Muut on tapettu, tai he ovat vankilassa tai huumeiden väärinkäyttäjiä". 

Hän muistaa, että hänelle kaupattiin ensi kerran keskustassa huumeita – morfiinista kokaiiniin – vuonna 1964. "Pelästyin. Äiti oli varoittanut nisteistä, jotka käyttivät morfiinia, mutta ne olivat sodassa riippuvaisiksi tulleita."
Enimmäkseen nuoriso käytti kannabista, se oli hippiaikaa. Varsinainen huumevyöry tuli 60–70-luvun vaihteessa, "ja se tuntui karmeelta", Kirka sanoi. Samaan aikaan keskiolut vapautui. "Kaverit alkoivat tappaa toisiaan. Luulen, että se johtui sekakäytöstä. Se sai ne epätasapainoon. Moni sellainen, josta ei olisi koskaan uskonut, saattoi tappaa." 

Tappoivat toisiaan, eivät ketä tahansa paikalle osuvia sivullisia.

Sitten vihdoin nykyajan katuraiskaajien hymistelyyn:

UUTISET kertovat, että Helsingin rautatieaseman ympäristössä liikkuu vaarallisia nuoria. Taas. Se on otettava vakavasti.
Menneiden vuosien kokemukset herättävät nyt ajatuksia tästä ajasta:
Ovatko nämäkin nuoret kadulla siksi, ettei ole muuta paikkaa mihin mennä? Miten sotakokemukset eri maista elävät heissä? Onko Suomi unohtanut, miten sota raaistaa ihmisiä? Miten se pitäisi ottaa huomioon?
Turha syyttää vanhempia, jos heistä ei vain ole apua.
Kun nyt puhutaan nuorisoväkivallasta, pahinta on mustavalkoisuus, sillä se on koko ongelman juuri. Aikuiset ihmiset sortuvat samaan kuin väkivaltaiset nuoret, kuvittelemaan, että maailmassa on vain hyvä ja paha, jotka taistelevat verissä päin loppuun asti.
Silmittömän väkivaltaisuuden takana on ääretöntä pelkoa ja tuskaa.

Kuinka niin "Taas."?
Tämän päivän ilmiö roudata vihollisia omaan maahamme ryöstämään, raiskaamaan ja tappamaan "vääräuskoisia" ei ole mikään Taas.

Moni noista tämän päivän katumatuista on Suomessa syntynyt ja heidän vanhempansakin ovat Suomessa syntyneitä, he tietävät sodasta vähemmän kuin minä jonka vanhemmat olivat sota-aikana alakouluikäisiä lapsia ja muistavat siitä ajasta jotain omakohtaisestikin.

Tietenkin ne täysi-ikäiset matujengiläiset saattavat olla niitä aikamiehiä keitä Suomeen käveli Ruotsista 35 000 päätä muutama vuosi sitten, moni heistä oli ja on omassa maassaan etsintäkuulutettu sotarikollinen tai sotilaskarkuri. Heidän Instagrameissaan ja Facebookeissaan oli kuvia miten he roikottivat irtopäitä ja lämmittelivät ruumisroviolla.
Jos näitä on nyt tuolla kaduilla ns. nuorisojengeissä aikamiesvahvistuksina, niin on siellä "sotatraumaa" kerrakseen.
Kyse ei todellakaan ole Vanhus-Dannyn nuoruusajan jengeihin verrattavissa olevasta porukasta.

Islam on pelkureiden uskonto, muhamattijengit eivät häpeä hyökätä lasten, vanhusten, naisten ja yksinäisten kulkijoiden kimppuun. Mahdollisimman puolustuskyvyttömien ulkopuolisten kimppuun joukolla.
Miksi meidän kaduillamme parveilee matuja?

Koko juttu linkistä.


e: kirj virh korj

[Histon]

Suvakiksi ilmoittautuva bussikuski. Väittäisin että erittäin harvinainen yksilö, mutta ne 99% nuivaa bussikuskia eivät tietysti palstamillimetrejä YLE:ltä saa. YLE:n toimittelija sentään myöntää, että ryöstömurhaa voi kutsua häiriöksi tai jopa rikokseksi.

Jos jotakuta kiinnostaa pelata perjantaikaljan lomassa mokukliseiden bulshitbingoa, niin nyt on se hetki. Boldailin jo muutamia avainsanoja.

https://yle.fi/uutiset/3-11654518

Mika Sinisalo puuttui nuorten aiheuttamiin häiriöihin bussissa ja sai kiitosta tavasta, jolla sen teki: "Olen ennemmin tällainen suvakki"

Nuoret ja maahanmuuttajat leimautuvat helposti sosiaalisessa mediassa. Bussinkuljettaja yritti muotoilla viestinsä toisin, vaikka helpointa olisi olla hiljaa.

Joukko nuoria aiheutti hässäkän bussissa. Samalla kun muut maksoivat lipun, kaveri livahti ohi maksamatta.

Linja-autonkuljettaja Mika Sinisalo törmäsi ilmiöön usean kerran tänä syksynä Tampereen seudulla. Hänen kollegansa oli huomannut samaa. Bussinkuljettajalle meni aikaa lipun hinnan keräämiseen ja asiasta vänkäämiseen.

Sinisalo mietti, miten viestiä nuorten vanhemmille asiasta ja pyytää muitakin aikuisia opastamaan nuoria.

Sinisaloa arvelutti kaksi asiaa. Ensinnäkin nuoret olivat maahanmuuttajataustaisia, ja Sinisalo ei halunnut aiheuttaa lisää epäluuloja.

– Olen ennemmin tällainen suvakki kuin mikään nyrkinheiluttelija. Empatia ja humaanisuus lisäävät ymmärrystä. Muita pitää kohdella samalla tavalla kuin toivoisit itseäsi kohdeltavan.
[...]
Suomessa on puhuttu paljon nuorten ja maahanmuuttajanuorten ongelmista tänä syksynä. Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mukaan maahanmuuttajanuoret ovat olleet yliedustettuina häiriöissä ja jopa rikoksissa.
[...]
Tässäkin tilanteessa pojat maksoivat maksun ja käyttäytyivät kuljettajan mukaan ihan fiksusti. Sama kokeilunhalu ja ongelma kuitenkin jatkui.
[...]
Tamperelainen bussinkuljettaja ei tiennyt poikien vanhempia, mutta päätti kirjoittaa sen kunnan Facebook-ryhmään, josta arveli poikien olevan kotoisin.

– Vetoaisin nyt poikien isiin ja äiteihin ja yhteisöön, että tämä leikki loppuisi, koska meidän tietenkin pitää aina tällaiseen puuttua ja se ei ole koskaan mitenkään kivaa, Sinisalo kirjoitti.

Yle ei kerro kunnan nimeä, koska ei ole varmuutta, mistä pojat ovat.

Sinisalo mainitsi viestissä, että nuoret olivat tässä tapauksessa maahanmuuttajataustaisia. Hän kertoo maininneensa seikan sen takia, että viesti menisi perheille. Sinisalo on itse asunut ja työskennellyt Lähi-idässä ja ympäri Eurooppaa, ja hän tietää, että monissa kulttuureissa tapakasvatus on tärkeää.

– Maahanmuuttajataustaisten lasten perheet ovat yhteisöllisiä ja siellä on tärkeää, miten edustetaan perhettä ja sukua.
[...]

[Jorma M.]

Suurimpien ja kauniimpien vastuumedioiden (yle, hesari, uusi suomi jne) päällikkötoimittajat ovat pitäneet puhelinkokouksen. Tuloksena hillittömän veemäinen whitewash-vyörytys. Pohjamutaa on kaavittu tosi syvältä ja kuuskymppinen Anna-Stiina mummottelee ja suvakkidösäkuski esiintyy irwin-laseissa. Mikä alennustila jälleen. Toivottavasti kumpikin kokee lähiaikoina saatanallisen monikulttuurimyrkytyksen.

[Ajatolloh]

Ne olivat kiehtovia, silmiä avaavia tositarinoita. Haastateltavia kertyi. Jututin Dannyn, Jörn Donnerin ja Kirkankin.
En osaa sanoa, miksi kirjoitus ei valmistunut aiemmin. Osa haastateltavistani on jo kuollut. Mutta aineisto on tallessa.

Kyllä tuo sinänsä totta on. Oma isävainaani joskus muisteli kuinka rauhaton oli sodan jälkeinen Suomi ja Stadi. Oli se aika rajuakin menoa, monensadan nuoren yhteenottoja (joukkotappeluita), aika koviakin otteita ja ruumiitakin tuli.

Assa oli isäni puheiden mukaan oikeasti paikoin vaarallinen mesta, varsinkin tiettyyn aikaan vuorokaudesta tai viikonpäivistä. Assa kuulemma rauhoitettiin sitten valvontakameroin ja tehostetulla jalkapartioinnilla.

Minusta tämän voi myöntää sinänsä. Mitäpä siitä, noinhan se on joskus ollut. Mutta ei kait joku vihervassu oikeasti yritä kaupitella ideaa, että niihin turvattomiin aikoihin pitäisi mennä takaisin? Se riittää vastakommentiksi tuollaiselle hourailulle.