2020-11-10 Helsingissä 100-150 vaarallisen nuoren joukko, valtaosa mamuja

[Kallan]

Ok, se siitä neutraalisuudesta sitten. 

Selvä homma. Päivitän näkemykseni tähän päivään ja muutan näkemykseni. Poliisiin voi vielä pääasiassa jokseenkin luottaa (vrt. kehitysmaat), mutta jos kehitysmaalaisia houkutellaan enemmänkin poliisin riveihin niin...

[Histon]

Eipä vakuuta poliisin taikalääkkeet Espoossa. Pahoinpitelyihin ei vaikutusta ja kunhan päätekijät saavat tuomionsa, myös ryöstöt jatkunevat ennallaan.

https://yle.fi/uutiset/3-11852450

Alaikäisten tekemien ryöstöjen määrä oli karata käsistä Espoossa – sitten poliisi keksi, miten päästä lähemmäksi rikoksia tehtailevia nuoria

Poliisi on saanut hyviä kokemuksia ennalta estävän toiminnan vaikutuksesta nuorten väkivaltarikollisuuteen.

Nuorten väkivallan raaistuminen ja ymmärtämättömyys tekojen seurauksista huolestuttaa poliisia varsinkin pääkaupunkiseudulla.

Ylen poliisipäälliköille tekemän kyselyn perusteella poliisin arvio nuorten väkivaltarikollisuuden vakavuudesta vaihtelee alueittain. Esimerkiksi Itä- ja Pohjois-Suomessa ei ole havaintoja rikoksia tekevistä nuorisoporukoista.

Sen sijaan Helsingin ja Uudenmaan poliisilaitoksissa on pantu merkille muun muassa sovittuja joukkotappeluita, aseistuksen kovenemista ja merkkejä nuorisojengien synnystä. Vaikka suurin osa nuorista voi hyvin, pieni vähemmistö voi poliisinkin näkökulmasta entistä huonommin.
[...]
Länsi-Uudellamaalla alaikäisten tekemät ryöstöt kaksinkertaistuivat vuonna 2018. Seuraavana vuonna ryöstöt kaksinkertaistuvat jälleen.

– Sitten päätettiin, että jotain pitää tehdä, sanoo Länsi-Uudenmaan poliisipäällikkö Timo Saarinen.

Syntyi projekti, jolle annettiin työnimeksi "Junnu20". Sen ajatuksena oli yksinkertaisesti haravoida poliisin ennalta estävän toiminnan käyttöön aiempaa parempaa tietoa rikoksia tekevistä nuorista.

Ennalta estävän toiminnan komisario Hannu Väänänen kertoo esimerkin ongelmasta, jota ratkaisemaan projekti luotiin:

– Jos nuori on tehnyt kolme ryöstöä, tekoja on saatettu tutkia kolmessa eri tutkintaryhmässä. Välttämättä missään ei ole noussut esille, että meillä on kolme ryöstöä tehnyt nuori, Väänänen sanoo.

Vuoden 2020 alussa Väänänen ja hänen kollegansa ennalta ehkäisevässä toiminnassa alkoivat järjestelmällisesti ohjeistaa muita poliiseja nuorten ongelmakäyttäytymisen tunnistamisessa.
[...]
Alustavat tulokset Länsi-Uudenmaan poliisin uudesta toimintalinjasta ovat olleet rohkaisevia. Vuonna 2020 alaikäisten tekemien ryöstöjen määrä puolittui ja suunta on jatkunut oikeana senkin jälkeen. Pahoinpitelyissä yhtä selviä tuloksia ei ole tullut.

Nuorten tekemät väkivaltarikokset ovat olleet tämän ja viime vuoden aikana esillä varsinkin Helsingissä (HS). Poliisipäällikkö Lasse Aapion mukaan Helsingissä on 30–60 sellaista nuorta, joilla on riski syyllistyä vakaviin rikoksiin.

– Niin sanottuja katujengejä tai varsinaisia rikollisia nuorisoryhmiä ei Helsingissä kuitenkaan ole, Aapio kertoo Ylelle.

Poliisipäälliköiden mukaan rikoksia tekevissä nuorissa on sekä kantasuomalaisia että maahanmuuttajataustaisia. Alaikäisten ryöstörikoksissa Helsingissä maahanmuuttajataustaiset nuoret ovat yliedustettuina.

Itä-Uudellamaalla poliisi on viime viikkojen aikana tunnistanut rikoksia tekeviä nuorisoryhmiä, joiden toiminnassa on järjestäytyneiden ryhmien piirteitä. Viime viikolla useita nuoria oli vangittuna törkeistä väkivaltarikoksista.

– Ryhmiin liittyy tehtävänjakoa. Väkivalta ja uhkaukset ovat isossa roolissa ja taloudellisen hyödyn tavoittelu yhtenä kriteerinä, poliisipäällikkö Ilkka Koskimäki sanoo.

Myös Itä-Uudellamaalla poliisi on lisännyt työvoimaa ennalta estävässä työssä. Lisäksi poliisi painottaa nyt väkivallan vastaista näkökulmaa kouluille annettavassa valistuksessa.

Länsi-Uudellamaalla poliisi on puolestaan havainnut, että osalla nuorista on haluja tunnuksellisten etnisten nuorisoporukoiden perustamiseen. Tämä näkyy muun muassa ennalta sovittuina tappeluina. Tällä hetkellä mitään etnistä nuorisojengiä ei kuitenkaan ole.
[...]

[foobar]

Asiasta voisi kysyä istuvalta sisäministeriltä. Häneltä pitäisi vaatia konkreettista toimeenpanoa ongelmien ratkaisun suhteen ja mahdollistaa nämä toimet koska hän on ministeri joka voi asiaan vaikuttaa. Mitä media on tehnyt tämän näitä rikollisryhmiä aktiivisesti tukevan kiilusilmän grillaamiseksi?

[Fiftari]

^^

– Niin sanottuja katujengejä tai varsinaisia rikollisia nuorisoryhmiä ei Helsingissä kuitenkaan ole, Aapio kertoo Ylelle.

^

Virallinen totuus silti pitää. Missähän vaiheessa herätään? Sitten kun jengit ovat sen verran vahvoja että voivat ottaa yhteen poliisin kanssa?

[pienivalkeapupu]

Asiasta voisi kysyä istuvalta sisäministeriltä. Häneltä pitäisi vaatia konkreettista toimeenpanoa ongelmien ratkaisun suhteen ja mahdollistaa nämä toimet koska hän on ministeri joka voi asiaan vaikuttaa. Mitä media on tehnyt tämän näitä rikollisryhmiä aktiivisesti tukevan kiilusilmän grillaamiseksi?

Eihän puolitotuusmedian mitään tarvitse tehdä, onhan yhteisesti jo, hyvissä ajoin, todettu että tämä ns jengiytyminen ei ole mikään ongelma koska oikeasta mitään jengejä ei ole. On vain pienenpieniä ryhmiä jotka vain sitten nopsaan kasaantuvat isommaksi ryhmäksi, jos tarve niin vaatii.
Näin ollen puto medialla ei ole tarvetta haastaa hal(l)itusta - tai poliitikkoja yleensäkään - asiasta, ongelmasta, jota ei oikeastaan ole olemassa ja joka ei oikeastaan ole mikään ongelma.
VMP 

[Beef Supreme]

^^

– Niin sanottuja katujengejä tai varsinaisia rikollisia nuorisoryhmiä ei Helsingissä kuitenkaan ole, Aapio kertoo Ylelle.

^

Virallinen totuus silti pitää. Missähän vaiheessa herätään? Sitten kun jengit ovat sen verran vahvoja että voivat ottaa yhteen poliisin kanssa?

Siinähän se juju onkin että niin kauan kuin poliisia ei uhata, ongelmaa ei ole. Tavallisen kansalaisen hätä ja pelko ei riitä.

Sittenkin kun poliisia aletaan kivittää ruotsalaiseen tapaan, asian annetaan olla mahdollisimman pitkään, ettei paljastuisi totuus: poliisi on vähäväkinen, heikko ja tottunut maailman apaattisimman kansan paimentamiseen. Sitten kun kadulla alkaa kulkea porukkaa Black Cobran tai muun vastaavan väreissä, maijasta vain seurataan katseella. Paradigma ei sovellu muuttuneisiin olosuhteisiin. Ja viimeistään Taposen kaltaiset kummelihahmot ja Ohisalon noitapiiri kieltää tekemästä mitään.

[Pentecost]

Jos nuori on tehnyt kolme ryöstöä, tekoja on saatettu tutkia kolmessa eri tutkintaryhmässä. Välttämättä missään ei ole noussut esille, että meillä on kolme ryöstöä tehnyt nuori, Väänänen sanoo.

Mitähän vattua mä taas luin?

Tässä digitaalikolmiloikan ajassa ei muka pystytä sinne poliisin tiedostoon henkilö X kohdalle kirjoittamaan kolmea epäilyä ryöstöstä?

Vai onko yksityisyyden suoja nyt ulotettu niin pitkälle, ettei edes poliisi tiedä missä mennään? Antaa taas oikein hyvän kuvan viranomaisosaamisen tasosta Zumbalandiassa...NOT!

[jmk]

Tässä digitaalikolmiloikan ajassa ei muka pystytä sinne poliisin tiedostoon henkilö X kohdalle kirjoittamaan kolmea epäilyä ryöstöstä?

Toisaalta, mistä poliisi voisi tietää, että seuraavilla kolmella ryöstäjällä olisi jotain yhteistä:
1) Ahmed Muhumed Abdullah, syntynyt 1.1.2005
2) Muhmed Ahmed Abdallah, syntynyt 1.1.2006
3) Abdulluh Mahmad Ahmud, syntynyt 1.1.2001

[vihapuhegeneraattori]

Tässä digitaalikolmiloikan ajassa ei muka pystytä sinne poliisin tiedostoon henkilö X kohdalle kirjoittamaan kolmea epäilyä ryöstöstä?

Toisaalta, mistä poliisi voisi tietää, että seuraavilla kolmella ryöstäjällä olisi jotain yhteistä:
1) Ahmed Muhumed Abdullah, syntynyt 1.1.2005
2) Muhmed Ahmed Abdallah, syntynyt 1.1.2006
3) Abdulluh Mahmad Ahmud, syntynyt 1.1.2001

Luulis että sormenjälki pysyy silti samana. Vai eikö suomessa käytetä sormenjälkitunnistusta?

[pienivalkeapupu]

Tässä digitaalikolmiloikan ajassa ei muka pystytä sinne poliisin tiedostoon henkilö X kohdalle kirjoittamaan kolmea epäilyä ryöstöstä?

Toisaalta, mistä poliisi voisi tietää, että seuraavilla kolmella ryöstäjällä olisi jotain yhteistä:
1) Ahmed Muhumed Abdullah, syntynyt 1.1.2005
2) Muhmed Ahmed Abdallah, syntynyt 1.1.2006
3) Abdulluh Mahmad Ahmud, syntynyt 1.1.2001

Luulis että sormenjälki pysyy silti samana. Vai eikö suomessa käytetä sormenjälkitunnistusta?

En yhtään hämmästyisi, jos mamujen kohdalla näin ei todellakaan tehtäisi...

[Blanc73]

Taas selitellään ja vähätellään. Eli löyhät kaverijengit asialla?

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007898470.html
Nuoriso­porukat häiriköivät Vantaalla Martin­laakson ostarilla – Poliisi epäilee 9-vuotiaan lapsen tulleen ryöstetyksi ja kaupan työn­tekijää lyödyn kesken työvuoron

NUORISOPORUKAT ovat aiheuttaneet häiriötä Vantaalla Martinlaakson ostarilla.

Facebookissa Vain Martinlaakson jutut -ryhmässä kerrotaan muun muassa, että yksi nuorista oli lyönyt ostarin S-Marketin työntekijää päähän.

Itä-Uudenmaan rikoskomisario Leif Malmberg vahvistaa, että 16-vuotiaan nuoren epäillään lyöneen kaupan myyjää nyrkillä ohimoon maanantaina alkuillasta. Malmbergin mukaan tapahtuman taustalla oli isomman porukan asioiminen liikkeessä ostamatta sieltä mitään. Lyönti oli tapahtunut, kun myyjä oli puuttumassa nuorten käyttäytymiseen. Asian esitutkinta on kesken ja asiaa tutkitaan pahoinpitelynä.

Toinen rikosepäily tapahtui pari viikkoa sitten perjantaina iltapäivällä, kun 4–5 hengen nuorten porukka oli väkivallalla uhkaamalla ryöstänyt pienen summan käteistä 9-vuotiaalta pojalta ostarin pääovilla. Malmbergin mukaan esitutkinta on kesken ja asiaa tutkitaan ryöstönä.
——————————-

Vainio uskoo, että nuorten käyttäytymiseen vaikuttavat tällä hetkellä vahvasti koronaviruksen estämiseksi tehdyt rajoitukset: etäkoulu ja nuorten kokoontumispaikkojen sulkeutuminen.

"Olen kuullut muiltakin kauppakeskuksilta ongelmista, tämä tuntuu olevan valtakunnallinen ongelma. Tilanne on tällä hetkellä nuorille kestämätön ja se purkautuu sitten tällaisella häiriökäyttäytymisellä", Vainio sanoo.

[foobar]

^ Ritva Viljasen ja SDP:n pitkäaikainen työ monikulttuurisemman Vantaan puolesta alkaa tuottaa tulosta kun muistelemme esim. parin päivän takaista kymmenen vantaalaissomalin pesäpalloretkeä Helsinkiin, kaupunki alkaa erottua vähitellen oikein kunnolla pääkaupunkiseudun muista kunnista. Kilpailu on ollut kova, mutta kyllä se voitto sieltä lopulta puskee läpi!

[Fiftari]

^^ Taponen kertoo että kyseessä ei ole jengit koska määrittely on ongelma
[tweet]1376762315081650178[/tweet]
[tweet]1376762694817177603[/tweet]

[HDRisto]

Meillä on siis rikollisjoukko joka ei ole jengi koska yksikin määre puuttuu ja siksi mitään ei voida tehdä.

Taponen:
"-yhteinen tunnus, symboli, nimi tai säännöt ja
- koostuu useammasta kuin 2 henkilöstä, jotka tekevät rikoksia (väkivaltaa) vallatakseen reviiriä ja
-luo pelon ilmapiiriä"

[foobar]

Neuvostoliittokin oli työläisten paratiisi kun asia osattiin määritellä oikein. Mitäpä sitä turhaan kysymään asianosaisilta (ts. kansalaisilta) oliko niin!

[Sakari]

Määrittelyä tuskin halutaan muuttaa jengien osalta, sillä muuten poliisin ja virkamiesten olisi keksittävä ratkaisuja ja tehtävä asioita. Nykyinen median luoma ilmapiiri rasismointeineen ei auta turvallisuustilanteen suotuisaan kehitykseen, kun poliisipamput paskat housuissa pelkäävät rasismileimaa.

Jengi määrittely kulkee samoilla henkisellä tasoilla kuin saivartelu siitä ettei ole olemassa hiekkakasoja, on vain pieniä kiviä.

Ja jos pikkukivet sattuvat olemaan samassa paikassa muodostaen joukkona kolmiulotteisen muodon, niin ei siitä voi syyttää pikkukiveä! Vai Oletko kivirasisti! Tällaistä keskustelu taktiikka muuten käyttää vihervasemmisto. Sopivasti ollaan yksilöitä vailla vastuuta ja vastapuoli osa laaja yhtenäistä joukkoa...

[Eino P. Keravalta]

Ei meillä ole jengejä, koska ollakseen jengi jengillä pitää olla samanlaiset t-paidat, logo, säännöt, kerhotilat, jäsenmaksu, säännölliset kokoukset, nettisivut, puheenjohtaja ja pöytäkirjan tarkastaja sekä tietysti salainen käsimerkki ja tarroja liimattavaksi.

Poliisin mukaan ei varmaankaan ole myöskään rosvoja - on vain henkilöitä, joilla on ollut tilapäisiä juridiikan tulkintavaikeuksia. Eikä tietenkään ole rattijuoppojakaan vaan välillä liikenteestä tavataan kansalaisia, joiden maksan toimintakyvyssä on jonkin verran toivomisen varaa.

Vaikkei mitään olekaan niin ainakin poliisin mielestä on kyllä rasismia ja vihapuhetta. Siitä ei ole epäilystäkään, niitä on ihan joka paikassa ja jos ei ole niin se on vain todiste siitä, että se on ihan silkkaa ilkeyttä piilotettu.

[Eino P. Keravalta]

Jos poliisin mielestä meillä ei ole jengejä niin poliisi voisi vaikka aluksi opetella lukemaan. Sen jälkeen se voisi ottaa sanakirjan käteen ja katsoa, mitä englannin kielen sana gang, josta sana jengi tulee, tarkoittaa.

Silloin poliisi saisi tietää, että jengi tarkoittaa joukkoa, joukkiota, sakkia, ryhmää, kööriä, porukkaa.

Eikö meillä poliisin mukaan siis ole sakkia pyörimässä kaupungilla?

Ja vielä siitä, mitä jengillä tarkoitetaan:

-A number going in company; a number of friends or persons associated for a particular purpose

-A criminal group with a common cultural background and identifying features, often associated with a particular section of a city

-A group of criminals or alleged criminals who band together for mutual protection and profit

-to have sex with a single partner as a gang

Noiden määritelmien mukaan meillä on jengejä. Kuka herättäisi poliisin? Poliisin on aika lopettaa paskanjauhanta ja valehtelu ja alkaa töihin noiden jengien valvomiseksi, siitä me niille maksamme.

[Golimar]

Poliisin irvikuva.

[tweet]1356229375205797892[/tweet]

https://twitter.com/JariTaponen/status/1356229375205797892

[tweet]1356232325743472641[/tweet]

https://twitter.com/JariTaponen/status/1356232325743472641

[tweet]1376469455606325250[/tweet]

https://twitter.com/JariTaponen/status/1376469455606325250

[Blanc73]

Taponen vaikuttaa hyvinkin usein, varsinkin Twitterissä, olevan kuin punavihreä moku-aktivisti, joka on pöllinyt poliisin kamat jostain kaupunginteatterin puvustamosta. Hän todennäköisesti haluaisi harrastaa aktivismiaan vieläkin julkeammin, mutta pelkää poliisijohdon puuttumista asiaan. Aika rajoilla mennään koko ajan ja vielä tulee se päivä, jolloin hänen esimiestensä pinna katkeaa. Sitä odotellessa...

[edb]

Jengirikollisuus ja vihapuhe ovat todellakin käsiteavaruuden ääripäitä viranomaistajunnassa. Siinä missä jengirikollisuudelle ei oikein voi tehdä mitään kun ei sitä ole konkreettisesti määritelty, vihapuhetta ei edes haluta määritellä konkreettisesti mutta sen kimppuun käydään vaivoja säästämättä.

Uskotteko näkevänne vaikka jotain seuraavankaltaista:

Valtioneuvosto tilaa Åbo Akademilta raportin jossa kansalaispaneeli esittää 25 konkreettista toimintasuositusta jengirikollisuuden suitsimiseksi

Valtioneuvosto tilaa Naton tutkimuslaitokselta raportin aiheesta jengirikollisuus Suomessa

Sisäministeriö julkaisee oppaan: Hyvät käytännöt jengirikollisuuden tunnistamisessa ja ennaltaehkäisyssä

Valtioneuvosto laatisi julkaisun Jengirikollisuus vallassa : Jengirikollisuuden vaikutukset yhteiskunnalliseen päätöksentekoon


E: typo

[Eino P. Keravalta]

Maksaakohan joku Soroksen säätiö tuolle Taposelle, että kirjoittaa umpityhmiä nettiin?

Vaikea uskoa, että joku ilmaiseksi nolaisi noin itsensä.

[Jaska Pankkaaja]

Mitenkähän nykyään on tuo näpistys contra ryöstö. Jo mun nuoruudessa juoksukaljat ja näpistykset olivat pikkurikkeitä mutta jos esim. tölväisi kaupan tädin tieltä kun oli kiiruus ulos niin rikossyyte olikin ryöstö ja jos ei nyt ekakerrasta linnaan niin seuraavasta kyllä ja rujo merkintä rikosrekisteriin.

[alussaolisana]

Europolin ja Jari "Nero" Taposen määritelmä jengistä on oikeasti määritelmä "järjestäytyneestä jengistä", mikä taas on jengiyden alalaji ja edelleen rikollisjengiyden alalaji.

Minusta "rikollisjengi" on "sama, tai suunnilleen sama porukka, joka tekee rikoksia ja käyttää joukkovoimaa". Toistuvuus on tässä oleellista, mutta yksikin rikos riittää, kun se on riittävän vakava. Tappeluun joutuminen yhden kerran toisen porukan kanssa ei välttämättä ole jengiytymistä, mutta porukalla tehtävä ryöstö, tahi voimasuhteiltaan täysin alakynnessä olevan uhrin/uhrien pahoinpitely yhdenkin kerran riittää minun kirjoissani rikollisjengimääritelmän täyttymiseen.

Meillä on siis rikollisjengiongelma, mikä halutaan lakaista maton alle ja myös lakaistaan. Sillä konstilla me tulemme tietenkin saamaan sitä ongelmaa lisää ja seuraavaksi me tulemme näkemään myös järjestäytyneen rikollisjengiyden nousun, koskapa sinne maton alle alkaa kasaantumaan samanhenkistä porukkaa.

[HDRisto]

Ja ketä tuollaisessa kovan luokan jengissä muka pelottaa joku vankilatuomio?. Sehän on ennemminkin meriitti. Tapat jonkun kilpailijan leiristä niin nouset hierarkiassa. Ja näitä jengivankeja alkaa olla siinä määrin että joka vankilassa on "omaa porukkaa" riittävästi pitämään huolta että istumistaika menee turvallisesti.

[Melbac]

Maksaakohan joku Soroksen säätiö tuolle Taposelle, että kirjoittaa umpityhmiä nettiin?

Vaikea uskoa, että joku ilmaiseksi nolaisi noin itsensä.

siinä vaiheessa kun aletaan puhua ekstriimististä niin mulle tulee heti mieleen joku lihava paperinpyörittäjä selittämässä jotain ympäripyöreitä.

[Eino P. Keravalta]

Maksaakohan joku Soroksen säätiö tuolle Taposelle, että kirjoittaa umpityhmiä nettiin?

Vaikea uskoa, että joku ilmaiseksi nolaisi noin itsensä.

siinä vaiheessa kun aletaan puhua ekstriimististä niin mulle tulee heti mieleen joku lihava paperinpyörittäjä selittämässä jotain ympäripyöreitä.

Mistä tiesit, että olen lihava?

Joka tapauksessa on mielestäni selvää, että poliisillakin on agenda ja eräs niistä on yhteiskunnan läpimocuttaminen. Poliisin ei tulisi olla poliittinen, vaan sen tulisi yksinomaan huolehtia arjen turvallisuudesta maassamme.

Nyt poliisi selittää, että jengiytymiseen puututaan ajoissa samon kuin huumekauppaankin, asiaa kuulemma seurataan.

Mitä se seuraaminen auttaa? Mitään konkreettista ei kuitenkaan tulla tekemään, ellei resurssien ja poliittisen tahdon puutteessa joitain hajapidätyksiä tulla tekemään normaalin rikosvalvonnan ja -tutkinnan yhteydessä.

Sen sijaan iso kuva puuttuu poliisilta kokonaan eikä se ole ihme, sillä se puuttuu myöskin sisäministeriltä. Ei ymmärretä, että olemme nyt tässä jonkin uuden kanssa tekemisissä, että kyse ei ensisijaisesti ole kvantitatiivisesta vaan kvalitatiivisesta ongelmasta ja että siihen voidaan tehokkaasti vaikuttaa vain haittamaahanmuuttoa suitsimalla samalla, kun jo maahan livahtaneet asyylihuijarit lähetetään kotimaihinsa.

Vakaviin pahoinpitelyihin ja huumerikoksiin jengiensä kautta syyllistyneet tulee siis aina poistaa maasta. Suomessa syntyneitä ei voida lain mukaan poistaa, mutta heille sitten pitää järjestää todella tuntuvat tuomiot kiven sisässä, koska toimivat järjestäytyneessä rikollisuudessa. Huomattakoon, että myös nk. 'löyhä kaveriporukka' voidaan määritellä ja pitääkin määritellä järjestäytyneeksi rikollisuudeksi koska siitähän on kysymys eikä asiaa lievennä se, että tyypeillä ei ollut mitään kerhopaitoja päällä.

[Tommi Korhonen]

Olen samaa mieltä useimpien täällä kirjoittaneiden kanssa: vakavista rikoksista ulos maasta, ja suomen kansalaisilta pitää pyrkiä mahdollisuuksien mukaan estää minkäänlainen jatkotoiminta jengiytyneessä rikollisuudessa. Tämä ei tarkoita välttämättä ankaria tuomioita kostomielessä, vaan sen että hyötyjä ei tule saada nauttia, jolloin insentiivi toimi jengissä vähenee.

Ja taponen on pyllystä.

Mutta sanoisin että tässä on sattuman kautta jotain hyvääkin. Suomen median tuntien ei varmasti harkittua tai edes tiedostettua. Mutta jos ajatellaan, ja ainakin toivotaan, että nuo nuorisojengit eivät vielä ole kovan kansainvälisen rikollisuuden käsikassaroita, niin ovat vähemmän vakavia ja spontaanimmin muodostuneita nuorisojengejä.
   Ja sellaiselle on parempi olla antamatta kuuluisuutta! Jos joku nuorisoporukka saa nimensä lehteen, ja siihen vielä muka jonkun itse tuhraaman logon, niin siitähän ne vasta innostuvat! Kansalaisten tiedotukseen riittää (tai siis riittäisi jos länsimaissa enää toimittajat toimittaisivat) esim etnisyyksien ja toimintatavan kuvaaminen, ja nuorisojengien omanarvontuntia ei pidäkään ruokkia.
   Kun tuollainen löyhä jengi saa nimensä ensimmäistä kertaa lehteen, niin silloin se jengi vasta syntyy! Eikä lähde kulumallakaan.

[Outo olio]

Paikalliset 9.4.2021 20:15

Itä-Helsinkiä hehkuttava artisti laukoo suorat sanat nuorison merkkivaateilmiöstä: "Jos et ole huumekauppias, niin..."

Artisti: Eugene Mokulu tekee musiikkia lähiön elämästä ja ilmiöistä.

Kaisa Paastela

--

Viime syksynä useat mediat kirjoittivat nuorisoilmiöstä, jossa päällä on tonnin vaatteet. Pelkkä vyö voi maksaa 400 euroa.

– Jos et ole huumekauppias, niin ainakin sä haluat näyttää sellaiselta, Mokulu sanoo sen nyt suoraan.

Huudeilla tosiaan eletään fantasiaa.

Jos rappioalkoholistit ovatkin jo poistuneet, tilalle ovat tulleet huumeet.

– Roihuvuoressa on paha huumeongelma, kertoo ystävänsäkin vitsaukselle menettänyt Mokulu.

--

Kaveriporukan vitsistä syntyi Malmia ja lähiöitä ylistävä biisi – "Jos olisin kasvanut jossain hienommalla alueella, kasvatukseni ja luonteeni olisivat aika erilaisia"

Itä-Helsinki on Mokulu mielestä kotoisa ja riittävän iso.

– Ulkomaalaiselle tämä on unelmapaikka.

Helsingissä syntynyt Mokulu kertoo esittelevänsä itsensä kongolaiseksi, josta hänen vanhempansa muuttivat 1990-luvulla Suomeen.

– Jotenkin en tykkää huijata ihmisiä, niin en sano, että olen suomalainen, herättäisihän se kuitenkin kysymyksiä, hän tuumii.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4097513

[foobar]

Ilmeisesti ammattimaisten rikollisjärjestöjen ("löyhä kaveriporukka") PR-virassa vuorollaan toimiva Forss selittää rikollisuutta taas valkoiseksi(?), mutta tämä on maksumuurin takana:

Pitääkö roadmania pelätä?

Nuoret ryöstävät ikätovereidensa päältä merkkivaatteita jopa puukolla uhaten. Roadman-tyyli voi kieliä rikosten ihailusta – tai sitten teini on vain katsonut suosittua Netflix-sarjaa.

Helsingin poliisilaitos kertoi maanantaina 12. huhtikuuta ottaneensa kiinni 16-vuotiaan pojan kiinni epäiltynä törkeästä ryöstöstä Lauttasaaressa 11. huhtikuuta.

Seuraavana päivänä rikoskomisario Marko Forss kertoi, että poika on poliisille ennestään tuttu vastaavanlaisista teoista. Häntä aiottiin esittää vangittavaksi.

[...]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/976a0887-0c62-4310-95d8-2051314ea66f

"Ennestään tuttuus" muuten antaa vahvempaa vihiä siitä että värinäveikkausketjussa mainittu tapaus olisi tavanomainen, eli humanitäärisen maahanmuuton helmi. Jos pääkaupunkiseudulla liikkuisi ihmisiltä vaatteita teräaseella uhaten toistuvasti ryöstelevä pottunokka olisimme lukeneet hänestä lehdistä varmasti paljon enemmän. Ja niin, hän saattaisi olla jopa liikkumatta ympäri pääkaupunkiseutua keräämässä itselleen vaatepartta.

Veikkaan että ainut syy vangittavaksi esittämiselle on että tyyppi erehtyi menemään "parempien ihmisten" asuinalueelle. Toki saalis oli helppo, mutta Lauttasaaressa asukkaat alkavat katsomaan poliitikkoja kieroon jos siellä vaatteiden päältä ryöstämisestä tulee normimeininkiä.