USA:n presidentinvaalit 2024

[Lahti-Saloranta]

Ja mikäli joku väittää, että Danielsin hiljentämisyritys ei liittynyt mitenkään vaaleihin, niin voi samaan syssyyn makustella selitystä sille, miksi 2006 syrjähypyn tehnyt presidenttiehdokas Trump maksoi hush-moneyt Danielsille juuri vuonna 2016, kymmenen vuotta myöhemmin ja kaksi viikkoa ennen vaalipäivää?

Selväähän on, että mikäli Trumpin syrjähypystä pornotähden kanssa – kun vaimo oli raskaana – olisi julkaistu suunnitelmissa ollut National Enquierin lehtijuttu juuri 2016 vaalien alla, sillä olisi ollut suuri vaikutus vaalitulokseen – ehkä peräti ratkaiseva.

Jokainen tosiaan voisi miettiä miten jonkun hutsun juuri vaalien alla väittämä, kymmenen vuotta sitten tapahtunut seksisuhde olisi vaalin tulokseen vaikuttanut. Todisteena jutusta kun oli hutsun väite jonka Trump olisi kiistänyt. Itse voisit arvioida kuinka hutsun puheet olisi Trumpin kannatukseen vaikuttaneet silloin ja kuinka ne vaikuttavat nyt. Oma arvioni on että niillä olisi ollut yhtä suuri vaikutus kun sinun paljastuksillasi.
Sille suurelle vaikutukselle on vielä olemassa rahallinen arvio, 130.000 dollaria. Onko sinulla muuten tietoa siitä kävikö pornotähti huutokauppaa paljastuksestaan ja voittiko Trumpin tarjous kisan. Minusta 130.000 dollaria tiedoista joilla olisi ollut suuri vaikutus vaalitulokseen on surkean vähän, mitä mieltä itse olet summasta.

[Miniluv]

Tiedätköhän ede edes tiedä mikä tämä "tussuskandaali" oli kun keksit ihan omia juttuja "tussunkourijasta"?!

^^ Tuli julkisuuteen vanha nauha, jolla Trump kehuskelee, kuinka seksuaalisen myötämielisesti naiset käyttäytyvät kuuluisuuden ja rikkauden edessä.

Trump kuittasi nämä pukuhuonepuheet pukuhuonepuheina.

vrt vaikka Mötley Crüe (sisältövaroitus: saattaa romauttaa jonkun puritaanin Arvo-maailman)

[Huppupelikaani]

Yle uutisoi JD Vancen "kiusallisesta tilanteesta".

Trumpin varapresidenttiehdokas osti donitseja kahvilasta – syntyi kiusallinen tilanne

Mediassa JD Vancea on kuvailtu konservatiiviseksi populistiksi.


——

Rebublikaanien vaalikampanjatiimi piti kampanjan hulinoiden välissä tauon.

——

Sosiaaliseessa mediassa käyttäjät ovat riepotelleet Vancen pyrkimyksiä keskustella rennosti.

yle.fi 27.8.2024

Mikähän tässä nyt se kiusallinen tilanne oli, kun sitä ei osata erikseen yksilöidä? Koko uutisen pohjana on pelkkiä vastapuolen somepäivityksiä, joissa yllättäen haukutaan vp-ehdokasta. Ja miten ingressi liittyy uutisen tapahtumiin? Jään odottelemaan sitä hetkeä, kun kamalaa käsitellään vastaavalla tavalla.

[Mandula]

Yle uutisoi JD Vancen "kiusallisesta tilanteesta".

Trumpin varapresidenttiehdokas osti donitseja kahvilasta – syntyi kiusallinen tilanne

Mediassa JD Vancea on kuvailtu konservatiiviseksi populistiksi.


——

Rebublikaanien vaalikampanjatiimi piti kampanjan hulinoiden välissä tauon.

——

Sosiaaliseessa mediassa käyttäjät ovat riepotelleet Vancen pyrkimyksiä keskustella rennosti.

yle.fi 27.8.2024

Mikähän tässä nyt se kiusallinen tilanne oli, kun sitä ei osata erikseen yksilöidä? Koko uutisen pohjana on pelkkiä vastapuolen somepäivityksiä, joissa yllättäen haukutaan vp-ehdokasta. Ja miten ingressi liittyy uutisen tapahtumiin? Jään odottelemaan sitä hetkeä, kun kamalaa käsitellään vastaavalla tavalla.

Minäkin menin vilkaisemaan, katsoin sen videon ja luin tekstit. X-twiittejä en katsonut.

Ei oikein selvinnyt sitä kiusallista tilannetta, pitää varmaan juoda tarpeeksi punkkua ja poltella pilveä että avautuu yleläinen mielenmaisema 
Tai sitten ne X-twiitit oli niitä kiusallisia tapauksia.

[migri]

Muistutan, että demarien ex vp Tulsi Gabbard siirtyi Trumpin puolelle, koska nykydemarit ovat päästään vialla.
Merkittävä lisä kohti uutta kautta. Trumpin voiton myötä USAn Trumplandia tuo myös Suomeen nostetta persuille ja oikea Persulandia on taas hieman lähempänä.
(Purrahan järkkäsi muuten juuri Turun telakalle miljardidiilin, persuthan näet johtaa hallitusta. Kysykää vaikka Pekoselta ja Virralta)

Mä voisin lyödä kympin vetoa että seuraavan presidentin sukunimi ei ole Trump tai Biden. Kansa kyllästyy korruptoituneiden miljonäärien kinaamisen ja valitsevat jonkun ihan muun. Jonkun joka ei ole otsikoissa. Laitan panoksen sotilas Tulsi Gabbardile.

Onko jäsen Don Nachos jo ostanut MAGA lipun ja lippiksen?

[l'uomo normale]

yle.fi 27.8.2024

Minäkin menin vilkaisemaan, katsoin sen videon ja luin tekstit. X-twiittejä en katsonut.

Ei oikein selvinnyt sitä kiusallista tilannetta, pitää varmaan juoda tarpeeksi punkkua ja poltella pilveä että avautuu yleläinen mielenmaisema 
Tai sitten ne X-twiitit oli niitä kiusallisia tapauksia.

Olenkin jo odotellut kotvan "Trump söi nolosti donitsia"-tyyppisten uutisten ilmaantumista, niinkuin viimeksi Trumpin presidenttikaudella. Tähän asti viesti on ollut vain, että Trump ja Vance ovat outoja (weird), ilman konkretiaa.

[Lahti-Saloranta]

yle.fi 27.8.2024
Mikähän tässä nyt se kiusallinen tilanne oli, kun sitä ei osata erikseen yksilöidä? Koko uutisen pohjana on pelkkiä vastapuolen somepäivityksiä, joissa yllättäen haukutaan vp-ehdokasta. Ja miten ingressi liittyy uutisen tapahtumiin? Jään odottelemaan sitä hetkeä, kun kamalaa käsitellään vastaavalla tavalla.

Minäkin menin vilkaisemaan, katsoin sen videon ja luin tekstit. X-twiittejä en katsonut.

Ei oikein selvinnyt sitä kiusallista tilannetta, pitää varmaan juoda tarpeeksi punkkua ja poltella pilveä että avautuu yleläinen mielenmaisema 
Tai sitten ne X-twiitit oli niitä kiusallisia tapauksia.

Kyllä tuollaisesta uutistarjonnasta kannattaa maksaa vuosittain 500 miljoonaa verovaroista. Ylehän paljastaa sen mikä donitsin ostosta tekee kiusallisen tilanteen
" Video on levinnyt useissa medioissa kansainvälisesti.
Sosiaaliseessa mediassa käyttäjät ovat riepotelleet Vancen pyrkimyksiä keskustella rennosti. "

[Pentecost]

@hulaq

Tästä ketjusta on hyvää vauhtia tulossa Trump -ketju, vaikka sille on oma paikkansa ja hyvästä syystä 1 viesti per naama per vuorokausi.

Tämä ketju voisi pysyä paremmin ihan presidenttikisaan liittyvissä asioissa tai sitten sama 1 viesti rajoitus voimaan niin eräiden TDS pysyisi paremmin hallinnassa.

Alkaa jo närästää tämä lässytys.

[hulaq]

Luulisi että Aikuiset Ihmiset^TM osaisivat käyttäytyä. Tästä tullut muuallakin infoa. Seuraillaan tilannetta ja toimitaan sen mukaan.

[Miniluv]

@hulaq

Tästä ketjusta on hyvää vauhtia tulossa Trump -ketju,

Näissä vaaleissa vaan ei ole ketään muita läsnä 

[Don Nachos]

2024 Vaalimainontaa USA:sta.
Muistutus kuinka synkkä DDR maasta tulee jos Project 2025 päästetään valtaan. Isoveli Valvoo 2.0
[tweet]1828371881692406236[/tweet]
Linkki jos upotus ei toimi:
https://x.com/ProjectLincoln/status/1828371881692406236

Tuo alkaa olla jo tänään todellisuutta Republikaanien johtamissa DDR osavaltioissa.

[Totti]

Haris on viihdoin suotunut haastatteluun, tosin esinauhoitettuna (eli sensuroituna) ja Walz esilinnana:

https://www.breitbart.com/clips/2024/08/27/harris-will-do-first-interview-on-cnn-on-thursday-as-joint-interview-with-walz/

At the start of CNN's "Situation Room" on Tuesday, host and Chief National Security Correspondent Alex Marquardt announced that 2024 Democratic presidential candidate Vice President Kamala Harris will do her first interview as a candidate as a joint interview with 2024 Democratic vice presidential candidate Minnesota Gov. Tim Walz (D) with CNN on Thursday, which will also be their first joint interview as a ticket.

CNN Political Director David Chalian stated that Harris and Walz will speak to CNN Chief Political Correspondent and host Dana Bash in Georgia on Thursday and the interview will air as a primetime special at 9 pm eastern time on Thursday.

Marquardt then said that, as the Political Director, Chalian will have a role in helping Bash formulate questions and wondered what issues Bash will have to focus on. Chalian responded that the economy is clearly the biggest issue, but there are many issues where "we just haven't heard from her, yet, in this capacity, as the Democratic nominee."

Update: According to Fox News the interview will be taped Thursday afternoon and air on Thursday at 9 p.m. ET in a primetime special.

Walz on siis mukana haastattelussa ohjaamassa kana-aivo oikeaan suuntaan ja estämään hänet sekoilemasta liikaa. Jos Foxin tiedot ovat oikein, Harrisin sanasalaatit ja sekoilu tullaan tietenkin leikkaamaan pois ennen lähetystä.

Tämä lienee ensimmäinen kerta kun puolue sensuroi omaa ehdokastaan kun on niin paska ettei uskalleta päästää julkisuuteen ilman skriptausta.

[Lahti-Saloranta]

2024 Vaalimainontaa USA:sta.
Muistutus kuinka synkkä DDR maasta tulee jos Project 2025 päästetään valtaan. Isoveli Valvoo 2.0
Tuo alkaa olla jo tänään todellisuutta Republikaanien johtamissa DDR osavaltioissa.

Ehkä tuo vertaus DDRään republikaanin johtamien osavaltioiden kohdalla  kannattaisi vaihtaa joksikin toiseksi. Onhan se vähän kornia nimetä konservatiivien johtamat osavaltiot demokraattisiksi tasavalloiksi. Se DDR kun sattui vielä olemaan noiden solisalirattien ja kommunistien johtama ihannevaltio eikä siellä hyvällä katsottu oikeistolaisesti ajattelevia. Kyllä tuo vertaus DDRstä sopisi paremmin demokraattien johtamiin osavaltioihin. Demokraattinen puolue kun vielä presidenttiehdokasta valittaessa osoitti millaista demokratiata se edustaa.

[Totti]

2024 Vaalimainontaa USA:sta.
Muistutus kuinka synkkä DDR maasta tulee jos Project 2025 päästetään valtaan. Isoveli Valvoo 2.0
...
Tuo alkaa olla jo tänään todellisuutta Republikaanien johtamissa DDR osavaltioissa.

Project 2025 ei liity Trumpiin mitenkään, joten ystävällisesti aloita uusi ketju siitä sen sijaan, että spammaat hysteeristä kökköpropagandandaasi tähän ketjuun.

Voisit oikeasti alka aikuistumaan hiljalleen. Juttusi ovat tavattoman infantiilia vasemmistolaista raivoamista, jolla yrität todistaa olevasi "oikeassa". Ainoa mitä olet onnistunut todistamaan on pohjaton tietämättömyytesi politiikasta ja täydellinen ymärtämättömyytesi maailman menosta.

[Instrumentaalinen Arvo]

Trumpista puhuminen on ilmeisesti USA:n presidentinvaaliketjussa ketjussa synti, mutta otan riskin 

Kaikenlaista lätinää ukon ympärillä riittää, mutta suomalaisten kannalta koko vaalien oleellisin kysymys on Trumpin suhtautuminen Natoon. Harrisin Nato-sitoutumisesta ja jatkuvuudesta voi olla varma. Trump on jälleen toistanut näkemyksensä, että mikäli joku maa ei "maksa", USA ei tule Natossa puolustamaan tätä.

[tweet]1828202288558809155[/tweet]

Trump on siis suunnitellut virallisesti politiikkaa, että USA sitoisi tukensa Natomaille näiden "maksamiseen" eli todellisuudessa näiden oman puolustusbudjetin kokoon.

Lähteet: Trump kaavailee muutosta, joka osuisi "Naton ytimeen"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7535bf56-2bad-446b-9f78-4993c4cd42af

Suomen puolustusbudjetti on yli 2% BKT:stä, joten kaiketi (toivottavasti) Trumpin uhkailu oman onnensa ojaan jättämisestä ei suoraan koske meitä. Mutta mitä ukko ei ymmärrä – tai todennäköisesti välitä paskaakaan – on se, että paras ennaltaehkäisevä turvallisuustae Euroopalle on yhtenäinen Nato, jossa ei epäröidä hetkeäkään 5. artiklan velvollisuuksia tulla apuun, mikäli hyökkäys jotain jäsenmaata vastaan joskus tapahtuu. Trumpin USA:n epämääräinen sitoutuminen Naton 5. ydinartiklaan pelaa siis suoraan kuuluisaan "Putinin pussiin".

Puretaan tätä hieman:

Jos jollekin on vielä epäselvää, kahden prosentin suositus on Naton tavoite, jonka mukaan jokaisen jäsenmaan tulisi käyttää kaksi prosenttia bruttokansantuotteestaan puolustusmenoihin. Se ei ole siis millään tavalla velka Natolle, USA:lle tai kellekään, vaan tasan kyseisen maan omaa rahaa. Trump maalaa toki asian jatkuvasti "velaksi", sillä yksinkertaiseen magakarjaan uppoaa kätevästi väite USA:ta riistävistä Natomaista.

Ajatellaanpa tilanne, jossa esim. Viro on ostanut edellisinä vuosina kallista aseistusta ja puolustusbudjetti on ollut useana vuonna 3-4% BKT:sta ja joutuu sen takia himmailemaan puolustusmenot seuraavina vuosina väliaikaisesti alle 2%:in. Venäjä tiedostaa tilanteen ja Trumpin Nato-nihkeyden tietäen hyökkää Viroon – Vakaa Nero ilmoittaa, että en auta, koska Viro "ei maksanut!" Trump on sen verran patologinen ja itsekäs jästipökiö, että tällainen skenaario ei ole ollenkaan mahdoton. Muistetaan, että mies jätti Syyriassa liittolaiset ja likaisen työn ISISin vastaisessa sodassa tehneet kurdit tuosta vain Turkin hyökkäyksen armoille – kunniaton paskiainen.

Ja koko Trumpin Nato-kiristyksen reiluuden suhteen voidaan lainata Naton pääsihteeri Jens Stoltenbergia:

"They (USA) have never fought a war on their own without NATO allies, from Korea to Afghanistan, and the only time we resorted to Article 5 was for 9/11 attack on the United States."

Muut Natomaat ovat siis jo vuosikymmeniä auttaneet USA:ta milloin missäkin konfliktissa.

[Miniluv]

Trump on sen verran patologinen ja itsekäs jästipökiö, että

Tässähän se tulee. Itsekäs jästipökiö, joka ei tajua noudattaa virkakoneiston määräyksiä, vaan kehtaa tarjota vaihtoehtoja. Äänestäkää kaikki mieluummin tyhjää nauravaa housupukua, jos jästipökiö taas kääntää päätään eikä luoti osu.

[Augustus]

No ainakin mun mielestä jäsenillä iArvolla ja Nachosilla on kummallakin omat hyvät pointtinsa, HC-trumpistit toki ovat käärmeissään niistä. Toistan aikaisemmin lausutun mielipiteeni siitä, että Trump on liian vanha presidentiksi. US-pressalla on oikeasti valtaa ja Trumpin valinta voi olla USA:n sisäpoliittinen ja ulkopoliittinen tuho, koska vallankäyttäjänä on liian vanha seniiliteettiä lähestyvä ihminen. En ole mitenkään demujen tai pro-Harris-tyyppi , mutta Harrisin valinta on mielestäni se, mikä on parasta nykyisessä tilanteessa. Yhtä seniiliä ei pidä korvata toisella.

USA:n sisäpolitiikka on valitettavasti rikki ja en tiedä mihin se johtaa, mutta uskon vakaasti siihen, että nuorempi presidentti on parempi vaihtoehto seniilien sijasta, vaikka se voi aiheuttaa jotain takapakkia lyhyellä tähtäimellä. Maailma on toivottavasti olemassa edelleen näiden vaalien jälkeenkin ja Trumpille on löydyttävä joku uskottava seuraaja.

Trump on mielestäni populistinen perintömiljonääri, ei siis mikään perusjenkin paras ystävä, vaikka puheiden mukaan siltä vaikuttaa. Kyllä jenkkien 300 miljoonan väestöstä pitäisi parempiakin löytyä, kuin jotain bideneita tai trumppeja. Mutta niin kuin sanoin, jenkkien sisäpolitiikka on pahasti rikki nykyään.

edit: kirjain muutettu, ja toinenkin.

[Totti]

No ainakin mun mielestä jäsenillä iArvolla ja Nachosilla on kummallakin omat hyvät pointtinsa

Ei siinä ole mitään pointtia, että väittää Trumpin kannattavan jotain "projekteja", joiden kanssa hänellä ei ole mitään tekmistä, tai postaa leikattuja videoita, jotka antavat täysin virheellinsen kuvan asiayhteydestä jne.

Tällainen toiminta on pelkkää propagandaa, jolla hämmentää keskustelun eikä se tuo mitään uutta informaatioita itse aiheesta.

HC-trumpistit toki ovat käärmeissään niistä.

Ei kukaan ole kärmeissään asiallisesta Trump-kritiikistä (jota voisi esittää paljonkin), mutta mainitut nimimerkit postaavat selviä valheita ja erinäistä propagandaklippejä, jolla he yrittävät "voittaa" keskustelun tulvimalla ketju.

Jos aikoo esiittää kritiikkiä voisi olla rehellinen eikä leikkaa ja liimaa sellaisia osia ja huhuja, jotka sopivat omaan tarinaan ja kirjoittaa asian vierestä. Etenkin kun jutut ovat nopeasti debunkattavissa, on selvä, että kirjoitetaan vain spammausmielessä.

Ei siinä mitään. Olen nähnyt vasemmistolta samaa taktiikkaa useasti: tulvitaan ketjut toissijaisilla jutuilla ja propagandalla, jotta saataisiin kaikki turhautumaan ja lopettamaan keskustelu.

En ole vielä laittanut omalle shitlistalleni ketään, mutta kunhan keksin miten se tehdään taidan harkita kahden kakkapalkinnon jakamista.

[Instrumentaalinen Arvo]

Trump on sen verran patologinen ja itsekäs jästipökiö, että

Tässähän se tulee. Itsekäs jästipökiö, joka ei tajua noudattaa virkakoneiston määräyksiä, vaan kehtaa tarjota vaihtoehtoja. Äänestäkää kaikki mieluummin tyhjää nauravaa housupukua, jos jästipökiö taas kääntää päätään eikä luoti osu.

Asiayhteys oli spekuloitu Venäjän hyökkäys esim. Viroon. Epäilemättä Trump tosiaan kehtaisi siinä tapauksessa tarjota vaihtoehdon, että ei jaksa alkaa hyvän ystäväni Putlerin kanssa rähinöimään jonkun itäisen pikku maapläntin takia, annetaan Vladille mitä Vlad haluaa ja tyytykää virolaiset siihen & menkää kyykkyyn.

[Lahti-Saloranta]

Asiayhteys oli spekuloitu Venäjän hyökkäys esim. Viroon. Epäilemättä Trump tosiaan kehtaisi siinä tapauksessa tarjota vaihtoehdon, että ei jaksa alkaa hyvän ystäväni Putlerin kanssa rähinöimään jonkun itäisen pikku maapläntin takia, annetaan Vladille mitä Vlad haluaa ja tyytykää virolaiset siihen & menkää kyykkyyn.

Se Venäjän hyökkäys Viroon oli siis spekulointia mutta Trumpin reagointi alkoikin lähestyä faktaa mihin tuo epäilemättä viittaa. Itse siis uskot vakaasti että Trump käyttäytyisi noin. Entäpä jos spukuloidaan sillä että Kiina hyökkäisi Taiwaniin, miten Joe siihen suhtautuisi, lähettäisikö Hunterin tekemään bisnestä ja keräisi provikat Taiwanin omaisuuden uusjaosta.

[ikuturso]

Haris on viihdoin suotunut haastatteluun, tosin esinauhoitettuna (eli sensuroituna) ja Walz esilinnana:

Walz on siis mukana haastattelussa ohjaamassa kana-aivo oikeaan suuntaan ja estämään hänet sekoilemasta liikaa. Jos Foxin tiedot ovat oikein, Harrisin sanasalaatit ja sekoilu tullaan tietenkin leikkaamaan pois ennen lähetystä.

Tämä lienee ensimmäinen kerta kun puolue sensuroi omaa ehdokastaan kun on niin paska ettei uskalleta päästää julkisuuteen ilman skriptausta.

Minä veikkaan, että tästä tulee farssi ja lähes julkaisukelvoton. Walz yrittää pelastaa Kamalan gibberishiltä ja puhuu päälle ja korjaa Kamalaa. Näin veikkaisin. Jos pelko on kova Kamalan paperittomasta esiintymisestä, niin luulen, että herneaivoinen Walz änkeää korjaamaan tai komppaamaan vähän joka lausetta.

Onneksi näitä mediadebatteja Trumpin kanssa on kuitenkin tulossa. Sittenhän nähdään onko asetelma niin selkeä kuin väitetään. Taitava poliitikko ei vastaa kysymyksiin, vaan tunkee omaa agendaansa taidokkailla aasinsilloilla joka kysymykseen. Kykeneekö kumpikaan/kumpikin tähän ja moderoiko media kuinka hyvin, jää nähtäväksi.

-i-

[Instrumentaalinen Arvo]

Se Venäjän hyökkäys Viroon oli siis spekulointia mutta Trumpin reagointi alkoikin lähestyä faktaa mihin tuo epäilemättä viittaa. Itse siis uskot vakaasti että Trump käyttäytyisi noin. Entäpä jos spukuloidaan sillä että Kiina hyökkäisi Taiwaniin, miten Joe siihen suhtautuisi, lähettäisikö Hunterin tekemään bisnestä ja keräisi provikat Taiwanin omaisuuden uusjaosta.

Uskon, että Trump ei epäröisi jättää mitään maata, kuten Ukrainaa, Viroa tai Suomea, Putinin armoille, mikäli saisi asiasta täysin itse päättää. Harva olisi uskonut, että Trump jättää ISIS:iä vastaan yhdessä juuri urhoollisesti sotineet ja sen voittaneet liittolaiset Syyriassa Turkin hyökkäyksen armoille, mutta niin vain Trump jätti kurdit omilleen. Perusteena, "ei ole meidän rajamme".

Turkey-Syria offensive: Not our border, says Donald Trump
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-50075703

Mitä tulee Bidenin suhtautumiseen oletettuun Kiinan Taiwaniin hyökkäykseen, niin kanta on harvinaisen selvä.

Joe Biden on toistanut useaan otteeseen, että hänen hallintonsa vastaisi sotilaallisesti, jos Kiinan kansantasavalta hyökkää Taiwania vastaan. Biden teki tämän lupauksen julkisesti ainakin kuusi kertaa: elokuussa 2021, lokakuussa 2021, toukokuussa 2022, syyskuussa 2022 ja kahdesti tämän vuoden toukokuussa, kerran West Pointin aloitusosoitteessa ja toisen TIME-lehden haastattelussa. 

"Yhdysvallat puolustaa rauhaa ja vakautta Taiwanin salmessa", presidentti sanoi West Pointissa 25. toukokuuta. Hän lisäsi terävästi: "Olen aina ollut valmis käyttämään voimaa tarvittaessa suojellakseni kansaamme, liittolaisiamme, keskeisiä etujamme."

https://thediplomat.com/2024/06/what-to-make-of-bidens-latest-promise-to-defend-taiwan/

[ikuturso]

Se Venäjän hyökkäys Viroon oli siis spekulointia mutta Trumpin reagointi alkoikin lähestyä faktaa mihin tuo epäilemättä viittaa. Itse siis uskot vakaasti että Trump käyttäytyisi noin. Entäpä jos spukuloidaan sillä että Kiina hyökkäisi Taiwaniin, miten Joe siihen suhtautuisi, lähettäisikö Hunterin tekemään bisnestä ja keräisi provikat Taiwanin omaisuuden uusjaosta.

Uskon, että Trump ei epäröisi jättää mitään maata, kuten Ukrainaa, Viroa tai Suomea, Putinin armoille, mikäli saisi asiasta täysin itse päättää. Harva olisi uskonut, että Trump jättää ISIS:iä vastaan yhdessä juuri urhoollisesti sotineet ja sen voittaneet liittolaiset Syyriassa Turkin hyökkäyksen armoille, mutta niin vain Trump jätti kurdit omilleen. Perusteena, "ei ole meidän rajamme".

Alkaa olla melkoista OT:ta ja trumppailua presidentinvaaliketjussa.

Nostetaan Trumpista yleiselle tasolle. Tiedätkö, että Turkki on Nato-maa. USA on halunnut muslimimaan liittolaisekseen Lähi-Idässä ja niin Turkin tie on aikanaan johtanut Natoon. USA:n nousu Turkkia vastaan on melkoisen sensitiivinen juttu. Nato-maista Kreikalla on suurimmat maajoukot, eikä sillä ole maarajoja oikeastaan kuin Nato-maihin tai liittolaisiin. Ainoa uhka sillä on toinen Nato-maa Turkki.

Kun USA käytti Turkin Incirlikin Nato-lentotukikohtaa hyökkäyksiin jihadisteja vastaan 2016, Turkki ystävällisesti katkaisi sähköt koko tukikohdasta. Eikä USA silloinkaan reagoinut Turkkia vastaan. Presidenttinä toimi tuolloin Barack Obama.

-i-

[-PPT-]

Kun Trumpista puhutaan Trumpina niin eikös tuo ole jonkinlaista tytöttelyä puhua Harrisista Kamalana varsinkin kun Harris ei todellakaan ole vaikea tai harvinainen nimi?

[Luotsi]

Yle jatkaa pontevasti kampanjointiaan, ei-niin-yllättävästi sopivan tutkijan suulla:

Tutkija Yhdysvaltain vaaliväittelyn mikrofonikiistasta: Harris haluaa näyttää, ettei pelkää Trumpia

Kamala Harris haluaa pitää mikrofonit auki koko vaaliväittelyn ajan. Harrisin kampanja toivonee, ettei Donald Trump malta käyttäytyä arvokkaasti, arvioi tutkija Maria Lindén.

https://yle.fi/a/74-20107707

[Instrumentaalinen Arvo]

Alkaa olla melkoista OT:ta ja trumppailua presidentinvaaliketjussa.

Nostetaan Trumpista yleiselle tasolle. Tiedätkö, että Turkki on Nato-maa. USA on halunnut muslimimaan liittolaisekseen Lähi-Idässä ja niin Turkin tie on aikanaan johtanut Natoon. USA:n nousu Turkkia vastaan on melkoisen sensitiivinen juttu. Nato-maista Kreikalla on suurimmat maajoukot, eikä sillä ole maarajoja oikeastaan kuin Nato-maihin tai liittolaisiin. Ainoa uhka sillä on toinen Nato-maa Turkki.

Kun USA käytti Turkin Incirlikin Nato-lentotukikohtaa hyökkäyksiin jihadisteja vastaan 2016, Turkki ystävällisesti katkaisi sähköt koko tukikohdasta. Eikä USA silloinkaan reagoinut Turkkia vastaan. Presidenttinä toimi tuolloin Barack Obama.

Miten sen OT:n nyt ottaa. Omasta mielestä suomalaisten kannalta Yhdysvaltojen presidentinvaaleissa ei tärkeämpää kysymystä olekaan, kuin se, päätyykö USA:n johtoon pienistä maista ja varsinaisista liittolaisista paskat piittaava ja autoritäärisiä despootteja järjestään fanittava wanna-be-diktaattori, vai ei.

Ja totta kai tiedän Turkin olevan Nato-maa. Tiedän myös Trumpin "fanittavan isosti" Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä kuukausikaupalla jarruttanutta Erdogania, kuinkas muutenkaan.

Trump says he's a "big fan" of Turkey strongman Erdogan
https://www.cbsnews.com/news/trump-erdogan-meeting-trump-says-hes-big-fan-turkey-strongman-recep-tayyip-erdogan-today-2019-11-13/

[Miniluv]

Kun Trumpista puhutaan Trumpina niin eikös tuo ole jonkinlaista tytöttelyä puhua Harrisista Kamalana varsinkin kun Harris ei todellakaan ole vaikea tai harvinainen nimi?

Molemmista puhutaan harvinaisemmalla nimellä. Tavaramerkki ikäänkuin. Ei Donaldkaan rakentanut "Donald Towereita".

[Totti]

Demokratit tekee kaikkensa varastakseen vaalit estäämällä muita ehdokkaita.

RFK luopui omasta ehdokuudestaan koska demokraatit sabotoivat hänen yrityksen päästä vaalilistoille monessa osavaltiossa hastamalla hänen kampanjansa oikeuteen aina kun hän jätti kannatuslistansa sisään.

Muutamien osavaltioiden vaaliehdokkaaksi hän kuitenkin pääsi, mutta nyt kun RFK on vetämässä pois ehdokkuutensa avainasemassa olevista osavaltioista, demokraatit estävät poisvedon koska arvelevat RFK:n haamuehdokkuuden haittavan Trumpin valintaa. Demokraattien virkamiesaktivistit käyttävät luova lain tulkintaa estääksen poisvedon.

https://www.zerohedge.com/markets/several-states-refuse-remove-rfk-jrs-name-ballots-hurting-trump

After Robert F. Kennedy Jr. dropped out of the presidential race last week and threw his support behind former President Trump, several states have refused to remove his name from the ballot after he announced he would do so in about 10 swing states.

"Our polling consistently showed that by staying on the ballot in the battleground states, I would likely hand the election over to the Democrats, with whom I disagree on the most existential issues," Kennedy said just before endorsing Trump, Insider reports.

Three key states have dug in and are refusing to remove his name;

Michigan - a key battleground state, said it was too late for Kennedy to withdraw as the nominee of the Natural Law Party.
Wisconsin - whose Elections Commission voted 5-1 on Tuesday against removing his name, citing a law which says "any person who files nomination papers and qualifies to appear on the ballot may not decline nomination."
Colorado - which, while less competitive for Trump than Michigan or Wisconsin, also refused to remove Kennedy's name.
...

RFK Jr is gone from ballots in the battleground states of Arizona, Pennsylvania and now Nevada.  Not Michigan and Wisconsin. Florida, Texas and Ohio have also removed Kennedy, but those are generally Red. The state to watch is now North Carolina, where ballots would have to be reprinted quickly if the RFK Jr intent is to withdraw.  The Kennedy team have not requested to remove their candidate from North Carolina.

Mutta eipä tässä kaikki. Demokraatit yrittävät myös estää kommunistiehdokas Cornel Westin ehdokkuuden lahjomalla hänet:

https://www.breitbart.com/politics/2024/08/27/cornel-west-kamala-harris-offered-me-a-job-debt-payoff-if-i-dropped-out/

Independent left-wing presidential candidate Dr. Cornel West told said Friday that Vice President Kamala Harris's campaign offered him a job in her potential administration, and to pay his campaign debts, if he dropped out of the 2024 race.

Jo aikaisemmin demokraatit ovat pyrkineet estää Westin ja Jill Steinin (vihreät) ehdokkuuden lakiteitse:

https://www.clickondetroit.com/news/politics/2024/08/27/cornel-west-survives-democratic-challenge-in-wisconsin-will-remain-on-states-presidential-ballot/

The Wisconsin Elections Commission voted Tuesday to keep Robert F. Kennedy Jr. on the presidential ballot, despite his request to be removed, and also rejected a Democratic attempt to oust independent candidate Cornel West. A move by Democratic elections commissioners to keep Green Party candidate Jill Stein off the ballot also failed. The vote to approve her came the day after the Wisconsin Supreme Court rejected a lawsuit by Democrats to remove Stein from the ballot.

Puolue, joka kertoo pelastavansa demokratian on siis sytemaattisesti pyrkinyt estämään kilpailevia ehdokkaita osallistumasta. Kun se on epäonnistunut, se on yrittänyt lahjoa heitä luopumaan ehdokkuudestaan.

Ilmeisesti demokraatit kokevat edustavansa myös kommunisteja ja radikaalivasemmistoa kun he yrittävät estää sekä Westin että Steinin ehdokkuudet. Eipä yllätä huomoiden Harrisin kommunistiset ulostulot.

[Caucasian]

Kun Trumpista puhutaan Trumpina niin eikös tuo ole jonkinlaista tytöttelyä puhua Harrisista Kamalana varsinkin kun Harris ei todellakaan ole vaikea tai harvinainen nimi?

Molemmista puhutaan harvinaisemmalla nimellä. Tavaramerkki ikäänkuin. Ei Donaldkaan rakentanut "Donald Towereita".

Eikö ole ennen ollut tapana esim kouluissa että tyttöjä puhutellaan etunimellä ja poikia sukunimellä vai muistanko väärin? Kulttuurillinen tausta siis?

[P]

Jännästi näyttää sinun kaikki jutut menevän 1:1 demokraattikuplan juttujen kanssa. Mistä tuota sivistynyttä toimintaa voisi tutkia?

No eipä siihen tarvita minkään kuplan vahvistusta, että ymmärtää demokraattien kampanjan pistäneen Harrisin ja Walzin tultua uuden iloisen vittuiluvaihteen päälle. 2016 ja 2020 oltiin vielä totisesti "When they go low, we go high"-linjoilla.

Juu, missähän rinnakkaistodellisuudessa?

""Basket of deplorables" is a phrase from a 2016 US presidential election campaign speech delivered by Democratic nominee Hillary Clinton on September 9, 2016, at a campaign fundraising event. She used the phrase to describe "half" of the supporters of her opponent, Republican nominee Donald Trump, saying they're "racist, sexist, homophobic, xenophobic, Islamophobic". The next day, she expressed regret for "saying half", while insisting that Trump had deplorably amplified "hateful views and voices"."
https://en.wikipedia.org/wiki/Basket_of_deplorables