Sanna Marinin julkisuuskuva ja mediatempaukset

[TapsaT]

Olisi hauska tietää, missä menee se raja, jolloin Marinin kannattajat hylkäisivät tämän? Luulenpa, että vaikka Sanna alkaisi tekemään pornofilmejä, niin nämä pitäisivät sitä vaan "hienona ja rohkeana asiana ja ulostulona". 

Suomi on mennyt melko sairaaksi paikaksi, ja se alkaa näkymään paitsi yhteiskunnassa yleensäkin, niin myös valtion taloudessa.

[S.O.Mali]

Onkos SDP:ssä muita vastaavia tapauksia, siis ilmeisen bile-Ilmarin lisäksi. En usko, että Sanna olisi uskaltanut lähteä yleisestä linjasta kovin jyrkästi eroon.

Ilmeisesti ensimmäisena iltana on ainakin osan iltaa ollut Nasima Razmyar seurueessa mukana tai ainakin, että bileitä olisi pidetty Nasiman parvekkeella:

Näin Sanna Marin biletti kahden viikonlopun ajan: ensin ryyppyjuhlat Nasiman kotona, sitten ministeriautolla baariin – loppuhuipennus Flow'ssa
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Nain-Sanna-Marin-biletti-kahden-viikonlopun-ajan-ensin-ryyppyjuhlat-Nasiman-kotona-sitten

Pääministeri Sanna Marinin kuuma biletysvideo herätti hämmennystä senkin vuoksi, ettei pääministeri ensin tarkalleen kertonut, milloin se oli kuvattu. Bilekohu sakeni entisestään, kun pääministeri liehui ympäri pääkaupunkia erilaisissa seurueissa, eri aikoina, kahden viikonlopun ajan.

Ensimmäinen ilta

Perjantaina 5. elokuuta Lauttasaaren lähiörauhaan tuli pienoinen särö, kun naapurustoon kuului meteliä parvekebileistä.

Pian lauttasaarelaiset huomasivat, että juhlijat olivat valtakunnan ykköskermaa.

Bileet pidettiin Helsingin apulaispormestari Nasima Razmyarin (sd.) parvekkeella, ja paikalla oli myös pääministeri Sanna Marin.
...
Noin kello 22 aikoihin seurue siirtyi kahdella eri autolla yksityisbileisiin. Sanna hyppäsi ministerin virka-autoon Marko Björsin, Ilmari Nurmisen ja hänen seuralaisensa kanssa.
....
- Lopulta he päätyivät yksityisbileiden kautta ravintola Babyloniin, Seiskalle kerrotaan.

Babylonissa Sanna herätti huomiota, sillä hän lipitti samppanjaa sisällä aurinkolasit päässään.

Yrittikö Sanna aurinkolaseilla kenties välttää sen, että ihmiset tunnistaisivat kuka hän on?

Tässä jutussa käy ilmi että Sanna valehteli tiedotustilaisuudessa virka-auton käytöstä.

[Melbac]

Olisi hauska tietää, missä menee se raja, jolloin Marinin kannattajat hylkäisivät tämän? Luulenpa, että vaikka Sanna alkaisi tekemään pornofilmejä, niin nämä pitäisivät sitä vaan "hienona ja rohkeana asiana ja ulostulona". 

Suomi on mennyt melko sairaaksi paikaksi, ja se alkaa näkymään paitsi yhteiskunnassa yleensäkin, niin myös valtion taloudessa.

Tollaisesta tulisi muuten myyntihitti vai onko jonkun maan pääministeri tehnyt noin aikaisemmin?.Siis jonkun länsimaisen "demokratian".Jotain piilokameravideoita on varmasti mutta tarkoituksella tehtyjä tuskin?.

[Juoni]

Olisi hauska tietää, missä menee se raja, jolloin Marinin kannattajat hylkäisivät tämän? Luulenpa, että vaikka Sanna alkaisi tekemään pornofilmejä, niin nämä pitäisivät sitä vaan "hienona ja rohkeana asiana ja ulostulona". 

Suomi on mennyt melko sairaaksi paikaksi, ja se alkaa näkymään paitsi yhteiskunnassa yleensäkin, niin myös valtion taloudessa.

Trump-ketjussa joku tunnusti että fanittaisi Trumpia vaikka tämä ampuisi jonkun kadulla. Elämme aikoja jolloin ihmiset alkavat olla niin linnoittautuneita omiin leireihinsä, että universaalimoraali tai edes sen teeskentely alkaa olla menneen talven lumia.

[valtakunnanpärkhele]

"Ei jumalauta mitä porukkaa oikeesti!  **ttu mitä kokaiiniääliöitä! ... Miten sä voit pyöriä pääministerin pestillä tollaisten ihmisten kanssa?

Palander jatkaa vielä, että oikeassa maailmassa käynnykät [ja kamerat] jätetään bailuhuoneen ulkopuolelle, eikä kuvia oteta [saati sitten julkisesti levitetä].

Joka päivä tulee vähintään yksi niitti lisää Marinin uran arkkuun, ja puolustelijat alkavat vaikuttaa entistä idioottisemmilta. Montako päivää tätä vielä jatkuu, ennenkuin koko himmeli rysähtää kasaan?

Veikkaanpa, että Seiska ja ehkä muut lehdet käyvät nyt käräjäoikeuksia ahkerasti läpi ja etsivät #jauhojengiläisten aka. Kokaainiääliöt saamia tuomioita,  ulosottorekistereitä jne.. Olisin yllättynyt jos tuolta ei kaikenlaista löydy ja eiköhän joku syväkurkkukin vielä tuo näkemänsä julki ehkäpä todisteiden kera. Tuskin maltan odottaa seuraavan Seiskan ilmestymistä, herkkupalat säästettäneen sinne. 

[Lalli IsoTalo]

Trump-ketjussa joku tunnusti että fanittaisi Trumpia vaikka tämä ampuisi jonkun kadulla. Elämme aikoja jolloin ihmiset alkavat olla niin linnoittautuneita omiin leireihinsä, että universaalimoraali tai edes sen teeskentely alkaa olla menneen talven lumia.

Polarisaatio todellakin lisäntyy, koska ihmiset eivät halua kuulla ikäviä totuuksia omasta sankarista, ja some mahdollistaa tämän koko ajan helpommin. Mutta kannattaa muistaa, että vastapuolen pelaajia on pelaavinaan toisessa joukkueessa, ja tekee parhaansa antaakseen siitä huonon kuvan. Puolin ja toisin.

Eli siis ihan hyvin Marinia inhoavat tyypit voivat trollautua uskollisiksi ja idioottimaisiksi faneikseen. Ja sitten kun hän on jo putoamassa, antavat lisävauhtia.

[valtakunnanpärkhele]

Tuskinpa syväkurkku on näitä edellisiäkään paljastuksia Seiskalle ilmaiseksi laulanut.

Kun hintalappu on kohdillaan, saattaa tulla lisää.

Niinpä, ainakin tuolla pyörivät Wannabe some-julkkikset ja persaukiset hängaround bilenarkit eivät liene niitä maailman luotettavimpia ihmisiä, varsinkin jos setelitukkoa heiluttelee nenän edessä tai lupaa jotain 'yhteistyötä' tai 'näkyvyyttä'

[Juoni]

Trump-ketjussa joku tunnusti että fanittaisi Trumpia vaikka tämä ampuisi jonkun kadulla. Elämme aikoja jolloin ihmiset alkavat olla niin linnoittautuneita omiin leireihinsä, että universaalimoraali tai edes sen teeskentely alkaa olla menneen talven lumia.

Polarisaatio todellakin lisäntyy, koska ihmiset eivät halua kuulla ikäviä totuuksia omasta sankarista, ja some mahdollistaa tämän koko ajan helpommin. Mutta kannattaa muistaa, että vastapuolen pelaajia on pelaavinaan toisessa joukkueessa, ja tekee parhaansa antaakseen siitä huonon kuvan. Puolin ja toisin.

Todellakin, näitä löytyy tältäkin palstalta kuten allekirjoituksestani voidaan havaita.

Eli siis ihan hyvin Marinia inhoavat tyypit voivat trollautua uskollisiksi ja idioottimaisiksi faneikseen. Ja sitten kun hän on jo putoamassa, antavat lisävauhtia.

On enemmän kuin mahdollista että videot on vuodettu tarkoituksella julkisuuteen ja Marin on tarkoitus pudottaa pois.

[Pöhisijä]

Säälittävin perseensuristin on tuo mies, joka julistaa että tiedän vaan enpä voi kertoa. No ole sitten saatana hiljaa!

Tuohan on oikein hyvä video, todistaa asiat kiertoteitse. Kaikki epäilyksiä herättävä uskottava materiaali on vain hyvästä.

[RiP]

Sen verran vaan aiheeseen puutun notta kysyn:
Mikä huumetesti ?

Tehtiinkö sitä ?

Vai luotetaanko tässä Sannan sanaan?   

Jos luotetaan vain pääministerin sanaan siitä että huumetesti on tehty niin jopas nyt jotakin . Vielä absurdimpaa on se että asiasta huumetesti ja pääministeri edes keskustellaan niinkuin se olisi jotenkin normaalia . Ei ole .

Nyt kyllä Sanna vedättää koko Suomen kansaa. "Testitulos tulee viikon kuluttua".
Sillä "Tulos valmiina 2-3 tunnin kuluessa näytteen saapumisesta laboratorioon."
http://www.vshp.fi/medserv/klkemi/fi/ohjekirja/4221.htm

Jos Sannan testi tehdään jollain muulla lailla kuin hiustestinä, on tarkoituksella valittu testitavaksi sellainen, jolla ei nähdä pari viikkoa sitten ollutta käyttöä.
"Hiuksista ja karvoista tehtävillä huumetesteillä huumeiden toteamisajat ovat pidemmät (joka 3 kk) kuin muilla testimenetelmillä."
https://testerit.fi/tietoa-huumetesteita/

Saas nähdä miten testi on tehty, jos se edes julkistetaan.

Marinin huumetestin tulos negatiivinen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009020859.html

Pääministeri maksaa itse testin kustannukset, tiedotteessa todetaan.
...
Tiedotteessa ei kerrottu tarkemmin siitä, millaisesta testistä on kyse, mitä siitä seulottiin ja miten testi tehtiin.

Ei kestänyt viikkoa, niin kuin ei kuulukaan mutta ei satavarmasti tehty hiuksista.

Lisätty lainaus.

[Roope]

Ville Niinistö puuttui Marinin imagonrakennukseen – konkaripoliitikon mukaan pääministeri pääsee poliittisessa keskustelussa liian helpolla

Yrittävät vain spinnata kohua mukakriittisesti toiseen suuntaan.

[tweet]1560670604453236738[/tweet]

[tweet]1560229630090641408[/tweet]

[tweet]1560178912147152897[/tweet]

[Titus]

mielenkiintoista seurata otsikointia ja jatkoa tälle "uutiselle":

Puhdas tulos – Sanna Marinin huu­me­tes­tis­sä ei merk­ke­jä huu­maus­ai­neis­ta

Pääministeri Sanna Marinilta 19. elokuuta otetusta huumausainetestissä ei ole todettu olevan huumausaineita.
Pääministeri maksaa itse testin kustannukset, valtioneuvoston kanslia tiedottaa.

https://www.kaleva.fi/puhdas-tulos-sanna-marinin-huumetestissa-ei-merkke/4860908

ja meilläkö on varaa naureskella Kimin golftulokselle...

[Lalli IsoTalo]

Lukijakommentti: "Amfetamiini näkyy verestä keskimäärin 1–3 päivän ajan. Ekstaasi näkyy verestä 1–2 päivää ja virtsasta 1–3 päivää. Kokaiini näkyy verestä alle vuorokauden ja virtsassa 1–4 vuorokautta, joten mikäli biletyksestä yli viikko niin testillä ei ole mitään merkitystä. Hiuksista otettuna huumeet näkyvät kuukausia."

[Ajattelija2008]

Ei kestänyt viikkoa, niin kuin ei kuulukaan mutta ei satavarmasti tehty hiuksista.

Tiedotusvälineille tarkempaa tietoa testistä, siitä tehdyistä seulonnoista ja testin tekotavasta saa valtioneuvoston kansliasta. Pääministeri maksaa itse testin kustannukset.

Valtioneuvosto tiedotti näin. Eli se ei halua suoraan kertoa, tehtiinkö testi virtsasta (turha) tai hiuksista (liian aikaisin). Taas lisää näyttöä siitä, että totuutta peitellään.

[Lahti-Saloranta]

Säälittävin perseensuristin on tuo mies, joka julistaa että tiedän vaan enpä voi kertoa. No ole sitten saatana hiljaa!

Tuohan on oikein hyvä video, todistaa asiat kiertoteitse. Kaikki epäilyksiä herättävä uskottava materiaali on vain hyvästä.

Itselle tuli ekana mieleen tousta videosta että siinä sanotaan "olis matskua tarjolla, mitä maksetaan"

[Pöhisijä]

Onko missään mainittu, minkä tyyppinen testi Marinille on tehty?

Virtsatesti päivittynyt juttuihin nyt. Täysi vitsi. Tainnut oikeasti käyttää aineita kun piti huijata.

[Viimeinen linja]

Komppaan tätä nyt minäkin, huumetesti ei ole minkään arvoinen jos käytettyä metodia ei kerrota. Oliko se siis verestä otettu vai hiuksista? Kysymys on tärkeä muuten asia ei ole loppuun saakka käsitelty.
Minä olen muuten työnantaja joten sillä mandaatilla vaadin tietoa julki.

[Ajattelija2008]

Onko missään mainittu, minkä tyyppinen testi Marinille on tehty?

Virtsatesti päivittynyt juttuihin nyt. Täysi vitsi. Tainnut oikeasti käyttää aineita kun piti huijata.

Joo, hän on netistä katsonut, että ei enää näy virtsatestissä. Nyt häntä aletaan painostaa hiustestiin. Jos hän ei suostu, hän on huumeidenkäyttäjä.

[RP]

Eli testi oli kusetusta useammalla kuin yhdellä tavalla:

Kyseessä oli virtsanäytteestä otettu testi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/383595da-bedd-4fa0-86fc-f2a9761a4389

[Skeptikko]

Onko missään mainittu, minkä tyyppinen testi Marinille on tehty?

Virtsatesti:

Valtioneuvosto: Sanna Marinin huumetesti negatiivinen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/valtioneuvosto-sanna-marinin-huumetesti-negatiivinen/8493156

Pääministerin erityisavustaja Iida Vallin kertoo testin olleen kattava huumetesti. Se oli otettu virtsanäytteestä.

– Emme itse valinneet testin tekotapaa, Vallin toteaa MTV Uutisille sähköpostitse.

Testissä seulottiin Vallinin mukaan amfetamiini ja sen johdannaiset, barbituraatit, bentsodiatsepiinit, kannabis, dekstropropoksifeeni, fensyklidiini, kokaiini, metadoni ja opiaatit.

[Viimeinen linja]

Onko missään mainittu, minkä tyyppinen testi Marinille on tehty?

Virtsatesti:

Valtioneuvosto: Sanna Marinin huumetesti negatiivinen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/valtioneuvosto-sanna-marinin-huumetesti-negatiivinen/8493156

Pääministerin erityisavustaja Iida Vallin kertoo testin olleen kattava huumetesti. Se oli otettu virtsanäytteestä.

– Emme itse valinneet testin tekotapaa, Vallin toteaa MTV Uutisille sähköpostitse.

Testissä seulottiin Vallinin mukaan amfetamiini ja sen johdannaiset, barbituraatit, bentsodiatsepiinit, kannabis, dekstropropoksifeeni, fensyklidiini, kokaiini, metadoni ja opiaatit.

Jos olisin itse keski-ikää lähestyvä teini jota epäillään huumeiden käytöstä, pyytäisin ja vaatisin tarkimman mahdollisen testin eli tässä tapauksessa hiuksista. Miksi santulla ei olisi sama intsessi, asia olisi tämän jälkeen aukoton eikä vihjailuille jäisi sijaa.

[S.O.Mali]

Oikeastaan Stubbissa ja Marinissa on aika paljon samaa. On esiintymistaitoa, tarpeeksi ulkonäköä tms. useimmille, ja alkuilluusio vakuuttavuudesta. Mutta kun tulee vuoro alkaa johtamaan, korttitalo sortuu ja feikkaus paljastuu, ainakin niille jotka vähänkin seuraavat asioita muualtakin kuin YLEn uutisista.

Tämä analyysi kahden vuoden takaa on erittäin osuva.

[RP]

Jos olisin itse keski-ikää lähestyvä teini jota epäillään huumeiden käytöstä, pyytäisin ja vaatisin tarkimman mahdollisen testin eli tässä tapauksessa hiuksista.

Tämä siis siinä tapauksessa, että tietäisit olevasi puhdas.

[Lahti-Saloranta]

Jos olisin itse keski-ikää lähestyvä teini jota epäillään huumeiden käytöstä, pyytäisin ja vaatisin tarkimman mahdollisen testin eli tässä tapauksessa hiuksista.

Tämä siis siinä tapauksessa, että tietäisit olevasi puhdas.

Se millaisen testin Sanna teetätti kertoo sen onko käyttänyt huumeita vai ei. Tietää takuuvarmasti testien ominaisuudet.

[RP]

Hyvin on media marinin taskussa Yle/Hesari/MTV3/Iltalehti/IS kaikissa otsikko osapuilleen sama, "huumetesti negatiivinen". Iltalehti näyttää olevan ainoa, jossa todetaan, että kyseessä virtsatesti ja vielä alempana, että se antaa todellisen tuloksen 1-4 päivän ajan (ei viittausta bileajankohtaan sielläkään).

Useampi toistaa käsittämättömän väitteen

"Tekotapaa ei voinut itse valita, pääministerin esikunnasta viestitään."
https://yle.fi/uutiset/3-12588432

Eli että Suomessa muka otetaan oikeustoimikelpoisesta ihmisestä näyte ilman tämän tarkkaa suostumusta tai edes käskyä poliisilta tai oikeudelta?

[JokiPossu]

Hyvin on media marinin taskussa Yle/Hesari/MTV3/Iltalehti/IS kaikissa otsikko osapuilleen sama, "huumetesti negatiivinen". Iltalehti näyttää olevan ainoa, jossa todetaan, että kyseessä virtsatesti ja vielä alempana, että se antaa todellisen tuloksen 1-4 päivän ajan (ei viittausta bileajankohtaan sielläkään).

Useampi toistaa käsittämättömän väitteen

"Tekotapaa ei voinut itse valita, pääministerin esikunnasta viestitään."
https://yle.fi/uutiset/3-12588432

Eli että Suomessa muka otetaan oikeustoimikelpoisesta ihmisestä näyte ilman tämän tarkaaa suostumusta tai edes käskyä poliisilta tai oikeudelta?

On varmaan muutkin kysyneet, mutta miksi Persut ja Kokoomus ovat niin hiljaa tässä, kun on päivänselvää, ettei Sannalla ole puhtaita jauhoja pussissaan?

[S.O.Mali]

Hyvin on media marinin taskussa Yle/Hesari/MTV3/Iltalehti/IS kaikissa otsikko osapuilleen sama, "huumetesti negatiivinen". Iltalehti näyttää olevan ainoa, jossa todetaan, että kyseessä virtsatesti ja vielä alempana, että se antaa todellisen tuloksen 1-4 päivän ajan (ei viittausta bileajankohtaan sielläkään).

Useampi toistaa käsittämättömän väitteen

"Tekotapaa ei voinut itse valita, pääministerin esikunnasta viestitään."
https://yle.fi/uutiset/3-12588432

Eli että Suomessa muka otetaan oikeustoimikelpoisesta ihmisestä näyte ilman tämän tarkaaa suostumusta tai edes käskyä poliisilta tai oikeudelta?

HS:n mukaan kyse on "virstanäytteestä".

Pääministerin erityisavustaja Iida Vallin kertoo HS:lle sähköpostilla, että kyseessä oli kattava huumausainetesti, joka otettiin virstanäytteestä. Erityisavustaja kertoo, etteivät he itse valinneet testin tekotapaa.

Erityisavustajan mukaan testistä näytteestä seulottiin seuraavia aineita: amfetamiini ja sen johdannaiset, barbituraatit, bentsodiatsepiinit, kannabis, dekstropropoksifeeni, fensyklidiini, kokaiini, metadoni ja opiaatit.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009020859.html

[Viimeinen linja]

No niin, yhteenvedon aika: pääministeriltä otettiin huumetesti metodilla jolla huumeet näkyvät joitain päiviä. Epäilty käyttö on tapahtunut muutamia viikkoja sitten. Olisi ollut mahdollista tehdä testi joka näyttää tilanteen myös pidemmältä ajalta taaksepäin. Sori santtu, minun silmissä olet valehtelija ja huumeiden käyttäjä. Asia jää osaltani tähän.

[S.O.Mali]

Hyvin on media marinin taskussa Yle/Hesari/MTV3/Iltalehti/IS kaikissa otsikko osapuilleen sama, "huumetesti negatiivinen". Iltalehti näyttää olevan ainoa, jossa todetaan, että kyseessä virtsatesti ja vielä alempana, että se antaa todellisen tuloksen 1-4 päivän ajan (ei viittausta bileajankohtaan sielläkään).

Useampi toistaa käsittämättömän väitteen

"Tekotapaa ei voinut itse valita, pääministerin esikunnasta viestitään."
https://yle.fi/uutiset/3-12588432

Eli että Suomessa muka otetaan oikeustoimikelpoisesta ihmisestä näyte ilman tämän tarkaaa suostumusta tai edes käskyä poliisilta tai oikeudelta?

Ja jatkokysymys vastuulliselta medialta kuuluu; kuka valitsi testin tekotavan ja millä perusteella?

Ai niin, unohtui taas kerran.

[RP]

HS:n mukaan kyse on "virstanäytteestä".

Itsessään lähinnä hupaisa kömmähdys. Huonompaa, että uutiseen on mahdutettu vakuuttavan näköinen lista aineista joita on seulottu ja (itse asian kannalta yhdentekevä) tieto että Marin maksoi testin itse, mutta ei tietoa siitä, että testitulos näyttää käytön 3 päivän päähän (tai 1-4 haarukkana, kuten joissakin lähteissä kerrotaan) ja jälleen tämä ihmeellinen "Erityisavustaja kertoo, etteivät he itse valinneet testin tekotapaa. "

(Saattoivathan he toki valita laboratorion, joka ei tee kuin virtsatestejä