2020-07-17 Pekka Kataja (ex-ps) pahoinpideltiin → käräjäoikeus hylkäsi syytteet

[Lasse]

Poliisin ja koko oikeuslaitoksen jatkuvassa kyseenlaistamisessa on riskinsä(tuntuu olevan nykyään trendinä hommalla jos vaan löytyy pieninkin epäilys). Nimittäin, jos ei usko lailliseen esivaltaan, niin mihin sitten uskoo, anarkiaanko? Välimaastoa ei nimittäin oikein ole.

http://www.mikkoniskasaari.fi/blog

Mikko inhoaa persuja ja voin kuvitella, että Homma on hänelle saatanallisia säkeitä, mutta poliisin ja oikeuslaitoksen kyseenalaistamista, sitä löytyy.

Jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi, mutta en Niskasaarta osaa anarkistinakaan pitää.

Yksi minulta puuttuu, ja sen yhden mukana kaikki: PolPon sisällinen tunto.

"In the criminal justice system, the people are represented by two separate, yet equally important, groups: the police, who investigate crime; and the district attorneys, who prosecute the offenders. These are their stories."

Suomessa eivät ole erillään, ja se on yksi osa taudinkuvaa...

[Rottah]

Poliisin merkittävin todiste Torssosta vastaan on Katajan asuntoon jäänyt esine, josta on rikosteknisessä tutkinnassa löydetty Torssosen sormenjälki.

Eipä sormenjälki todista mitään milloin on ollut paikalla jos ei ole suoraan verta alla ja antifa voi kuskata sormenjäljen paikalle, johon rikostutkijat meni kuin keskustalainen ihka ämpäri.

[hamppari]

Jos koitat vihjailla että antifantteja jätetään syyttämättä rikoksista joihin on näyttöä, niin siihen en usko.

OT, mutta pakko vastata. Esimerkiksi Tampereella jossain miekkarissa 10 antifanttia ryösti Parkkolalta puhelimen ja pahoinpiteli mm lyöden jollain astalolla päähän. Näyttö? Riittääkö se näytöksi, että kymmeniä poliiseja seisoi rivissä katselemassa. Ketään ei tosin kiinnostanut. Ei edes rikosilmoitusta vastaanottavaa poliisia niin paljoa, että olisi ottanut ilmoituksen vastaan.

Kyllä se poliisijohto on lähes täysin miehitetty vassareilla ja ohjeistukset on varmasti sen mukaisia. Nyt kun on saatu 'äärioikeistolainen' koppiin, niin sitä ei helpolla pois päästetä. En ymmärrä syytä - eiköhän tämän suuren terrorimurhasalaliiton kymmenet muut jäsenet ole jo paenneet Etelä-Amerikkaan, joten ei ole pelkoa siitä, TT pääsisi sotkemaan tutkintaa.

[Bronx Zoo]

Rikostutkinta alkaa siitä, että poliisi tarkistaa rekisteristään että kuka tämä ilmoituksen tekijä on.

Eli aluksi tutkitaan rikoksesta ilmoittajaa.

[Velmu]

Olisipa hienoa saada jonain päivänä OIKEASTI tietää, mitä siellä todellisuudessa tapahtui kun Pekka Kataja avasi ovensa. Oletan, että joku  soitti ovikelloa, mutta kuka ja miksi ja mitä sitten tapahtui? Oliko tapahtumat lavastettu vai ei? Vai tapahtuiko kaikki ihan oikeasti? Lyötiinkö Katajaa päähän vasaralla vai korkokengällä?
Tässä tapauksessa taitaa käydä samoin kuin Kaivopuiston maahanmuuttajamurhaajien tapauksessa, että totuus ja tekijät tiedetään, mutta niitä ei voi poliisi poliittisista syistä kertoa (koska vihreä sisäministeri). Uskokaa tai älkää, niin kummastakaan tapauksesta ei kukaan muista mitään enää vuoden päästä ja poliisi lopettaa "tutkimuksensa" ja asiat haudataan mappi Ö:hön. Silloin on jo menossa valtava määrä muita kummallisia tapauksia ja nämä "sattumukset" hautautuvat uusien selvittämättömien yksittäistapausten päättymättömään ketjuun. 

[ikuturso]

Tuolla naurettavat rangaistukset -ketjussa törmäsin tällaiseen:

Pari erikoista ratkaisua taas tarjolla ihmeteltäväksemme:
(toinen poistettu, koska ei liity asiaan)

Mies hakkasi naisystäväänsä vasaralla ja ampui jousella – Ystävälle lähetetty tekstiviesti lopetti pitkään jatkuneen piinan
-----
Tämä ei kuitenkaan vielä riittänyt miehelle, joka viritti jousen ja ampui sillä naista jalkaan. Tätä ennen mies oli testannut jousen tehoa ampumalla oveen. Nuoli läpäisi välioven helposti. Nyt se upposi naisen reiteen usean sentin syvyydeltä.
-----
Toisella kerralla mies löi naista vasaralla niin lujaa, että tämä menetti tajuntansa. Nainen heräsi lopulta lattialta ison verilammikon keskeltä.
-----
– Mitä virnuilet? Viillän naamaasi ikuisen virneen! mies sanoi alkaen viillellä veitsellä naisen kasvoja.
-----
Sanottuaan tämän mies otti hiustenkuivaajan, kietoi sen johdon naisen kaulan ympärille, laittoi pistokkeen pistorasiaan ja väänsi suihkun päälle.
Kun mitään sähköiskua ei tullut, mies totesi:
– Halusin vain nähdä sinun pelkäävän!
-----
Käräjäoikeudessa miestä syytettiin muun muassa yhdeksästä perusmuotoisesta pahoinpitelystä. Jousella ampuminen tai vasaralla päähän lyöminen eivät syyttäjän mielestä täyttäneet törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkistöä.

Silloinen Espoon käräjäoikeus hylkäsi osan syytteistä. Se katsoi lopulta miehen syyllistyneen kuuteen pahoinpitelyyn, kahteen vapaudenriistoon sekä kymmeneen muuhun rikokseen. Seuraamuksena oli vuoden ja yhdeksän kuukauden mittainen vankeustuomio.

MUOKS lis/-i- :
Tuomiossa oli huomioitu runsaan yhdeksän kuukauden mittainen jäännösrangaistus ehdonalaiseen lasketun miehen aiemmasta tuomiosta.
-----
Koko juttu:
IL: Mies hakkasi naisystäväänsä vasaralla ja ampui jousella – Ystävälle lähetetty tekstiviesti lopetti pitkään jatkuneen piinan

Eli oikeus on ollut sitä mieltä, että toistuva piina, kuristamiset sähköiskuilla uhkailut ym. Ja lopulta vasaralla päähän lyöminen eivät täytä edes törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkistöä.

Tuloksena vuosi ja yhdeksän kk kakkua, josta tuo yhdeksän kk aiempaa jäännösrangaistusta. Taparikollisalennusta ilmeisesti tässä ja kännissä tai huumeessa tehtyä normaalia suomalaista lähisuhdeväkivaltaa, mitä tapahtuu joka perheessä feministien mukaan?

Jossain toisaalla äärioikeistolainen salaliitto ja suunnitelmallisuus tekee oikeuden ei-törkeäksi luokittelemasta pahoinpitelystä murhan yrityksen. Tuo lainauksen kaistapää siis sai koko tuosta järjettömästä naisen alistamisesta ja pahoinpitelystä vuoden (+ jäännökset).

Kuka ikinänsä on lopulta vasaroinut Katajaa, jos kyse on nyt vangituista ensikertalaisista, niin saa nähdä mikä on tuomion äärioikeistolaislisä.

Niin ja tämä ei tähän liity millään muulla tavalla, kuin että päitä on vasaroitu ja yhden tuomion ja toisen epäilyn rikosnimikkeet hieman eroavat toisistaan.

-i-

[no future]

Helsingin hovioikeus vahvisti tuomion hiljattain antamallaan päätöksellä uhrin vedettyä pois valituksensa.

Tuomiohan oli naurettava, mutta ihmetyttää myös miksi uhri luopui hovioikeuden jutusta kesken kaiken.

[Asmodeus]

Eli oikeus on ollut sitä mieltä, että toistuva piina, kuristamiset sähköiskuilla uhkailut ym. Ja lopulta vasaralla päähän lyöminen eivät täytä edes törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkistöä.

Tuloksena vuosi ja yhdeksän kk kakkua, josta tuo yhdeksän kk aiempaa jäännösrangaistusta. Taparikollisalennusta ilmeisesti tässä ja kännissä tai huumeessa tehtyä normaalia suomalaista lähisuhdeväkivaltaa, mitä tapahtuu joka perheessä feministien mukaan?

Jossain toisaalla äärioikeistolainen salaliitto ja suunnitelmallisuus tekee oikeuden ei-törkeäksi luokittelemasta pahoinpitelystä murhan yrityksen. Tuo lainauksen kaistapää siis sai koko tuosta järjettömästä naisen alistamisesta ja pahoinpitelystä vuoden (+ jäännökset).

Kuka ikinänsä on lopulta vasaroinut Katajaa, jos kyse on nyt vangituista ensikertalaisista, niin saa nähdä mikä on tuomion äärioikeistolaislisä.

Niin ja tämä ei tähän liity millään muulla tavalla, kuin että päitä on vasaroitu ja yhden tuomion ja toisen epäilyn rikosnimikkeet hieman eroavat toisistaan.

-i-

Edelleenkin Katajaa pahoinpidelleet saavat tuntuvasti kovemman tuomion, koska kyse on selvästi poliittisesta toimijaa vastaan kohdistunut törkeä pahoinpitely, jonka teki tai teettäjät ovat itsekkin poliitikassa mukana. Varsinkin jos pystytään näyttämään toteen teon suunnitelmallisuus ja raakuus.

En osannut muokata vastaustani, niin että olisin pystynyt typistää lainausta.

[HDRisto]

Helsingin hovioikeus vahvisti tuomion hiljattain antamallaan päätöksellä uhrin vedettyä pois valituksensa.

Tuomiohan oli naurettava, mutta ihmetyttää myös miksi uhri luopui hovioikeuden jutusta kesken kaiken.

Sai varmasti tuomitun puolelta viestiä että ensi kerralla sitten loppuun saakka. Ettei ensi kerralla mene enää edes törkeänä pahoipitelynä.

[Poranok]

Mahdollisesti tämän Katajan casen tutkinnassa auenneita haaroja?

https://yle.fi/uutiset/3-11694221

Rikosten kohteina ovat mahdollisesti olleet sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen.

Tutkittavissa rikoksissa on useita epäiltyjä. Myös rikosnimikkeitä on useita. Yksi epäillyistä on Helsingin poliisilaitoksen ylikonstaapeli.

Ylen tavoittama ministeri Ohisalo ei kommentoi rikosepäilyä millään tavalla.

MTV:n tietojen mukaan epäilyt liittyvät äärioikeiston toimintaan.

MTV Uutisten tietojen mukaan tutkinnassa on ollut jonkinlainen lista, jossa on ollut nimiä maan poliittiselta- ja virkamieshuipulta. Se, mitä vakavan rikoksen valmistelussa on tähän mennessä ehtinyt tapahtua ei ole tiedossa.

[Mikko pa]

Tämä on se poliisi josta on uutisoitu tämän Katajakeissin yhteydessä

https://mvlehti.net/2015/09/07/keuruulla-esitelmoinyt-poliisi-tutkintaan-kertoi-maahanmuuton-vaikutuksista-liian-rehellisesti/

"Keuruulla esitelmöinyt poliisi tutkintaan – kertoi maahanmuuton vaikutuksista liian rehellisesti
Julkaistu 07.09.2015 16:17, 16733 lukukertaa

Helsingin poliisilaitos tutkii Keuruun päättäjille maahanmuuttajista yksityishenkilönä puhuneen ylikonstaapeli Juha Anttisen puheita. Miten alas poliisitoimi onkaan vajonnut.
Ylikonstaapeli on kuulunut Helsingin poliisilaitoksella työryhmään, joka on työskennellyt maahanmuuttajataustaisen rikollisuuden ja rikollisuuden ennalta ehkäisyn parissa, joten hänellä on erinomainen tieto tilanteesta."

[simppali]

Tunnen henkilön,,on riippunut löysässä hirressä syyskuusta asti, nyt kai laitettin niskasolmu niin tiukalle, että naksahdus kuuluu valtakunnan uutisiin asti.

Itselläni ei ole mitään,,sitä niin kutsuttua menetettävää, joten olen Anttisen puolella.

[JDwg]

Oikeuden Ikiliikkuja pyörii. Torssonen (ja kumppani?) pysyy vangittuna.

Pääseekö kukaan maksumuurin taakse kurkkimaan?

Seuraavan kerran sitten joulupäivänä

https://www.ksml.fi/paikalliset/3190148

[ikuturso]

Nyt olen salaliittohörhö.

Väitän, että poliisilla on täysin riittävät todisteet syytteen nostoon, mutta syytettä ei nosteta vaan tutkintaa jatketaan, jotta noita äärioikeistolaisia vihapuhujia - mukamas "mahdollisesti muita murhan yritykseen osallisia" - voidaan ratsata järeämmän rikosepäilyn turvin.

En siis yllättyisi, vaikka tulisi ilmi, että kun syyte vihdoin ehkä nostetaan, syytteessä viitataan todistusaineistoon, joka on ollut poliisin hallussa jo syyskuusta.

-i-

[ikuturso]

En jaksa tällä tabletilla lähteä kaivelemaan Areenasta.

Muistaakseni eilen la.12.12. ylen iltauutisissa, jossa käsiteltiin tätä mystistä eäääärioikeiston uhkaa, haastateltiin myös Torssosen asianajaja Gummerusta.

Gummerus sanoi jotain sen suuntaista, että hänen asiakastaan ei ole haastateltu tämän äärioikeistocasen tiimoilta lainkaan. Ja lisäsi mielenkiintoisen yksityiskohdan: "Meillä ei ole ollut kuulustelujakaan pitkään aikaan". Tai jotain sinnepäin.

Eli vahvistaa hyvin pitkälle arvailujani. TT:tä ei enää kuulla, ei haastatella, ei mitään. Poliisi etsii "mahdollisesti muita asiaan liittyviä", eli vakavan murhayritysnimikkeen liitännäisenä perkaa äärioikeiston verkostoa. Tokko edes enää odottavat mitään raskauttavampaa TT:tä kohtaan jo jäähtyneistä jäljistä. Kunhan heillä on käsissään "rikos josta voi saada niinjaniinpaljon kakkua", mikä oikeuttaa tunkemaan koko käden peräaukkoon pelkän keskisormen sijaan.

Jos tämä on case, niin toivottavasti vähintääkin asiaan liitetty ylikonstaapeli avautuu jossain vaiheessa ja puhkaisee mätäpaiseen. Jos tässä on selkeästi ja johdonmukaisesti lähdetty suorittamaan kotietsintöjä väärin perustein, asianosaisten kannattaa kyllä nostaa kissa pöydälle.

-i-

MUOKS: Hain kuitenkin.
https://areena.yle.fi/1-50331942?seek=157

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jossakin oli että kiihottaminen kansanryhmää vastaan olisi konstaapelin rikos. Voisikohan olla että on jossain somen suljetussa ryhmässä puhunut liian todenmukaisesti työssään kohtaamista asiakkaista.
Taitaa torssosjutussa käydä niin että ketään ei saada tuomiolle.

[Echidna]

Tästä tulee mieleen ruotsalainen poliisi Peter Springare, joka järkytti kansankotia totuudenpuhumisella 2017, https://hommaforum.org/index.php/topic,119208.0.html

Sattumalta muuten KRP:n äärioikeistonuhkaosastolla on rikostutkijana Sanna Springare.

Tämä on se poliisi josta on uutisoitu tämän Katajakeissin yhteydessä

https://mvlehti.net/2015/09/07/keuruulla-esitelmoinyt-poliisi-tutkintaan-kertoi-maahanmuuton-vaikutuksista-liian-rehellisesti/

"Keuruulla esitelmöinyt poliisi tutkintaan – kertoi maahanmuuton vaikutuksista liian rehellisesti
Julkaistu 07.09.2015 16:17, 16733 lukukertaa

Helsingin poliisilaitos tutkii Keuruun päättäjille maahanmuuttajista yksityishenkilönä puhuneen ylikonstaapeli Juha Anttisen puheita. Miten alas poliisitoimi onkaan vajonnut.
Ylikonstaapeli on kuulunut Helsingin poliisilaitoksella työryhmään, joka on työskennellyt maahanmuuttajataustaisen rikollisuuden ja rikollisuuden ennalta ehkäisyn parissa, joten hänellä on erinomainen tieto tilanteesta."

[uuninpankko]

Käräjäoikeuden vangitsemispäätöksestä voi kannella hovioikeuteen vaikka sen saman kahden viikon välein.

Onkohan Gummerus tehnyt tätä? Jos ei, niin ihmettelen. Esimerkiksi Sofia Belorfhan vapautui tutkintavankeudesta juuri hovioikeuden ratkaisulla, kun asianajajansa kanteli hoviin vangitsemisen jatkoa koskeneesta päätöksestä.

[duc]

Perussuomalaisten vaalipäällikköön Pekka Katajaan kohdistuneen murhan yrityksen tutkinnan yksityiskohdista on uutta tietoa.

MTV Uutiset kertoi marraskuun alussa, että rikoksesta epäiltynä ja vangittuna olevan jyväskyläläisen kaupunginvaltuutetun Teemu Torssosen sormenjälki on löytynyt esineestä, joka Katajan pahoinpitelijöiltä jäi tämän asuntoon väkivaltarikoksen yhteydessä.

MTV Uutisten tietojen mukaan tuo kyseinen esine on se postipaketti, jota Katajan ovella ollut mies sanoi olevansa tuomassa Katajalle heinäkuisena aamuna.

Pekka Katajan murhan yritys tapahtui 17. heinäkuuta. Katajan kertoman mukaan hän näki kotiovensa ovisilmästä miehen, jota ei tuntenut entuudestaan.

Tämä sanoi olevansa tuomassa Katajalle perussuomalaisten puoluetoimistolta postipakettia, jossa olisi vaaliesitteitä.

- -

Katajan kimppuun käyneet olivat väkivaltateon jälkeen ja poistuessaan asunnosta unohtaneet tuomansa postipaketin eteiseen, todennäköisesti huolimattomuuttaan. Moka oli sikäli paha, että myöhemmin poliisin teknisessä tutkinnassa paketista löytyi Teemu Torssosen sormenjälki.

Tiettävästi paketti ei edes sisältänyt väitettyjä vaaliesitteitä. Kataja kertoo MTV Uutisille, että poliisi oli kysynyt häneltä paketista silloin, kun hän oli saamiensa vammojen takia sairaalahoidossa

- -

MTV

[sattuma]

Käräjäoikeuden vangitsemispäätöksestä voi kannella hovioikeuteen vaikka sen saman kahden viikon välein.

Onkohan Gummerus tehnyt tätä? Jos ei, niin ihmettelen. Esimerkiksi Sofia Belorfhan vapautui tutkintavankeudesta juuri hovioikeuden ratkaisulla, kun asianajajansa kanteli hoviin vangitsemisen jatkoa koskeneesta päätöksestä.

Käräjäoikeuden päätöksestä kantelu on turhaa, koska asian saa vireille uutena asiana joka toinen viikko käräjäoikeudessa.

Jos ainoa tekninen näyttö on tuo paketin sormenjälki, niin aika heikolta poliisin näyttö vaikuttaa.
Murhayrityssyyte on sen verran vakava, eikä tuo näyttö riitä edes todistamaan Torssosen olleen paikalla.
Vaihtoehtoinen skenaario on, että Torssosen opetuslapset olivat asialla. Tuolloin pitäsi näyttää Torssosen olleen yllyttäjä.
Jos kaikki ovat hiljaa, näyttö on käytännössä mahdotonta.

Katajan kimppuun käyneet olivat väkivaltateon jälkeen ja poistuessaan asunnosta unohtaneet tuomansa postipaketin eteiseen, todennäköisesti huolimattomuuttaan. Moka oli sikäli paha, että myöhemmin poliisin teknisessä tutkinnassa paketista löytyi Teemu Torssosen sormenjälki.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pekka-katajan-murhan-yrityksesta-uutta-tietoa-pahoinpitelijat-unohtivat-asuntoon-postipaketin-josta-loytyi-epailtyna-olevan-poliitikko-teemu-torssosen-sormenjalki/8014966#gs.o9b5su

[P]

.

Jos ainoa tekninen näyttö on tuo paketin sormenjälki, niin aika heikolta poliisin näyttö vaikuttaa.
Murhayrityssyyte on sen verran vakava, eikä tuo näyttö riitä edes todistamaan Torssosen olleen paikalla.
Vaihtoehtoinen skenaario on, että Torssosen opetuslapset olivat asialla. Tuolloin pitäsi näyttää Torssosen olleen yllyttäjä.
Jos kaikki ovat hiljaa, näyttö on käytännössä mahdotonta.

Juu. Ja siihen pitäisi löytää ne epäillyt opetuslapset ja niiden tunnustaa teko ja Torssosen yllyttäneen. Tai joku viestiketju, joka moista todistaisi tms.? Mutta silti sittenkin ne opetuslapset pitäisi löytää ja sitoa tekoon uskottavasti.

Hintsulta näyttää, kun syytteennoston päivää on jouduttu jatkamaan...

Kannattaa jotenkin Torssoseen sidoksissa olevien pakata varalle yönylilaukut?

[Lahti-Saloranta]

Tuo sormenjälki todistaa ainoastaan sen että Torssonen on koskenut pakettiin. Kenen muun sormenjälkiä paketissa on voi kertoa sitten enemmän. Pakkohan siinä paketissa muidenkin sormenjälkiä olla kun Torssonen ei noita paketteja valmista.

[sattuma]

Tuo sormenjälki todistaa ainoastaan sen että Torssonen on koskenut pakettiin. Kenen muun sormenjälkiä paketissa on voi kertoa sitten enemmän. Pakkohan siinä paketissa muidenkin sormenjälkiä olla kun Torssonen ei noita paketteja valmista.

Ei edes sitä. Paketissa on voinut olla juku vaalimainos jonka Torssonen on jakanut.  Poliisi on voinut ottaa Torssosen sormenjäljet vasta kun Torssonen on pidätetty murhasta epäiltynä.

Näyttö on siis todella heikolla pohjalla kun edes DNA:ta ei ole Katajan kämpillä.

[ikuturso]

Tuo sormenjälki todistaa ainoastaan sen että Torssonen on koskenut pakettiin. Kenen muun sormenjälkiä paketissa on voi kertoa sitten enemmän. Pakkohan siinä paketissa muidenkin sormenjälkiä olla kun 1) Torssonen ei noita paketteja valmista.

Ei edes sitä. Paketissa on voinut olla juku 2) vaalimainos jonka Torssonen on jakanut.  Poliisi on voinut ottaa Torssosen sormenjäljet vasta kun Torssonen on pidätetty murhasta epäiltynä.

Näyttö on siis todella heikolla pohjalla kun 3) edes DNA:ta ei ole Katajan kämpillä.

Perussuomalaisten vaalipäällikköön Pekka Katajaan kohdistuneen murhan yrityksen tutkinnan yksityiskohdista on uutta tietoa.
...
Tiettävästi paketti ei edes sisältänyt väitettyjä vaaliesitteitä. Kataja kertoo MTV Uutisille, että poliisi oli kysynyt häneltä paketista silloin, kun hän oli saamiensa vammojen takia sairaalahoidossa

1) Juuri siksi, koska Torssonen ei valmista noita paketteja, nimenomaan Torssosen sormenjäljellä on merkitystä.

2) Ja tokko siellä oli Torssosen omia jakelemia vaalimainoksia siellä laatikossa. Melko törkeä lavastus/moka olisi tuommoinen ollut. Poliisin muukaan siellä ei ollut mitään esitteitä ensinkään.

3) Mistä varmuus, ettei ole DNA:ta? Eipä poliisi ole paljoa muutakaan kertonut.

Lavastukseenkin olisi pitänyt jonkun ottaa Torssoselta esite vastaan hansikkain ja laittaa se pumpuliin odottamaan attentaattia, jossa TT lavastetaan. Remes varmaan kirjoittaa seuraavan kirjansa tästä.

-i-

[Titus]

Bodomin casessa epäillyn tekijän verijälki paikassa jossa sitä ei olisi pitänyt olla ei riittänyt varmuuteen tai edes kunnolla näytöksi, niin yksi sormenjälki "paikalle jääneessä laatikossa" näyttönä ? Oikeasti ?

Luulen, että tätä "epäilystä" on vain käytetty Torssosen lähipiirin kartoittamiseen ja perkaamiseen.

[Bronx Zoo]

.

Jos ainoa tekninen näyttö on tuo paketin sormenjälki, niin aika heikolta poliisin näyttö vaikuttaa.
Murhayrityssyyte on sen verran vakava, eikä tuo näyttö riitä edes todistamaan Torssosen olleen paikalla.
Vaihtoehtoinen skenaario on, että Torssosen opetuslapset olivat asialla. Tuolloin pitäsi näyttää Torssosen olleen yllyttäjä.
Jos kaikki ovat hiljaa, näyttö on käytännössä mahdotonta.

Juu. Ja siihen pitäisi löytää ne epäillyt opetuslapset ja niiden tunnustaa teko ja Torssosen yllyttäneen. Tai joku viestiketju, joka moista todistaisi tms.? Mutta silti sittenkin ne opetuslapset pitäisi löytää ja sitoa tekoon uskottavasti.

Hintsulta näyttää, kun syytteennoston päivää on jouduttu jatkamaan...

Kannattaa jotenkin Torssoseen sidoksissa olevien pakata varalle yönylilaukut?

Taitaa olla myöhäistä pakata passia ja hammasharjaa kun loppukesästä asti on jo poliisin sisältä hyllytetty ja luettu sähköpostit ja Telegramviestit.

Luulin amerikkalaisten elokuvien perusteella, että Suomessa ei saisi tutkia eri rikosta toisen rikoksen tutkinnassa löydetyllä näytöllä. Ehkä olen lukenut liikaa Grishamia tai kattonu Boston Legalia.

[Titus]

Suomessa ei saisi tutkia eri rikosta toisen rikoksen tutkinnassa löydetyllä näytöllä.

niin, jopa laittomasti hankittu todiste kelpaa, että ei tuolla ole niin väliä 

[Lahti-Saloranta]

Torssonen ei kaiketi ollut se ovisilmästä tunnistettu heppu eli paketin kantaja. Eikä sitä pakettia ilmeisesti ollut tarkoitus jättää Katajan porstupaan joten ei niiden sormenjälkien kanssa tarvinnut olla varovainen ja se pakettikin oli ilmeisesti käytetty. Paketissa on vatmuudella joukko sormenjälkiä ja jos se on joskus avattu niin siellä sisäpuolella oikein kunnolla.

[L. Brander]

En halua loukata uhria. On kuitenkin syytä kysyä, onko olemassa jokin näyttö, että poliisilla oleva pahvilaatikko oli ovisilmästä nähdyllä miehellä? Meinaan, kun laatikkomiehen 100% varmasti tehty tunnistus oli väärä. Onko pahvilaatikko nyt varmasti ollut tulijalla vai joku pahvilaatikko vaan kämpillä?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Torssonen ei kaiketi ollut se ovisilmästä tunnistettu heppu eli paketin kantaja. Eikä sitä pakettia ilmeisesti ollut tarkoitus jättää Katajan porstupaan joten ei niiden sormenjälkien kanssa tarvinnut olla varovainen ja se pakettikin oli ilmeisesti käytetty. Paketissa on vatmuudella joukko sormenjälkiä ja jos se on joskus avattu niin siellä sisäpuolella oikein kunnolla.

Tai joku ihan tarkoituksella jättänyt Torssosen sormenjäljet tuonne. Joku sitä äijää pieksi ja sillä oli mukana loota jossa torssosen sormenjäljet. Jos aitoja persujen esitteitä tai persujen logo lootassa niin se voisi selittää torssosen sormenjäljet.