2019-11-14 EIT: Suomi loukkasi ihmisoikeussopimusta karkottaessaan irakilaisen

[MiljonääriPlayboy]

Jos ruokaketjua rupeaa oikein kovasti kiipeämään ylöspäin, niin kuulusteluun joutaisi myös kohtalainen joukko erilaisia virkakyöstejä ja viime kädessä jokunen ministeri: niin hassua kuin se onkin, niin valdehan se tuota Pakolaisneuvonta-nimistä terroristijärjestöä rahoittaa.

Kyllä rahoittajienkin pitäisi joutua vastuuseen ko. järjestön touhuista. Ei tuo eroa terrorismin rahoittamisesta mitenkään. Suomalaisten kansanmurhaahan siinä tuetaan ja rahoitetaan.

e:typo

[ISO]

Veikkaanpa, että tuokin heti Irakissa palautuksen jälkeen murhattu hädänalainen pyörii tällä hetkellä Suomessa kauppakeskuksissa pikkutyttöjen perässä uudella identiteetillä palattuaan tänne heti seuraavalla lennolla huutamaan hädissään asyyliä lentoasemalle.

Kyllä on tämä maahanmuuttajien hyysääminen kerrassaan hullua, ja aina vaan menee hullummaksi ja hullummaksi.

[Lahti-Saloranta]

Persunuorilta evättiin avustukset yhden tweetin varjolla. Jos pakolaisneuvonta on osallistunut juksaukseen niin ne avustukset tulisi lopettaa ja osin periä takaisin. Puljuhan on aatteellinen yhdistys ja sen alla toimii melkoinen pääasiassa naisista koostuva juristilauma. Ilmeisesti toiminta rahoitetaan näiden juristien laskutuksella maksajana valde. Puljulle on edullista mitä enemmän päätöksistä valitetaan jolloin tulee kiusaus valittaa ja jopa ohjata asiakkaita valittamaan ilmiselvästi valheellisin perustein. Juristien on helppo pestä kätensä ja todeta että luottivat asiakkaansa kertomukseen. Toivottavasti se tunkiä perataan perusteellisesti mutta taitaa jäädä vain toiveeksi. Jos arvata saa niin tuo Aarnisalo on lähellä eläkeikää.

[HDRisto]

"mikä sai KRPn liikkeelle"
Luulisinpa että ase- ja huumekauppa.

[Lahti-Saloranta]

"mikä sai KRPn liikkeelle"
Luulisinpa että ase- ja huumekauppa.

Samaa olen pohtinut enkä ole ratkaisua keksinyt. Uskoisin että ase- ja huumekauppa ei ole syynä. Veikkaisin että se vainaja on herännyt henkiin turvapaikanhakijana Euroopassa jolloi tutkimukset on ollut pakko aloittaa. Tietojen mukaan KRP on ollut yhteistyössä valtakunnansyyttäjän kanssa. Toiviaisen tuntien poliisi olisi epäilyinensä syytteessä jollei todisteet hemmon hengissäolosta ole vedenpitävät. Olen kokolailla vakuuttunut että KRP on ollut pakotettu aloittamaan tutkinnat. Juttuha oli selvä kusetus jo tuoreeltaan mutta se ei kiinnostanut poliisia joten mistä muusta kiinnostus vanhaan juttuun kun jostakin sattumuksesta. Juttu kun on vielä arkaluontoinen ja hyvin nolo. Voi olla että arvuutteluni pakolaisneuvonnan suuntaan menee metsään ja tähtäimessä on joku yksityishenkilö.

[sattuma]

"mikä sai KRPn liikkeelle"
Luulisinpa että ase- ja huumekauppa.

KRP lähti liikkeelle, koska Suomen valtiota kusetettiin.

Näin kävi myös tälle maskikauppiaalle.

Kun molemmat vielä pyörivät mediassa, niin tämä vain yllytti poliisia toimimaan.

Maikkarin rikostoimittaja Jarkko Sipilä totesi, jos retostelet rikoksilla julkisuudessa, poliisi ottaa kunnia-asiaksi retostelijan nakkittamisen.

[akez]

IS:n eilisessä uutisessa annetaan ymmärtää, että asian tutkinta laajenee ja epäiltyjä tulee lisää.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006484137.html

Toivottavasti joka ikinen, joka auttoi tuota huijaria valituksen tekemisessä ja hyötyi EIT:n päätöksestä, pääsee kuulusteltavaksi. Toivottavasti tulisi myös kunnon tuomiot syyllisiksi todettaville.

Nuo uudet epäilyt viittaa vahvasti pakolaisavun suuntaan. Jos niin silloinhan poliisi voisi tehdä kotietsinnän mainittuun puljuun. Sieltä sitten voisi löytyä tosi kivaa.

Liekö samanlainen tapaus kuin mitä Saksassa tässä taannoin?

Saksa Korruptioepäily

2.000 laittomasti myönnettyä turvapaikkaa - Maahanmuuttoviraston virkailija tutkinnassa

Maahanmuuttoviraston Bremenin sivukonttorin johtaja on myöntänyt laittomasti 2.000 turvapaikkaa.
- Poliisin tutkinnassa johtaja ja kolme asianajajaa lahjonnan ja korruption vuoksi.
- Keskiviikkona ja torstaina tehtiin Bremenissä ja Ala-Saksissa ratsia useissa asianajotoimistoissa.

Die Welt 20.4.2018 juttu saksaksi

Saksan maahanmuuttoviraston (BAMF) johtava työntekijä on tehnyt 2.000 myönteistä turvapaikkapäätöstä ilman mitään laillisia perusteita. Asiasta kertoivat Süddeutsche Zeitung, NDR ja Radio Bremen yhteisten tutkimusten jälkeen. Maahanmuuttoviraston Bremenin sivukonttoria johtaneen työntekijän virantoimitus on keskeytetty. Myös bremeniläinen Weserkurier-lehti kertoi perjantaina 2.000 tapauksesta. Aiemmin on ollut puhetta 1.200 tapauksesta.

Bremenin syyttäjänvirasto vahvistaa, että haarakonttoria johtanut rouva ja kolme asianajajaa Bremenistä, Oldenburgista ja Hildesheimista ovat tutkinnassa mm. lahjonnan ja korruption johdosta. Syyttäjäviraston mukaan tapausta on tutkittu jo usean kuukauden ajan.

Bremenin syyttäjänviraston tiedottaja sanoi, että suurin osa tapauksista koski Syyriasta tulleita jesidejä. Tutkinnassa on myös "organisoitu yllyttäminen petoksellisten turvapaikkahakemusten tekemiseen".
(...)

2018-03-25 Saksa: Ongelmana Maahanmuuttovirasto - teeskenneltyä turvallisuutta

Noissa jutuissa saattaa usein olla operoimassa laajempikin verkosto ja niin kauan kuin rikosta ja rötöstä katsotaan vain sormien lomitse, niin mitään ei tapahdu.

Tuo taas saattoi olla jo niin räikeä juttu, että pisti jo liian monen silmään, etenkin kun asiaan liittyi vielä EIT:n väärä tuomio ja valtava mediarummutus. Sisäministeriön alaisissa organisaatioissa tunnetaan kyllä hyvin kaikenlaisia keppostelumuotoja ja tiedetään myös kuinka helposti vääriä papereita saa hankittua. Tiedän sieltä pari henkilöä, joilla on molemmilla aito Somalian passi omalla kuvalla ja nimellä, eikä kumpikaan ole neekeri. Ei heitä helposti juksata. Tutkisinkin siksi hyvin tarkasti miten poliittiset "käskytysketjut" ovat tähän osallistuneet. Ei sielläkään voida rikoksia puuhata mielin määrin, kun ne lait.

[Lahti-Saloranta]

Liekö samanlainen tapaus kuin mitä Saksassa tässä taannoin?

Voi hyvinkin olla niin että päähän ammuttu vainaja meni saman tien Saksaan notkumaan ja narahti kun germaanit alkoivat tutkimaan omaa kaustiaan. Jokin mystinen selitys KRPn aloittamalle tutkinnalle on ja se ei ole valtion kusetus eikä lähtenyt Ohisalon eikä Haaviston aloitteesta vaan heistä huolimatta.

[kivimies]

Noissa jutuissa saattaa usein olla operoimassa laajempikin verkosto ja niin kauan kuin rikosta ja rötöstä katsotaan vain sormien lomitse, niin mitään ei tapahdu.

Tuo taas saattoi olla jo niin räikeä juttu, että pisti jo liian monen silmään, etenkin kun asiaan liittyi vielä EIT:n väärä tuomio ja valtava mediarummutus. Sisäministeriön alaisissa organisaatioissa tunnetaan kyllä hyvin kaikenlaisia keppostelumuotoja ja tiedetään myös kuinka helposti vääriä papereita saa hankittua. Tiedän sieltä pari henkilöä, joilla on molemmilla aito Somalian passi omalla kuvalla ja nimellä, eikä kumpikaan ole neekeri. Ei heitä helposti juksata. Tutkisinkin siksi hyvin tarkasti miten poliittiset "käskytysketjut" ovat tähän osallistuneet. Ei sielläkään voida rikoksia puuhata mielin määrin, kun ne lait.

Tuosta puheenollen, tuli mieleen 3 viikkoa sitten lukemani artikkeli: joku somalimies juuri valitti EIT:hen, kun Suomi ei hyväksy Somalian passia virallisena matkustusasiakirjana (hän tarvitsi passia työlupahakemukseensa). Hän sanoi sen olevan "syrjintää".

EIT tietenkin ymmärsi somalimiehen hätää ja vaatii Suomen hallitukselta selvitystä,"ovatko maahanmuuttoviraston käytännöt syrjiviä ja rikkovatko ne ihmisoikeussopimusta".

Minulle tuli artikkelista raivon ja epäuskon tunne. Kuinka voi olla mahdollista, että EIT:n tuomarit eivät tajua, että Somalian passit eivät ole luotettavia. VMP.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006464580.html (5.4.2020)

Suomi kielsi somali­mieheltä työperäisen oleskelu­luvan – nyt ihmisoikeus­tuomioistuin selvittää, syrjikö Suomi miestä

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) selvittää, syrjikö Suomi somalialaista miestä, kun hänelle ei myönnetty työperusteista oleskelulupaa. Mies joutui sen takia sanoutumaan irti vakituisesta työstään.

Mies oli joutunut erikoiseen kierteeseen.

Maahanmuuttovirasto ei myöntänyt hänelle oleskelulupaa, koska se ei hyväksynyt hänen somalialaista passiaan henkilötodistukseksi. Muukalaispassia hänelle taas ei suostuttu myöntämään, koska hänellä ei ollut työperäistä oleskelulupaa.

Yhdenvertaisuusvaltuutetun lausunnon mukaan vaikutti siltä, että miestä oli syrjitty epäsuorasti. Valtuutettu arvioi, että somalitaustaiset ihmiset näyttävät olevan epäedullisessa asemassa työperäisiä oleskelulupia myönnettäessä. [...]

EIT on nyt pyytänyt Suomen hallitukselta selvitystä siitä, onko Maahanmuuttoviraston käytäntö syrjivää ja onko miestä syrjitty sopimuksen vastaisesti.

Selvityspyyntö tarkoittaa, että valitus on jo ylittänyt merkittävän kynnyksen. Yli 90 prosenttia valituksista karsitaan ilman, että niistä edes pyydetään hallitukselta lausuntoa.

[repo]

Maikkarin rikostoimittaja Jarkko Sipilä totesi, jos retostelet rikoksilla julkisuudessa, poliisi ottaa kunnia-asiaksi retostelijan nakkittamisen.

Eh eh! Hyvin imartelevaa Jarkko Sipilältä poliisia ja sen ammattietiikkaa kohtaa. Toiseksi Jarkko Sipilä tekee "vastuullista" lainkuuliaisten ja sinisilmäisten paimentamista. Kuitenkin todellisuus on, että KRP:n tutkijoista johtaa myös käskysuhde ylöspäin aina niihin poliittisiin eläimiin, jotka pystyvät joko lopettamaan tai tarkoituksen mukaisesti rajaamaan ja sammuttamaan tämän tutkinnan. Ajattelen tässä yhteydessä vain poliisiylipäällikön toimintaa ja monien viranomaisten biologisten uhkien torjuntaharjoitusta viime marraskuussa al-Hol -palautusten yhteydessä.

Silti toivon, että KRP:ssäkin jotkut tutkijat saavat selvittää tämän tapauksen ja säilyttää ammattietiikkansa.

Tervesin kommentti paatuneelta politiikan ja valtamedian seuraajalta

[Roope]

Matias Turkkila
Ei tämä ole todelllista 😯. @yleuutiset'sten @eeromantymaa teki 2018 heti-tapettua Alia koskevan uutista, joka on kaikilta osin virheellinen. Suomi sai väärän EIT-tuomion asian takia.

Yle uutisoi asiasta taas, toimittajana jälleen täyshöynäytetty @eeromantymaa. Mitä ihmettä Yle?

ᴇᴇʀᴏ ᴍÄɴᴛʏᴍᴀᴀ
EIT ei luonnollisesti anna tuomioitaan mediatietojen varassa. Tuomioistuin tekee oman harkintansa, jonka lopputulos oli nyt sama kuin Ylellä, eli miehen todettiin tulleen tapetuksi.

Uutisoimme asiasta jatkossakin. Jos virheitä ilmenee, korjaamme normaalin käytännön mukaan.

https://twitter.com/MatiasTurkkila/status/1253672906401472512

Turkkilan pointti lienee se, että kun toimittaja Mäntymaa oli näin osoittanut journalistisen kyvykkyytensä asteen, niin miten Yle voi antaa saman tyypin jatkaa samasta aiheesta raportoimista. EIT:n haluttomuus faktojen tarkistamiseen tai vaihtoehtoisesti tarkoitushakuinen tapauksella polikointi tyhmäksi heittäytymällä ei ole mikään puolustus.

Alkuperäisten kohu-uutisten julkaiseminen faktoja tarkistamatta oli Yleltä ja Mäntymaalta/Stolzmannilta monin tavoin törkeä virhe, eikä sitä voi enää jälkikäteen korjata minkään "normaalin käytännön mukaan". Pidän todennäköisenä, että ilman Ylen yksipuolista ja täysin kritiikitöntä kampanjaa Pakolaisneuvonta ei olisi rohjennut viedä tapausta EIT:n käsiteltäväksi.

Erno Miettinen
Uutisessa kirjoitat palautuksesta ja lokakuussa kirjoitit vapaaehtoisesta paluusta aina"lainausmerkeissä" (https://yle.fi/uutiset/3-11068247). Entisenä IOM:n työntekijänä ihmetyttää käyttämäsi asenteelliset termit - yrititkö/yritätkö vihjata, ettei hakija palannut vapaaehtoisesti?

Eero Mäntymaa
En vihjaa, vaan voin sanoa ihan suoraan, että vapaaehtoisessa paluussa ei ole aina kyse vapaaehtoisesta paluusta, sanan varsinaisessa merkityksessä. 

Jos henkilölle annetaan vaihtoehdoiksi paluu kehotuksesta, tai paluu väkisin, niin onko se paluu vapaaehtoinen?

https://twitter.com/eeromantymaa/status/1253707775642931200

Ei ole journalismia vaan aktivismia politisoida termejä lainausmerkkiprotesteilla tai ottaa käyttöön propagandailmauksia (mm. eufemismi "paperiton"), kuten toimittaja Mäntymaa jutuissaan tekee.

Mäntymaa tietää aivan hyvin, että Alia kuten tuhansia muitakaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita irakilaisia ei-rikollisia ei ole ollut mahdollisuutta palauttaa vastentahtoisesti, koska Irak kieltäytyy vastaanotosta. Vaihtoehtona ei siis heillä ole ollut "paluu väkisin" vaan paluusta kieltäytyminen ja jääminen laittomaksi siirtolaiseksi, joiden asiat (asunto, sosiaaliturva jne.) on järjestetty Suomessa paremmin kuin laillisten turvapaikanhakijoiden olot useimmissa EU-maissa.

[Toni R Jyväskylästä]

Suomi kyseenalaisti irakilaismiehen kuolintodistuksen aitouden jo alussa – asiakirjat riittivät, koska "ei ollut syytä epäillä, että hakijan isä on tapettu"

Suomen valtio oli jo Euroopan ihmisoikeustuomioistuin EIT:n käsittelyssä huomioinut, että ei voinut varmistaa oikeudessa todisteena esitettyjen asiakirjojen, kuten kuolintodistuksen, aitoutta.

Nyt keskusrikospoliisi KRP epäilee, että Suomelle annettiin langettava tuomio osaltaan väärennettyjen asiakirjojen perusteella ja mies olisikin hengissä.

(...)

Oikeudella "ei mitään syytä epäillä" miehen kuolemaa

Oikeusistuimen asiakirjoista käy ilmi, että Suomelle ei ollut toimitettu alkuperäisiä asiakirjoja kuten kuolintodistusta. Siksi viranomaiset eivät ole pystyneet varmistumaan asiakirjojen aitoudesta tai alkuperästä.

Asiakirjat kuitenkin riittivät oikeudelle, sillä se ei "nähnyt mitään syytä epäillä, että hakijan isä on tapettu Irakissa".

– Oikeus katsoo, että toimitetut kopiot ja käännökset kuolintodistuksesta yhdessä poliisiraportin kopioista ja käännöksistä antavat riittävän näytön asiasta, tuomiossa todetaan.

Pakolaisneuvonta rikosepäilystä: "Valtava pettymys"

Pakolaisneuvonta avusti EIT:n käsittelyssä Suomelta korvauksia vaatinutta miehen lähiomaista. Korvauksia isänsä väitetystä kuolemasta vaati miehen parikymppinen tytär.

Keskiviikkona julkaistussa tiedotteessaan Pakolaisneuvonta kertoo olevansa KRP:n tietojen varassa asiaan liittyen. Se kertoo, että käsittelyvaiheessa ei tullut ilmi syytä epäillä annettujen tietojen todenperäisyyttä.

– Mikäli selviää, että poliisin epäily pitää paikkansa eli valittajalta on saatu virheellistä tietoa, kyseessä on valtava pettymys, järjestö kertoo tiedotteessaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomi-kyseenalaisti-irakilaismiehen-kuolintodistuksen-aitouden-jo-alussa-asiakirjat-riittivat-koska-ei-ollut-syyta-epailla-etta-hakijan-isa-on-tapettu/7798688

[akez]

Jokin mystinen selitys KRPn aloittamalle tutkinnalle on ja se ei ole valtion kusetus eikä lähtenyt Ohisalon eikä Haaviston aloitteesta vaan heistä huolimatta.

Tulee mieleen sellainen mahdollisuus, että jos jollakin on ollut suoria epävirallisia kontakteja, joita on sitten hyödynnetty asian selvittämiseksi kohdemaassa. Tuollaiset kontaktit kun usein toimivat kaikkia virkarattaita tehokkaammin. Sisäministeriön orgaanien kv. kokouksiin on joskus osallistunut mm. korkeita viskaaleja ja upseereja Lähi-idän suunnalta. Tuollaisen kontaktin kautta saattaisi olla varsin helppoa selvittää asioiden todellista tilaa. Yleensä tällaisia kontakteja kyllä syntyy ajanmittaan ja olihan siellä Irakissa Suomen armeijan sotilaita vielä kouluttamassa paikallista väkeä.

[Niobium]

^^ "Valtava pettymys."

Jestas sentään, että tuota ilmaisua on hiottu ja pyöritelty että siitä saadaan mahdollisimman saippuanliukas ympäripyöreä josta ei saa mitään otetta. Siinä on ollut sellainen työryhmä taustalla kahden sanan etsimisessä, joilla luikerrellaan piiloon. "Seksuaalinen hätätila", siinä vastinetta.

Pakolaisneuvonnassa ja sen viestinnässä on tajuttu, että vituixmän.

Kun on suoraan todisteet siitä, että pakolaisneuvonta on toiminut aktiivisesti parikymppisen ihmisen apuna, niin siitä on vähän paha pestä käsiään. Kuka oikeasti kuvittelee, että nuori ihminen pystyisi omin voimin käynnistämään oikeustoimet EIT:n kautta? Aloite on tullut pakolaisneuvonnasta, eivätkä ole suojanneet selustaansa tarkistamalla faktat sekä paperit. Kuten Kekkonen aikoinaan totesi, "Saatanan tunarit!"

Pakolaisneuvonta tyri ihan perusteellisesti. Seurauksena se, että Suomi valtiona tuomittiin.

Krp:n viranhaltijat eivä tee töitään ymmärtääkseni talkoohengessä, täysin turhia työtunteja, sekä -varoja on hakattu taas kiinni tällaiseen. Pakolaisneuvonta jos olisi tehnyt tarkistukset, niin tältä kaikelta olisi vältytty. Alin tytär olisi ystävällisesti ohjattu ulos papereineen ja huokaistu helpotuksesta, että ei lyöty käsiä kakkaan.

Mutta kun ei. Mentiin mediakiima edellä ja nyt ansa laukesi näpeille oikein kunnolla. Ihan oikein heille.

Mielenkiinnolla odotan, mitä krp kertoo pakolaisneuvonnan osallisuudesta asiaan. Vai tuleeko puhelu pääministeriltä että nyt "turpa kiinni!"

Sinänsä lohdullista, että näyttäisi siltä että masssamme olisi edes yksi laitos, joka pystyy tekemään työtään.

[Roope]

Suomi kyseenalaisti irakilaismiehen kuolintodistuksen aitouden jo alussa – asiakirjat riittivät, koska "ei ollut syytä epäillä, että hakijan isä on tapettu"

Suomen valtio oli jo Euroopan ihmisoikeustuomioistuin EIT:n käsittelyssä huomioinut, että ei voinut varmistaa oikeudessa todisteena esitettyjen asiakirjojen, kuten kuolintodistuksen, aitoutta.

Tuomiotekstin mukaan Suomi ei sen kummemmin kyseenalaistanut dokumenttien aitoutta vaan vain totesi, että alkuperäistä kuolintodistusta ei ole toimitettu Suomen viranomaisille.

Kaikesta päätellen Suomen asiaa ajanut virkamies ei koskaan yrittänyt selvittää tyttären tyrkyttämien valokopioiden aitoutta vaan jätti asian tuohon huomautukseen.

[S.T.]

Kaikesta päätellen Suomen asiaa ajanut virkamies ei koskaan yrittänyt selvittää tyttären tyrkyttämien valokopioiden aitoutta vaan jätti asian tuohon huomautukseen.

Suomea puolusti UM:n Ihmisoikeustuomioistuin- ja -sopimusasioiden yksikönpäällikkö Krista Oinonen. Vähän vaikuttaisi, että Suomi lähti häviämään juttua EIT:n, jotta Vihreiden tavoitteet täyttyisi ja ketään ei lähetettäisi varmaan kuolemaan. Krista ei viitsinyt ottaa yhteyttä Irakin sisäministeriöön ja tarkistaa dokumenttien aitoutta.

UM

In the case of N.A. v. Finland

[nollatoleranssi]

Kaikesta päätellen Suomen asiaa ajanut virkamies ei koskaan yrittänyt selvittää tyttären tyrkyttämien valokopioiden aitoutta vaan jätti asian tuohon huomautukseen.

Suomea puolusti UM:n Ihmisoikeustuomioistuin- ja -sopimusasioiden yksikönpäällikkö Krista Oinonen. Vähän vaikuttaisi, että Suomi lähti häviämään juttua EIT:n, jotta Vihreiden tavoitteet täyttyisi ja ketään ei lähetettäisi varmaan kuolemaan. Krista ei viitsinyt ottaa yhteyttä Irakin sisäministeriöön ja tarkistaa dokumenttien aitoutta.

UM

In the case of N.A. v. Finland

En tiedä tapauksen yksityiskohtia, mutta jos mitään tahoa ei kiinnostanut selvittää tapauksen taustoja ja tietoisesti haluttiin kusetukseen perustuva päätös, niin se näyttää miten kyseenalaisesti koko järjestelmä toimii.

Usein luonnollinen syy voi liittyä siihen, että pelätään leimautumista rasisteiksi, niin mikä tahansa tarina menee läpi.

[Lahti-Saloranta]

Yleisradion toimittajahan julkaisi muistaakseni sen kuolintodistuksen. Olen yrittänyt kaivella sitä että koska se tapahtui. Oliko hemmon kuolemasta juttua ennen sitä vai uutisoitiinko siitä jutussa ensi kertaa. Ylehän uutisoi Alin kuolemasta hyvin tunteikkaasti ja kritiikittä. Herää kysymys siitä kusetettiinko yleä vai oliko se osallisema kusetuksessa. Ylellähän on noita faktan tarkastajia joten eikö kenelläkään kellot soinut vai olivatko kaikki jahtaamassa Putinin trolleja. Kyse kun oli valtion maineen kannalta merkittävästä uutisoinnista joten luulisi että edes hieman perehdyttäisi lähteiden  tarkistukseen ja luotettavuuden arviointiin.
.

[Outo olio]

Kun on suoraan todisteet siitä, että pakolaisneuvonta on toiminut aktiivisesti parikymppisen ihmisen apuna, niin siitä on vähän paha pestä käsiään.

Pakolaisneuvonta (tai kuka olikaan taustapiruna) on nyt ollut mukana todistamassa että satusepustuksia ihan oikeasti on olemassa, ja ainakin Irakista saa myös väärennettyjä asiakirjoja niiden tueksi. Aikaisemmin tästä on kai vain esitetty epäilyjä, nyt on ihan oikea tapaus. Tästä tulee vielä ennakkotapaus joka voidaan ottaa esille aina jos joku väittää että tarinat ovat tosia ja vain rasisti epäilee niitä. Pakolaisneuvonta teki oman maalin.

[uuninpankko]

Oikeuskanslerin tulisi selvittää, onko Suomea edustanut virkamies laiminlyönyt virkatehtävänsä ja tarpeen tullen kohdistaa häneen asianmukaisia virkamiesoikeudellisia sanktioita.

Saapahan nähdä. 

[Pakkanen]

Ei ymmärtänyt Ohisalo kuinka oikeassa onkaan, kun marraskuussa sanoi:

EIT:n päätös häpeällinen Suomelle

No on kyllä! Totuuden tultua julki, hävettää virkamiestemme puolesta ihan oikeasti. Hölmölästä on tullut todellisuus.

Huijauksen paljastuttua mietin myös, kuinka moni turvapaikka tosiasiassa perustuu huijaukseen. Miten tämä muka eroaa niistä muista huijaamalla saaduista turvapaikoista.

Sisäministerillämme. Profeetta Ohisalolla on siihenkin vastaus:

Kyseessä poikkeuksellinen tapaus.

Tämä huijauspaikka oli todellakin poikkeuksellinen, koska siinä kusetettiin myös EIT:tä! Suomen kusettaminen turvapaikan arvoisesti on ihan normisettiä.

[Lahti-Saloranta]

Kun on suoraan todisteet siitä, että pakolaisneuvonta on toiminut aktiivisesti parikymppisen ihmisen apuna, niin siitä on vähän paha pestä käsiään.

Pakolaisneuvonta (tai kuka olikaan taustapiruna) on nyt ollut mukana todistamassa että satusepustuksia ihan oikeasti on olemassa, ja ainakin Irakista saa myös väärennettyjä asiakirjoja niiden tueksi. Aikaisemmin tästä on kai vain esitetty epäilyjä, nyt on ihan oikea tapaus. Tästä tulee vielä ennakkotapaus joka voidaan ottaa esille aina jos joku väittää että tarinat ovat tosia ja vain rasisti epäilee niitä. Pakolaisneuvonta teki oman maalin.

KRP jutusta voi päätellä että ne lisäepäilyt kohdistuvat suomalaiseen tahoon. Ei Suomen poliisilla ole minkäänlaista toimivaltaa Irakissa oleviin irakilaisiin. Saavat lähetellä Suomeen vaikka millaisia todistuksia. Oli se avustava ja huijaukseen osallistunut taho kuka tahansa niin syyte tulisi olla maanpetos. Syyttömiä ei ole mediat yle eturivissä, pakolaisneuvonta eikä Krista Oinoset. Voisihan siihen lisätä vielä ihmisoikeusjuristit Scheininin johdolla. Eivät välttämättä ole syyllistyneet rikokseen vaan ovat agendansa lumoissa eivätkä toimi rehellisesti.

[Outo olio]

^En ajatellutkaan että kukaan Irakissa oleva olisi nyt pulassa, mutta jos tulee osoitetuksi että dokumentit olivatkin vääriä ja ihan tarkoituksella niin kukaan ei enää kehtaa vedota ainakaan julkisesti siihen että tulijoilla on kaikki paperit kunnossa, kun on todistettu että se ei välttämättä vielä merkitse mitään, papereita voi olla vaikka minkälaisia.

[Lahti-Saloranta]

Se tytärhän on naimisissa irakilaisen miehen kanssa. Pidän varmana että aviosiippa on vahvasti epäiltynä osallisuudesta huijaukseen. Uskoisi myös että neitokaisen atk-laitteet on otettu tarkempaan syyniin ja sieltä löytyykin sitten kaikenlaista kivaa.

[Maastamuuttaja]

Eiköhän maamme vahvimpiin kuuluva vaikuttajataho eli Pakolaisneuvonta löydä Scheininin lakikirjasta toimintansa sopivan perustelun. Samoin tietysti myös muut verovaroin tuettavien kansalaisjärjestömafiat.

Suomessa valtiovalta kuuluu kansalaisjärjestöille ja Martin Scheininille. Siis niin kuin de facto, ei de jure. Toistaiseksi näin.

[Osiris]

Ymmärtäisin koko turvapaikkasysteemin, jos turvapaikka myönnettäisiin joillekin tyypeille, kuten Gandi tai Dalai-lama jne. Mutta kun näin ei ole, niin en ymmärrä. Kai jokainen tähänkin soppaan sormensa työntänyt tajuaa, että jokainen tähänkin kusetukseen palanut euro oli jonkun työntekijän tai yrityksen maksama?

Kun tähänkin maahan jokin kaunis päivä palaa jälleen laki ja järjestys, niin nämä tähän sekoiluun upotetut rahat tullaan hakemaan korkoineen takaisin niiltä, jotka tähän syyllisiä ovat.

Ja te syylliset. Te ette ole pettäneet pelkästään maatanne, vaan kulttuurinne, historianne, esi-isänne, verenperintönne, Kollaan, Tali-Ihantalan ja jokaisen suomalaisen lapsen. Hävetkää.

[Lahti-Saloranta]

Luulisi että nuo EIT pellet ottaisivat huomioon reitin jolla Suomeen tullaan halki turvallisen Euroopan. Yksikään matkan tehnyt ei ole todellisessa hädässä vaan valkkaamassa maan joka on avokätisin ja hölmöin. En alkuunkaan usko ettei EITn tuomari olisi älynneet että kaikki ei ole aivan kohdallaan tässä jutussa. Kyse taitaa olla siitä että halutaan luoda sädekehä pään päälle.

[Lahti-Saloranta]

En ole varma mutta minusta tuolla vangitulla tytöllä on kaksi pientä lasta. Jos niin vangitseminen on pirun kova juttu. Liekkö ne lapset isän hoidossa vai huostaan otettuina. Luulisi että kuulusteluissa kertoo kuinka juttu meni jos palkkiona on vapaalle jalalle päästäminen.

[S.T.]

En ole varma mutta minusta tuolla vangitulla tytöllä on kaksi pientä lasta. Jos niin vangitseminen on pirun kova juttu. Liekkö ne lapset isän hoidossa vai huostaan otettuina. Luulisi että kuulusteluissa kertoo kuinka juttu meni jos palkkiona on vapaalle jalalle päästäminen.

Ylen dokumentissa Turvapaikanhakija itkee isä, tytär ja aviomies kertoo ajasta 4:52 eteenpäin tuntemuksia vuonna 2017. Silloin oli yksi lapsi ja tytär odotti toista.

HBL:n artikkelissa on tyttären isän kuva.

[Roope]

Toimittaja Eero Mäntymaa tapasi Suomesta Irakiin palanneita ja palautettuja, kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita Bagdadissa.

Ylen Aamu-tv: Irakiin palautetut turvapaikanhakijat 12.2.2018 (9 min)

4:15-
Toimittaja
Tosiaan tuossa uutisissakin kuultiin jutussa, että näitä käännytettyjä turvapaikanhakijoita niin löytyy tämmöistä, että on kuollut.

Eero Mäntymaa
Joo. Tämä [Ylen samana aamuna uutisoima Alin kuolema] ei ole ensimmäinen tapaus, mistä suomalaiset toimittajat varmastikin kuulee huhuja, mutta tämä oli ensimmäinen, mikä me nyt sitten pystyttiin täällä varmistamaan ja sen takia kerrottiin.

Paitsi että te tapauksesta kertoneet Ylen toimittajat ette varmistaneet yhtään mitään.