2019-11-14 EIT: Suomi loukkasi ihmisoikeussopimusta karkottaessaan irakilaisen

[Tomatoface]

Amnestyn koijareiden rahankusetus perustuu EIT:n päätöksiin ja nämä ovat varmaan keskenään (SPR, Amnesty, EIT) sopineet kuviot ja huijaukset. Kaikki niistä voittavat kun veronmaksajien rahaa palaa.

Toki noiden kaikkien tuottamia "lauselmia" voidaan käyttää vessapaperina niin saadaan edes jotain vastinetta rahalle..

[Eisernes Kreuz]

Eli vaikka Amnestyn väitteet "turvapaikkajärjestelmän rapautumisesta" ja "peruuuttamattomista virheistä" nojaavat ainoastaan tuohon EIT:n langettavaan päätökseen, niin päätöksen perusteiden mureneminen ei saa Amnestya luopumaan keppihevosestaan.

Se on tietysti ymmärrettävää, koska niin Amnesty kuin ihmisoikeusjuristit saavat toimeentulonsa tästä skeidasta.

Toivotaan nyt, että suomalaiset viranomaiset suhtautuisivat jatkossa hieman skeptisemmin näihin Tuhannen ja yhden yön tarinoihin.

[Lahti-Saloranta]

Hommaforumilla väitetty ampuminen analysoitiin ja sitä epäiltiin huijaukseksi jos marraskuussa 2017. Asia varmistui tammikuussa 2018, kun tytär väitti, että myös äiti ja siskot olivat muka kuolleet tulitaistelussa myös, mikä oli ilmiselvä valhe.

Suomen virkamieskunnassa on täytynyt olla ihmisiä, jotka epäilivät juttua huijaukseksi tai tiesivät huijauksen.

Kuitenkaan Suomea edustanut asianajaja ei edes selvittänyt Bagdadin poliisilta, onko väitettyä ampumista tapahtunut.

Suomen edustaja noilla käräjillä taisi olla UM virkamies. Uskoisin että hän ei kerta kaikkiaan uskaltanut kyseenalaistaa tytön kertomusta eikä tarkistaa faktoja. Rasistin leimahan siitä olisi ollut seurauksena ja virkaura katkolla. Voi olla että sai poliittista ohjaustakin. Juttu oli juuri sitä mistä vihreät unelmoi. En kyllä ymmärrä mikä ilo näistä huijareista suvakeille on. KRPlle nöyrä hatunnosto. Olisikohan tässä jutussa takana Ohisalon kansliapäällikön nimitys. Hämärä muistikuva on että Supon päällikkö oli ollut virkaan ehdolla mutta Pimiä valittiin.

[ismolento]

Amnestyn koijareiden rahankusetus perustuu EIT:n päätöksiin ja nämä ovat varmaan keskenään (SPR, Amnesty, EIT) sopineet kuviot ja huijaukset. Kaikki niistä voittavat kun veronmaksajien rahaa palaa.

Toki noiden kaikkien tuottamia "lauselmia" voidaan käyttää vessapaperina niin saadaan edes jotain vastinetta rahalle..

Tässäkin tapauksessa, kuten monissa muissakin vastaavissa, Hommaforum ja jäsenet ovat olleet alusta lähtien oikeassa. Ja valta-/valemedia väärässä. Ihmettelinkin YLEn aika näyttävää uutista tästä huijauksesta mutta sehän johtuu tietenkin siitä, että YLEn oli nyt vähän pakkokin siihen koska JSN:n Journalistin ohjeet. Niiden mukaan vääräksi osoittautunut uutinen täytyy oikaista yhtä näyttävästi kuin miten se alkuperäinenkin uutinen julkaistiin.

[Roope]

Sisäministeri Ohisalo EIT-tapauksesta MTV:lle: Maahanmuuttoviraston oma selvitys osoitti ongelmia turvapaikkaprosessissa

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) korostaa EIT-tapauksessa, että ministerin tehtävänä ei ole kritisoida tuomioistuinten päätöksiä vaan varmistaa, että viranomaiset toimivat lainmukaisesti.

– Jos turvapaikkajärjestelmässä on ollut virheitä, ne on täytynyt korjata ja tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun osoitettiin että jonkunlaisia ongelmia prosessissa on ollut, sanoo Ohisalo MTV Uutisille.

Ohisalon mukaan maahanmuuttovirasto on tehnyt turvapaikkaprosessista oman selvityksen, jossa kävi ilmi, että korjattavaa on.

Suomen viime vuonna saama langettava päätös johti palautusten keskeyttämiseen sekä tehtyjen turvapaikkapäätösten tarkistamiseen ja uusien tietojen perusteella oppositiosta on kyseenalaistettu toimien tarpeellisuus.

Keskusrikospoliisi (KRP) tiedotti eilen aloittaneensa esitutkinnan epäillyistä törkeästä petoksesta ja törkeästä väärennöksestä liittyen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) Suomelle antamaan langettavaan päätökseen irakilaisen turvapaikanhakijan palauttamisessa kotimaahansa. KRP:stä vahvistetaan, että langettavaan ratkaisuun vaikuttanut kuolintodistus on Irakin viranomaisten mukaan väärennetty.

MTV 23.4.2020

On se uskomaton niljake, kun ei voi vieläkään myöntää olleensa väärässä vaatiessaan turvapaikkalakien muuttamista EIT:n päätöksen perusteella.

Maahanmuuttoviraston oman selvityksen "jonkunlaiset ongelmat prosessissa" eivät olleet likimainkaan samaa luokkaa kuin EIT:n viimeistään nyt perusteettomaksi osoittautunut väite irakilaismiehen ihmisoikeuksien rikkomisesta. Selvityksessä ei havaittu ainuttakaan väärää päätöstä, mutta sen sijaan arvioitiin kymmenessä vuosina 2016-2017 tehdyssä Maahanmuuttoviraston päätöksessä (joita tuolloin yhteensä 37 626) olleen "laatuongelmia", joiden vuoksi hakijoita kehotettiin tekemään uusi turvapaikkahakemus. Noiden vuosien jälkeen käytäntöjä ja koulutusta on muutenkin muutettu niin, että silloinen tilanne ei enää vastaa turvapaikkaprosessin nykytilannetta.

Joka tapauksessa sen enempää EIT:n päätös – kuolemalla tai ilman – kuin Maahanmuuttoviraston selvityskään eivät tue millään tavalla ministeri Ohisalon vaatimuksia turvapaikkalakien löysentämisestä. Myöskään palautusten keskeyttämiseen ei ole ollut esittää minkäänlaisia objektiivisia perusteita.

[Maastamuuttaja]

Frankie Boy syyttää viranomaisia tietolähteenä. Frankiella on mukava duuni, jossa ei koskaan tehdä virheitä. Maahanmuutossa viranomaiset ovat aina väärässä. Milloin hylkäävät rajalle, milloin palauttavat tylysti väärin perustein. Tai sitten oikein perustein. Amnesty on maailman vahvin moraalilinnake, joka on aina oikeassa. Luontevaa on, että näin taidokkaan laitoksen toimijoille maksetaan kunnon korvaus hyvän omantunnon harvinaisina ikiomaajina.

[akez]

Poliisin maasta poistamista koskevaa juttua viime vuoden syyskuulta. Irakilaiset suurin palautettavien ryhmä ja näiden palautuksille saatiin Ohisalon myötä ilmeisesti täysi stoppi, sillä ketään - edes murhamiestä - ei voida "kv. sopimuksien" mukaan palauttaa, jos henki uhattuna. Alista maan hörhöjen viides kolonna löysi mainion keppihevosen.

Poliisihallitus: Irakiin palautettu tänä vuonna 40 ja Afganistaniin 21 – poliisi priorisoi "yhteiskunnalle vaaralliseksi arvioidut"

Poliisin palautusjonossa on 475 kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta henkilöä. Jonossa olevista suurin osa, 177, on irakilaisia.

Iltasanomat 27.9.2019

Suomesta on palautettu tänä vuonna Irakiin 40 ja Afganistaniin 21 palautuspäätöksen saanutta henkilöä, Poliisihallituksen poliisitarkastaja Mia Poutanen kertoo IS:lle.

Poutasen mukaan Irakin viranomaiset tekevät tällä hetkellä virkamiestasolla poliisin kanssa yhteistyötä palautusten täytäntöönpanemiseksi eli myöntävät asiakirjoja joissain tapauksissa.

– Yhteistyö on melko rajallista, meillä on edelleen erittäin suuri tarve toimivalle palautussopimukselle, Poutanen sanoo.

Suomen ja Irakin välisen palautussopimuksen puuttuminen on tarkoittanut sitä, että Irak ei ole ottanut vastaan kansalaisiaan, joilla ei ole passia tai muuta henkilöllisyyttä osoittavaa asiakirjaa.

– Afganistaniin palautukset ovat sujuneet jo muutaman vuoden ajan ilman sen kummempia ongelmia.

Poliisin palautusjonossa on 475 kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta henkilöä. Jonossa olevista suurin osa, 177, on irakilaisia. Toiseksi suurin ryhmä, 70 henkilöä, koostuu afganistanilaisista.

Poutanen tähdentää, että kaikki Irakiin palautetut eivät ole olleet "pakkopalautettavia", vaan 40 henkilön joukossa on ollut tapauksia, joissa poliisi on vain varmistanut, että he menevät Suomen päässä lentokoneeseen.

Nämä henkilöt eivät ole välttämättä oikeutettuja avustettuun vapaaehtoiseen paluuseen, jonka turvin Irakiin on palannut tänä vuonna noin 150 ihmistä.
(...)

Lihavoinnit mun.

Vuodesta 2019 on kulunut jo 3 kvartaalia, kun tuo juttu ilmestyi. Luvuista huomaa helposti, että poliisin saattaen palauttamia on vuositasolla hyvin vähän, yleensä muutama sata. Loput lähtee optiolla voida jäädä välilaskulla pois ja ilmaantua uudelleen jonnekin. Kuten moneen kertaan on tullut todettua, niin noilla systeemeillä ei saada juuri ketään maasta ulos. Lähtijöitä on vain murto-osa saapuvasta virrasta ja systeemi on kaiken lisäksi vielä umpilöperö. Siksi asyylisakin määrä kasvaa jatkuvasti suurin harppauksin, ellei tapahdu radikaalia suunnanmuutosta. Saako korona sen aikaan? Sen aika näyttää.

[Outo olio]

Jos kuolintodistus (?) osoittautuu oikeasti vääräksi niin entäs muut paperit sitten? Voiko mihinkään irakilaiseen dokumenttiin enää luottaa? Olen 34 17 ja tässä on syntymätodistukseni, leimat ja kaikki.

[Bellum]

Tämä ns. lähiomainen ei varmaan olisi yksin pystynyt viemään juttua EIT:hen, vaan siihen on kyllä tarvittu asiantuntijaa/-joita. Jotka luultavimmin löytyvät vihervasemmistolaisista pakolaisapulaisista ja muista vastaavista tahoista. Nämä ovat kanssarikollisia törkeään petokseen ja ansaitsevat myöskin julkisen oikeudenkäsittelyn ja mahdollisen tuomion.

The applicant was represented by Ms Marjaana Laine, a lawyer practising in Helsinki.

https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-198465%22]}


Eli Pakolaisneuvonnan johtava lakimies Marjaana Laine oli valittajan edustajana, saanut todisteet, kelvollisiksi ne havainnut ja toimitti ne eteenpäin.

PS
Kun vaan kerkeää, niin sosiologimme laittaa Poliisissa tutkinnan käyntiin, että miksi kaivetaan luurankoja.

Ymmärretäänkö tämä niin ettei Suomea edustanut taho edes yrittänyt varmistaa Irakin viranomaisilta kuolintodistuksen aitoutta?   

Varmaan vielä pyysi maksimirangaistustakin, vai meneekö tuo niin että EIT vain katsoo toimitetut dokumentit ja antaa tuomion varmistamatta dokumentin aitoutta, onhan se kuitenkin kaikkivoioa ja absoluuttinen totuusinstituutti, ei siellä liene tarvi tuomittavana oleva mitään asianajajaa.

Poliittista ohjausta saattoi olla, täällä hallitus varmasti rukoili tuomiota jotta saa välittömästi palautukset jäihin.

[Kemolitor]

-----
Noor oli 19-vuotias, kun hän syksyllä 2015 saapui isänsä kanssa Suomeen hakemaan turvapaikkaa.
-----
https://yle.fi/uutiset/3-10068103
12.2.2018

KRP esittää naista vangittavaksi surmatuksi väitetyn irakilaismiehen tapauksessa

Keskusrikospoliisi (KRP) esittää vuonna 1996 syntynyttä naista vangittavaksi törkeästä petoksesta ja törkeästä väärennyksestä epäiltynä. Naista vaaditaan vangittavaksi todennäköisin syin rikoksesta epäiltynä.

Vaatimus liittyy KRP:ssä aloitettuun esitutkintaan, joka koskee Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) Suomelle antamaa langettavaa päätöstä.

EIT:n ratkaistavaksi viedyssä asiassa oli kyse siitä, että Suomesta kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut henkilö olisi surmattu kotimaassaan Irakissa pian paluunsa jälkeen.

Langettavassa päätöksessään EIT katsoi, että Suomi oli rikkonut menettelyssä Euroopan ihmisoikeussopimuksen artikloja 2 ja 3, jotka käsittelevät oikeutta elämään ja kidutuksen kieltoa.

Sittemmin poliisi on kertonut, että langettavaan päätökseen johtaneet asiakirjat ovat ilmeisesti väärennettyjä ja että kantajan lähiomainen olisi elossa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006485128.html

Eihän tuo sinällään kerro, että kyseessä olisi juuri valetapetun Alin tytär, jota nyt esitetään vangittavaksi. Voihan vangittava olla joku aivan muu, samanikäinen naisihminen.

[sattuma]

Tämä ns. lähiomainen ei varmaan olisi yksin pystynyt viemään juttua EIT:hen, vaan siihen on kyllä tarvittu asiantuntijaa/-joita. Jotka luultavimmin löytyvät vihervasemmistolaisista pakolaisapulaisista ja muista vastaavista tahoista. Nämä ovat kanssarikollisia törkeään petokseen ja ansaitsevat myöskin julkisen oikeudenkäsittelyn ja mahdollisen tuomion.

The applicant was represented by Ms Marjaana Laine, a lawyer practising in Helsinki.

https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-198465%22]}


Eli Pakolaisneuvonnan johtava lakimies Marjaana Laine oli valittajan edustajana, saanut todisteet, kelvollisiksi ne havainnut ja toimitti ne eteenpäin.

PS
Kun vaan kerkeää, niin sosiologimme laittaa Poliisissa tutkinnan käyntiin, että miksi kaivetaan luurankoja.

Ymmärretäänkö tämä niin ettei Suomea edustanut taho edes yrittänyt varmistaa Irakin viranomaisilta kuolintodistuksen aitoutta?   

Varmaan vielä pyysi maksimirangaistustakin, vai meneekö tuo niin että EIT vain katsoo toimitetut dokumentit ja antaa tuomion varmistamatta dokumentin aitoutta, onhan se kuitenkin kaikkivoioa ja absoluuttinen totuusinstituutti, ei siellä liene tarvi tuomittavana oleva mitään asianajajaa.

Poliittista ohjausta saattoi olla, täällä hallitus varmasti rukoili tuomiota jotta saa välittömästi palautukset jäihin.

Oikea tulkinta on, että EIT:n tuomarit hyväksyivät kopion todistusaineistoksi.
Suomessa on vapaa todisteiden harkinta. En kuitenkaan usko, että suomalainen tuomari olisi hyväksynyt kopion todisteeksi.
Tosin, päätöstä oli tekemässä KKO:n entinen presidentti, joka tosin ei ole koskaan tehnyt oikeita tuomarin töitä.

Eikös tässä käynyt hyvin? Kun Suomi sai tuomion, KRP:lle syntyi erityinen intressi tutkia asiaa.
Jos Suomi olisi voittanut EIT:ssa, yritys olisi jäänyt piiloon.

En usko, että KRP olisi aloittanut tutkintaa, jos törkeä petos ja törkeä asiakirjaväärennös olisivat jääneet yritykseksi.

P.S. Pahoittelut lainauspyramiidista, en keksinyt mitä olisi voinut poistaa.

[uuninpankko]

Kukahan edusti Suomea EIT:ssä? Tämä joka ei edes dokumentin aitoutta pyytänyt varmistamaan?

[sattuma]

Kukahan edusti Suomea EIT:ssä? Tämä joka ei edes dokumentin aitoutta pyytänyt varmistamaan?

Nimi löytyy EIT:n ratkaisusta. Nimi ei ole olennainen. Päättelen ratkaisusta, että asiamies (asiamies tosin oli nainen) esitti väitteen asiakirjasta.
Tämän jälkeen todistustaakka aitoudesta olisi pitänyt siirtyä Pakolaisneuvonnan lakimiehelle.

Minun sormeni osoittaa EIT tuomareita. Heidän taloudelliset edut ovat sitä luokka, että yhdestä kaudesta pankkitili lihon miljoona euroa. Ei siis ihme, että KKO:n presidentti lähti istumaan EIT juttuja.

[Roope]

KRP epäilee ennennäkemätöntä turvapaikkahuijausta – tästä esitutkinnassa on kyse

Eero Mäntymaa

Marraskuussa 2019 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin EIT antoi Suomelle ainutlaatuisen langettavan tuomion Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen rikkomisesta.

Tuomio koski irakilaismiestä, jonka Suomi oli käännyttänyt ja palauttanut Irakiin talvella 2017.

22. huhtikuuta 2020 keskusrikospoliisi KRP kertoi aloittaneensa asiaa koskevan esitutkinnan. KRP epäilee, että tapetuksi väitetty mies olisi vielä elossa. Tänään perjantaina KRP kertoi vanginneensa yhden henkilön epäiltynä törkeästä petoksesta ja törkeästä väärennyksestä.

Yle tiivisti tähän juttuun, mistä tapauksessa on kyse, mitä esitutkinnasta tiedetään nyt, ja mitä mahdollisia yhteiskunnallisia vaikutuksia asialla on.
...

Yle 24.4.2020

Vuonna 2015 Suomeen saapui ennätysmäärä turvapaikanhakijoita. Heidän joukossaan oli "Ali" ja hänen tuolloin 19-vuotias tyttärensä Noor.

Ali oli kertonut Maahanmuuttovirastolle työskennelleensä Irakissa ihmisoikeuksiin ja korruptioon erikoistuneena rikostutkijana, ja saaneensa työnsä vuoksi vihamiehiä. Ali kertoi Suomen Maahanmuuttovirastolle myös joutuneensa Irakissa kahdesti tappoyrityksen kohteeksi.

Maahanmuuttovirasto piti miehen taustaa ja koettuja tappoyrityksiä tosiasioina. Tästä huolimatta hänelle annettiin kielteinen turvapaikkapäätös. Ali valitti päätöksestään hallinto-oikeuteen, mutta päätös pysyi kielteisenä.

Ali palautettiin Irakiin marraskuussa 2017.

Ensinnäkin Ali palasi vapaaehtoisen paluun ohjelman kautta. EIT:n langettava tuomio perustui virheelliseen ja oikaisemattomaan käsitykseen, että vapaaehtoisen paluun vaihtoehtona olisi ollut pakkopalautus. Oikeasti Suomi ei ole pystynyt aikoihin pakkopalauttamaan kielteisen päätöksen saaneita irakilaisia turvapaikanhakijoita, joita on viime vuosina ollut yli 13 000.

Helmikuussa 2018 Yle julkaisi uutisen, jonka mukaan Ali olisi tapettu Bagdadissa viikkoja paluunsa jälkeen.

Uutinen perustui Alin läheisten kertomukseen, Ylelle toimitettuun kuolintodistukseen ja poliisin raportin kopioihin sekä miehen kokemiin aiempiin tappoyrityksiin, joita Maahanmuuttovirasto oli pitänyt tosiasioina.

Tiedot väitetystä kuolemasta välittyivät Ylelle Alin Suomeen jääneen tyttären ja hänen tapetuksi väitetyn isänsä Irakissa asuvien läheisten kautta. Alia sekä hänen tytärtään oli haastateltu kesällä 2017 Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista kertovaan dokumenttiin.

Yle eli Eero Mäntymaa ei kaikesta päätellen tehnyt minkäänlaisia tarkistuksia varmistuakseen kertomusten ja dokumenttien paikkansapitävyydestä. Kaikki tyttären kertoma on julkaistu kyseenalaistamatta, vaikka huijaus hyödytti juuri tytärtä, jonka turvapaikkahakemuksen käsittely oli kesken. On myös yleistä tietoa, että Irakista saa väärennettyjä dokumentteja pikkurahalla ja että sellaisia hyödyntävät etenkin turvapaikkahuijarit.

EIT ei nähnyt syytä epäillä sitä, että mies olisi tullut tapetuksi Irakissa. Arvio pohjasi vastaaviin tietoihin kuin Ylen helmikuussa 2018 julkaisema uutinen, eli muun muassa EIT:lle toimitetun kuolintodistuksen kopioon.

Mikä vain osoittaa EIT:n ja Ylen uskottavuuden tason. Huijauksen mahdollisuuden eliminoinnin kaikin mahdollisin tavoin pitäisi olla tällaisessa tapauksessa ihan ensimmäinen asia ja tehty viimeistään ennen uutisen julkaisemista tai tuomion julistamista. Mitään ei tehty.

EIT totesi Suomen arvioineen miehen kansainvälisen suojelun tarpeen puutteellisesti. EIT kiinnitti huomiota siihen, että Migri ei ollut ottanut riittävästi huomioon miehen taustaa ja tappoyrityksien kohteeksi joutumista. Tällaiset asiat tulisi EIT:n mukaan arvioida kokonaisuutena ja suhteuttaa maan yleiseen turvallisuustilanteeseen, mitä Migri ja Suomen tuomioistuimet eivät EIT:n mukaan tehneet.

Eli EIT ei suoraan todennut, että kielteinen turvapaikkapäätös oli väärä, vaan että arvioinnin laatu ei ollut riittävä. Tämä yhdistettynä Alin kuolemaan, joka mukamas osoitti viranomaisten arvioineen riskin väärin, johti langettavaan tuomioon.

EIT:n tuomiolla oli välittömiä vaikutuksia.

Heti EIT:n tuomion jälkeen poliisi keskeytti turvapaikanhakijoiden palautukset Irakiin. Keskeytyspäätös kuitenkin purettiin jo loppuvuonna 2019, parin viikon jälkeen.

Keskeytyspäätöstä ei voinut mitenkään johtaa EIT:n tuomiosta, joka koski vuosien takaista hyvin erityislaatuista yksittäistapausta.

EIT:n päätös herätti myös laajaa huomiota ja keskustelua Suomessa, kuten Ylen helmikuussa 2018 julkaisema aiheesta kertova uutinen.

Linkki:

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) pitää Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) antamaa päätöstä erittäin vakavana. Päätöksen mukaan Suomi on loukannut kansainvälistä hmisoikeussopimusta.

Suomi karkotti 2017 irakilaismiehen kotimaahansa. Mies ammuttiin Irakissa.

Ohisalo lupaa palauttaa turvapaikanhakijoiden normaalit valitusajat ja lisätä tulkkien määrää.

– Tällaista ei saa enää koskaan päästää tapahtumaan. Ihmisiä ei saisi palauttaa, jos he joutuvat kuolemanvaaraan. Tässä oli toki kyse vapaaehtoisesti palanneesta turvapaikanhakijasta, Ohisalo sanoo.

Tapauksella ja tuomiolla ei ole todettu olleen mitään tekemistä valitusaikojen tai tulkkien määrän eikä muutenkaan turvapaikkalakien kanssa, kuten ministeri Ohisalo kaltaistensa lailla antoi valheellisesti ymmärtää.

Scheininin mukaan on kuitenkin mahdollista, että tuomio jäisi voimaan artiklan kolme osalta, joka kieltää kidutuksen ja epäinhimillisen kohtelun.

Perustelu on se, että EIT voi todeta Suomen joka tapauksessa tehneen palautuksen suhteen virheen, vaikka henkilö ei olisi sen johdosta kuollut.

– EIT arvioi Suomen menettelyä ja harkintaa sen hetken tietojen valossa, kun mies on päätetty lähettää pois. Kuolema ei ole tuomion kannalta kaikilta osin ratkaiseva.

Scheinin arvioi, että esitetty kuolintodistus on mahdollisesti vaikuttanut EIT:n arvioon. Kuolintodistuksen osoittautuminen väärennökseksi ei kuitenkaan sekään välttämättä tarkoittaisi tuomion kaatumista kokonaan.

– Ihmisoikeuksissa ei ole aina kyse siitä, voittaako yksilö vai valtio. Molemmat voivat olla väärässä. Rikollinen voi olla rikollinen, ja hänet palauttanut valtio silti syyllistynyt ihmisoikeusloukkaukseen.

Koko tuomion on tietysti kaaduttava. EIT:n tuomion näyttö viranomaisten virheestä perustui sen rummuttamiseen, että Ali oli tapettu, koska hänet pakotettiin palaamaan. Muuten Alin turvapaikkahakemuksen tarina ei poikkea tuhansista muista tarinoista, joissa hakija väittää epäuskottavasti, että kohdattu väkivalta on johtunut henkilökohtaisesta vainosta ja uhasta, joka on vielä vuosien jälkeenkin odottamassa kotimaassa. Ali on hengissä, eli viranomaiset olivat riskin arvioinnissa oikeassa.

[Kemolitor]

MTV varmistaa, että vangittu oli valetapetun tytär:

Tapetuksi väitetyn miehen 23-vuotias tytär vangittiin EIT:n tuomioon liittyvistä rikosepäilyistä
-----
Rikosepäily liittyy siihen, onko Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle (EIT) annettu väärää tietoa Irakin kansalaisesta. Surmatuksi väitetyn miehen epäillään olevan sittenkin elossa. Nyt vangittu nainen on MTV Uutisten tietojen mukaan miehen tytär, joka teki EIT:lle valituksen vuonna 2017 tapahtuneesta karkotuksesta.
-----
Koko juttu:
MTV: Tapetuksi väitetyn miehen 23-vuotias tytär vangittiin EIT:n tuomioon liittyvistä rikosepäilyistä

[satasenlaina]

Tässä kyseinen vangittu.

[Histon]

KRP epäilee ennennäkemätöntä turvapaikkahuijausta – tästä esitutkinnassa on kyse

Eero Mäntymaa
...

Vielä kaiken tämän jälkeenkin Eero jatkaa paskanpuhumista. Ei tässä ole mitään ennennäkemätöntä vaan YLE on niellyt kaikki turviksien tuhannen ja yhden yön tarinat niin kauan kuin muistan. Kuka ei usko voi käydä lukaisemassa mokutoteemien crash and burn ketjua.

[Lahti-Saloranta]

Toivottavasti tuo tyttö ymmärtää vierittää syyn pakolaisneuvonnan piikkiin. Panee vaikka omiaan. Sillä konstilla saa hyvin munimaalisen tuomion palkkiona suun kiinni pitämisestä. Jos kertoo avoimesti kuinka helppo valtiota on kusettaa ja kuinka monta Husuttamalla turvapaikan saanutta tuntee niin voi saada vielä syytteet kaatumaan ja korvaukset kun todetaan että kuolihan se iska vaikka rasistit muuta väittävät.

[Roope]

[tweet]1194948497566584832[/tweet]

Syksyllä ei mennyt kuin pari tuntia EIT-uutisesta, kun Ville Niinistö oli intoa piukkana vaatimassa tapaukseen millään lailla liittymättömien turvapaikkalakien muuttamista langettavan tuomion vuoksi.

Nyt on mennyt pari päivää, eikä Ville ole inahtanutkaan EIT:n huijaamisesta mutta kylläkin twiitannut muun muassa maatalouden ravinnepäästöistä ja valtakunnallisesta koiranpäivästä.

Ihmisiä harhauttava elämöiminen on Villen toinen luonto kuten silloin, kun yksittäinen ranskalainen tuomioistuin kieltäytyi lähettämästä Suomesta kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta Dublin-tapausta takaisin Suomeen. Ville kehitti tapauksesta eduskunnan kirjallisen kysymyksen kautta julkisuuskampanjan, jossa hän antoi ymmärtää Suomen rikkovan ehdotonta palautuskieltoa ja kansainvälisiä sopimuksia lähettämällä ihmisiä hengenvaaraan. Niinistö muun muassa valehteli Ylen haastattelussa, että Suomen linja irakilaisten ja afganistanilaisten turvapaikkapäätösten kohdalla on "huomattavasti tiukempi" kuin Ruotsilla, vaikka Suomen hyväksymisprosentit olivat noihin aikoihin kaksinkertaiset Ruotsiin verrattuna.

[akez]

Suomen Uutisissa tänään juttua aiheesta

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ja tuhannen ja yhden turvapaikanhakijan tarinoita – Purra: Loppu turvapaikkateatterille

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tuomitsi Suomen viime marraskuussa ihmisoikeussopimuksen rikkomisesta. Irakilaismies, joka ei Maahanmuuttoviraston mukaan ollut oikeutettu turvapaikkaan, palasi Irakiin ja sai surmansa.

Suomen sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) keskeytti kaikki palautukset Irakiin ja pani Maahanmuuttoviraston käymään uudelleen läpi jo kielteisiksi todettuja päätöksiä.
(...)

Pakolaisjärjestö kiistää tienneensä

Asian EIT:hen vienyttä irakilaismiehen tytärtä avusti prosessissa Pakolaisneuvonta. Järjestö kiisti torstaina tienneensä mahdollisista vääristä tiedoista. Purra ihmettelee asiaa.

– Kuulostaa ihmeelliseltä. Aivan varmasti kaikki maahanmuuttoasioiden parissa olevat tietävät, miten paljon väärennettyjä asiakirjoja on liikkeellä. Ilmeisesti järjestö ei edes yrittänyt selvittää paperin aitoutta vaan vei sen suoraan EIT:hen. Tarina kun sopi sen omiin tavoitteisiin. Ei kyseessä ole mikään neutraali kansalaisjärjestö vaan turvapaikkateatterin oleellinen peluri, Purra sanoo.

– Vielä ihmeellisempää tietysti on, että ihmisoikeustuomioistuinkaan ei välitä tarkastaa asioiden paikkansapitävyyttä. Ei tällainen Suomen tuomioistuimissa toivottavasti läpi menisi.

EIT:n antama langettava päätös vaikutti Suomen sisäpolitiikkaan paljon. Vihreät pääsi julistamaan ideologiaansa ja sisäministeri Ohisalo kertoi, että kyseinen "kuolemaan toimittaminen" on "häpeätahra" koko maalle.

– Hetken aikaa tuntui kuin Suomessa ei olisi koskaan tapahtunut mitään pahempaa. Totta kai se vaikutti myös Suomen maineeseen oikeusvaltiona.

Kansalaisjärjestöjen toiminta selvitettävä

Purran mukaan Suomessa pitäisi aloittaa selvitys poliittisesta prosessista, kunhan KRP on saanut tutkintansa päätökseen.

– Ohisalo kommentoi, että ei kyseenalaista tuomioistuimen päätöksiä. Ilmeisesti Maahanmuuttoviraston päätöksiä kuitenkin voi kyseenalaistaa, koska sitä ei tässä tai muissakaan tapauksissa haluttu uskoa.

– Pakolaisneuvonnan ja muiden turvapaikkaprosessissa hyvin kiinteästi toimivien niin sanottujen kansalaisjärjestöjen toiminta täytyy selvittää perinpohjaisesti. Järjestelmä sallii toinen toistaan karmeampia huijauksia, joista ei valitettavasti edes haluta oppia mitään. Niihin selvästi jopa kannustetaan, Purra hämmästelee.

– Tässä taas yksi perustelu sille, että koko niin kutsuttu humanitaarinen maahanmuutto Suomeen on lopetettava.

Maahanmuuttobisnes on laaja konglomeraatti. Siellä on monenlaista toimijaa: Henkilökohtaisen voiton tavoittelijoita, elantonsa siitä saavia, ideologian ja aatteen sotureita, uskonnollis-eettisiä "hyviä ihmisiä" ja politiikkasuhmuroijia. Sektorin vaikutusvalta on melkoinen. Sitä pelätään. Kun siellä aletaan masinoida media- ja järjestöverkoston avustuksella (ja EU et alt. rahoituksella) jotakin uutta hanketta, niin virkamiehet ja "väärää aatetta" edustavat poliitikot jäävät helposti alakynteen. Miten vastustaa valheita ja petkutusta, päätymättä "surkeiden tarinoiden tunnehetteikön miinakentälle"? Pelkkä fiktio riittää ainekseksi valtavaan metakkaan, kuten tämäkin tarina osoittaa. Siksi maalitetut yleensä pyrkivät vain väistelemään tai asettumaan siilipuolustukseen.

Kun itse tapausta tarkastelee, niin tässä on taas kerran selvä osoitus siitä miten systeemiä käytetään härskisti hyväksi. Näin tehdään, koska se sallitaan. Ilmapiiri on jopa sille suopea, ellei jopa kannustava. Röyhkeimmät pärjäävät parhaiten, myös suomalaisista toimijoista.

Ei tarvitse kovin kauaa miettiä, kun huomaa, että laajamittaisia väestöliikkeitä aikaansaavien konfliktien seurausten lievittäminen ja avustustoiminta on hoidettava siellä konfliktin lähialueilla. Kaikki muut menettelyt kaatuvat varsin nopeasti omaan mahdottomuuteensa aiheuttaen samalla paljon vahinkoa kaikille tahoille.

[Maastamuuttaja]

Eiköhän Scheininkin löydä perustelut Suomen tuomitsemiseksi ihmisoikeusrikoksesta. Samalla parketilla ja samaan tahtiin kävellään mm. EIT:n, Firenzen Oppineiden, Maailman Amnestyjen (Suomessa Frankie Boy) ja Keskustapuolueen Valistuneiston kanssa.

Sannan kantaa emme saa koskaan kuulla, joskaan sen arvaaminen ei ole mahdoton tehtävä. Niinistöt saattavat olla hieman eri linjoilla keskenään, mutta sehän on jo perheen sisäinen asia.

Arvailluilla mennään Suomen nykydemokratian puitteissa vastahakoisesti avautuvien totuussirpaleiden tulkinnoilla.

Valmistelen parhaillaan väitöskirjaa, joka tutkii, minkälaiseen alustaan maailman merkittävimpien  päätöksentekijöiden kengänpohjat ovat olleet yhteydessä. Alustava materiaali näyttää viittaavaan parkettipohjaisen alustan ylivoimaisuuteen.

Hieman huolestuttaa parkettimateriaalin tunnettu liukkaus.

[Lahti-Saloranta]

Katsoin Juneksen ja Tiinan tämäniltaista striimiä missä oli juttua tästä kuolleista heränneestä. Tiina kertoi että oli selvittänyt Irakista että Bagdadissa ei ollut tytön kuvailemaa sattumusta tapahtunut. Meni hieman ohi mutta minusta hän sanoi että oli tweetannut poliisillekin epäilynsä tämän kuolemantapauksen todenperäisyydestä. Persuilla olisi hyvä sauma kysäistä Haavistolta miksi Suomea edustanut taho ei selvittänyt asiaa EIT vastineeseen vaikka yhsityinen henkilö pystyi sen selvittämään. Samalla voisi tuoda julki että ne nyyhkytarinat osoittautuvat usein satuiluiksi, esimerkkinä 17v esittäytyvän  henkilön Sipilän  juksaus.

[Velmu]

Hulluinta tässä on se, että nämä maahamme tunkeutuneet  irakilaiset ja muut sen suunnan ihmiset ovat murhanneet, raiskanneet ja ryöstäneet kantasuomalaisia töikseen. Se ei kiinnosta sen enempää kansainvälisiä kuin omia kansallisiakaan äärisuvaitsevia viherpiipertäjiä.

On tämä maa oikein virallisesti pähkähullujen käsissä!

[ikuturso]

Jopa YLE 20:30 Uutisissa. Herra Rönkä yski ja köhi, että miksi viisi vuotta takaperin tp-haku ja kolme vuotta takaperin tapahtuneita asioita pitää NYT penkoa.

Todettiin, että vangittu on valevainajan tytär ja epäilty petoksesta ja valevainaja tiettävästi elossa.

Ylekin näköjään joutuu taipumaan tuulen alla.

-i-

[Maastamuuttaja]

Jospa tuo YLE:n Mäntymaa saapuisi valottamaan uutisointinsa sisältöä nykytilanteen valossa.

[uuninpankko]

Jopa YLE 20:30 Uutisissa. Herra Rönkä yski ja köhi, että miksi viisi vuotta takaperin tp-haku ja kolme vuotta takaperin tapahtuneita asioita pitää NYT penkoa.

Todettiin, että vangittu on valevainajan tytär ja epäilty petoksesta ja valevainaja tiettävästi elossa.

Ylekin näköjään joutuu taipumaan tuulen alla.

-i-

Olipa Röngän vaikea rykiä nuo kysymyksensä. Kyllä siinä niin vaikeaa kongitiivista riitasointua pukkaa YLE:ssäkin, että vahvalla "ei h******i" -fiiliksellä näköjään nyt sielläkin mennään tämän asian tiimoilta.

[Kokoliha]

IS:n eilisessä uutisessa annetaan ymmärtää, että asian tutkinta laajenee ja epäiltyjä tulee lisää.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006484137.html

.........
Rikoskomisario Jan Aarnisalon mukaan yksi ihminen on pidätettynä, mutta on mahdollista ja jopa todennäköistä, että epäiltyjä tulee tutkinnan edetessä enemmänkin.
.........
Aarnisalo ei vahvista, että pidätetty olisi sama ihminen, joka aikanaan teki valituksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Hän toteaa, että tutkinta on vielä varsin alkuvaiheessaan ja kuulustelut jatkuvat.

– Kuulustelut saattavat tuottaa uusia kuulusteltavia. En usko, että tulee jäämään yhteen epäiltyyn.

Toivottavasti joka ikinen, joka auttoi tuota huijaria valituksen tekemisessä ja hyötyi EIT:n päätöksestä, pääsee kuulusteltavaksi. Toivottavasti tulisi myös kunnon tuomiot syyllisiksi todettaville.

[Lahti-Saloranta]

IS:n eilisessä uutisessa annetaan ymmärtää, että asian tutkinta laajenee ja epäiltyjä tulee lisää.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006484137.html

Toivottavasti joka ikinen, joka auttoi tuota huijaria valituksen tekemisessä ja hyötyi EIT:n päätöksestä, pääsee kuulusteltavaksi. Toivottavasti tulisi myös kunnon tuomiot syyllisiksi todettaville.

Nuo uudet epäilyt viittaa vahvasti pakolaisavun suuntaan. Jos niin silloinhan poliisi voisi tehdä kotietsinnän mainittuun puljuun. Sieltä sitten voisi löytyä tosi kivaa. Neitokainen saattaa kertoa kuulusteluissa yhtä ja toista. Arvelisin että poliisi on estänyt pakolaisavun juristien osallistumisen neidon kuulustelujen avustamiseen. Rivien välistä saa sen kuvan että tutkinta laajenee siihen suuntaan. Ei poliisia kiinnosta jos joku Ahmed on neitoa juksaukseen kannustanut vaan tähtäimessä on isompi kala. Edelleen ihmettelen sitä mikä sai KRPn liikkeelle kun juttu sataa persujen laariin.

[Lahti-Saloranta]

.........
Rikoskomisario Jan Aarnisalon mukaan yksi ihminen on pidätettynä, mutta on mahdollista ja jopa todennäköistä, että epäiltyjä tulee tutkinnan edetessä enemmänkin.
.........

Takuuvarmasti Aarnisalo ei folioi vaan ne lisäepäillyt on jo nakissa. Juttu on sen verran arkaluontoinen ettei tutkinnanjohtaja lähde moista arvuuttelemaan. Tästä voi kehittyä oikein kunnon soppa ja huijauksia voi paljastua jopa satoja peruusteettomina turvapaikkoina.

[Roope]

Jospa tuo YLE:n Mäntymaa saapuisi valottamaan uutisointinsa sisältöä nykytilanteen valossa.

Eipä ole valottanut vaan on kuin ei olisi mitään sen kummempaa tehnytkään. Sen sijaan Ylen tuolloin aloittaman laajan nyyhkykampanjan (*) toinen osapuoli Jessica Stolzmann oli eilen Svenska Ylen tv-uutisissa toisen toimittajan tentattavana muun muassa siitä, miten tällainen huijaus saattoi mennä läpi kaikilla tasoilla. Stolzmannilla ei tietenkään ollut vastauksia, vaan meni käsien heilutteluksi, mutta sentään hänen toimintansa tuli kyseenalaistettua edes jollain tasolla. Stolzmann muuten puolusteli tekemisiään väittämällä kuolintodistusta "verifioiduksi", mikä on ristiriidassa KRP:n Irakin viranomaisilta saaman nykytiedon kanssa.

En pysty näillä tiedoilla ottamaan kantaa suuntaan tai toiseen, olivatko Mäntymaa ja/tai Stolzmann tietoisia väärennyksistä vai vain täysin huijareiden vietävissä olevia surkeita agendajounalisteja, jotka näkivät pelin paikan ja hylkäsivät lähdekritiikin, mutta joka tapauksessa nyt olisi välttämättä Ylen sisäisen selvityksen paikka. Tiedän, tuskin tulee.

(*)

Ylen kampanja alkoi Eero Mäntymaan ja Jessica Stolzmannin johdolla varsin vauhdikkaasti.

11.2.
Yle: Toimittajalta: Kysyimme Bagdadiin käännytetyiltä turvapaikanhakijoilta, mitä he aikovat nyt tehdä – kaikki kertoivat palaavansa Suomeen (Eero Mäntymaa)
Yle: Suomen Irakiin käännyttämä perhe pelkää vainoajien kostoa: "Vaihdan asuntoa kolmesti viikossa" (Eero Mäntymaa)
Svenska Yle: Människorna i den yttersta marginalen (Jeanette Björkqvist, Jessica Stolzmann)

12.2.
Yle: Suomi ei antanut Alille turvapaikkaa, tapettiin heti Irakissa – tytär odottaa omaa käännytystään (Jessica Stolzmann, Eero Mäntymaa)
Yle: Elämää Suomen jälkeen – Ylen juttusarja Bagdadista kertoo käännytettyjen kohtalosta (Eero Mäntymaa)
Yle: "Sittenkö minua uskotaan, kun minut on tapettu?" Kolme Suomen käännyttämää turvapaikanhakijaa kertoo elämästään Bagdadissa (Eero Mäntymaa)
Svenska Yle: Farhågorna besannades: Ali nekades asyl i Finland, blev ihjälskjuten tre veckor efter att han återvände till Irak (Jessica Stolzmann)
Yle tv-uutiset klo 9.00, Yle Nyheter TV-nytt 19.30 (Jessica Stolzmann)
Svenska Yle: Aktuellt 17: Ali utvisades från Finland och skickades hem till Irak, bara för att genast bli ihjälskjuten (Jessica Stolzmann)
A-studio: Millainen on irakilaisten turvapaikanhakijoiden palautuslinja Suomessa? (Eero Mäntymaa)

Yle: Tuore sisäministeri Mykkänen tapetun irakilaismiehen tapauksesta: "Surullinen ja traaginen tapaus" (Matti Konttinen)
Yle: Migri kommentoi Ylen uutista Irakissa ammutusta miehestä: "Päätöksentekijät eivät voi olla vastuussa palautuksen jälkeisistä tapahtumista" (Jaakko Mannermaa)
Svenska Yle: "Hela finska staten bär ansvaret" - Flyktingrådgivningen pekar på brister i asylprocessen (Carin Göthelid)
Svenska Yle: Minister Kai Mykkänen om Alis död i Bagdad: Ytterst tragiskt men Finlands linje ändras inte (Lars Gustafsson, Ingemo Lindroos)
Svenska Yle: Migri om Ali som dödades i Irak: Det är beklagligt och hemskt men vi ansvarar inte för det som händer utanför Finlands gränser (Carin Göthelid)
Svenska Yle: Asylpolitiken delar politikerna - är Alis död ett enskilt fall eller bevis på misslyckad asylpolitik? (Marianne Sundholm, Magnus Swanljung)
Yle News: Asylum seeker killed in Iraq weeks after repatriation from Finland
Yle News: Interior Minister: Case of murdered Iraqi asylum seeker "sad and tragic"
Yle Novosti: Финляндия хочет депортировать дочь высланного из страны и вскоре убитого на родине иракца
Yle Novosti: Новый министр внутренних дел Кай Мюккянен о деле убитого иракца: «Печальный и трагический случай»

13.2.
Svenska Yle: UNHCR kritiserar finländska asylbeslut: Det hänvisas allt för ofta till att personen kan bosätta sig någon annanstans (Jeanette Björkqvist, Jessica Stolzmann)
Yle: YK:n pakolaisjärjestö kritisoi Suomen turvapaikkapäätöksiä (Annette Blencowe)
Yle Fem: Spotlight: Varjoyhteiskunta (Jeanette Björkqvist, Jessica Stolzmann)
Yle Nyheter TV-nytt 19.30 (Jessica Stolzmann)

Yle Ykkösaamu: Turvapaikanhakijoiden palauttaminen Irakiin (Olli Seuri)
Yle: Asiantuntija: Poliittinen ilmapiiri ohjaa liikaa turvapaikkapäätöksiä (Jari Strömberg)
Svenska Yle: Folkrätten otydlig när det kommer till intern flykt – "ett lotteri för asylsökande" (Johannes Waris)
Yle News: UNHCR criticises Finland over repatriations

14.2.
Svenska Yle: Den ångestfyllda väntan på avvisning kan ta flera månader: "Hellre tar jag livet av mig än att de dödar mig i Irak" (Victoria Wirén)

16.2.
Svenska Yle: Riksdagsledamöter vill utreda om Migris asylbeslut är lagliga (Heidi Finnilä, Stina Sirén)

20.2.
Yle: "Osa lähti turvan, osa toimeentulon perässä" – Bagdadin kadunkulkijat pohtivat, miksi sata tuhatta nuorta jätti Irakin ja pakeni Eurooppaan (Eero Mäntymaa)
Yle: Onko Irak turvallinen vai ei? Kritisoitu Migri teki tiedonhakumatkan Irakiin ensimmäistä kertaa vuosikausiin (Anne Orjala)

24.2.
Yle: Synkkä varoitus Irakista: "Kolmas terroriaalto on valmisteilla ja se lähettää pakolaisia taas Eurooppaan" (Eero Mäntymaa)

4.3.
Yle: "Eikö pääministerinne luvannut avata kotiovensa pakolaisille?" Bilal al-Gburi kertoo miksi valitsi Suomen – ja miltä tuntuu, kun Suomi ei valinnut häntä (Eero Mäntymaa)
Svenska Yle: Irakier lämnar Finland för Frankrike - de vill inte höra talas om Finland längre (Jessica Stolzmann)