Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–

[Mikko T]

Professori: Halla-aho hylkäsi eri pyynnön kuin minkä oppositio esitti
Perustuslakiasiantuntija Pauli Rautiaisen mukaan Halla-aho on toiminut ratkaisussaan toimivaltansa puitteissa ja laillisesti, vaikka hänen tulkintansa eivät ole puhemiehelle tavanomaista hallintokieltä

IHMISOIKEUSJURISTI ja professori Martin Scheinin sanoo, että eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps) on ratkaisussaan hylännyt eri pyynnön kuin minkä oppositio tosiasiassa esitti.

Ilta-Sanomat

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009723045.html

Kumma juttu että "puolueettomat asiantuntijat" löytää arvosteltavaa.

Suomen Kommunistisen Puolueen (SKP) keskuskomitean jäsenenäkin toiminut professori Martin Scheininin suusta varmasti kuulee varmasti täysin puolueettoman analyysin.

Toinen "Puolueeton asiantuntija" Pauli Rautiainen, hän on toiminut ajatuspaja Kalevi Sorsa -säätiön toiminnanjohtajana, Kalevi Sorsa -säätiö on Suomen Sosialidemokraattista Puoluetta (SDP) lähellä toimiva ajatushautomo.

Sama kuin kysyisi labradorinnoutajalta, että maistuiko aamupalapöydästä lattialle pudonnut kinkunsiivu...

[Lalli IsoTalo]

Sen verran olen lukenut vasemmiston retoriikkaa, että olen persuna niissä jo kiikutettu monen toiveiden mukaan kuopan reunalle, ammuttu kuoppaan, viety saunan taakse ja minulta on viety kaikki puheoikeudet ja oikeudet osallistua politiikkaan.

Tuohan ei ole mitenkään outoa, poikkeuksellista tai erikoista, koska kommunismin todellinen tavoite on maan omien kansalaisten murhaaminen. Monet kuvittelevat, että kommunismin tavoite oli kommunistinen maailmanvallankumous. Sitähän ei koskaan tapahtunut.

Mitä sitten tapahtui?

Sitä sitten tapahtui 1900-luvulla, että kommunistihallinnot ympäri maailmaa tappoivat oman maansa kansalaisia 100 miljoonaa kappaletta.

Se on enemmän kuin molemmissa maailmansodissa kuoli sotilaita.

Kun siis tilastotietojen valossa tutkitaan mitä kommunismi tarkoittaa, niin vastaus on yksinkertaisen selkeä: oman lauman harventaminen.

Ensimmäisenä teloitetaan - ennalta laadittujen listojen perusteella - tunnetut poliittiset vastustajat ja älymystö. Siitä sitten jatketaan satunnaisten kansalaisten teloittamiseen, jotta teloitusten päivätavoite saadaan täytettyä, ja pelkoa pidettyä yllä.

Kommunistitoveritkaan eivät välty puhdistuksilta, kuten Trostki totesi Meksikossa saadessaan jäähakusta otsaansa.

Kommunismi ei ole mikään jalo aate, jonka toteuttajat mokasivat sen. Kommunismin toteutunut tavoite on aina ollut kansallisvaltion omien asukkaiden murhaaminen.

Estimated number of victims

According to the introduction, the number of people killed by the Communist governments amounts to more than 94 million.[8]: 4  The statistics of victims include deaths through executions, man-made hunger, famine, war, deportations, and forced labor. The breakdown of the number of deaths is given as follows:

• 65 million in the People's Republic of China
• 20 million in the Soviet Union
• 2 million in Cambodia
• 2 million in North Korea
• 1.7 million in Ethiopia
• 1.5 million in Afghanistan
• 1 million in the Eastern Bloc
• 1 million in Vietnam
• 150,000 in Latin America
• 10,000 deaths "resulting from actions of the international Communist movement and Communist parties not in power"

According to Courtois, the crimes by the Soviet Union included the following:

• The execution of tens of thousands of hostages and prisoners
• The murder of hundreds of thousands of rebellious workers and peasants from 1918 to 1922
• The Russian famine of 1921 which caused the death of 5 million people
• The decossackization, a policy of systematic repression against the Don Cossacks between 1917 and 1933
• The murder of tens of thousands in the Gulag during the period between 1918 and 1930
• The Great Purge which killed almost 690,000 people
• The dekulakization, resulting in the deportation of 2 million so-called kulaks from 1930 to 1932
• The death of 4 million Ukrainians (Holodomor) and 2 million others during the famine of 1932 and 1933
• The deportations of Poles, Ukrainians, Moldovans, and people from the Baltic states from 1939 to 1941 and from 1944 to 1945
• The deportation of the Volga Germans in 1941
• The deportation of the Crimean Tatars in 1944
• Operation Lentil and deportation of the Ingush in 1944[8]: 9–10 
 

Verrataanpa sitten tätä teollisen mittakaavan omien kansalaisten himomurhaamista Halla-ahon lausuntoon, joka hermostui lähipuistossaan tost' noin vaan suuseksiä vaatimaan tulleeseen homoon, jossa JH-a kertoi ensireaktiostaan asiaan.

Se ei ollut uhkaus, kehoitus tai teloitus. Li Andersonin lausunto "vasemmiston väkivalta on erilasista" pitää paikkansa. Se tähtää lopulta kansanmurhaan.

[ikuturso]

IHMISOIKEUSJURISTI ja professori Martin Scheinin sanoo, että eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps) on ratkaisussaan hylännyt eri pyynnön kuin minkä oppositio tosiasiassa esitti.

Ilta-Sanomat

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009723045.html

Kumma juttu että "puolueettomat asiantuntijat" löytää arvosteltavaa.

Suomen Kommunistisen Puolueen (SKP) keskuskomitean jäsenenäkin toiminut professori Martin Scheininin suusta varmasti kuulee varmasti täysin puolueettoman analyysin.

Juurihan Jussi jauhotti Scheininin (twitter ei toimi rekkaamattomille oikein, joten Lallin postauksessa lainaus)
https://hommaforum.org/index.php/topic,133655.msg3498884.html#msg3498884

Liittyy siis Rydmanin valintaan ja nimittämiseen ministeriksi. Scheininhän vaati eduskunnan koollekutsumista ja äänestystä siitä saako perussuomalaiset vaihtaa ministerin ilman että kommunisteilta anotaan lupaa siihen.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Palataan vielä tähän vasemmistoliitton erilaiseen väkivaltaan, koska vasemmiston syytökset Halla-ahoa kohtaan. Vasemmisto syyttää häntä siitä mitä itse on tehnyt ja tekemässä.

toukokuu 10, 2019
Onko tämä vitsi? Poliiseja sioiksi kutsuva Dan Koivulaakso johtaa hallitusneuvottelujen oikeusvaltiotyöryhmää

Koivulaakso tunnetaan pitkäaikaisena äärivasemmistolaisen väkivaltaryhmittymän Antifan kannattajana. Kesällä 2017 Koivulaakso matkusti Hampuriin osallistumaan G20-kokouksen vastaisiin mielenosoituksiin. Neljä päivää jatkuneet mellakat äityivät osin hyvinkin väkivaltaisiksi: autoja poltettiin, kauppoja ryöstettiin ja yli 300 poliisia loukkaantui.
...

Tuolloin Dan Koivulaakso twiittasi Hampurista kehuen tunnelmaa mahtavaksi:

– Vikat blokit suurdemossa vasta liikkeelle ja joudun lähtemään jo kotimatkalle. Mahtava tunnelma, huhut sanovat 100-200k osallistujaa! #NoG20, Koivulaakso twiittasi. Demo tarkoittaa mielenosoitusta.

NoG20-viittaus puolestaan liittää Koivulaakson ryhmään, joka halusi väkivalloin estää G20-kokouksen.

HS kuvaili tapahtumia tuolloin: "Tervetuloa helvettiin -mielenosoituksen järjestää niin sanottu musta blokki, ja mielenosoitus oli etukäteen arvioitu Hampurin G20-kokouksen kymmenistä mielenosoituksista kaikkein konfliktinhakuisimmaksi. Yksi saksalaislehti kutsui tätä "väkivaltaorgioiksi".

Saksassa käydään keskustelua siitä, onko Antifa todellisuudessa vallanpitäjien oma katutappeluosasto. Äärivasemmiston väkivallasta on tullut koko ajan järjestäytyneempää ja pidäkkeettömämpää. Siitä huolimatta media tai edes viranomaiset eivät juurikaan tunnu kiinnittävän huomiota äärivasemmiston väkivaltaisiin tekoihin. Suomen Uutiset kirjoitti asiasta viime marraskussa.
Koivulaakso yllyttää väkivaltaan, kutsuu poliiseja "sioiksi"

Aiemmin vuonna 2009 Dan Koivulaakso on suositellut poliittisen väkivallan käyttöä Vasemmistonuorten foorumilla. Netissä kiertää yhä kuvakaappauksia (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.) Koivulaakson viesteistä, joissa hän kokee tarvetta "erittäin brutaalilla AFA:lle" eli 'antifasistiselle toiminnalle'. Käytännössä tämä tarkoittanee natsien tai sellaiseksi oletettujen ennaltaehkäisevää hakkaamista. Hakkaamisen lisäksi Koivulaakso suosittelee muun muassa pippurisumutteen käyttöä poliittisen väkivallan työvälineenä.

Suomen poliisilaitosta Koivulaakso pitää "räikeästi rasistisena". Hän kutsuu poliiseja sioiksi.

– AFA-vihollinen-siat-triangeli näyttäisi siis olevan avainasemassa. Kun poliisi suojelee natseja demoissa, AFA joutuu tappelemaan poliisin kanssa, mikä johtaa AFAn marginalisoitumiseen ja jatkuvaan katutappeluun, Koivulaakso pohdiskelee Vasemmistonuorten foorumilla.

Kun eräs verkkokeskustelija varoittaa Koivulaaksoa väkivallan kierteestä, ja paheksuu väkivaltaan yllyttämistä. Koivulaakso vastaa: "Pasifismi on vakava mielenhäiriö, joka ylläpitää kapitalistista yhteiskuntajärjestystä.

Mutta noin muuten musta tuntuu, että ei ole enää omalta osaltani hedelmällistä käytä tätä keskustelua. Loputon keskustelu on turhauttavaa, musta pitäisi ennemminkin pyrkiä jatkuvaan kamppailuun."

Hallitusneuvoitteluissa 2019 oikeusvaltion kehittämisen alaryhmää veti Dan Koivulaakso.

Lisää samaa:

Vasemmistoliiton toiminnan­johtaja perusti nimettömän vihatilin – tilillä vaadittiin tappamaan fasistit ja ilmaston­muutoksen kieltäjät

27.2.2020

Vrt.

Vasemmistoliitto
helmikuu 27, 2020

Vasemmistoliiton ydinarvoihin kuuluu väkivallan ja sillä uhkaamisen vastustaminen. Emme hyväksy väkivaltaa tai sillä uhkaamista missään muodossa – emme tänään, emme huomenna emmekä koskaan tulevaisuudessa.

[ikuturso]

Palataan vielä tähän vasemmistoliitton erilaiseen väkivaltaan, koska vasemmiston syytökset Halla-ahoa kohtaan. Vasemmisto syyttää häntä siitä mitä itse on tehnyt ja tekemässä.

No kyllähän noiden lausuntojen vuoksi vaadittiin luottamusäänestystä, yrittäjäliitolta lypsettiin romahdusuutisia, pohdittiin pörssin laskua, Suomen maineen menemistä lopullisesti ja vaadittiin koko Vasemmistoliiton irtisanoutumista poliittisesta väkivallasta. Koivulaakson nöyrät anteeksipyynnöt löytyvät vieläkin netistä.

Mitä, eikö?

-i-

[Lalli IsoTalo]

[tweet]1681301895393193984[/tweet]

[Mäyräkoira]

^ toivoisin politiikkojen muistuttavan aina noissa haastatteluissa, että myös valkoisilla on ihmisoikeuksia. Vielä. Mutta kuinka käy tulevaisuudessa?

[Echidna]

Tuomioja

https://www.facebook.com/622432701/posts/pfbid0SSjANwU6LYBvSNgmwaFrNXbsNutabNrCWmVWFLkNMs1G32RaVP5iHNbQi1ux7AiJl/

Muistomerkki Utöyan uhreille 12 vuotta sitten. Verilöylyn tekijän yksi inspiraattori on tänään Suomen eduskunnan puhemies.😪

[Kim Evil-666]

Lainaus käyttäjältä: Erkki Tuomioja Facebookissa 2023-07-22
Muistomerkki Utöyan uhreille 12 vuotta sitten. Verilöylyn tekijän yksi inspiraattori on tänään Suomen eduskunnan puhemies.😪

Erkki harrastaa matalaotsaista panettelua- joka ei perustu tosiasioihin.

Onneksi Erkin inspiraattori (Honecker) makaa jo tukevasti mullan alla. Ei taitaisi Erkki sen sijaan inspiroitua Tiitisen listan julkaisusta.

[Caucasian]

No Erkkikin alkaa olla jo varttuneessa iässä eli kohta käytännössä eläkkeellä politiikasta. Ei näiden vanhojen jäärien lausunnot juurikaan vaikuta käytännössä yhtään mitään.

[Sivulause]

Siinä ei paljoa maan maine ja etu paina, kun valehdellaan ideologia edellä. Klassista Tuomiojaa.

[Hippo]

Jussi Halla-aho Facebookissa:

E = mc^2

Einsteinilaisen massa-energia-ekvivalenssin mukaan aine (tai massa) ja energia ovat oikeastaan sama asia. Pieni määrä ainetta vastaa suurta määrää energiaa. Parhaiten tämä ilmiö näkyy maallikolle hyvin energiatehokkaissa prosesseissa kuten ydinfissiossa ja -fuusiossa.

Esimerkiksi Nagasakiin pudotetussa pommissa oli 6,5 kilon plutonium-ydin, josta n. kilo saatiin fissioitumaan. Vain 1,5% plutoniumista muuttui energiaksi. Se tuotti 21 kilotonnin räjähdyksen, eli räjähdyksen, joka vastasi 21 miljoonaa kiloa TNT-räjähdettä. (Vedän hiukan mutkia suoraksi, koska osa energiasta syntyi pommin uraanikuoren fissiosta.)

Vielä paremmin asiaa havainnollistaisi aineen ja antimaterian käyttö, koska ne kohdatessaan tuhoavat toisensa ja muuttuvat kokonaan energiaksi. Kilo ainetta ja antimateriaa aiheuttaisi 50 megatonnin räjähdyksen (50 miljardia kiloa TNT:tä). Antimateriaa ei kuitenkaan pystytä tuottamaan näin suuria määriä.

Nykyisessä yhteiskunnallisessa keskustelussa massa-energia-ekvivalenssille löytyy paralleeli, jota voitaisiin kutsua vaikkapa sana-teko-ekvivalenssiksi, tai laajennettuna ajatus-teko-ekvivalenssiksi.

Perinteisesti sanoja ja ajatuksia ei ole pidetty samanarvoisina asioina kuin tekoja. Tätä heijastelee esimerkiksi se, että perusvapauksiin kuuluu sananvapaus ja ajatuksenvapaus mutta ei teonvapautta, samoin sellaiset sanonnat kuin "ei haukku haavaa tee", "on aika siirtyä sanoista tekoihin" tai "paljon puhetta, vähän villoja". Sanojen ja ajatusten ei katsota vaikuttavan kohteeseensa samalla tavoin kuin tekojen. Jos esim. ajattelen varastavani naapurin auton tai ilmoitan varastavani sen, tämä ei vaikuta naapuriin samalla tavoin kuin se, että todella varastan sen.

Traumaksi kutsuttiin aiemmin joko ruumiillista vammaa tai voimakkaan fyysisen kokemuksen, esimerkiksi pahoinpitelyn tai pommituksen aiheuttamaa henkistä tilaa.

Nykyään sanat ja ajatukset ovat niin hyvässä kuin pahassa nousseet vaikuttavuudeltaan ja tuomittavuudeltaan/palkittavuudeltaan tekojen rinnalle ja jopa niiden ohitse. Pahimmat stressisyndroomat syntyvät siitä, että joku jossakin sanoo tai ajattelee väärin. Kuten pieni määrä ainetta vastaa suurta määrää energiaa, niin myös pieni määrä sanoja tai ajatuksia vastaa suurta määrää tekoja.

Esimerkiksi vuosia sitten kirjoitetut rumat sanat tai neutraalien sanojen taakse oletetut rumat ajatukset joistakin ihmisryhmistä voivat aiheuttaa kansakunnallisen kriisitilan, kun taas vähintään viikottaiset uutiset vaikkapa nuoriin kohdistuvista ryöstöistä tai vakavista väkivallanteoista eivät oikein johda mihinkään. Ei kriisitilaa, ei moraalista paniikkia. Tarvitaan selvästi HYVIN suuri määrä tekoja, jotta ne vastaisivat pientä määrää sanoja ja ajatuksia.

Tämä toimii myös toisin päin: pieni määrä hyveellistä ilmastojulistusta vaikkapa twitterissä on niin suuri teko, että se kompensoi hyvin suuren määrän poltettua lentokerosiinia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/pettymys-leviaa-kolme-vasemmistopoliitikkoa-osallistuu-ohjelmaan-jossa-lennetaan-ympari-maailmaa/fab99ccb-3507-43aa-bae4-58c2707de02e?fbclid=IwAR1zDpCAygvNN1_JSd_gjhGe2EDmDLlEhwl3_HbjcM02owLUsXpd7MZTv_k

[Nuivinator]

Siirsin tuon Jussin kirjoituksen ilmastoketjusta JHA-spesifiseen ketjuun, koska se käsittelee merkittäviltä osi Purraan ja persuihin kohdistuvaa kritiikkiä

Jussi ei ymmärtääkseni ole fyysikko, joten annettakoon anteeksi pikku lipsahdus noissa laskutoimituksissa. Fat-Manin energiasta n. 70% tuli plutoniumin fissiosta. Plutoniumin osalta massavajetta tuli vähän reilu prosentti pommin plutoniumin massasta. Parhaan laskelmani mukaan fissiota tapahtui n. 1,819*10^24 plutoniumytimessä (722 g plutoniumi-239:ä) keskimääräisen vapautuneen energian ollessa n. 211 MeV.

Koska minäkin vedän mutkat suoriksi, niin en laske sen uraanikuoren massavajetta.

[viisitoista]

Jussi Halla-aho Facebookissa:

Tämä on taas Jussia parhaimmillaan, sellaista kirpeän kirkasta sanan säilän heiluttamista joka varmasti tekee hyvän vaikutuksen moniin rationaalisiin "aidalla istujiin."

Vaikka Jussissa on joitain piirteitä joista en pidä, kuten esimerkiksi hänen ryssävihansa, niin täytyy kyllä antaa objektiivisesti tunnustusta hänen panokselleen suomalaiseen nativismiin.

[Hippo]

Jussi Halla-aho Facebookissa:

Vaikka Jussissa on joitain piirteitä joista en pidä, kuten esimerkiksi hänen ryssävihansa, niin täytyy kyllä antaa objektiivisesti tunnustusta hänen panokselleen suomalaiseen nativismiin.

Mitä vikaa ryssävihassa on? Väittäisin, että jokaisen suomalaisen DNA:han on koodattu vähintään epäluottamus, pahimmillaan viha itäistä naapurikansaamme kohtaan. Itsekin pidän kovasti venäläisestä musiikista mutta silti en ole ikinä luottanut hetkeäkään siihen, että Venäjän tarkoitus ei olisi kahmia kaikki pienet naapurikansat omaan valtapiiriinsä ja sulauttaa itseensä.

[Mandula]

Jussi Halla-aho Facebookissa:

Vaikka Jussissa on joitain piirteitä joista en pidä, kuten esimerkiksi hänen ryssävihansa, niin täytyy kyllä antaa objektiivisesti tunnustusta hänen panokselleen suomalaiseen nativismiin.

Mitä vikaa ryssävihassa on? Väittäisin, että jokaisen suomalaisen DNA:han on koodattu vähintään epäluottamus, pahimmillaan viha itäistä naapurikansaamme kohtaan. Itsekin pidän kovasti venäläisestä musiikista mutta silti en ole ikinä luottanut hetkeäkään siihen, että Venäjän tarkoitus ei olisi kahmia kaikki pienet naapurikansat omaan valtapiiriinsä ja sulauttaa itseensä.

Tuskinpa tuo venäläisiä vihaa ihmisinä, pikemminkin Venäjän hallintoa, toimintaa ja sotakoneistoa.

Vähän samaan tapaan kuin voi vihata maahanmuuttopolitiikkaa ja niitä rötösteleviä mamuja, mutta ei maahanmuuttajia yhtenä ryhmänä.

[AcastusKolya]

Lalli kirjoitti ylempänä "Kommunismi ei ole mikään jalo aate, jonka toteuttajat mokasivat sen. Kommunismin toteutunut tavoite on aina ollut kansallisvaltion omien asukkaiden murhaaminen." Väite on kirjaimellisesti tulkittuna väärin. Kommunismin tavoitehan ei ole ollut omien kansalaisten murhaa an sich, vaan se on ollut seurausta siitä, että käytännön kommunismi johtaa väistämättä totalitarismiin, jonka ylläpitäjät uskovat vian olevan "diversanteissa" eikä pyhässä kommunistisessa teoriassa. Ja em. usko johtaa kansan murhaamiseen. Juuri kommunismin utopistisesta luonteesta johtuen kaikki kommunistiset yhteisökokeilut ovat kaatuneet ennemmin tai myöhemmin. Aivan kaikki.

[Phantasticum]

Lähetetään Halla-aho Ukrainan presidentiksi. Jos Ukrainan nykyinen koomikko tai presidentti vai mikä lie haluaa pitää paikkansa, niin sitten varapresidentiksi. Uurnaakaan ei tarvitsisi lähettää Suomesta, kun paketti olisi valmiina paikan päällä.

Media jauhaa päivästä toiseen taukoamatta tyhjänpäiväistä, aivan naurettavaksi muuttunutta rasismikeskustelua, kun asialistalla olisi aivan varmasti paljon tärkeämpiä asioita kuin takertuminen poliittisten toimijoiden käyttämiin yksittäisiin sanoihin. Onneksi eduskunnan puhemieskin on kantanut oman kortensa kekoon ja ottanut hoidettavakseen asioiden tärkeysjärjestyksessä elämää suuremman asian. Tällä tavalla Suomi ja Suomen talous saadaan taas nousuun.

Toivottavasti Ukrainassa vapautuisi presidentin paikka, kun se tuntuu olevan Halla-aholle monelle tavalla rakkaampi kuin Suomi. En ole vieläkään keksinyt, mitä muuta eroa Halla-aholla ja Bäckmanilla on kuin eri maat heidän toimiessaan vieraan vallan asiamiehinä.

[tweet]1680956254506590208[/tweet]

https://twitter.com/Halla_aho/status/1680956254506590208

Holodomor nousemassa asialistalle

Tuore puhemies onkin jo päättänyt nostaa oma-aloitteisesti asialistalle erään aiheen. Halla-aho kertoi 17. heinäkuuta Twitterissä toimittaneensa eduskuntaryhmien harkittavaksi yhteisen julkilausuman holodomorin tunnustamisesta kansanmurhaksi.

1930-luvun neuvosto-Ukrainassa tapahtuneessa nälänhädässä, holodomorissa, kuoli miljoonia ukrainalaisia. Silloisen Neuvostoliiton johtoa pidetään syyllisenä nälänhätään ja sen on sanottu kohdistaneen nälänhätään johtaneet toimet juuri ukrainalaisiin.

Holodomorin kansanmurhaksi tunnustavia maita on parisenkymmentä.

– Suomessa eduskunnalla ei ole oikein perinnettä tällaisten julkilausumien tai julistusten tuottamisesta, vaan Suomessa eduskunta on korostetusti lakia säätävä elin. [..] Olen itsekin suhtautunut tähän hiukan kriittisesti, mutta toisaalta olen vähän tässä muuttanut mieltäni ajan kuluessa. Tämä asia on tuen ilmaisuna ukrainalaisille symbolisesti hyvin tärkeä. Se, että tämä toive tyrmättäisiin pelkästään tällaisten teknisten kysymysten vuoksi, ei olisi ehkä ihan asiallista. Lisäksi on tullut toiveita kansanedustajakollegoilta, että sitä voitaisiin edistää, puhemies sanoo.

Halla-aho tunnistaa, että yhteinen julkilausuma yhteen historialliseen tapahtumaan liittyen voi herättää toiveita myös muiden historiallisten tapahtumien tunnustamisesta. Hän on valmis poikkeamaan totutuista toimintatavoista olosuhteiden poikkeuksellisuuden takia. Sillä hän viittaa Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainassa.

Yle: Puhemies Jussi Halla-aho vastaa opposition syytöksiin puolueellisuudesta: "Mielestäni on erikoinen ajatus"

[Mäyräkoira]

^ No mutta tuohan on aivan loistavaa, että asia vihdoin etenee. Olen itsekin ottanut erääseen kansanedustajaan yhteyttä, että Suomen on tunnustettava tuo isä aurinkoisen, tekemä pöyristyttävän raaka tapahtuma kansanmurhaksi.

Asiaa käsiteteltiin suomessa vuonna 2008, ja silloin tehtiin päätös olla tunnustamatta tuota kansanmurhaksi.

Asialla olisi oikeasti symbolista merkitystä ukrainan paljon kärsineelle kansalle.

[Intermarium]

^Olisi todella hyvä asia, jos toisen maailmansodan voittajavaltioihin kuuluneen Neuvostoliiton jo ennen toista maailmansotaa suorittama brutaali holodomor tunnustettaisiin kansanmurhaksi. Tämä antaisi lisää perusteita työntää kommunismi ja Neuvostoliitto samaan historian roskakoriin, kuin kansallissosialismi ja Natsi-Saksa.

[Border guard]

Jussi Halla-ahon mainio alustus Kotkaniemi Foorumilla:
https://areena.yle.fi/1-66464401?seek=12028

Kannattaa kuunnella fiksua puhetta. Eikö tämän voisi linkata Suomen Uutisten sivuille, harva löytää ilman linkkiä Areenasta viiden tunnin streamin keskeltä. @Matias Turkkila

[ikuturso]

Jussi Halla-ahon mainio alustus Kotkaniemi Foorumilla:
https://areena.yle.fi/1-66464401?seek=12028

Kannattaa kuunnella fiksua puhetta. Eikö tämän voisi linkata Suomen Uutisten sivuille, harva löytää ilman linkkiä Areenasta viiden tunnin streamin keskeltä. @Matias Turkkila

Tämä pitäisi tulla joka ilta televisiosta iltauutisten perään parin viikon ajan.

On mielenkiintoista katsoa vaivautuneiden Häkkäsen ja Lindtmanin kehonkieltä, kun Jussi tyhjentää pajatson. Yleisössä on myös yksi kivasti myhäilevä vanhempi herrasmies, jonka suupielistä näkee, että hän on hyvin hyvin tyytyväinen kuulemaansa ja siihen, että sitä joutuvat muutkin ihmiset kuuntelemaan.

Tätä lisää. Jussi presidentiksi!

-i-

[Titus]

Häkkäsen diibadaaba puhe Jussin jälkeen 

Kumpaa äänestäisit presidentiksesi vol 1

[Lahti-Saloranta]

Häkkäsen diibadaaba puhe Jussin jälkeen 

Kumpaa äänestäisit presidentiksesi vol 1

Kävikö niin että Jussi pääsi ensimmäisenä puhumaan. Yleensähän tuollaisista pitkistä puheista se ensimmäinen jaksetaan kuunnella ajatusten kanssa. Loppua kohden se ajatus herpaantuu ja puhe menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Jussi tosiaan tyhjensi pajatson heti puheen alussa. Demari Lindmanin uskottavuus horjui kun Jussi palautti mieleen demari Heinäluoman suuttumuksen kun hän tylytti kaasuputkimies Lipposta siinä panelikeskustelussa. Tosi hyvä puhe alusta loppuun.

[Hippo]

On mielenkiintoista katsoa vaivautuneiden Häkkäsen ja Lindtmanin kehonkieltä, kun Jussi tyhjentää pajatson.

Tämä. Noin yleensäkin on niin, että ns. tavalliset poliitikot kutistuvat aivokääpiöiksi Jussin rinnallla. Ei malttanut Jussi olla viljelemättä pieniä kuitteja eri suuntiin tässäkään.😀

[Nikolas]

Jussi Halla-aho aivan oikein jälleen kerran korosti kuinka vahingollista riippuvuus voi olla. Venäjän kaasusta ja öljystä riippuvuuden vahingollisuuden myöntävät nykyään jokseenkin kaikki, ja Jussi liitti hienosti tähän yhteyteen myös riippuvuuden Kiinan teollisuustuotannosta. Minulla on kännykkä, joka on suunniteltu Suomessa, mutta tuotanto on ilmeisesti kustannussyistä Kiinassa. Äskettäin olin yhteydessä erääseen toiseen suomalaiseen firmaan, jonka tuotekehitys on myöskin Suomessa, mutta bulkkituotteiden tuotanto on siirretty Kiinaan. Vastaavia esimerkkejä löytyy valtavan paljon lisää, eikä pelkästään suomalaisista firmoista, vaan yleisesti kaikkialta.

Huomatkaa siis nyt, myös valhemedioiden toimittelijat: Vuonna 2023 Jussi Halla-aho varoitti länsimaiden riippuvuudesta Kiinan teollisuustuotannosta. Vuonna 2019 hän varoitti Suomen ja Euroopan riippuvuudesta Venäjän kaasusta ja öljystä. Silloin jotkut vain mölähtelivät ja naureskelivat hänelle. Olisi tällä kertaa parempi naureskelun sijaan miettiä analyyttisesti että mitähän tohtori Halla-aho juuri äsken sanoikaan ⸻ jos vaikka tällä kertaa lamppu syttyisi.

Keskinäinen riippuvuus toimii sotien ja kansainvälisten kriisien ehkäisyssä silloin, jos A on riippuvainen B:stä yhtä paljon kuin B on riippuvainen A:sta. Ilman tämänkaltaista symmetriaa toiselle jää vääntövarsi ja mahdollinen kiristyskeino, jota saatetaan käyttää sopivassa tilanteessa. Olisi toivottavaa että kansainväliset keskinäisriippuvuudet olisivat sopivan lieviä, symmetrisiä ja tasaisia joka suuntaan.

Kaukonäköiset ovat varoitelleet riippuvuuksista vuosikausia. On vain hyvä että eräät nimeltä mainitsemattomat poliitikot pääsevät tikun nokkaan välinpitämättömyydestään.


Siltä varalta että joku vielä väittäisi että ei tiedetty ja kukaan ei arvannut:

Siinä missä Amerikan Yhdysvallat ovat riippuvaisia arabien öljystä, Suomi on riippuvainen Venäjän öljystä.

Hylätään kaikki fossiiliset (kivihiili, öljy ja maakaasu) koska ne täytyy tuoda ulkomailta.

Nestepolttoaineisiin tarvittava hiili on myös jostain hankittava ja hyödynnettävä mahdollisimman tarkkaan. Suomessa siihen tarkoitukseen on käytetty lähes yksinomaan venäläistä raakaöljyä. Suomi on siis riippuvainen ulkomaisesta raakaöljystä.

Polttoaineeseen tarvittava raakaöljy tulee venäläisiltä, arabimaailman salafisteilta, norjalaisilta tai jostain muualta, mutta kotimaista raakaöljyä ei ole, ja siksi suomalaisten jalostamojen käyttämä raakaöljy tulee aina ulkomailta.

Täydellinen vapautuminen öljyriippuvuudesta olisi Suomelle onnekasta, ja sitä tulee tavoitella. Samoin kaikki Suomessa kuluva kivihiili ja maakaasu tuodaan ulkomailta, ja myös niiden kulutuksen vähentäminen sopii hyvin yhteen hiilipäästöjen vähentämisen kanssa.

Siispä: Kyllä tiedettiin, ja kyllä myös varoiteltiin. Vain pässinpäitä asia ei kiinnostanut.

Asiaan liittyvä video tähän höystöksi: https://www.youtube.com/watch?v=DCRIYhuJvt4&t=3248s

Siinä videolla on viisi poliitikkoa paneelikeskustelussa eurovaalien alla 2019-05-22. Videon URL osoittaa juuri mielenkiintoisen kohdan alkuun, ja juttua siitä asiasta kestää alle kaksi minuuttia.

[Nikolas]

Yllä olevasta voi päätellä, että halla-aholaisuus on todellakin olemassa, mutta aatesuuntauksesta sanan varsinaisessa merkityksessä en niin tiedä, koska halla-aholainen aatesuuntaus on aina välillä saanut sellaisia sisältöjä, joilla on ollut tiettyinä hetkinä kysyntää. Aiemmin se oli EU- ja eurokriittisyyttä. Ne on saatu nyt iskostettua kannattajien tajuntaan, joten niistä oli helppo luopua sillä verukkeella, että EU- ja euroero eivät ole realismia. Oliko muka aikaisemmin?

Kyllä EU-ero on realismia heti kun Suomen kansalla tiivistyy ymmärrys siitä mikä EU on ja mihin se Suomea vie. Mutta toisaalta, sama kääntäen: Ero ei ole realismia niin kauan kun suomalaiset uneksivat harhakuvitelmiaan Euroopan unionin luonteesta. Jokainen poliitikko tai kuka tahansa, joka ei tätä kuviota ymmärrä riittävän syvällisesti, voi sitten höpsöttää EU-erosta mitä vaan, tekemättä siten mitään asian hyväksi.

Tässä vaiheessa ja tilanteen ollessa tällainen, parasta mitä kuka tahansa voi tehdä asian hyväksi, on kasvattaa kansan ymmärrystä asiasta. Ilman sitä ei muutosta parempaan tule.

[Phantasticum]

Katsotaan ensin minkälainen on Cai-Göran Alexander Stubb: Hänessähän ei ole rahtuakaan kansallismielisyyttä. Pidän varsin uskottavina väitteitä, joiden mukaan Stubb olisi suhteitaan käyttäen järjestellyt vuoden 2015 pakolaisvyöryn Suomeen.

Mitäs luulet, että olisi tapahtunut, jos Halla-aho ei olisi paennut Brysseliin vaan olisi ollut Suomessa muiden nuivien perussuomalaisten kanssa, jotka eivät todellakaan tehneet mitään vyöryn eteen. Valistunut arvaus on, että ei olisi tapahtunut mitään muuta kuin mitä nytkään tapahtui. Plus miinus nolla.

Minkälainen sitten on Jussi Kristian Halla-aho: Aluksi hän ei ollut maahanmuuttokriittinen vaan saapui Suomen Sisun keskustelupalstalle haastamaan "natseja". Järkevään ajatteluun taipuvaisena hän joutui sitten tarkistelemaan kantojaan. Myöhemmin hän alkoi kirjoittaa Scripta-blogiaan. Hänen kansallismielisyytensä ei ole sellaista Sinimustien etnonationalismia, mutta joka tapauksessa on ilmeistä että Halla-aholla on varsin selkeä käsitys siitä, mitä on haittamaahanmuutto. Halla-aho haastoi tiedotusvälineitä kaksoisstandardeista, ja kävi korkeimmassa oikeudessa asti mittaamassa Suomen sananvapautta. Kun Halla-ahosta tuli puolueen puheenjohtaja kesällä 2017, yhtäkkiä ja yllättäen hallitusyhteistyö ei enää maistunutkaan hallituskumppaneille. Oli kuulemma arvopohjaa ja sen sellaista. Halla-ahon keskeinen vaatimus tuoreena puheenjohtajana oli että hallitusohjelmasta pidettäisiin kiinni, koskien myös Perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikkaa koskevia kirjauksia, joita Halla-aho itse oli ollut laatimassa.

Jatkan tänne, koska tämä ei liity enää suoraan presidentinvaaleihin.

Tällaista myyttistä tarinaa tosiaan kerrotaan. En ole koskaan nähnyt ainuttakaan Halla-ahon Suomen Sisun palstalle kirjoittamaa viestiä. En tiedä, onko kukaan muukaan. Kukaan ei tunnustanut, kun tätä kysyin. Myöhemmin Halla-aho katui tehokkaasti ja erosi Suomen Sisun kunniajäsenyydestä, mikä oli kummallinen veto, koska kunniajäsenyys on yleensä annettu arvonimi tjsp.

Minua ei vakuuta millään lailla, että Halla-ahon Suomen Sisun palstalle kirjoittamat viestit ja korkeimmassa oikeudessa testatut kaksoisstandardit pätevöittäisivät hänet uskottavaksi kansallismieliseksi toimijaksi. Entä kehityskertomuksen alku? Mihin se unohtui? Miten Halla-ahon lausuma olen arjalainen ja ylpeä siitä sopii tähän? Bonuksena neekerien piiskaus ja komentelu.

Uutena puheenjohtajana Halla-aho kyllä vaati, että hallitusohjelmasta pidettäisiin kiinni, mutta silti hän oli toistanut toistamistaan, miten hallitus oli tehnyt hyvää maahanmuuttopolitiikkaa. Jos puheenjohtajavaalissa olisi käynyt toisin, yksikään nykyinen perussuomalainen ei olisi tullut vaatimaan hallitusohjelman noudattamista, koska oman hillotolpan menettämisen pelko oli olemassa.

Miksi se arvopohja maistuu nyt? Koska arvopohjassa ei sittenkään ole suurta paljon eroa? Juuri tuli kotouttamiselle yli 100 miljoonaa lisää rahaa, vaikka se raha olisi pitänyt osoittaa kotiuttamiseen.

Perussuomalaisten omassa ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ohjelmassa puhutaan sääntöperusteisesta maailmanjärjestyksestä. Muissakin yhteyksissä on käynyt ilmi, että puolueen mielestä Suomen pitää olla mukana kaatamassa ensin Venäjä ja sen jälkeen Kiina. Siitä voidaan kiistellä, mitä sääntöperusteinen maailmanjärjestys eli uusi maailmanjärjestys eli NWO tarkoittaa ja pitää sisällään. Joku saattaa myös ajatella, että uusi maailmanjärjestys olisi Suomen etu. Hommalla NWO ei ole tähän asti nauttinut kovinkaan suurta suosiota. Halla-aho on puolustanut vihreää siirtymää, ja hän halusi tehdä selvän pesäeron niihin henkilöihin, joiden mielestä korona ei ole ollut pelkkä hengitystieoireyhtymä. Ukrainasta en viitsi edes aloittaa. Tähän mennessä Ukraina on maksanut Suomelle kaksi miljardia. Vain taivas on rajana, mitä kaikkea Halla-aho keksisikään, jos hänestä tulisi puolustusvoimien ylipäällikkö. Näitä on vaikka kuinka paljon, jos vain haluaa nähdä. Moni ei halua.

Kyllä EU-ero on realismia heti kun Suomen kansalla tiivistyy ymmärrys siitä mikä EU on ja mihin se Suomea vie. Mutta toisaalta, sama kääntäen: Ero ei ole realismia niin kauan kun suomalaiset uneksivat harhakuvitelmiaan Euroopan unionin luonteesta.

Ymmärrän sinua paremmin, jos uskot yhä edelleen puolueen olevan EU-eron kannalla ja odottavan vain sitä, että siitä tulee realismia. Itse en tähän usko kaiken nähdyn ja kuullun perusteella. Puoluekokouksessa pohdittiin jopa, että koko kirjauksesta pitäisi luopua puolueen ohjelmassa. En löytänyt Suomen Uutisista mitään tarkennusta tähän, vaikka asia on taas yksi iso periaatteellinen suunnanmuutos ottaen huomioon, millä persut ovat itseään markkinoineet ja markkinoivat vielä vuoden 2017 jälkeenkin.

Perussuomalaiset vaihtoi myös EU-ryhmää. Kolme päivää vaalien jälkeen. Oli varmaan unohtunut, kun asiasta ei kerrottu ennen vaaleja. Ryhmän vaihtokaan ei kerro perussuomalaisten halusta irrottaa Suomi EU:n ikeestä vaan ennemminkin päinvastoin Suomen pitää takertua ja turvautua entistäkin tiukemmin EU:n syleilyyn, koska meidän pitää kuulua länteen. Jos perussuomalaisten pyrkimys EU-eroon olisi oikeasti totta, miksi puolue tavoittelee Ukrainalle EU-jäsenyyttä. Ja itsepä Halla-aho totesi Vieraskirjassa, että hän ei kannata Suomen eroamista EU:sta. En usko, että hän on koskaan kannattanut. Hän kannatti vain sen ajan kuin EU-kriittisten äänten imurointi kesti. Ei voi kuin ihailla, miten hän on onnistunut luomaan itsestään EU- ja eurokriittisen kuvan.

Näen perussuomalaisen puolueen valheen, harhautuksen tai miksi sitä ikinä haluaa kutsua samalla tavalla kuin Olli Kotro Uuden Suomen kirjoituksessaan, joka ei muuten herättänyt Hommalla huomiota kuin yhden viestin verran.

[AcastusKolya]

Phantasticum on nimensä veroinen. Fantasiamaailmassa elävä utopisti, jolta on unohtunut se, että politiikka on mahdollisuuksien taidetta. Halla-aho on reaalipoliitikko, ja sitä eivät utopistit siedä. Venäjän heikentäminen on Suomelle turvallisuuspoliittinen elinehto. Siksi Ukrainan avustaminen on Suomen etu: Ukraina ei voi olla Suomelle reaalinen uhka, Venäjä on sitä aina.

[Murkula]

^ En nyt oikein käsitä, että miten Venäjän heikentäminen tällä itsetuhoisella politiikalla edes onnistuu....

Mutta vaikka annetaan niin paljon länkkiä, että oletetaan että se oikeasti onnistuu, niin mistä kristallipallosta muka oikeasti tiedetään, että se on elinehto tai edes eduksi suomen turvallisuuspoltiikalle? Historia on täynnä esimerkkejä myös täysin päinvastaisesta, eikös sitä sata vuotta sitten ajateltu, että Saksan heikentäminen on Euroopan turvallisuuspolitiikan elinehto? Noh, ei se silloinkaan nyt ihan vituiksi mennyt, joten antaa mennä vaan....