Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–

[Mietiskeliä]

Google toi persujen kannasta TTIP-sopimukseen tälläisiä tuloksia:

https://twitter.com/dimmu141/status/1082204005382668288

[tweet]1082204005382668288[/tweet]

Muistelin, että Halla-aho olisi aikoinaan sanonut vastustavansa TTIP-sopimusta, mutta myöhemmin väittänyt ettei hän ole sellaista sanonut. Google löysi ainoastaan sellaista, että hän olisi kertonut ettei tiedä mitä mieltä on TTIP-sopimuksesta.

https://yle.fi/uutiset/3-7976217

Seitsemän kertaa kyllä, yksi selkeä ei ja yksi, joka ei vielä osaa sanoa. Näin jakautuivat vastaukset, kun A-studio kysyi suomalaisilta europarlamentaarikoilta, kannattavatko he Europan ja Yhdysvaltojen välistä TTIP-vapaakauppasopimusta.

Suomen kolmestatoista suomalaismepistä yhdeksän vastasi Ylen kyselyyn. Jussi Halla-Aho, (ps.) ilmoitti vielä miettivänsä kantojaan. Paavo Väyrynen (kesk.) ja eduskuntavaalien jälkimainingeissa Brysseliin vastikään nousseet Hannu Takkula (kesk.) ja Pirkko Ruohonen-Lerner (ps.) eivät vastanneet lainkaan.

Tuon jälkeen tosin googlen mukaan hän kertoi FB-seinällään kannattavansa sopimusta.


Twiiteistä upotukset näkyviin.

[Charlie]

Eikös persujen mukaan ole ihan normaalia, että maahanmuuttajille maksetaan alle TESSIEN mukaista palkkaa?

Ei

---

Muokkaus: Jottei modet poista onelinerina, voisitko ystävällisesti kertoa mistä olet näin älyvapaan käsityksen saanut.

[Mietiskeliä]

Eikös persujen mukaan ole ihan normaalia, että maahanmuuttajille maksetaan alle TESSIEN mukaista palkkaa?

Ei

---

Muokkaus: Jottei modet poista onelinerina, voisitko ystävällisesti kertoa mistä olet näin älyvapaan käsityksen saanut.

https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-esittaa-tyon-perassa-suomeen-muuttaville-3-000-euron-vahimmaispalkkaraja-kuukaudessa-humanitaarinen-maahanmuutto-lopetettava-kokonaan-ja-ulkomaalaisille-opiskelijoille-lukukausimaks/

Syy osaajien vähyyteen on se, että osaajat eivät pyri Suomeen.

– Voidaan kysyä, miksi pyrkisivätkään. Sen sijaan Suomeen tuodaan siivoojia, ravintolakokkeja ja tarjoilijoita sekä rakennusmiehiä, koska nämä tekevät työt halvalla. Heidän avullaan voidaan polkea palkkoja työmarkkinoilla.

– Rakennuslehden tuoreessa numerossa kerrotaan, että väärinkäytökset ja alipalkkaus ovat sääntö eivätkä poikkeus ulkomaalaisten valtaamilla aloilla. Rakennuksilla väärinkäytöksiä on 86 prosentissa tarkastetuista tapauksista, ravintola-alalla 65 prosentissa. On täyttä utopiaa kuvitella, että tämä ongelma pystyttäisiin ratkaisemaan valvonnalla, kun koko maahanmuutto perustuu siihen, että palkkojen ja työaikojen suhteen ei ole niin nuukaa, Halla-aho sanoo

Ehkä saatoin ilmaista itseni vähän epäselvästi, mutta tarkoitin, että on persujen mukaan yleistä, että mamuille maksetaan alle TESSIEN.

[Mandula]

Eikös persujen mukaan ole ihan normaalia, että maahanmuuttajille maksetaan alle TESSIEN mukaista palkkaa?

Ei

---

Muokkaus: Jottei modet poista onelinerina, voisitko ystävällisesti kertoa mistä olet näin älyvapaan käsityksen saanut.

https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-esittaa-tyon-perassa-suomeen-muuttaville-3-000-euron-vahimmaispalkkaraja-kuukaudessa-humanitaarinen-maahanmuutto-lopetettava-kokonaan-ja-ulkomaalaisille-opiskelijoille-lukukausimaks/

Syy osaajien vähyyteen on se, että osaajat eivät pyri Suomeen.

– Voidaan kysyä, miksi pyrkisivätkään. Sen sijaan Suomeen tuodaan siivoojia, ravintolakokkeja ja tarjoilijoita sekä rakennusmiehiä, koska nämä tekevät työt halvalla. Heidän avullaan voidaan polkea palkkoja työmarkkinoilla.

– Rakennuslehden tuoreessa numerossa kerrotaan, että väärinkäytökset ja alipalkkaus ovat sääntö eivätkä poikkeus ulkomaalaisten valtaamilla aloilla. Rakennuksilla väärinkäytöksiä on 86 prosentissa tarkastetuista tapauksista, ravintola-alalla 65 prosentissa. On täyttä utopiaa kuvitella, että tämä ongelma pystyttäisiin ratkaisemaan valvonnalla, kun koko maahanmuutto perustuu siihen, että palkkojen ja työaikojen suhteen ei ole niin nuukaa, Halla-aho sanoo

Ehkä saatoin ilmaista itseni vähän epäselvästi, mutta tarkoitin, että on persujen mukaan yleistä, että mamuille maksetaan alle TESSIEN.

Eikös tuossa nyt aivan selvästi persut kerro, että tuoreimman Rakennuslehden numeron mukaan mamuille maksetaan alle TESSIEN? Ei se ole siis persujen itse keksimä väite.

[Murkula]

Ajattele tilannetta siltä näkökannalta, että henkilö on maksanut itse asumisen tienaamistaan rahoista Helsingissä ja jää työttömäksi. Vähän sama kuin ansiosidonnaisessa päivärahassa. Se napsaa jonkin aikaa ja turvaa henkilön downshiftaamista, ettei heti tarvitse myydä kaikkea tai luopua kaikesta kun työpaikka lähtee alta.

Olisi se tavallaan kohtuutonta, että omillaan selvinnyt henkilö joutuisi vaikkapa lomautettuna muuttamaan pois työpaikkakunnaltaan ja kykenisi muuttamaan takaisin vasta lomautuksen päätyttyä?

-naps-

Lakkaa vaatimasta sääliä Helsingin herralle tilanteessa, jossa kukaan muu ei vastaavaa armoa saa.

Kun täysin vastaavassa tilanteessa omalta Mummalta meinasi perähikiältä lähteä mummomökki alta. Minimieläke ei riittänyt, lainaa oli jäljellä vain vuosi ja sai asumistukea kokonaisen 7 euroa, sekä jokapuolelta tuli vain viestiä, että myy se pois ja muuta kylälle. Niin missä silloin oli se kohtuullisuus? Missä se kohtuullisuus oli silloin, kun itse jouduin maksimilomautukselle ja tehtiin päätös siitä, että asumistukea perähikiällä ei makseta senttiäkään, edes vuokrakämppään, koska asumiskustannukset ovat pari kymmentä euroa liian pienet? Kyllä sai paljon maksaa omista säästöistään.

Voin antaa näitä esimerkkejä niin paljon, kuin jaksat vain lukea. Tuossa vain lähimmäs osuneet. Ei täällä kukaan muu mitään armoa saa. Päinvastoin, kuten moni muu täällä jo totesi, tällä tukijaispelleilyllä päinvastoin aiheutetaan niiden tarve, kun hinnat nousevat. Häviäjänä kaikki me normaalit suomalaiset, jotka tämän maksavat, eivätkä jokatapauksessa saa näistä mitään, ilmeisesti koska suojaväritys puuttuu.

Edit:

Sairaaloissa takuuvarmasti noudatetaan TESSEJÄ  pilkun tarkasti ja silti Suomen terveydenhuolto on maailman kustannustehokkainta.(Muuten muissa pohjoismaissa hoitajien palkatkin ovat parempia. Tieto voi tulla yllätyksenä niille joiden mielestä Suomen työmarkkinat ovat ihan perseesta ja muilla pohjoismailla talous menee paremmin koska työmarkkinat joustavat kaikkiin suuntiin)

En kyllä itse maininnnut tuota, mutta luonnollisesti tuolla noudatatetaan paremmin, kuten valtion sotkemissa hommissa muutenkin. Se ei tosin tarkoita sitä, ettei sitä työehtoja voitaisi venyttää. Vaan on yleistä tietoa, miten venyttämistä tapahtuu myös tällä sektorilla, kun hoitajat kokkaavat, siivoavat ja kolaavat pihoja, mitoituksen mukaisen hoitotyönsä lisäksi. Tuo on IRL tiedon mukaan kuitenkin vain jäävuoren huippu, kun käytännössä päivä venyy vapaa ajalle sen 30 minuuttia harvasen päivä siitä, mitä TES:n mukaisessa kellokortissa lukee. Jos siis tuo TES olisi noilla palkoilla mikään hyvä muutenkaan...

[JoKaGO]

Noista TESseistä. Kyllä niitä on pakko noudattaa myös vierastyöläisten kohdalla, ainakin paperilla. Yleinen tapa kiertää esimerkiksi taulukkopalkkaa vaikkapa virolaisten kanssa on se, että heille maksetaan kahdeksan tunnin palkkaa ja tehdään 12 tuntia töitä. Työaika kirjataan 8h. Silti Urmas pääsee monta kertaa paremmalle liksalle Suomessa kuin Virossa. Win-win-loose.
Sellaista ei ole kuin win-win, aina joku häviää. Tässä se on suomalainen työtön raksamies.

Ajattele tilannetta siltä näkökannalta, että henkilö on maksanut itse asumisen tienaamistaan rahoista Helsingissä ja jää työttömäksi. Vähän sama kuin ansiosidonnaisessa päivärahassa. Se napsaa jonkin aikaa ja turvaa henkilön downshiftaamista, ettei heti tarvitse myydä kaikkea tai luopua kaikesta kun työpaikka lähtee alta.

Olisi se tavallaan kohtuutonta, että omillaan selvinnyt henkilö joutuisi vaikkapa lomautettuna muuttamaan pois työpaikkakunnaltaan ja kykenisi muuttamaan takaisin vasta lomautuksen päätyttyä?

-naps-

Lakkaa vaatimasta sääliä Helsingin herralle tilanteessa, jossa kukaan muu ei vastaavaa armoa saa.

Kun täysin vastaavassa tilanteessa omalta Mummalta meinasi perähikiältä lähteä mummomökki alta. Minimieläke ei riittänyt, lainaa oli jäljellä vain vuosi ja sai asumistukea kokonaisen 7 euroa, sekä jokapuolelta tuli vain viestiä, että myy se pois ja muuta kylälle. Niin missä silloin oli se kohtuullisuus? Missä se kohtuullisuus oli silloin, kun itse jouduin maksimilomautukselle ja tehtiin päätös siitä, että asumistukea perähikiällä ei makseta senttiäkään, edes vuokrakämppään, koska asumiskustannukset ovat pari kymmentä euroa liian pienet? Kyllä sai paljon maksaa omista säästöistään.

Voin antaa näitä esimerkkejä niin paljon, kuin jaksat vain lukea. Tuossa vain lähimmäs osuneet. Ei täällä kukaan muu mitään armoa saa. Päinvastoin, kuten moni muu täällä jo totesi, tällä tukijaispelleilyllä päinvastoin aiheutetaan niiden tarve, kun hinnat nousevat. Häviäjänä kaikki me normaalit suomalaiset, jotka tämän maksavat, eivätkä jokatapauksessa saa näistä mitään, ilmeisesti koska suojaväritys puuttuu.

Ymmärrän, että osui kipeään kohtaan. Mutta eikös Ikuturso tuossa juuri puolusta, paitsi tuota "Helsingin herraa", myös Mummaasi ja sinua ja kaikkia suomalaisia, jotka ovat tehneet työuran alalla, joka hiipuu ja joka kuitenkin joskus oli vahva ja mitä tarpeellisin? Heitä ei pidä kurittaa enempää ajamalla ulos kodistaan, kun heistä riippumaton vastoinkäyminen kohtaa romuttaen elämän, jota on rakennettu tekemällä työtä ja maksamalla veroa.

Sosiaalitapaukset, siis pummit, elämäntapaköyhät ja ennen kaikkea mamut, jolleivät pysty asumaan pääkaupunkiseudulla ilman asumistukea, siirretään syrjäseudulle vaikka parakkikyliin, jos pikkukuntien nimbyily ei heitä päästä kuntiin.

[Murkula]

-naps-

Ymmärrän, että osui kipeään kohtaan. Mutta eikös Ikuturso tuossa juuri puolusta, paitsi tuota "Helsingin herraa", myös Mummaasi ja sinua ja kaikkia suomalaisia, jotka ovat tehneet työuran alalla, joka hiipuu ja joka kuitenkin joskus oli vahva ja mitä tarpeellisin? Heitä ei pidä kurittaa enempää ajamalla ulos kodistaan, kun heistä riippumaton vastoinkäyminen kohtaa romuttaen elämän, jota on rakennettu tekemällä työtä ja maksamalla veroa.

Sosiaalitapaukset, siis pummit, elämäntapaköyhät ja ennen kaikkea mamut, jolleivät pysty asumaan pääkaupunkiseudulla ilman asumistukea, siirretään syrjäseudulle vaikka parakkikyliin, jos pikkukuntien nimbyily ei heitä päästä kuntiin.

Tässä on nyt ne samat teemat, joilla sosialismia ajetaan aina. Annetaan nyyhkyesimerkki jostain väliinputojasta, että senhän takia sinun rahasi otetaan pois omasta vallastasi. Sitten kun joku kertoo tosiasian siitä, että normaalit suomalaiset eivät saa mitään, että valehdellaan päin naamaa ja kerätään poliittisia pisteitä. Silloin kiinnitetään huomio sanojaan ja toisetaan teesit että hyvää tässä ajetaan. Samalla kätevästi kierretään koko ongelma siitä, että tässähän nimeomaan varastetaan toisten rahoja mädälle systeemille, joka ei ilmiselvästi pelaa. Samaan aikaan se, joka tämän touhun maksaa, joutuu jokatapauksessa pelastamaan itse itsensä ja mummansa, mutta sen pitäisi uskoa siihen, että kyllä valtio osaa jakaa ottamansa rahat paremmin?

Eikä siihen ratkaisuksi toimi se, että tätä systeemiä muokataan tai että annetaan valtiolle jokin mandaatti siirrellä porukkaa. Tähän toimivana ratkaisuna on vain ja ainoastaan poistaa markkinaa vääristävä asumistuki, sekä samalla tapaa kaikki muutkin "harkinnanvaraiset" tukijaiset. Tietysti tämä pitäisi tehdä asteittain, ettei se johda valtaviin ongelmiin. Samaan aikaan vakioituja summia, kuten työkkäriä, opintotukea, takuueläkettä ja lapsilisiä, voidaan nostaa ja saamisrajoja löystää. Tämän jälkeen poppoo siirtyy itsestään asumaan muualle, eikä somppuäiti saa enää Helsigin vuokrakämppään 10 tonnin tukijaisia, vaan tasan sen verran, kuin joku lestamuorikin saa perähikiällä.

[JoKaGO]

Tähän toimivana ratkaisuna on vain ja ainoastaan poistaa markkinaa vääristävä asumistuki, sekä samalla tapaa kaikki muutkin "harkinnanvaraiset" tukijaiset. Tietysti tämä pitäisi tehdä asteittain, ettei se johda valtaviin ongelmiin. Samaan aikaan vakioituja summia, kuten työkkäriä, opintotukea, takuueläkettä ja lapsilisiä, voidaan nostaa ja saamisrajoja löystää. Tämän jälkeen poppoo siirtyy itsestään asumaan muualle, eikä somppuäiti saa enää Helsigin vuokrakämppään 10 tonnin tukijaisia, vaan tasan sen verran, kuin joku lestamuorikin saa perähikiällä.

Asumistuki pois, siitä olen samaa mieltä. Opintotuki, lapsilisä ja takuueläke myös niistä samaa mieltä. Sitten työikäisille kansalaispalkka, jolla on pärjättävä, jollei työ maistu. Kansalaispalkan päälle voi jokainen hankkia työllä lisää kahisevaa, koska vaikkapa yhden päivän työ lisää henkilön tuloja ilman vaaraa siitä, että jokin tuki leikkaantuisi palkan verran.

[Pöhisijä]

Jussilla näköjään uusi poliittinen strategia, kenttätyötä

[tweet]1407452629853261830[/tweet]
https://twitter.com/joelindqv/status/1407452629853261830

Haastattelu paikalta:
https://streamable.com/cijsdz
Edit: Sain katsottua loppuun, joku tokentuben hörhö jankkaa, ei ehkä kannata katsoa.

Edit2: Luin Twitterin höpinät, vihervassarit aivan sekaisin, miten itse piru voi tämmöistä tehdä?
Teorioita vilisee kuinka ollut aina oikeasti vihervassari ja nyt näyttää todellisen luonteensa, miten on parantunut pahuudesta, miten hän ei ikinä omia mielipiteitään puhunut, vaan jauhoi paskaa, että ihmiset näkee kuinka vatipäitä persut on..

Oikea kultakaivos täydellisesti kuplautuneiden ihmisten psyykeeseen, pitänee lukea huomenna uudestaan kun tullut varmaan satoja kommentteja lisää.

[Kukko]

Haastattelu paikalta:
https://streamable.com/cijsdz
Edit: Sain katsottua loppuun, joku tokentuben hörhö jankkaa, ei ehkä kannata katsoa.

"Musta on ihan mukavaa, että ihmiset osoittaa mieltään oikeassa paikassa, eikä keskellä Mannerheimintietä."

[flammee]

Vihervassareille näköjään ihan käsittämätön juttu että eri mieltä olevien kanssa voisi esiintyä samassa kuvassa positiivisessa hengessä.

[Puskistahuutelija]

Vihervassareille näköjään ihan käsittämätön juttu että eri mieltä olevien kanssa voisi esiintyä samassa kuvassa positiivisessa hengessä.

Vasemmistolle vihollinen on absoluuttinen vihollinen. He näkevät vain täydellistä pahuutta eivätkä mitään hyvää vastapuolessaan. Tämän takia he uskovat, että pahat asiat tulevat politiikkaan niiden toimesta, jotka haluavat tehdä pahaa.

Adolf Hitleristä Josif Staliniin, Augusto Pinochetista Pol Potiin. Theodore Kaczynskistä Anders Breivikiin. Yksikään maailmanhistorian pahimpiin tekoihin syyllistyneistä ei ole absoluuttisen paha. He ovat toteuttaneet pahuuttaan siksi, että ovat kokeneet olevansa absoluuttisen oikeassa, pitäneet tekojaan hyvinä ja siten oikeutettuina. Näin heillä oli joku suuremman moraalisen ylemmyyden tuoma vastuu, paine ja valta tehdä "tarvittavat toimet" jotta ihmiskunta voisi paremmin.

Pahuutta on helppo vastustaa, koska sen tunnistaa helposti. Pahuutta, joka tulee hyvien aikomusten kyljessä, on vaikeampi havaita ja siten vastustaa.

Jokainen voi ihan itse miettiä, ketkä ne tämän päivän hyvään pyrkivät ovat, jotka saavat aikaiseksi tuhoa, kärsimystä, tuskaa ja kuolemaa ajamallaan politiikalla. Ei ainakaan Jussi Halla-aho ja hänen kannattajansa.

[Dangr]

Kauniita, iloisia suomalaisia nuoria.

Toivottavasti moni herää siihen, että ehkä rakennetut rajat meidän kesken eivät ole luonnollisia emmekä ole lähtökohtaisesti pahoja.

Toivoisin meiltä samaa kohtelua nuivien joukkoon tulevalle vihervasemmistolaiselle.

[Dangr]

Haluaisin vielä lisätä, että huomatkaa mikä lähestyminen. Mennään ihmisenä, keskustellaan ja hymyillään sekä ollaan pukeuduttu ihmismäisesti.

Minkä keskusteluyhteyden siinä saakaan aikaiseksi. Jos vertaa soo:n uhoiluihin.

Ja vielä jos olisi joku flyeri jossa perusteltaisiin suomalaisen teollisuuden luomuus verrattuna ulkomaisiin. Näitä voisi jakaa, ei kai kukaan heti mieltä vaihda, mutta saattaa jäädä takaraivoon idea.

Välillä voi etsiä yhdistäviä asioita, ei aina tarvitse kinastella.

[Pöhisijä]

Haluaisin vielä lisätä, että huomatkaa mikä lähestyminen. Mennään ihmisenä, keskustellaan ja hymyillään sekä ollaan pukeuduttu ihmismäisesti.

Tästä tuli mieleen, että meidän hallituspuolueiden isoja pamppuja ei näy juuri missään, vaan niin pelottaa, että muilla pitää ne aamupalatkin käydä ostamassa. Mielenkiintoista kun valtakunnan ehkä vihatuin poliitikko voi silti vapaasti pyöriä toisen ääripään seassa.

Olen lähes koko päivän lukenut tästä tempauksesta, alkaa tarvita muutamaa Buranaa, tuolla on niin paljon niin tyhmää porukkaa, jotka vakavissaan kuvittelee Halla-ahon alkavan joksikin vihervassariksi nyt. En pysty käsittämään millaisissa rinnakkaistodellisuuksissa jotku ihmiset elää.

[ikuturso]

Ajattele tilannetta siltä näkökannalta, että henkilö on maksanut itse asumisen tienaamistaan rahoista Helsingissä ja jää työttömäksi. Vähän sama kuin ansiosidonnaisessa päivärahassa. Se napsaa jonkin aikaa ja turvaa henkilön downshiftaamista, ettei heti tarvitse myydä kaikkea tai luopua kaikesta kun työpaikka lähtee alta.

Olisi se tavallaan kohtuutonta, että omillaan selvinnyt henkilö joutuisi vaikkapa lomautettuna muuttamaan pois työpaikkakunnaltaan ja kykenisi muuttamaan takaisin vasta lomautuksen päätyttyä?

-naps-

Lakkaa vaatimasta sääliä Helsingin herralle tilanteessa, jossa kukaan muu ei vastaavaa armoa saa.

Kun täysin vastaavassa tilanteessa omalta Mummalta meinasi perähikiältä lähteä mummomökki alta. Minimieläke ei riittänyt, lainaa oli jäljellä vain vuosi ja sai asumistukea kokonaisen 7 euroa, sekä jokapuolelta tuli vain viestiä, että myy se pois ja muuta kylälle. Niin missä silloin oli se kohtuullisuus? Missä se kohtuullisuus oli silloin, kun itse jouduin maksimilomautukselle ja tehtiin päätös siitä, että asumistukea perähikiällä ei makseta senttiäkään, edes vuokrakämppään, koska asumiskustannukset ovat pari kymmentä euroa liian pienet? Kyllä sai paljon maksaa omista säästöistään.

Voin antaa näitä esimerkkejä niin paljon, kuin jaksat vain lukea.

Hassua, että kun esitän helsinkiläisille huonompia etuja kuin nykypäivänä, sinä kumoat sen, koska perähikiällä on asiat toisin perin huonosti. Mitä jos tuolta Helsingistä ehdottamallani systeemillä säästyneet roposet käytettäisiin perähikiän asioiden korjailuun?

Toki se, että ihmiset pystyisivät toimeentulollaan maksamaan asumisensa olisi tavoite. Sinänsä sinä juuri itse kerroit, kuinka kohtuutonta oli pudota kuoppaan pitkän lomautuksen tultua kohdalle. Toki noista karenssien pituuksista ja tukien asteittaisesta laskusta voi aina neuvotella ja esimerkkini olikin karkea. Mutta nythän tilanne on se, että Helsinkiin mennään työnhakuun ja kun se ei onnistu, sinne jäädään kuin paska junttilan tuvan seinään, kun järjestelmä maksaa työttömälle minimitoimeentulon ja katsoo, ettei henkilö joudu taivasalle. Esitin mallia, jolla tuo ei olisi mahdollista, vaan viimeistään parin vuoden sisään ihminen joutuisi tekemään ratkaisun ja muuttamaan halvemmalle seudulle.

Tuo malli voisi toimia siirtymänä tietynlaisten epäreilujen tukien asteittaiseen poistamiseen kokonaan.

Sotessa tulemme näkemään näitä. Oliko se Krista Kiuru televisiossa, joka kertoi, että nyt joillain alueilla on paremmin ja toisilla huonommin. Sote takaa että kaikilla on samalla tavalla (yhtä huonosti?).

-i-

[Snorlax]

Haastattelu paikalta:
https://streamable.com/cijsdz
Edit: Sain katsottua loppuun, joku tokentuben hörhö jankkaa, ei ehkä kannata katsoa.

Tarvii nostaa Jussille hattua. Itse en kestäisi kuunnella minuuttiakaan tuollaisia vatipäitä.

[Mietiskeliä]

Vielä Halla-ahon puoluevaltuuston puheesta. Hänen mukaansa työntejän neuvotteluasema on turvattava jotenkin. Kuitenkin edellä hän oli juuri listannut heikennyksiä työntejän asemaan, joita työmarkkinat vaativat esim. yleissitovuudesta luopumista. Ratkaisuksi työntekijän neuvotteluaseman turvamiseen Halla-aho ehdottaa EU:n ulkopuolisen työvoiman rajoittamista. Tämä on kuitenkin erittäin pieni myönnytys työntetekijöille, sillä Suomeen saa tulla ihan vapaasti töihin 500-miljoonan EU-alueelta. En tiedä miksi Halla-aho antaa tälläisiä lausuntoja, mutta jos hän on sitä mieltä, että Suomen kilpailukyvyn turvaaminen vaatisi työehtosopimuksen romuttamista pitäisi kartoa totuudenmukaisesti ettei ole mahdollista turvata työntejoide neuvotteluasemaa, koska muuten kilpailukyky..

En tosin tiedä olisiko tuolla totuuden mukaisella viestillä persujen edes mahdollista päästä hallitukseen. Mutta jos virheellisellä viestillä sinne päästää kannatus tulee romahtamaan kun duunarille selviää ettei heidän neuvotteluasemaa tulla turvaamaan, jolloin meillä on seuraavaksi taas vihervasemmistohallitus..

[Murkula]

Hassua, että kun esitän helsinkiläisille huonompia etuja kuin nykypäivänä, sinä kumoat sen, koska perähikiällä on asiat toisin perin huonosti. Mitä jos tuolta Helsingistä ehdottamallani systeemillä säästyneet roposet käytettäisiin perähikiän asioiden korjailuun?

-naps-

Hassua, että otat sen kumoamisena, jos heikentämisen sijaan olen sitä mieltä, että vastaavat kuuluu kokonaan lopettaa. Tällöin niitä roposia jää enemmän, tai oikeastaan ei jää vielä silloinkaan, koska velkaantuminen vain vähenee.

Mitä tulee perähikiän syöttöletkuun, niin mitä se auttaa että rahat lapiodaan Helsingin herrojen sijaan Sipilöiden lestamafialle? Ei paljoakaan. Sen sijaan oikeaa etua saataisiin, kun katkottaisiin niitä toiseen suuntaan meneviä imuletkuja. Näin esimerkkinä vaikka polttoaineen raippaverotus.

[Timo Rainela]

Jussin mietteitä Pridestä yhteiskunnallisena ilmiönä.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/4168310756622420

Olen ymmärtänyt, että Pride-rummutuksessa on kyse sankarillisesta taistelusta yhdenvertaisuuden sekä sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolesta.
Taistelun osapuolia ovat hyvän voimat ja pahan voimat. Hyvän voimiin kuuluvat:
* koko valtionhallinto ja valtiolliset elimet
* kuntien hallinto ja kunnalliset elimet
* kaikki työmarkkinaosapuolet
* poliisi ja puolustusvoimat
* evankelisluterilainen kirkko
* koulut ja yliopistot
* koko media
* kaikki yritykset, jotka eivät halua päätyä Hesarin ja Ylen masinoiman boikotin kohteeksi.
Pahan voimia ovat:
* jotkut nimimerkit sosiaalisessa mediassa
* menneisyys; esim. Manskulla on seinänkokoinen juliste, jossa kerrotaan, että homoseksuaalisuus oli rikos vuoteen 1971 asti; siitä on vasta 50 vuotta
Merkillepantavaa on, että hyvän voimat kokevat selvästi olevansa alakynnessä ja altavastaajina. Paha saattaa voittaa koska tahansa.
Ajallemme on ominaista larppaaminen eli roolipelaaminen. Hegemonia larppaa vastavirtaa. Ne, joilla on kaikki valta, larppaavat oppositiota. Tänä päivänä rohkeutena pidetään sitä, että on samaa mieltä kuin valtio, kunnat, työmarkkinaosapuolet, media, kirkko ja kaikki yritykset.

[Tavan]

Miten Jussi saa tuon pajatson tyhjentämisen vaikuttamaan niin vaivattoman helpolta? Varmasti hänen tähtitieteellinen älykkyysosamääränsä, monipuolinen sivistyksensä ja laaja elämänkokemuksensa tekevät hänestä sellaisen poikkeuksellisen miehen, jonka syvällinen ymmärrys ja terävääkin terävämpi sanan säilä saavat minut häkellyksiin kerta toisensa jälkeen.

Ajatelkaa hyvät ihmiset: tuo mies on vielä jonkin aikaa perussuomalaisen puolueen puheenjohtaja. Minun ymmärrykseeni tuo ei vieläkään täysin ole uponnut, vaikka olen saanut sulatella asiaa neljä vuotta. Tuntuu vieläkin päiväunelta ja haavekuvalta.

[Mietiskeliä]

Sakari Puistolla on selväsi erilainen näkemys yleissitovuuteen kuin Halla-aholla

Vuodet työministeriössä heijastuvat Puistosta siten, että hän ei suoralta kädeltä lähtisi romuttamaan työehtosopimusten yleissitovuutta.

– Kohtelun pitää olla reilua. Työntekijällä pitää olla varmuus siitä, että pelisäännöt ovat reilut. Paikallisen sopimisen lisääminen ja joustavuus sopivat minulle oikein hyvin, mutta perälaudan pitää olla kunnossa.

– Tessien kautta pitäisi käyttää enemmän joustavuutta. Työehtosopimukset ovat ensisijainen vaihtoehto, hän pukee sanoiksi kantansa yleissitovuuteen.

Puisto siis pitää työehtosopimuksia hyvänä asiana, mutta vain jos ne auttavat aidosti lisäämään paikallista sopimista

Puisto ottaa hivenen eroa väistyvään puheenjohtajaan Halla-ahoon, kun hän kertoo, että kokoomus ja SDP ovat hänen mielestään molemmat vaihtoehtoja perussuomalaisten hallituskumppaniksi.

– En voi sanoa, että kokoomus on ilmeisin, mutta kokoomus on varteenotettava.

– Kyllä minä näkisin demarit ilman muuta vaihtoehtona. Minun suunnastani asia on näin, Puisto määrittelee linjansa

Eiköhän erilainen suhtautuminen demareihinkin kerro siitä, että Puistolla on erillanen käsitys työmarkkinoista kuin Halla-aholla?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ef4ef622-959e-4f8b-b922-a35b4ae06f07

Kyllä Puistolla on huomattavasti enemmän kompetenssia kommentoida työmarkkinoita kuin kielitieteiliällä..

[zupi]

Jussin puhe Suomiareenalla.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jussi-halla-ahon-mukaan-suomessa-on-kaynnissa-suuri-kulttuurivallankumous-keskustan-varapuheenjohtaja-sivalsi-surullista/8189586#gs.5r9j8m

En laita lainausmerkkejä litterointivirheiden mahdollisuuden vuoksi.

Nykyään puhutaan usein kulttuurisodista. Itse puhuisin mieluummin käynnissä olevasta kulttuurivallankumouksesta, jossa ei ole kahta ääripäätä, vaan ainoastaan yksi. Maailma on nähnyt kulttuurivallankumouksia aiemminkin, esimerkiksi natsismi ja stalinismi 30-luvulla, Kiinan kulttuurivallankumous 60-luvulla, punakhmerit Kamputseassa 70-luvulla, ja Taliban Afganistanissa 90-luvulla.

Kulttuurivallankumouksille on ominaista yhteiskunnan instituutioiden valtaaminen ja valjastaminen omiin käyttötarkoituksiin. Ihmisten mustavalkoinen jakaminen hyviin ja pahoihin, menneisyyden sensurointi, muistomerkkien tuhoaminen, historian uudelleenkirjoittaminen. Hysteerinen ja paranoidinen harhaoppisten metsästys. Elokapina, Black Lives Matter, sukupuoliaktivismi, intersektionaalinen feminismi ovat nykyisen kulttuurivallankumouksen heijastumia. Niidenkin vihollisia ovat yksilö ja yksilönvapaudet, tieteellinen objektivismi, ihmisten välinen mahdollisuuksien tasa-arvo, sanalla sanoen länsimainen sivilisaatio.

Tilalle tarjotaan taikauskoa, kuten oppia siitä, että ihminen voi itse määritellä sukupuolensa sen mukaan, miltä tuntuu, tai uhripisteisiin perustuvaa kastijärjestelmää, jossa synnynnäiset ominaisuudet kuten sukupuoli tai ihonväri määrittelevät sen, kuka saa sanoa, mitä ja kenelle. Suurin osa ihmisistä kokee, että tämä on sairasta, kuten se onkin. Pieni, mutta äänekäs ja aggressiivinen kulttuurivallankumouksen etujoukko on kuitenkin onnistunut tehokkaasti pelottelemaan muut hiljaisiksi tai oman agendansa äänitorveksi. Ihmiset ja yritykset eivät halua joutua maalitus- ja boikottikampanjoiden kohteeksi. Poliittisten vastustajien fyysinen tuhoaminen ei enää nykyään ole muotia, mutta sen tilalle on tullut ihmisten sosiaalinen ja taloudellinen tuhoaminen. Cancel kulttuuri, kuten sitä kutsutaan.

70-80-luvulla vasemmisto oli huolissaan angloamerikkalaisesta kulttuuri-imperialismista. Siitä olisi paljon enemmän syytä olla huolissaan tänä päivänä. Vasemmiston koko käsitteistö, ongelmanasettelu ja terminologia, on kopioitu sellaisenaan ja kömpelösti suomennettuna amerikkalaiselta ja brittiläiseltä vasemmistolta. Puhutaan mies- ja naisoletetuista, turvallisesta tilasta, vihapuheesta, haavoittuvista ja hauraista ihmisryhmistä, rodullistetuista ihmisistä, dekolonisaatiosta, toksisesta valkoisuudesta ja valkoisesta etuoikeudesta. Englantilaisilla ehkä onkin syytä pohtia itsekriittisesti siirtomaa-aikaa ja amerikkalaisilla mustien kokemia historiallisia vääryyksiä, mutta onko todella myös meillä. Me olemme entinen siirtomaa. Aivan todellako meillä on jotain anteeksipyydeltävää, keneltäkään. Tekeekö ihonvärimme meistä syyllisiä muiden samanväristen tekemiin rikoksiin?

Jos vasemmistolaisilta kysytään, joka puolella on nykyään natseja, vihapuhetta ja taantumusta. Tämä näköharha johtuu siitä, että sallittujen ajatusten putki on koko ajan kapeampi ja kaikki mikä on tämän putken ulkopuolella, on vihapuhetta, natsia ja taantumusta.

Yksi pätkä jatkokeskustelusta:

Meillä on sanktioitu niin voimakkaasti vääränlaisten mielipiteiden esittäminen monista tämän päivän kuumista teemoista, että ihmiselle tulee helposti sellainen olo, että hän on ajatuksineen yksin, jos hän kokee, ettei jaa tätä ajattelua, ja koohotusta, joka ympärillä on havaittavissa, mutta hän luulee olevansa yksin niiden epäilyjensä ja ajattelunsa kanssa. Luulen että tämä näennäinen mukautuminen päivän trendeihin ei välttämättä kerro aivan koko totuutta siitä, mitä ihmiset omissa oloissaan ajattelevat näistä ilmiöistä.

Luonnollisesti Kiilusilmä taas väänsi asiat heti ihan päälaelleen:

Vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo puolestaan sanoi olevansa huolissaan, jos yhteiskunnassa ei saa puhua siitä, että ihmisen sukupuoli vaikuttaa asioihin.

– Onko perussuomalaiset tekemässä politiikkaa, jossa sukupuolesta ei saa millään tavalla puhua? En tiedä. Huolestuttaa ihmisten yhdenvertaisuuden näkökulmasta tosi paljon tämä (Halla-ahon) puhe.

Nää on näitä vihavasureiden iänikuisia kielileikkejä valehteluja ja harhaanjohtamisia.

Sinänsä hyvä puhe Jussilta, mutta omasta mielestäni "mahdollisuuksien tasa-arvo" oli täysin väärä termivalinta, aika paha moka:

"...tieteellinen objektivismi, ihmisten välinen mahdollisuuksien tasa-arvo, sanalla sanoen länsimainen sivilisaatio."

Tuohan on melkeinpä sama asia kuin vihavasureiden käyttämä "lopputulosten tasa-arvo". Oikea termi olisi nähdäkseni ollut "tasa-arvoinen kohtelu" tai "yhdenvertainen kohtelu". "Mahdollisuuksien tasa-arvo" toteutuu vain kommunistiutopiassa, jota "hyvät ihmiset" kerta toisensa jälkeen tavoittelevat niin sanotusti päätyyn asti. Tähän liittyen vielä yksi twiitti...

[tweet]1414350698754584578[/tweet]

[Jorma M.]

Sinänsä hyvä puhe Jussilta, mutta omasta mielestäni "mahdollisuuksien tasa-arvo" oli täysin väärä termivalinta, aika paha moka:

"...tieteellinen objektivismi, ihmisten välinen mahdollisuuksien tasa-arvo, sanalla sanoen länsimainen sivilisaatio."

Tuohan on melkeinpä sama asia kuin vihavasureiden käyttämä "lopputulosten tasa-arvo". Oikea termi olisi nähdäkseni ollut "tasa-arvoinen kohtelu" tai "yhdenvertainen kohtelu". "Mahdollisuuksien tasa-arvo" toteutuu vain kommunistiutopiassa, jota "hyvät ihmiset" kerta toisensa jälkeen tavoittelevat niin sanotusti päätyyn asti.

"Mahdollisuuksien tasa-arvo" on kyllä vanha, amerikkalaisen silloisen sivistyneistön ja oppineiston käyttämä termi. Käsite. "Equality of opportunities", jolla ei perinteisesti ole minkäänlaista sosialistista valekäsitetaakkaa.

[zupi]

(...)

"Mahdollisuuksien tasa-arvo" on kyllä vanha, amerikkalaisen silloisen sivistyneistön ja oppineiston käyttämä termi. Käsite. "Equality of opportunities", jolla ei perinteisesti ole minkäänlaista sosialistista valekäsitetaakkaa.

Voipi olla joo, mutta tässäpä tullaankin taas näihin vasurien kielipeleihin ja sanojen uudelleenmäärittelyyn... Nykyisin tuo on mielestäni väännetty siten, että "mahdollisuuksien tasa-arvosta" puhutaan silloin, kun "lopputulosten tasa-arvo" on vähän liian hapokas termi. Kun mahdollisuuksien tasa-arvo yhdistetään nykyiseen vihavasemmiston tekemään ihmisten jaotteluun eri ryhmiin uhripisteiden perusteella, niin mihin muuhun voidaan tällöin "päätyä", kuin lopputulosten tasa-arvoon? Mikä muu on eri ryhmien "epätasa-arvoisten mahdollisuuksien" todisteena, kuin erilaiset lopputulokset?

Tuosta yhdestäkin termistä voisi varmaan vääntää loputtomiin, siis siitä, mitä se "oikeasti" tarkoittaa. Joka tapauksessa termi on omasta mielestäni vihavasureiden niin pahasti paskoma, ettei sitä kannattaisi käyttää. Turhaan annetaan mahdollisuus vääntää taas asiat päälaelleen.

[Ahmed Ahne III]

IL haastatteli tänään 13.7.21 Purraa Porissa mm. Halla-ahon eilisestä puheesta, josta yllä on ollut keskustelua. Ottamatta sen syvällisemmin kantaa itse haastatteluun, suosittelen kuitenkin katsomaan sen pelkästään jo siitä syystä, että pätkän lopussa viimeisten 2 sekunnin aikana "Mestari kävelee" kuvaan nurmikon poikki oikealta kuin Harlemin gangsta sandaaleissa laahustaen mustat lasit naamalla ja valkoinen kauluspaita lepattaen...hahah 😎

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/df5b2afd-a547-48b5-bcc7-09aaa402d30f

e: gif loop

[Bronx Zoo]

Aivan loistava toi loppu^.  Kannattaa katsoa viimeiset 30s jos ei enemmän huvita. 10/10.

[Nuiva kansalainen]

Huhhuh, että oli taas jumalattoman kovaa settiä tuo Halliksen Suomiareena puhe. Jälleen kerran todistus siitä, että on olemassa vain ja ainoastaan yksi Mestari. Iskee vasten kasvoja se kylmä tosiasia, että kukaan ei pysty täyttämään Jussin saappaita

[VesaH]

En kyllä koe, että minut olisi peloteltu hiljaiseksi. Olen viime aikoina ryhtynyt vetämään aika maahanmuuttokriittistä ja islamkriittistä linjaa. Keskustapuolueen pää-äänenkannattaja Suomenmaa on julkaissut kirjoituksiani enkä ole päätynyt käräjille. Parilta keskustelupalstalta olen saanut potkut, ja Keskisuomalaisen nettikommenteissa ihan kaikki ei mene läpi mutta suurin osa kuitenkin.

Sanoisin niin että meitä yritetään hiljentää mutta emme me hiljene. Islam on hirvittävä vastenmielinen väkivaltainen sovinistinen pedofiilinen uskonto.

Siinähän se tuli taas kerran sanotuksi

[Pöhisijä]

Hyvä puhe Jussilta eilen, mies hehkui ihan uutta energiaa, jatkossa varmaan kova tykitys jatkuu kun ei tarvitse puheenjohtajana säätää turhuuksia ja saa vähän vapaammin päästellä.

Ei voi kuin ihmetellä miten keneenkään toimii nuo "arvopohja.." "huolestuttavaa.. huolestuttavaa.." jankutukset, pelkkää tunteisiin vetoamista ilman mitään oikeaa argumenttia. Vanha tuttu meininki, eli kaikki huutaa päälle mitä sattuu jatkui taas yllättäen. Toimittajakin luonnollisesti kuin suoraan vihreiden riveistä vedetty Naurattaisi ellei nuo ihmiset johtaisi tätä maata.