Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–

[aféni Watson]

Miten halvatussa Jussi voi olla noin ylivertainen?? Kertokaa miten kuolevainen mies voi olla noin viisas ja suvereeni?? Miten voi liikkua yksin sfäärissä joihin kukaan muu johtava poliitikko ei yllä eikä ole vuosikymmeniin yltänyt, ja hengittää ilmaa josta muut eivät tunne tuulahdustakaan?

Mies astelee voitosta voittoon ja pitää liukuhihnalta ja helpon näköisesti historiaan jääviä puheita, joita vielä sadan vuoden kuluttua kuunnellaan silmät kosteina, ja joihin tullaan pohjaamaan hyllymetreittäin poliittisia tutkimuksia, väitöskirjoja ja puhetaidon oppikirjoja.

Kiitos sensei!!

Mestari on niin ylivertainen kaikkiin muihin verrattuna, että pidän ainoana mahdollisuutena, että hän on suoraan Jumalan lähettämä pelastaja. Hänen verbaalinen lahjakkuus on yksinkertaisesti liian korkealuontoista tavalliseksi kuolevaiseksi.

Itsellä mieli ainakin täysin rauhallinen ja tyyni, kun tiedän, että Suomi tulee olemaan hyvissä käsissä seuraavien eduskuntavaalien jälkeen, sillä persujen suvereeni voitto näyttää väistämättömältä.

Voin jo kuvitella silmissäni pääministeri Halla-ahon ensimmäisen ulkoilmapuheen Senaatintorilla. Kauniissa kesäsäässä kymmenet tuhannet ihmiset kansallistunnon ja vuosikymmeniä odotetun todellisen johtajan saapumisen nostamassa hurmoksessa huutavat samaan rytmiin

>MESTARI! MESTARI! MESTARI!...

Korvia huumaava rytmikäs huuto kantautuu HS:n, Vihreän Langan ja Radio Rockin toimituksiin sekä Vasemmistoliiton ja Vihreän puolueen puoluetoimistoihin. Leninin ja muiden kommunistijohtajien kipsiset rintakuvat tärisevät hyllyjen reunoille, ja murskautuvat lattioille. Kansanjoukkojen huuto laukaisee noissa tiloissa lattialla tuskissaan pyörivien suvakkien keskuudessa psykosomaattisia sydän- ja aivoinfarkteja.

Ja kansan syvien rivien jyly tuntuu jatkuvan tuntikaupalla.

Kunnes hillitysti hymyilevä Mestari pienellä kädenliikkeellä pyytää hiljaisuutta. Sitten hän aloittaa ylivertaisen verbaalisen kirurgian, jolla vasukkien ja vihreiden Suomen kansan kollektiiviseen psyykeen vuosikausia levittämä syöpä leikataan pois viimeistä solua myöten hänen säkenöivän järkensä jääkylmällä skalpellilla.

Voi taivas, mitkä loiston päivät Suomella on vielä edessään.

[qwerty]

Kannattaa.. pohtia miten peruskannattajat tulevat mahdollisesti tuollaisen politiikan ottamaan vastaan

Tai ei leikitä tuolla saralla lightdemareita, kuten ex-työministerin aikana, vaan yritetään karistaa vasemmistopuolue imagoa toimivampaan suuntaan, jonka Jussi tänään selväsanaisesti teki. Se että punikkimedia rummuttaa jonkin asian ehdotonta ylivertaisuutta ja koskemattomuutta ei tarkoita sitä että niin pitäisi olla maailman tappiin asti.

Lindströmin mielikuvissa perussuomalaisten peruskannattajat ovat jopa vähän yksinkertaisia (Uskotko että tämä logiikka aukeaa tavalliselle peruskannattajalle? No minä voin kertoa että EI aukea) ja näin ei enää taida olla. Kaikkia ei voi miellyttää ja jos tuo on kynnyskysymys äänelle niin vasemmalla on mistä valita.

[Tavan]

Kunnes hillitysti hymyilevä Mestari pienellä kädenliikkeellä pyytää hiljaisuutta. Sitten hän aloittaa ylivertaisen verbaalisen kirurgian, jolla vasukkien ja vihreiden Suomen kansan kollektiiviseen psyykeen vuosikausia levittämä syöpä leikataan pois viimeistä solua myöten hänen säkenöivän järkensä jääkylmällä skalpellilla.

Voi taivas, mitkä loiston päivät Suomella on vielä edessään.

^Muistan tuon meemin. Hauskin huumori on sitä joka osoittaa kohti totuutta.

[Alaric]

Sinänsä oli ihan rehellistä Halla-aholta alkaa vihdoin puhua siitä, mistä olen kysellyt jo kauan: puolue vaikuttaa selvästi olevan valmis edistämään työmarkkinoilla työnantajaosapuolen haluamia paikallista sopimista, työehtosopimusten yleissitovuuden...

Sekä rehellistä että järkevää. Koko työnantaja vs. työntekijä vastakkainasettelu on nykymaailmassa aikansa elänyt. Samoin kuin marksilaisuudesta kumpuava vasemmisto-oikeisto ajattelu. Jos ja kun PS haluaa olla tulevaisuuden voima ja tekijä, on nimenomaan oikein tehdä irtiotto noihin eilispäivän ummehtuneisiin asetelmiin tänään eikä huomenna. Mistään poliittisesta pelistä ei voi eikä saa olla kysymys näin perustavaa laatua olevassa asiassa.

Tämähän on suoraan kuin jostain kokoomuksen pelikirjasta

En tiedä mistä asemasta käsin lauot tällaisia kommentteja, mutta työntekijöiden ja työnantajien eturistiriidat ovat kyllä aivan elävää todellisuutta työelämässä edelleen. Kokemusta on toimihenkilöiden luottamusmiehenä ollessani erinäisistä väännöistä, joista osa on ollut lähinnä työnantajan toiminnan vuoksi aivan naurettavia. Ja nyt on jo nähty, että esim. UPM on käytännössä alkanut yksipuolisesti sanella työehtoja työntekijöilleen sen jälkeen, kun Metsäteollisuus irtautui työehtosopimuksista. Veikkaan, että tätä sikailua tullaan paikallisten sopimisten myötä jatkossa näkemään yhä enemmän, vaikka miten puhuttaisiinkin kauniisti ja mukavasti "jollain tavalla" järjestettävästä palkansaajien turvatusta neuvotteluasemasta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Halla-aho kun olis taloudessa parempi, niin demareilla ja kokkareilla ei olisi mitään tarjottavaa kellekkään. Tässä tapauksessa pitäisi muistaa myös se että demarit saisivat omia tavoitteitaan läpi jos suostuisivat komromisseihin. Nykyinen malli jossa Suomi toimii kansainvälisenä sossutoimistona on ainakin kestämätön.
Nyt pitäisi luoda demareille painetta mennä persujen kanssa hallitukseen. Kokoomus voi valita että ovatko persujen kanssa tasaväkisenä vaiko demareiden ja vihervasemmiston panttivankina toimimattomassa hallituksessa.

[Risto A.]

Jussi taitaa yliarvioida perussuomalaisten äänestäjien viisauden ja älykkyyden ja järjenjuoksun. Se on sinänsä jalomielistä häneltä, ja arvostan sitä että hän haluaa uskoa lähimmäiseensä.

Mutta tuo jalomielisyys ja usko ihmiseen saattaa johtaa rajuihin vaalitappioihin.

Ex-uuvattiministeri Lindströmillä ihan ajattelemisen arvoisia pointteja noihin työmarkkinalinjauksiin liittyen. Kannattaa nyt ohittaa mahdolliset negatiiviset ajatukset itse henkilöstä ja pohtia miten peruskannattajat tulevat tuollaisen politiikan ottamaan vastaan.

https://twitter.com/JariLindstrm2/status/1398601359595872258

[tweet]1398601359595872258[/tweet]

https://twitter.com/JariLindstrm2/status/1398601926670000136

[tweet]1398601926670000136[/tweet]

https://twitter.com/JariLindstrm2/status/1398606032146939905

[tweet]1398606032146939905[/tweet]

Niin siis, Suomi on EU:n jäsen. Valuutta on euro. Ihan oikeasti.
Tämän todellisuuden faktuaalinen ymmärtäminen taitaa olla Suomessa ylipäätään täysin olemattomalla tasolla.
Jussihan vain kertoo täysin oikein, että mitä toimenpiteiden pitäisi olla, koska Suomi on EU:n jäsen ja valuutta on euro.
Ei Jussi tuolla maalaile muiden tapaan asioita, ihan kuin Suomi olisi itsenäinen ja valuutta olisi markka.

[Totti]

Ja nyt on jo nähty, että esim. UPM on käytännössä alkanut yksipuolisesti sanella työehtoja työntekijöilleen sen jälkeen, kun Metsäteollisuus irtautui työehtosopimuksista.

Se on suora seuraus siitä, että työmarkkinat ovat täysin lukkiutuneet. Ay-liike ja poliittinen vasemmisto ovat neliraajajarruttaneet kaikkia yrityksiä saada jotain tolkkua työvoiman kustannuksiin. Tämä poliittinen umpisolmu on kestänyt kymmeniä vuosia, ja kuten Halla-aho totesi, ongelma on molempien puolien ehdottomuus vaatimuksissaan. Lopputulos on se, että työnantajaliitto toisensa jälkeen ratkaisee asian omin päin eli sanoo sopparit irti. Siinä pisteessä nyt ollaan.

Euron edellytys oli juuri se että tehdään ns. sisäinen devalvaatio eli työvoiman kustannukset on pakko saada alas jollain lailla. Tämä ei ole toteutunut oikeastaan miltään osin koko Suomen eurotaipaleen aikana, jonka seurauksena yritysten kannattavuus on ollut Suomen sisämarkkinoilla trendimäisessä laskussa. Työttömyyden jäädessä sen takia korkeaksi, vaje on paikattu velanotolla.

Vasemmistolla ja ay-liikkeellä on ollut avainrooli tämän tilanteen luomisessa ja he niittävät nyt oman politiikkansa hedelmät. Ihan turha kitistä, että vika on työnantajissa koska tangoon todellakin tarvitaan kaksi.

[F1nka]

^Korjaisin tuota sen verran, että työvoiman kustannukset saavat jäädä korkeiksikin, mutta tällöin työn tehoa on saatava kasvatettua. Esimerkiksi automatisoinnilla.

[l'uomo normale]

Ex-uuvattiministeri Lindströmillä ihan ajattelemisen arvoisia pointteja noihin työmarkkinalinjauksiin liittyen. Kannattaa nyt ohittaa mahdolliset negatiiviset ajatukset itse henkilöstä ja pohtia miten peruskannattajat tulevat tuollaisen politiikan ottamaan vastaan.

Niin siis, Suomi on EU:n jäsen. Valuutta on euro. Ihan oikeasti.
Tämän todellisuuden faktuaalinen ymmärtäminen taitaa olla Suomessa ylipäätään täysin olemattomalla tasolla.
Jussihan vain kertoo täysin oikein, että mitä toimenpiteiden pitäisi olla, koska Suomi on EU:n jäsen ja valuutta on euro.
Ei Jussi tuolla maalaile muiden tapaan asioita, ihan kuin Suomi olisi itsenäinen ja valuutta olisi markka.

Sisäinen devalvaatio voidaan tehdä suunnilleen kahdella tavalla: joko työnarkkinajoustot toteutetaan nopeahkosti läpi koko työelämän, tai vaihtoehtoisesti luodaan mamuista ja nollasopparilaisista todellinen, näkyvä ja pysyvä alaluokka, jonka elinolosuhteet ja sosiaalinen status loittonevat yhä enemmän hyödyllisesti koulutetuista duunareista ja toimihenkilöistä. Jälkimmäisessekään vaihtoehdossa en usko että sieltä paremmalta puolelta ei tippuisi tasaiseen tahtiin väkeä aidan toiselle puolelle.

[Jaska Pankkaaja]

^Ja tämä alaluokka pidetään toimeentuloluukkujen ulkopuolella sulkemalla ne kaikki toimeentulotukiluukut. Sopii monien pirtaan, äänestystuloksista päätellen lähes kaikille suomalaisille. Vasurit, siis suomalilaisten suuri enemmistö, jotka kannattavat innokkaasti nykypolitiikka huomaavat että viimeistään velkahanan mennessä kiinni tulee kylmä ja nälkä vaikka oltaisiinkin erittäin korkeasti koulutettuja valtsikkavautsivaumaistereitä ja kaikenlaisia ilmastontutkiatohtoreita. Ei siis kuvainnollisesti vaan konkreettisesti. Voi pojat, sitten me eletäänkin Muutosten Aikaa!

[ämpee]

Ex-uuvattiministeri Lindströmillä ihan ajattelemisen arvoisia pointteja noihin työmarkkinalinjauksiin liittyen.

Lindström taitaa olla juuri sellainen vanha jäärä joka toimii jarrupalana kun tilanne todellakin kaipaa korjausliikettä.
Mikäli Lindströmmin tavoin nähdään asiasta vain puolet, niin eihän se näkymä kovin lohdulliselta näytä.
Jussi kuitenkin nosti esille molemmat puolet, niin työntekijät kuin työnantajat, ja mikäli molemmat osapuolet eivät toimi yhdessä voi todellakin käydä jälleen niin, että kun haluaa kaiken ei saakkaan yhtään mitään.

Perimmillään asia on niin, että me tarvitsemme takaisin oman rahapolitiikan ja sen myötä oman talouspolitiikan.
Palkoista ja työllisyydestä ei enää paljoa joustoja revitä sillä sekin tie on hyvin äkkiä kuljettu loppuun me kun olemme valmiiksi pohjalla, kiitos vain turhan kalliin julkisen sektorin ja valtaa pitävien holtittoman rahankäytön.

[F1nka]

...

En tiedä mistä asemasta käsin lauot tällaisia kommentteja, mutta työntekijöiden ja työnantajien eturistiriidat ovat kyllä aivan elävää todellisuutta työelämässä edelleen. ...

Tämä on kyllä huomioitava pointti, jota HR-käsikirjoista ei tahdo löytyä. Teollisuudessa todellisuutta on myös työntekijöiden työturvallisuutta huonontavat toimintatavat, jotka johtuvat ihan suoraan yrityksen halusta säästää lyhyellä tähtäimellä kustannuksissa. Työntekijöille tieto vaaroista tulee monesti epävirallisia reittejä pitkin. Maksajana toimii työntekijä ja sairaanhoitopiirit.

[n.n.]

Ex-uuvattiministeri Lindströmillä ihan ajattelemisen arvoisia pointteja noihin työmarkkinalinjauksiin liittyen. Kannattaa nyt ohittaa mahdolliset negatiiviset ajatukset itse henkilöstä ja pohtia miten peruskannattajat tulevat tuollaisen politiikan ottamaan vastaan.

Lindströmillä on tuossa hyvä pointti ja asian avaamiseen kannattaa käyttää aikaa. Paikallinen sopiminen on pienipalkkaiselle pahalta kuulostava sana, jossa saa kenkää mikäli kaikki työnantajan vaatimukset eivät käy.

Toinen ongelmaryhmä Suomessa ovat julkisen puolen työntekijät. Julkisella puolella ongelman muodostaa erityisesti organisaarioiöle asetetut olemattomat vaatimukset, jossa työntekijöiden osaamisella ei ole mitään väliä. Edellä mainittu ei tarkoita, että julkisen puolen työntekijät olisivat osaamattomia vaan sitä, että julkisella työnantajalla ei ole mitään painetta arvostaa tai arvottaa sitä osaamista, koska tuottavuudella ei ole samanlaista arvoa kuin yksityispuolella.

Toinen väistämätön totuus on se, että nykyisellä mallilla ei voi jatkaa. Kiinaksi ei toki työntekijöiden oikeuksissa voida kuitenkaan mennä.

[artti]

Mielistelyä kuuntelee mieluummin kuin kritiikkiä, mutta kritiikistä on enemmän hyötyä kuin mielistelystä. Ovela imartelee ja kannustaa vihollisia, kun viholliset tekevät virheitä, että vihollinen ajattelisi, että pitää tehdä uudestaan. Vihollisen kritisoimista pitää miettiä toisenkin kerran siksi, että kritiikistä on hyötyä vihollisille. Vihollisen virheitä ei tietenkään pidä korjata

[Tragedian synty]

Puheessa mielestäni huomionarvoista on, että kunnallispoliittiset teemat loistivat aikalailla poissaolollaan, vaikka kunnallisvaalit ovat nurkan takana. Se vain korostaa syytä, jonka vuoksi aiemmin tänään veikkasin Perussuomalaisten vaalikannatuksen jäävän noin 15 prosenttiin: Perussuomalaisilla on kovin vähän sanottavaa kunnallispoliittisiin asioihin. Halla-aho joutuu korostamaan vaalituloksen merkitystä valtakunnanpoliittisiin voimasuhteisiin, koska se on Perussuomalaisten paras (tai kenties ainoa) valttikortti näissä vaaleissa.

Asioista olen ihan samaa mieltä. Joustavien työmarkkinoiden kannattaja kun olen, minua ilahduttaa se, että Halla-aho käyttää terävää järkeään myös työmarkkinapoliittisiin kysymyksiin. SDP:n suunnalta kuuluvat kauhistelut ovat aika yliampuvia, koska niissä keskitytään Halla-ahon kertomiin realiteetteihin, ei niinkään hänen ehdottamiinsa ratkaisuihin. Halla-aho ei esimerkiksi esittänyt työttömyysturvan leikkausta, vaan mainitsi työttömyysturvan olevan asia, joka vaikuttaa halukkuuteen ottaa työtä vastaan, sitä kautta palkkatasoon, sitä kautta yritysten kilpailukykyyn ja sitä kautta elinkeinoelämän menestykseen.

Yksi puute puheessa on. Halla-ahon olisi pitänyt sanoa, että Perussuomalaiset kannattavat ennemmin eroa eurosta kuin sisäistä devalvaatiota. Siinä yhteydessä voisi mainita kaikki yhteisvaluutan luomat ongelmat ja heittää vasemmistolle kysymyksen: minkä vaihtoehdon mieluimmin otatte: 1) kroonisen työttömyyden, heikon talouskasvun ja julkisen velkaantumisen, 2) palkanalennukset, työehtojen heikennykset ja julkisten menojen leikkaukset vai 3) euroeron. Muita vaihtoehtoja nimittäin ei ole.

[Chrattac]

Kuntavaalien tasolla on vaikea ottaa kantaa kollektiivisesti kunta-asioihin kuin hyvin päällisin puolin (velkaantuminen, verotus, matujen haalinta jne.) koska jokaisessa kunnassa on omat pienet ja suuret teemat, joita jokainen tahollaan ajaa. Mulla ei ole hajuakaan esimerkiksi Kemin teemoista ja päivän polttavista asioista, mutta veikkaan ettei kemiläistä paljoa kiinnosta vaikka Tampereen kunkun parkki, Eteläpuiston kaavoittaminen, Näsijärven vesitäyttö tai ratikan laajentaminen, jotka täällä ovat aiheuttaneet parranpärinää. Saatikka Helsingin pikaratikat, Kruunuvuoren sillat tai Malmin lentokenttä. Noistakin universaalisti koskettavia tasolla suurin osa on sellaisia, joissa suurin vipuvarsi on eduskunnalla, esimerkiksi soteuudistuken kautta.

Mitä Halla-aho sanoi vaalitentissään Ylellä, että Suomessa käytännössä käydään vaalit erikseen jokaisessa kunnassa.

Muut puolueet toki tapansa mukaan kollektiivisesti lupaavat kymmenen hyvää ja yksitoista kaunista valtakunnan tasolla, eikä kukaan näe tässä mitään ongelmaa...

E:Autocorrect oli sössinyt.

[Lalli IsoTalo]

Miten halvatussa Jussi voi olla noin ylivertainen??

Siinä auttaa jonkin verran vastustajien alivertaisuus. 

[Tavan]

Puheessa mielestäni huomionarvoista on, että kunnallispoliittiset teemat loistivat aikalailla poissaolollaan, vaikka kunnallisvaalit ovat nurkan takana. Se vain korostaa syytä, jonka vuoksi aiemmin tänään veikkasin Perussuomalaisten vaalikannatuksen jäävän noin 15 prosenttiin: Perussuomalaisilla on kovin vähän sanottavaa kunnallispoliittisiin asioihin. Halla-aho joutuu korostamaan vaalituloksen merkitystä valtakunnanpoliittisiin voimasuhteisiin, koska se on Perussuomalaisten paras (tai kenties ainoa) valttikortti näissä vaaleissa.

Jokaisessa kunnassahan on omat asiansa ja polttavat puheenaiheensa. Eihän niihin voi ottaa erikseen kantaa puheenjohtajan linjapuheessa

Ylipäätään on vaikea tehdä kovin konkreettista puolueohjelmaa kuntavaaleihin, koska jokaiselle kunnalle tarvittaisiin erillinen ohjelma. Joitain perusperiaatteita voi toki linjata, ja se onkin jo tehty.

Lopulta kuntapolitiikka kuitenkin määräytyy 90% eduskunnan asettamien raamien kautta, joten asiaa pitää lähestyä valtakunnan politiikasta käsin. Lisäksi se on vieläpä persuagendan edistämisen kannalta tarkoituksenmukainen lähestymistapa.

Niin ja eihän persuilla olekaan näissä vaaleissa muuta kuin valttikortteja käsi täynnä. Aivan ihanteelliset olosuhteet vaaleihin lähdettäessä. Kaikki mahdollinen ja mahdoton on satanut persujen laariin, ehdokasasettelu meni täydellisesti, ja lisäksi Jussi on vetänyt aivan suvereenisti julkisuudessa.

[Econ101]

^Korjaisin tuota sen verran, että työvoiman kustannukset saavat jäädä korkeiksikin, mutta tällöin työn tehoa on saatava kasvatettua. Esimerkiksi automatisoinnilla.

Näinpä. Kun ollaan eurossa, niin palkkakehityksen tulisi seurata työn tuottavuuden kehitystä. Tuottavuuskehityksen ylittävät palkankorotukset nakertavat euron takia suoraan hintakilpailukykyä, vienti kyykkää. Tällöin saadaan heikentyvä suhdanne ja ennen pitkää kohoavat työttömyysluvut.

Ruotsalaiset sekoilevat monella suunnalla, mutta vaikka eivät ole EMUn jäsen, heillä palkankorotusten yläraja on sidottu vientisektorin palkkoihin, jotka puolestaan seuraavat sektorin tuottavuuskehitystä. Tuottavuuskehitysen laskee/estimoi instanssi nimeltä förmedlingsinstitut, jossa on sekä työntekijä- että työantajapuolen ekonomisteja.

[Mäyräkoira]

Persukriitikoille kysymys.

Mitä mahdollisuuksia meillä on muita, olemme eurossa, kaukainen pohjoinen maa, korviamme myöten veloissa?

Olisiko ratkaisu äänestää sosialisteja?

Sosialistit ajavat aina kaiken tukkoon. Aina.

Itseasiassa koko eurooppa on kusessa, sieltä tulee kiina joka kohta vie kaiken. En nyt viitsi mainita sitä viidettä kolonnaa, josta on homman muut ketjut täynnä.

Ei sosialistitkaan ole mitään sateentekijöitä.. Lipposen aikana eräs nokia veti koko maan ylös, sitä kesti aikansa, mutta vain aikansa.

Kilpailijat menivät pian Nokiasta ohi, näin se on katoavaista maine ja kunnia.

[hamppari]

Sivukorvalla kuuntelin Jussin videon (onko muunlaisiakin?).

Tavallaan Jussi on oikeassa siinä, että sekä työantaja- että työntekijäpuoli on kaivautuneet poteroihinsa liian tiukasti. Mutta tilannehan on tämä (vanhoja linkkejä, mutta ei nyt jaksanut enempää googlailla):

Suomessa on eu:n seitsemänneksi korkein työn hinta:
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Estimated_hourly_labour_costs,_2014_(%C2%B9)_(EUR)_YB15.png

Toisaalta Suomessa on eu-maiden neljänneksi heikoin ostovoima:

Suomalaisten ostovoima EU-maiden heikoimpia

Korkea hintataso ja verotus syövät palkansaajien tuloja
Tilaajille
Päivi Isotalus
9.10.2002 3:00

Tilastokeskuksen mukaan suomalaisen työntekijän ostovoima on neljänneksi heikoin EU:ssa. Vain kreikkalainen ja portugalilainen teollisuustyöntekijä saa palkallaan selvästi vähemmän tavaraa ja palveluita. Ruotsalaiset joutuvat tulemaan toimeen lähes samalla kuin suomalaiset.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004088699.html (MaMu)

Ei oikein toimi tuo yhtälö. Mutta välissä onkin sosialismin mentävä musta aukko. Ja Li naureskellen tv:ssä selittää tyyliin "Ei niitä veroja huvikseen koroteta, vaan maksaaksemme esimerkiksi päivähoidon". Plus sossuilla on tulonlähteeksi suunniteltu mm. työantajamaksujen korotus. Intersektionaalinen taloustiede: rosvotaan rahaa joka paikasta ja otetaan velkaa niin paljon kuin saadaan ja sitten jaetaan rahat kaikkeen kivaan. The End. Seurauksia ei kukaan vaivaudu miettimään. Nähtävästi koska se olisi työlästä.

[F1nka]

Persukriitikoille kysymys.
...

Jos viittaat tässä ketjussa esiintyviin kriittisiin kommenteihin, niin uskoisin monen (tai ainakin minun) kirjoittavansa kommenttinsa kehittämisen halusta. Ei lytätäkseen.

[Roope2]

Persukriitikoille kysymys.

Mitä mahdollisuuksia meillä on muita, olemme eurossa, kaukainen pohjoinen maa, korviamme myöten veloissa?

Pidennetään kautta linjan työpäivää puolella tunnilla palkan pysyessä ennallaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persukriitikoille kysymys.

Mitä mahdollisuuksia meillä on muita, olemme eurossa, kaukainen pohjoinen maa, korviamme myöten veloissa?

Olisiko ratkaisu äänestää sosialisteja?

Sosialistit ajavat aina kaiken tukkoon. Aina.

Itseasiassa koko eurooppa on kusessa, sieltä tulee kiina joka kohta vie kaiken. En nyt viitsi mainita sitä viidettä kolonnaa, josta on homman muut ketjut täynnä.

Ei sosialistitkaan ole mitään sateentekijöitä.. Lipposen aikana eräs nokia veti koko maan ylös, sitä kesti aikansa, mutta vain aikansa.

Kilpailijat menivät pian Nokiasta ohi, näin se on katoavaista maine ja kunnia.

Itse olen kriittinen tähän Halla-ahon paskaan talousosaamiseen. Tähän on helppo vastata. Katsoo mitä ne maat ovat tehneet joilla menee taloudellisesti paremmin. Esimerkiksi Ruotsilla menee hyvin vaikka maa on täynnä matuja. Heillä on täsmälleen samanlainen talous. Euro ei selitä tätä eikä toinen maailmansota.  Tätä pitäisi kaikkien miettiä että miksi Ruotsilla menee paremmin.

[Tavan]

^Lahjakkaampi, innokkaampi, ulospäinsuuntautuneempi kansa.

Kun väestöstä löytyy kovanluokan poikkeusyksilöitä tarpeeksi runsaasti, voidaan saada ihmeitä aikaan, vaikka olisi millaisia kivirekiä vedettävänä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^Lahjakkaampi, innokkaampi, ulospäinsuuntautuneempi kansa.

Kun väestöstä löytyy kovanluokan poikkeusyksilöitä tarpeeksi runsaasti, voidaan saada ihmeitä aikaan, vaikka olisi millaisia kivirekiä vedettävänä.

Vai olisikohan sittenkään näin. Paljon isompikin ero löytyy. Sitä sietäisi jokaiosen pohtia että mikä se on ja miksi Ruotsilla menee paremmin.

[Tavan]

Vai olisikohan sittenkään näin. Paljon isompikin ero löytyy. Sitä sietäisi jokaiosen pohtia että mikä se on ja miksi Ruotsilla menee paremmin.

Mikä se vielä paljon kansanluonnettakin merkittävämpi ero mielestäsi on?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vai olisikohan sittenkään näin. Paljon isompikin ero löytyy. Sitä sietäisi jokaiosen pohtia että mikä se on ja miksi Ruotsilla menee paremmin.

Mikä se vielä paljon kansanluonnettakin merkittävämpi ero mielestäsi on?

Pohtikaapa ny itekkin parempi esimerkki olisi verrata öljymaita Venäjä ja Norja. Norjalla on pirusti massia ja ne ei tiedä mihin niitä työntäisi kun taas Venäjä on rutiköyhä paskastan.

[Econ101]

^Lahjakkaampi, innokkaampi, ulospäinsuuntautuneempi kansa.

Kun väestöstä löytyy kovanluokan poikkeusyksilöitä tarpeeksi runsaasti, voidaan saada ihmeitä aikaan, vaikka olisi millaisia kivirekiä vedettävänä.

Mielestäni tässä on iso viisaus. Kun pohditaan kansakunnan taloudellista menestystä, sen tekevät viime kädessä ne ihmiset, joita siinä maassa on. Tietysti kokonaisuus on paljon monimutkaisempi, mutta hieman yksinkertaistaen näin. Lahjakas ja ahkera kansa on välttämätön ehto sille, että maa menestyy - pois lukien raaka-aineonnenkantamoiset. Tämänkin toki voi sössiä, ks. Afrikka.

[Roope2]

Urbaanin perimätiedon mukaan aina kun 1950- tai 1960-luvulla jossain päin maailmaa putosi matkustajalentokone, niin uhrien joukossa oli vähintään yksi ruotsalainen. Vientiedustaja?