Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–

[ämpee]

Täältä toinen video samasta tilaisuudesta ja paremmalla laadulla.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10158313503777487&id=663467486

[skyuu]

Täältä toinen video samasta tilaisuudesta ja paremmalla laadulla.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10158313503777487&id=663467486

Tulipahan katottua ja ekat 5 minuuttia oli kyllä aika turhaa jaarittelua mutta se parani sitten loppua kohti ja viimeiset about 2,5min oli ehtaa H-allista.

Anyface jos jäsen anyone vois aina laittaa pikku syynapsin kun näitä vidiootteja laittaa niin se ois kauheen kiva.

Onni yksillä, kesä kaikilla! tms.

[Lasse]

Toivottavasti Jussi on tämän asian kanssa oikeasti nyt tosissaan eikä vain puhu. Oikeasti tosissaan oleminen tarkoittaisi, että persujen rahalliset- ja henkilöresurssit valjastetaan Jussin johdolla konkreettisen irtaantumissuunnitelman laatimiseen.

Rinnakkaisvaluutta, millä aikataululla toteutettavissa, millaisin toimenpitein ja mitä pitää ottaa huomioon? Pystytyksen hinta-arvio?

EU-sopimusten perkaus ja läpikäynti juristien kanssa, rakennetaan keissi, tutkitaan mitkä säädökset ovat pahimpia esteitä, ja selvitetään voidaanko nuo esteet jotenkin murtaa vai pitääkö ne vain ohittaa.

Vahva kannatus rinnakkaisvaluutalle.

Toimiin pitää ryhtyä heti.

Kiina rakentaa parhaillaan digitaalista yuania, fiksu kopioisi parhaat toiminnot:

What is China really doing with its digital Yuan?
https://thesaker.is/what-is-china-really-doing-with-its-digital-yuan/

Reserve currency, backing of a currency and value of the financial systems that distribute a currency.

Its going to take years for the US dollar as reserve currency to fully reduce in importance and of course, the US should continue to use their currency as their own even when it changes into a normal currency. Yet there are financial technologies (FinTech) which may accelerate this process via leapfrogging and I would argue that from a Chinese perspective this is happening. (Leapfrogging is easiest understood by looking at an older example: slower developing countries without a well developed terrestrial telephone system, where these countries leapfrogged the building of a terrestrial system, and directly went to cellular telephone technological networks without loss of function.)

Let's first take a look at some general concepts:

The fact of ownership of financial systems is very powerful. There is value in the currency that the financial system produces, and there is value in the system itself.

The value proposition is similar but differently done in cryptocurrencies and in digital currencies. The backing frequently lies in the system itself, and not as many think, in a hard asset such as gold. This is a large step to take in thinking for most people, as the idea generally still is that money has to be something that is tangible and real – like gold (or cowrie shells). But it is not such a big step to take if one considers that the act of money creation, production and distribution of currency itself is modernizing and is developing on the same trajectory that the rest of our technological and currently digital society is developing in.

As an example, compare the development of current money distribution systems and the new Financial Technologies (FinTech) with fully automated manufacturing plants for example, where the product coming off the production line is as a result of the technological system. Money is the same, it has to be manufactured, distributed or created or somehow brought into being and these systems are now modernizing, just the same as modern fully automated manufacturing.

https://www.youtube.com/watch?v=CwL_C5FXkN4

The current financial systems belong to the west and banking systems technology is expensive, old, legacy, decrepit and not friendly to the ordinary person, not to mention very hard to maintain. Even the ubiquitous credit cards are now old technology and fast becoming deprecated technology and being replaced by wallets on cell phones that work like supermarket scanners.

It is often speculated that China will back their digital Yuan with gold. This is not an accurate speculation. The backing is the same as with other digital and cryptocurrencies, i.e., the work that the system provides to create the financial transactions in the financial ledger confirms that the transaction is secure and someone actually owns digital currency, they can pay for goods or sell goods and they can do it much easier and incredibly cheaper via a scan of a cell phone or other digital device.

[foobar]

^ Mikäli digitaalinen yuan renminbi muistuttaa lainkaan aiempia kryptovaluuttoja (valtion jakamana) on Kiinan valtion näkökulmasta sen suurin "hyöty" rahan kierron täydellinen tarkkailu. Tähänhän Kiina on pyrkinyt jo pitkään tukemalla mobiilimaksamista joka on nykyään käytännössä ainut maksamisen tapa maassa aivan köyhimpiä ja rikkaimpia osia lukuunottamatta.

Tämä ei ole kansalaisten vapauden kannalta mitenkään suuresti tavoiteltava idea. Kiinan valtion tavoitteena on nimenomaan hävittää rahan liikkeiden anonymiteetti täydellisesti ja kyetä seuraamaan sen jokaista liikettä. On hankala kuvitella miksi tämä olisi PS:n tavoite; eiväthän Perussuomalaiset halua leimautua esim. Vihreiden tai Vasemmistoliiton kaltaisiksi täystotalitäristisiksi puolueiksi, eiväthän?

[Lasse]

Tämä ei ole kansalaisten vapauden kannalta mitenkään suuresti tavoiteltava idea. Kiinan valtion tavoitteena on nimenomaan hävittää rahan liikkeiden anonymiteetti täydellisesti ja kyetä seuraamaan sen jokaista liikettä. On hankala kuvitella miksi tämä olisi PS:n tavoite; eiväthän Perussuomalaiset halua leimautua esim. Vihreiden tai Vasemmistoliiton kaltaisiksi täystotalitäristisiksi puolueiksi, eiväthän?

Niin, ehdotin parhaiden toimintojen kopiointia, ettei tarvitse keksiä ruutia uusiksi, en täydellistä apinointia.

Ehkä anonymiteetillä voisi olla tietty granulaarisuus ja ehdollisuus, vaihtoehtoja on varmaan teknisesti.

Hmm, itse olen käyttänyt käteistä koronakaudella kerran, ostin viime kuussa bisseä Saiturin Pörssistä.

Muista ostoksista on varmaan jäänyt digitaaliset jäljet tahojen nuuskuteltaviksi jo nyt...

[Emo]

Jussi Halla-ahon uusi aluevaltaus: YouTube-videot patruunoiden lataamisesta – "Ainoa motivaationi on, että haluan ampua näillä aseilla"

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006569573.html

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on ryhtynyt tänä kesänä julkaisemaan YouTubessa videoita patruunoiden uudelleenlataamisesta jopa sata vuotta vanhoihin aseisiin.

Halla-aho on tähän mennessä ladannut Vintage Reloading -kanavalleen useamman videon, jossa hän puhuu patruunoiden lataamisesta ja ampuu keltaisessa perussuomalaisten hupparissa kohti maalitaulua.

Hän kuvaa videolla puuhaa hauskaksi ja kiinnostavaksi, ja muistuttaa, että patruunoiden täyttäminen itse on myös paljon uusien ostamista halvempaa.

Halla-aho kertookin itse lataavansa useimmiten patruunat vanhoihin aseisiinsa, koska nykyaikaisia tehdasvalmisteisia tietyn kaliiberin patruunoita voi hänen mukaansa olla vaikea löytää, tai ne ovat hyvin kalliita.

 

Voi mahoton paikka !

Loput linkistä.

https://m.youtube.com/channel/UCvT5__iDyc8Fy0YpkpO5D3g/videos

[justustr]

Mikä idea näillä ampumavideoilla oikein on? Kaikki aseharrastajat tietää kyllä jo, että Halla-aho on pitkän linjan aseharrastaja itsekin, joten varsinaista mainosarvoa äänestäjille videoilla ei ole. Oliko ajatus päästä lööppeihin taas tauon jälkeen?

Ihan ok jos se oli idea, mutta kovasti silti toivoisin, että sinne noustaisiin myös joillain päivänpolttavilla poliittisilla teemoilla, kuten vaikkapa ottamalla kantaa kokoomuksen avaukseen ansiosidonnaisen tarjomaisesta kaikille. 

Suoraan sanottuna hiukan ärsyttää perussuomalaisten hiljaisuus päivänpolitiikassa. Ei tällä tavalla pääministeripuolueeksi päästä.

[satasenlaina]

Mikä idea näillä ampumavideoilla oikein on? Kaikki aseharrastajat tietää kyllä jo, että Halla-aho on pitkän linjan aseharrastaja itsekin, joten varsinaista mainosarvoa äänestäjille videoilla ei ole. Oliko ajatus päästä lööppeihin taas tauon jälkeen?

Ihan ok jos se oli idea, mutta kovasti silti toivoisin, että sinne noustaisiin myös joillain päivänpolttavilla poliittisilla teemoilla, kuten vaikkapa ottamalla kantaa kokoomuksen avaukseen ansiosidonnaisen tarjomaisesta kaikille. 

Suoraan sanottuna hiukan ärsyttää perussuomalaisten hiljaisuus päivänpolitiikassa. Ei tällä tavalla pääministeripuolueeksi päästä.

Ampumaharrastus on Halla-ahon harrastus ja siltä pohjalta hän näitä videoita on alkanut tekemään kaiketi. Ei siinä sinällään sen ihmeellisempää.

Toinen asia on tietysti tuo mainitsemasi hiljaisuus päivänpoliittisiin asioihin liittyen. Esimerkiksi työllisyyteen liittyvät keinot huutavat poissaoloaan Halla-ahon-Purran kommenteissa.

[Totti]

Mikä idea näillä ampumavideoilla oikein on? Kaikki aseharrastajat tietää kyllä jo, että Halla-aho on pitkän linjan aseharrastaja itsekin, joten varsinaista mainosarvoa äänestäjille videoilla ei ole. Oliko ajatus päästä lööppeihin taas tauon jälkeen?

Ihan ok jos se oli idea, mutta kovasti silti toivoisin, että sinne noustaisiin myös joillain päivänpolttavilla poliittisilla teemoilla, kuten vaikkapa ottamalla kantaa kokoomuksen avaukseen ansiosidonnaisen tarjomaisesta kaikille.

Elämä on muutakin kun pelkää politiikkaa.

Harrastusten esittäminen inhimillistää poliitikon ja avaa edes yhden rehellisen oven hänen yksityiselämäänsä. Se voi myös osaltaan kirkastaa äänestäjille poliitikon ajatuksenjuoksun, arvomaailman ja toimintatavat.

Näkisin muidenkin poliitikkojen kertovan harrastuksistaan, mutta meille tarjotaan lähinnä naistenlehtien bull-shit kotihaastatteluja, missä poliitikot pääsevät valehtelemaan rankasta lapsuudestaan, josta he mukamas kovan työn kautta nousivat politiikan huipulle.

Halla-aho ottaa näillä asevideoilla tietyn poliittisen riskin. Onhan niiden kautta olemassa ilmiselvä mahdollisuus, että sananvapautta rajoittava vihervasemmisto voisi alkaa käkättämään Halla-ahosta ja peruista sodanlietsojina, asehulluina yada yada. Arvostan kuitenkin sitä, että Halla-aho viis veisaa vihervasemmiston mahdollisesta riehumisesta ja menee omalla linjalla eteenpäin. Se osoittaa aitoa rohkeutta (toisin kun akkojen "rohkeat" bikinikuvat IS:n kesähaastatteluissa) ja jämäkkyyttä.

Näen mieluiten aseita ymmärtävän miehen kun kassatytön pääministerinä.

[IDA]

Mikä idea näillä ampumavideoilla oikein on? Kaikki aseharrastajat tietää kyllä jo, että Halla-aho on pitkän linjan aseharrastaja itsekin, joten varsinaista mainosarvoa äänestäjille videoilla ei ole. Oliko ajatus päästä lööppeihin taas tauon jälkeen?

Ihan ok jos se oli idea, mutta kovasti silti toivoisin, että sinne noustaisiin myös joillain päivänpolttavilla poliittisilla teemoilla, kuten vaikkapa ottamalla kantaa kokoomuksen avaukseen ansiosidonnaisen tarjomaisesta kaikille. 

Suoraan sanottuna hiukan ärsyttää perussuomalaisten hiljaisuus päivänpolitiikassa. Ei tällä tavalla pääministeripuolueeksi päästä.

Itse toivoisin, että ihmiset seuraisivat politiikkaa muutenkin kuin iltapäivälehtien otsikoista. Se antaisi sitten tilaa harrastaa muutakin. Halla-ahon idea tuskin on päästä lööppeihin, vaan osallistua omalla panoksellaan yleiseen harrastukseen. Hän tuskin voi mitään sille, että joku lehti on keksinyt tehdä asiasta jutun.

Hiljaisuus päivänpolitiikassa lehdistön sivuilla johtuu tällä hetkellä siitä, että eduskunta on kesälomalla ja yleisemmin siitä, että PS ei omilla agendoillaan pääse ilmoitusluonteisesti lehtien sivuille ja televisiostudioihin. Kannattaa seurata puolueen omia medioita, eikä ottaa hernettä nenään jokaisesta asiasta.

Huomattavaa muuten sekin, että silloin kun PS ottaa kantaa tärkeisiin asioihin, mitä se tekee usein, se ei herätä täällä juuri mitään vastakaikua. Ei ole paljoakaan keskustelua esimerkiksi Heikki Koskenkylän näkemyksistä EU:n elvytysrahastosta

https://www.youtube.com/watch?v=dNGGS7Gn-M0&t=5s

[Supernuiva]

Huomattavaa muuten sekin, että silloin kun PS ottaa kantaa tärkeisiin asioihin, mitä se tekee usein, se ei herätä täällä juuri mitään vastakaikua. Ei ole paljoakaan keskustelua esimerkiksi Heikki Koskenkylän näkemyksistä EU:n elvytysrahastosta

https://www.youtube.com/watch?v=dNGGS7Gn-M0&t=5s

Videoiden katsomiseen on hyvin harvalla aikaa, siksi olisikin tärkeää, että päivänpoliittisista teemoista olisi kirjoitettua tekstiä vaikka osoitteessa:

https://www.perussuomalaiset.fi/

Koskenkylän videolinkki on etusivulla, mutta miksi samaa ei voisi olla kirjoitettuna - ja vielä tiivistelmänä nopeutta kaipaaville? Saman lukee paljon nopeammin kuin kuuntelee.

[IDA]

Koskenkylän videolinkki on etusivulla, mutta miksi samaa ei voisi olla kirjoitettuna - ja vielä tiivistelmänä nopeutta kaipaaville? Saman lukee paljon nopeammin kuin kuuntelee.

Suomen Uutiset on ihan tuota varten. Kannattaa seurata sitäkin mieluummin kuin iltapäivälehtiä.

[Puskistahuutelija]

Mikä idea näillä ampumavideoilla oikein on? Kaikki aseharrastajat tietää kyllä jo, että Halla-aho on pitkän linjan aseharrastaja itsekin, joten varsinaista mainosarvoa äänestäjille videoilla ei ole. Oliko ajatus päästä lööppeihin taas tauon jälkeen?

Ihan ok jos se oli idea, mutta kovasti silti toivoisin, että sinne noustaisiin myös joillain päivänpolttavilla poliittisilla teemoilla, kuten vaikkapa ottamalla kantaa kokoomuksen avaukseen ansiosidonnaisen tarjomaisesta kaikille.

Halla-aho ottaa näillä asevideoilla tietyn poliittisen riskin. Onhan niiden kautta olemassa ilmiselvä mahdollisuus, että sananvapautta rajoittava vihervasemmisto voisi alkaa käkättämään Halla-ahosta ja peruista sodanlietsojina, asehulluina yada yada. Arvostan kuitenkin sitä, että Halla-aho viis veisaa vihervasemmiston mahdollisesta riehumisesta ja menee omalla linjalla eteenpäin. Se osoittaa aitoa rohkeutta (toisin kun akkojen "rohkeat" bikinikuvat IS:n kesähaastatteluissa) ja jämäkkyyttä.

Tämä on merkittävä juttu ja antaa lisää näyttöä siitä, että Halla-ahon perussuomalaiset ei tee mitään siksi että sen poliittiset vastustajat niin haluaa tehtävän. Perussuomalaiset tekee asioita omista lähtökohdistaan eikä anna vittuakaan vihervasemmiston ulinasta.

En ole varisverkostoa tai Punk In Finlandia lukenut, mutta ei minun tarvitse. Tiedän ilmankin, että ovat jo ehtineet assosioida Halla-ahon harrastuksen 1930-luvun kauheuksiin.

[Histon]

Mikä idea näillä ampumavideoilla oikein on?
[...]

Halla-aho joskus tokaisi jotain siihen suuntaan, että ampumaharrastajat aina häneltä kyselevät, että mikä idea niillä maahanmuuttovideoilla on?

[justustr]

Mikä idea näillä ampumavideoilla oikein on? Kaikki aseharrastajat tietää kyllä jo, että Halla-aho on pitkän linjan aseharrastaja itsekin, joten varsinaista mainosarvoa äänestäjille videoilla ei ole. Oliko ajatus päästä lööppeihin taas tauon jälkeen?

Ihan ok jos se oli idea, mutta kovasti silti toivoisin, että sinne noustaisiin myös joillain päivänpolttavilla poliittisilla teemoilla, kuten vaikkapa ottamalla kantaa kokoomuksen avaukseen ansiosidonnaisen tarjomaisesta kaikille. 

Suoraan sanottuna hiukan ärsyttää perussuomalaisten hiljaisuus päivänpolitiikassa. Ei tällä tavalla pääministeripuolueeksi päästä.

Itse toivoisin, että ihmiset seuraisivat politiikkaa muutenkin kuin iltapäivälehtien otsikoista. Se antaisi sitten tilaa harrastaa muutakin. Halla-ahon idea tuskin on päästä lööppeihin, vaan osallistua omalla panoksellaan yleiseen harrastukseen. Hän tuskin voi mitään sille, että joku lehti on keksinyt tehdä asiasta jutun.

Hiljaisuus päivänpolitiikassa lehdistön sivuilla johtuu tällä hetkellä siitä, että eduskunta on kesälomalla ja yleisemmin siitä, että PS ei omilla agendoillaan pääse ilmoitusluonteisesti lehtien sivuille ja televisiostudioihin. Kannattaa seurata puolueen omia medioita, eikä ottaa hernettä nenään jokaisesta asiasta.

Huomattavaa muuten sekin, että silloin kun PS ottaa kantaa tärkeisiin asioihin, mitä se tekee usein, se ei herätä täällä juuri mitään vastakaikua. Ei ole paljoakaan keskustelua esimerkiksi Heikki Koskenkylän näkemyksistä EU:n elvytysrahastosta

https://www.youtube.com/watch?v=dNGGS7Gn-M0&t=5s

Tarkoitukseni ei ollut puhua hommalaisista vaan yleisesti. Suuri yleisö ei tunne Heikki Koskenkylää eikä seuraa tämän tubekanavaa. Suurta yleisöä ei voi myöskään edellyttää ottamaan asioista itse selvää vaan sille pitää tarjoille asiat suoraan kultalautasella naaman eteen. Se on yksi poliittisten puolueiden ydintehtävistä.

Lehtien lööppi- ja etusivupaikan saa kyllä kunhan puolueen johto tekee avaukset, joita tarvittaessa rivikansanedustajat ja muu kenttä sitten omilla tukevilla avauksillaan boostaa. Kyllä nämä mekanismit perussuomalaisissa hyvin tiedetään. Maahanmuuttoteemoissa ilmatila on otettu vaikka kuinka monta kertaa.

Passiivisuus johtuu jostain muusta. Luultavasti perussuomalaisissa edelleen pelätään ottaa kantaa aiheisiin, jotka saattaisivat jakaa perinteisellä oikeisto-vasemmisto-akselilla heterogeenista kannattajakuntaa. Mm. tällä hetkellä framilla olevat kaikille yhteinen ansiosidonnainen ja EU-tuet on takuuvarmasti tällaisia jakavia teemoja. Silti niihin pitäisi luoda näkyvä kanta. Se on tärkeää jos halutaan luoda kuva uskottavasta hallituspuolueesta.

[IDA]

Tarkoitukseni ei ollut puhua hommalaisista vaan yleisesti. Suuri yleisö ei tunne Heikki Koskenkylää eikä seuraa tämän tubekanavaa. Suurta yleisöä ei voi myöskään edellyttää ottamaan asioista itse selvää vaan sille pitää tarjoille asiat suoraan kultalautasella naaman eteen. Se on yksi poliittisten puolueiden ydintehtävistä.

Lehtien lööppi- ja etusivupaikan saa kyllä kunhan puolueen johto tekee avaukset, joita tarvittaessa rivikansanedustajat ja muu kenttä sitten omilla tukevilla avauksillaan boostaa. Kyllä nämä mekanismit perussuomalaisissa hyvin tiedetään. Maahanmuuttoteemoissa ilmatila on otettu vaikka kuinka monta kertaa.

Passiivisuus johtuu jostain muusta. Luultavasti perussuomalaisissa edelleen pelätään ottaa kantaa aiheisiin, jotka saattaisivat jakaa perinteisellä oikeisto-vasemmisto-akselilla heterogeenista kannattajakuntaa. Mm. tällä hetkellä framilla olevat kaikille yhteinen ansiosidonnainen ja EU-tuet on takuuvarmasti tällaisia jakavia teemoja. Silti niihin pitäisi luoda näkyvä kanta. Se on tärkeää jos halutaan luoda kuva uskottavasta hallituspuolueesta.

Samoin itse puhuin yleisesti. Siihen vain lisähuomiona, että iltapäivälehdet pitkälti sanelevat sen mistä täälläkin keskustellaan, mikä on valitettavaa.

Ellei ole huomannut kantaa EU-tukiin ei seuraa politiikkaa lainkaan, eikä edes tiedä sellaisista. Kokoomuksen kannanmuutos ansiosidonnaisiin taas ei ole ollut mikään suuri uutinen, eikä siihen kannata mennä ottamaan kantaa ennen kuin puolue on keskuudessaan kannan muodostanut. Siitä voisi esittää näkemyksiä, mutta media ei uutisoi sellaisista asioista ansiosidonnainen työttömyysturva ja sen taloudelliset ja eettiset puolet. Media uutisoi jos Petterille ja Marialle tulee riitaa ansiosidonnaisesta. Silloinkin se keskittyy Petterin ja Marian riitaa ja ansiosidonnaisen työttömyysturvan rooli uutisoinnissa on sama kuin tapeltaisiin omaisuudesta avioerossa. Eli media voisi uutisoida, jos a) PS kannattaisi voimakkaasti, b) PS vastustaisi jyrkästi. Ei muuten.

[justustr]

Eli media voisi uutisoida, jos a) PS kannattaisi voimakkaasti, b) PS vastustaisi jyrkästi. Ei muuten.

Löytyykö tuosta esimerkkejä? En ole itse ainakaan viime aikoina huomannut sellaisia päivänpolitiikkaan liittyviä avauksia, joita perussuomalaisten johto olisi yrittännyt nostaa julkiseen keskusteluun, mutta joita media ei ole yrityksistä huolimatta noteerannut? Paino sanoilla "johto on yrittänyt". Jonkun riviedustajan vblogi tai kirjoitus jossain, mistä sitä ei löydä kukaan, ei ole kunnollista yrittämistä.

[JoKaGO]

Suuri yleisö ei tunne Heikki Koskenkylää eikä seuraa tämän tubekanavaa. Suurta yleisöä ei voi myöskään edellyttää ottamaan asioista itse selvää vaan sille pitää tarjoille asiat suoraan kultalautasella naaman eteen. Se on yksi poliittisten puolueiden ydintehtävistä.

PS on suurin oppositiopuolue, ja toiseksi suurin eduskuntapuolue gallupeissa. YLE, jota verovaroilla pidetään yllä, ei korviaan lotkauta PS:n poliittisille avauksille. Suuri yleisö ei tunne Heikki Koskenkylää eikä seuraa tämän tubekanavaa, koska he seuraavat YLEä, totuusmediaa.
Alma ja Nelonen tukevat YLEn agendaa, koska se tuo mediataloille Soroksen ja kumppaneiden rahoja.

Minusta alkaa tuntua siltä, että sinut pitäisi palkata PS:n tiedotukseen ja saisit vielä määrätä oman palkkasi! @Matias Turkkila
Ehdoksi kuitenkin se, että saisit ensimmäisen vuoden palkkasi vasta vuoden kuluttua, jolloin nähtäisiin, oletko saanut viedyksi PS:ää sinne, missä siitä ei nyt tiedetä, ilman että kannatus putoaisi. Ja jollei kannatus olisi noussut, niin sitten SINÄ maksaisit sen palkkasi verran euroja PS:lle.

Reilu diili, eikö vain, sillä sinullahan on ylivertaiset politiikan tekotaidot, kun taas PS-toimisto, eduskuntaryhmä, Riikka, Jussi jne senkun makoilevat.

[pyrokatti]

Nyt kannattaa lomailla ja kerätä voimia ensi syksyyn jolloin tehdään todennäköisesti pitkälle tulevaisuuteen vaikuttavia päätöksiä. VM:n ehdotus ensi vuoden budjetiksi julkaistaan elokuun puolessa välissä ja sen jälkeen keskustelu alkaa vilkastumaan. Silloin toivottavasti kaikki saavat äänensä kuuluville.

[justustr]

Halla-aho suuressa puheenjohtajatentissä Suomi Areenassa:
https://www.mtv.fi/sarja/suomiareena-33001006006/puheenjohtajatentti-1270306

Terävää ja jouhevaa esiintymistä jälleen kerran Halla-aholta.

Iltalehti arvostelikin Halla-ahon koko tentin voittajaksi:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2d3b73ef-ffae-463a-bc8f-48465cb82e6d

Legendaaristen leijonien ja lampaiden kesäinen paluu - näin puoluepomot käyttäisivät "koronasatasen": "Lapsille kirjoja"
Eilen klo 22:43
MTV:n keskiviikkoisessa puheenjohtajatentissä onnistui Iltalehden yhden miehen raadin mielestä parhaiten perussuomalaisten Jussi Halla-aho.

Pakko antaa tunnustusta myös juontajille. Hyvää hiillostusta mutta ei vyönalle lyömistä eikä persujahtia.

[ikuturso]

Suomi-Areenaan viitaten YLE aamu-uutisissa oli vain Jussin kommentti, että tukipaketti on jälleen kerran EU:n sääntöjä vastaan.

Orpo sanoi, että "paketti tulee joka tapauksessa" ja Kulmuni, että "hallituksessa sovittiin, että lainapainotteinen ja lyhyempi maksuaika", johon Ohisalo alkoi yskiä jotain täysin ymmärtämätöntä skeidaa.

-i-

[Andy_81]

Taitaa käydä niin, että seuraavissa vaaleissa suurimman vaalivoiton ottaa se EU-vastainen puolue. On sen verran nuivaa suhtautuminen tähän uuteen sopimukseen jopa näiden sitä ajaneiden puolueiden kentältä, eikä siitä vielä edes ole kerrottu mediassa kuinka paska diili tämä on Suomelle. Eikä kerrota, vaan ylistetään Sannan neuvottelutaitoja.

Ei, se puole ei ole Perussuomalaiset, vaan Soinin uusi häkkyrä josta kasataan kansanliike. Tuo liike tulee vetämään yli puoluerajojen porukkaa ja saa kovan tuloksen seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Odotan milloin Timon naama ilmestyy mediaan ja missä eu, siellä ongelma fraaseineen. Ei mene pitkään, kun media tietää että se on persuilta pois. Eliitille ja medialle Soini on arvokas:
1. Kaikki on PS:ltä pois mikä menee Soinin liiviin.
2. Soini suostuu kaikkeen kunhan itse saa mainetta ja kunniaa =varteen otettava hallituskumppani.



Ehkä ei ole oikea ketju, mutta valoja päälle siellä puoluetoimistolla ja on kiire, ettei puskista tule se yllättäjä joka korjaa eu-kriittisien suuren massan.

Vaikka kunnallis- ja valtakunnan poliitikot kirjoittamaan esim. yleisöosastoille mielipiteen tästä uudesta puhalluksesta ja mitä käytännön seurauksia tällä on kovenevien verojen ja muiden maksujen noustessa.
Pitäisi sitä poliitikon työtä tehdä muulloinkin kuin vaalikiertueella, luulisi olevan helpompaakin kuin värjötellä räntäsateessa torilla.

[justustr]

Suomi-Areenaan viitaten YLE aamu-uutisissa oli vain Jussin kommentti, että tukipaketti on jälleen kerran EU:n sääntöjä vastaan.

Orpo sanoi, että "paketti tulee joka tapauksessa" ja Kulmuni, että "hallituksessa sovittiin, että lainapainotteinen ja lyhyempi maksuaika", johon Ohisalo alkoi yskiä jotain täysin ymmärtämätöntä skeidaa.

-i-

Hesarissa on ainakin ihan kunnollinen analyysi Halla-aholta:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006577579.html

PERUSSUOMALAISET on suhtautunut alusta alkaen kielteisesti EU:n elpymisvälineeseen. Puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoo, ettei se kohdistu riittävästi koronan aiheuttamiin tilapäisiin vaikeuksiin. Tämä ongelma ei hänestä poistunut lopullisessakaan paketissa.

"Sillä pyritään pikemminkin tulonsiirroin ratkaisemaan tiettyjen jäsenmaiden pitkäaikaisia rakenteellisia ja niiden omasta talouspolitiikasta pohjimmiltaan johtuvia ongelmia", Halla-aho sanoo.


Jussi Halla-aho (ps).
Jussi Halla-aho (ps). Kuva: RONI REKOMAA

Halla-aho toteaa kysyneensä suuressa valiokunnassa viime viikolla, että jos komission alkuperäinen esitys ei ollut Suomen hyväksyttävissä, niin olisiko hyväksyttävissä joidenkin kymmenien miljardien siirto lahjamuotoisista tuista lainamuotoisiin.

"Tämä tuntui omasta mielestäni silloin enemmänkin huumorilta, mutta niin kuin nyt nähdään, se on se, mikä tekee tästä Suomen kannalta hyväksyttävää", hän sanoo.

Avustusten ja lainojen jakosuhde oli maratonkokouksen keskeisiä kiistakapuloita. Komission alkuperäisessä ehdotuksessa lahjamuotoisia tukia oli 500 miljardia euroa ja lainaa 250 miljardia. Tiistaina hyväksytyssä lopputuloksessa avustuksia on 390 miljardia ja lainaa 360 miljardia euroa.

Ennen kokousta pääministeri Sanna Marin (sd) kertoi Suomen haluavan, että avustusten määrä olisi enintään 375 miljardia euroa.

Halla-aho toteaa, että kun lopputulos on nyt nähty, joudutaan varmasti käymään keskustelua perustuslakivaliokunnan asettamista puitteista neuvotteluille.

"Jos perustuslakivaliokunnan näkemys on se, että komission alkuperäinen esitys ei ollut hyväksyttävissä, niin onko se muuttunut nyt siinä määrin oleellisesti parempaan suuntaan, että se yhtäkkiä olisikin hyväksyttävissä?" hän kysyy.

"Itse en kyllä pysty näkemään asiaa tällä tavalla. "

Halla-ahon mielestä paketin kokonaissummaa olisi pitänyt painaa alas ja lahjamuotoisesta rahasta olisi pitänyt luopua kokonaan. Lisäksi jakokriteereissä olisi pitänyt huomioida ainoastaan koronan aiheuttamat vaikutukset, toisin kuin nyt.

[justustr]

Ei, se puole ei ole Perussuomalaiset, vaan Soinin uusi häkkyrä josta kasataan kansanliike. Tuo liike tulee vetämään yli puoluerajojen porukkaa ja saa kovan tuloksen seuraavissa eduskuntavaaleissa.

En usko, että kansa jaksaa enää "meloni ja lippalakki" tason sutkautteluja.

Kyse on samasta efektistä joka tapahtuu kaikille oikeillekin koomikoille. Jutut ja hahmot toimii tuoreena, mutta kun samaa jauhetaan tarpeeksi pitkään, niin yleisö kyllästyy. Soinin sutkautusten viimeinen käyttöpäivä oli vuosia sitten eikä vanha koira enää uusia temppuja opi. Komedia on vaikea laji ja politiikassa varsinkin koska pinnalla pysyminen vaatisi jatkuvaa uudistumista.

Halla-ahon kuiva asianlinja on parempi. Sille ei tule viimeistä käyttöpäivää koskaan. 

[Jaska Pankkaaja]

Taitaa käydä niin, että seuraavissa vaaleissa suurimman vaalivoiton ottaa se EU-vastainen puolue.

Ei taida. Silloin kun EU vastustajia oli oikeasti täällä oli yksi varsin järkevän (kommunistiksi) kaverin vetämä asialinjapuolue ja mitäs sen kannatus oli parhaimmillaan? 1% luokka kuitenkin. Nyt Pesonen on kuollut ja Jabban "asialinjalla EU vastaisen ei rasistisen puolueen" jolla oli 5 ministeriäkin kannatus mitattiin viime vaaleissa. Ja pieneksi jäi.

Laitankin äänestyksen EU:sta tänne

[Supernuiva]

En usko, että kansa jaksaa enää "meloni ja lippalakki" tason sutkautteluja.

Kyse on samasta efektistä joka tapahtuu kaikille oikeillekin koomikoille. Jutut ja hahmot toimii tuoreena, mutta kun samaa jauhetaan tarpeeksi pitkään, niin yleisö kyllästyy. Soinin sutkautusten viimeinen käyttöpäivä oli vuosia sitten eikä vanha koira enää uusia temppuja opi. Komedia on vaikea laji ja politiikassa varsinkin koska pinnalla pysyminen vaatisi jatkuvaa uudistumista.

Halla-ahon kuiva asianlinja on parempi. Sille ei tule viimeistä käyttöpäivää koskaan.

Vuoden 2011 vaaleissa PS:n kannatus oli suurempi kuin vuoden 2015 vaaleissa, jostain sekin kertoi. Lisäksi ennen 2017 puoluekokousta kannatus laski muistaakseni täysin oikeutetusti alle 10:n prosentin. (Oikeastaan sloganilla "sitä saat mitä tilaat" kannatuksen olisi pitänyt olla sama kuin uuvattien, sillä puoluehan toimi tuolloin uuvattien poliittisen ohjelman mukaan. Oletan, että kaikki loikkarit luulivat pystyvänsä säilyttämään tuon noin 10 prosentin kannatuksen. Tämä noin 10 prosentin kannatus kertoi siitä, että ihan kaikki ihmiset eivät seuraa politiikkaa täysillä, vaan mielikuvat ovat vaikuttamassa.)

[AcastusKolya]

Tuommoinen tulossa:

[akez]

Myrskyä koitettu viritellä vesilasiin. Halla-aho kuitenkin kommentoi asiaa mainiosti.

Uusi Suomi tänään.

Perussuomalainen haukkui ministereitä alatyylisesti – Jussi Halla-aho jättää asian äänestäjille: "Se riittää demokraattiseksi kontrolliksi"

(...)
Kansanedustaja Mauri Peltokangas kutsui pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen ministereitä Facebookissa "säälittäviksi perserei'iksi", mutta poisti kommenttinsa myöhemmin. Kommentti liittyi siihen, että ministerit eivät olleet pahoitelleet perussuomalaisen vaalipäällikön rajua pahoinpitelyä, jota tutkitaan nyt murhan yrityksenä.
(...)

Hän [Halla-aho] viittaa vasemmistoliiton puheenjohtajan, opetusministeri Li Anderssonin kommenttiin Ylen A-studiossa. Halla-aho oli väittänyt vihervasemmiston ajavan politiikkaa, joka käytännössä johtaa siihen, että alueet Suomessa muuttuvat vähitellen asuinkelvottomiksi.

"Aivan suoraan sanottuna paskapuhetta", Andersson vastasi Halla-aholle A-studiossa helmikuussa.
(...)

Nyt Halla-aho toteaa, ettei tällainen kielenkäyttö ole toivottavaa.

"Ei ole toivottavaa, että kansanedustaja kutsuu ministereitä 'perserei'iksi'. Ei ole liioin toivottavaa, että ministeri syyttää oppositiojohtajaa 'paskapuheesta' tai että ministerin erityisavustaja kutsuu oppositiota 'trollioikeistoksi'", Halla-aho tviittaa.

"Ministeriä riennettiin taannoin puolustamaan argumentilla, että 'kyllä paskapuhetta saa kutsua paskapuheeksi'. Samalla logiikalla kai sitten persereikääkin saa kutsua persereiäksi. Itse soisin, että kummassakin tapauksessa valitaan vähemmän graafinen ilmaisu."

Halla-aho antaa ymmärtää, ettei Peltokankaalle ole luvassa seurauksia kielenkäytöstä.

"Äänestäjät ottanevat Peltokankaan toimintaan kantaa äänestyskopissa. Se riittää demokraattiseksi kontrolliksi", Halla-aho toteaa Twitterissä.

[Veikko]

--
Halla-ahon kuiva asianlinja on parempi. Sille ei tule viimeistä käyttöpäivää koskaan.

Itse - rutikuivan asialinjan miehenä - olen Halla-ahon kuivan linjan kannattaja.

Mutta kaikki eivät äänestä Halla-ahoa (millä en tarkoita sanoa, että olisin koskaan äänestänyt Halla-ahoa) eivätkä kaikki äänestä persuja Halla-ahon takia. Tämä tulee myös pitää mielessä.

[justustr]

Tuommoinen tulossa:

Ei pidä odottaa että kirja olisi persu-myönteinen tai edes objektiivinen, mutta koska Nurmella on pitkin matkaa ollut uskomattoman paljon sisäpiiritetoa perussuomalaisista niin palan kyllä halusta lukea opuksen.

Ehdottomasti mielenkiintoisempi nide kuin vaikkapa yksikään Soinin "minä minä" - kirjoista.