Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–

[Leostoa]

Lähinnä tuo on surkuhupaisaa, että kommunistiprofessori leikkii psykiatria, kun on lukenut kirjoja psykopatiasta ja nyt etsii poliittisista vastustajistaan sellaisia. Todella lapsellista vassaritouhua. Toimittaja vielä odottaa että Halla-ahon pitäisi kommentoida moisia höpöpuheita, ikään kuin hänellä ei olisi tärkeämpääkin tekemistä.

Jos proffa tekisi kohteestaan havaintoja ja vaivautuisi ajattelemaan, hän oivaltaisi nopeasti että Halla-aho kokeneena isänä osaa asettua toisen asemaan. Erinäisissä keskusteluissa on tullut havaittua että hän osaa myös kohdata toisen ihmisen ottaen huomioon tämän kehitystason. Hän kohtaa esim. kypsän asiantuntijan ihan eri tavalla kuin jonkun lapsenmielisen kommunistin (tai tv-studiossa kiukuttelevan vasemmistopuolueen puheenjohtajan).

Empatiakyvyttömyyteen ei suinkaan viittaa se, että näyttää ovea aikuisille haittamaahanmuuttajille. Ei p**kasakkia pidä paapoa. Ukrainalaisiin Halla-aho taas suhtautuu erittäin myötämielisesti, harva poliitikko tässä maassa puolustaa Ukrainan asiaa yhtä vahvasti. Todellinen ongelma on vasemmistosta porvaripuolueisiin ulottuvien poliittisten voimien harjoittama typeryys ja ahneus, minkä varjolla terve maahanmuuttopolitiikka on rikottu. Turvapaikanhausta on tullut mädätyksen ja neemuinvaasion myötä huono vitsi, jonka seuraukset suomalaiset joutuvat maksamaan eri tavoin.

[ikuturso]

Scheinin voisi seuraavaksi lukea kirjoja pakko-oireista, neuroottisuudesta ja pakkomielteistä ja sen jälkeen kävellä peilisaliin katsomaan löytyykö ympäriltä jotain kirjoissa mainittua.

-i-

[Roope]

Ylen kommentaattorina käyttämä kielimies Vesa Heikkinen on hyökännyt Halla-ahoa vastaan kymmeniä kertoja kirjoituksissaan ja haastatteluissaan. Miksei sitten myös uudessa kirjassaan.

Ylen entisen toimittajan kuvaus kirjan Halla-aho-analyysistä:

Esseisti leimaa Halla-ahon mulkvistiksi

Dosentti, kielitieteilijä Vesa Heikkinen on julkaissut toisen esseekokoelmansa (Sopukopu, Teos 2022). Kokoelma sisältää neljä pitkää ja perusteellista esseetä, joilla Heikkinen osoittaa kuuluvansa suomalaisten esseistien harvalukuiseen kärkikaartiin.

[...]

Heikkisen analyysi on suorasukainen ja jyrkkä. Luonnehdinnat Halla-ahosta ovat kai esseistin käsitys "sivistyneenoloisesta suukovun lietsomisesta ja leukojen louskutuksesta", mitä hän sanoo tavoittelevansa. Halla-aho saa joka tapauksessa kovakouraisen käsittelyn.

Heikkisen mielestä Halla-aho on some-huligaani, "narsistinen mulkvist" ja empatiakyvytön, kyyninen nihilisti, jonka poliittinen toiminta perustuu jyrkkään vastakkainasetteluun:

"Hän on erittäin taitava mielten manipuloija, joka käyttää kielentutkijan taitoaan propagandaan ja kansankiihottamiseen."

Heikkinen on havainnut, että Halla-aho vaihtaa tyylilajia tarpeen mukaan. A-studiossa asiantuntijan ottein harkitsevasti puhuvaa miestä "on välillä vaikea tunnistaa Twitterissä huseeraavaksi ja ihmisiä ivaavaksi some-huligaani Halla-ahoksi".

Halla-aho osaa tuottaa taitavasti uuskieltä. Esimerkiksi turvapaikkaturismi ja haittamaahanmuutto kuuluvat esseistin mukaan Halla-ahon "rasistiseen sanastoon".

Poliitikon uraansa Halla-aho pohjusti jo varhain nettikirjoituksillaan. Hän kehitti ja hioi verkossa kieltä, jolla kansaan vedotaan. Hän rakensi yhteisön, joka oli valmis seuraamaan hänen toiveitaan. Innokkaimmille kannattajilleen Halla-ahosta tuli Mestari.

Halla-ahon poliitikon ura onkin Heikkisen mielestä tarkkaan suunniteltu ja johdonmukainen projekti. Jo vuonna 2003 Halla-aho suunnitteli ratsastavansa politiikassa "populistisesti kaikenlaisilla vastaisuuksilla, fobioilla ja kammoilla".

Esseistin mielestä Halla-ahon toiminta ei näytä millään mittarilla eikä missään katsannossa vastuullisen älymystön toiminnalta, koska "hän ei suuntaa tarmoaan totuuden etsintään vääristelyn ja hämäyksen takaa".

Jorma Melleri 24.7.2022

[Kim Evil-666]

Jaahas- näitä vaan satelee lisää ja lisää. Tähän totean ainoastaan sen- että minulle "kielimies" heikkinen näyttäytyy omahyväiseltä runkkarilta- jonka puntti tuntuu kostuvan persujen- etenkin Halla-ahon mielikuvituksettomasta ruoskimisesta. Samaa sarjaa "ihmisoikeusprofessorin" kanssa. Ettei vaan olisi sama isä- ainakin "aivovamma" näyttäytyy kovasti samankaltaiselta.

[Lalli IsoTalo]

Ylen kommentaattorina käyttämä kielimies Vesa Heikkinen on hyökännyt Halla-ahoa vastaan kymmeniä kertoja kirjoituksissaan ja haastatteluissaan. Miksei sitten myös uudessa kirjassaan.
Jorma Melleri 24.7.2022

"Se itte on joka sanoo", joten tässä projektionsa suomennos:

Ylen entinen toimittaja Heikkinen osoittaa kuuluvansa suomalaisten kommarivittuilijoiden monilukuisen jämäkaartin vilttiketjuun.

Heikkinen on sivistymätön suukovun lietsoja ja leukojen louskuttaja. Tämä YLE-agitaattori on narsistinen mulkvisti ja empatiakyvytön, kyyninen nihilisti. Hänen piilotettu kommunistis-internationalistinen toimintansa perustuu jyrkkään vastakkainasetteluun. Hän yrittää olla taitava mielten manipuloija, mutta epäonnistuu yhtä surkeasti kuin Neuvostoliiton propagandistit.

Heikkinen on kunnon ihmisiä ivaava valtamediahuligaani. Tämän suomikammoisen ja kansallisfobisen epäonnistujan toiminta on kaikilla mittarilla ja kaikissa katsannossa vastuuttoman mediapellen toimintaa.

Hän suuntaa kaiken tarmonsa totuuden vääristelyyn. Mutta ei siinä mitään. Suomessa on voimassa sananvapaus, joka mahdollistaa tällaisen projektion, omien mielensisältöjen heijastamisen toiseen ihmiseen.

"Se itte on joka sanoo."

[ikuturso]

Hän kehitti ja hioi verkossa kieltä, jolla kansaan vedotaan.

Käsittääkseni tuota kutsutaan politiikaksi, ehkä populismiksi.

Mutta eikös puoluekenttä ole täynnä vappusatasia ja toivotalkoita?

Vennamon rötösherrat ja soinin hillotolppa.

Mikä Halla-ahosta tekee jotenkin erityisen tässä suhteessa? Ai niin: on mennyt populisoimaan väärään arvomaailmaan kuuluvaa termistöä.

-i-

[Eino P. Keravalta]

On oikein naurattavaa, että nämä puhuvat päät kehtaavat kutsua tohtori Halla-ahoa muunmuassa empatiakyvyttömäksi: taitaa olla niin, että tässä nyt puhuvat päät projisoivat omia luonteenpiirteitään ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajaan, sillä on niin, että Jussi Halla-aho on niitä harvoja poliitikkoja, jotka välittävät kanssaihmisistään, Suomen kansasta siinä, missä nämä 'asiantuntijat' tuntevat valtavaa, tuskin pidäteltävää rasistista vihaa ja raivoa Suomen kansaa kohtaan, koska he haluavat meidän tuhoutuvan ja pyyhkiytyvän koko pallon pinnalta, koska 'asiantuntijoilla' on mielestään paremmat kansat tilalle, kuten venäläiset, somalit, irakilaiset ja puoli Afrikkaa. Halla-aholla on sentään sydän paikallaan kun hän vastustaa suomalaisiin kohdistuvaa vainoa, rasismia, demonisointia ja matalan intensiteetin kansanmurhaa. Samaa ei voi sanoa noista 'asiantuntijoista', jotka taputtavat verisiä käsiään aina sitä kiivaammin, mitä enemmän suomalaisia nuijitaan, ryövätään, alistetaan ja raiskataan.

[Näkkileipä]

:

Esseisti leimaa Halla-ahon mulkvistiksi

...Halla-ahon poliitikon ura onkin Heikkisen mielestä tarkkaan suunniteltu ja johdonmukainen projekti. Jo vuonna 2003 Halla-aho suunnitteli ratsastavansa politiikassa "populistisesti kaikenlaisilla vastaisuuksilla, fobioilla ja kammoilla"....


Jorma Melleri 24.7.2022]

"Arvoisa" Jorma Melleri, voisi miettiä tarkemmin, ketkä oikein ratsastaa politiikassa "vastaisuuksilla, fobioilla ja kammoilla" Halla-aho vaiko Halla-ahon poliittiset vastustajat? Jotka yrittävät jatkuvasti vakuuttaa äänestäjiä, siitä kuinka rasistinen ja paha ihminen Jussi Halla-aho heidän mielikuvituksessa on.

[ämpee]

Esseistin mielestä Halla-ahon toiminta ei näytä millään mittarilla eikä missään katsannossa vastuullisen älymystön toiminnalta, koska "hän ei suuntaa tarmoaan totuuden etsintään vääristelyn ja hämäyksen takaa".

Tuossa purkauksessa tulee esille ne samat tunnot joita kuvaa lause "väärin sammutettu".
Esseistiä risoo se ettei Jussi ole samanlainen yhteiseen naruun kytketty "ajattelija" kuin lauman muut "ajattelijat", ja Jussi vielä kehtaa saada avoimesti tuloksia joita on erittäin vaikeata väittää vääriksi, joten väitetään sitten vääräksi viestin tuojaa.

Ensimmäinen alleviivaus, "vastuullinen älymystö", tarkoittanee jokseenkin samaa kuin "vastuullinen media", eli ei ainakaan vastuuta.
Tuollaisia itse keksittyjä käsitteitä viljelemällä välttyy kaikelta vastuulta sillä itse keksittyyn käsitteeseen voi aina itse keksiä sellaisen selityksen mitä kulloinkin tarvitaan.

Toisessa alleviivauksessa on aika harvinainen tunnustus, sillä taikurit käyttävät samaa menetelmää, "vääristelyä ja hämäystä", kiskoessaan kaniinia hatusta.
Jussi ei suostu tähän vaan selkokielisesti ja tarkkaan analysoiden rautaista logiikkaa käyttäen kiskoo otuksen hatusta ulos ja vielä kehtaa osoittaa ettei se mikään kaniini ollut vaan vihainen haisunäätä.

[Jorma M.]

Jaahas- näitä vaan satelee lisää ja lisää. Tähän totean ainoastaan sen- että minulle "kielimies" heikkinen näyttäytyy omahyväiseltä runkkarilta- jonka puntti tuntuu kostuvan persujen- etenkin Halla-ahon mielikuvituksettomasta ruoskimisesta. Samaa sarjaa "ihmisoikeusprofessorin" kanssa. Ettei vaan olisi sama isä- ainakin "aivovamma" näyttäytyy kovasti samankaltaiselta.

Vesa Heikkinen on kommunisti ja ****. Lisäksi hän on Ylen vastenmielisimmän antijournalistiohjelma Politiikkaradion vakituinen avustaja. Puheet Päreiksi -osuutta Heikkinen on tahdittanut legendaarisen mulkun, Tapio Pajusen valtuuttamana. Pajunen tituleeraa itseään "panssarivänrikiksi" ja toimi aiemmin ultraitserakkaan Sakari Sirkkasen luottomiehenä. Olen joskus viestitellyt Pajusen kanssa, ja voin todistaa ettei Pajusen vartalossa ole yhtään ainutta journalistin huoneentauluun kuuluvaa hyvettä.

Jos pelkkiin aihetodisteisiin tyytyy, niin jos ja kun Sirkkasen, Pajusen ja Heikkisen vihaamaksi pääsee, niin Halla-ahon on oltava kaunis sielu.

Disclaimer: en ole kuunnellut nanosekuntiakaan Politiikkaradiota yli vuoteen, joten en tiedä ovatko Pajunen ja Heikkinen siellä enää paskantamassa viinilaseihin ja imppaamassa niiden sisältöjä.

[Tavan]

Ilmeisesti näillä tyypeillä on rankkoja patoumia, kun ovat joutuneet seuraamaan Jussin saamaa positiivista ja myötäsukaista julkisuutta sinä aikana, kun hän on edustanut haukkamaista kantaa Ukraina-asiassa. Ja mikä pahinta: keväällä piti olla asiasta hiljaa ja vain purra hammasta Jussin patsastellessa ajankohtaisohjelmissa asiantuntijan ominaisuudessa. Siinä henkisessä ilmapiirissä Jussin kritisointi olisi tulkittu putinismiksi.

Mutta nyt Ukraina alkaa painua taustalle ja kevään patoumia voidaan alkaa purkaa. Senkin mulkvisti ja psykopaatti ja kyynikko ja manipuloija ja narsisti ym rakentavaa.

[Lalli IsoTalo]

Hommassa voi heittää tällaista arvostelua kuin tässä on nyt tehty. Twitterissä ja FB:ssä tuskin voisi, ilman ikibännejä.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Kyllä vaan on meitä suomalaisia siunattu rohkeilla ja vakuuttavaa ammattimaisuutta säteilevillä professoreilla ja dosenteilla kuten Scheinin ja Heikkinen. Koko kansan laajaa puoluerajat ylittävää suosiota nauttivan Halla-ahon asiallinen mulkvistiksi ja psykopaatiksi leimaaminen väärien mielipiteiden takia on näille kovan luokan virkaherroille varmasti suuren luokan henkilökohtainen riski - ottaen vielä huomioon miten suopean myötäkarvaan koko mediakenttä on kuluvan vuosituhannen ajan suhtautunut Halla-ahon alati heilurin lailla muuttuviin ja täysin perustelemattomiin populistisiin henkilökohtaista suosiota kalasteleviin kiistattomiin valheisiin.

Kyllä nyt on Demla-Scheininilla ja essee-Heikkisellä kovat panokset piipussa, ja kerrankin näkee kuinka veronmaksajilta lypsetyillä palkkarahoilla on saatu jotain konkreettisen hyödyllistä vastikkeeksi

Eiku...

[Radio]

Martin Scheisse on yksinkertaisesti aatteensa palossa hehkutteleva kommunisti. Kieltämättä monin tavoin kyvykäs henkilö, joka on onnistunut piilottamaan kommunisminsa. Jakamattomat ihmisoikeudet ovat nyt se monien kaltaistensa älykköjen itkulaulu-ulina. Valitettavasti se uppoaa suomalaisen orjakansan tyhjään päähän islamin ihanuuden rinnalla.
Ainoa tietämäni ja tuntemani politiikan paskakoskea laskemaan UKK:n jälkeen lähtenyt rehellinen mies on  JHA. Ei erehtymätön mutta looginen ajattelu pelaa useimmiten oikein hyvin.
Onko väärin arvioitu, että JHA on Suomen politiikoista lupaavin? Tuntuu vain siltä. että muut ovat sekaisin kuin Kaakamon kalkkunat.

Laulaa ja kitaroi Jussi:
https://www.youtube.com/watch?v=IIi845nk3pc

[IDA]

Tuon 60- a 70-luvun vasemmiston ja heidän seuraajiensa suhtautuminen Venäjään on erittäin tunteenomaista. Niitä voi yksinkertaisesti ottaa päähän sekin, että Jussi hallitsee Venäjän kielen ja kulttuurin aivan toisella tasolla kuin he itse. Tällaisia inhimillisiä syitä täytynee olla noissa taustalla, koska juuri yhteenkään esitettyyn väitteiseen ei oikein osata esittää minkäänlaista vastausta.

[Pallopääkissa]

Kuka tai ketkä kutsuvat Martin Scheininin eduskuntaan? Voisiko hänelle antaa porttikiellon sinne? Sekin riittää jos ei kutsuta enää. Eikö missään ole ketään perustuslaki- ja valtiosääntöoppinutta joka EI ole demlalainen, sosialisti tai kommunisti, tai muunlainen suvakki?

Onko missään oikeistolaisia/porvarillisia/kansallismelisiä tai edes ei-sosialistisia perustuslaki- ja valtiosääntöoppineita? Tietääkö Homman juristi @simppali?

Martin Scheinin varmaan haavelilu nuorena ja varmaan edelleen siitä että olisi kuin Neuvostoliiton ylin syyttäjä .

Miksi Scheisse-Mara on yhä töissä kun hän on eläkeikäinen? Miksei hän mene eläkkeelle tai ole määrätty eläkkeelle? Valtion viroissa on se 68 vuoden pakollinen eroamisikä. Yksityisellä tai yrittäjänä voi olla töissä vaikka hautaan asti.

[simppali]

Professuuri on yliopiston tai yksityisen tahon ....ehkä jonkun säätiön maksama ja ko. yliopiston hyväksymä titteli.

Voisiko hänelle antaa porttikiellon sinne

Ei voi, paitsi jos Martin Scheinina epäillään jostain eduskuntaan mahdollisesti kohdistuvasta rikoslaissa, hallintolaissa tai ns. urkintalakiin perustuvasta rikoksesta.
Viimeinen on viittaus, että onko joku osapuoli saanut jostain, jotain kolmatta osapuolta hyödyntävää merkittävää tietoa mahdollisesti salassapidon alaisista asioista.
Kommari Scheinin voisi olettaa olevan tyyppi, joka nuuskuttelee eduskunnassakin...

Ja itkua vääntäen kertoo, miten pahasti ihmisoikeudet ovat vinossa Suomessa.
Asia 1. tietty ,Scheinin tienaa nillittämällä.

ps. Olisipa jännä katsoa miten J.Halla-aho ja firenzen "proffa" keskustelisivat, ilman yle:n näennäistoimittajan kailotusta ja välikommentteja..Jussille rokkia, kun muuta en keksinyt.

Urkinta? laista,,muinoin    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001885381.html

Komukka pelkää, että joku instanssi kuuntelee puheluja..eiköhän Martinin unelmavaltiossa ,suuressa neuvostoliitossa on puheluiden salaa kuuntelu ollut enempi käytäntö, kun satunnainen toimi,

Kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori uskoo, että verkkotiedusteluoikeuksia koskevaan lakiin halutaan kirjata niin sanottu ennaltaehkäisy.

– Se ei edellyttäisi seurannan perusteeksi tehtyä tai tekeillä olevaa rikosta. Muutos ei ole kosmeettinen, vaan kyse on merkittävästä heikennyksestä perustuslainturvaan. Sillä tavoiteltaisiin NSA-tyyppistä valvontaa, Scheinin sanoo.

Katellaan, proffaa.

[RP]

Mr Ilves's criticism is not unjustified or without merit. Mr Putin and his genocidal war in Ukraine are hugely popular among ordinary Russians.

While Finland dithers on Russia, it had no problems in a lightening decision to immediately shut entry to Estonians during Covid.

So I assume there's more to this dithering than July vacations at the mökki.
https://twitter.com/IlvesToomas/status/1553629835527864321

Putin is popular for (the combination of) two reasons:

Firstly, he tickles the primitive instincts of the majority: Russia's messianic mission, paranoia and siege-mentality, "lost" glory and greatness.

Secondly, the Russians themselves have not significantly suffered from Mr Putin's rule.

They can simultaneously enjoy the national euphoria over destroyed Ukrainian cities and mutilated enemy soldiers AND spend their time safely and comfortably in Western countries.

It is, after all, the Buryats, Kalmyks and other minorities that do most of the dying for the restoration of the "Russkiy mir", not the middle class of Moscow or St Petersburg.

The Russian autocracy is built on a silent agreement between the Kremlin and the middle class: "You do not interfere in the politics, and we give you material prosperity."

For anything to change, the comfort must be taken away from the masses. It was the economic misery that brought down both the Emperor in 1917 and the Soviet regime in 1991.

Russia and the Russians have chosen to become the enemy of the world, and they should be treated accordingly. Russia should be isolated economically, diplomatically, culturally, and in all other ways.

"Talking" to Russians and "keeping channels open" did not democratize Russia; on the contrary, it made the current genocidal regime possible. And it continues to do just that. Appeasement and watered-down compromises only prolong the tragedy.

https://twitter.com/Halla_aho/status/1553799675672657921

[Nikolas]

On yksi asia valita hyväksynnän ja hyväksymättömyyden välillä. Tässä tapauksessa valinta on selvästi hyväksymättömyyden puolesta, ja siitä on laaja yhteisymmärrys, joten sitä ei tarvinne enää pohtia. Mutta tästä seuraa heti seuraava valinta: Miten välitetään signaali hyväksymättömyydestä kohteelle eli Venäjän kansalle? Kysymys on asiallinen ja ajankohtainen, sillä kaikki vaihtoehdot eivät todellisuudessa toimi niin hyvin kuin jonkin pikaisen päättelyn perusteella voisi olettaa. Jos aiotaan valita jokin menettely, sitä täytyy analysoida etukäteen: Toimiiko se sitten todella käytännössä?

[viisitoista]

Luuleeko kukaan että Halla-aho tulisi vielä palaamaan aktiiviseen politiikkaan? Hän tuntuu kuluneen vuoden aikana melko lailla "eläköityneen" tai ruvenneen jonkinlaiseksi emeritus-hahmoksi.

Viimeistään eduskunta-vaalikampanjan alkaessa saamme nähdä onko Jussissa vielä mehuja jäljellä, notta jaksaako kiertää maata puolueen ja asian puolesta.

[Pallopääkissa]

Syy miksi Jussia ei näy entiseen malliin, on se ettei hän ole puheenjohtaja. Tai siis media ei entiseen tapaan pyöri Jussin perässä tai keksimällä keksi juttuja hänestä. Kuinka paljon media pöyri Jussin ympärillä 2008-2011 ennen kuin oli edes eduskunnassa? Ja sitten kun oli eduskunnassa 2011-2014, kunnes meni europarlamenttiin? Europarlamentissa ollessaan Jussi oli vähemmän suomalaisessa julkisuudessa kuin ennen europarlamenttiin menoa. Kun Jussi valittiin puheenjohtajaksi 2017, hän oli taas enemmän mediassa esillä. 2017-2021 ollut puheenjohtaja-aika oli jatkuvaa mediassa oloa. Paluu eduskuntaan 2019 nosti julkisuutta lisää ja 2019-2021 julkisuus oli huipussa. Jussi luopui puheenjohtajuudesta 2021 jonka jälkeen katosi joksikin aikaa julkisuudesta, kunnes palasi ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana aktiivisempaan rooliin.

Persujen pitää patistaa Jussia lähtemään seuraaviin vaaleihin. Persut tarvitsee Jussia siksi että hän olisi paras persu sisäministerin pestiin, mikäli persut vihdoin saa sen. Kun Jussi ei ole puheenjohtaja, hän voisi just siitä syystä keskittyä täysillä sisäminiserin pestiin. Sopivaa korvaajaa ei löydy pitkään aikaan. Jos sellainen olisi nyt jossain, Jussi voisi jopa jättää eduskunnan. Se aika ei kuitenkaan ole lähelläkään. Sitten kun on Jussi on korvattavissa, Jussi ansaitsisi hillotolpan esim. suurlähettiäänä Kiovassa, Varsovassa, Prahassa, Bratislavassa, Zagrebissa, Belgradissa tai Sofiassa. Jussi on slaavilaisten kielten tutkija ja hän pärjäisi noissa mainituissa kaupungeissa. Jätin Moskovan ja Minskin pois poliittisista syistä.

[RP]

Vietin viikon Ukrainassa yhdessä Viron, Latvian ja Liettuan ulkoasiainvaliokuntien edustajien kanssa. Tapasimme hallinnon, median ja kansalaisyhteiskunnan edustajia sekä paljon tavallisia ihmisiä, ja vierailimme kevään keskeisten torjuntataistelujen näyttämöillä Borodjankassa, Irpinissä, Butshassa sekä Tshernihivissä.

Palaan matkan yksityiskohtiin myöhemmin, mutta esitän tässä yhden ehdotuksen. Muiden pahojen tekojensa ohella venäläiset heinäsirkkalaumat ovat ryöstäneet kaikenlaista alueilla, joita he pitivät hallussaan. Esimerkiksi kuntien työkoneita, paloautoja, koulubusseja, jäteautoja jne. Jos jotakin ei ole saatu mukaan, se on ammuttu rikki.

Toisaalta Ukrainan pellot ja tienvarret ovat täynnä tuhottuja venäläisiä sotilasajoneuvoja. Mieleeni tuli ajatus, että kotikaupunkini Helsinki tai vaihtoehtoisesti jokin valtion instanssi voisi ostaa ukrainalaisilta yhden panssarivaunun raadon ja pystyttää sen monumentiksi esimerkiksi Venäjän suurlähetystön lähettyville tai muuhun sopivaan paikkaan. Vaihdossa voisimme antaa vaikkapa käytetyn roska-auton, ambulanssin tai jotakin muuta. Ukrainassa tarvitaan nyt aivan kaikkea, koska syksy lähestyy ja koulut ovat alkamassa.

Kävin alustavia keskusteluja isäntien kanssa, eivätkä he nähneet estettä tällaiselle järjestelylle. Tutkailen hetken, olisiko asiaa järkevintä lähestyä valtuustoaloitteen keinoin vai jollakin muulla tavalla.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/pfbid02oRMwbAGfkDDpoViGpSsVRLPAE7uB2daSabXE4tEQdt1hNUpXujKtSgs56jZnKBa8l

[Faidros.]

Hyvä Jussi!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/918aac55-94be-40d9-be10-9ae724718b71

Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps) esittää venäläisen "panssarivaunun raadon" pystyttämistä monumentiksi Helsinkiin.

– Mieleeni tuli ajatus, että kotikaupunkini Helsinki tai vaihtoehtoisesti jokin valtion instanssi voisi ostaa ukrainalaisilta yhden panssarivaunun raadon ja pystyttää sen monumentiksi esimerkiksi Venäjän suurlähetystön lähettyville tai muuhun sopivaan paikkaan, Halla-aho kirjoittaa Twitterissä.

[Tavan]

Miksi olisi Suomen etu pystyttää Ukrainasta ostettu panssarivaunun raato Venäjän suurlähetystön eteen ikään kuin keskisormenosoitukseksi?

Millaiset olisivat tällaisen öyhötyksen hyödyt? Entäs haitat?

[ApuaHommmaan]

Miksi olisi Suomen etu pystyttää Ukrainasta ostettu panssarivaunun raato Venäjän suurlähetystön eteen ikään kuin keskisormenosoitukseksi?

Millaiset olisivat tällaisen öyhötyksen hyödyt? Entäs haitat?

Massiivista turhaa perseilyä. Halla-aho on menettänyt Ukrainan mukana kosketuksen todellisuuteen.

Emme tarvitse tuollaisia monementteja yhdestäkään valtiosta. Ei meillä ole vastaavaa myöskään jostain Pohjois-Koreasta tms. Ja ihan hyvästä syystä.

[Lalli IsoTalo]

Romua voisi roudata Suomen ja ryssän välisille rajanylityspaikoille muistuttamaan sodan realiteeteista.

[P]

Miksi olisi Suomen etu pystyttää Ukrainasta ostettu panssarivaunun raato Venäjän suurlähetystön eteen ikään kuin keskisormenosoitukseksi?

Millaiset olisivat tällaisen öyhötyksen hyödyt? Entäs haitat?

Jättävät hyökkäämättä tulevina sukupolvina, kun nuorta diplomaattisukupolvea vituttaa ja hävettää. Haittoina on se, että Venäjän kätyreiltä jää hillot ja hillotolpat saamatta? 

[Demlan it-tuki]

Miksi olisi Suomen etu pystyttää Ukrainasta ostettu panssarivaunun raato Venäjän suurlähetystön eteen ikään kuin keskisormenosoitukseksi?

Millaiset olisivat tällaisen öyhötyksen hyödyt? Entäs haitat?

Massiivista turhaa perseilyä. Halla-aho on menettänyt Ukrainan mukana kosketuksen todellisuuteen.

Emme tarvitse tuollaisia monementteja yhdestäkään valtiosta. Ei meillä ole vastaavaa myöskään jostain Pohjois-Koreasta tms. Ja ihan hyvästä syystä.

Suurlähetystö ja sen työväki on putinistisen hallinnon haara täällä suomessa. Etu olisi tietenkin ison ja teräksisen keskisormen näyttö noille rikollisille.

[räsänen]

Ehkä kannattaisi laittaa sekin raha, joka kuluu panssarivaunun tänne roudaamiseen tai metallisen keskisormen rakentamiseen, Ukrainan asevarusteluun. Muutama lisäkranaatinheitin auttaa ihan konkreettisesti tilannetta.

Mutta tuollaisella provosoinnilla ei ole mitään positiivista vaikusta.

[l'uomo normale]

Hyvä Jussi!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/918aac55-94be-40d9-be10-9ae724718b71

Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps) esittää venäläisen "panssarivaunun raadon" pystyttämistä monumentiksi Helsinkiin.

– Mieleeni tuli ajatus, että kotikaupunkini Helsinki tai vaihtoehtoisesti jokin valtion instanssi voisi ostaa ukrainalaisilta yhden panssarivaunun raadon ja pystyttää sen monumentiksi esimerkiksi Venäjän suurlähetystön lähettyville tai muuhun sopivaan paikkaan, Halla-aho kirjoittaa Twitterissä.

Iltalehti huolella jätti uutisoimatta toisen puolen Jussin ehdotuksesta, nimittäin sen että Helsingin kaupunki alkaisi järjestää Ukrainalle kaikkea käyttökelpoista vanhaa tavaraa mitä sillä saattaa olla hallussaan tai saatavilla, roska-autoista ja busseista alkaen.