2019-06-13 Juha Mäenpään eduskuntapuheenvuoro vieraslajimainintoineen

[Timo Rainela]

Opetushallituksen sylttytehdas lienee vuodenvaihteessa aloittanut opetusneuvos:
https://www.ts.fi/uutiset/5842846

Jauhotti aiemmin Mauri Peltokankaan väitöksen, ettei mies voi synnyttää:
https://www.facebook.com/lindfors.jaakko/videos/vastaus-kansanedustaja-mauri-peltokankaan-ps-uusimpaan-videoon-koskien-el%C3%A4m%C3%A4nkat/2467144323355197/

FB-postausta on luultavasti muutettu. Kommenttien (kannattaa lukea) ja oman muistini perusteella puhui synnyttävistä miehistä, nyt näkyy olevan puhe transmiehistä. Ei siis itsekään usko, että transmiehet olisivat oikeita miehiä.
Muoks. Alkuperäinen "jauhotus" löytyy vielä juutuubista:
https://www.youtube.com/watch?v=s8fNRaMGW8M

Laitetaan vielä Mauri Peltokankaan vastine Jaakko Lidforsin väitteille.

"Otin yhteyttä sekä Opetushallintoon että kustantamoon. Kuulijoille voin ilokseni sanoa, että kuvateksti tullaan seuraavassa painoksessa vaihtamaan.
Jaakko: minä päätin näin."

https://nykysuomi.com/2019/09/24/mauri-peltokangas-mies-ei-vielakaan-voi-synnyttaa-mutta/

[Circus Hypno]

Nyt sitten selvitetään poliisivoimin, oliko Provinssilla "hyväksyttävä syy" kohtelulle.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/91d18ae8-93ec-4bef-ad6e-1a1757cd10c9

Poliisi on aloittanut esitutkinnan kansanedustaja Juha Mäenpään epäillyssä syrjintätapauksessa.

– Kyllä tällainen esitutkinta on aloitettu, rikoskomisario Harri Teivaanmäki Pohjanmaan poliisilaitokselta sanoo IL:lle.

Poliisi epäilee Provinssi-festivaalia rikoslain 11 luvun 11 §:n mukaisesta syrjinnästä.

Momentissa todetaan, että ketään ei saa – ilman hyväksyttävää syytä – kieltäytyä päästämästä tilaisuuteen tai kokoukseen tai poistaa häntä sieltä yhteiskunnallisen mielipiteen tai poliittisen toiminnan takia.

Syrjinnästä voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään puoleksi vuodeksi.

Teivaanmäki ei ota tässä vaiheessa kantaa siihen, ketä tai keitä syrjinnästä epäillään.

– Tehdään esitutkintaa, selvitetään asiaa ja kuullaan asianosaisia. Jossain vaiheessa tämä asia tulee varmaan ihan julkiseksi.

..

[Lahti-Saloranta]

Nyt sitten selvitetään poliisivoimin, oliko Provinssilla "hyväksyttävä syy" kohtelulle.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/91d18ae8-93ec-4bef-ad6e-1a1757cd10c9

Poliisi on aloittanut esitutkinnan kansanedustaja Juha Mäenpään epäillyssä syrjintätapauksessa.

– Kyllä tällainen esitutkinta on aloitettu, rikoskomisario Harri Teivaanmäki Pohjanmaan poliisilaitokselta sanoo IL:lle.

Poliisi epäilee Provinssi-festivaalia rikoslain 11 luvun 11 §:n mukaisesta syrjinnästä.

Momentissa todetaan, että ketään ei saa – ilman hyväksyttävää syytä – kieltäytyä päästämästä tilaisuuteen tai kokoukseen tai poistaa häntä sieltä yhteiskunnallisen mielipiteen tai poliittisen toiminnan takia.

Syrjinnästä voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään puoleksi vuodeksi.

Teivaanmäki ei ota tässä vaiheessa kantaa siihen, ketä tai keitä syrjinnästä epäillään.

– Tehdään esitutkintaa, selvitetään asiaa ja kuullaan asianosaisia. Jossain vaiheessa tämä asia tulee varmaan ihan julkiseksi.

..

Aika selvä tapaus, se vip lippu oli lahja ja kun hän vaihtoi portilla sen festarialueella oleskeluun oikeuttavaksi rannekkeeksi hän " avasi lahjansa ". Annetun lahjan peruminen ei taida onnistua ihan vaan ilmoittamalla. Onnettomat kun vielä kertoivat syyn miksi se lahja peruttiin. Juttu on tavattoman nolo Provinsirockille. Onhan se kusipään homma mennä kansanedustajaa häätämään festarialueelta kun on hänet oiken sinne kutsunut. Saapa nähdä tuleeko syyte vai ottavatko järjen käteen ja sopivat jutun.

[Näkkileipä]

Joko poliisilla tai Iltalehdellä on vanhentunutta tietoa Suomen syrjintälaista. Koska lakia muutettiin 2014. Finlex sivustosta löytyi tuo vanhentunut pykälä joka on vuodelta 1999. Joka muuten löytyy 2.Luku 6 §, eikä tuosta kohtaa mitä uutisessa väitetään.

3. Luku
Syrjinnän ja vastatoimien kiellot

8 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä, iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.

Välittömän ja välillinen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä.

9 §
Positiivinen erityiskohtelu
Sellainen oikeasuhtainen erilainen kohtelu, jonka tarkoituksena on tosiasiallisen yhdenvertaisuuden edistäminen taikka syrjinnästä johtuvien haittojen ehkäiseminen tai poistaminen, ei ole syrjintää.

10§
Välitön syrjintä
Syrjintä on välitöntä,jos jotakuta kohdellaan epäsuotuisammin kuin jotakuta muuta on kohdelt, kohdellaan tai kohdeltaisiin vertailukelpoisessa tilanteessa.

Lähde: https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141325

[Teemu Lahtinen]

Joko poliisilla tai Iltalehdellä on vanhentunutta tietoa Suomen syrjintälaista. Koska lakia muutettiin 2014. Finlex sivustosta löytyi tuo vanhentunut pykälä joka on vuodelta 1999. Joka muuten löytyy 2.Luku 6 §, eikä tuosta kohtaa mitä uutisessa väitetään.

Suomessa ei ole syrjintälakia. On rikoslaki, jota uutisessa siteerataan oikein ja sitten tuo linkkaamasi yhdenvertaisuuslaki, jonka perusteella ketään ei voi rangaista.

[Näkkileipä]

Joko poliisilla tai Iltalehdellä on vanhentunutta tietoa Suomen syrjintälaista. Koska lakia muutettiin 2014. Finlex sivustosta löytyi tuo vanhentunut pykälä joka on vuodelta 1999. Joka muuten löytyy 2.Luku 6 §, eikä tuosta kohtaa mitä uutisessa väitetään.

Suomessa ei ole syrjintälakia. On rikoslaki, jota uutisessa siteerataan oikein ja sitten tuo linkkaamasi yhdenvertaisuuslaki, jonka perusteella ketään ei voi rangaista.

Olin siis väärässä, no ei se ollut ensimmäinen, eikä varsinkaan viimeinen kerta kun olen väärässä. Mutta puolustuksena sanon, etten tiennyt, että tuo yhdenvertaisuus löytyy myös rikoslaista. Käsittämätöntä, että käytännössä samaan rikokseen liittyvät lait, löytyy kahdesta täysin eri kohdasta Suomen laki kokoelmaa.

[Lalli IsoTalo]

Syrjikö Provinssirock kansanedustajaa?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009703556.html
... On selvää, että järjestyksenvalvojien toimenpide EI perustu lakiin ...

Provinssirock jatkaa profiilinsa nostamista.

13.2.2024
Provinssi-rockfestivaalin ravintolahinnoittelu pöyristyttää: mitä enemmän myyt lihaa, sitä kalliimpi vuokrasi on

Seinäjoen Provinssin naapurissa Ilmajoella asuva nuori tuottaja on pettynyt festivaalin linjaukseen suosia määrätietoisesti kasvisruokaa.

Pitää vissiin perustaa kohta provinssirockille oma ketju.

[Murkula]

Pitää vissiin perustaa kohta provinssirockille oma ketju.

Loinen on provinssissa kasvanut niin suureksi, että tappaa kohta isäntänsä.

[Sakari]

Provinssi näivettyy näillä metodeilla tehokkaasti.

Jos olet perussuomalainen, tai edes ajattelet persuilla olevan järkeviä poliittisia päämääriä, et ole tervetullut Provinssiin. Jos olet sekasyöjä, et ole tervetullut Provinssiin.

Se että tapahtuma alleviivaa sinun olevan ei toivottu henkilö tulee vaikuttamaan suoraan tapahtumaan. En itsekkään menisi bileisiin jossa talon isäntä vittuilisi ja uhkailisi. Mikään tarve minulla ei ole myöskään ängetä Provinssirokkiin.

[Mandula]

Harmi, taisi olla 6 tai 7 kertaa kun putkeen tuolla tuli aikanaan käytyä. Sen jälkeen yksi tai kaksi kertaa muutaman vuoden välein. Viimeisimmästä käynnistä alkaa olla 10 vuotta ja näillä näkymin seuraavaa kertaa ei ihan heti ole tulossa. Ne teki sen ihan itse. Go woke, go broke.

[Murkula]

Se että tapahtuma alleviivaa sinun olevan ei toivottu henkilö tulee vaikuttamaan suoraan tapahtumaan. En itsekkään menisi bileisiin jossa talon isäntä vittuilisi ja uhkailisi. Mikään tarve minulla ei ole myöskään ängetä Provinssirokkiin.

Herkullinen kysymys on myös, että onkohan tämä niiden moderni transoletettu PR-manageri ollenkaan miettinyt että mikähän on Pohjanmaan ja samalla Provisinssin pääasiakasalueen demografia näissä asioissa? Paitsi että Persut oli eduskuntavaaleissa suurin puolue Seinäjoella, niin ne vetelivät naapuripitäjissä jopa 30% kannatuksilla. Eikä kepulaisetkaan katso hyvällä tätä menoa. Kannattaako tosiaan pelata sen varaan, että jos saataisiin houkuteltua jostain etelästä herkkiähipiäisiä ja näyttämällä keskisormea paikalliselle väestölle?

Mistäköhän tuollekkin palkka oikein maksetaan? ChatGPT tekisi provinssiin vasemmallakädellä parempaa matskua...

[Paawo]

^Festarimyyjät siirtävät vegemaksut annoshintoihin silmää räpäyttämättä ja maksaja on perus festarikävijä. 

Isommassa kuvassa näkisin että tämänkaltaisen touhun tarkoitus ja varsinkin sen puolta vuotta etukäteen uutisoiminen ei olekaan muuta kuin provosoida peräkylien varavaltuutettuja suoltamaan vihapuhetta josta sitten taas kesän koittaessa on kiva vaatia ministereitä ja puoluejohtoa irtisanoutumaan.

Eikä pidä unohtaa sinitukkien yleistä "because I can"-asennetta jolla ravistellaan instituutioita - muistakaa myös se kauhea joukkovoima. 

[Julleht]

[...].

Seinäjoen Provinssi-festivaali ottaa käyttöön myyntipaikkahinnoittelun, jossa se antaa alennusta kasviperäisiä raaka-aineita suosiville ravintoloitsijoille.

Hinnoittelussa ravintoloitsija saa myyntipaikan vuokrasta prosenttiyksikön alennuksen, mikäli ruokalistalla ei ole lainkaan punaista lihaa. Alennus kasvaa kahteen prosenttiyksikköön, jos ruokalistalla ei ole punaisen lihan lisäksi myöskään siipikarjaa tai mereneläviä. Täysin vegaanisesta ruokalistasta irtoaa kolmen prosenttiyksikön vuokranalennus.

Provinssi veloittaa ruokamyyjiltä 22 prosenttia liikevaihdosta. Alennus myönnetään tästä liikevaihtoon perustuvasta prosenttiosuudesta.

[...]

https://yle.fi/a/74-20074653

Hemmetti niitä festivaaleja jotka itse päättää hinnoittelustaan. Nimeksi sopisi vaikka prosenttipöyristyminen kun noin suuri ero on

Vakavammin, konservatiiveilla on mielipide yksityisen tahon vapaudesta valita asiakkaansa kääntynyt aika tavalla päälaelleen siksi, kun se vapaus ei tuota enää mieleisiä tuloksia muuttuneessa maailmassa. Markkinaehtoiset tahot katsovat edelleen enimmäkseen sitä, mitä sinne viivan alle jää, ja toimivat sitä edistäen. Yhteiskunnat ympäri maailman ovat kuitenkin vääjäämättä kulkeneet viime vuosikymmeninä kohti arvoliberaalimpaa järjestystä. Eräs sen sivuvaikutus on, kuinka taloudellinen liberalismi, se kuuluisa yrityksen vapaus valita asiakkaansa ja tehdä päätöksensä, tuottaa erilaisia lopputuloksia kuin ennen, koska yhteiskunta ja sen kuluttajat ovat muuttunet. Ja nimenomaan sellaisia lopputuloksia, jotka eivät arvokonservatiiveille ole mieleen.

[Murkula]

Vakavammin, konservatiiveilla on mielipide yksityisen tahon vapaudesta valita asiakkaansa kääntynyt aika tavalla päälaelleen siksi, kun se vapaus ei tuota enää mieleisiä tuloksia muuttuneessa maailmassa. Markkinaehtoiset tahot katsovat edelleen enimmäkseen sitä, mitä sinne viivan alle jää, ja toimivat sitä edistäen. -naps-

Mitä gaslightaamista tämä nyt taas vaihteeksi oikein on? Provinssihan toimii tässä ilmiselvästi markkinaehtoisuutta vastaan "verottomalla" vääränlaista ruokaa. Se nimenomaan yrittää ohjailla tuotajia tuottamaan ja kuluttajia ostamaan kasvisruokaa, kun ne eivät sitä markkinaehtoisesti tee. Niin toisena, mitä "tuloksia" tässä nyt tarkoitetaan? Sitäkö tässä nyt sanotaan jollain kieroutuneella logiikalla viherfeminatsismin viivan alle jääneeksi, että Korona-ajan jälkeen mikä tahansa paskafestari myy huiput?

Mutta aika todellakin näyttää miten hyvin tämä asiakkaita alienoiva markkinastrategia tulee lamasuomessa toimimaan. Itse veikkaan että se tulee vanhenemaan kuin Li Anderssonin pärstävärkki. En oikeasti lähtisi sitä lihaa syövää ja kaljaa ryyppäävää provinssispurkua herättelemään, ettei oikein kuuluisi enää tänne. Se voi samalla huomatta, ettei musiikkikaan ole oikein enää sitä, mitä se oli silloin 12 vuotta sitten.

[Puskistahuutelija]

Onhan tämä bisnesnäkökulmasta todella lyhytnäköinen liike. Vaasan vaalipiirissä, josta tulee iso osa asiakkaista, perussuomalaisia, keskustaa ja kokoomusta äänesti yli puolet äänioikeutetuista viime eduskuntavaaleissa. Tuohon päälle kristilliset joista aika harva eksyy näihin kemuihin niin ollaan jo 60 prosentissa ja demareissakin on ainakin toistaiseksi vielä ihan lihaakin haluvia kuluttajia. Vihreät ja vasemmistoliitto saivat yhteensä 5,1 prosenttia äänistä. Mistä Provinssi kuvittelee saavansa merkittävät määrät kassavirtaa tällaisen äänestäjädemografian omaavalla alueella?

Festarialueen vieressä on Kotipizza. Veikkaan, että takovat Provinssin päätöksen takia melkoisen tilin festivaalin ajalta. Jos olisin alan toimija, yrittäisin saada festivaalialueen läheisyyteen jotain lihapitoista ruokakojua imemään siivun ihmisten rahoista. Olisi varmasti tuottoisaa.

[Mikko T]

Provinssia järjestää googlen mukaan Seinäjoki festivals Oy, osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa omistajilleen mahdollisimman hyvät voitot, ellei yhtiöjärjestyksessä toisin määrätä.

Tulee mieleen jääkiekon MM-kisat Tampereella jossa vege-annoksia myytiin se 17kpl, eli ei mitenkään säkkikaupalla tullut omistajille voittoa siihen nähden kun lihahampurilaisia meni 26.000kpl, myöhemmin YLE teki ison jutun aiheesta jossa vahvistettiin tuo 17 kpl, mutta erilaisia kasvisvaihtoehtoja meni koko kisoissa viitisensataa kappaletta joka vastasi 0.7% myydyistä annoksista.

Tästä voisi päätellä että vaikka sikakoju on vähän tyyriimpi, on myynti silti noin 100 x vilkkaampaa kuin tofukojussa ja tuotto omaa luokkaansa.

[Kustaa]

Festarialueen vieressä on Kotipizza. Veikkaan, että takovat Provinssin päätöksen takia melkoisen tilin festivaalin ajalta. Jos olisin alan toimija, yrittäisin saada festivaalialueen läheisyyteen jotain lihapitoista ruokakojua imemään siivun ihmisten rahoista. Olisi varmasti tuottoisaa.

Mennyt vähän ohi tämä, mutta festarialueen sisälläkö ei enää myydä lihaa?

[Mikko T]

Festarialueen vieressä on Kotipizza. Veikkaan, että takovat Provinssin päätöksen takia melkoisen tilin festivaalin ajalta. Jos olisin alan toimija, yrittäisin saada festivaalialueen läheisyyteen jotain lihapitoista ruokakojua imemään siivun ihmisten rahoista. Olisi varmasti tuottoisaa.

Mennyt vähän ohi tämä, mutta festarialueen sisälläkö ei enää myydä lihaa?

Festari ilmeisesti ottaa myynnistä 22% osuuden, joka pienenee sellaisten tuotteiden osalta jossa lihapitoisuus on pienempi. Esimerkiksi jos myyt paistettuja vesimeloneita on siivu vain 15% jne... 

[Kustaa]

Festarialueen vieressä on Kotipizza. Veikkaan, että takovat Provinssin päätöksen takia melkoisen tilin festivaalin ajalta. Jos olisin alan toimija, yrittäisin saada festivaalialueen läheisyyteen jotain lihapitoista ruokakojua imemään siivun ihmisten rahoista. Olisi varmasti tuottoisaa.

Mennyt vähän ohi tämä, mutta festarialueen sisälläkö ei enää myydä lihaa?

Festari ilmeisesti ottaa myynnistä 22% osuuden, joka pienenee sellaisten tuotteiden osalta jossa lihapitoisuus on pienempi. Esimerkiksi jos myyt paistettuja vesimeloneita on siivu vain 15% jne...

Eli lihan myyminen alueen sisällä on tehty kannattamattomaksi? Persiistä sekin.

[Murkula]

Kannattaa tässä kohtaa tietysti muistaa, että tämä nykyinen Case on vain viimeisin jäävuoren huippu provinssin touhussa. Ketjusta löytyy taaempaa paljonkin asiaa siitä, miten tämä toimintaa nykyisin pyörittävä entinen lipunmyyjä, heivasi samaan aikaan arvoihin sopimatonta vieraaksi kutsuttua Mäempäätä pihalle, samaan aikaan kun provinssilla töissä ollevat portsarit kourivat naisten intiimialueita antaumuksella. Eikä tämä alamäki ole alkanut viimevuodesta, moni provinssirockin mies vannoi jo 2018 Anttituiskuttelujen aikaan, ettei tuolla tule enää kulkemaan.

Provinssi on nykyään kuin Keskustapuolue, mitään oikeaa ja alkuperäistä sisältöä ei oikeastaan enää ole. Jäljellä ei ole kuin yrittää jotain uutta humppaa, sekä kusettaa ja rahastaa maksimit ulos niiltä, jotka ovat vain jokavuosi tulossa "festareille" ja/tai ryyppäämään.

[ikuturso]

Yle tietää kertoa, että

Provinssin myyntipaikkojen haku on päättynyt. Myyntipaikkaa haki kaikkiaan viitisenkymmentä ruokamyyjää. Se on hieman enemmän kuin aiempina vuosina.

https://yle.fi/a/74-20079936

Oli rovinssissa kohuu,
siel myyrään vain tofuu
ei oo tietoo vatsakummusta
kun saa syödä hummusta
vegebaarit koijaa
ja myy vaan pelkkää soijaa
hohhoijaa
hohhoijaa...

Veikkaan, että myyntipaikkojen hakijoiden määrän kasvu liittyy siihen, että moni vegeruokayrittäjä on nähnyt markkinaraon. Provinssi on tänä kesänä täynnä vegaaneja, ja ruokakojurivistössä on paljon tyhjiä paikkoja tarjolla, kun makkaramyyjät boikotoivat festaria.

-i-

[Riukulehto]

Kansanedustajaan liittyvän syrjintätutkinnan esitutkinta on valmistunut

Julkaisuajankohta 22.1.2025 16.16
Uutinen

Poliisi on saanut valmiiksi esitutkinnan, jossa tutkittiin kansanedustaja Juha Mäenpään pääsyn estämistä Provinssi-festivaalille 1.7.2023. Tapauksen esitutkinta on valmistunut ja siirretty syyteharkintaan.

Tapaus liittyy tilanteeseen, jossa festivaalin järjestäjät estivät Juha Mäenpään pääsyn tapahtumaan, vaikka hänet oli kutsuttu VIP-vieraaksi. Järjestäjät perustelivat päätöstä sillä, että Mäenpään lehdessä julkaisemat mielipiteet olivat heidän mukaansa ristiriidassa tapahtuman arvojen kanssa.

Esitutkinta on suoritettu rikosnimikkeellä syrjintä, ja asianomistajana asiassa on ollut Juha Mäenpää. Epäiltyinä on neljä tapahtuman vastuuhenkilöä.

-Tapauksen esitutkinta on ollut perusteellinen ja esitutkintaan on hankittu myös yhdenvertaisuusvaltuutetun lausunto. Poliisi on kuullut kaikkia osapuolia ja esitutkinta on nyt saatu valmiiksi. Asia on siirretty syyteharkintaan, jossa syyttäjä ratkaisee, onko asiassa todennäköisiä syitä syytteen tueksi, kertoo tutkinnanjohtaja Harri Teivaanmäki.

https://poliisi.fi/-/kansanedustajaan-liittyvan-syrjintatutkinnan-esitutkinta-on-valmistunut

[Puskistahuutelija]

Nyt selvitetään, että missä maan laki makaa.

Mielestäni on ilmiselvää, että henkilö voidaan poistaa tapahtumasta ainoastaan sen perusteella mitä hän on tapahtuma-alueella tehnyt. Muuten tästä aukeaa villi länsi, josta kukaan ei hyödy.

[Roope]

Nyt selvitetään, että missä maan laki makaa.

Mielestäni on ilmiselvää, että henkilö voidaan poistaa tapahtumasta ainoastaan sen perusteella mitä hän on tapahtuma-alueella tehnyt. Muuten tästä aukeaa villi länsi, josta kukaan ei hyödy.

-Tapauksen esitutkinta on ollut perusteellinen ja esitutkintaan on hankittu myös yhdenvertaisuusvaltuutetun lausunto.

Siinä vihjettä, missä, miten ja kenen kanssa tämän maan laki makaa.

Edit:
Siis yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenmanhan on ottanut kantaa muun muassa sinimustien lukupiireihin linjaamalla, että hänen mielestään kirjastolla on hyvät perusteet kieltää sellaiset. Vetosi tarkentamatta epämääräisesti ja takaperoisesti syrjintään ja yhdenvertaisuuteen:

Stenman arvioi, että Helsingin kaupungilla on hyvät perusteet kieltää sinimustan liikkeen lukupiirit kirjastoissa.

– Jos kirjaston seinien sisällä on sellaisia tilanteita, joihin sisältyy lain vastaista syrjintää ja yhdenvertaisuuden loukkauksia, niin kyllä silloin kirjastolla tai kunnalla on hyvä selkänoja lainsäädännössä.

Epäilemättä yhdenvertaisuusvaltuutettu katsoo vastaavasti, että syrjintään ja yhdenvertaisuuden loukkaamiseen syyllistyikin pelkällä olemassaolollaan kansanedustaja Mäenpää.

[Sangbert]

Asiaa on syytä ajaa tarvittaessa korkeinta oikeutta ja vaikka euroopan unionia myöten! Lopputuloksen toki tietää, mutta silti!!!

[P]

Nyt selvitetään, että missä maan laki makaa.

Mielestäni on ilmiselvää, että henkilö voidaan poistaa tapahtumasta ainoastaan sen perusteella mitä hän on tapahtuma-alueella tehnyt. Muuten tästä aukeaa villi länsi, josta kukaan ei hyödy.

Tai kutsutaan kutsuvieraina henkilöitä, jotka sitten heitetään suurieleisesti ulos mielipiteidensä vuoksi, joita eivät ole edes ilmaiseet tilaisuudessa. Siis ihan älytöntä touhua kokonaisuudessaan.

[Joutselkä]

----

Stenman arvioi, että Helsingin kaupungilla on hyvät perusteet kieltää sinimustan liikkeen lukupiirit ------

– Jos kirjaston seinien sisällä on sellaisia tilanteita, joihin sisältyy lain vastaista syrjintää ja yhdenvertaisuuden loukkauksia, niin kyllä silloin kirjastolla tai kunnalla on hyvä selkänoja lainsäädännössä.

Epäilemättä yhdenvertaisuusvaltuutettu katsoo vastaavasti, että syrjintään ja yhdenvertaisuuden loukkaamiseen syyllistyikin pelkällä olemassaolollaan kansanedustaja Mäenpää.

Nyt heeetkinen. Eihän Mäenpää edusta tai edes kuulu SML:ään.

[Lahti-Saloranta]

Nyt selvitetään, että missä maan laki makaa.

Mielestäni on ilmiselvää, että henkilö voidaan poistaa tapahtumasta ainoastaan sen perusteella mitä hän on tapahtuma-alueella tehnyt. Muuten tästä aukeaa villi länsi, josta kukaan ei hyödy.

Tai kutsutaan kutsuvieraina henkilöitä, jotka sitten heitetään suurieleisesti ulos mielipiteidensä vuoksi, joita eivät ole edes ilmaiseet tilaisuudessa. Siis ihan älytöntä touhua kokonaisuudessaan.

Se vip lippu jonka sai lahjaksi on Mäenpään omaisuutta eikä lahjan antajalla ole oikeutta ottaa sitä pois. Mäenpää taisi vielä tilaisuuteen tullessa " lunastaa lahjansa " eli sai sisäänpääsyyn oikeuttavan rannekkeen, samanlaisen kuin kaikki muutkin vip lipun saajat. Siinä ei ole kahta sanaa kohdeltiinko Mäenpäätä väärin eli syrjittiin.

[Roope]

Epäilemättä yhdenvertaisuusvaltuutettu katsoo vastaavasti, että syrjintään ja yhdenvertaisuuden loukkaamiseen syyllistyikin pelkällä olemassaolollaan kansanedustaja Mäenpää.

Nyt heeetkinen. Eihän Mäenpää edusta tai edes kuulu SML:ään.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu Stenman ei ole tarkemmin perustellut näkemyksiään SML:n jäsenien tai siihen muuten liitettyjen perusoikeuksia loukkaavan kohtelun oikeuttamisesta, mutta eiköhän sekä SML että perussuomalaiset ole Stenmanille (rkp) yhtä lailla suoraan saatanasta ja siksi peruste sulkea niihin liitetyt henkilöt lakien suojelun ulkopuolelle. Näin ainakin kaiken aiemman sanomansa ja kirjoittamansa perusteella. Palataan asiaan, jos yhdenvertaisuusvaltuutetun lausunto tapauksesta julkistetaan.

[Uuno Nuivanen]

Luottamukseni poliisiin instituutiona on nolla, eikä tarvitse kysyä miksi.

-Tapauksen esitutkinta on ollut perusteellinen ja esitutkintaan on hankittu myös yhdenvertaisuusvaltuutetun lausunto.