Presidentinvaalit 2024

[Augustus]

Tässä on juuri se suomalaisen tai yleensäkin kaiken politiikan typeryyden ydin. Tuo sun sama argumentti toimii sellaisenaan kaikille ministeriposteille tai kansanedustajille tai kunnan napahahmoille. Ei vaadita sitä oikeaa matemaattista talousosaamista, joku telkkarin suosikki kyllä vakuuttaa kansan ja pääsee päättämään. Nytkin pressaehdokkaat olivat jossain vtun Vain Elämää ohjelmassa kalastelemassa suosiota.

No eipä toimi, vaan se on suhteutettu presidentin valtaoikeuksiin.

Kaikkiin korkean tason poliittisin tehtäviin pitäisi olla joku vaatimus yliopistossa suoritetusta taloustieteen/matematiikan  perusopinnoista. Tällä tavalla karsittu lista sisältää kuitenkin runsaasti kyvykkäitä ehdokkaita. Karsinta takaa sen, että ehdokkailla on jonkinlainen todistettu tausta ja ymmärrys, kun sitten joutuu miettimään jotain EU-tukipaketin korkoehtoja. Nykysysteemin Joku Vain Elämää esiintyminen kuitenkin vakuuttaa kansan ehdokkaan sopivuudesta. Siten saadaan paskoja päättäjiä.

Ylivoimaisesti suurin osa talousosaajista, jotka esiintyvät mediassa ja olisivat siis valmiita julkisiin tehtäviin muutenkin, kertoo meille, että maahanmuuton radikaali lisääminen on ehdoton välttämättömyys. Monet todellisista matemaattisen ajattelun osaajista ei taas lähtisi politiikkaan edes kirveellä uhaten.

Yleensäkin tuon toteuttaminen edellyttäisi demokratiasta luopumista. Itselleni se kyllä sopii, mutta mitä tarjoaisit tilalle?
...

Nyt ei kerkeä vastaamaan oikeasti, mutta vanha roomalainen tapa, ensin tasavallan kansantribuunien tai konsulien ja sitten keisarikunnan keisarien panem et circenses toimii aina, kansalle pitää tarjota leipää ja sirkushuveja. Ainii, niinhän se on nytkin. 

[-PPT-]

Sama juttu kuin Sanna Marinin kohdalla niin minun on vaikea uskoa että kukaan oikeasti pitää Stubbista vaikka politiikasta samoilla linjoilla olisikin.

Toki kun ihmiset ovat poliitikoista pitkälti heistä saadun julkisen kuvan varassa verrattuna heihin ketkä henkilökohtaisesti tuntevat poliitikkoja mutta en ole kuullut että julkisuudessa vastenmielisen oloinen ihminen olisi oikeasti ihan mukava tyyppi.

Päinvastaista toki kuullut paljonkin. Esim Halonen.

[Eagle]

Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota siihen, että Halla-aho ei ole juurikaan kommentoinut globaalia levottomuutta, joka liittyy Lähi-Idän tilanteeseen ja muslimien kuohuntaan? Mielestäni Halla-aho hyötyisi merkittävästi siitä, jos hän kirjoittaisi tästä aiheesta omien viestintäkanavien kuten facebookin kautta (kuten aikoinaan hän kirjoitti Scriptan kautta). Olemme hyvää vauhtia menossa kohti tilannetta, jossa muslimit alkavat kontrolloida länsimaisia yhteiskuntia heidän määränsä kasvaessa jatkuvasti. Minulle ainakaan ei ole selvinnyt, että mikä on länsimaisen eliitin game plan tähän liittyen muuta kuin olla hipihiljaa ja varoa muslimien suututtamista (dhimmiyden esiaste). Jos totta puhutaan, niin tiedämmekö edes Perussuomalaisten game plania? Jos Halla-aho vetäisi kovat kovat piipussa, niin hän sanoisi, että hänen tavoite on lopettaa maahanmuutto muslimimaista kokonaan ja deportata kaikki muslimit jotka todistettavasti ovat osallistuneet jihadistiseen toimintaan tai ovat lietsoneet antisemitismia (esim. kantaneet kylttiä from the river to the sea). 

Trump ihan hiljattain sanoi, että kun hän on presidentti vuonna 2024, niin hän deporttaa miljoonia ihmisiä ja lopettaa maahanmuuton muslimimaista. Tässä on selkeä ohjelmajulistus. Jos valtavirtapoliitikoilla on mitään game plania Islamin suhteen, niin se vaikuttaisi perustuvan puhtaaseen toiveajatteluun siitä, että muslimit maalistuisivat 1-2 sukupolven aikana. Jos itse pääsisin kysymään yhden kysymyksen presidenttiehdokkailta, niin se kysyisin, että miten he aikoivat estää islamilaisen vallankumouksen / aikapommin länsimaissa.   

Onko missään tentissä käsitelty globalia islamilaista kuohuntaa?   

[Emo]

^ Pahaa pelkään, että hiljaisuus on Halla-ahon vastaus, ollaan hiljaa.
Ukrainan puolesta hän haluaa ja uskaltaa puhua, Suomen puolesta joko ei uskalla tai sitten ajattelee, että haittamatuihin on meidän pakko vaan sopeutua.

Eihän Halla-ahon mielestä EU:sta eroaminenkaan ole ajankohtaista eikä hän sitä aja.
Vaikka onkin epätodennäköistä, että Suomi kohta EU:sta eroaisi, niin silti mikäli poliitikko olisi EU-eron puolesta, niin hän sitä puheen tasolla edistäisi ja pitäisi keskustelua yllä, vaikka ei oletakaan sen lähiaikoina tapahtuvan.

Minulle on alkanut muodostua käsitys, että Jussi Halla-aho on monen maahanmuuttokriittisen makuun käytännön poliitikkona liian suvakki. Ei minua kiinnosta miten jämerästi hän Ukrainaa puolustaa, hänen pitää puolustaa Suomea.

@Eagle

PS. Ehkä nykyisessä positiossa pitää olla hiljempaa, toisaalta presidenttiehdokkaana pitää jotain merkittävää sanoakin.

[ikuturso]

Punavihreä EU-ulkopolitiikan ytimessä oleva nainen, jolla on tilausta, ilmoittautui mukaan kisaan SDP riveissä.

Samalla päivämäärällä 42 vuotta sitten ilmoittautui kisaan Mauno Koivisto.

Lindtmanilta kysyttiin Jutan takamatkasta, johon tämä vastasi, että Halonenkin tuli joulun alla omaan kisaansa ja sekotti saman tien pakan täysin uuteen järjestykseen.

"Ensiksi haluaisin kiittää..."


-i-

[viisitoista]

Ei Halla-aho tunnu nyt yrittävän aivan tosissaan, joten ei pidä ihmetellä sitä etteivät gallup-luvut nouse.

[pjentti]

Punavihreä EU-ulkopolitiikan ytimessä oleva nainen, jolla on tilausta, ilmoittautui mukaan kisaan SDP riveissä.

Kovia trollaamaan nuo demarit. Mahtaa punikkeja vieläkin nyrppiä reilun sata vuotta miekalla työväentalon suuntaan heristänyt Elias Simojoki, kun kerran riekkuvat Vapaudenpatsaan juurella.

[viisitoista]

[tweet]1726939688206799085[/tweet]

[tweet]1727216425994252754[/tweet]

[ApuaHommmaan]

Ei ole yhtään Suomen etua ajavaa ehdokasta. Halla-aho ilman, että hänen toinen kotimaansa on Ukraina ja politikoi sen mukaan olisi lähimpänä.

Muut täyttä feikkiä. Noloa sirkusta.

[Siili]

Haaviston tökerö populismi, mikä näkyi myös omien vaalikonevastausten jyrkässä muuttamisessa vaalien välillä, varmasti vähentää Haaviston kannatusta.  Feikki nuivistelu saa hänet näyttämään vain normipoliitikolta normipoliitikkojen joukossa, ja vie edellisissä presidentinvaaleissa saatuja lainaääniä takaisin niiden antajien "omien" puolueiden ehdokkaille. Oma arvioni on, että edes hänen paikkansa toisella kierroksella ei ole kirkossa kuulutettu.  Käänteinen "voittajan vankkurit"-ilmiö?

[mmm]

Ei ole yhtään Suomen etua ajavaa ehdokasta. Halla-aho ilman, että hänen toinen kotimaansa on Ukraina ja politikoi sen mukaan olisi lähimpänä.

Muut täyttä feikkiä. Noloa sirkusta.

Halla-aholla on ollut lukuisia pro-patria -kannanottoja johdonmukaisesti useissa eri medioissa ja yhteyksissä. Lienen taas jälleen kerran vanhanaikainen, mutta teot merkitsevät enemmän kuin sanat, ja sitä ulkopolitiikkaveijaria ja Halla-ahoa lukuunottamatta kaikki ovat jo näyttönsä tekojen osalta antaneet.

edit: ja Halla-ahoa

[Roope]

Toimittajatkin nauravat Haaviston tuulenhaistelulle.

Helsingin Sanomat: Podcast: Presidentinvaaleihin ilmaantui Rajat kiinni -Pekka! 23.11.2023

Tämän viikon jaksossa aiheina rajojen sulkemisen laajennus ja siihen liittyvät mutkat, persujen päätös kiskaista rahoitus maahanmuuttotutkimuksen alta, ja presidentinvaalit joihin ilmaantui kaksi uutta osallistujaa: Jutta Urpilainen ja rajat kiinni -Pekka.

Studiossa Tuomas Peltomäki, Marko Junkkari ja Anni Keski-Heikkilä.

[artti]

Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota siihen, että Halla-aho ei ole juurikaan kommentoinut globaalia levottomuutta, joka liittyy Lähi-Idän tilanteeseen ja muslimien kuohuntaan? Mielestäni Halla-aho hyötyisi merkittävästi siitä, jos hän kirjoittaisi tästä aiheesta omien viestintäkanavien kuten facebookin kautta (kuten aikoinaan hän kirjoitti Scriptan kautta). Olemme hyvää vauhtia menossa kohti tilannetta, jossa muslimit alkavat kontrolloida länsimaisia yhteiskuntia heidän määränsä kasvaessa jatkuvasti. Minulle ainakaan ei ole selvinnyt, että mikä on länsimaisen eliitin game plan tähän liittyen muuta kuin olla hipihiljaa ja varoa muslimien suututtamista (dhimmiyden esiaste). Jos totta puhutaan, niin tiedämmekö edes Perussuomalaisten game plania? Jos Halla-aho vetäisi kovat kovat piipussa, niin hän sanoisi, että hänen tavoite on lopettaa maahanmuutto muslimimaista kokonaan ja deportata kaikki muslimit jotka todistettavasti ovat osallistuneet jihadistiseen toimintaan tai ovat lietsoneet antisemitismia (esim. kantaneet kylttiä from the river to the sea). 

Trump ihan hiljattain sanoi, että kun hän on presidentti vuonna 2024, niin hän deporttaa miljoonia ihmisiä ja lopettaa maahanmuuton muslimimaista. Tässä on selkeä ohjelmajulistus. Jos valtavirtapoliitikoilla on mitään game plania Islamin suhteen, niin se vaikuttaisi perustuvan puhtaaseen toiveajatteluun siitä, että muslimit maalistuisivat 1-2 sukupolven aikana. Jos itse pääsisin kysymään yhden kysymyksen presidenttiehdokkailta, niin se kysyisin, että miten he aikoivat estää islamilaisen vallankumouksen / aikapommin länsimaissa.

Kun arvailee henkilöiden motiiveja, on varmasti väärässä 100 prosenttisen varmasti, mutta arvailen, että Halla-aho edustaa Perussuomalaisia presidentinvaaleissa.

Islamin asema lännessä perustuu siihen, että Persianlahden ruhtinaallinen öljyraha voitelee lännen voimakkaimpia poliitikkoja. Lännen voimakkaimmat poliitikot ovat voimakkaimmat Yhdysvaltain poliitikot, jonka vuoksi on erittäin ilmeistä, että Persianlahden öljyrahasta merkittävä osa virtaa Yhdysvaltain voimakkaimpien poliitikkojen voiteluun.

Threadista Yleinen Israel-keskustelu:

Mikä se totuus on: Persianlahden öljyrahalla voideltu korruptio käyttää merkittävää valtaa villin lännen politiikassa ja uutismediassa.

Katsotaan realiteettien kautta: Petroislamin voima katoaa samalla, kun Persianlahden öljykentät tyhjentyvät.

Samaan aikaan juutalainenkin raha käyttää sekin merkittävää valtaa villin lännen politiikassa ja uutismediassa, kenties jopa rehellisillä tavoilla.

Ennustan, että tällä vuosisadalla juutalainen raha voittaa petroislamin siksi, että Persianlahden valtioiden öljykentät ovat pian tyhjennetty.

Islam on siis nykyään Persianlahden öljyntuottajamaiden rahoittamaa korruptiota.

Fossiilisten polttoaineiden ehtymisen konkretisoitumista odotellen.

[F1nka]

Kansan mielipidettä kuunteleva presidentti olisi upea asia. Valtaan päästessä taitaa kuitenkin Pekka vetää oman mielensä mukaan

[Emo]

Verestäkääpä muistiani, mitä kaikkea vikaa olikaan Olli Rehnissä?

[Bona]

Verestäkääpä muistiani, mitä kaikkea vikaa olikaan Olli Rehnissä?

• on WEFin kätyri https://www.weforum.org/agenda/authors/olli-rehn/     
• edustaa keskustan liberaalisiipeä ja oli aikoinaan jopa muuttamassa keskustaa cityliberaalien puolueeksi

Edit: niin, ja toki myös huoripukki-avionrikkoja https://www.is.fi/viihde/art-2000008932361.html

Emo: mitä vikaa hänessä ei ole?

[Vesa Heimo]

...

Eli jos jätetään vaaleista pois WEF:n tilaisuuksissa olleet ja aviorikkojat, niin mitkäs vaihtoehdot jää jäljelle?

[ikuturso]

Verestäkääpä muistiani, mitä kaikkea vikaa olikaan Olli Rehnissä?

Euroopan Unionin laajentumiskomissaarina nöyränä lampaana teki hartiavoimin töitä saadakseen 80 miljoonaa muslimia EU:n jäseneksi.

Tarvitaanko jotain muuta, jotta hän ei ole plonk-ehdokas?

Sitten se kansainvälisillä foorumeilla tätättä tötöttö-englanti, kun on pakko sönkätä vaikkei osaa ja salissa on joka kielestä kieleen tulkkeja.

-i-

[Bona]

...

Eli jos jätetään vaaleista pois WEF:n tilaisuuksissa olleet ja aviorikkojat, niin mitkäs vaihtoehdot jää jäljelle?

Väyrynen.

Ikävä äänestää buumeria, mutta ehkä se presidentinvaaleissa menettelee.

[Emo]

...

Eli jos jätetään vaaleista pois WEF:n tilaisuuksissa olleet ja aviorikkojat, niin mitkäs vaihtoehdot jää jäljelle?

Sari Essayah

https://www.essayah.fi/

[Eino P. Keravalta]

Saara Huhtasaari olisi mielestäni paras ehdokas, mutta ei ole saanut kortteja kasaan, koska mediapimento.

https://www.saarahuhtasaari.com/

Olen kolmen lapsen äiti ja yhden miehen vaimo. Työskentelen käyttäytymisanalyytikkona, kehonkielen asiantuntijana sekä kouluttajana. Olen suorittanut kaksi maisterin tutkintoa, ensimmäinen aikuiskasvatustieteestä ja toinen kriminologiasta ja kriminaalipsykologiasta. Minulla on myös psykologian ja ruotsin kielen aineenopettajan pätevyys.  Olen kirjoittanut neljä kirjaa aiheina pettäminen, valehtelu, kielimanipulointi, valheenpaljastus sekä äänestyskäyttäytyminen psykologian näkökulmasta.

Ihmisenä olen päättäväinen, aikaansaava, omaksun asioita nopeasti ja pystyn tarkastelemaan asioita useammasta eri näkökulmasta sekä osaan erottaa oleellisen. Muunneltua totuutta en hyväksy missään muodossa, ja minulla on tapanani haastaa sitä, kun sellaista kohtaan. Kunnioitan muiden tapaa elää sekä muiden vakaumuksia. Uskon yhteistyön, avoimen kommunikaation sekä henkilökohtaisen esimerkin voimaan. Sen teen minkä lupaan ja minkä teen, teen mahdollisimman hyvin.

En ole ryvettynyt politiikassa eikä minulla ole kytköksiä eikä sidonnaisuuksia mihinkään epädemokraattisiin järjestöihin. Suomen sekä suomalaisten etu on ainoa määräävä tekijä!

[Lalli IsoTalo]

Olen alkanut viimeaikoina alkanut harkita "strategista vastaanäänestämistä", vai mikä se termi nyt onkaan.

Puolesta: Jutta Urpilainen - koska ei se kuitenkaan pääse 2. kierrokselle
Vastaan: Pekka Haavisto - jotta ei pääse 2. kierrokselle

Mitäs olette mieltä? Eikös Rätti-Jutalla ja Isis-Peksulla ole melkoisen sama punavihreä äänestäjäkanta?

Itsehän olen muuten rutinoitunut sdp-äänestäjä! Kävin suunnilleen Atlantiksen aikoihin sdp:n pressaehdokasvaaleissa (kaikilla, myös arjalaisirasisteilla, oli äänioikeus) äänestämässä
- kansainvälistä kommaria vastaan (Sorsa),
- tuntemattoman tyypin (Ahtisaari) puolesta.

[P]

^No pitää tunnustaa, olen minäkin äänestänyt Ahtisaarta, mutta taktikointi äänestämälä Urpalaista ei kyllä kuulosta... Taidan ihan vaan äänestää Halla-ahoa, kun sitä taas saa kerrankin äänestää muuallakin, kuin Helsingissä..

[Lalli IsoTalo]

^... taktikointi äänestämälä Urpalaista ei kyllä kuulosta...

No jättäisihän se valtavan mädän ruven sieluun, jota Pietari kyyläisi taivaan portilla tosi pahasti.

Mutta anti-Peksu-yhteisön jäsenen on tehtävä mitä hänen on tehtävä. Ja tässähän on onneksi vielä aikaa kääntää takkia monta kertaa.

[Eino P. Keravalta]

Olen ajatellut äänestäväni Halla-ahoa, mutta jos Persut eivät nyt kunnolla taistele oikeasti suljetun itärajan puolesta ilman mitään turvapaikanhakuilveilyjä, niin alkaa tulla sen verran paskan maku suuhun, että ehkä Jussin äänestäminen vaikeutuu..

Aluksi minulla oli periaatteessa kolme ehdokasta:

Aaltola
Halla-aho
Huhtasaari

Jos Persut mokaa eikä Huhtasaari edes korttien vähyyden takia pääse ehdolle, pitääkö sitten äänestää Aaltolaa? Aaltolan puolesta puhuisi sekin, että media on joukolla käynyt miehen kimppuun, joten jotain hyvää hänessä täytyy olla.

Ennen Aaltolaa äänestäisin kyllä Huhtasaarta, jos se on mahdollista. Hänenkin kimppuunsa on käyty. Esimerkiksi Wikipedia ei anna tehdä hänestä sivua, vaikka sentään on presidenttiehdokas ja kirjoja kirjoittanut psykologian ammattilainen. Väärät mielipiteet kai.

Jussilla kyllä toistaiseksi mennään, mutta into on laskenut koska Persut ovat kyyryssä hiljaa tai sitten selittelevät paskaa itärajan tilanteen suhteen. Intoa vie toki sekin, ettei Jussi näytä kovin tulenpalavasti itsekään haluavan pressaksi..

Noh, onhan tässä aikaa kaikenmoiseen vielä.. katsotaan..

[HDRisto]

Se olisikin hyvä jos voisi antaa puolesta ja vastaan ääniä, edes kerran kokeeksi. Ehdokkaille selviäisi kuinka paljon heistä kutakin inhotaan tai ainakin vastustetaan. Plus- ja miinus äänet lasketaan yhteen ja se kuka on eniten plussalla, on sitten pressa.

[IDA]

Jussilla kyllä toistaiseksi mennään, mutta into on laskenut koska Persut ovat kyyryssä hiljaa tai sitten selittelevät paskaa itärajan tilanteen suhteen.

Noh, onhan tässä aikaa kaikenmoiseen vielä.. katsotaan..

Meinaatko, että persujen pitäisi taistella mediassa ja somessa jättäen hallitus ja eduskunta puuhaamaan omiaan?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Halla-aho saisi avata kampanjansa räväkkäämmin.

[viisitoista]

Halla-aho saisi avata kampanjansa räväkkäämmin.

Kyllä vain, onko Hallo-ahosta tullut joku väsynyt eläköitynyt pappa joka ei enää uskalla ottaa kunnolla kantaa (paitsi Venäjää parjatessaan ja Ukrainaa ylistäessään)?

[ikuturso]

Tämä rajakahakka näkyy täälläkin. Jos haluaa äänestää jotain muuta kuin Haavistoa, jotta Haavisto ei pääsisi kakkoskierrokselle, täällä on tarjottu jo Urpilaista ja non-WEF:finä Essayahia ja toki Aaltolaa.

Jos ei ykköskierroksella äänestä Halla-ahoa, ei kannata äänestää ollenkaan.
Tämä on vain minun mielipiteeni.

Halla-aho on tottunut vaaleissa vain ilmoittamaan olevansa ehdolla. Vaalirahabudjetti hiponut nollaa. Ei välttämättä kanna pressanvaaleissa moinen pelkillä vaalitenteillä ja muutamalla telttakeikalla eteneminen. Harmi.

-i-