Presidentinvaalit 2024

[viisitoista]

Minä aion kyllä äänestää Halla-ahoa, mutta en kovin innostuneeseen sävyyn. (En ole niin keskenkasvuinen tyyppi, tai stereotyyppinen tunteileva populistiäänestäjä jonka pitää tuntea rakkautta jotain poliitikkoa kohtaan vaivautuakseen vaaliuurnille.)

[Mäyräkoira]

^ Jussia äänestetään toki. Onhan hän kuitenkin taistellut vihamielisessä mediaympäristössä vuosikausia.

Onkos muuten Jussi tuossa Liin viereisessä kopissa? Onpas taas vaalilause siinä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Halla-aho saisi avata kampanjansa räväkkäämmin.

Kyllä vain, onko Hallo-ahosta tullut joku väsynyt eläköitynyt pappa joka ei enää uskalla ottaa kunnolla kantaa (paitsi Venäjää parjatessaan ja Ukrainaa ylistäessään)?

Pitäisikö Hala-Ahon sitten ruveta hörhöilemään? Saisi arvostella räväkämmin meidän lepsua Venäjä politiikkaa ja aseavun pienuutta.
Ja muutenkin olla enemmän esillä.

[Phantasticum]

En todellakaan tiedä ketä äänestää. Yksikään ehdokas ei nouse heti suosikiksi. Helpompi olisi sanoa, ketä en ainakaan voi äänestää. @Emo

Jotta ei jäisi yksiriviseksi, niin tässä olisi erään ehdokkaan kompastelua niin arkisessa asiassa kuin sen muistamisessa, miten hän tapasi vaimonsa. Huutonaurua! Aika tajunnanvirtaa ovat olleet myös Ilta-Sanomissa julkaistut kolumnit. Edes oikolukua ei ollut tehty. Vaimo olisi voinut auttaa.

Valitsijayhdistyksen presidenttiehdokas Mika Aaltola ei suostunut avaamaan sanaista arkkuaan maanantaina, kun Iltalehti kysyi, miksi hän on kertonut väärää tietoa siitä, miten tapasi vaimonsa.

Miksi olette antanut väärää tietoa siitä, miten tapasitte tulevan vaimonne?

– En kommentoi tuota ollenkaan. Keskitytään rauhaan tänään.

Miksi ette kommentoi?

– Ei tuo... Sitä on kommentoitu nyt niin paljon, että ei se siitä kommentoimalla enää miksikään muutu.

Mutta nythän voisit kertoa totuuden. Miksi tarina muuttui?

– En kommentoi.

Et kommentoi.

– En kommentoi.

Kommentoitko sitä, miten tapaaminen oikeasti meni?

– Mikä tapaaminen?

Nykyisen puolisonne.

– Se oli siinä Hesarin jutussa. En sen kummemmin kommentoi sitä.

Oletteko puhunut muunneltua totuutta, kuten politiikan kielessä tavataan sanoa?

– En kommentoi sitä asiaa.

Näin on kerrottu

Aaltola on kertonut tavanneensa vaimonsa Kirsin vuonna 2017 Santahaminassa työkonferenssissa, jonka jälkeen sovittiin romanttiseksi muuttunut ja "pariin samppanjalasiin" päättynyt työpalaveri.

Todellisuudessa pariskunta tunsi toisensa jo pidemmältä aikaa, jolloin Kirsi Aaltola oli vielä parisuhteessa toisen miehen kanssa, Helsingin Sanomat kertoi sunnuntaina.

Nyt Aaltola kertoo HS:lle huomanneensa Kirsin Santahaminassa vuonna 2016 ja "rakkauden roihahtaneen" kesällä 2017.

IL: Mika Aaltola vaikenee vaimokohusta

[Caucasian]

^ois ollu helppo hoitaa sanomalla, että no olin tiennyt hänet jo pidempään, mutta en tuntenut varsinaisesti. Sitten etään kerran, että Hei, kukas tää onkaan tai sen suuntaista.
Kyllähän kaikki tietävät tai tuntevat monia monia ihmisiä, mutta eivät ole varsinaisesti tavanneet ja etenkään siinä mielessä.
Heikosti hoidettu, mutta mitä väliä pressan tehtävien suhteen?

[Lalli IsoTalo]

Intoa vie toki sekin, ettei Jussi näytä kovin tulenpalavasti itsekään haluavan pressaksi..

Ilmoittauduin Jussille joskus alkusyksystä vapaaehtoiseksi videokuvaajaksi. Ei ilmeisesti tarvinnut apua.

[M.K]

Intoa vie toki sekin, ettei Jussi näytä kovin tulenpalavasti itsekään haluavan pressaksi..

Ilmoittauduin Jussille joskus alkusyksystä vapaaehtoiseksi videokuvaajaksi. Ei ilmeisesti tarvinnut apua.

Puoluekoneisto hoitaa. Heillä on puoluetukimiljoonansa.

[Eino P. Keravalta]

Jussilla kyllä toistaiseksi mennään, mutta into on laskenut koska Persut ovat kyyryssä hiljaa tai sitten selittelevät paskaa itärajan tilanteen suhteen.

Noh, onhan tässä aikaa kaikenmoiseen vielä.. katsotaan..

Meinaatko, että persujen pitäisi taistella mediassa ja somessa jättäen hallitus ja eduskunta puuhaamaan omiaan?

En.

[mmm]

Mediailmapiiri ei ole kovinkaan suotuisa Jussille, mikä on ilmennyt monin eri tavoin. Ei kutsuta paneeleihin, toimitukset jättävät kuvan ja nimen julkaisematta ehdokkaista uutisoidessaan ynnä muuta sen kaltaista.

Käänteistä kohtelua on taasen havaittavissa muiden ehdokkaiden osalta. Esim. tänään pulussa oli juttu otsikolla "Alexander Stubb saapui Raja-Joosepin lähelle", jossa annetaan runsaasti palstatilaa tilanteen voivottelulle ja irtopisteiden keräämiselle.
Vastuullinen mediahan olisi otsikoinut moisen pyrkyrin läsnäolon raja-asemalla tyyliin: "Monikulttuuri ei olekaan rikkaus, lue kuinka Stubbin takki kääntyi vaalikiimassa ympäri", tai "Valehteliko Stubb aikaisemmin vai nyt? Lue Stubbin häikäilemättömän epärehellisestä vaalityöstä".

En ole muiden ehdokkaiden vastaavanlaisia tempauksia seurannut, koska tiedän sisällön olevan sitä itseään artikkeleita lukemattakin, mutta voin helposti laittaa pääni pantiksi saman toistuvan muidenkin median suosikkien kohdalla.

Ehkäpä siis Jussi rationaalisena ja tilannetajuisena ihmisenä ei jaksa sinkoilla pitkin maata todistelemaan niitä ominaisuuksia ja ajatuksiaan joita hän on tuonut julki jo aiemminkin. Mutta mikäli h-hetken lähestyessä ei tule perinteistä idioottien servausta suorassa lähetyksessä, tulen olemaan pettynyt. Ihmisten lyhyestä poliittisesta muistista puhuminen ei ole mikään vitsi sinänsä, joten oikein ajoitettu näkyvyys on varmasti lopputuloksen kannalta parempi, kuin tuo huoraaminen mitä Stubb ja kumppanit harjoittavat. 


edit: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c3caf410-5b50-48cb-94c2-bb3e02145f23

[Phantasticum]

Mediailmapiiri ei ole kovinkaan suotuisa Jussille, mikä on ilmennyt monin eri tavoin. Ei kutsuta paneeleihin, toimitukset jättävät kuvan ja nimen julkaisematta ehdokkaista uutisoidessaan ynnä muuta sen kaltaista.

Voisitko perustella näkemyksesi. En ole havainnut mediailmapiirin epäsuotuisuutta. Viimeksi tänään on uutisoitu oikein kuvien kera, että Halla-aho on osallistunut Ukrainassa holodomorin uhrien muistolle pidettyyn tilaisuuteen. Media on myös vaiennut kiitettävästi Halla-ahon ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajana laukomista sammakoista. Vielä vanhempia syntejä ei ole juuri enää nostettu juttuihin mukaan.

Vilpitön kysymys kaikille. Miksi te haluatte tällaisen vieraan valtion juoksupoikana toimivan henkilön Suomen presidentiksi? Henkilö ei kelvannut edes perussuomalaisille ministeriksi, vaikka hän itse olisi ollut siihen valmis. Omien sanojensa mukaan.

[rontti4]

Kun jäsen Phantasticum on nyt osoittanut vastaansanomattomasti Jussi Halla-ahon kelvottomuuden presidentin virkaan kysyisin.
Kuka nykyisistä ehdokkaista tai vaikka myös vielä ehdolle asettautumista henkilöistä olisi kelvollinen presidentin virkaan.
Itselleni tulee mieleen vanha konkari Mikko Ellilä, tosin tämä X-viesti ei oikein hyvää enteile

Mikko Ellilä (@mikko_ellila) / X
Twitter
https://twitter.com › mikko_ellila
mikko ellilä sivustosta twitter.com
Hei tarjoilija, tuokaa mulle kolpakko! Yhtä suuri niin kuin aina ennenkin. Mullon kova jano taas ja paksu lompakko...

[ikuturso]

Intoa vie toki sekin, ettei Jussi näytä kovin tulenpalavasti itsekään haluavan pressaksi..

Ilmoittauduin Jussille joskus alkusyksystä vapaaehtoiseksi videokuvaajaksi. Ei ilmeisesti tarvinnut apua.

Ei nyt millään pahalla.

Arvostan panostasi homman, nuivan skenen ja PS:n hyväksi.

Joskus vaan voi olla, että joku haluaa videoita kuvaamaan videokuvaajan, eikä poliittista neuvonantajaa, joka kääntää selkänsä kuvattavalle ja koko puolueelle, kun kaikki ei menekään niin kuin nuivassa pelikirjassa.

Olit Jussin kanssa benjihyppykorissa ja olet keitetty monessa liemessä. Mutta joku syy siihen lienee, että palveluksesi eivät enää kelpaa edes ilmaiseksi. Minä en tiedä mikä se on. Mutta kun olen lukenut viimeaikaisia vuodatuksiasi Jussin ja persujen kelvottomuudesta ja tuon mielialan lietsomista muihinkin, niin kyllä minullakin valitettavasti voisi olla melkoinen kynnys pyytää palveluksiasi, jos olisin PS puoluetoimiston leivissä.

Tämä siis ihan neutraalina analyysinä ilman sarvia ja hampaita sinua kohtaan. Itselläni ei ole sinusta huonoa sanottavaa näin maallikkona.

-i-

[dothefake]

Haluaisin nostaa tässä esille legendaariset Mikko Ellilän housut.

[mmm]

Mediailmapiiri ei ole kovinkaan suotuisa Jussille, mikä on ilmennyt monin eri tavoin. Ei kutsuta paneeleihin, toimitukset jättävät kuvan ja nimen julkaisematta ehdokkaista uutisoidessaan ynnä muuta sen kaltaista.

Voisitko perustella näkemyksesi. En ole havainnut mediailmapiirin epäsuotuisuutta.

Pyrin tekemään niin edellisessä viestissäni. Ohessa havainnollistava kuvakaappaus kuukauden alusta, eikä tosiaankaan ollut mikään yksittäistapaus. Tiedä sitten onko homma muuttunut neutraalimpaan suuntaan pahimman hylkimisreaktion jälkeen.

Viimeksi tänään on uutisoitu oikein kuvien kera, että Halla-aho on osallistunut Ukrainassa holodomorin uhrien muistolle pidettyyn tilaisuuteen.

Niin uutisoi, mutta minä en yhdistänyt sitä kampanjointiin, vaan holodomorin uhrien muiston kunnioittamiseen. En kyllä lukenut artikkeliakaan. Asia kun ei vaikuta suomalaisten elämään samalla tavalla kuin muut teemat, joita toiset ehdokkaat käyttävät kampanjansa edistämiseksi.

Media on myös vaiennut kiitettävästi Halla-ahon ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajana laukomista sammakoista.

Mitäs nämä ovat?

Vilpitön kysymys kaikille. Miksi te haluatte tällaisen vieraan valtion juoksupoikana toimivan henkilön Suomen presidentiksi? Henkilö ei kelvannut edes perussuomalaisille ministeriksi, vaikka hän itse olisi ollut siihen valmis. Omien sanojensa mukaan.

En tuon juoksupoika -termin oikeellisuudesta kyllä menisi takuuseen. Riittääkö tittelin ansaitsemiseksi muistotilaisuuteen osallistuminen, vai onko jotain muitakin merkkejä joka oikeuttaa sen käytön?

Poliittisen hierarkian tasosta riippumatta, suomalaisen poliitikon tulisi toimia suomalaisten eduksi, ja pahimpia kaikista ovat saarikot, urpilaiset, stubbit sun muut, jotka kieli syvällä kansalaisen perseessä keräävät pateettisesti jees-mies -pisteitä vaalien alla, ja sen jälkeen alkaavat rosvoamaan yhteistä kassaa ja pönkittämään omaa asemaansa kansalaisten kustannuksella.

Mikäli juoksupojan rooli on epätoivottava ominaisuus presidenttiehdokkaalla, vähissä ovat vaihtoehdot olleet tähänkin mennessä. Edellisen vuosikymmenen kaksien presidentinvaalien kaikista ehdokkaista ainoastaan Essayah ja Huhtasaari olivat potentiaalisesti äänestyskelpoisia, sillä loput olivat minun kirjoissani mainitsemiasi juoksupoikia.

Henkilö ei kelvannut edes perussuomalaisille ministeriksi, vaikka hän itse olisi ollut siihen valmis.

Itse odotin jännityksellä salkkuvalintojen aikaan, tuleeko Halla-ahosta ministeri. Minun kirjoissani kuvio meni niin, että mikäli Jussista ei tule ministeriä, hän asettuu ehdolle pressanvaaleissa. Se toinen tapa toimia olisi ollut tämä perinteinen, josta Sanna Marin on viimeisimpänä antanut tyylipuhtaan taidonnäytteen, eli otetaan vastaan joku ponnahduslautana toimiva pesti vastaan, ja nostetaan sitten kytkintä kun ruoho alkaa vihertämään aidan toisella puolella, tai jos alkuperäistä päämäärää ei kaikesta paskanpuhumisesta huolimatta saavutakaan. Halla-ahon salkuttomuus oli mielestäni taktinen ja suoraselkäinen peliliike, enkä olisi ollut vähempään tyytyväinenkään.

Miksi te haluatte tällaisen vieraan valtion juoksupoikana toimivan henkilön Suomen presidentiksi?

Palatakseni vielä tähän ylläolevien vastausteni jälkeen.
Toinen tapa ajatella asiaa on, kenestä ei ainakaan halua presidenttiä. Mikäli Halla-aho ei olisi ehdokkaana, jättäisin äänestämättä.

[Herbert]

Jussin puhe Ukrainan parlamentissa. Alkaa kohdassa 38:40.

https://www.youtube.com/watch?v=e5f-9Twk89w

[Jorma M.]

^
sarjassamme "järjettömiä asioita" osa 7428:

onhan se hienoa että Euroopassa on saatanan iso maa, mihin joku suomalainen arvohenkilö voi mennä ja puhua sikäläistä kieltä.

Tunnustan.

(Vaikka aivot hakkaa vastaan, niin sydän sanoo näin.)

[Bona]

Holodomorin muistaminen on sikäli ihan hyvä asia, että koska se oli kommunistien suorittama asia, suomalaiset vasemmistoviritteiset koulukirjat edelleen jättävät sen mainitsematta tai laittavat asian johonkin pieneen lisätietolaatikkoon, jota kukaan ei lue. Saatetan myös antaa ymmärtää, että se oli jonkinlainen katovuositilanne eikä aivan tahallisesti aiheutettu. Holokaustista on sitten taas runsaasti asiaa.

Tätä asiaa en siis lue Halla-aholle viaksi, vaikka onkin ehkä hieman liioiteltua lähteä Ukrainaan sitä muistamaan. Muuten pidän Phantsun huomioita tärkeinä.

[repo]

Tätä asiaa en siis lue Halla-aholle viaksi, vaikka onkin ehkä hieman liioiteltua lähteä Ukrainaan sitä muistamaan.

Halla-aho ei lähtenyt omasta aloitteestaan Ukrainaan Holodomoria muistelemaan, kuten lauseesi antaa ymmärtää.

Puhemies Halla-aho puhui Ukrainan parlamentissa ja osallistui Holodomor-muistopäivään

Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps.) puhui tänään Ukrainan parlamentille ja osallistui Holodomor-muistopäivään. Hän vierailee Ukrainassa parlamentin puhemiehen kutsusta. Halla-aho luovutti vierailukäyntinsä aikana Suomen eduskunnan Ukraina-ystävyysryhmän Holodomor-julkilausuman, jonka ovat allekirjoittaneet kaikkien eduskuntaryhmien puheenjohtajat ja yhteensä 164 kansanedustajaa.

Eduskunta viestittää asiasta:

Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho on vierailullaan Kiovaan osallistunut tänään Holodomor-muistopäivän juhlallisuuksiin. Aamulla puhemies sytytti kynttilän Holodomorin uhreille yhdessä Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin, parlamentin puhemies Ruslan Stefantšukin ja muiden maiden parlamenttien puhemiesten kanssa. Holodomor, neuvostovallan aiheuttama keinotekoinen nälänhätä, aiheutti 1930-luvulla miljoonien ukrainalaisten kuoleman.

Puhemies Halla-aho puhui myös Ukrainan parlamentille muistopäivän kunniaksi järjestetyssä istunnossa.[...]

Puhemies Halla-aho tapasi Kiovassa myös presidentti Zelenskyin yhdessä Irlannin, Belgian ja Tšekin parlamenttien puhemiesten kanssa. Puhemies vierailee Kiovassa Ukrainan parlamentin puhemies Ruslan Stefantšukin kutsusta.

Suomen Uutiset, 25.11.2023

Lainauksen korostukset minulta. Jos lainattu lähde onkin liian hapan joillekin täällä kommentoiville, niin lähde perustuu Suomen eduskunnan tiedotteeseen. Halla-aho on siis vieraillut Ukrainassa eduskunnan puhemiehen tehtävässä ja mukana on ollut muidenkin eurooppalaisten kansallisvaltioiden parlamenttien päämiehiä.

[Lalli IsoTalo]

Ei nyt millään pahalla.

Vastaus Pankolla. https://hommaforum.org/index.php/topic,133940.msg3526914.html#msg3526914

[Bona]

Kiitos repo, en vaivautunut selvittämään asiaa, koska hän on aiemmin vieraillut oma-aloitteisen oloisesti. Kun näin on, niin ei todellakaan mitään moitittavaa tuossa.

[Herbert]

Jussin puhe englanniksi tekstitettynä:

https://www.youtube.com/watch?v=oOGTIPvpQ4g

[Roope]

Kuvat: Tähtihiihtäjä verissään ja kylmissään Rukan maalialueella – Alexander Stubb tuli hätiin

Yhdysvaltalainen Jessie Diggins esitti sisupuukon arvoisen suorituksen Rukan maailmancupin 20 kilometrin vapaan yhteislähtökisassa sunnuntaina. Hän sai myös apua kampanjoivalta Alexander Stubbilta. 

[...]

MTV Urheilun asiantuntija Jari Isometsä nimesi Digginsin kuitenkin "moraaliseksi voittajaksi", sillä yhdysvaltalaistähden sauva hajosi noin kaksi kilometriä ennen maalia, ja hän menetti samassa rytäkässä myös toisen hiihtohanskansa.

Diggins koki siis hieman aikatappiota, minkä lisäksi välinehuolet jatkuivat maaliin saakka. Diggins oli taistelun jälkeen todella heikossa kunnossa, mihin vaikutti myös lähes 20 asteen pakkanen. Lisäksi hänen kasvonsa olivat verillä maalissa. 

– Paljon jännitystä, menetin sauvan ja sain kaksi eri sauvaa tilalle, ja ilmeisesti sain sauvasta osuman kasvoihini, mutta en muista sellaista tapahtuneen. Olin maalissa hyvin yllättynyt, kun näin verta hanskoillani. Ja lisäksi olin maalissa todella kylmissäni ja väsynyt, Diggins selvitti.

[...]

Diggins sai kisan jälkeen apua yllättävältä taholta, sillä presidentinvaalikampanjaa käyvä Alexander Stubb (kok) lahjoitti ostamansa hanskat yhdysvaltalaiselle.

https://im.mtvuutiset.fi/image/8827222/landscape16_9/1024/576/5ff55714dc1b9679f22e7156461755fb/wl/135021522.jpg
[Kuva Alexander Stubbista esittelemässä ostamiaan hanskoja]
Kuvateksti: Alexander Stubb hankki Jessie Digginsille uudet hanskat.

MTV 26.11.2023

[Uuno Nuivanen]

^ Lähes P-K:n Kimien tasoinen suoritus. 

[Lalli IsoTalo]

Hesarin kyselystä #1 https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009994986.html

Muutamia mielenkiintoisia poimintoja. Aika pieniä naamakuvia. Jussi rengastettu keltaisella.

[Lalli IsoTalo]

Hesarin kyselystä #2 https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009994986.html

[Lalli IsoTalo]

Hesarin kyselystä #3 https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009994986.html

[Lalli IsoTalo]

HS:n erittäin pitkä juttu, josta valittu oleellinen pressanvaaleihin liittyen. Kirsikanpoiminnasta johtuen lainaukset hyppivät ja pomppivat asiasta toiseen.

Kaikkitietävä jääräpää

Vaihtoehtonuoresta kasvoi työhullu diplomaatti, joka epäilee kahden poliittisen synnin voivan pysäyttää hänen kulkunsa taivaan porteilta eteenpäin. Haavisto villitsi aiemmissa vaaleissa kulttuuriväkeä. Sitten osa taiteilijoista pettyi ministeriin.

Pauliina Siniauer HS, Hanna Mahlamäki HS, Paavo Teittinen HS
26.11. Tilaajille
...
Haaviston kerrotaan olevan kärsimätön, jos asiat eivät etene hänen tahtonsa mukaan. Joidenkin mielestä hän ei ota vastaan eriäviä näkemyksiä, jos on jo päättänyt olevansa asiasta jotain mieltä.

"Virkakunta usein tietää asioista enemmän. Emme me ilkeyttämme kerro hänelle eriäviä mielipiteitä. Hän osaa olla huonokäytöksinen virkakuntaa kohtaan", kuvaa yksi virkamies.
...
Matkoilla mukana ollut toinen virkamies sanoo, että tapaamisrumbasta saattoi uupua selkeä viesti ja suunnitelmallisuus.

"Se oli sellaista numeerista viestintää, että 'tapasin 75 ihmistä'. Tämä oli hyvin tyypillistä kaikilla hänen ulkomaanmatkoillaan. Mutta mitä sillä edistettiin?"
...
On kaksi Haavistoa, sanovat lähipiiriläiset. Se Pekka, joka töissä puhuttelee viesteissään osaa kollegoistaan kohteliaan etäännyttävästi Sinä-muodolla, isolla alkukirjaimella.

Ja sitten on Peksi, joka järjestää juhlia ja on onnellisimmillaan liikkeessä. Haavisto pitää veneilystä, kuplavolkkareista ja matkustamisesta. Haavisto on kertonut myös hiihtävänsä. Öisin, ajankäytöllisistä syistä.
...
Havisto listaa HS:lle kaksi "syntiä", jotka saattavat estää hänen pääsynsä taivaan porteilta eteenpäin. Se 1990-luvun Natura-kiista – ja al-Hol.
...
Vuoden 2019 aikana Syyriassa sijaitsevalle al-Holin pakolaisleirille tuli naisia ja lapsia terroristijärjestö Isisin hallitsemilta alueilta.

Leirillä oli noin 40 suomalaista, kymmenkunta naista ja loput lapsia. Heidän paluunsa Suomeen oli poliittisesti erittäin arka kysymys, koska suojelupoliisi piti heitä turvallisuusriskinä.

Ensin hallitus ilmoitti, ettei se aio evakuoida suomalaisia al-Holin leiriltä.
...
Syksyllä 2019 Haavisto pyysi konsulipäällikkö Pasi Tuomista selvittämään, voisivatko virkamiehet mennä alueelle ja selvittää, keitä suomalaisia leirillä oli. Haavisto halusi Tuomisen edistävän ainakin lasten kotiuttamista.

Tuominen koki, että näin iso asia vaatisi poliittisen päätöksen. Ilta-Sanomien julkaisemassa muistiossa Tuominen kertoi pelkäävänsä, että hän saisi vankeustuomion, jos alkaisi edistää lasten kotiuttamista pelkän konsulipalvelulain nojalla.
...
Haavisto siirsi Tuomisen pois al-Hol-asian päältä. Se ei riittänyt, vaan Haavisto aikoi siirtää Tuomisen pois myös konsulipäällikön tehtävästä.
...
Tuomisen siirto päällikkötehtävistä ei julkisuuden myötä toteutunut. Keskusrikospoliisi tutki Haaviston toimintaa ja lopulta tapausta punnittiin eduskunnan perustuslakivaliokunnassa.
...
Se katsoi, että Haavisto oli rikkonut virkavelvollisuuttaan pyrkiessään siirtämään Tuomisen pois konsulipäällikön tehtävästä, mutta siten, ettei ministerin korotettu syytekynnys ylittynyt. Toisin sanoen: jos Haavisto olisi ollut tavallinen virkamies, hän olisi voinut joutua käräjille virkarikoksesta syytettynä.

Tapaus jätti jälkeensä paljon pahaa verta ulkoministeriössä, sanoo moni haastateltava.
...
Päätös siirtää Tuominen kokonaan pois konsulipäällikön tehtävistä meni kuitenkin monien haastateltavien mielestä liian pitkälle. Se tuntui kostolta.

"Se oli niin törkeää, että sillä oli tosi iso vaikutus siihen, miten virkamiehet alkoivat suhtautua Haavistoon. Ministeriössä oli ennen sitä paljon hänen fanejaan, mutta se puhkaisi Haaviston kuplan", sanoo eräs haastateltava.
...
Tapausta ei ole unohtanut myöskään ulkoministeriön henkilöstöjärjestön entinen puheenjohtaja Juha Parikka, joka työskentelee nykyisin Jakartan-suurlähetystössä.

"Epärehellisyyttä ja vallan väärinkäyttöä", Parikka kuvaa Haaviston toimintaa.

Parikan mukaan Haavisto ylitti oikeutensa yrittäessään siirtää Tuomisen toisiin tehtäviin.

"Tuominen ei ole vaikea ihminen, vaan hyvin pidetty osastopäällikkö."
...
Mutta entä al-Hol, katuuko Haavisto toimintaansa?

"Yhdessä asiassa sain moitteet, se koski tätä virkamiesjärjestelyä ulkoministeriössä", hän sanoo.

"Ne moitteet olen ottanut vastaan. Siinä on sitten varmasti tapahtunut virhe näiltä osin. Mutta olen tyytyväinen, että lapset saatiin Suomeen."
...
Ministerikauden aikana Seiska-lehti julkaisi useita vihjailevia juttuja siitä, että Haavisto vietti vapaa-aikaakin nuoren erityisavustajansa kanssa. Avustajaa on käsitelty myös Iltalehdessä ja Suomen Uutisissa.

Jeri Aalto oli 23-vuotias aloittaessaan Haaviston päivittäisviestinnästä vastaavana erityisavustajana.
...
Kysymyksiä herätti erityisavustajan pätevyys. Useat virkamiehet kertovat HS:lle ihmetelleensä Haaviston tekemää valintaa tärkeään tehtävään.
...
Virkamiehet hakevat säännöllisesti erityisavustajilta ohjausta.

"En nähnyt häneltä mitään visiota, miten viestintää tulisi hoitaa ja mitä ylipäätään halutaan viestiä. Tuntui, että on turha olla yhteydessä", sanoo eräs virkamies.

"Tuli olo, että Haavisto ei tässä välittänyt siitä, mikä on veronmaksajan näkökulmasta hyväksyttävää."
...
Poliisin esitutkintamateriaalista selviää, että Seiska-lehden toimittaja alkoi seurata Haavistoa eräänä aamuna vuonna 2020, kun ministeri lähti autolla töihin. Lehden jutun mukaan Haavisto ei noudattanut liikennesääntöjä.

Lukija teki asiasta tutkintapyynnön. Toimittaja kertoi poliisille sattuneensa vain olemaan muissa työasioissa Haaviston kotikadulla ja ajaneensa ministerin perässä kojelautakamera päällä. Syyttäjä ei nähnyt asiassa rikosta, ja lehti poisti tieliikennelakiin liittyvät väitteet julkaisemaltaan videolta.
---
---
---
Aiemmin kulttuuriväestä "kukaan ei halunnut koskea politiikkaan pitkällä tikullakaan", kertoo yksi kampanjoissa mukana ollut.

Mutta ilmapiiri oli nopeasti muuttunut. Perussuomalaisten iso eduskuntavaalivoitto edellisenä keväänä oli yllättänyt monet. Joillekin Haaviston tukeminen oli kannanotto tasa-arvoisen avioliittolain puolesta.
...
HS:n tietojen mukaan osa entisistä tukijoista pettyi ministeriin koronapandemian aikana.

"En muista Haaviston kommentoineen asiaa korona-aikana millään lailla tai liittyneen joukkoihin, jotka toivat alan ahdinkoa esiin", kertoo kulttuurialan edunvalvonnan parissa toimiva haastateltava.
---

Sanottua Pekka Haavistosta:

    "Kaikki haukkuivat minua, mutta hän ojensi kätensä. Hän on diplomaatti. Hän vastaa aina viesteihin. Kunnioitan sitä, ei moni sitä tee."
    – Teuvo Hakkarainen

    "Hänellä on hyvät modernin johtajan piirteet. Hän tietää, että ihmiset pitää saada innostumaan ja asioita pitää tehdä heidän kanssaan"
    – Heidi Hautala

    "Helvetinmoinen pilkunviilaaja."
    – Timo Soini

[Bona]

ˆMiksi Haavisto yleensä meni autolla töihin? Eihän vihreiden pitäisi sellaista tehdä, etenkään, kun Haavisto taitaa asua julkisten kulkuvälineiden piirissä, missä työpaikkakin on.

[Roope2]

Hesarin artikkelisarjassa  Haavistoa analysointiin silkkihansikkain.

Viikon paras pottuilu taisi olla, kun HS otsikoi podcastinsa "Presidenttipeliin ilmaantui kaksi uutta ehdokasta: Jutta Urpilainen ja "Rajat kiinni-Pekka  Haavisto."

[Lalli IsoTalo]

Jussin puhe englanniksi tekstitettynä:

https://www.youtube.com/watch?v=oOGTIPvpQ4g

Jussin puhe suomeksi tekstitettynä:
Halla-aho tempaisi ukrainaksi Ukrainan kansanedustajille - koskettavat reaktiot (suomikäännös)
https://www.youtube.com/watch?v=gcTzfeN0xUc