Presidentinvaalit 2024

[Emo]

Ennen Kymppiuutisia tuli Jussi Halla-ahon presidentinvaalimainosvideo. Siinä Rydman puhui ja hyvin puhuikin, vaikuttava video.
Samaten Kymppiuutisissa Halla-ahoa haastateltiin, puhui faktoja Suomen venäläisväestön aiheuttamasta uhkasta.

Enempää en jaksa selittää, väsyttää, mutta tulette itse näkemään. On presidenttiainesta ja voitontahtoa.

Edit: Löytyi jo tuubista:

"Halla-aho on ollut oikeassa koko ajan - kaikesta." | Presidentinvaalimainos

https://www.youtube.com/watch?v=26DnUoBp-08

[dothefake]

Mukava huomata, että usko alkaa palaamaan!

[Kim Evil-666]

Kyllä me mielestäni Halla-ahosta hyvä presidentti saadaan. Paras mahdollinen käytettävissä olevista. Eikä nyt ihan heti tule mieleen parempaa sellaisistakaan- jotka eivät ole käytettävissä. Asiakeskeinen, asioihin paneutuva, viilipyttymäinen, hyvän intuition omaava, jne. Kansalaiskeskustelija parhaasta päästä. Jos Halla-aho voittaa- sanoisin- että Suomi voittaa.

Halla-aho: Osa päättäjistä ei nähnyt Venäjässä riskiä
Vaalikampanjansa avanneen perussuomalaisten Jussi Halla-ahon mielestä päättäjien tehtävä ei ole viihdyttää kansalaisia, vaan tunnistaa ja ratkaista erilaisia ongelmia ja uhkia.

PERUSSUOMALAISTEN presidenttiehdokas Jussi Halla-aho peräänkuuluttaa tulevalta presidentiltä kykyä realismiin.

Halla-aho sanoi perjantaina vaalikampanjansa avaustilaisuudessa Helsingissä, että Suomi, Eurooppa ja maailma ovat myllerryksen keskellä. Hänen mukaansa Suomella ei ole varaa päättäjiin, joilla on taipumusta sinisilmäisyyteen.

– Päätöksentekijän, myös presidentin, tärkein henkilökohtainen ominaisuus on kyky ja halu tarkastella ympärillä tapahtuvia asioita realistisesti ja silmät auki, Halla-aho sanoi puheessaan.

Halla-ahon mielestä presidentin pitää puolustaa suomalaisia ulkoisilta ja sisäisiltä vaaroilta.

VENÄJÄÄN liittyvät riskit eivät Halla-ahon mukaan tulleet puun takaa. Ne olivat hänen mukaansa ennakoitavissa, koska Venäjän kehitys oli kaikkien nähtävillä.

Osa päättäjistä ei Halla-ahon mukaan nähnyt riskejä, koska heillä ei ollut kykyä tai halua arvioida tapahtumia realistisesti.

Halla-aho sanoi, että häntä moititaan usein synkkyydestä ja positiivisen vision puuttumisesta. Hänen mielestään päättäjien tehtävä ei ole viihdyttää kansalaisia, vaan tunnistaa, ehkäistä ja ratkaista erilaisia ongelmia ja uhkia.

– Tällä tavoin yhteiskunta voidaan pitää turvallisempana. Ja kun yhteiskunta on turvallinen, ihmiset voivat itse keksiä positiivisia visioita kukin mielensä mukaisesti.

Halla-aho totesi, että presidentti nähdään itsenäisenä instituutiona ja vastapainona päivänpolitiikalle.

– Joku kutsuu häntä arvojohtajaksi. Itse kutsuisin häntä ylimmäksi kansalais­keskustelijaksi, jonka tehtävä on nostaa keskusteluun suuria, kansakunnalle tärkeitä kysymyksiä. Etenkin niitä, jotka muuten jäisivät liian vähälle huomiolle. (...)
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010031711.html

[Betonikostaja]

Uutissuomalainen yritti laittaa vähän jännitystä peliin ja väitti, että peppu-Pekka olisi sittenkin vielä täpärässä gallup-johdossa.

Nyt siellä mietitään päivät ja yöt, miten tuo onnistuisi enää kertaakaan.

Tuo gallup oli niin epäuskottava, etteivät muut siitä juuri uutisoineet.

[Roope2]

Saattaapi olla, että Hesari mainitsemalla tänään suomen-ruotsalaisisksi ehdokkaiksi Stubbin, Harkimon ja Anderssonin, otti pois muutaman prosentinkymmenyksen Alexin äänistä.

[Emo]

Mukava huomata, että usko alkaa palaamaan!

Uskonut olen koko ajan, en ateismissa näe mitään järkeä, ja oikeassa olen itse ollut myös koko ajan, jopa oikeammassa kuin Halla-aho, koska aktiivinen Venäjälle räkyttäminen näyttää ihan itärajalle vilkaistenkin olleen Suomelle virhe, kuten olen sitä tarpeettomana verenkaivuuna nenästä pitänyt koko ajan.
Olisimme voineet kuulua "länteen" ilman päänaukomisiakin.
Ulkoministeri Elina Valtonenkin eilen julisti lööpeissä: "En kättele (Lavrovia)!"
Ihan mahtavan rohkeaa, mutta uskaltaako Valtonen kannattaa Suomen armeijan valvomaa itärajaa?
Turha isotella, jos on oikeasti pieni.

[Roope2]

Miksi jokaisen puhujan tämänpäiväisessä demarien puoluevaltuuston Jutan valintakokouksessa piti sanoa lause pari ruotsiksi?

[Eino P. Keravalta]

Miksi jokaisen puhujan tämänpäiväisessä demarien puoluevaltuuston Jutan valintakokouksessa piti sanoa lause pari ruotsiksi?

Koska ne ei osaa ukrainaa.

[Jorma M.]

Täti Tiukka vetää kovaa settiä:

https://demokraatti.fi/ei-se-ollut-piikki-kenellekaan-urpilainen-kertoo-tunnustavansa-reilusti-varia/

URPILAINEN otti kantaa myös julkisuudessa viriteltyyn keskusteluun

Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisuudesta luopumisesta. Hän ei kannata sitä.

– Olisi hyvin vaikeaa juridisesti lähteä poistamaan yhdeltä kansallisuudelta tätä oikeutta. Sille ei ole tässä tilanteessa perusteita.

[Eino P. Keravalta]

Jutta-täti:

– Olisi hyvin vaikeaa juridisesti lähteä poistamaan yhdeltä kansallisuudelta tätä oikeutta. Sille ei ole tässä tilanteessa perusteita.

Mikä mahtaisi olla Jutan mielestä se tilanne, jossa perusteet löytyisivät? Ehkä ne löytyvät vasta tilanteessa, missä kaikki on jo liian myöhäistä?

Toisekseen: ei ole mitään taivaasta annettua juridiikkaa, vaan se on ihmisten luomaa ja se voidaan muuttaa aivan sellaiseksi, mitä halutaan ja tarvitaan. Ei ole olemassa mitään Suomen kansan tahdosta irrallaan olevaa juridiikkaa: Ainoa juridiikka olemme ME, Suomen kansa! Se on velvoittava käsky kaikille päättäjille!

[ikuturso]

Ulkoministeri Elina Valtonenkin eilen julisti lööpeissä: "En kättele (Lavrovia)!"
Ihan mahtavan rohkeaa, mutta uskaltaako Valtonen kannattaa Suomen armeijan valvomaa itärajaa?
Turha isotella, jos on oikeasti pieni.

Slushissakin esiintyi joku entinen pääministeritär. Puhui tuomitsevasti venäjästä ja vaati rajoja kiinni. Kyllä sen nyt kelpaa, kun ei edusta enää kuin itseään. Mahtoiko Slush maksaa tuosta lausunnosta puoli miljoonaa tony blair instituutille?

-i-

[Jorma M.]

Mukava huomata, että usko alkaa palaamaan!

Olisimme voineet kuulua "länteen" ilman päänaukomisiakin.
Ulkoministeri Elina Valtonenkin eilen julisti lööpeissä: "En kättele (Lavrovia)!"
Ihan mahtavan rohkeaa, mutta uskaltaako Valtonen kannattaa Suomen armeijan valvomaa itärajaa?
Turha isotella, jos on oikeasti pieni.

Tässä näkyy Suomen puhtain naiivius, tyhmyys, perverssi narsismi, raukkamainen lällätys. Kannattaisi pitää turpa kiinni silloin kun se ei maksa mitään. Mykistävä suoritus Suomen ulkoministeriltä. Olisikohan Ellu saanut vinkin Cai-Göranilta?

[Uuno Nuivanen]

Mukava huomata, että usko alkaa palaamaan!

Olisimme voineet kuulua "länteen" ilman päänaukomisiakin.
Ulkoministeri Elina Valtonenkin eilen julisti lööpeissä: "En kättele (Lavrovia)!"
Ihan mahtavan rohkeaa, mutta uskaltaako Valtonen kannattaa Suomen armeijan valvomaa itärajaa?
Turha isotella, jos on oikeasti pieni.

Tässä näkyy Suomen puhtain naiivius, tyhmyys, perverssi narsismi, raukkamainen lällätys. Kannattaisi pitää turpa kiinni silloin kun se ei maksa mitään. Mykistävä suoritus Suomen ulkoministeriltä. Olisikohan Ellu saanut vinkin Cai-Göranilta?

Harvoin on ministerillä ollut niin liian suuret saappaat täytettäväksi kuin Valtosella. Kompetenssi riittää hölmöihin anteeksipyyntöihin ja lööppihakuisiin pullisteluihin, joista me maksamme laskun. Ellun Kanat oli jo, nyt on myös Kana-Ellu.

[Caucasian]

Halla-ahon telkkarimainos on yllättävän hyvä! Yleensä persujen videot ovat olleet edelleen hieman urhoja ja junttimaisia.
"Halla-aho on ollut oikeassa KAIKESSA!" 
No näin voidaan todellakin sanoa. 

[Mandula]

Halla-ahon telkkarimainos on yllättävän hyvä! Yleensä persujen videot ovat olleet edelleen hieman urhoja ja junttimaisia.
"Halla-aho on ollut oikeassa KAIKESSA!" 
No näin voidaan todellakin sanoa. 

Oli kyllä hyvä, pystyin aistimaan kuinka se aiheuttaa suunnatonta kiukustumista tietyissä ryhmittymissä.

Onkohan jo ilmestynyt someen kannanottoja, joissa mainoksen väite yritetään kumota, ehkä jopa osoittamalla niitä väärässä olemisia?

[Lalli IsoTalo]

Tyypillistä putinin asiamiestä.

Sähköpostit paljastavat: Näin Pekka Haavisto ajoi höllennyksiä venäläisten viisumeihin

Haavisto sanoi IS:lle aiemmin, ettei hän muista yrittäneensä höllentää viisumikäytäntöjä ulkoministerinä toimiessaan.


Presidenttiehdokas, entinen ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) kehotti diplomaattiavustajansa välityksellä ulkoministeriön konsuliosastoa ottamaan käyttöön viisumien myöntämisessä mahdollisimman joustavat menettelyt.

13.10. 2023

Pekka Haaviston (vihr) silloinen diplomaatti­avustaja Miia Rainne toimi viestinviejänä elokuussa 2019, kun silloinen ulkoministeri Haavisto halusi höllennyksiä venäläisiä koskeviin viisumi­käytäntöihin, käy ilmi sähköposteista, jotka IS sai ulkoministeriöstä tietopyynnöllä.

Suomi oli tiukentamassa viisumi­käytäntöjään EU-komission vaatimuksesta syyskuun alussa 2019, mutta Haavisto ajoi avustajansa välityksellä höllennyksiä käytäntöihin vielä elokuun lopussa 2019.

Suomi oli tuolloin ainoa Schengen-maa, joka ei vaatinut venäläis­matkailijoilta selvitystä matkasuunnitelmasta ja palkkatiedoista.

– Pasi, jatkona äskeiseen puheluumme – UMI (toim. huom. Haavisto) piti tärkeänä, että 1.9. alkaen vaadittavien lisätietojen/liitteiden suhteen noudatetaan niin joustavaa linjaa kuin Schengen-säädösten puitteissa vain on mahdollista, Rainne kirjoitti sähköpostiviestissään ulkoministeriön silloiselle konsulipäällikölle Pasi Tuomiselle 27. elokuuta 2019.

– Selvittäisittekö, miten pitkälle esimerkiksi henkilön oma ilmoitus pyydetyistä tiedoista riittää, tai voisiko oman ilmoituksen yhteydessä sitoutua toimittamaan liitteet pyydettäessä? Jos liitteet on pakko jatkossa toimittaa, tulisi ko. tiedot voida todistaa mahdollisimman helpolla ja kevyellä tavalla ja tämä tulisi myös ohjeistaa hakijoille ja käsittelijöille. Kuittaatko, kun olette katsoneet, miten tämä voisi käytännössä mennä. Kiitos avustasi! Rainne jatkoi.

Tuominen vastasi Haaviston avustajalle vain kolmea minuuttia myöhemmin.

– Ministerin esittämä ei valitettavasti ole mahdollinen. Vastaan huomenna tarkemmin.
...
Tuominen vastasi 28. elokuuta 2019 Haaviston diplomaatti­avustajalle, että "Schengenin harmonisoidulla liiteasia­kirjalistalla on sanottu esimerkiksi turistien osalta selvästi se, minkälainen työnantajan todistuksen palkkatietoineen tulee olla".

– Se ei anna joustoa sen suhteen, että se voisi olla omakätinen selvitys/oma ilmoitus, Tuominen kirjoitti.

...
30. elokuuta Rainne kirjoitti Tuomiselle uuden sähkö­posti­viestin.

– UMI (Haavisto) pyysi välittämään viestinään, että Schengen-sääntöjä tulee luonnollisesti noudattaa, mutta siltä osin kuin asiassa voidaan käyttää harkintaa, tulee pyrkiä mahdollisimman vähään byrokratiaan. Määräysten salliessa tulisi hyväksyä myös matkustajan omat ilmoitukset.

[Kim Evil-666]

"Rajat kiinni- Peksin" touhuja kun katselee taaksepäin- tietäen nykyisyyden- tulee väkisinkin mieleen: kenen laskuun hän on toiminut. Eittämättä tulee mieleen erään pelikirjan strategia. Onko tuon pelikirjan laatijoilla jotakin- millä puristaa Pekan palleja- vai onko Pekka ideologian sumentama vihjeetön poliittinen toimija.

Mies joka esittää valtiomiestä- on tekojensa ja saavutustensa saralla kaikkea muuta. Suosionsa on kuitenkin kovaa luokkaa. Se kertonee eniten kansalaisista- vasta sen jälkeen Pekasta itsestään.

Pekka presidenttinä olisi oikea onnettomuuksien onnettomuus. Se romuttaisi lopullisesti koko instituution uskottavuuden- ainakin omissa silmissäni. Pekan arvoilla tämä maa syöksyy perikatoon. Älkää katsoko mitä hän on puhunut- katsokaa mitä kädet ovat tehneet. Suomen syöjä.

[Peppersack]

Kuuntelin Yle Puheelta Ruben Stillerin ohjelmaa, sanoi tehneensä HS:n presidentinvaalikoneen. Oli huomannut, että jos vastaa jokaiseen kysymykseen "Täysin samaa mieltä" saa ehdokkaaksi Harkimon. Jos vastaa kaikkiin "Täysin eri mieltä" kone ehdottaa Andersonia. Ehdokkaaksi saa Aaltolan, jos vastaa kaikkin "Ei samaa eikä eri mieltä".

[Eino P. Keravalta]

Iltalehden vaalikone:

https://www.iltalehti.fi/presidentinvaali-2024/vaalikone#/

Essayah 68%

Halla-aho 66%

Harkimo 65%

Aaltola 50%

Stubb 50%

Urpilainen 49%

Rehn 44%

Haavisto 39%

Andersson 32%

[Uuno Nuivanen]

^ Jussi 1. 80% 

[IDA]

Slushissakin esiintyi joku entinen pääministeritär. Puhui tuomitsevasti venäjästä ja vaati rajoja kiinni. Kyllä sen nyt kelpaa, kun ei edusta enää kuin itseään. Mahtoiko Slush maksaa tuosta lausunnosta puoli miljoonaa tony blair instituutille?

-i-

Sain ehkäpä kaiken tarpeellisen kansainvälispoliittisen pohjatiedon Ukrainan tilanteesta tästä videosta:

https://www.youtube.com/watch?v=t3GO6Xvmh8k

Siinä tulee myös esille antiikkinen viisaus poliittisille johtajille: "Puhu aina kohteliaasti, mutta kanna mukanasi isoa nuijaa". Tämä on viisaus, joka niiltä nykyajan räksyttäjillä, joilla on todella suuri suu, mutta ei edes ritsoja takataskussa, on jäänyt valitettavasti kokonaan oppimatta.

[koojii]

poisto.

Samassa jutussa lukee noin:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010035413.html

"Valitsijayhdistyksen presidenttiehdokkuuteen tarvitaan 20 000 allekirjoitettua kannattajakorttia. Ne on toimitettava Helsingin vaalipiirilautakunnalle viimeistään tiistaina 12. joulukuuta. "

Eli puolet puuttuu kannatuskorteista. Todennäköisesti muutama tuhat enemmän puuttuu kun mukana voi olla väärin täytettyjä kortteja ja osa on mennyt täyttämään useamman ehdokkaan kannatuskortit ja ne menevät hylkyyn.

[Caucasian]

Eri vaalikoneita ja kyllä se Jussi on kaikissa ykkönen, Essayah yleensä toka, Aaltola pärjäsi jossain. Li aina se vihoviimeinen, Jutta tokavika.

[Emo]

Iltalehden kone:

Sari Essayah
Suomen Kristillisdemokraatit
70
%

Seuraavaksi sopivimmat ehdokkaat vastaustesi perusteella

Jussi Halla-aho
PS
67
%

Harry Harkimo
LIIK
58
%

Mika Aaltola
Val.
54
%

Jutta Urpilainen
SDP
50
%

Alexander Stubb
KOK
48
%

Olli Rehn
Val. / KESK
42
%

Pekka Haavisto
Val. / VIHR
37
%

Li Andersson
VAS
34
%

Yllättävintä oli, että koordinaatistossa olen konservatiivisempi kuin kukaan ehdokkaista 🫢🫣
En ole arvannut, että Essayahkin on minua liberaalimpi huikentelija 🤪

[Dunkirker]

Positiivinen yllätys tämä Halla-ahon vaalimainos, juuri YouTubesta sen näin. Sanoisinko jopa varovasti, että lajissaan "valtiomiestasoa". Monesti aiemmin kun Persujen videoanti on ollut, noh, mitenhän sen nyt kiltisti sanoisi.. ehkä snadisti liian paljon suunnattu sille ilmaisia ämpäreitä jonottavalle kansanosalle, sisältäen jossain muodossa väkisin väännettyä ja vaivaannuttavasti alleviivaavaa läbändeerusta. Tästä videosta onneksi puuttuu tämä öhöhöh-elementti.

Ja ai niin, onpa mukavaa sekin, kun paremmiston pöyristyjien ja journalistien suosikkivävy Ryde on pätkän äänenä.

[pjentti]

Iltalehden vaalikone:

https://www.iltalehti.fi/presidentinvaali-2024/vaalikone#/

Tuo 88 on kyllä jostakin tuttu. En vaan millään muista mistä.

[HDRisto]

Slushissakin esiintyi joku entinen pääministeritär. Puhui tuomitsevasti venäjästä ja vaati rajoja kiinni. Kyllä sen nyt kelpaa, kun ei edusta enää kuin itseään. Mahtoiko Slush maksaa tuosta lausunnosta puoli miljoonaa tony blair instituutille?

-i-

Sain ehkäpä kaiken tarpeellisen kansainvälispoliittisen pohjatiedon Ukrainan tilanteesta tästä videosta:

https://www.youtube.com/watch?v=t3GO6Xvmh8k

Siinä tulee myös esille antiikkinen viisaus poliittisille johtajille: "Puhu aina kohteliaasti, mutta kanna mukanasi isoa nuijaa". Tämä on viisaus, joka niiltä nykyajan räksyttäjillä, joilla on todella suuri suu, mutta ei edes ritsoja takataskussa, on jäänyt valitettavasti kokonaan oppimatta.

Sama mieltä on ollut kenraali James Mattis. Toimii kaiketi paremmin kriisien ratkaisuissa, mieluummin ulko- kuin sisäpolitiikassa.

[Jorma M.]

- Halla-aho 84%
- Essi 73%
- Hjallis 72%
- Aaltola 64%
- Cai-Göran 54%
- Jutta 53%
- Pekka 49%
- Olli 47%
- SomaLi 39%

Jos olisi mahdollista mennä kahdestaan pikkujoulusaunaan, menisin Soman Lin kanssa. Epämieluiten Pekan kanssa.

[Kim Evil-666]

IL antoi itselleni seuraavanlaisen tuloksen. Ei yllätyksiä sinänsä. Andersson on ollut kaikissa kyselyissä itselläni pahnanpohjimmaisena- ja Haavisto toiseksiviimeisenä. Halla-aho oli tässä testissä varsin ylivoimainen.

[ikuturso]

Jussi tuli minulla kolmanneksi Essayahin ja Harkimon jälkeen.

Tentissä oli liian monta Nato-aihetta ja olen niistä Jussin kanssa eri mieltä. En olisi aiemmin mennyt Natoon, en edelleenkään haluaisi ydinaseita suomen maaperälle ja kysymys Viron auttamisesta oli minulle neutraali. Kysymys oli muotoiltu "Lähettämään kaikissa tilanteissa apua". Entä jos Suomeen on myös hyökätty samaan aikaan? Silloin varmaan sekä Suomi että Viro pyytäisivät muualta apua.

Eutanasiasta olen myös Jussin kanssa eri mieltä. Lääkäri ei saa kieltäytyä tekemästä aborttia Suomessa. Yli 90 prosenttia aborteista tehdään sosiaalisista syistä ja siinä katkaistaan täysin elinvoimainen elämä, jolla voisi olla sata vuotta edessä. Jos eutanasiassa päätetään elämä vaikka vuosi ennen luonnollista loppua, niin miten siitä voisi kieltäytyä? Kuitenkin eutanasian puolestapuhujat vetoavat yleensä lääkärien vapaaehtoisuuteen. Jos eutanasialaki tulisi, niin aborttilakiin peilaten se olisi hoitotoimenpide, josta lääkäri ei saisi kieltäytyä. Joku itkisi taas: "Jos rovaniemeläinen haluaisi eutanasian, pitäisikö hänen mennä Ouluun kuolemaan, jos Rovaniemeltä ei löytyisi yhtään lääkäriä sitä tekemään?" Näinhän aborttilaissakin asiaa perusteltiin. Jos vuorossa ei ole yhtään lääkäriä, joka suostuisi abortin tekemään, niin potilaan oikeudet eivät toteutuisi. Tästä ja vain tästä syystä minä olen eutanasiavastainen. Jos joku haluaa kuolla, niin kuolkoon, mutta laki ei saa velvoittaa ketään häntä tappamaan vain sen vuoksi, että on lääket.lis. ja sattuu olemaan työvuorossa.

En myöskään ollut kannattamassa lakiteitse ylipainoon puuttumista. Joku laihtuu kaalisoppaa syömällä ja joku laihtuu karppaamalla. Verotetaanko lihaa vai rehua? Sokeria verotetaan ja sokerilimua ei kohta enää saa. Kuitenkin on tutkittu, että keinomakeutusaineet eivät poista janon tunnetta ja jotain stevialimua ihmiset juovat moninkertaisesti sokerilimuun verrattuna. Meidän rokotepositiivinen THL määrittelisi mikä lihottaa ja valtio kieltäisi sen. Valtio voi tukipolitiikallaan tai verotuspolitiikalla kannustaa liikuntaan, mutta muuten ylipainoon puuttuminen on vähän niin ja näin.

Ja sitten tästä viimeisestä näytin olevan myös eri mieltä. Voisi laittaa myös hauskiin kuveihin.

-i-