Rinteen hallitus 2019

[Ernst]

Systeemin uhreja ovat veronmaksajat ja oikeat turvapaikanhakijat.

Systeemi hidastuu, koska sitä kuormittavat x n tehtaillut valitukset ja "uudet" perustelut turvapaikan saamiseksi. Systeemissä on vika kohdassa "valitus".

Toinen systeemin ongelmakohta on se, että prosessin lopputuleman edessä on tulppa. SUM: ketään eii palauteta, ketään ei oteta säilöön, jos ei voida palauttaa.

Oikeusvaltio halvaantuu, jos koko systeemi pysähtyy siihen, että ihminen sanoo maagiset sanat: en halua palata.

[Uuno Nuivanen]

Systeemissä on vika kohdassa "valitus".

Kyllä, ja vielä suurempi vika on rajassa, joka sallii läpsyttelyn sisään turvallisesta maasta, ilman asiakirjoja vain taikasanaa huudellen.

[Sakari]

Mielestäni paras ratkaisu olisi kuitata Suomen velat tällä rahastolla, jolloin säästyisi 2mrd euroa korkojen maksua vuodessa. Ja ylikansalliset liituraitamiehet ei voisi painostaa Suomea enää.

Minusta ei. Suomen eläkerahastojen pidemmän aikavälin reaalinen sijoitustuotto on ~5% eli 0,05 * 205 Mrd€ = 10,25 Mrd€ vuodessa. Se on aika paljon enemmän kuin säästettävä 2 Mrd€.

Tuotto voi olla hyvä. Mutta lainojen ehtona olevat yksityistämiset huonoja, varsinkin monopoliasemassa olevan infran myyminen. Joka tarkoittaa verotukseen verrattavissa olevaa rahan siirtoa "asiakkailta", jotka eivät voi vaihtaa toimittajaa. Eli mikä on säästöön laskettava mukaan.

Jos nyt riipaistaan 100mrd vex rahastosta. Rahaston arvo tippuu tuohon 100mrd€, jolloin säästetään korot. Sekä voidaan viitata kintaalla liituraitasalkkuosastolle vaatimuksineen. Rahasto kasvaa silti korkoa korolle, ja ilman lisäsijoituksia tuplautuu 13v takaisin 200mrd€ 5%korolla. Ja nopeammin, kun eläkerahastoon laitetaan lisää rahaa, vaikka tuo säästynyt 2mrd€.

[Sibis]

Mielestäni säätiöt on verolle pantava ainakin tuotoistaan.

Vastustusta tulee varmasti RKP:ltä ja SAK:lta.

[colt]

Eläkerahastoista riipaseminen on aivan turhaa spekulointia, eläkerahastot eivät ole valtion omaisuutta
eikä sillä ole mitään oikeutta niihin mennä koskemaan.
Eivätkä ne todellakaan ole valtion lainojen takuuna.

[Uuno Nuivanen]

Antti Rinne heitti eduskunnassa ehdotuksen eläkkeistä – alan päättäjiltä heti täystyrmäys

Työeläkepäättäjät eivät syty lainkaan eläkerahastojen käytöstä pienten työeläkkeiden korottamiseksi.
Pääministeri Antti Rinteen (sd) eläkepuheet ovat taas tapetilla.

Rinne sanoi eilen kyselytunnilla, että pieniä työeläkkeitä voitaisiin korottaa ottamalla eläkerahastoista vuosittain 200–300 miljoonaa euroa.

Työeläkkeistä päättävät ja sopivat työmarkkinajärjestöt ja eläkelaitokset eivät innostuneet tästä lainkaan.

Twitterissä muun muassa EK:n johtava asiantuntija Vesa Rantahalvari, STTK:n johtaja Katariina Murto ja Akavan puheenjohtaja Sture Fjäder tyrmäsivät Rinteen ehdotuksen täysin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006300559.html

[Paawo]

^Populistinen hätäpaska jälleen kerran.

Pääministeri tulisi pidättää viralta, mies ei selvästikään enää puhu harkittuja.

[Totti]

Eläkerahastoista riipaseminen on aivan turhaa spekulointia, eläkerahastot eivät ole valtion omaisuutta eikä sillä ole mitään oikeutta niihin mennä koskemaan.
Eivätkä ne todellakaan ole valtion lainojen takuuna.

Olet oikeassa nykytilanteen osalta. Eduskunta kuitenkin päättä eläkelaeistakin, joten mikään ei estä muuttaa pykäliä maksukäytännöstä. Tämän sanoneena, en usko, että Rinteen hallitus uskalla edes ajatella eläkevarojen takavarikointia.

Suomen eläkejärjestelmä on sikäli poikkeuksellinen, että se on yksityistä säästämistä. Esim. Ruotsissa säästetään myös eläkkeisiin, mutta valtion pyörittämiin rahastoihin. Tähän perustuen Ruotsin hallitukset ovat useasti ottaneet eläkevaroja omiin menoihinsa ja mm. valtiovelan lyhentämiseen. Eläkevarojen takavarikointi ei siis olisi mikään uusi asia.

Eräs huomionarvoinen seikka tässä kuviossa on kuitenkin se, että valtion velkojat katsovat eläkevarojen olevan valtion hallinnassa ja käytettävissä myös Suomessa. Tähän perustuen Suomen valtiovelan korot ovat alhaalla vaikka valtion velka on jo riistäytynyt käsistä eikä tosiasiassa koskaan voida maksaa takaisin.

Velkojat siis laskevat sen varaan, että päälle 200 miljardin säästetty eläkepotti voidaan viime kädessä käyttää yli 100 miljardin euron valtionvelan maksamiseen.

Muodollista sitoutumista eläkevarojen käyttöön velan maksuun ei liene olemassa, mutta jo se, että velkojat laskevat eläkevarojen varaan, antaa ymmärtää, että poliittisessa kabineteista on saatu sympaattinen suhtautuminen asialle.

On siis täysin mahdollista, että kun / jos Suomi velkaantuu yhä lisää, tulee velkojilta painostusta alkaa lunastaa eläkevarat velkojen hoitoon.
Tähän riittää jonkinlainen uusi Kreikka-kriisi, jonka puitteissa joku uusi Katainen alkaa lapioimaan eläkevarat pankeille "pelastaakseen hyvinvointipalvelut".

Tämä tosiasia on jäänyt kokonaan julkisen keskustelun ulkopuolelle koska poliitikot haluavat jatkaa rahan törsäämistä alhaisilla koroilla.

[Sakari]

Hulluinta lainan otossa sen luonne mitä rinteen hallitus edellisten viitoittamalla tiellä tekee. Eli ottaa syömävelkaa. Juhlat jatkuu näin velaksi.

Velan oton ymmärrän jos meinataan rakentaa jotain tuottavaa ja kassassa ei ole tarpeeksi sillä hetkellä kahisevaa. Mutta Suomi vertautuu pikavippailevaan juoppoon, jota huominen ei hetkauta. Ja jos alkaisikin hehkuttamaan kuitataan hiipivä krapula lisävipillä ja taas mennään hetki humussa. 

[petebe]

Hulluinta lainan otossa sen luonne mitä rinteen hallitus edellisten viitoittamalla tiellä tekee. Eli ottaa syömävelkaa. Juhlat jatkuu näin velaksi.

Velan oton ymmärrän jos meinataan rakentaa jotain tuottavaa ja kassassa ei ole tarpeeksi sillä hetkellä kahisevaa. Mutta Suomi vertautuu pikavippailevaan juoppoon, jota huominen ei hetkauta. Ja jos alkaisikin hehkuttamaan kuitataan hiipivä krapula lisävipillä ja taas mennään hetki humussa. 

Enneminkin vertaisin Suomea pikavippailevaan juoppoon, joka velaksi vielä juottaa koko ryyppyremminkin - kun eihän kukaan töissä ole, mutta juhlien on jatkuttava.

[Golimar]

X

Kleptokratia ("varkaiden valta") viittaa hallintoon, joka on niin korruptoitunut, että varastaminen on institutionalisoitu. Kleptokratiassa lähes kaikki hallituksen mekanismit on tarkoitettu verottamaan kansaa, jotta kleptokraatit saisivat lisää varoja ja että "hallitus" pysyisi vallassa.

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kleptokratia

Kleptokratian uusi versio on se että otetaan velkaa kansalaisten piikkiin.

[Make M]

Sdp yrittää palauttaa romahtanutta kannatustaan lupaamalla, että naisten eläkkeitä korotetaan 200-300 miljoonalla eurolla vuodessa ja rahat siihen irrotettaisiin työeläkevaroista.
----

Entäs muunsukupuoliset? Millä vuosisadalla Rinne oikein elää? Hän puhuu muunsukupuolisia syrjivästi vain miehistä ja naisista! Kiihottaako Rinne muunsukupuolisten kansanryhmää vastaan?! Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen voisi tarttua tähän vähintään samalla tarmolla kuin Päivi Räsäsen "kansanryhmää kiihottavaan" kirjoitukseen "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi".

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e0229e4e-aae7-41df-a2f8-1781f0d4f3f0
https://sukupuolenosaamiskeskus.fi/sukupuoli/sukupuolen-moninaisuus/muunsukupuolisuus/

[Roope]

[tweet]1192907417585102849[/tweet]

OlliPoika Parviainen

Tämän ja viime vuoden aikana Suomeen on saapunut vähemmän turvapaikanhakijoita kuin kertaakaan 2010-luvulla. Silti oppositio ruokkii maahanmuuttopoliittista kriisitunnelmaa. Näyttää opportunismilta ja kyyniseltä politikoinnilta. Taitaa myös olla sitä.

Kuinka vähällä järjellä jne.

Tilanne on monestakin syystä Suomen kannalta pahempi kuin keväällä 2015, jolloin sisäministeri Räsänen vakuutti vaalien alla, että kaikki on hyvin, eikä maahanmuuttopolitiikasta kannata keskustella.

- Turkki on uhannut lähettää Eurooppaan sekä Turkissa majailevat miljoonat syyrialaiset että eurooppalaiset Isisin kannattajat. Kaikesta päätellen EU myös ottaisi tulijat vastaan sen sijaan, että vain sulkisi rajat tai eristäisi heidät leireille Kreikkaan, jolloin tulijamäärät jäisivät pieniksi.

- EU ja Italian uusi johto ovat avaamassa Italian reittiä Salvinin jäljiltä laittomille afrikkalaissiirtolaisille, ja Suomen hallitus tukee tätä.

- Suomen nykyinen hallitus on jo edeltä käsin sitoutunut EU:n "taakanjakoon", jonka toteuttaminen eli tulijoiden automaattinen lennättäminen ulkorajoilta Suomeen ja muihin "halukkaisiin" maihin tarkoittaisi jatkuvaa tulijavirtaa ja siten pysyvää ja pahempaa kriisiä kuin vuonna 2015.

- Suomen turvapaikkapolitiikka on suhteessa muihin maihin vieläkin löysempää kuin vuonna 2015, ja maahanmuuttopolitiikan liberalisointia ajavan hallituksen sisäministeriötä johtaa sellaisen puolueen ministeri, joka vain vähän aikaa sitten vaati muun muassa pakkopalautusten lopettamista ja oleskelulupia kaikille, jotka eivät halua palata.

Opportunismia ja kyynistä politikointia on se, että hallitus lykkää keskustelua Suomen turvapaikkapolitiikan valinnoista yhä kauemmas, kunnes EU tekee Suomen tuella päätöksiä, joilla jäsenmaita estetään enää tekemästä turvapaikkapolitiikassaan omia valintoja. Suomihan ei ole omilla päätöksillään tehnyt käytännössä vielä mitään uuden kriisin estämiseksi, ja turvapaikanhakijoiden määrän väheneminen johtuu ennen kaikkea muiden maiden Euroopassa vaeltamista vähentävistä päätöksistä.

[Finka]

^Lisäksi käytännössä kaikki, jotka tulivat 2015, ovat edelleen täällä. Raiskauksista *ilmoittamiset* ovat edelleen nousussa. Joka kuukausi tulijoiden tilit täytetään rahalla. Uusia ilmiöitä, kuten sotatoimialueelle sotimaan lähteminen, on tullut mukaan. Mitenkäs työllisyyskehitys kehittyy varsinaisten keskuudessa? 
 
Jos syövän kasvu hidastuu, onko syytä lopettaa hoidot ja keskustelu?

[Ajatolloh]

Eläkerahastoista riipaseminen on aivan turhaa spekulointia, eläkerahastot eivät ole valtion omaisuutta
eikä sillä ole mitään oikeutta niihin mennä koskemaan.
Eivätkä ne todellakaan ole valtion lainojen takuuna.

Valtiollahan on kaikki oikeus ottaa mitä omaisuutta se lystää.

Sitä kutsutaan konfiskointioikeudeksi.

Eri asia sitten mitä seuraamuksia siitä on kansainvälisesti, mutta valtio voi tosiaan rosvota mitä se lystää. Osa valtioista on niin tehnytkin. Idässä löytyy esimerkkejä.

Edes ehdotus siitä, että valtio menisi toisten hunajapurkille, on jälleen yksi osoitus siitä, että Suomi ei aidosti kuulu länsimaiden joukkoon. Länsi-slaavilainen pseudotasavalta tämä on. Olen pidempään ollut sitä mieltä.

[ISO]

Rinteen ehdotus eläkerahojen rosvoamisesta on klassinen esimerkki sosialismista, jossa toisten ansaitsemat rahat jaetaan valtion päätöksellä milloin mihinkin valtaapitävien omaa.etua ajatellen.

Tämän vuoksi sosialismi, ja kommunismi, ei ikinä onnistu missään milloinkaan.

[Mandula]

Rinteen ehdotus eläkerahojen rosvoamisesta on klassinen esimerkki sosialismista, jossa toisten ansaitsemat rahat jaetaan valtion päätöksellä milloin mihinkin valtaapitävien omaa.etua ajatellen.

Tämän vuoksi sosialismi, ja kommunismi, ei ikinä onnistu missään milloinkaan.

Onnistuuhan se, eihän se lopputulos kaunista ole mutta onnistunut siinä mikä oli tarkoituskin. Onneksi Suomessa ei ole onnistunut, vaikka yritys kova onkin..

[-PPT-]

Rinteen hallitus kaatunee pian mutta hallituskokoonpano säilynee koko vaalikauden ajan.

Nimittäin, Suomessa hallitukset ovat pääministerin mukaan nimettyjä. Kun pääministeri väistyy niin hallitus vaihtuu teknisesti ottaen.

Ei tarvitse olla mikään lääkäri huomatakseen että Rinne on aika heikossa hapessa eikä tule jaksamaan enää kauan.

Vaikka Suomen politiikka on höyhensarjaa jossa mitäättömyydetkin nousevat pinnalle niin sairas ei saa silti olla.

[ApuaHommmaan]

Vaikka Suomen politiikka on höyhensarjaa jossa mitäättömyydetkin nousevat pinnalle niin sairas ei saa silti olla.

Olisiko noin? Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen.

[Supernuiva]

Ei tarvitse olla mikään lääkäri huomatakseen että Rinne on aika heikossa hapessa eikä tule jaksamaan enää kauan.

En ole havainnut, että hän olisi niin huonossa hapessa, ettei suoriutuisi pääministerin tehtävistä. Hänellä on "miljoonia" avustajia, joten monissa asioissa hän pärjää vaikka vuodepotilaana.

Rinnettä on nähty säännöllisesti julkisuudessa, joten tältä osin terveydentila on vähintäänkin lähes sama kuin keväällä äänestäjien piirtäessään numeroita lappuihin.

[petebe]

Rinnettä on nähty säännöllisesti julkisuudessa, joten tältä osin terveydentila on vähintäänkin lähes sama kuin keväällä äänestäjien piirtäessään numeroita lappuihin.

Sanoisin mieluummin, että terveydentila on sama kuin keväällä äänestäjillä jotka piirsivät hänen edustamansa ehdokkaan numeron lappuihin.

[Golimar]

X

Liikenne- ja viestintäministeri Sanna Marin (sd) on ottanut suuren asuntolainan, ilmenee valtioneuvoston eduskunnalla antamasta kirjelmästä, joka koskee valtioneuvoston jäsenen sidonnaisuuksia.

Kirjelmän mukaan Marinilla on asuntolainaa yhteensä 504 000 euroa. Marin ilmoittaa 94 000 euron ja 410 000 euron asuntolainoista.

Siitä uutta asuntolainaa on 410 000 euroa.

X

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0810409-fd08-4916-8091-89ed1a74566c

[HDRisto]

Sanna luulee ja otaksuu istuvansa ministerinä tosi pitkään. Ja suojatyöpaikkakin on jo valmiiksi katsottuna sekä sovittuna jos / kun kakkaa alkaa lentämään.

[repo]

Valeoppositiopuolue Kokoomus vaatii rahaa työperäiseen maahanmuuttoon.

Petteri Orpo: Työlupien jonot on saatava kuriin

Kokoomusjohtajan mukaan yrityksille välttämättömiä rekrytointeja jää tekemättä hitaiden viranomaisprosessien vuoksi.

Kokoomus tulee esittämään vaihtoehtobudjetissaan kymmenen miljoonaa euroa maahanmuuttovirastolle työlupien käsittelyaikojen lyhentämiseen.
[...]

– Politiikka on epäonnistunutta, jos yksikin suomalaisille yrityksille välttämätön rekrytointi jää tekemättä hitaiden viranomaisprosessien vuoksi. Työperäinen maahanmuutto on elinehto Suomelle. Jo nyt Suomessa jäisi valtavasti työtä tekemättä ilman työperäistä maahanmuuttoa, Petteri Orpo sanoo.

Verkkouutiset, 13.11.2019

Ja kuitenkin eduskunnan valiokuntatyöskentelyssä Kokoomus on hyväksymässä hallituksen talousarvioesitystä ja tukemassa niin nykyisiä kuin uusia menoeriä maahanmuutosta. En epäile hetkeäkään etteikö Kokoomuksen esitys ole mieluinen Rinteen hallitukselle.

Hallintovaliokunnan perussuomalaisilta kova lista haitallisen maahanmuuton kitkemiseksi: "Kaikki muut puolueet vihervasemmiston linjalla."

Eduskunnan hallintovaliokunta hyväksyi eilen pitkän prosessin päätteeksi valiokunnan lausunnon koskien hallituksen ensi vuoden budjettiesitystä ja julkisen talouden suunnitelmaa. Perussuomalaisten valiokuntaryhmä, johon kuuluvat valiokunnan puheenjohtaja Riikka Purra ja jäsenet Jussi Halla-aho ja Mauri Peltokangas, jättivät lausunnosta eriävän mielipiteen koskien maahanmuuttoa.

– Lausunnossa oli paljon hyvää, mutta valitettavasti se kaikkein tärkein tekijä, joka aiheuttaa kuormitusta kaikilla valiokunnan toimialaan kuuluvilla sektoreilla ja on uhka sisäiselle turvallisuudelle, jätettiin huomiotta. Pelkkä resurssien lisäämisen vaatiminen ei asiassa auta, vaan on pakko mennä syvemmälle, toteaa hallintovaliokunnan puheenjohtaja Riikka Purra.
[...]

– Lisäksi ulkomaalaisasioiden suuri määrä ruuhkauttaa Maahanmuuttovirastoa ja tuomioistuinten toimintaa, mikä johtaa käsittelyaikojen pitenemiseen. Tietenkin työpanos on myös pois jostakin muualta, Purra sanoo.
[...]

Perussuomalaiset hämmästelevät muiden puolueiden haluttomuutta tunnustaa taloudellisesti ja sosiaalisesti haitallisen maahanmuuton ongelmia muuten realistisessa hallintovaliokunnan lausunnossa. Vain perussuomalaiset jättivät hallintovaliokunnassa minkäänlaista eriävää koskien valtion talousarviota.

– On hyvin vaikeaa ymmärtää, että maahanmuutto on muille puolueille edelleenkin sokea piste, jota ei korjaa edes realistinen ja kriittinen, lukuisten asiantuntijoiden kertoma todellisuuden kuvaus. Kaikki muut puolueet tukivat vihervasemmistolaista maahanmuutto-osiota, toteavat hallintovaliokunnan perussuomalaiset.

Suomen Uutiset, 13.11.2019

Timo Soinin ja Petteri Orpon arvopohja on sama.

[Golimar]

[tweet]1194628031697932288[/tweet]

X

Vasemmistoliiton kansanedustaja Jussi Saramo tervehtii ilolla hallituksen esitystä, jolla säädetään yrityksille niin sanottu maastapoistumisvero. Sillä pyritään estämään yritysten mahdollisuus välttää verotus maassa, jossa yrityksen arvonnousu on syntynyt.

X

Verovälttely vie Suomelta vähintään satoja miljoonia euroja vuosittain, Saramo sanoi.

X

Hyvä alku mutta ei vielä riitä
Saramo vaati, että yksityishenkilöiden arvonnousuvero on valmisteltava seuraavaksi. Sellainen on hänen mukaansa käytössä useimmissa länsimaissa.

– Hallituksen on tässäkin asiassa ajettava laajasti kaikkien suomalaisten etua, ei harvojen rikkaimpien, jotka vievät täällä tehdyt rikkaudet veroitta maasta pois.

X

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4168603-yrityksille-tulossa-maastapoistumisvero-saramo-tama-hallitus-torjuu-aggressiivista-verovalttelya-veronkiertoa-ja-haitallista-verokilpailua

X

Kulakit ovat vihollisia. Lisäksi he antavat epärehellisin keinoin saavuttamansa vaurauden röyhkeästi näkyä. Onneksi Kummeli on toteuttanut kaksi opetuselokuvaa kulakkien kanssa toimimisesta. Sopiva annos puhdistavaa ulkoilmaa parantaa varmasti kaikkein pahatapaisimmat porvarit.

X

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/07/24/kummelin-opetuselokuvia-kulakkien-parantamiseksi

[foobar]

^ En ole rikas, mutta olisin riittävän varakas jotta voisin muuttaa odotettavissa olevaksi loppuiäkseni johonkin halpamaahan elämään pelkillä pääomatuotoilla. Yksityishenkilöiden arvonnousuvero voisi hyvinkin saada minutkin nostamaan kytkintä. Oikeasti rikkaiden kohdalla hävikki olisi varmaan eläkeikäisiä lukuunottamatta valtaisaa. Ei Suomessa asuminen ole mikään lottovoitto jos sen ainoa funktio ja oikeutettu sisältö on tulla Vasemmistoliiton haukkumaksi, syyttelemäksi, potkimaksi ja verottamaksi. Eikä siinä Saramon unelmavaltiossa taitaisi sellainen bisneskään kannattaa tai houkutella jolla heidän verojenkäyttöhimonsa voitaisiin täyttää.

[ApuaHommmaan]

^ En ole rikas, mutta olisin riittävän varakas jotta voisin muuttaa odotettavissa olevaksi loppuiäkseni johonkin halpamaahan elämään pelkillä pääomatuotoilla. Yksityishenkilöiden arvonnousuvero voisi hyvinkin saada minutkin nostamaan kytkintä. Oikeasti rikkaiden kohdalla hävikki olisi varmaan eläkeikäisiä lukuunottamatta valtaisaa. Ei Suomessa asuminen ole mikään lottovoitto jos sen ainoa funktio ja oikeutettu sisältö on tulla Vasemmistoliiton haukkumaksi, syyttelemäksi, potkimaksi ja verottamaksi. Eikä siinä Saramon unelmavaltiossa taitaisi sellainen bisneskään kannattaa tai houkutella jolla heidän verojenkäyttöhimonsa voitaisiin täyttää.

Eli kannatat sitä, että omaisuus peritään nollaverolla ja se menee samantien kuoreen. Sitten sitä ei veroteta sieltä koskaan, ja jos tulee tarve koskea kuoreen vaihdetaan hetkeksi maata sellaiseksi, jonka vero on optimaalinen. Se ettei millään tavoin osallistuta ei sitten tietenkään tarkoita etteikö lobattaisi ja lahjottaisi.

[foobar]

^ En ole rikas, mutta olisin riittävän varakas jotta voisin muuttaa odotettavissa olevaksi loppuiäkseni johonkin halpamaahan elämään pelkillä pääomatuotoilla. Yksityishenkilöiden arvonnousuvero voisi hyvinkin saada minutkin nostamaan kytkintä. Oikeasti rikkaiden kohdalla hävikki olisi varmaan eläkeikäisiä lukuunottamatta valtaisaa. Ei Suomessa asuminen ole mikään lottovoitto jos sen ainoa funktio ja oikeutettu sisältö on tulla Vasemmistoliiton haukkumaksi, syyttelemäksi, potkimaksi ja verottamaksi. Eikä siinä Saramon unelmavaltiossa taitaisi sellainen bisneskään kannattaa tai houkutella jolla heidän verojenkäyttöhimonsa voitaisiin täyttää.

Eli kannatat sitä, että omaisuus peritään nollaverolla ja se menee samantien kuoreen. Sitten sitä ei veroteta sieltä koskaan, ja jos tulee tarve koskea kuoreen vaihdetaan hetkeksi maata sellaiseksi, jonka vero on optimaalinen. Se ettei millään tavoin osallistuta ei sitten tietenkään tarkoita etteikö lobattaisi ja lahjottaisi.

Ei nämä Saramot voi olla niin tyhmiä että kuvittelisivat että nämä lait estäisivät oikeasti rikkaita nostamasta kytkintä. He tietävät että nämä lait iskisivät selkeimmin lopulta nettoveronmaksajien parhaimmistoon: ylimpään tulokymmenykseen mutta ei -sadasosaan. Verot olisi rakennettu niin että näillä ei olisi varaa (tai ainakaan järkeä) muuttaa esim. hyvän työn perässä maasta pois jos heillä olisi hyvin pidettyä omaisuutta. Tavoitteena on palkita persaukisuudesta (silloin on toisaalta myös helpompi ohjata äänestäjää) ja rangaista omaisuuden vastuullisesta keräämisestä. Kyse on kuitenkin kommunisteista joiden mielestä esim. Berliinin muuri oli ratkaisu, ei ongelma. Jos kansalaiset eivät pidä kommunistien tarjoamista vaihtoehdoista, heiltä on estettävä vaihtoehtoihin käsiksi pääseminen. Kaikki keinot ovat heille siinä sallittuja, onhan aate kuitenkin täydellinen.

Kun ehdotus on kommunismi, alkaa mikä tahansa muu vaihtoehto kuulostaa fiksulta.

[Voitto Ankka]

Hyvä alku mutta ei vielä riitä
Saramo vaati, että yksityishenkilöiden arvonnousuvero on valmisteltava seuraavaksi. Sellainen on hänen mukaansa käytössä useimmissa länsimaissa.

– Hallituksen on tässäkin asiassa ajettava laajasti kaikkien suomalaisten etua, ei harvojen rikkaimpien, jotka vievät täällä tehdyt rikkaudet veroitta maasta pois.

Siis Vasemmistoliiton mielestä kuka tahansa saa tulla Suomen sosiaaliturvan piiriin ilman mitään velvollisuuksia, mutta suomalainen ei saa maksamatta lähteä maasta?

j.

[ApuaHommmaan]

Kun ehdotus on kommunismi, alkaa mikä tahansa muu vaihtoehto kuulostaa fiksulta.

Se on aina kommunismia, että itse pitäisi maksaa veroja. Edut kyllä kelpaa. Ei ole yritykset yritystuista kieltäytyneet Suomessa.