Rinteen hallitus 2019

[Fiftari]

EU:n komissio huolestui Rinteen hallituksen rahankäytöstä – valtiovarainministeri Lintilä: "Pitää suhtautua vakavasti"
EUROOPAN KOMISSIO on pyytänyt Suomelta lisäselvennystä ensi vuoden budjetista. Syynä on se, että julkiset menot kasvavat enemmän kuin ne EU:n vakaus- ja kasvusopimuksen suositusten mukaan saisivat kasvaa.

Komissio huomauttaa valtiovarainministeriölle viime viikolla lähettämässään kirjeessä, että Suomen budjetti uhkaa "huomattavasti poiketa" EU:n neuvoston heinäkuussa antamasta maakohtaisesta suosituksesta.
....
"Osasimme odottaa, että komissio kiinnittää huomiota talousarvioon. Vakavasti tällaiseen kirjeeseen pitää suhtautua, vaikka se ei ollut yllätys. Vuosina 2015 ja 2016 ministerit ovat vastanneet samanlaisiin kirjeisiin, mutta tällä kertaa kirje oli osoitettu alivaltiosihteeri Tuomas Saarenheimolle. Keskeistä on se, että julkinen talous on saatava tasapainoon etenkin työllisyyttä lisäämällä", sanoo valtiovarainministeri Mika Lintilä (kesk).

Kirjeessään komissio pyysi Suomelta selvennystä siihen, miten julkisten menojen kasvattaminen käy yksiin vakaus- ja kasvusopimuksen vaatimusten kanssa.
....
Saarenheimo selventää myös, että osa ensi vuoden menolisäyksistä on kertaluonteisia niin sanottuja "tulevaisuusinvestointeja". Ne rahoitetaan pääosin valtion omaisuuden myynneillä, joten ne eivät kasvata julkista velkaantumista.

SUOMEN vastauksen päätteeksi sanotaan, että menojen väliaikaisesta kasvusta huolimatta Suomi ei ole vaarassa rikkoa EU:n alijäämä- ja velkasääntöjä.

Valtiovarainministeriön arvion mukaan Suomen julkisen talouden alijäämä suhteessa bruttokansantuotteeseen on tänä vuonna prosentin, kun se saa olla enintään kolme prosenttia.

Siksi Suomen tapausta ei vastauksen mukaan tulisi tulkita "vakavaksi vakaus- ja kasvusopimuksen noudattamatta jättämiseksi".

Komissio julkistaa arvionsa euroalueen maiden alustavista talousarviosuunnitelmista marraskuun loppuun mennessä.

HS.fi

[Alaric]

Saa nähdä miten kauan tämä Rinteen purkkavirityshallitus pysyy sitten oikeasti koossa, kun ristiriitoja tuntuu riittävän. Toki osa on varmasti pelkkää näytelmää, jolla kepu yrittää pitää jonkinlaista "tolkun puolueen" mainetta yllä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maahanmuuttoviraston-lomautuksista-syntyi-kiista-hallituksen-sisalla-keskustan-mielesta-ohisalo-ei-ole-toiminut-sovitusti/7597828 (22.10.2019)

Maahanmuuttoviraston lomautuksista syntyi kiista hallituksen sisällä – keskustan mielestä Ohisalo ei ole toiminut sovitusti

Maahanmuuttoviraston loppuvuodelle suunnittelemat lomautukset ovat saaneet aikaiseksi riidan hallituksen sisällä.

Keskustan mielestä sisäministeri, vihreiden Maria Ohisalo, ei ole resursoinut riittävästi rahaa maahanmuuttoviraston käsittelyaikojen lyhentämiseksi. Ohisalo taas muistuttaa, että keskusta itse istui edellisessä hallituksessa, joka on tehnyt talousarvion tälle vuodelle.

Kesän hallitusneuvotteluissa hallituspuolueet SDP, keskusta, vihreät, vasemmistoliitto sekä RKP, sopivat riittävistä resursseista maahanmuuttovirastolle, jotta sekä ulkomaalaisten työntekijöiden, että turvapaikkahakijoiden lupahakemusten käsittelyajat lyhenisivät huomattavasti.

(...)

Ohisalo ja keskusta syyttelevät toisiaan

Maahanmuuttovirasto kuuluu sisäministeri Maria Ohisalon alaisuuteen. Markus Lohen mukaan Ohisalo ei ole valvonut tarpeeksi hyvin, että hallitusneuvotteluissa sovitut lisäresurssit maahanmuuttovirastolle toteutuvat.

Tällä hetkellä ulkomaisten osaajien hidas lupamenettely on esteenä monen yrityksen työntekijöiden palkkaamisessa. Hallituksen tavoitteena on, että työperäiset oleskeluluvat saataisiin käsiteltyä kuukaudessa.

Mutta tämä ei siis keskustan mukaan näytä toteutuvan, ainakaan lähitulevaisuudessa.

Sisäministeri Ohisalon mukaan taas keskusta voi katsoa itseään peiliin.

– Keskusta istuu kirstun päällä ja toivon, että he katsovat niitä toiveita, mitä olemme esittäneet. Tässä on kyse edellisen hallituksen tälle vuodelle tehdystä budjetista, joka valitettavasti ei ole ollut riittävä. Sen takia jo lisätalousarviossa haetaan lisärahaa, Ohisalo kommentoi kritiikkiä.

(...)

[Pullervo]

Suomalainen miinalaiva upottamaan salakuljettajien paatit Välimerelle ja palauttamaan laittomat siirtolaiset tai jopa ihmissalakuljetuksen uhrit takaisin Afrikan mantereelle sekä toimittamaan ihmissalakuljettajat oikeuteen?

Jos se tällä ratkeaa, niin kutsutaan vaikka reservikin ylimääräisiin harjoituksiin ja käydään hoitamassa tuo sotku pois. Aloittakaa niistä pitkän matkan meritakseista siellä. Tästä taitaisi tulla vain yksi siihen laivastoon lisää.

Kaikkea ne alhaiset galluplukemat keskustassa saavat aikaan, siis paljon puhetta, vähän tekoja. Tärkeintä on tietysti, että nimi on jutussa oikein.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2a695fc9-91fb-43b9-9199-a7d63be447f9

Keskustalaiset ehdottavat: Suomalainen sotalaiva Välimerelle estämään ihmissalakuljetusta (24.10.2019)

Keskustan neljä kansanedustajaa - hallintovaliokunnan jäsenet Hanna Huttunen, Mikko Kärnä, Joonas Könttä ja Juha Pylväs - esittää suomalaisen sotalaivan lähettämistä Välimerelle torjumaan ihmissalakuljetusta.

Keskustalaisten suunnitelman mukaan Suomi lähettäisi Hämeenmaa-luokan miinalaivan lähelle Libyan aluevesiä. Siellä alus etsisi ja ottaisi kiinni ihmissalakuljettajia sekä kuljettaisi ihmissalakuljetuksen uhreja takaisin Afrikkaan.

Miinalaivan aseistuksella saisi myös tuhottua salakuljettajien veneet.

(...)

– Suomalainen sotalaiva toimisi tehokkaana pelotteena ihmissalakuljettajille ja mikäli viestimme, että laiva pyrkii palauttamaan kaikki kyytiin nostamansa siirtolaiset takaisin Afrikkaan ja saattamaan ihmissalakuljettajat oikeuden eteen, tulisi se varmasti vähentämään tämän tyyppistä laitonta toimintaa.

(...)

[Peltipaita]

Keskustalaisten suunnitelman mukaan Suomi lähettäisi Hämeenmaa-luokan miinalaivan lähelle Libyan aluevesiä. Siellä alus etsisi ja ottaisi kiinni ihmissalakuljettajia sekä kuljettaisi ihmissalakuljetuksen uhreja takaisin Afrikkaan.

Miinalaivan aseistuksella saisi myös tuhottua salakuljettajien veneet.

Kai näitäkin "suunnitelmia" joku uskoo. Ei tule tapahtumaan. Persun pelko pistää laittamaan tällaisia täkyjä veteen, ja varmaan tuohonkin joku hölmö tarttuu.

[Roope]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2a695fc9-91fb-43b9-9199-a7d63be447f9
Keskustalaiset ehdottavat: Suomalainen sotalaiva Välimerelle estämään ihmissalakuljetusta (24.10.2019)

Keskustan neljä kansanedustajaa - hallintovaliokunnan jäsenet Hanna Huttunen, Mikko Kärnä, Joonas Könttä ja Juha Pylväs - esittää suomalaisen sotalaivan lähettämistä Välimerelle torjumaan ihmissalakuljetusta.

Keskustalaisten suunnitelman mukaan Suomi lähettäisi Hämeenmaa-luokan miinalaivan lähelle Libyan aluevesiä. Siellä alus etsisi ja ottaisi kiinni ihmissalakuljettajia sekä kuljettaisi ihmissalakuljetuksen uhreja takaisin Afrikkaan.

Miinalaivan aseistuksella saisi myös tuhottua salakuljettajien veneet.

Olisihan tuo melkoinen suunnanmuutos, kun edellinen keskustan johtama hallitus lähetti vartiolaiva Merikarhun Välimerelle noutamaan satoja laittomia siirtolaisia Eurooppaan.

[kivimies]

^
Juuri tuosta syystä Suomen ei tule lähettää mitään Välimerelle. Suomen toiminnasta olisi enemmän haittaa kuin hyötyä. Sotalaiva toimisi lähinnä meritaksina.

Toisekseen, sille ei ole edes tarvetta, Libyan rannikkovartiosto hoitaa jo kyseistä tehtävää omalla pelastusalueellaan, joka ulottuu kauas Libyan aluevesien ulkopuolelle.

Se pysäyttää melkein 60% veneilijöistä ja palauttaa heidät takaisin Libyaan. Ne, joita ei saatu pysäytettyä joko pääsivät ulos pelastusalueelta tai ei-valtiollisten järjestöjen meritaksi noukki heidät pelastusalueelta rannikkovartioston nenän edestä. Muut EU-maat, kuten Italia ja V4-maat ovat lahjoittaneet rannikkovartiostolle partioveneitä ja rahaa ja kouluttaneet niihin miehistöä samaan aikaan, kun keskustalaiset ovat keskittyneet muuhun, kuten taakanjaon vaatimiseen.  Uusin partiovene otettiin käyttöön tällä viikolla.

Libyan rannikkovartioston ei tarvitse hyvesignaloida EU:lle tai noudattaa sen lakeja, joten se pystyy hoitamaan tehtävän tehokkaasti.

Tuo ehdotus osoittaa täydellistä tietämättömyyttä koko Välimeren tilanteesta. Emme elä vuotta 2014.

Keskustalaiset ovat myöhässä vaatimuksineen. Voisiko joku kertoa arvon kansanedustajille nämä tosiasiat.

Täytyy oikein nostaa hattua Libyan rannikkovartiostolle. Brittilehti siteeraa YK:n raporttia jonka mukaan se nappaa kiinni peräti 58 prosenttia Libyasta meren yli Eurooppaan yrittävistä ja palauttaa ne takaisin.

[tweet]1187028778461093889[/tweet]

[Alaric]

https://twitter.com/HommaMedia/status/1188149290536882176

[tweet]1188149290536882176[/tweet]

https://www.verkkouutiset.fi/hallitus-vain-odottaa-passiivisesti-uutta-siirtolaisvyorya/ (25.10.2019)

"Hallitus vain odottaa passiivisesti uutta siirtolaisvyöryä"

Kansanedustajan mukaan hallituksella ei ole varautumissuunnitelmaa, jos uusi siirtolaisvyöry alkaa.

Kansanedustaja Jukka Mäkynen (ps.) kertoo saaneensa tällä viikolla sisäministeri Maria Ohisalolta (vihr.) vastauksen hänen kirjalliseen kysymykseensä siitä, että aikooko hallitus estää mahdollisten uusien suurien siirtolaisvirtojen tulemisen Suomeen.

Sisäministeri Ohisalon vastauksesta kysymykseen käy Mäkysen mukaan ilmi, että hallituksella ei ole varautumissuunnitelmaa mahdollisen uuden siirtolaisvyöryn alkaessa.

– Oli selvää jo ennen kysymystäni, että (Antti) Rinteen (sd.) hallitus ei aio suojella Suomen rajoja mahdollisessa uudessa pakolaiskriisissä. Nyt asialla on saatu kuitenkin ihan virallinen vahvistus, hän sanoo.

– Kun sisäisen turvallisuuden vastuuministeri ei mainitse vastauksessa sanallakaan Suomen sisärajavalvonnan palauttamista, puolustusvoimien valmiuden nostamista länsirajalla eikä mitään konkreettista toimenpidettä Suomen rajojen turvaamiseen uudessa siirtolaisvyöryssä, niin olemme täydellisessä tuuliajossa. Rinteen hallitus ei tee mitään. Se ei varaudu, sillä ei ole varautumissuunnitelmaa. Suomen hallitus vain odottaa passiivisesti uutta siirtolaisvyöryä Suomeen, Mäkynen jatkaa.

(...)

[JP73]

Johan yskitti kovasti Pääministerin kyselytunnin lopussa. Toimittaja yritti keventää tilannetta.

https://areena.yle.fi/1-50287092

Haastattelijoina ovat yhteiskuntatoimituksen päällikkö Eeva Lehtimäki MTV Uutisista, päätoimittaja Matti Posio Lännen Mediasta sekä politiikka ja yhteiskunta-toimituksen päällikkö Paula Pokkinen Yle Uutisista. Puhetta johtaa Petri Kejonen. Suora lähetys Kesärannasta, Helsingistä.

[MiljonääriPlayboy]

Keskustalaiset ehdottavat: Suomalainen sotalaiva Välimerelle estämään ihmissalakuljetusta (24.10.2019)

Keskustalaisten suunnitelman mukaan Suomi lähettäisi Hämeenmaa-luokan miinalaivan lähelle Libyan aluevesiä. Siellä alus etsisi ja ottaisi kiinni ihmissalakuljettajia sekä kuljettaisi ihmissalakuljetuksen uhreja takaisin Afrikkaan.

Miinalaivan aseistuksella saisi myös tuhottua salakuljettajien veneet.

Täyttä paskaa taas. Vai muka Afrikkaan palautettaisiin ja EPÄILTYJEN salakuljettajien kalustoa tuhottaisiin?? Mitäs jos epäilyt osoittautuisivatkin myöhemmin vääriksi? Mihinkäs ne EPÄILLYT ihmissalakuljettajat kuskattaisiin? Niinpä niin. Pelkkää propagandaa taas vaihteeksi SuoKustalta.

Kuka muistaa vielä viinalaiva Pohjanmaan retken, jolla piti torjua somalimerirosvoja?

Kovat oli puheet silloinkin kun sinne lähdettiin, mutta lopputulos olikin sitten jotain ihan toista.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/pohjanmaa-joutui-vapauttamaan-epaillyt-merirosvot/40de7d7b-ae5b-3c50-a773-c4d37d98a86e

Intian valtamerellä seilaava miinalaiva Pohjanmaa on joutunut vapauttamaan pidättämänsä 18 epäiltyä merirosvoa, koska yksikään valtio ei suostunut ottamaan heitä vastaan ja aloittamaan asiaa koskevaa esitutkintaa. Erikoisesta käänteestä tiedottaa Merivoimat.

...Epäillyt vapautettiin varhain torstaina 21. huhtikuuta lähellä Somalian rannikkoa. Kaikki olivat aiemmin kertoneet olevansa kotoisin Somaliasta....

Pistivät lankkua pitkin mereen? Eivät tainneet pistää, vaan antoivat paatin alle. Joka jäi rosvoille, koska maihinhan nuo viinalaivan urhot eivät uskaltaneet mennä. Luultavasti merirosvot siis upgradesivat kalustonsa vähän parempaan tässä operaatiosssa. Kyllä ne siitä varmaan oppivat...

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/meriseikkailu-somaliassa/65cab3cf-ca9e-3afd-a825-20485329b825

Miinalaiva Pohjanmaa on jahdannut merirosvoja pian kahden kuukauden ajan ilman tulosta.
.................
Atalanta (operaatio, jonka puitteissa seilailtiin) ei ole mikään vitsi. Veronmaksajille kolahtaa merisotilaiden seikkailusta 10 miljoonan euron lasku.

Sitä paitsi, juurihan siellä Välimerelläkin on häärätty, Sophia-operation puitteissa. Ja mitäs siellä puuhattiinkaan?

https://ruotuvaki.fi/-/atalanta-opetukset

(Sophia-operaatiossa) Välimerellä on taas pyritty auttamaan Eurooppaan pyrkiviä hädänalaisia ihmisiä sekä estämään ihmissalakuljetus.

Missä kohtaa puhutaan Afrikkaan palauttamisesta ja veneiden upottamisesta?

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/saksalaisministeri-vaatii-eun-aloitettava-pelastusoperaatiot-valimerella-ja-libyassa-vaikka-ilman-kaikkien-eu-maiden-hyvaksyntaa/771fe8e4-c091-3607-8cb4-edfde624e2a7

Politicon mukaan Sophia-operaation aikana Välimereltä pelastettiin noin 49 000 merihädän uhkaamaa siirtolaista, vaikka Sophia ei virallisesti ollut pelastusoperaatio.

Vtun keskustalaiset taas. Tuosta operaatiosta (jos toteutuu) tulee taas veronmaksajille miljoonalasku, mutta ketään ei pidätetä, mitään ei upoteta, ja kaikki  kalastetut "hädänalaiset" roudataan Eurooppaan. Joku voisi nyt kysyä, että MIKSEI TUOTA EHDOTETTUA (veneiden upotus, Afrikkaan palautus, jne) TEHTY JO SOPHIA-OPERAATION YHTEYDESSÄ? Silloinkin Suomessa oli SuoKusta hallituksessa ja lisäksi oli vielä kepulainen pääministerikin. Arvopohjako esti? Mihinkäs se unohtui nyt?

e:typo

[Peltipaita]

Onko muuten minkään lakien mukaista upottaa kenenkään aluksia? Ei sillä että se minua haittaisi vaikka upotettaisiin, mutta suomalaiset politikot tietäen jo ajatus siitä että noin tehtäisiin kuulostaa hyvin absurdilta.

[Eino P. Keravalta]

Onko muuten minkään lakien mukaista upottaa kenenkään aluksia? Ei sillä että se minua haittaisi vaikka upotettaisiin, mutta suomalaiset politikot tietäen jo ajatus siitä että noin tehtäisiin kuulostaa hyvin absurdilta.

Suomi-nimisen valtiolaivan saa kyllä upottaa ja siihen erikseen pyritäänkin.

[Peltipaita]

Eestilän mielestä arvopohja ei olisi mikään este kokoomuksen ja perussuomalaisten väliselle hallitusyhteistyölle. Kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon mukaan näin oli kesällä 2017, mutta Eestilä toteaa Orponkin mielipiteen jo muuttuneen tuosta. Perussuomalaiset joutuisi hallitusvastuussa jostain joustamaan, Eestilä näkee.

Hei, nyt on potentiaaliselle suurimmalle puolueelle perussuomalaisille tarjottu mahdollisuutta astua hallitukseen joustamaan. Tämän tarjoaa pienempi oppositiopuolue kokoomus.

[N. O. Hääppönen]

Onko muuten minkään lakien mukaista upottaa kenenkään aluksia?

Kansainvälisten sopimusten mukaan saa upottaa kaikki alukset, joilla ollaan tulossa ilman lupia yli Välimeren.

Tämä on yhtä totta kuin se, että kansainvälisten sopimusten mukaan rajalta ei saa käännyttää ketään.

[ISO]

Perussuomalaisten ei tule lähteä orpon petterin kanssa hallitukseen.

Vasta orpon syrjäyttämisen jälkeen hallitukseen kokoomuksen kanssa, ei ennen.

[Riukulehto]

Saa nähdä miten kauan tämä Rinteen purkkavirityshallitus pysyy sitten oikeasti koossa, kun ristiriitoja tuntuu riittävän. Toki osa on varmasti pelkkää näytelmää, jolla kepu yrittää pitää jonkinlaista "tolkun puolueen" mainetta yllä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maahanmuuttoviraston-lomautuksista-syntyi-kiista-hallituksen-sisalla-keskustan-mielesta-ohisalo-ei-ole-toiminut-sovitusti/7597828 (22.10.2019)

Maahanmuuttoviraston lomautuksista syntyi kiista hallituksen sisällä – keskustan mielestä Ohisalo ei ole toiminut sovitusti

Maahanmuuttoviraston loppuvuodelle suunnittelemat lomautukset ovat saaneet aikaiseksi riidan hallituksen sisällä.

Lomautukset peruttu!

Hallitus esittää lisärahaa Maahanmuuttoviraston toiminnan turvaamiseen

Sisäministeriö 29.10.2019 9.23

Hallitus esittää eduskunnalle vuoden 2019 IV lisätalousarviossa Maahanmuuttovirastolle 4,7 milj. euron lisärahan loppuvuoden toiminnan turvaamiseen sekä 1,1 milj. euroa ICT-kehittämiseen.

Määräraha varmistaa sen, ettei Maahanmuuttoviraston myöntämien lupien käsittely hidastu nykyisestä loppuvuonna. Ilman lisärahaa Maahanmuuttoviraston olisi pitänyt lomauttaa henkilöstönsä kahdeksi viikoksi.

Maahanmuuttoviraston rahoitus kasvoi merkittävästi turvapaikanhakijoiden määrän nousun aikana. Sen jälkeen rahoituksen taso on ollut laskeva vuodesta 2018 lähtien. Syksyn budjettiriihessä näitä supistuksia lievennettiin vähentämällä Maahanmuuttoviraston kehyksen leikkauksia 13 milj. eurolla vuonna 2020 ja 13 miljoonalla eurolla vuonna 2021.　 Tällä on tarkoitus nopeuttaa pitkään jonossa olleiden oleskelulupien käsittelyä sekä muiden lupien käsittelyä. Maahanmuuttoviraston arvion mukaan ilman lisärahaa turvapaikanhakijoiden vastaanoton kustannukset olisivat kasvaneet ensi vuonna noin 20 miljoonaa euroa.

Maahanmuuttoviraston prosesseja on kehitetty voimakkaasti, mutta tehdyt toimenpiteet eivät ole pystyneet täysin vastaamaan kasvavaan opiskelu- ja työlupien hakemusmäärään. Maahanmuuttovirasto jatkaa prosessien kehittämistä ja tekee töitä digitalisoinnin ja automatisoinnin lisäämiseksi.

https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1410869/hallitus-esittaa-lisarahaa-maahanmuuttoviraston-toiminnan-turvaamiseen

[ISO]

Ohisalo vie keskustaa kuin kuoriämpäriä, ja keskustalaiset vaan vikisee.

Ei kyllä voi kauaa enää jatkua tämä meno, keskusta on aivan alakynnessä, ja kannatus jatkaa laskua.

[Golimar]

[tweet]1189159949945004032[/tweet]

Hallitus esittää lisärahaa Maahanmuuttoviraston toiminnan turvaamiseen
Sisäministeriö  29.10.2019 9.23
TIEDOTE 86/2019

Hallitus esittää eduskunnalle vuoden 2019 IV lisätalousarviossa Maahanmuuttovirastolle 4,7 milj. euron lisärahan loppuvuoden toiminnan turvaamiseen sekä 1,1 milj. euroa ICT-kehittämiseen.

Määräraha varmistaa sen, ettei Maahanmuuttoviraston myöntämien lupien käsittely hidastu nykyisestä loppuvuonna. Ilman lisärahaa Maahanmuuttoviraston olisi pitänyt lomauttaa henkilöstönsä kahdeksi viikoksi.

Maahanmuuttoviraston rahoitus kasvoi merkittävästi turvapaikanhakijoiden määrän nousun aikana. Sen jälkeen rahoituksen taso on ollut laskeva vuodesta 2018 lähtien. Syksyn budjettiriihessä näitä supistuksia lievennettiin vähentämällä Maahanmuuttoviraston kehyksen leikkauksia 13 milj. eurolla vuonna 2020 ja 13 miljoonalla eurolla vuonna 2021.　 Tällä on tarkoitus nopeuttaa pitkään jonossa olleiden oleskelulupien käsittelyä sekä muiden lupien käsittelyä. Maahanmuuttoviraston arvion mukaan ilman lisärahaa turvapaikanhakijoiden vastaanoton kustannukset olisivat kasvaneet ensi vuonna noin 20 miljoonaa euroa.

Maahanmuuttoviraston prosesseja on kehitetty voimakkaasti, mutta tehdyt toimenpiteet eivät ole pystyneet täysin vastaamaan kasvavaan opiskelu- ja työlupien hakemusmäärään. Maahanmuuttovirasto jatkaa prosessien kehittämistä ja tekee töitä digitalisoinnin ja automatisoinnin lisäämiseksi.

X

https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1410869/hallitus-esittaa-lisarahaa-maahanmuuttoviraston-toiminnan-turvaamiseen

[Golimar]

Hallitus­neuvotteluiden loppu­lasku veti hallinto­johtajan mietteliääksi – piti olla 180 000 euroa, tuli lähes 600 000

X

PÄÄMINISTERI Antti Rinteen (sd) viiden puolueen hallitus syntyi kolme ja puoli viikkoa kestäneiden neuvotteluiden jälkeen kesäkuun alussa.

Säätytaloissa pidettyjen hallitusneuvotteluiden loppulasku on nyt selvillä: eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio kertoo, että eduskunnalle kertyy hallitusneuvotteluista maksettavaa 595 396 euroa.

Se on yli kolme kertaa enemmän kuin hallitusneuvotteluihin oli budjetoitu: vielä toukokuussa Rauhio arvioi, että hallitusneuvotteluihin budjetoitu 180 000 euroa pitäisi riittää.

X

– Hallitusneuvottelut saattavat olla kustannuksiltaan erilaisia, ei siinä muuta jälkiviisautta ole. Valtion menot vaalikaudella ovat melkein 250 miljardia, siihen nähden nämä ovat järkeenkäypiä kustannuksia.

X

[Mandula]

– Hallitusneuvottelut saattavat olla kustannuksiltaan erilaisia, ei siinä muuta jälkiviisautta ole. Valtion menot vaalikaudella ovat melkein 250 miljardia, siihen nähden nämä ovat järkeenkäypiä kustannuksia.

Mistähän johtuu, että valtion menot on tuota luokkaa? Eikun joo, se on ihan OK kun ei tuokaan 600ke ole mistään eikä keltään pois, sitäpaitsi kun sitä vertaa tuohon 250 miljardiin niin eihän se ole mitään.

[Lalli IsoTalo]

... Valtion menot vaalikaudella ovat melkein 250 miljardia, siihen nähden nämä ovat järkeenkäypiä kustannuksia.

Voi voi! Pertsa teki kardinaalivirheen ottamalla vertailuluvuksi roope-ankka-summan 250 000 000 000€. Eihän toimittaja ymmärrä tuollaisia lukuja! Hän olisi pitänyt ottaa vertailuluvuksi aku-ankka-luku 21,46€*, joka hinta per päivä per vaalikausi per ministeristerien määrä.

Siis neuvottelujen päivähinta ministeriä kohden vaalikaudella. Sen toimittelijatkin olisivat ymmärtäneet, ja olisivat vielä kehuneet, että onpas halpaa kuin heinänteko. Ei olisi kukaan huomautellut, että budjetti ylittyi 3,3-kertaisesti.

* 595 396€/(4 vuotta * 365 päivää *19 ministeriä) = 595396/27740 = 21,46€

[MiljonääriPlayboy]

– Mistä Suomi ottaa 3,2 miljardia maahanmuuttajiin¹, eräs mies tivasi ponnella.

– Luku on väärä¹ ja mitä kysyjä tarkoittaa maahanmuutolla, minkälaista? Eikö kysyjä halua auttaa hätään ja vainoon joutuneita maailmassa², Rinne esitti vastakysymyksen tiukasti ja vaati kysyjältä tarkennuksia ja tietolähdettä 3,2 miljardiin.

¹ Antilla on sitten ilmeisesti käytössään oikea luku, jos kerran 3.2 miljardia on väärä (niinhän se kyllä onkin, liian alhainen)? Miksei sitten sanonut sitä? Tähähän selvitettiin jo edellisen hallituksen aikana, siinä kuitenkaan onnistumatta. Jos sossu-Analla on nyt oikea luku tiedossaan, niin lukuja taululle saatana. LÄHTEINEEN.

² Antti hei. FAHAD FIRAS. Että se niistä hädänalaisista taas. Jopa YK on jo lausunut, että suurin osa Eurooppaan valuvista on pelkästään elintason perässä. Sosiaaliturvaturisteja.

e:lisäys

[pienivalkeapupu]

^ "Tuo luku (tjsp) on väärä" argumentti on ihan normi argumentti silloin, kun ei haluta / jakseta / mitätahansa vastapuolen kanssa -> minun tietolähteeni ovat oikeassa, sinun väärässä, case closed. Yksikään toimittaja / toimittelija ei tähän koskaan puutu.
On vain oikeita ja vääriä argumentteja; mutta tietysti pääministerin on helpompi saada näennäisnuiva kadunmies näyttämään tyhmältä ollessaan ns väärässä, kuin esmes Iiris Suomela jossakin aaa studiossa jossa hän käytti samanlaista argumentointitaktiikkaa perussuomalaisten Mari Rantasta (?) vastaan kannabis- ja yleinen huumelegalisaatiokeskustelussa.
Case closed, ketä v*ttua edes kiinnostaa?

[Golimar]

X

Sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekosen (vas.) toiminta ihmetytti muita kansanedustajia keskiviikkona eduskunnassa.

Täysistunnossa oli esillä hallituksen esitys työeläkelainsäädännön ja sairausvakuutuslain muuttamiseksi. Ministeri ei esitellyt asiaa, vaan istui salissa paikallaan. Keskustelua ei ollut syntyä, ennen kuin opposition PS:n Arja Juvonen ja kristillisdemokraattien Sari Essayah käyttivät tilanteesta yllättyneenä lähes väkinäiset puheenvuorot.

Kristillisdemokraattien Antero Laukkanen huomautti eduskunnassa olevan "sellainen hyvä tapa, että ministerit esittelevät merkittävät lakimuutokset. Oikeastaan ajattelen, että ylpeänä esittelevät oman alansa uudistuksia, ja sitä toivoisin".

Heti perään kristillisdemokraattien Päivi Räsänen toivoi uudelta hallitukselta, että merkittävät esitykset esiteltäisiin ministerin toimesta lähetekeskustelussa "ja myös varauduttaisiin vastaamaan kysymyksiin".

– Kiitos siitä että ministeri on (nyt) siellä aitiossa ja varmasti osallistuu tähän keskusteluun, Päivi Räsänen kannusti.

X

Toisessa puheenvuorossaan Aino-Kaisa Pekonen sanoi ottavansa vastaan kritiikin siitä, että "en ollut valmistautunut esittelemään tätä lakiesitystä eduskunnalle".

https://www.verkkouutiset.fi/ministeri-istui-paikallaan-ei-esitellyt-lakiaan-eduskunnassa-kuohui/

[Uuno Nuivanen]

Toisessa puheenvuorossaan Aino-Kaisa Pekonen sanoi ottavansa vastaan kritiikin siitä, että "en ollut valmistautunut esittelemään tätä lakiesitystä eduskunnalle".

Ts. hänellä ei ollut hajuakaan millaista lakia oli säätämässä. On tosiaan parhaat voimat saatu hallitukseen.. 

[Golimar]

On nämä kleptokraatit ja maanpetturit erikoista sakkia.

X

Nyt särkyi pääministeri Rinteen haluama johtajien palkkakatto: Sdp:n ja vasemmistoliiton edustajien hallitseman osuuskunnan pomolle palkkaa 40 000 e/kk ja lisäeläke

X

Sdp:n ja vasemmistoliiton johdosta on esitetty viime aikoina yritysjohdon palkitsemiseen liittyvää arvostelua.

Pääministeri Antti Rinne (sd) esitteli tuoreessa Antti Rinne – Koko tarina -kirjassa ajatuksiaan johtajien palkitsemisesta.

"Yrityksessä, jossa tulosta tehdään yhdessä, normaaleista työtehtävistä tuollainen 350 000 euroa vuodessa on maksimi, mitä voidaan maksaa – olit miten helvetin tärkeä johtaja tahansa", Rinne kertoi kirjassa.

"Jos organisaatiossa alin palkka on satatonnia vuodessa, niin ylin voi olla miljoonan luokkaa, siis kymmenkertainen."

Johto on päässyt Rinteen määrittämää palkkakattoa kovemmille tuloille Osuuskunta Tradekassa, jonka "ylintä päättävää hallintoelintä", eli edustajistoa, hallitsevat Sdp:n ja vasemmistoliiton edustajat.  Edustajistossa istuvat muun muassa kansanedustajat Paavo Arhinmäki (vas), Antti Lindtman (sd), Merja Kyllösen (vas) ja Maria Guzenina (sd).

Tällä viikolla julkaistujen viime vuoden verotietojen mukaan Osuuskunta Tradekan toimitusjohtaja Perttu Puro sai verotettavia ansiotuloja 437 000 euroa.

X

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/c5a1f538-d629-4069-9b41-321474d7aa37

[kivimies]

Sdp yrittää palauttaa romahtanutta kannatustaan lupaamalla, että naisten eläkkeitä korotetaan 200-300 miljoonalla eurolla vuodessa ja rahat siihen irrotettaisiin työeläkevaroista.

Tätä perustellaan heidän eläkkeen mataluudella perhevapaista johtuen.

Tosin, eikö naisten saama eläke ole jo nyt suurempi maksettuihin eläkemaksuihin nähden kuin miehillä pidemmän eliniän vuoksi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006299727.html (7.11.2019)

Rinteeltä taas uusi eläkeavaus: Työeläkerahastoista voidaan "irrottaa" satoja miljoonia euroja naisten eläkkeiden korottamiseen

Pääministeri Antti Rinne (sd) teki torstain kyselytunnilla uuden avauksen eläkkeiden korottamisesta.

Rinteen mukaan pientä työeläkettä saavien naisten etuuksien korottamiseen voidaan hänen mukaansa "irrottaa" eläkerahastoista noin 200–300 miljoonaa euroa vuodessa.

Korotuksella olisi Rinteen mukaan tarkoitus kompensoida sitä, että perhevapaiden ajalta alkoi kertyä eläkettä vasta vuonna 2005. Eläkkeellä on siis nykyisin suuri joukko ennen kaikkea naisia, joille ei kertynyt eläkettä, kun he aikanaan hoitivat lapsia kotona.

Rinteen mukaan naisten kotona viettämät ajat ovat yksi suurimmista syistä siihen, että Suomessa on paljon pientä työeläkettä saavia henkilöitä. [...]

"Suomessa on osittain rahastoiva eläkejärjestelmä, ja eläkerahastoissamme on noin 211 miljardin euron edestä varallisuutta. Minun arvioni asiantuntijoiden kanssa käymieni keskustelujen pohjalta on, että rahastoista voidaan irrottaa noin 200–300 miljoonaa euroa vuodessa pienituloisten naisten eläkkeisiin. [...]

[Alaric]

Sisäministeri Ohisalo esittää hupilehti News Now Finlandin (David MacDougallin läpyskä) haastattelussa seuraavaa:

Turvapaikkapäätöstä odottaville tp-hakijoille, jotka ovat Suomen "tehottoman järjestelmän uhreja", voisi antaa oleskeluluvan, jos he ovat oppineet hieman suomea ja heillä on työpaikka.

Ohisalo on karmaisevin ministerivalinta miesmuistiin.

https://newsnowfinland.fi/politics/maria-ohisalo-interview-its-the-job-of-the-opposition-to-criticise-us (6.11.2019)

Maria Ohisalo interview: "It's the job of the opposition to criticise us"

Finland's Interior Minister discusses police reforms, hate speech, rights of minorites and tackling a cumbersome asylum process.

Since Maria Ohisalo took up her ministerial post five months ago, she's been a constant target for her political opponents and certain sectors of the Finnish media.

A freshman MP and recently-elected leader of her party, the Green politician has been criticised for her perceived poor relationship with Finland's police; for her 'soft' stance on asylum seeker rights; and her party's relaxed policies on decriminalising cannabis for personal use.

"Obviously the Minister of Interior is normally, as an institution, it attracts a lot of criticism all the time, all of these people who have been here before me" – she points at a gallery of photographs of her predecessors – "have encountered that" says Ohisalo.

(...)

However, with so many of the underlying issues that police, border guards, immigration or rescue services staff deal with on a daily basis rooted in social problems, the 34-year old's prior experience certainly helps, and she shrugs off the near-daily criticisms.

"It's the job of the opposition to criticise us, to try to throw us from power. So I always tend to come back to this thought. Okay, they're doing their job; I'm doing my job. And the government is doing our job together so I don't find it too difficult" Ohisalo explains.

(...)

"We want to put the emphasis on the beginning of the asylum process, so when a person applies for asylum he or she will know that the process will be justice-proof and respecting human rights, and everybody's issue will be dealt with" she says.

In 2015 and 2016 when Finland faced an unprecedented level of asylum seekers mostly from the Middle East – there were 32,500 in 2015 alone – Ohisalo says the system was under a lot of pressure, a holdover that continues to today.

"We still have people from those times waiting for their decisions. So actually nowadays we know when a person comes the process is quite smooth, the process is justice-proof, but when we go back to these applications there are still people waiting these quite many years, and this is a problem we are trying to fix all the time."

One solution, says Ohisalo, could be to simply grant permits to asylum seekers who have been 'victims' of an historically inefficient system, but who anyway learned some Finnish, found a job, and contributed to society.

"If these people have already gained their place in society, so to say, [...] maybe we should grant these people with work permits or other permits" she says.

"This country also needs people who are working and paying taxes."

Hate speech and values

A number of Finnish politicians this year have faced police investigations over things they've said in parliament, or written online.

One of Maria Ohisalo's predecessors at the interior ministry Päivi Rässänen (CD) is facing a possible prosecution over her comments about gay people, which she says are a matter of faith.

While Ohisalo cannot comment on specific cases, she says Finland should be a country that "respects human rights in every aspect."

"We need to ask whether these people are respecting human rights, and everybody's possibility to believe in whatever they want to, and be whatever they want" she says.

(...)

[Pyhä Olavi]

Ohisalo ajaa kaksilla rattailla, "maybe we " eli epämääräisesti lupaillaan haastattelussa, mutta ministeriössä esitys " kaatuu" jonkun muun vastustukseen.

[Sakari]

Olenkin jo odottanut milloin alkaa työeläkerahaston kuppaus. Huom. Suomen lainojen korkojen pienuus perustuu isolta osin tähän rahastoon. Se on lainan taikovalle pankille, IMF:lle, yms. järjestölle takuu siitä että saavat omansa takaisin.

Lainojen ehtoina on yleensä ollut myös valtion omistuksen yksityistämistä ja muuta isoa ylikansallista omistavaaluokkaa suosiva politiikka.

Mutta nyt näyttää olevan se hetki käsillä kun jo ehdotellaan eläkerahaston kuppausta. Käsi ylös ne jotka ajattelevat tälläisen läpi mennessä tämän jäävän tähän. Mielestäni paras ratkaisu olisi kuitata Suomen velat tällä rahastolla, jolloin säästyisi 2mrd euroa korkojen maksua vuodessa. Ja ylikansalliset liituraitamiehet ei voisi painostaa Suomea enää.

[Roope]

One solution, says Ohisalo, could be to simply grant permits to asylum seekers who have been 'victims' of an historically inefficient system, but who anyway learned some Finnish, found a job, and contributed to society.

Sisäministeri Ohisalo tai kukaan muukaan ei ole koskaan pystynyt osoittamaan, että olisi turvapaikanhakijoita, jotka olisivat "systeemin uhreja". Suomi myöntää oleskelulupia esimerkiksi irakilaisille tuplasti enemmän kuin Ruotsi ja kolme kertaa enemmän kuin Tanska.

Ohisalon väite, että turvapaikkahuijarit olisivat ikinä muka "tuottaneet" jotain yhteiskunnalle, on niin törkeä, että en kommentoi, koska siitä saa nykyään tuomion.