Rinteen hallitus 2019

[guest15586]

Mitä muuten veikkaatte; mitkä on Rinteen hallituksen "suuret uutiset" ilmaston suhteen? Itse veikkaan lillukanvarsia. Toinen vaihtoehto on somistus.

[Supernuiva]

Meillä oli aikoinan ns. prosenttipalkkaus. Eli tietty sovittu prosentti tuotosta kuskille. Erittäin hyvä systeemi.
Sitten tulikin EU ja tieliikenteen sosiaalinen lainsäädäntö ja moinen hapatuskiellettiin.

Nykyään työkseen ajaminen onkin sitten jo miltei laitonta.

Prosenttipalkkauksen yksi ongelma on siinä, että kuljettajaa voi vedättää, koska rahtipuolella rahavirrat eivät näy kuskille. Ei olisi vaikeaa tehdä kaksoislaskutusta, jossa toinen laskelma esitetään kuskille ja toinen kuljetuksen tilaajalle.

Kilometripalkkaus on kaiketi edelleen ainakin joissain "hulivelivirmoissa" hengissä. Pitkää matkaa arkena virka-aikana ajava voi tienata tällöin paremmin kuin tessin mukaan, mutta usein lyhyttä matkaa ajavat kärsivät, sillä kuormausajoista ei tässä palkanmaksumuodossa useinkaan makseta.

[Don Nachos]

Entäs mites ois työajan pitentäminen, ja työpäivien lisääminen, tuntipalkan pysyessä ennallaan?

Vai onko tämä nykyinen tilanne optimaalinen?
Eli ei saa lisätä eikä vähentää; työtunteja tai työpäiviä?

Koska äänekkäiden konsensus näyttää olevan että demarit on paha, ja demareiden esitys on paha.
Mikä olisi hyvä...?

Mitä jos näyttäisit esimerkkiä ja alotat maanantaina 6pv viikon samalla palkalla.

Huvittavaahan tässä oli ettei kukaan ole ehdottanut yhtään mitään, mutta kun lapset ei osaa enää edes lukea, niin aletaan vaahtoamaan kaikesta.

[mannym]

Entäs mites ois työajan pitentäminen, ja työpäivien lisääminen, tuntipalkan pysyessä ennallaan?

Vai onko tämä nykyinen tilanne optimaalinen?
Eli ei saa lisätä eikä vähentää; työtunteja tai työpäiviä?

Koska äänekkäiden konsensus näyttää olevan että demarit on paha, ja demareiden esitys on paha.
Mikä olisi hyvä...?

Mitä jos näyttäisit esimerkkiä ja alotat maanantaina 6pv viikon samalla palkalla.

Huvittavaahan tässä oli ettei kukaan ole ehdottanut yhtään mitään, mutta kun lapset ei osaa enää edes lukea, niin aletaan vaahtoamaan kaikesta.

Niin niin Nachosein, kukaan ei ole ehdottanut mitään, tai edes visioinut. Eiku

https://www.demokraatti.fi/sdpn-120-vuotisjuhlassa-visioitiin-tulevaa-sanna-marin-miksei-4-paivan-tyoviikko-ja-6-tunnin-tyopaiva-voisi-olla-seuraava-tavoite

SDP:n 120-vuotisjuhlassa visioitiin tulevaa – Sanna Marin: "Miksei 4 päivän työviikko ja 6 tunnin työpäivä voisi olla seuraava tavoite?"

Hups, ehkä teidän aikuistenkin lukutaidossa olisi kohentamista?

[Lalli IsoTalo]

Tim Ferris vetää pohjat 4 tunnin työviikolla:

4-Hour Workweek
https://fourhourworkweek.com/

New York Times #1 Bestseller.

[Brandis]

Tämä oli mielestäni hyvä kirjoitus aiheesta nuorelta yrittäjänaiselta, alleviivattuna monta hyvää kohtaa:

Yrittäjä Anna Kilponen elää Sanna Marinin "utopiaa": Neli­päiväinen viikko riittää töiden tekemiseen
Työhyvinvoinnin parissa työskentelevä Anna Kilponen tarkkailee työtuntien sijaan mieluummin sitä, miten aika tulee käytettyä.

"Se, että menet työpaikalle ja olet siellä kahdeksan tuntia, ei tarkoita yhtään mitään."

Näin sanoo helsinkiläinen Anna Kilponen, joka on tuore yrittäjä. Kuten moni tuore yrittäjä, hän kuvailee itseään uraorientoituneeksi ja tehokkaaksi. Mutta toisin kuin kenties monella yrittäjällä, Kilposella on työaikaan liittyvä sääntö: perjantait ovat vapaita.
[..]
Aika on tietotyöläiselle todella huono mittari, Kilponen sanoo.

"Ei voi mitata, kuinka tehokkaasti ajattelen tunnissa", hän sanoo.

Kilposen vuonna 2018 perustama tutkimus- ja suunnittelupalveluita tuottava Repo Work keskittyy toisten yritysten työhyvinvoinnin kehittämiseen.

Yrityksen monitieteinen tiimi tutkii organisaatioiden työhyvinvointia, haastattelee niissä työskenteleviä ja ehdottaa parannuksia näiden toimintaan.

Vaikka kaikki työyhteisöt ovat hyvin erilaisia, näkyvät lähes kaikissa Kilposen tutkimissa tietyt ongelmat: työn ja muun elämän yhteen sovittelussa on vaikeuksia.

"Kiire, koettu stressi sekä kilpailu ja vertailu muihin vaikuttavat heikentävästi työhyvinvointiin työpaikoilla", hän sanoo.
[..]
Lyhyemmillä viikoilla voisi yleisellä tasolla olla hyviä vaikutuksia ihmisten palautumiseen ja sitä kautta hyvinvointiin, Työterveyslaitoksen työhyvinvointiin erikoistunut tutkimusprofessori Jari Hakanen sanoi HS:lle päättyneellä viikolla.

"Moni, joka tekee nykyisin nelipäiväistä työviikkoa, kokee, että ehtii ihan eri tavalla palautua työviikosta kuin aiemmin", Hakanen sanoi.

Yhteenlaskettuna päivän keskittyneet ja tuotteliaat työskentelyjaksot vaihtelevat kahden ja kuuden tunnin välillä, arvioivat Työterveyslaitoksen aivotyöpalveluiden tuotepäällikkö Teppo Valtonen ja erikoistutkija Satu Pakarinen HS:lle aiemmin tällä viikolla.

Työpäivän lyhentäminen kuuteen tuntiin ei kuitenkaan välttämättä ole kahdeksaa tuntia parempi.

"Väljästi kahdeksaan tuntiin mitoitettu työaika antaa mahdollisuuden suunnitella työntekoaan niin, että tehokkaille hetkille löytyy sopiva aika", Pakarinen sanoi HS:lle.

Varsinkin tietotyössä tulisi tuntien sijaan tarkkailla Kilposen mukaan toisenlaista ajan ulottuvuutta, tempoa.

"Eli sitä, että miten aikaa käyttää", hän sanoo.

Omat työpäivät ovat tarkasti suunniteltuja, ja odotusajat asiakastapaamisten välillä kuluvat työntekoon. Välillä voi kuitenkin vaikkapa pestä pyykkiä, kysyä ystävien kuulumisia tai kuljettaa perheen kaksivuotiasta kodin ja päivähoidon välillä.

"Tietotyöläisenä aivoni työskentelevät muulloinkin kuin toimistolla. Esimerkiksi iltakävelyllä saatan saada idean, että voisinpa soittaa sille ja tälle työasioissa."

Kilposen työpäivät mahtuvat kuitenkin kahdeksaan tuntiin. Työaikana puhelin ei roiku tarpeettomasti käden ulottuvilla varsinkaan, kun siihen asennettu rajoitin estää tunnin täytyttyä sosiaalisen median käytön koko päivältä.

Sanna Marinin alkuperäinen ajatus kuuden tunnin työajasta ja neljän päivän työviikosta tuntuu hyvältä, Kilponen sanoo.
[..]
Oikeastaan Kilposesta tuntuu tällä hetkellä siltä, että viiden päivän työt tulevat hoidetuksi neljässä, kun loput kolme päivää on todella varattu palautumiseen.

Sitä ei vain tee mieli huudella kaikille, edes lähipiirissä.

"Yhteiskunnassamme tuntuu olevan vallalla enemmän sellainen ajattelu, että ei ole hienoa sanoa tekevänsä tunteina tosi vähän. Vaikka niinhän minä teen."

Linkki.

[Kari Kinnunen]

Kilometripalkkaus on kaiketi edelleen ainakin joissain "hulivelivirmoissa" hengissä.

No olipa ala mikä hyvänsä, taikka palkkaustapa mikähyvänsä, palkka maksetaan aina yhtiön tuloista. Ja, ylläri pylläri, ei ole olemassa kapitalistikeijua joka tuo kaanialla fyrkkaa firmaan. Sen tuloksen tekee se duunari.

Pitkää matkaa arkena virka-aikana ajava voi tienata tällöin paremmin kuin tessin mukaan, mutta usein lyhyttä matkaa ajavat kärsivät, sillä kuormausajoista ei tässä palkanmaksumuodossa useinkaan makseta.

No juurikin .

Prosentti on siitä kiva, että saat palkkaa jos autokin saa. Jopa venttaamisesta. Jos kioskissa taa välit ovat luokkaa kapitalistiriistäjä vastaan riistetty orja, niin olisikohan aika vaihtaa a) taloa, b)alaa.

Vaan mitäpä näistä vääntämään. Markkinoiden lait määräävät asiat aika pitkälle. Varsinkin tässä EU kilpailussa.

[ikuturso]

Antti Rinne kommentoi Brasilian metsäpaloja.

Rinne on (teksti-tv) sitä mieltä, että kansainvälinen paine on auttanut viemään eteenpäin ratkaisuja Amazonin metsäpalojen sammuttamiseksi.

Mikä näitä hörhöjä vaivaa, kun ne saa muutaman kaluunan kaulaan ne on jo koko maailman omistajia ja EU:n pienimpiin kuuluvan kääpiövaltion pääministerinä paukuttaa henkseleitä ja ottaa suurin piirtein kunnian metsäpalojen taltuttamisesta.

Itseriittoiset paskiaiset ( siinä olisi nimi uudelle Tarantino-leffalle, pitäisk vinkata Quentinille?)

-i-

[ÄmTeeAa]

Jos vielä paljon jaksaisin valemedian uutisia lukea, tuon alla olevan mustatun lauseen kohdalla olisi varmaan kahvi lentänyt monitoriin, jos sattuisin kahvia juomaan.

Nokian Renkaiden ex-toimitusjohtaja Kim Gran kiistää Talouselämän haastattelussa tiedot, joiden mukaan työajan lyhennyskokeilu Nokian Renkaissa olisi nostanut tuottavuutta.

Liikenne- ja viestintäministeri Sanna Marin (sd) aloitti hiljattain laajan yhteiskunnallisen keskustelun visioidessaan kuuden tunnin työpäivistä tai neljän päivän työviikoista. Marin perusteli ehdotustaan muun muassa sillä, että työajan lyhennys nosti kokeilussa tuottavuutta Nokian Renkailla 33 prosenttia ja KWH Pipella peräti 42,2 prosenttia. Hän viittasi myös laajaan selvitykseen, jossa oli mukana kymmenillä työpaikoilla tehdyt työaikakokeilut. Taloussanomat on kertonut, että 1990-luvun loppupuolella tehdyssä kokeilussa oli mukana 30 työpaikkaa.

Liikenne- ja viestintäministeri Marin on nähtävästi löytänyt jotain mitä firmassa ammatikseen asioita tekevät ja sitä johtavat ihmiset eivät ole. Siellä on onnistuttu nostamaan tuottavuutta 33 %, joka on ihan käsittämätön luku kilpaillulla alalla toimivalle yritykselle. Firmassa on tuon perusteella täytynyt olla massiivinen määrä turhaa hommaa jota porukka on tehnyt, sillä mitään muuta selitystä noin korkealle tuottavuuden nousulle on aika hankala keksiä kilpailulla alalla toimivalle yritykselle. Jos otetaan vertailukohdaksi vaikkapa lentoliikenne, niin lähdetään siitä että lentokoneessa on miljoonia osia. Näistä melkoinen osa on suunniteltu ja testattu tehtäväänsä. Taustalla on melkoinen määrä ammattilaisia eri aloilta, kymmeniä tuhansia vähintään. Siitä huolimatta lentokoneiden polttoaineenkulutusta saadaan laskettua noin 10 % yhdessä sukupolvessa, ja sekin on aikamoisen testaamisen ja tuotekehityksen tulosta. Sen sijaan se miten pienemmän yrityksen tuottavuutta saataisiin nostettua 30 %:lla täytyy olla niin selkeä juttu, että jokainen normijärjellä varustettu firmassa työskentelevä ihminen sen huomaisi. Kun porukan määrä kasvaa, on lähes mahdotonta, että tuollainen kasvun paikka jäisi huomaamatta. Ja on lähes mahdotonta, että johtoporras olisi niin aivottomilla idiooteilla täytetty, että he tuollaisen huomion jättäisivät tarkastamatta.

Että en ihmettele yhtään, että Kim Gran kiiruhti julkisuuteen lausunnollaan tyrmäämään nuo väitteet, sillä tuon tason tehottomuus firman toiminnassa kiinnostaa jo osakkeenomistajiakin.

Johtopäätös: demarit puhuvat jälleen kerran läpiä päähänsä alueesta, josta eivät tiedä mitään (eli työllistämisestä). Mitä tulee työpaikan tuntien vähentämiseen, niin riippuu alasta. Omalla alallani on niin vähän porukkaa, että korvaavia henkilöitä ei löytyisi. Ja tämä taas on perusedellytys sille, että kuuden tunnin nelipäiväinen työviikko toimisi. Jonkun toisen pitää pystä jatkamaan siitä kohdasta mihin minä jäin lähtiessäni aikaistetulle viikonloppuvapaalle.

Ja sitten tulee vielä ne duunareiden asuntolainat, joidenka kokonaissummat eivät putoa vaikka päivät lyhenisivätkin. Saattaisivat, perkele, pankit vaatia jopa ylimääräisiä vakuuksia. Toki asuntojen hinnat putoaisivat pidemmässä juoksussa vastaamaan ostovoimaa, mutta en oikein usko että tuota kovin moni jaksaisi jäädä odottelemaan.

[Faidros.]

Antakaas kun arvaan. Sanna Marin ehdottaa seuraavaksi veroja valtion maksettaviksi, sillä onhan meillä jo pimeät työmarkkinatkin!

[Skeptikko]

Näin suomalaiset arvioivat Rinteen hallituksen onnistumista – keskustan kannattajat ovat epäluuloisia puolueestaan
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006226516.html

Hieman suurempi osa suomalaisista katsoo Antti Rinteen (sd) hallituksen onnistuneen toistaiseksi huonosti kuin hyvin, käy ilmi tuoreesta HS-gallupista.

Vahvaa tuomiota kumpaankaan suuntaan hallitus ei ensimmäisessä mittauksessaan saanut. Puolet vastaajista ei pitänyt hallituksen onnistumista hyvänä eikä huonona tai ei osannut sanoa kantaansa.

Hyväksi tai erittäin hyväksi hallituksen alkutaipaleen arvioi 23 prosenttia ja huonoksi tai erittäin huonoksi 27 prosenttia. Ero on pieni, sillä Kantar TNS:n toteuttaman kyselytutkimuksen virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

Kokonaisuudessaan Rinteen hallituksen ensimmäinen arvio on samansuuntainen mutta aavistuksen suopeampi kuin useimmat Juha Sipilän (kesk) hallituksen HS-gallupeissa saamista arvioista. Sipilän hallitus oli suosionsa huipulla nimenomaan ensimmäisessä mittauksessaan.
...
Keskustalaiset ovat hallituspuolueiden kannattajista ylipäätään epäluuloisimpia Rinteen hallitusta kohtaan, kun taas etenkin Sdp:n ja vasemmistoliiton äänestäjät ovat vakuuttuneita hallituksen edesottamuksista.
...
Selvästi parhaan arvion kyselyssä saa ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr). Pääministeri Rinne ja valtiovarainministeri Mika Lintilä (kesk) saavat Haavistoa vähemmän kiitosta.

Lintilä saa enemmän tunnustusta Sdp:n kannattajilta kuin omiltaan. Vajaa puolet Sdp:n kannattajista katsoo Lintilän onnistuneen tehtävässään hyvin tai erittäin hyvin, kun taas keskustan kannattajista tätä mieltä on vain reilu kolmannes.
...
Kantar TNS:n mittauksessa noin viidennes vastaajista pitää suurimpien oppositiopuolueiden eli perussuomalaisten ja kokoomuksen onnistumista hyvänä tai erittäin hyvänä. Suurempi osa vastaajista katsoo puolueiden onnistuneen huonosti.

[törö]

Antti Rinne kommentoi Brasilian metsäpaloja.

Rinne on (teksti-tv) sitä mieltä, että kansainvälinen paine on auttanut viemään eteenpäin ratkaisuja Amazonin metsäpalojen sammuttamiseksi.

Mikä näitä hörhöjä vaivaa, kun ne saa muutaman kaluunan kaulaan ne on jo koko maailman omistajia ja EU:n pienimpiin kuuluvan kääpiövaltion pääministerinä paukuttaa henkseleitä ja ottaa suurin piirtein kunnian metsäpalojen taltuttamisesta.

Eihän niiden tarvitse enää edes yrittää vaikuttaa täysipäisiltä, koska Trump on tyhmä kaikkien poliitikkojen puolesta. Jutut voivat olla vaikka koko ajan samaa tasoa kuin sen pahimmat möläytykset eikä kukaan ole huomaavinaan mitään.

Mä olen erityisen vaikuttunut siitä, että Sipilän hallitus sai esiintyä konservatiivisena, vaikka sen aikana peruskoulu saatiin viimeinkin muutettua Peppi Pitkätossu -ideologian mukaiseksi. Vapaa kasvatus on avain menestykseen, ja jos joku ei sopeudu siihen, niin koulu antaa sille omat kuulosuojaimet, joiden avulla voi yrittää keskittyä.

Rinne herättää turvallisuudentunnetta sen takia, että sen jutut ovat jo niin outoja, että suurin osa ideoista jää takuulla toteuttamatta. Niin kuin vaikka tää, että postinkantajat kurkkisivat ikkunoista nähdäkseen, että onko sisällä joku terveydenhuollon palveluiden tarpeessa. Rinteen mielenterveyttä ei tarvitse alkaa pohtia tarkemmin, koska se ei ole Trump, mutta ei se kuitenkaan ihan tässä maailmassa elä.

[Ahmed Ahne III]

YLE 4.9.2019

Suomen linja muuttui: Hallitus ottaa etäisyyttä tiukan talouskurin EU-maiden Hansa-ryhmään
Suomi hakee uusia yhteistyökumppaneita EU:n sisällä. Sipilän hallituksen aikana Suomi liittoutui talouskuria kannattavien kahdeksan maan löyhään liittoon, jota Hollanti johti.
Liitto on ottanut kantaa talousunionin kehittämiseen. Siihen kuuluvat Hollannin ja Suomen lisäksi Baltian maat, Ruotsi, Tanska ja Irlanti.
Ylen tietojen mukaan uusi hallitus ottaa etäisyyttä Hansaan. Taustalla on EU:n valtasuhteiden muutos. Britannian etääntyessä EU:sta Ranskan ja muiden suurten maiden valta kasvaa.

https://yle.fi/uutiset/3-10955607

Pääministeri Rinne tietää, että jo alunperin hetteisen suon päälle rakennettu hallitusohjelma ja erityisesti budjettikehysten pohjana olevaa tavoitetta nostaa työllisyysaste 75 prosenttiin ei tulla saavuttamaan, kun kaikissa Suomen tärkeimmissä vientivaltioissa talouskasvuennusteet näyttävät miinusmerkkiseltä.
Sekin vähä toivo, mikä vasemmistossa kevään vaalikamppailun aikana oli vientialojen synnyttämästä vetovoimasta talouskasvun ja edelleen työllisyystavoitteen saavuttamisesta Suomessa, on mennyt. Tämä kaikki oli toki tiedossa niin Valtionvarainministeriössä kuin Suomen Pankissa, joiden asiantuntijoita ja ennusteita hallitusneuvotteluissa kuuntiin - tosin vähääkään niistä asiantuntija-arvioista välittämättä.

Pääministeri Rinteen vasemmistohallitus varustautuu massiiviseen velkaelvytykseen Etelä-Euroopan maiden tavoin ja tekee siksi pesäeroa tiukan budjettikurin Euro-maihin. Kaikesta päätellen Rinne pyrkii laittamaan paremmaksi kuin Suomen kaikkien aikojen huonoimmaksi hallitukseksi ehdolla oleva Kataisen hallitus. Kataisen ministerikausien aikana valtionvelka kasvoi 47 Miljardilla eurolla.

[Faidros.]

Ei sillä Rinteellä ole mitään tajua postista, ehdottaa, että postimies kyselisi kuulumisia ihmisiltä, kun jaakaa sitä postia!
Kaupungissa kulkisi joka päivä ovikellohäirikkö ja maaseudulla on jo nyt yleisesti pitkä matka postilaatikolle. Muut alkoivat nauramaan ja Rinne yritti korjata ei se tietenkään korvaisi terveys ja kodinhoitopalveluita. Jengi repesi täysin ja Rinne: Tää oli nyt vaan sellainen keskustelunavaus.

[Mandula]

Rinteen hallitukselle näyttää olevan ominaista se, että:
- mitään ei tehdä konkreettisesti vaan "selvitetään"
- kaikki puhuvat vähän ristiin, kukaan ei tiedä tai muista mitä hallitusohjelmassa on sovittu ja miten sitä pitäisi tulkita
- heitellään utopistisia ja populistisia heittoja julkisuuteen, joilla ei ole mitään tekemistä reaalimaailman kanssa
- sitten kun on heitetty joku ihan täysi läppä, mutta ihan tosissaan, jostain 6 tunnin työpäivästä tai postinjakajien ikkunastakurkkimisista niin tullaan julkisuuteen selittelemään että "tämähän nyt oli tällainen utopia tai keskustelunavaus vaan"
- Rinne "jyrähtelee" tai "korjailee" kollegoidensa julkisia toilailuja ja sanasotia iltapulujen etusivulla

Vihervassarikommunistit, saitte mitä tilasitte. Onneksi tuo sekasikiö on niin saamaton, ettei se sittenkään omilla toimillaan saane Suomen taloutta ja kansaa korjaamattomaan tilaan ennen hajoamistaan.

[skyuu]

Ulkoministerimme Puna Viher-Pekka on avannut sanaisen arkkunsa ja Viron ex-presidentti Ilves on vähän hermostunut.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006227713.html

Viron ex-presidentti hermostui Pekka Haaviston Venäjä-lausunnosta: "Venäjä on itse syyllinen"

Pekka Haavisto sanoi keskiviikkona Financial Timesin haastattelussa, että EU:n pitäisi "kiihdyttää pyrkimyksiään Venäjän suhteiden parantamiseksi".
Haavisto perusteli näkemystään Euroopan turvallisuuden parantamisella kansainvälisten konfliktien, transatlanttisten jännitteiden ja Brexitin kaltaisten ilmiöiden edessä.
– On hyvin vaikea kuvitella ratkaisua (globaaleihin kriiseihin) ilman Venäjää – tai ratkaisua, jossa Venäjä ei jollain tavalla ole aktiivisena kumppanina, Haavisto sanoi lehden jutussa.
--

Noh onneksi Kärnän (eikös se hän ollut?) ei tarvitse olla samassa hallituksessa Putinsuomalaisten tai muiden ruplarahoitteisten kanssa

[petebe]

Kyllä näitä nykyisen hallituksen toilailuita lukiessa vaan vahvistuu jo hallituksen perustamisesta alkaen syntynyt mielipide, että tätä hallitusta pitää kasassa pelkästään tämä vuoden loppuun kestävä EU-puheenjohtajuus. Paljon "ilmaisia" matkoja ministereille ja tilaisuuksia päästä tekemään itseään julki eri estradeilla. Reaalielämän kanssa tämä hallitus on täysin hukassa. Kunhan Kepu saa valittua uuden puheenjohtajan, niin edelleenkään tilanne ei muutu, mutta kun vuosi vaihtuu ja Kepu kyntää alamaissa kannatuksen suhteen niin voi odottaa hallituksen kaatuvan.

[Nuivanlinna]

Paremminhan tämä vetää kuin Sipilän hallitus. Pahimpia berneröintejä pyritään purkamaan, eikä Rinne ole vielä ehtinyt kämppäänsäkään lupaamaan arabijätkien asumukseksi kuten Sipilä oli jo tässä vaiheessa omaa pääministeritaivaltaan tehnyt.

[Paju]

Ei sillä Rinteellä ole mitään tajua postista, ehdottaa, että postimies kyselisi kuulumisia ihmisiltä, kun jaakaa sitä postia!
Kaupungissa kulkisi joka päivä ovikellohäirikkö ja maaseudulla on jo nyt yleisesti pitkä matka postilaatikolle. Muut alkoivat nauramaan ja Rinne yritti korjata ei se tietenkään korvaisi terveys ja kodinhoitopalveluita. Jengi repesi täysin ja Rinne: Tää oli nyt vaan sellainen keskustelunavaus.

Huomaakohan Rinne haikailevansa impiwaaraa: tuttu postimies huomaa, kun Virtasen rouvaa ei ole pariin päivään näkynyt pihalla hoitamassa ruusupensaitaan ja käy ohimennen tarkistamassa tilanteen. Sori Antti, se on tehostamisten syrjäyttämää mennyttä maailmaa.

Eiköhän Rinteen mallissa tarkkailu olisi Postilta tilattava lisäpalvelu. Eiväthän ruohonleikkaaja-postinkantajatkaan käy nurmikon kimppuun omin päin.

[skyuu]

Kirjoittelin aikaisemmin perikseen jotain tuosta Molo-Ribbe sopparista ja siitä hämmennyksestä joka Suomen kohtuu kädenlämpöinen, mitään sanomaton linja aiheutti ko. sopparista kärsineissä maissa. Haavisto oli kieltäytynyt vastaamasta, ministeriössä oltiin hiljaa ja muutenkin hämmennettiin soppaa. Pointti oli ettei Suomi liittynyt Puolan, Balttian ja mitä näitä nyt oli kanssa julkilausumaan tuomitsemaan tuota sopimusta. Suomi olisi siis halunnut 'pehmentää' ts. vesittää tuomiolauselman joka sotii NL:n ja Nyky-NL:n virallista 'Me vapautimme Euroopan natsismista!' tiedotuslinjaa vastaan. Tästä johtuen Suomi jätettiin pois ja nuo 'muut' maat sitten menivät ja tuomitsivat Molo-Ribbe vuosipäivän kunniaksi ko. sopparin. Suomi ilmoitti että on sitoutunut kaikkea totalitärismiä vastaan joten lisää ei tarvita tms. Niin ja käyttivät vielä tuon sopparin vuosipäivän kunniaksi twiittikuvana Natsi-Saksaan luovutettujen juutalaisten muistomerkkiä.

Ohessa linkki itse uutiseen, lähinnä twiittejä pä lontoonkieli joten en jaksa uusiksi käännellä.
https://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/soome-valitsuse-sautsus-seoses-mrp-aastapaevaga-jaeti-mainimata-talvesoda-ajaloolased-on-hammingus?id=87227715

Tämä Haaviston uusin lausunto laittaa tiettyyn valoon kyllä aikaisemmat setit ja vielä kun herra residentti Niinistökin vähän kommentoi, hyvin varovasti, juttua niin alkaa herätä epäilys notta onko se suomettumisen aika sittenkään ohitse.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006228285.html

Presidentti ei halunnut heti tuoreeltaan ottaa "etäisyyttä tai läheisyyttä" Haaviston lausuntoon, koska ei ollut ehtinyt keskustella asiasta ulkoministerin kanssa.
--
Ei Suomen kanta ole mitenkään muuttunut. Olen täällä kuvaillut jo monta kertaa Suomen kantaa. Suomen kanta on, että me tuemme vuoropuhelua ja on selvää, että Venäjän naapurimaana meidän täytyy käydä jonkinlaista vuoropuhelua koko ajan sen kanssa. Ihmisiä menee rajan yli koko ajan ja kaikenlaista vuoropuhelua täytyy käydä vain tämän rajankin takia, Niinistö aloitti vastauksensa.
--
On hyvin vaikeaa kuvitella ratkaisua (globaaleihin kriiseihin) ilman Venäjää - tai ratkaisua, jossa Venäjä ei jollain tavalla ole aktiivisena kumppanina, Haavisto sanoi.

[skyuu]

Lisätään vielä soppaan aineksia.
Delfi.ee tietää kertoa, Haaviston itse sanomana, että Suomi, tai siis suomen delegaatio, yksimielisesti äänesti sen puolesta että Venäjä pääsee takaisin Euroopan Neuvoston jäseneksi. Tästä kuuntelin radiossa melko kiivasta keskustelua ja jäin käsitykseen että jos Suomi olisi jättänyt äänestämättä Jaa niin PutinLiitto ei olisi päässyt takaisin. Haavisto muuten tässä alla olevassa toteaa että virolaisten rankka arvostelu johtuu juurikin tästä äänestyksestä ja Putlerin vierailusta. Mitähän ne taas meistä ajattelee?

Haavisto sõnul saab tema kommentaaride tekitatud tugevat reaktsiooni seletada muu hulgas hiljuti toimunud Venemaa presidendi Vladimir Putini visiidiga Soome ja sellega, et Soome delegatsiooni kõik viis hääletusel osalenud liiget toetasid juunis Venemaa naasmist Euroopa Nõukogu täieõiguslikuks liikmeks.

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/valisminister-haavisto-ja-president-niinisto-kinnitasid-et-soome-venemaa-poliitika-ei-muutu-aga-rohutasid-dialoogi-vajadust?id=87353173

Onneks virolaiset on sen verta realisteja ilman rassismia että ne kuitenkin kysyy ekaks että onko teidän hallitus (tarkoittaa muuten hometta tuo hallitus) ihan sekaisin eikä meuhkaa että te suomalaiset olette sekaisin.

[Ajatolloh]

Anna Kontulalla on tietysti vakiofraasi vastaukseksi Heikkisen esittämän tyyppiseen kritiikkiin: "Itä-Saksassa ei kokeiltu sitä Oikeaa Kommunismia™. Nimittäin Oikeassa Kommunismissa™ kaikki ihmiset ovat iloisia ja onnellisia ja pesää saa aamusta iltaan kaikissa asennoissa."

Kommunismi on uskonnon yksi ilmentymä ja siksipä sen harjoittajan kanssa on turha käydä järkiargumentaatioperäistä keskustelua.

[Lalli IsoTalo]

Anna Kontulalla on tietysti vakiofraasi vastaukseksi Heikkisen esittämän tyyppiseen kritiikkiin: "Itä-Saksassa ei kokeiltu sitä Oikeaa Kommunismia™. Nimittäin Oikeassa Kommunismissa™ kaikki ihmiset ovat iloisia ja onnellisia ja pesää saa aamusta iltaan kaikissa asennoissa."

Tähän mennessä on kokeiltu vasta todellista kommunismia. Lopputulos: kommunistiset hallinnot murhasivat 1900-luvulla omia kansalaisiaan 100 miljoonaa, eli enemmän kuin maailmansodissa tapettiin sotilaita.

65 million in the People's Republic of China
20 million in the Soviet Union
2 million in Cambodia
2 million in North Korea
1.7 million in Ethiopia
1.5 million in Afghanistan
1 million in the Eastern Bloc
1 million in Vietnam
150,000 in Latin America
10,000 deaths "resulting from actions of the international Communist movement and Communist parties not in power

Se on muuten aika jännä ajatus, että kommunistihallinnot olisivat oikeasti yrittäneet tehdä jotain ihan muuta kuin sitten tekivät! Eräänlainen käänteinen salaliittoteoria.

[ISO]

Vasemmisto mädättää urakalla kun tilaisuus vaan tulee, ja nyt se sitten tuli, kun keskustalaiset lähti hallituksen takuumiehiksi ja päästi kommunistit mädättämään.

Tätä pitää nyt joka paikassa viedä eteenpäin, tämä on keskustan vika.

Olettaisin, että kun vaan tuo tätä kaikkea entisten keskustalaisten tietoisuuteen, kannatus ei tosiaankaan ainakaan nouse, vaan jatkaa laskemistaan.

Nyt on oltava valppaana ja iskettävä ihan joka ainoaan tällaiseen vastapalloon.

kun keskustan kannatus laskee alle 10 ne hermostuu todella, eikä se piste ole enää kaukana.

Nyt on lyötävä keskustaa sinne missä tuntuu, eli tähän kommunistien takuumiehinä olemiseen.

[Ahmed Ahne III]

HS 11.9.2019 Vieraskynä: Aki Kangasharju, Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (Etla) toimitusjohtaja.

Isot menolisäykset vievät Suomea väärälle tielle
Budjettiriihessä selviää, kuinka paljon uusi hallitusohjelma käytännössä muuttaa Suomen talouspolitiikkaa. Julkisen sektorin kasvattamista olisi syytä varoa.

ANTTI RINTEEN (sd) hallituksessa olevat puolueet nousivat valtaan vetoamalla eriarvoisuuden vähentämisen puolesta maailman tasa-arvoisimpiin kuuluvassa maassa. Nyt hallitus on lunastamassa vaali­lupauksiaan talouden kannalta vaarallisella strategialla.

Julkisen talouden kokoa kasvatetaan rakenteellisesti ensimmäistä kertaa sitten Urho Kekkosen päivien ja Kalevi Sorsan hallitusten.

Hallitus lisää menoja bruttomääräisesti lähes 8 miljardia euroa hallituskauden aikana suhteessa siihen, miten menot kehittyisivät ilman uusia aktiivisia toimia. Summasta tulee kumulatiivisesti suuri, koska menoja lisätään etupainotteisesti heti ensi vuodesta al­kaen.
...
Alijäämän ja kestävyysvajeen aikana kaikkia meno­lisäyksiä tehtäessä olisi kuitenkin pohdittava, kuinka vakavaa akuuttia ongelmaa menolisäys korjaa – ja muistaa, että kaikki menolisäykset pahentavat lastemme velkataakkaa.
...
Hallituksen strategia on vaarallinen, sillä se nojaa ylioptimistiseen työllisyystavoitteeseen sekä luo painetta velkaantua ja kiristää jo valmiiksi kireää verotusta. Menoja lisätään, vaikka julkinen talous on jo alijäämäinen. Nousukauden aikana terve kansantalous olisi kääntänyt julkisen taloutensa ylijäämäiseksi. Edessä ovat ikääntymisen pahimmat vuodet, joita varten tarvittaisiin puskureita eikä lisävelkaa.
...
LÄHES 90 prosenttia menolisäyksistä kohdistuu julkiseen kulutukseen ja tulonsiirtoihin. Niiden työllisyysvaikutus on pieni suhteessa meno­lisäyksiin.
...
KOSKA kertaluonteisetkin lisäpanostukset ovat valtaosin julkista kulutusta ja tulonsiirtoja, niiden lopettaminen on vaikeaa.
...
HALLITUSOHJELMAN tulopohja pettää maailmantalouden hidastuessa tai vajotessa taantumaan. Hallitus on tosin jo valmiiksi elvytyskannalla, mutta nyt kaavaillut menolisäykset sopivat huonosti elvytyskeinoiksi. Silloinkin kannattaisi mieluummin elvyttää investoinneilla kuin kulutuksella.
...
Budjettiriihessä nähdään uuden hallituksen lopullinen linja. Näin selkeää julkisen sektorin kasvattamista olisi nykyisessä tilanteessa syytä varoa. Muuten hallitusohjelmassa lunastettavat vaalilupaukset käyvät Suomelle kalliiksi.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006234091.html

[Jorma M.]

Vasemmisto mädättää urakalla kun tilaisuus vaan tulee, ja nyt se sitten tuli, kun keskustalaiset lähti hallituksen takuumiehiksi ja päästi kommunistit mädättämään.

Tätä pitää nyt joka paikassa viedä eteenpäin, tämä on keskustan vika.

Olettaisin, että kun vaan tuo tätä kaikkea entisten keskustalaisten tietoisuuteen, kannatus ei tosiaankaan ainakaan nouse, vaan jatkaa laskemistaan.

Nyt on oltava valppaana ja iskettävä ihan joka ainoaan tällaiseen vastapalloon.

kun keskustan kannatus laskee alle 10 ne hermostuu todella, eikä se piste ole enää kaukana.

Nyt on lyötävä keskustaa sinne missä tuntuu, eli tähän kommunistien takuumiehinä olemiseen.

En ole eri mieltä, mutta Kokoomus oli ratkaisija. Kok diilasi EU:n kanssa sopparin Arvo Pohjasta. Tämä merkitsi ettei Kepulle jäänyt ahneuksissaan muuta vaihtoehtoa kuin mennä persepanolle hallituksen rasvaksi. Jos kokkareet olisivat halunneet, niin olisi muodostettu persut + kok + kepu +kd. Mutta Arvo Pohja ja nykyinen pähkähullu hallitus oli kikkareille tärkeämpi kuin KOK:n kimppa persujen kanssa.

Kepu on syyllinen, mutta Kokkareet syyllisemmät.

(Onhan se tietysti mahdollista, että kok oli niin kiero että se ajatteli kulman taakse eli tajusi että Kepu menee hallitusrasvaksi ja ehkä  puolittaa kannatuksensa. Mutta ei siinäkään ole järkeä pitemmän päälle jos Kepun äänestäjät kaikkoavat lähinnä persuihin.)

Persujen strateginen haaste on kokoomuksen, ei kepun äänestäjät. Kepulaisille persu-optio on paljon tärkeämpi kuin kokkarien.

[Supernuiva]

^Keskusta meni hallitukseen ajamaan äänestäjiensä ja kannattajiensa etuja. Hallituksessa on valtaa tarjolla, ja he tietävät sen oikein hyvin.

Eivät keskustalaiset menneet hallitukseen minkään muun syyn kuin sieltä saatavan vaikutusvallan vuoksi.

[ISO]

^Keskusta meni hallitukseen ajamaan äänestäjiensä ja kannattajiensa etuja. Hallituksessa on valtaa tarjolla, ja he tietävät sen oikein hyvin.

Eivät keskustalaiset menneet hallitukseen minkään muun syyn kuin sieltä saatavan vaikutusvallan vuoksi.

Sen vuoksi pääasiassa, että ne teki diilin, että saavat maakuntamallinsa, joka on elinehto keskusta-puolueen säilymiselle ylipäänsä hengissä, ja tietysti että keskustalaiset alueelliset päättäjät saavat säilytettyä asemansa pikkukylillä maakunnissa.

Se on pitkälti eri asia kuin äänestäjien etu.

Maakuntamallin eduista nauttii hyvin pieni osa keskustalaisia, suurin osa on niitten maksumiehiä.

[Mandula]

Pääministeri Antti Rinne (sd) sanoi, että soten hallinto saadaan valmiiksi mutta kaikkia palveluja ei.

– 0,7 hoitajamitoitus, seitsemän päivän hoitotakuu ja tuhat uutta lääkäriä tulee. Ihan loppuun ei saada, 4 000 hoitajaa ja lääkäriä tarvitaan, ei ole rahaa, Rinne totesi.

Puheenjohtajapaneelissa olleet oppositiojohtajat eivät järin uskoneet soten valmistumiseen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006234865.html


Paljonko sitä rahaa sitten tarvittaisiin? Riittäiskö miljardi/vuosi lisää? Tietääkö joku?

[pienivalkeapupu]

^ Valtionvelkaa otettiin lisää yli sata miljardia, mutta hoitohenkilökuntaan ei riitä rahat vai? Ahah.