Rinteen hallitus 2019

[Leostoa]

Jos Kurvinen ja Kärnä loikkaisivat perussuomalaisiin niin heillä olisi varsin hyvät mahdollisuudet paikkansa uusimiseen kun kepusta taitaa vuotaa porukkaa persuihin. Kukaties keskustan sisällä kiehuu kun osa tajuaa että tätä menoa ollaan pienpuolue. Huvittavinta olisi jos mahdolliset loikkarit perustelisivat loikkaansa arvopohjalla. Se löisi löylyä kepun sisälle. Uskoisin että kepun puoluekokous tulee olemaan mielenkiintoinen. Mahdollinen loikkaus voi olla jopa syy siihen miksi Kurvinen ja Kärnä eivät lähde puheenjohtajakilpaan.

Koska kepu on vuotanut persuihin, voisi kieltämättä olla tilausta myös kepulaiselle loikkarille joka noudattaa tässä asiassa arvopohjaansa. Samalla voisivat tuoda omia nykykepuun tyytymättömiä kannattajia mukanaan uuteen poliittiseen. PS:llä olisi sitten oma kepusiipi puolueessa. 

[andrus]

Kärnä lähinnä myyntipuhuu neljän vuoden päähän. Tulee samasta vaalipiiristä Kulmunin kanssa. Tiedostaa puolueensa paikkamäärän putoavan Lapin vaalipiirissä kahteen mutta omaavansa edelleen hyvät saumat läpi varsinkin näillä populistisilla heitoilla.

[Alaric]

Rinteen hallituksessa on haluja poistaa aktiivimallin "leikkuri" ja myös Halla-aho tukee tätä.

https://demokraatti.fi/oppositio-haastoi-hallitusta-aktiivimallista-perussuomalaisten-halla-aho-kannatti-leikkurin-poistoa/ (16.7.2019)

Oppositio haastoi hallitusta aktiivimallista – perussuomalaisten Halla-aho kannatti leikkurin poistoa

Oppositiopuolueet pyrkivät keskustelussa lyömään työvoimapoliittista kiilaa hallituksen sisälle. Vasemmistoliitto oli muun muassa kristillisdemokraattien Sari Essayahin mielestä purkamassa aktiivimallia samantien, kun keskusta halusi Essayahin mukaan ensin selvittää mallin työllisyysvaikutukset ja kehittää tilalle korvaavia toimia.

Puheenjohtaja Juha Sipilää tentissä tuurannut keskustan varapuheenjohtaja Katri Kulmuni kiteytti puolueensa linjan niin, että aktiivimalli voidaan poistaa, kun tiedossa on korvaavia toimia.

– Kaiken päätöksenteon pitää perustua tieteelle ja tutkimukselle ja parhaalle mahdollisella datalle, Kulmuni sanoi.

Pääministeri Antti Rinne (sd.) selvensi aktiivimallin koostuvan kahdesta erillisestä osiota.

– Aktiivimallissa on haastattelut ja ihmisten auttaminen töihin ja sitten on tämä leikkuri. Perusteeton leikkaus toimeentuloon tullaan purkamaan niin nopeasti, kun saadaan asia valmiiksi. Kun matkan varrella selviää, onko tällä vaikutuksia työllisyysasteeseen, sitten korjataan tilannetta, jos tarvitaan, Rinne totesi.

(...)

Vasemmistoliiton Li Andersson muistutti aktiivimallin huonontaneen yli 100 000 suomalaisen työttömän perusturvaa. Anderssonin mukaan mallin epäoikeudenmukaisesta vaikutuksesta erityisesti pitkäaikaistyöttömien asemaan on jo ihan riittävästi tietoa.

(...)

Vihreiden Maria Ohisalon mukaan aktiivimallin työllisyysvaikutuksista on turha odottaa täsmällistä tietoa edes selvitysten jälkeen.

– On täysin mahdotonta irrottaa erikseen maailmanlaajuinen työllisyyskehitys, joka vaikuttaa Suomeen.  Heijastusvaikutuksia ei voida täysin sulkea pois siitä, mikä on aktiivimallin vaikutus. Tiedämme jo nyt, että malli on ajanut toimeentulotuelle niitä ihmisiä, joiden on vaikea työllistyä.

Hieman yllättäen myös perussuomalaisten Jussi Halla-aho asettui lopulta kannattamaan leikkurin purkamista.

– Aktiivimallin leikkuri pitäisi poistaa, koska sillä ei näytä olevan työllisyysvaikutuksia ja koska se selvästi kohtelee epäoikeudenmukaisesti ihmisiä, jotka eivät pysty täyttämään aktiivisuusvelvoitetta, Halla-aho sanoi.

Halla-aho piti työmarkkinoiden ongelmana riittävään työn tarjontaa ja sitä, ettei työstä makseta asiallista palkkaa.

–  Tässä puhutaan työn ja yrittämisen verottamisesta ja myös siitä, ettei työmarkkinoita saa sotkea halpatyövoimalla, jolla painetaan suorittavan työn palkkoja alas, Halla-aho totesi.

[writer]

Jos Kurvinen ja Kärnä loikkaisivat perussuomalaisiin niin heillä olisi varsin hyvät mahdollisuudet paikkansa uusimiseen kun kepusta taitaa vuotaa porukkaa persuihin. Kukaties keskustan sisällä kiehuu kun osa tajuaa että tätä menoa ollaan pienpuolue. Huvittavinta olisi jos mahdolliset loikkarit perustelisivat loikkaansa arvopohjalla. Se löisi löylyä kepun sisälle. Uskoisin että kepun puoluekokous tulee olemaan mielenkiintoinen. Mahdollinen loikkaus voi olla jopa syy siihen miksi Kurvinen ja Kärnä eivät lähde puheenjohtajakilpaan.

Loikkaus on epätodennäköinen.

Todennäköisempää on joko se että jompikumpi lähtee sittenkin puheenjohtaja-kisaan (jos Kulmuni ja Kaikkonen jatkavat piilottelua asian suhteen) tai sitten Kulmuni tai Kaikkonen siirtyy Kärnän ja Kurvisen linjoille julkisesti ja torppaa Ohisalon suunnittelemat sekoilut joiden signaali-vaikutus olisi vuoden 2015 avointen rajojen ja Merkelin ja Sipilän kutsujen tasoa ja varmistaa samalla sen että hänestä tulee seuraava Keskustan johtaja.

Kumpi on fiksumpi poliittisista broilereista?
Kulmuni vai Kaikkonen?

[writer]

Rinteen hallituksessa on haluja poistaa aktiivimallin "leikkuri" ja myös Halla-aho tukee tätä.
...

Hieman yllättäen myös perussuomalaisten Jussi Halla-aho asettui lopulta kannattamaan leikkurin purkamista.

– Aktiivimallin leikkuri pitäisi poistaa, koska sillä ei näytä olevan työllisyysvaikutuksia ja koska se selvästi kohtelee epäoikeudenmukaisesti ihmisiä, jotka eivät pysty täyttämään aktiivisuusvelvoitetta, Halla-aho sanoi.

Halla-aho piti työmarkkinoiden ongelmana riittävään työn tarjontaa ja sitä, ettei työstä makseta asiallista palkkaa.

–  Tässä puhutaan työn ja yrittämisen verottamisesta ja myös siitä, ettei työmarkkinoita saa sotkea halpatyövoimalla, jolla painetaan suorittavan työn palkkoja alas, Halla-aho totesi.

Täydellinen lausunto Halla-aholta.

Samaan malliin jatketaan niin 25% on mahdollinen.

[writer]

Jotkut Suomeenkin tulleet ihmiset olivat jo saaneet pakolaisaseman UNHCR:ltä. He olivat kuitenkin jatkaneet matkaa todettuaan, että eivät ehkä koskaan pääsisi kiintiöpakolaisiksi ja siis leiriltä pois. Suomi ei ole myöntänyt heille kaikille pakolaisasemaa. 5/10

Varsin harva on tullut turvapaikanhakijana Suomeen valmiilla pakolaisstatuksella, mutta UNHCR:n ja Suomen kriteerithän ovat tunnetusti erilaiset. Ei UNHCR:llä ole Maahanmuuttoviraston kaltaista organisaatiota tutkimassa ihmisten taustoja. Sellainen vaatisi järjettömän määrän resursseja, jotka syystäkin pannaan mieluummin leireillä olevien ihmisten hyvinvoinnin parantamiseen.

Muihin samojen sopimusten alaisiin maihin verratessa huomaa, että Suomen turvapaikkakriteerit (siis pakolaisstatus eli varsinainen turvapaikka) ovat hieman kansallisuudesta riippuen huomattavasti löysemmät kuin mitä kansainväliset sopimukset edellyttävät.

UNHCR jakaa pakolais-statuksia melkein kaikille jotka menevät leireille eli rima on olematon.

Suurin osa UNHCR:n pakolaisleireillä olevista voisi palata kotimaidensa rauhallisiin osiin esim. kongolaisten osalta mutta siellä joutuisi itse tekemään töitä, rakentamaan asunnon, maksamaan lasten koulun ja tienaamaan omalla työllään ruokansa ja maksamaan lääkärille jos itse tai lapsi sairastuu.

Kun on UNHCR:n pakolaisleirillä niin saa ilmaisen teltan ja moniin leireihin rakennetaan myös pikkutaloja, ruoka on koko ajan ilmaista, lapset koulutetaan ilmaiseksi, osalla leireistä saa rahaakin, terveydenhuolto on ilmaista ja voi odotella jos saisi lottovoiton eli pääsisi kiintiöpakolaiseksi länsimaihin ilmaiseen asuntoon ja saisi runsaasti ilmaista rahaa ja omaa todennäköisyyttää päästä kiintiöpakolaiseksi voi kasvattaa tekemällä pakolaisleirillä paljon lapsia.

Eli koko systeemi on aivan vääristynyt ja kaikkien maiden pitäisi lopettaa kiintiöpakolaisten ottaminen ja tehdä ilmaiset palvelut vastikkeellisiksi pakolaisleireillä tietyn ajan kuluessajatkuvan  ilmaisen elämän sijaan ja tukea ihmisten kotimaahansa paluuta kotiinpaluu-avustuksilla.

Suomen Maahanmuuttovirasto antaa somaleille, irakilaisille ja afgaaneille paljon helpommin myönteiset päätökset kuin muut Pohjoismaat joten koko höpinä siitä kuinka Suomen turvapaikkapolitiikka on liian tiukkaa on joko tietoista valehtelua tai tunnemyrskyä yksittäistapausten pohjalta ilman että nyyhkyttävät moraaliposeeraavat ihmiset edes tietävät faktoja.

[akez]

Iltalehti tänään:

Irak kertoo karkottaneensa suomalaisia Isis-taistelijoiden lapsia, pääministeri Rinne ymmällään: "Ei ole kertonut yhtään mitään meille"

Pääministeri Antti Rinteen mukaan ulkoministeriö selvittää parhaillaan, mistä Irakin tiedotteessa on kyse.
(...)

Nyt aukesi oiva tilaisuus ilmoittaa vuorostaan Irakille, että täältä lähtee nyt paluupostissa takaisin joka ikinen vuonna 2015 tänne humpuukikuvioilla lampsinut irakilaislapsukainen. Tämä kaikki toteutetaan näin ilmoitusasiana.

[ISO]

Nyt on hyvä tilaisuus laittaa kaikki iRakit kotimatkalle yhdellä kertaa.

Tätä ei kannata jättää käyttämättä.

[Tuomas3]

Jos Kurvinen ja Kärnä loikkaisivat perussuomalaisiin niin heillä olisi varsin hyvät mahdollisuudet paikkansa uusimiseen kun kepusta taitaa vuotaa porukkaa persuihin. Kukaties keskustan sisällä kiehuu kun osa tajuaa että tätä menoa ollaan pienpuolue. Huvittavinta olisi jos mahdolliset loikkarit perustelisivat loikkaansa arvopohjalla. Se löisi löylyä kepun sisälle. Uskoisin että kepun puoluekokous tulee olemaan mielenkiintoinen. Mahdollinen loikkaus voi olla jopa syy siihen miksi Kurvinen ja Kärnä eivät lähde puheenjohtajakilpaan.

Kärnä ja Kurvinen pistävät hallituksen tai itsensä ahtaalle. Sisäministeri on neuvottelemassa vapaaehtoisesta taakanjaosta, johon pj Suomi taatusti osallistuu. Kiintiöiden käyttäminen siihen on epätodennäköistä ja epäoikeudenmukaista oikeita pakolaisia kohtaan (lisäisi myös salakuljetusta, koska parantaisi sen asemaa suhteessa leireillä odotteluun). Silloin kaksikko on tilanteessa, että syövät sanansa tai toteuttavat uhkauksensa.

Vaihtoehtona on pysyminen Kepussa, mutta oma ek-ryhmä. Loikkaaminen gallup-johtajan kyytiin, koska maahanmuuttopolitiikka ja tulevat vaalit. PS:sta on helppo päästä läpi yli 20000€ vaalibudjetilla. Loikkaaminen Kokoomukseen olisi poliittinen itsemurha, joten tuskin.

Päästäisikö Keskusta kaksikon menemään vai kriisiyttäisikö hallituksen? Vihreille uudet vaalit kelpaavat, Kepulle ei. Loikkauksen jälkeen PS olisi isoin jo ilman uusia vaaleja ja Keskusta entistäkin epäuskottavampi. Jos irtautujia olisi useampi, se olisi Kepulle käytännössä ennenaikainen nappilaukaus.

[Roope]

Sisäministeri on neuvottelemassa vapaaehtoisesta taakanjaosta, johon pj Suomi taatusti osallistuu. Kiintiöiden käyttäminen siihen on epätodennäköistä ja epäoikeudenmukaista oikeita pakolaisia kohtaan (lisäisi myös salakuljetusta, koska parantaisi sen asemaa suhteessa leireillä odotteluun).

Tuskin toteutetaan nykyisen pakolaiskiintiön kautta (sehän olisi edistystä), mutta luultavasti suunnitelmana on silti myydä afrikkalaisten vastaanottoautomaatti suomalaisille "pakolaiskiintiönä". Jo Sipilä ja Mykkänen harrastivat ministereinä tällaista tahallisen harhaanjohtavaa ilmaisua retoriikassaan.

Edit:
Kiintiöpakolaisista puhui tiistaina myös Maikkarin toimittaja Jussi Kärki, jonka mukaan "kaikki maat eivät nyt ota vastaan näitä kiintiöpakolaisia".

[Jaska Pankkaaja]

Eivät Kärnä ja Kurvinen mihinkään loikkaa, kunhan valmistautuvat seuraaviin vaaleihin kun niissä mini-kepusta onkin jo taas vaikeampi ponnistaa eduskuntaan

Kärnä on kepun Lapin legenda vastarannan lausuntoineen, Kurviselle PS vastustaminen taas oli se juttu joten loikkaus olisi aika naurettavaa kun lukee sen vanhoja lausuntoja.

[Lahti-Saloranta]

Kärnä ei olla oikein ilahtuneita tästä vasurien kelkkaan lähtemisestä kun tuo kannatus sakkaa ja rajusti. Siinä on kyse myös oman hillotolpan säilymisessä. Kärnällä ja Kurvisella on kyllä vipuvartta vääntää sillä uskoisin että he saisivat mukaansa muitakin jos vaikka perustaisivat oman eduskuntaryhmän. Se tietäisi kepulle suura kannatuksen menetystä. Kepulta oli kyllä kardinaalimunaus lähteä vasureiden johtamaan hallitukseen.n ja Kurvisen puheet voivat olla pelkkää uhoa tulevia vaaleja varten. Voi myös olla niin että kepun sisällä

[Mandula]

Tuskinpa mitään vaalipuheita tässä kohtaa kenenkään on järkeä lähteä jyrisemään, tai sitten sisäpiirillä on tietoa että eduskuntavaalit pidetään hyvinkin pian. Ei kukaan muista kolmen vuoden päästä, että mitä Kärnä & co höpisivät tällä viikolla. Tai sitten ei ole sitä järkeä.

[kivimies]

Pääministeri Rinne puhui EU-parlamentille Strasbourgissa. Hän esitteli Suomen EU-puheenjohtajuusohjelmaa, johon kuuluu mm. "oikeusvaltioperiaatteen valvonta", EU:n uusi rahoituskehys (EU-tuet pois Puolalta ja Unkarilta, jos ne eivät suostu EU:n vaatimuksiin) ja sopiminen kovemmista ilmastotavoitteista.

Komissaari Katainen kehui Suomen toimintaa.

https://yle.fi/uutiset/3-10881317 (17.7.2019)

Rinne sai EU-parlamentilta monta vaatimusta: Näihin visaisiin ongelmiin Suomen toivotaan puuttuvan

Pääministeri Antti Rinne (sd.) on esitellyt Suomen EU-puheenjohtajuusohjelmaa Euroopan parlamentille Strasbourgissa.

Ohjelman sisältö on jo tuttu: Suomi haluaa ajaa oikeusvaltioperiaatteen parempaa valvontaa, saattaa neuvottelut rahoituskehyksistä maaliin  ja sopia kunnianhimoisista ilmastotavoitteista. [...]

Komission puolesta puhunut Jyrki Katainen (kok.) nosti esiin, että Suomi on ensimmäinen maa, joka ottaa näin aktiivisen rooli oikeusvaltioperiaatteen ajajana.

Rinne kertoi parlamentille, että Suomi haluaa vahvistaa ja kehittää EU:n oikeusvaltiovälineitä.

– Tavoitteena on löytää parempia ja tehokkaampia keinoja varmistaa yhteisten arvojen kunnioittaminen jäsenvaltioissa sekä ennaltaehkäistä mahdollisia ongelmia, Rinne sanoi.

Selvittelyssä on myös se, miten EU-varojen vastaanottaminen ja oikeusvaltion noudattaminen sidottaisiin yhteen.

Vihreiden Ska Keller toivoi, että huomio kiinnitettäisiin Välimeren pelastustoiminnan palauttamiseen. Tilanne on hänen mukaansa häpeällinen ja epäinhimillinen.

Kansallismielisen ID:n puolesta puhunut Laura Huhtasaari (ps.) arvosteli Suomea maahanmuuton edistämisestä.

– Suomen pitäisi keskittyä Itämeren suojeluun eikä tukea ihmissalakuljetusta Välimerellä.

[Jaska Pankkaaja]

^Kyllä niitä puheita vähän muistellaan kolmen vuoden päästäkin ja kun ehdolla on jees-mies ja korkean profiilin Kärnä niin kumpi näistä tulee valityksi on selvä.

Kepun kannatus romahti jo, siis ennen vaaleja. Uskon että kepussa laskettiin aivan oikein ettei se enää romahda vaan vain laskee vähän koska kovaksi poljettu kannatus on luokkaa 10% joka tapauksessa. Oppositiossa taas olisi jääty PS varjoon eikä kannatus välttämättä olisi juurikaan noussut. Nyt päästiin täyttämään omien miesten taskuja neljäksi vuodeksi eikä sillä nyt niin valtavaa merkitystä loppupeleissä ole onko kannatus 10 vai 14% seuraavissa vaaleissa paitsi juuri yksittäisille ehdokkaille.

Seuraava kausi sitten "oppositiossa" ja vuonna 2027 taas uutta, kesKustaa..

[Uuno Nuivanen]

Komissaari Katainen kehui Suomen toimintaa.

Jo tuo takaa, että pieleen menee.   

[Alaric]

Ei hyvä helvetti, että Suomen sisäministeri on kujalla. Tai sitten esittää idioottia aivan tahallaan.

Hän ei tajua miten "siirtolaisten" noukkiminen Libya­n rannikolta ja näiden jakaminen EU-maihin tukee ihmissalakuljettajia

No mikäs taho ne ihmiset on sinne kumiveneisiin hoitanut ja ketkä siitä saavat rahaa? Voi jeesus mitä settiä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/618ce900-8c13-41d1-bea1-cb8a84aa881e (17.7.2019)

"Kestämätön tilanne" – Esimerkillinen Suomi yrittää saada muita EU-maita kantamaan vastuuta turvapaikanhakijoiden sisäisistä siirroista

Sisäministeri Maria Ohisalo ei näe Rinteen tavoin riskiä siitä, että Suomen yksittäiset päätökset saattaisivat lähettää signaalivaikutuksen ja tukea salakuljettajien toimintaa.

Tänään alkavassa, Helsingissä järjestettävässä EU:n sisä- ja oikeusministerien epävirallisessa ministerikokouksessa käydään läpi muun muassa sitä, millainen väliaikainen järjestely voitaisiin EU:hun rakentaa Välimereltä pelastettujen turvapaikanhakijoiden sisäisiin siirtoihin.

Hallitus on linjannut, että Italiasta voidaan ottaa Suomeen sisäisinä siirtoina enintään kahdeksan Välimereltä pelastettua turvapaikanhakijaa ja Maltalta enintään viisi.

Pääministeri Antti Rinne (sd) painotti Iltalehdelle perjantaina, että tehdyt päätökset ovat kertaluonteisia.

– On päädytty tilanteeseen, jossa komissio joutuu joka kerta soittamaan jäsenmaat läpi, kun on tällaisia lauttoja. Tämä on kestämätön tilanne, kun mietitään, että Välimerellä on jo satoja hukkunut tai kadonnut. Nyt pyritään löytämään samanmielisiä jäsenvaltioita, jotka yhdessä ovat valmiita kantamaan eurooppalaista solidaarisuutta, sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) kertoo.

Keskiviikkona ministerit pohtivat, miten mereltä pelastettuja turvapaikanhakijoita pyritään siirtämään ennalta sovitulla tavalla EU-jäsenmaiden kesken. Suomi on EU:n puheenjohtajamaana asiassa aloitteellinen. Pääministeri Rinteen mukaan tavoitteena on saada ainakin 20 jäsenmaata mukaan järjestelyyn.

(...)

"Suomikin tarvitsee solidaarisuutta"

Ohisalon mukaan Suomi on itsekin pitkän Euroopan ulkorajan omaavana maana sellaisessa tilanteessa, että "tarvitsemme jäsenvaltioiden välistä solidaarisuutta ja yhteistyötä".

– Koskaan ei tiedetä, mikä meidän tilanne on. Sen takia tässä halutaan eurooppalaista suuntaa.

Suomi linjasi viime viikolla, ettei se ota vastaan Välimereltä pelastettuja turvapaikanhakijoita vastaan sisäisinä siirtoina siihen saakka, kunnes väliaikaisesta järjestelystä on sovittu. Päätöksen taustalla vaikuttaa pääministeri Rinteen mukaan se, ettei Suomi halua tukea salakuljettajien toimintaa. Rinteen mukaan se, että Libyan rannikolle kumiveneissä tulevia turvapaikanhakijoita nostetaan laivoihin, voi auttaa salakuljettajien toimintaa.

– Me näemme asian siten, että sillä voi olla signaalivaikutus. Eli jos laivalta pääsee tulemaan Euroopan sisälle, se alkaa vaikuttaa lähtemiseen omasta maasta, Rinne sanoi perjantaina.

Enemmän laillisia reittejä?

Ohisalo ei näe Rinteen esille nostamaa riskiä signaalivaikutuksesta tai salakuljettajien toiminnan tukemisesta.

– Haluaisin ennen kaikkea nähdä tutkimusta tai perusteita siitä, että miten tämä edistäisi salakuljettajien toimintaa, että siellä ihmiset ovat hengenvaarassa ja moni on jo hukkunut Välimereen, hän kysyy. ()

(...)

[N. O. Hääppönen]

"Kestämätön tilanne"

Maria Ohisalo

Minusta on kestämätön tilanne, että yli puolet Helsingin raiskauksista on ulkomaalaisten tekemiä. Minusta on myös kestämätöntä, että groomin-jengit ovat saapuneet maahamme, ja poliisi sekä media tekevät kaikkensa pyyhkiäkseen ongelman maton alle.

Tilanteen taloudellisesta kestämättömyydestä voisi myös puhua, mutta annapa nyt alkuun sellaiset lausunnot, joissa nuo ensimmäisen kappaleen kestämättömyydet pääsevät isoihin otsikoihin.

Jookosta, Maria Ohisalo, jookosta?

[Tuomas3]

Ei hyvä helvetti, että Suomen sisäministeri on kujalla. Tai sitten esittää idioottia aivan tahallaan.

Hän ei tajua miten "siirtolaisten" noukkiminen Libya­n rannikolta ja näiden jakaminen EU-maihin tukee ihmissalakuljettajia

Ehkä Ohisalolta puuttuu täysin kyky asettua toisen asemaan.

Salakuljettajan näkökulma. Mainostan toimintaani  seuraavasti: Lähde Eurooppaan viidellä tonnilla. Jos salakuljetus epäonnistuu, niin Eurooppaan pääsee silti pelastettuna turvapaikanhakijaksi. Pelastetut sijoitetaan vain maihin, joissa hyvä sosiaaliturva, koska Baltia, Unkari, Puola jne eivät ota. Jos ei saa turvapaikkaa, voi kuitenkin jäädä loisimaan paperitta eikä rangaistuksetkaan pelota, jos täytyy varastaa tms. Guarantee...

Rikollisen näkökulma. Salakuljetus varma ja nopea tapa päästä rötöstelemään Eurooppaan, vaikka salakuljetus epäonnistuisikin.

Pakolaisen näkökulma. Voihan paska. Ollaan perheen kanssa odoteltu leirillä vuosia ja noi läpsyttelevät ukot pääsevät pikatietä sisään ilman pakolaisstatusta tai ylipäänsä minkäänlaista hätää. Laitetaas mekin yksi poika riskillä salakuljetukseen välimeren yli, ku se näyttää olevan nopein ja varmin tie.

[Golimar]

..............SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Antti Lindtman tyrmää hallituksen työllisyyspolitiikkaa kohtaan esitetyn arvostelun.

Hänen mukaansa konkreettisten työllisyystoimenpiteiden puuttuminen on muodostunut julkisessa keskustelussa jo lähes vallitsevaksi totuudeksi.

– Itse asiassa sieltä löytyy niitä iso liuta. Mitä pidemmälle kuljemme kohti 75 prosentin työllisyysasteen polkua, sitä enemmän täytyy keskittyä niihin ryhmiin, joilla on eniten potentiaalia työllistymisessä. Silloin puhumme osatyökykyisistä, nuorista, pitkäaikaistyöttömistä ja maahanmuuttajataustaisista, Antti Lindtman sanoi SuomiAreenassa.

Lindtman mainitsi esimerkkeinä välityömarkkinoiden ja yhteiskunnallisten yritysten kehittämisen sekä pysyvämmän ja korkeamman palkkatuen vaikeasti työllistyville tahoille. Julkisiin hankintoihin on myös tiedossa kriteerit, jotka edellyttävät sosiaalista työllistämistä tietyn rajan ylittävissä hankinnoissa.................

Suomi pitää kunnianhimoisia ilmastotavoitteita esillä EU-puheenjohtajakauden aikana. Lindtmanin mukaan asian suhteen on jo käyty ensimmäiset neuvottelut pääministeri Antti Rinteen (sd.) johdolla.

– Jotkut maat haraavat vastaan, mutta tulemme käymään neuvotteluja sitkeästi. Emme voi toimia yksin, emmekä toisaalta väistää omaa vastuutamme, Lindtman totesi.

Ruotsin punavihreä hallitus ilmoittautui viime vuonna maailman ensimmäiseksi feminististä ulkopolitiikkaa ajavaksi maaksi. Kansanedustaja Eveliina Heinäluoman (sd.) mukaan linja on todellisuudessa jatkoa myös Suomen pitkään vaalimille periaatteille.

– Kyseessä on meille aivan tutuista asioista, kuten tasa-arvosta, ihmisoikeuksien kunnioittamisesta ja oikeusvaltioperiaatteen puolustamisesta. ..............

Hän painotti, että EU:n on pysyttävä myös jatkossa aktiivisena maailman kriisipesäkkeissä syntyvien konfliktien rauhoittamisessa.

– Suomen kehitysyhteistyömäärärahat ovat tässä tärkeässä roolissa. On hienoa, että pääministeri Rinteen hallitus on sitoutunut niiden nostamiseen. Niiden kautta voidaan tukea kehittyviä maita ja niiden yhteiskuntia. Tätä kautta koko maailmalla on parempi tulevaisuus näköpiirissä..........................

https://www.verkkouutiset.fi/sdpn-antti-lindtman-vallitseva-totuus-hallitusohjelmasta-ei-ole-totta/

[Roope]

Ohisalo ei näe Rinteen esille nostamaa riskiä signaalivaikutuksesta tai salakuljettajien toiminnan tukemisesta.

– Haluaisin ennen kaikkea nähdä tutkimusta tai perusteita siitä, että miten tämä edistäisi salakuljettajien toimintaa, että siellä ihmiset ovat hengenvaarassa ja moni on jo hukkunut Välimereen, hän kysyy.

Tuokaa keppi, tämä nainenhan on sokea.

On ilmeistä jo UNHCR:n tilastojen perusteella, että Italian toimet ovat vähentäneet salakuljetettavien ja samalla hukkuneiden määrän murto-osaan aiemmasta. itsensä vapaaehtoisesti Libyaan hakeutuneiden laittomien afrikkalaisten huonoja oloja Libyassa käytetään perusteluna sille, että heidät ja miljoonat noutojen vuoksi jatkossa Libyaan hakeutuvat pitäisi noutaa Eurooppaan.

[akez]

Ohisalo ei näe Rinteen esille nostamaa riskiä signaalivaikutuksesta tai salakuljettajien toiminnan tukemisesta.

– Haluaisin ennen kaikkea nähdä tutkimusta tai perusteita siitä, että miten tämä edistäisi salakuljettajien toimintaa, että siellä ihmiset ovat hengenvaarassa ja moni on jo hukkunut Välimereen, hän kysyy.

Jospa sitten vaikka tuosta alta lisää sitä tietoa?

... Italian tv:n erikoisreportaasin jälkeen on kuitenkin aivan selvää, että ihmissalakuljetusjärjestelmä on hyvin vahvasti riippuvainen ei-valtiollisten järjestöjen toimista ja näiden GPS-paikannettavista sijaintipaikoista. ...

Italian TV: Ihmissalakuljettajat ja NGO-alukset tekevät yhteistyötä Välimerellä

[akez]

Die Weltissä juttua Helsingin sisäministerikokouksesta. Rinne havitteli muistaakseni 20 maata mukaan, mutta taisi käydä tässä kuin vappusataselle.

Politiikka Meripelastusta koskevat säännöt

EU-maiden välillä ei syntynyt sopua siirtolaisten jakamisesta

EU-maat eivät kyenneet sopimaan Välimerellä pelastettujen siirtolaisten jakamisen säännöistä.
- Saksa ja Ranska junttaavat väliaikaissääntöjä. Näkemyserot ilmi sisäministereiden kokouksessa.
- Ainoastaan muutama EU-maa haluaa ylipäätänsä osallistua. Tänä tiistaina jatketaan keskusteluja Helsingissä.

Die Welt 18.7.2019 juttu saksaksi

EU-maiden sisäministerit eivät onnistuneet pääsemään keskusteluissaan Helsingissä yksimielisyyteen Välimerellä pelastettujen siirtolaisten jakamista koskevista säännöistä. Saksan ja Ranskan ajama aloite ei ole tähän mennessä saanut riittävästi maita taakseen, sanoi luxemburgilaisministeri Jean Asselborn.

Luxemburgin lisäksi vain Portugali ja Suomi antoivat kokouksessa periaatteessa tukea aloitteelle. Lisäksi tällä hetkellä aloitetta tukee vielä 3-4 EU-maata, jotka eivät osallistuneet kokoukseen sanoi Asselborn. Yhteensä koossa ei ole edes 10 maata. "Tämä on surullista", sanoi hän.

Myös Italian sisäministeri Matteo Salvini tyrmäsi Saksan ja Ranskan esityksen. EU-ministereiden Helsingissä pidetyn illallisen jälkeen Salvini kirjoitti Twitterissä: Saksa ja Ranska haluavat, että Italia olisi edelleenkin yksi harvoista pakolaisia vastaanottavista maista.

Italia sen sijaan tekee työtä "vakaan Välimeren" luomiseksi ja "sääntöjen muuttamiseksi, sekä ihmissalakuljetuksen lopettamiseksi".

Keskusteluja tullaan jatkamaan tänä torstaina. Saksan sisäministeri Horst Seehofer (CSU) ei kommentoinut keskiviikkoiltana ollenkaan asiaa. Seehofer on viime aikoina markkinoinut vahvasti projektia ja hän hätistelee sopimaan nopeasti asiasta.
(...)

Jutussa mainitaan vielä mm. seuraavaa:

- Suunnitteilla olevien väliaikaissäännösten tulee estää se, että Italia ja Malta voisivat torjua pelastettujen ihmisten tuomisen satamiinsa.
- Vielä ei tiedetä millainen väliaikaismekanismi olisi. Seehofer on kuitenkin painottanut, että siihen ei sisälly ennalta määrättyjä kiintiöitä maille. Näin estetään se, että mekanismin luultaisiin olevan "faktinen rajojen avaaminen".
- Seehoferin mielestä sataman, johon pelastetut viedään, ei tarvitse välttämättä olla Euroopassa. 

---

Kuten oli helppoa arvata jo ennalta, niin hankkeen takana on taas kerran Saksa (ja Ranska). Juoksupojatkin ovat ne tavanomaiset. Miksi noita matuja pitää vaikka väkisin haalia Eurooppaan? Tilanne oli jo varsin pitkälle vakiinnutettu Välimerellä ja Salvini jakaisi varmastikin mielellään oppia myös muille siitä, kuinka laiton trafiikki lopetetaan.

[Tomatoface]

^ Eipä tuo haitanne meidän mielenvikaista hallitusta.. Elätit otetaan Hölmölään vaikka jokainen suomalainen joutuisi maksamaan siitä tavalla tai toisella.

[nollatoleranssi]

Ohisalo ei näe Rinteen esille nostamaa riskiä signaalivaikutuksesta tai salakuljettajien toiminnan tukemisesta.

– Haluaisin ennen kaikkea nähdä tutkimusta tai perusteita siitä, että miten tämä edistäisi salakuljettajien toimintaa, että siellä ihmiset ovat hengenvaarassa ja moni on jo hukkunut Välimereen, hän kysyy.

Jospa sitten vaikka tuosta alta lisää sitä tietoa?

... Italian tv:n erikoisreportaasin jälkeen on kuitenkin aivan selvää, että ihmissalakuljetusjärjestelmä on hyvin vahvasti riippuvainen ei-valtiollisten järjestöjen toimista ja näiden GPS-paikannettavista sijaintipaikoista. ...

Italian TV: Ihmissalakuljettajat ja NGO-alukset tekevät yhteistyötä Välimerellä

Muistinvirkitykseksi tälläinen uutinen.

Ihmissalakuljetusbisnestä pyörittävillä nigerialaisilla rikollisjengeillä on tiiviitä yhteyksiä Italian mafiaan.

Ihmissalakuljetuksen, prostituution ja muun ihmiskaupan lisäksi jengit ja mafia tekevät yhteistyötä muun muassa huumekaupassa.

On arvioitu, että Sisilian mafia on tienannut miljoonia euroja Eurooppaan laittomasti pyrkivien ihmisten ahdingolla. Yksi räikeimmistä tapauksista paljastui viime kuussa. Poliisin mukaan sisilialainen Arena-mafiaklaani oli pyörittänyt yhtä Italian suurimmista vastaanottokeskuksista yli vuosikymmenen ajan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/italian-mafian-lonkerot-ovat-syvalla-ihmissalakuljetuksessa/6490404#gs.qj1tgc

[Tomatoface]

Ja hulluinta tässä on että valemediat Euroopassa eivät tutki tätä yhtään tarkemmin. Hyväntekeväisyysjärjestöt (aka meritaksit)=mafiaorganisaatioita.

[Eino P. Keravalta]

^ Eipä tuo haitanne meidän mielenvikaista hallitusta.. Elätit otetaan Hölmölään vaikka jokainen suomalainen joutuisi maksamaan siitä tavalla tai toisella.

Ohisalo käy hottentottikiimassaan vaikka perheen huvijahdilla itse hakemassa joka kuukausi täyden lastin meille herrakansaa, jollei muuten niitä saa tänne.

Suomalaisten tai Suomen edusta Maria ei perusta pätkääkään, vaikka ministerivalassa niin vannoi. Valehteliko tietoisesti vai oliko kyse ihan puhtaasta ymmärtämättömyydestä eli siitä, että Maria ei pysty käsittämään, mikä hänen tehtävänsä on ja kenen etua hänen tulee valan myötä ajaa?

Olen vakavasti sitä mieltä, että kaikille ministereille pitäisi ennen hyväksymistä tehdä jonkinlainen mielentilatutkimus, jossa hahmotettaisiin todellisuuden ymmärtämistä, syy- seuraussuhteiden ymmärtämistä ja kykyä hahmottaa sitä, mikä ministerin tehtävä on ja miksi.

[Lahti-Saloranta]

Aivan uskomatonta tuo pelleily merihätään joutuneiden pelastamisessa. Jokainen tietää tasan tarkkaan että kyse on laittomasta maahanmuutosta ja siihen liittyvästä bisneksestä. Ei Libyan rannikolla merihätään joutuneita pidä tuoda Maltalle eikä ylipäätään Eurooppaan vaan palauttaa Libyaan lähimpään satamaan. Nyt surraan valtaisaa inhimillistä kärsimystä ja Välimeren vaarallisuutta. Kyllä se on ihan oma vika jos täyteen lastatulla kumiveneellä vesille lähtee. Jos joku sitten hukkuu niin ei se meidän syy ole eikä meidän pidä siitä syyllisyyttä tuntea, kyllä se on ihan itse aiheutettu. Matubisneksessä on pakko liikkua valtaisat rahat ja sen on oltava tuottoisaa liiketoimintaa sillä ei muutoin tälläista ilveilyä tehtäisi.

[Roope2]

Antti Lindtman keskittyisi niihin ryhmiin, joilla on eniten potentiaalia (siis mitä potentiaalia  ) työllistymisessä.

Antti: Silloin puhumme osatyökykyisistä, nuorista, pitkäaikaistyöttömistä ja maahanmuuttajataustaisista.

Miten Antti?

Välityömarkkinoiden ja yhteiskunnallisten yritysten kehittäminen sekä pysyvämmän ja korkeamman palkkatuen vaikeasti työllistyville tahoille. Julkisiin hankintoihin on myös tiedossa kriteerit, jotka edellyttävät sosiaalista työllistämistä tietyn rajan ylittävissä hankinnoissa.

Välityömarkkinat = veroilla kerättyä fyrkkaa

Yhteiskunnalliset yritykset = veroilla kerättyä fyrkkaa

Pysyvämpi ja korkeampi palkkatuki = veroilla kerättyä fyrkkaa

Julkiset hankinnat = veroilla kerättyä fyrkka


Tämä siis demari Lindtmannin työllistämisresepti.

Vinkki Antille, joka ei ehkä tullut vielä mieleen:

Jokaisen ruokakunnan tulee kuukaudessa ostaa vähintään 100:lla eurolla tuotteita tai palveluksia, joissa on ollut osallisena vajaavainen, muuten seurauksena veronkorotus.


No, näillä Antin tempuilla ja suunnattomalla yhteiskunnan rahamäärällä saadaan tällä hetkellä nollatuntia tekeville riittävästi tunteja, jotta työllisyysprosentti nousee, niinkuin on luvattu. Mutta paljonko tuo sakki toisi nettoeuroja verottajalle?

Mutta, jos Antti ja SDP keskittyisivät pelleilyn sijaan (anteeksi, varmasti monelle Antin kohderyhmän jäsenelle muutaman tunnin työ ja 9:ää euroa/päivä suurempi ansio toisi ainakin mielihyvää rahan lisäksi) 100 %:sti työkykyisten yli kolmensadantuhannen työttömän (esim. maalarit ja tasoitetyötekijät) työllistämiseen ilman tukia, niin ero olisi erilainen ainakin verokertymässä. Ehkä työllisyysprosentin nousu saattaisi olla hitaampi, mutta politiikkahan tarkoittaa valintoja.

Miten se sanonta menikään:

Do the things right or do the right things.

[simppali]

eurooppaministeri Tytti Tuppurainen laittaa niskoittelijat ojennukseen.

Ohisalo ja Tuppurainen ovat olleet nopeimpia, mutta eiköhän tämän viherkomukka hallituksen huutolauluun viellä muutama ministeri tule, eli ilmastoa ja välimeren soutajia pelastamaan, mitä hölmömpi idea, sitä enemmän viereisessä tuolissa istuva ministeri taputtaa käsiään.

https://yle.fi/uutiset/3-10884760

EU:n puheenjohtajamaa Suomi nostaa Unkarin oikeusvaltio-ongelmat ensi kertaa ministerineuvoston asialistalle syyskuussa.

Kyse on Euroopan parlamentin käynnistämästä ns. artikla 7 -sanktiomenettelystä, joka on odottanut jo yli vuoden sitä, että jäsenmaat veisivät prosessia eteenpäin.

Edellinen puheenjohtajamaa Romania ei tarttunut Unkarin tilanteeseen, ja suhtautui varauksella myös Puolan oikeusvaltio-ongelmien käsittelemiseen ministerineuvostossa. Puolan kohdalla kuulemisia on järjestetty jo aiemmin.

– Me teemme palveluksen demokratialle jos pidämme aktiivisena tätä asiaa, sanoi eurooppaministeri Tytti Tuppurainen (sd.) Ylelle ensimmäisen johtamansa ministerikokouksen jälkeen.

Puheenjohtajamaalla on valta päättää johtamiensa kokousten asialistasta. Eurooppaministerien kokouksessa keskusteltiin myös Puolan tilanteesta.

Artikla 7 -menettely voi lopulta johtaa siihen, että sen kohteeksi joutunut jäsenmaa menettää äänioikeutensa neuvostossa. Sanktiot vaatisivat kuitenkin muiden maiden yksimielisen päätöksen, jota on käytännössä liki mahdoton saada aikaan koska Puola ja Unkari ovat ilmoittaneet tukevansa toisiaan neuvostossa.

...

No onneksi et ole lähettämässä Suomalaisia pitämään kuria ja järjestystä ko. maissa,, vai odotatko eu-armeijaa?