Rinteen hallitus 2019

[Lalli IsoTalo]

"Nyt pistimme stopin - Voi olla signaalivaikutus"

PR-toimisto on pistänyt Analle noottia, notta feikkaa olevasi jämäkkä ja aloitteellinen johtaja, niin kannatuksen syöksykierre saattaa katketa.

[räsänen]

"Nyt pistimme stopin - Voi olla signaalivaikutus"

PR-toimisto on pistänyt Analle noottia, notta jämäkkänä johtajana esiintyminen voisi katkaista kannatuksen syöksykierteen.

Itseasiassa tuo oman hännän nostaminen on varsin tyypillinen käyttäytymismalli kaikilla EU-puudeleilla. Sitä tekee isommat ja pienemmän politiikot mutta aina se on yhtä koomisen näköistä/kuuloista.

Anan ja muiden eu-puudeleiden mielipiteillä ei ole tuon taivaallista merkitystä kun asioista päätetään.

[kivimies]

^^^
Itse asiassa Rinne sanoi, pistimme stopin, kunnes saamme sovittua automaattisesta järjestelmästä, jossa meritaksin rantautuessa Eurooppaan tietty osa taakkajaettavista siirretään Suomeen, jolloin ei tarvitse tuhlata omaa ja EU-johtajien aikaa neuvotteluihin.

Tuo "signaali salakuljettajlle" on puhdasta populismia, kun taakanjako ei ole loppumassa mihinkään, vain sen muoto vaihtuu.

Jutusta myös huomaa, että Merkel antoi Rinteelle Berliinissä käskyn, että Suomen pitää taakkajakaa Maltalta nuo viisi "hädänalaista" ja myös osallistua EU:n väliaikaiseen taakanjakoon.

[Faidros.]

Signaalivaikutus, joo. Ihan sama, kun vaan pääsee yli, aina joku moraaliposeeraaja on valmis ottamaan vastaan poliittisten irtopisteiden vuoksi.

[n.n.]

Päätöksen taustalla vaikuttaa pääministerin mukaan se, ettei Suomi halua tukea salakuljettajien toimintaa. Rinteen mukaan se, että Libyan rannikolle kumiveneissä tulevia turvapaikanhakijoita nostetaan laivoihin, voi auttaa salakuljettajien toimintaa.

"Me näemme asian siten, että sillä voi olla signaalivaikutus. Eli jos laivalta pääsee tulemaan Euroopan sisälle, se alkaa vaikuttaa lähtemiseen omasta maasta."

Suomi aikoo käynnistää nopeasti valmistelut sisäisiä siirtoja koskevan väliaikaisen järjestelyn toteuttamiseksi. Tavoitteena on saada järjestelyyn mukaan mahdollisimman vahva jäsenmaiden enemmistö. Rinteen mukaan tavoitteena on saada ainakin 20 jäsenmaata mukaan järjestelyyn.

Eli siis Rinne haluaa pidättäytyä salakuljettajien tukemisesta siihen saakka, kunnes on rakennettu EU-tasoinen mekanismi salakuljettajien tukemiseen?

[Pentecost]

Autoradiossa kuuntelin YLEn ykköstä ja siellä uutiset, joissa haastateltiin mm. Heidi Hautalaa ja Ben Z:tä. Molemmat hehkuttivat kuinka on oikein, että persujen EU parlamenttiryhmälle ei annettu valtuuskuntien puheenjohtajanpaikkoja, kun väärät arvot ja niin edelleen.

Jos jollain vielä on sellainen ajatus, että kokoomus eroaa jollain tavalla sossuista ja vihreistä tai kommunisteista, niin nyt on mielestäni hyvä sitten kertoa, millä tavoin?

Jos noiden puolueiden ryhmille tehtäisiin samalla tavoin - osoituksena EUn ammottavasta demokratian puutteesta - ne pitäisivät helvetillistä meteliä asiasta. Sen sijaan niiden mielestä on ihan oikein syrjäyttää ne muutamat harvat erimieliset poliitikot kaikesta päätöksenteosta.

Pitkällä tähtäimellä tämä tietysti pelaa persujen pussiin, mutta jos olisin kokkareiden, sossujen, vihreiden ja muiden tätä kusetusta äänestänyt, niin minua vituttaisi urakalla. Minusta on ylitetty raja, jonka jälkeen EUlla ei ole tulevaisuutta. Kun lähdetään erimielisten syrjimiseen vailla yritystä toimia yhdessä, on siinä kylvetty tuhon siemenet.

[MiljonääriPlayboy]

Pääministeri Antti Rinne (sd) painottaa Iltalehden haastattelussa, että Suomen päätökset turvapaikanhakijoiden ottamisesta Italiasta ja Maltalta ovat kertaluontoisia. Jatkossa Suomi pidättäytyy ottamasta vastaan mereltä pelastettuja sisäisesti siirrettäviä turvapaikanhakijoita siihen saakka, että EU:ssa on sovittu väliaikaisesta sisäisten siirtojen järjestelystä.

"Nyt pistimme stopin eli ennen kuin väliaikaisesta järjestelystä on sovittu, emme ota ketään mereltä pelastettuja vastaan", Rinne sanoo.

Päätöksen taustalla vaikuttaa pääministerin mukaan se, ettei Suomi halua tukea salakuljettajien toimintaa. Rinteen mukaan se, että Libyan rannikolle kumiveneissä tulevia turvapaikanhakijoita nostetaan laivoihin, voi auttaa salakuljettajien toimintaa.

Siis mit vit? Tällä hetkellä homma on (mukamas) laitettu stoppiin, koska ei (mukamas) haluta tukea salakuljettajien toimintaa. Mutta sitä täsmälleen samaa salakuljettajien toimintaa voidaan sitten kuitenkin tukea heti, kunhan EU siunaa sen sisäisten siirtojen järjestelyllä??

Eihän tuossa nyt saatana ole järjen häivääkään! Miten se sisäisten siirtojen järjestely muka yhtäkkiä muuttaa taas paskan kullaksi? Yllättäen Vastuullista Zuurnalismia^TM -valhemedia ei mitenkään haasta noinkaan ilmiselvää ja läpinäkyvää kusetusta. Vallan vahtikoirat, just joo..

Miksei muuten saman tien laiteta stoppiin rajoille lampsineiden hakemuksien ottamista? Täsmälleen samojen salakuljettajien palveluita nekin ovat käyttäneet matkallaan kohti Hölmölää.

SDP ja Suokusta ovat selvästi lähteneet Kokoomuksen tontille: puhutaan nuivia, mutta sitten kuitenkin samaan aikaan imuroidaan maahan Mobutoja pää märkänä.

Kas näin:

Ei ole mitään mieltä ylläpitää alaikäisten afgaanipoikien salakuljettamista Suomeen ja Eurooppaan.

Miksei muka ole, Antti? Nehän ovat kaikki turvapaikan tarpeessa. Ja alaikäisiä. Näinhän meille on koko ajan kerrottu. Eli mites Antti se ARVOPOHJA nyt tälleen? Vihaatko sinä alaikäisia hädänalaisia, Antti? 

Vanha totuus pätee tänäkin päivänä: älkää kuunnelko mitä ne puhuvat, vaan katsokaa mitä ne tekevät.

PS:

..EU:ssa on sovittu väliaikaisesta sisäisten siirtojen järjestelystä...

Väliaikaisesta? Tuo se ei sitten koskaan lakkaa naurattamasta....

e:muoks

[Faidros.]

Antti yrittää samalla tukkia SDP:n vuodon vihervassareihin, että persuihin, vuoroin ottamalla ja vuoroin kietäytymällä ottamasta "hädänalaisia". Kuinkahan mahtaa moinen onnistua?

[ISO]

Rinteen antti syö ja säästää kakkua sellaisella tohinalle, että siitä ei mene vatsaan muruakaan, eikä säästöönkään jää mitään.

Mitenköhän pitkälle moinen strategia mahtaa viedä.

[writer]

Päätöksen taustalla vaikuttaa pääministerin mukaan se, ettei Suomi halua tukea salakuljettajien toimintaa. Rinteen mukaan se, että Libyan rannikolle kumiveneissä tulevia turvapaikanhakijoita nostetaan laivoihin, voi auttaa salakuljettajien toimintaa.

"Me näemme asian siten, että sillä voi olla signaalivaikutus. Eli jos laivalta pääsee tulemaan Euroopan sisälle, se alkaa vaikuttaa lähtemiseen omasta maasta."

Suomi aikoo käynnistää nopeasti valmistelut sisäisiä siirtoja koskevan väliaikaisen järjestelyn toteuttamiseksi. Tavoitteena on saada järjestelyyn mukaan mahdollisimman vahva jäsenmaiden enemmistö. Rinteen mukaan tavoitteena on saada ainakin 20 jäsenmaata mukaan järjestelyyn.

Eli siis Rinne haluaa pidättäytyä salakuljettajien tukemisesta siihen saakka, kunnes on rakennettu EU-tasoinen mekanismi salakuljettajien tukemiseen?

Kaikki taakanjaot ja siirrot Italiasta, Kreikasta ja Espanjasta ja Maltalta eteenpäin ovat salakuljettajien tukemista ja jos EU tuollaisen uuden väliaikaisen taakanjako-systeemin solmii vaikka 20 tyhmimmän maan toimesta (Itä-Euroopan ja Itävallan jättäytyessä ulkopuolellle) niin se aikaansaa sen että lisää ihmisiä hukkuu Välimereen kun ylittäjiä on enemmän ja kun sana leviää niin Turkista tulee satoja tuhansia syyrialaisia hakemaan Kreikasta sitä siirtoa Saksaan, Ruotsiin, Suomeen jne. ja Libyaa kohti alkaa satojen tuhansien uusien afrikkalaisten ryntäys (joista osa kuolee Saharaan ja osa joutuu salakuljettajien kiduttamiksi ja raiskaamiksi Libyassa) jotka haluavat Italiaan jotta saavat sieltä siirrot Saksaan, Ruotsiin, Suomeen jne. ja Marokkoon alkaa myös ryntäys ja ylitys sieltä Espanjaan ja sitten siirroilla etenpäin.

Ongelmana on että Saksan hallitus on kaheleita täynnä ja ilmeisesti Saksan sisäpolitiikka vaikuttaa eli CDU yrittää saada äänestäjiä Vihreiltä esittämällä jarjettömyyksiä kuten sitä että Libyasta käytäisiin jopa hakemassa Eurooppaan pyrkiviä siirtolaisia (Jos Libyasta aletaan hakea porukkaa Eurooppaan niin Libyaa kohti lähtee samantien ainakin miljoona uutta afrikkalaista) ja näitä sisäisiä siirtoja alettaisiin tehdä jotka olisivat vielä enemmän Eurooppaan houkutteleva asia kuin vuoden 2015 avoimet rajat joiden läpi sai kulkea Saksaan ja että EU tarjoaisi meritaksit Libyan rannikolta Eurooppaan.

Saksalaisministeriltä avaus pakolaistilanteen hoitamiseen: "Berliini osallistuu merkittävällä panoksella"
Katja Incoronato
Luotu:
14.7.2019 12:16

...

Saksan ulkoministeri Heiko Maas pyrkii muodostamaan EU-maista ryhmittymän, joka käynnistää järjestelmän Eurooppaan tulevien turvapaikanhakijoiden jakamiseksi eri maihin.

"Tavoitteena on luoda eri maita sitova järjestelmä niiden EU-maiden kesken, jotka ovat halukkaita ottamaan turvapaikanhakijoita. Berliini osallistuu tähän merkittävällä panoksella ja takaa ottavansa jatkuvasti tietyn kiintiön mereltä pelastetuista ihmisistä", Maas sanoo saksalaisen Redaktionsnetzwerk Deutschlandin haastattelussa.

Itävallan ex-liittokansleri Sebastian Kurz on Politicon mukaan jo tyrmännyt Maasin ehdotuksen.

"Kyseessä on vanha idea, joka on jo osoittautunut toimimattomaksi", hän sanoo.

Politicon tietojen mukaan asia on esillä Euroopan oikeus- ja sisäministerien kokouksessa Helsingissä ensi torstaina.

...

Saksan kehitysministeri Gerd Müller vaatii viikolla  Euroopan unionia palauttamaan toimintaan Välimeren hengenpelastusoperaationsa ja aloittamaan myös pakolaisten pelastusoperaation Libyan maaperällä. Pelastustoimiin tulee hänen mukaansa ryhtyä välittömästi ja tarvittaessa vaikka ilman kaikkien EU-maiden hyväksyntää.

...

Pääministeri Antti Rinne (sd) painotti Iltalehden haastattelussa, että Suomen päätökset turvapaikanhakijoiden ottamisesta Italiasta ja Maltalta ovat kertaluontoisia. Jatkossa Suomi pidättäytyy ottamasta vastaan mereltä pelastettuja sisäisesti siirrettäviä turvapaikanhakijoita siihen saakka, että EU:ssa on sovittu väliaikaisesta sisäisten siirtojen järjestelystä.

"Nyt pistimme stopin eli ennen kuin väliaikaisesta järjestelystä on sovittu, emme ota ketään mereltä pelastettuja vastaan", Rinne sanoo.

Pääministerin mukaan Suomi aikoo käynnistää nopeasti valmistelut sisäisiä siirtoja koskevan väliaikaisen järjestelyn toteuttamiseksi. Tavoitteena on saada järjestelyyn mukaan mahdollisimman vahva jäsenmaiden enemmistö. Rinteen mukaan tavoitteena on saada ainakin 20 jäsenmaata mukaan järjestelyyn.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/285425-saksalaisministerilta-avaus-pakolaistilanteen-hoitamiseen-berliini-osallistuu

[writer]

^^^
Itse asiassa Rinne sanoi, pistimme stopin, kunnes saamme sovittua automaattisesta järjestelmästä, jossa meritaksin rantautuessa Eurooppaan tietty osa taakkajaettavista siirretään Suomeen, jolloin ei tarvitse tuhlata omaa ja EU-johtajien aikaa neuvotteluihin.

Tuo "signaali salakuljettajlle" on puhdasta populismia, kun taakanjako ei ole loppumassa mihinkään, vain sen muoto vaihtuu.

Jutusta myös huomaa, että Merkel antoi Rinteelle Berliinissä käskyn, että Suomen pitää taakkajakaa Maltalta nuo viisi "hädänalaista" ja myös osallistua EU:n väliaikaiseen taakanjakoon.

Rinne tuo 8 kpl Italiasta ja 5 kpl Maltalta ja on huolissaan signaalivaikutuksesta mutta samaan aikaan hinkuu taakanjakoa jossa mukana 20 maata ja Suomen kiintiö olisi varmaankin vähintään 1300 kpla eli 100-kertainen määrä ja 100-kertainen signaalivaikutus joka houkuttelisi Turkissa olevista 4 miljoonasta syyrialaisesta sadat tuahnnet heti Kreikkaan ja satoja tuhansia afrikkalaisia Libyaan ja Marokkoon yrittämään ylitystä Italiaan ja Espanjaan.

Jos Keskusta tämän väliaikaisen taakanjaon ja sisäiset siirrot Suomen osalta sallii niin Keskusta tuhoaa itsensä puolueena ja on jatkossa alle 10% puolue ja todennäköisesti lähempänä 5%.

Keskustan kannattaisi sanoa että Suomi ei lähde mukaan mihinkään väliaikaisiin taakanjakoihin ja siirto-järjestelmiin ja Suomi tulee niitä EU:n puheenjohtajana vastustamaan koska ne eivät toimi vaan pahentavat tilannetta ja auttavat salakuljettajia ja johtavat useampien ihmisten hukkumiseen ja jos Rinteelle ja SDP:lle ei tämä linja käy niin hallitus kaatuu Keskustan lähtiessä kävelemään.

[writer]

Onko puhetta vain Keskustasta sen näemme tällä viikolla sillä jos Suomi suostuu väliaikaiseen sisäisten siirtojen järjestelmään eli taakanjakoon niin silloin Suomi nimenomaan houkuttelee lisää tulijoita Eurooppaan heiluttamalla isoa signaalia että "tulkaa Eurooppaan, pääsette Italiasta, Espanjasta, Kreikasta ja Maltalta heti Saksaan, Ruotsiin ja Suomeen:

Nyt tuli linjaus keskustasta: "Ei ole mitään mieltä ylläpitää alaikäisten afgaanipoikien salakuljettamista Suomeen ja Eurooppaan"
Katja Incoronato
Luotu:
14.7.2019 19:13

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen linjaa maahanmuuttopolitiikan tavoitteita sosiaalisessa mediassa. Hänen mukaansa humanitaarinen maahanmuutto tulee keskittää kiintiöpakolaisiin.

"Kaikki vetovoimatekijät turvapaikkahaussa lisäävät ihmiskauppiaiden salakuljettamista, jossa ihmisiä kuolee ja hyväksikäytetään. Apu kriisialueille ja pakolaiskiintiön kautta. Massiiviset turvapaikkahaut ja satojentuhansien kansainvaellukset ovat epäinhimillistä kaikille osapuolille", Kurvinen sanoo.

Kurvisen tviitit ovat vastaus turvapaikanhakijoiden tukihenkilönä toimivalle Kaarina Heiskaselle, joka kuvailee Suomen turvapaikkapolitiikka holtittomaksi.
.

...

Heiskanen sanoo, että pakkopalautusuhan alla on nyt lapsiperheitä ja nuoria afgaanipoikia, jotka tulivat Suomeen alaikäisinä.

"Suurimmalla osalla heistä ei ole mitään tukiverkostoja Afganistanissa, jossa talebanit ottavat entistä tukevampaa jalansijaa ja tekevät terrori-iskuja. Monella heistä on talebanien nimeltä mainittu tappouhka - ja taskussa."

Antti Kurvinen vastaa, että turvapaikkaprosessissa oikeusapu tullaan palauttamaan vuotta 2016 edeltäneeseen malliin.

"Sinänsä pitää humanitaarinen maahanmuutto keskittää kiintiöpakolaisiin. Ei ole mitään mieltä ylläpitää kuvaamiesi alaikäisten afgaanipoikien salakuljettamista Suomeen ja Eurooppaan", hän toteaa Heiskaselle.

...

Tilanne kiristää välejä hallituksen sisällä. Keskustan kansanedustaja ja eduskunnan hallintovaliokunnan jäsen Mikko Kärnä on syyttänyt hallitusta holtittomasta maahanmuuttopolitiikasta.

loput:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/285429-nyt-tuli-linjaus-keskustasta-ei-ole-mitaan-mielta-yllapitaa-alaikaisten?ref=suosituimmat

[ISO]

Yhtäkään ei saa ottaa.

Ei mulla muuta.

[Eino P. Keravalta]

Yhtäkään ei saa ottaa.

Ei mulla muuta.

Aivan. Perussuomalaisten tulisikin käynnistää Suomessa keskustelu aikaisempien turvapaikanhakijoiden joukkopalautuksista: täällä on viisi- tai jopa kuusinumeroinen väkimäärä kehitysmaalaisia, joiden kotimaassa uhka on jo poistunut ja lisäksi monet matkustelevat kotimaissaan aivan sumeilematta.

Koska kaikkia ei voida palauttaa yhtä aikaa, pitäisi palautukset aloittaa niistä, jotka ovat syyllistyneet rikokseen tai jotka ovat kestotyöttömiä. Tästä olisi Suomelle pidemmällä tähtäimellä valtava rahallinen hyöty, koska jokainen haittamaahanmuuttaja aiheuttaa veronmaksajille noin miljoonan euron elinkaarikulut. Lisäksi hyötynä olisi Suomen hiilijalanjäljen pienentyminen eikä unohtaa voi sitäkään, että kehitysmaalle on hyvää kehitysapua se, että se saa takaisin entisen asukkaansa, joka on käynyt Euroopassa kouluja ja saanut oppia ja kokemusta demokraattisesta yhteiskunnasta.

[Roope]

Onko puhetta vain Keskustasta sen näemme tällä viikolla sillä jos Suomi suostuu väliaikaiseen sisäisten siirtojen järjestelmään eli taakanjakoon niin silloin Suomi nimenomaan houkuttelee lisää tulijoita Eurooppaan heiluttamalla isoa signaalia että "tulkaa Eurooppaan, pääsette Italiasta, Espanjasta, Kreikasta ja Maltalta heti Saksaan, Ruotsiin ja Suomeen:

Kun Keskustan Antti Kurvinen puhuu "humanitaarisen maahanmuuton keskittämisestä kiintiöpakolaisiin", hän tarkoittaa sillä samaa kuin Kai Mykkänen linjanvedoissaan, joiden mukaan Suomen pitää ottaa Välimeren venelijöitä "hallitusti" kiintiöpakolaisina, ettei heidän tarvitse taivaltaa "hallitsemattomasti" Suomen rajalle asti hakemaan turvapaikkaa. Se ei suinkaan vähentäisi ihmissalakuljetusta tai Eurooppaan pyrkivien ja Suomeen tulevien määrää vaan lisäisi niitä. 

Toinen holtittomuus syntyi Heiskasen mukaan vuonna 2016 tehtyjen lakimuutosten vuoksi.

"Varmuuden vuoksi kaikkea kiristettiin - oikeudellisen avun saantia, turvapaikkaehtoja -, eikä kukaan halunnut tai viitsinyt tsekata, mitä nämä lakimuutokset tarkoittivat kokonaisuuden kannalta. Turvapaikanhakija ja hänen oikeusturvansa hukkuivat pesuveden mukana."

Heiskaset ovat jo kolme vuotta keuhkonneet "kokonaisvaikutuksesta", jonka kautta muutamat pienet lakimuutokset tuhosivat turvapaikanhakijoiden oikeusturvan. Kukaan ei ole vielä selittänyt, miten tämä mystinen "kokonaisvaikutus" ilmenee, kun juuri näihin asioihin perehtyneiden hallinto-oikeuksien ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätösten perusteella oikeusturva ei ole vaarantunut millään erityisellä tavalla. Suurimmassa osassa samojen velvoitteiden alaisia EU-maita on Suomea tiukemmat lait ja käytännöt.

[Tavan]

eikä unohtaa voi sitäkään, että kehitysmaalle on hyvää kehitysapua se, että se saa takaisin entisen asukkaansa, joka on käynyt Euroopassa kouluja ja saanut oppia ja kokemusta demokraattisesta yhteiskunnasta.

Tämä on herkullista. Kiitos Eino! 

[writer]

Yhtäkään ei saa ottaa.

Ei mulla muuta.

Aivan. Perussuomalaisten tulisikin käynnistää Suomessa keskustelu aikaisempien turvapaikanhakijoiden joukkopalautuksista: täällä on viisi- tai jopa kuusinumeroinen väkimäärä kehitysmaalaisia, joiden kotimaassa uhka on jo poistunut ja lisäksi monet matkustelevat kotimaissaan aivan sumeilematta.

Koska kaikkia ei voida palauttaa yhtä aikaa, pitäisi palautukset aloittaa niistä, jotka ovat syyllistyneet rikokseen tai jotka ovat kestotyöttömiä. Tästä olisi Suomelle pidemmällä tähtäimellä valtava rahallinen hyöty, koska jokainen haittamaahanmuuttaja aiheuttaa veronmaksajille noin miljoonan euron elinkaarikulut. Lisäksi hyötynä olisi Suomen hiilijalanjäljen pienentyminen eikä unohtaa voi sitäkään, että kehitysmaalle on hyvää kehitysapua se, että se saa takaisin entisen asukkaansa, joka on käynyt Euroopassa kouluja ja saanut oppia ja kokemusta demokraattisesta yhteiskunnasta.

Huomiona että työttömän syrjäytyneen nuoren (sekä suomalaisten että suomeen tulevien maahanmuuttajamiesten afghanistanista, somaliasta ja irakista ja suomessa syntyneiden afgaanien, irakilaisten ja somalien jotka eivät töitä löydä) elinkaarikulut eläkeikään saakka ovat noin 1,2 miljoonaa ja siihen tietenkin eläkeikä päälle eli oikeasti puhutaan 2 miljoonan kustannuksesta suomalaisille veronmaksajille per henkilö ja jos sairastelevat paljon niin kustannus on 3 miljoonaa per henkilö.

Valtiontalouden tarkastusviraston raportissa vuodelta 2007 todetaan, että yhden syrjäytyneen takia menetetään noin miljoona euroa, josta kansantuloon kohdistuu 700 000 ja julkiseen talouteen 430 000 euroa, jos syrjäytyminen kestää koko työiän eli nelisenkymmentä vuotta.

https://faktabaari.fi/fakta/rinne-syrjaytynyt-nuori-maksaa-suomelle-miljoona-euroa-vuodessa/

THL:n netistä jo poistettujen laskelmien mukaan joista on jäljellä vain twiitti syrjäytynyt nuori maksaa 2,1 miljoonaa euroa elinaikanaan:

Yksi syrjäytynyt nuori maksaa 2,1 miljoonaa €

https://twitter.com/thlorg/status/601991050853416960

archive:
http://archive.is/bXGNI

Syrjäytyneistä nuorista vuonna 2012 jo noin 25% oli vieraskielisiä eli maahanmuuttajataustaisia ja nykyään luku on todennäköisesti jo noin 50%:

Syrjäytyneiksi luokitellaan pelkän peruskoulun suorittaneet nuoret, jotka eivät käy töissä tai opiskele. Toissa vuonna tällaisia 15–29-vuotiaita oli yhteensä 51 300, valtaosin miehiä. Kortistossa heistä oli 18 800 ja kaikista rekistereistä teillä tietymättömillä 32 500. Vieraskielisiä koko ryhmästä oli paljon, joka neljäs.

https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/paljonko_syrjaytynyt_nuori_maksaa_

[-PPT-]

Yhtäkään ei saa ottaa.

Ei mulla muuta.

Aivan. Perussuomalaisten tulisikin käynnistää Suomessa keskustelu aikaisempien turvapaikanhakijoiden joukkopalautuksista: täällä on viisi- tai jopa kuusinumeroinen väkimäärä kehitysmaalaisia, joiden kotimaassa uhka on jo poistunut ja lisäksi monet matkustelevat kotimaissaan aivan sumeilematta.

Koska kaikkia ei voida palauttaa yhtä aikaa, pitäisi palautukset aloittaa niistä, jotka ovat syyllistyneet rikokseen tai jotka ovat kestotyöttömiä. Tästä olisi Suomelle pidemmällä tähtäimellä valtava rahallinen hyöty, koska jokainen haittamaahanmuuttaja aiheuttaa veronmaksajille noin miljoonan euron elinkaarikulut. Lisäksi hyötynä olisi Suomen hiilijalanjäljen pienentyminen eikä unohtaa voi sitäkään, että kehitysmaalle on hyvää kehitysapua se, että se saa takaisin entisen asukkaansa, joka on käynyt Euroopassa kouluja ja saanut oppia ja kokemusta demokraattisesta yhteiskunnasta.

Ymmärtänet nyt kuitenkin sen että jos Suomen eliitti ei olisi täysiä sätkynukkeja niin yhtäkään noista kymmenen turvallisen maan läpi kulkematta ei alunperinkään olisi tarvinnut vastaanottaa.

Suomen eliitti kuitenkin on sätkynukkeja niin mitä luulet alkavatko he palauttamaan yhtään ketään?

[Eino P. Keravalta]

Suomen eliitti kuitenkin on sätkynukkeja niin mitä luulet alkavatko he palauttamaan yhtään ketään?

Eivät ala.

Mutta asia olisi tärkeä nostaa yleiseen keskusteluun ja äänestäjien tietoisuuteen, että meillä on täällä ainakin parisataatuhatta asiattomasti oleskelevaa turvapaikanhakijaa ja muuta sellaista, joiden kotiin lähettäminen olisi Suomen etu ja oikeastaan velvollisuus, koska suojeluntarvetta ei ole. Olisi herkullista katsella arvopohjallisten kiemurtelua kun keskustelussa kävisi ilmi, että mitään perustetta pitää noita ihmisiä täällä ei ole ja että valtaosasta heistä koituu miljardikustannukset yhteensä.

Mitä enemmän kansa tiedostaa tämän ja mitä enemmän Perussuomalaiset pitävät asiasta melua ja mitä enemmän SKP eli Suomen Kulttuurimarxilainen Puolue ( alaosastoinaan Kokoomus, Keskusta, RKP, Demarit, Vasemmistoliitto, Kristilliset, Vihreät ) vastustavat, sitä enemmän Perussuomalaiset saavat kannatukseensa nostetta.

[writer]

Suomen eliitti kuitenkin on sätkynukkeja niin mitä luulet alkavatko he palauttamaan yhtään ketään?

Eivät ala.

Mutta asia olisi tärkeä nostaa yleiseen keskusteluun ja äänestäjien tietoisuuteen, että meillä on täällä ainakin parisataatuhatta asiattomasti oleskelevaa turvapaikanhakijaa ja muuta sellaista, joiden kotiin lähettäminen olisi Suomen etu ja oikeastaan velvollisuus, koska suojeluntarvetta ei ole. Olisi herkullista katsella arvopohjallisten kiemurtelua kun keskustelussa kävisi ilmi, että mitään perustetta pitää noita ihmisiä täällä ei ole ja että valtaosasta heistä koituu miljardikustannukset yhteensä.

Mitä enemmän kansa tiedostaa tämän ja mitä enemmän Perussuomalaiset pitävät asiasta melua ja mitä enemmän SKP eli Suomen Kulttuurimarxilainen Puolue ( alaosastoinaan Kokoomus, Keskusta, RKP, Demarit, Vasemmistoliitto, Kristilliset, Vihreät ) vastustavat, sitä enemmän Perussuomalaiset saavat kannatukseensa nostetta.

Ongelma on vain että Suomen kansalaisuuslaki on maailman löysin ja suurin osa on jo Suomen kansalaisia.

Elokuussa 2015 tullut turvapaikanhakija joka on saanut turvapaikan tai toissijaisen suojelun voi hakea Suomen kansalaisuuden Elokuussa 2019 koska Suomen kansalaisuuslain mukaan odotusaika on 4 vuotta turvapaikkahakemuksen jättämispäivästä ja kaikki nämä käsitellään kiireellisinä eli ohittavat kaikki muut kansalaisuushakemukset jonossa ja toimeentuloksi riittää KELA:n työmarkkinatuki, asumistuki ja toimeentulotuki eli töitäkään ei ole tarvinnut tehdä päivääkään ja silti saat Suomen kansalaisuuden.

Hiukan suomea pitää osata paitsi jos Suomen kansalaisuutta hakeva on luku- ja kirjoitustaidoton jolloin suomen kieltä ei tarvitse osata eli Suomi antaa Suomen kansalaisuuksia esim. luku- ja kirjoitustaidottomille somaleille (80-90% somaleista) vaikka nämä eivät osaa puhua suomea.

Kaikki nämä pähkähulluudet teki kansalaisuuslakiin Vihreiden Tuija brax oikeusministerinä ollessaan alkuvuonna 2011 juuri ennen vuoden 2011 eduskuntavaaleja.
Kaikki muut eduskuntapuolueet paitsi Persut (silloin ryhmässä Soini, Oinonen ja Ruohonen-Lerner) äänestivät eduskunnassa tuon täysin järjettömän kansalaisuuslain puolesta.

Ruohonen-Lerner piti yhden pienen vastustus-puheen muistaakseni eduskunnassa mutta ei maininnut näitä järjettömyyksiä siinä puheessa vaan puhui hyvin yleisellä tasolla eli todennäköisesti kukaan noista kolmesta Persusta ei ollut lukenut lakia ajatuksella niinkuin sitä ei oltu luettu myöskään juuri ollenkaan Kokoomuksen eduskuntaryhmässä ja silloisista kansanedustajista pari on väittänyt keskusteluissa myöhemmin että ei laissa mitään tuollaista lue kun ovat lukeneet vain lain alkuosan jossa asiat näyttävät hyvältä (tai eivät ollenkaan) mutta lakiin on piilotettu ne kumoavia pähkähulluuksia alempiin pykälöihin.

Napinpainajia koko eduskunta täynnä.

Vihreiden Tuija Braxin toiminta oli täysin käsittämätöntä mutta hänen jälkeensä oikeusministeriksi tuli RKP:n Anna-Maja Henriksson 2011-2015 joka ei virheitä ja järjettömyyksiä korjannut ja nyt sama Anna-Maja on taas palannut oikeusministeriksi koska Keskusta ei ottanut oikeusministerin salkkua kun piti saada Saarikolle ja Kulmunille kivat ministerinsalkut ja kummallakaan ei ole kykyä eikä koulutusta oikeusministeriksi ja piti saada Kaikkoselle puolustusministerin salkku kun hänelläkään ei ole kykyä, taustaa (nuoriso-säätiö puliveivaukset) eikä koulutusta oikeusministeriksi.
Keskustan ryhmässä on pari jotka olisi voinut oikeusministeriksi laittaa koulutuksen puolesta mutta eivät olleet mukana Sipilän lipomisessa tarpeeksi innokkaasti niin Sipilä ei ottanut oikeusministerin salkkua keskustalle ja lahjoitti vielä sisäministerin salkunkin Vihreille.

Sitten näihin luku- ja kirjoitustaidottomiin somaleihin jotka eivät osaa puhua suomen kieltä pitäisi suhtautua ihan yhtä suomalaisina kuin kantasuomalaiset...

Tanskassa on 8 vuoden odotus pelkkään pysyvään oleskelulupaan ja pysyvän oleskeluluvan saadakseen pitää olla suurin osa ajasta töissä ja elää ilman yhteiskunnan tukia ja kansalaisuuteen on vielä tiukemmat vaatimukset.

[Eino P. Keravalta]

Writer:

Ongelma on vain että Suomen kansalaisuuslaki on maailman löysin ja suurin osa on jo Suomen kansalaisia.

Tämä on totta.

Mutta toisaalta se, mikä on annettu, voidaan ottaakin. Voidaan vaikka todeta, että kansalaisuus on annettu väärin perustein koska jo turvapaikkakin on annettu väärin perustein ihmiselle, joka on tullut turvallisesta maasta. Kyseessä siis on lakia rikkonut virhe, joka nyt oikaistaan.

[dothefake]

Suomi muistuttaa tässä suhteessa islamia. Islamin mukaanhan kaikki maailman ihmiset syntyvät muslimeiksi, mutta harhautuvat ja sitten osaa palaa islamiin. Islamiin ei käännytä vaan palataan.

Samoin kaikki ihmiset syntyvät suomalaisiksi ja osa heistä palaa Suomeen.

[kivimies]

Valtioneuvoston tiedotteesta ilmenee, että Suomi ryhtyy EU-puheenjohtajamaana valmistelemaan taakanjakoa ja tavoitteena on saada "mahdollisimman vahva jäsenmaiden enemmistö". Eli mm. Unkari ja Puola voivat kieltäytyä tästä väliaikaisesta taakanjaosta, mutta se ei silti tarkoita, ettei sitä tulisi. Jos Saksa, Ranska ja muutama muu maa Suomen lisäksi osallistuu, niin eiköhän taakanjako saada aikaiseksi.

Taakanjaon tavoitteena on jakaa meritaksien Etelä-Eurooppaan tuomat matkustajat, kunnes EU saa pysyvän taakanjaon aikaiseksi.

Euroopan unionin neuvoston puheenjohtajamaana Suomi käynnistää ripeästi valmistelut sisäisiä siirtoja koskevan väliaikaisen järjestelyn aikaansaamiseksi. Tavoitteena on saada järjestelyyn mukaan mahdollisimman vahva jäsenmaiden enemmistö. Järjestelyllä pyritään siirtämään ennalta sovitulla tavalla mereltä pelastettuja turvapaikanhakijoita EU-jäsenmaiden kesken kunnes EU:ssa on saatu sovittua pysyvästä järjestelystä.

https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/eu-ministerivaliokunta-tyosti-eu-puheenjohtajakauden-asioita

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) aikoo pitää EU-maiden sisäministerien kanssa epävirallisen tapaamisen ennen torstain kokousta. Tavoitteena on saada sovittua EU-taakanjaosta.

Tämän toteutuessa Suomi saisi tietyn osuuden jokaisesta Etelä-Eurooppaan rantautuneen meritaksin matkustajista.

[tweet]1150702063795494920[/tweet]
[tweet]1150702065095757824[/tweet]

[Eino P. Keravalta]

Maria Ohisalo:

Olen kutsunut EU:n sisäministerikollegani epäviralliselle illalliselle keskiviikkona keskustelemaan Välimeren tilanteesta ennen epävirallista sisäministerikokousta. Tilanne vaatii jäsenvaltioilta pikaisia toimia

Mitä Välimeren asiat Suomelle kuuluvat? Eihän kyseinen meri ole täällä päinkään. Asia ei varsinkaan kuulu Suomen sisäministerille, koska Välimeri ei ole Suomen sisämeri. Luulisi maassamme olevan sisäministerille ihan oikeitakin töitä, joita tekemällä voisi hyödyttää Suomen kansaa eli tehdä sitä, miksi on poliitikoksi valittu.

Onko meillä hourupää sisäministerinä, kysymme me huolestuneet kansalaiset.

[Uuno Nuivanen]

Tarkoitus on löytää tapa jakaa vastuuta jäsenmaiden kesken vapaaehtoisuuden pohjalta ja saada mukaan mahdollisimman monta jäsenmaata.

Vähän kuin armeijassa. Kaikki on vapaaehtoista, ja joka mies on vapaaehtoinen.

[Mandula]

Suomen EU-puheenjohtajakauden tavoitteena on siirtyä alus kerrallaan tehtävistä ratkaisuista kohti pysyviä, ennakoitavissa olevia järjestelyjä.

Pysyvä, ennakoitavissa oleva pysyvä ratkaisu: pysäyttää meritaksitoiminta ja estää elintasosurffareiden pääsy EU:n rajojen sisälle.

Tuo siis järjellisessä rinnakkaistodellisuudessa.

Mutta tässä Rinteen hallituksen nykytodellisuudessa Ohisalon tarkoittama ennakoitava pysyvä ratkaisu siis tosiaankin tulee olemaan se, että meritaksitoiminta kiihtyy entisestään ja lopulta rakennetaan jokin sillan tyyppinen pysyvä ratkaisu jolla väestö voidaan siirtää Afrikasta Eurooppaan. Ei siinä sitten enää keneltäkään lupia kysytä eikä tarvita. Onneksi Hitlerkin teki itsarin, eli ei tämäkään hullutus tuohon ennakoitavissa olevaan loppuunsa asti tule kestämään vaan Halla-ahon hallitus paikkaa vääjäämättä tämän sairaan menon kestävämpään suuntaan.

[Elemosina]

Kyllähän ihan tavallinen kaduntallaajakin tietää mikä tuohon auttaisi.
Estetään maihinnousu sieltä Välimereltä ja palautetaan takaisin lähtösatamaan.
Lähtösatamasta sitten kotimaahansa.

Ja huomatkaa etten edes laittanut mitään rangaistuksia laittomasta maahantuloyrityksestä ja todennäköisesti jo lähtösatamamaan rajarikkomuksesta. Suvaitsevaa eikö?

[Roope]

Maria Ohisalo:

Olen kutsunut EU:n sisäministerikollegani epäviralliselle illalliselle keskiviikkona keskustelemaan Välimeren tilanteesta ennen epävirallista sisäministerikokousta. Tilanne vaatii jäsenvaltioilta pikaisia toimia

Näin tämäkin ihan vain väliaikainen ja kertaluonteinen järjestely jyrätään läpi kesällä, kun eduskunta on lomalla. Syksyllä päästään vetoamaan siihen, että kädet ovat sidotut, kun on jo lyöty kättä päälle.

Miksi tilanne muka vaatii jäsenvaltioilta pikaisia toimia juuri nyt, kun tulijamäärät ja hukkuneiden määrät ovat laskeneet dramaattisesti? Koska Italia nykyisillä toimillaan estää vapaan liikkuvuuden Afrikasta Suomeen.

[dothefake]

Pikaisia toimia vaaditaan siksi, että tulijoiden määrä on romahtanut ja matubisnes on pulassa.

[n.n.]

Pikaisia toimia vaaditaan siksi, että tulijoiden määrä on romahtanut ja matubisnes on pulassa.

Teorian tulikokeesta käy se, että muodostuuko Italialle jonkinlaisia pakotteita/painostuskeinoja miitin seurauksena. Syyksi voidaan kyllä mainita populismi tms.