Rinteen hallitus 2019

[Kari Kinnunen]

^
Höh, tolla perusteella koko Kokoomus pitäisi laittaa syyteeseen.

No juu, ymmärtääkseni valtiollakin on oikeus myydä omaisuuttaan jos haluaa. Se onkin sitten eri asia, onko ns. luonnollisten monopolien yksityistäminen järkevää.

Meillä kun noilla oikeistohallituksilla on ollut hinkuna yksityistää ihan kaikki paitsi Alko.

[törö]

Rosvot eivät paljon ajattele seurauksia ja sen takia meillä on tällainen hieno järjestelmä, jossa kilpailevat koplat ovat vuorotellen vallassa ja voivat purkaa muiden tekemiä viritelmiä samalla kun kyhäävät omiaa. Jos valta ei vaihdu välillä, niin valtaan päässyt kopla käy koko ajan holtittomammaksi ja jossain vaiheessa kansa hakee sen torille tapettavaksi.

Nykyaikainen tasavalta kehitettiin sitä varten, että Ranskassa rosvoaminen oli kehittynyt sille tasolle, että hautausmaatkin olivat rahantekokoneita. Tarkoitus oli, että vainajien luut kaivettaisiin ylös ja vietäisiin katakombeihin siinä vaiheessa kun vainajat olivat jo unohtuneet, mutta tilaa syntyi enemmän kun vietiinkin ruumiit pois vähän mädäntyneinä ja kansa toi silti vainajat haudattaviksi maksua vastaan kun uusien hautausmaiden perustaminen estettiin. Homma meni niin sottaiseksi, että sateisilla säillä koko Pariisi löyhkäsi mädäntyneeltä lihalta, mutta kirkkolaitoksessa ei jotenkin tultu ajatelleeksi, että kansa voisi suuttua kunnolla.

Sen takia ne säätivät politiikkansa sellaiseksi, ettei mikään kopla pääsisi pesiytymään vallan huipulle liian pitkäksi aikaa. Pari kertaa piti kokeilla keisarikuntaa ennen kuin homma satiin sujumaan, mutta paluu vanhaan ei ollut vaihtoehtojen joukossa.

[Alaric]

Osmo Soininvaaran mielipiteitä Rinteen hallituksen sisäisestä kitkasta.

Nyt tapetilla ovat vihreiden ja keskustan väliset näkemyserot. Myöhemmin myös vihreiden ja demarien välille voi tulla riitaa mm. saatavuusharkinnan poistamisesta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006166600.html (8.7.2019)

Vihreät ja keskusta nokittelevat toisiaan: riidan­aiheiden lista on pitkä – "Se ei voi jatkua näin"

Vihreiden ex-puheenjohtaja Osmo Soininvaaran mielestä hallituskoalitio on harvinaisen hajanainen.

Hallituksella on yhteistä matkaa takanaan vain runsas kuukausi, mutta julkisesta keskustelusta voi helposti saada kuvan, että keskusta ja vihreät eivät kykene löytämään yhteistä säveltä edes kuuttikuolemien ehkäisyssä.

Vihreiden entinen puheenjohtaja Osmo Soininvaara ennustaakin hallitukselle vielä vaikeita aikoja ja loppukautta.

– Tai eihän sitä kukaan tiedä kuinka monta viikkoa tätä on jäljellä, mutta maksimissaan neljä vuotta.

– Kyllä tässä hallituskoalitio on harvinaisen hajanainen, Soininvaara sanoo.

VIHREIDEN ja keskustan riidanaiheiden lista on pitkä.

Aktiivimallin purku, pakolaispolitiikan linjaukset, jalkapannat, turpeenkäyttö, sellutehdashankkeet ja hakkuut vain päällimmäisinä.

Viimeisin julkinen mittelö käytiin viikonloppuna maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtajan Anne Kalmarin (kesk) tuomitessa vihreiden puheenjohtajan, sisäministeri Maria Ohisalon puheet tuotantoeläinten kohtelusta.

KESKUSTAN ex-kansanedustajan Sirkka-Liisa Anttilan mukaan välien kiristyminen johtuu pitkälti puolueiden toimintakulttuurin eroista ja siitä, että vihreiden edustajat ovat antaneet julkisuuteen hallitusohjelman vastaisia kannanottoja.

(...)

PALJON on hänen mukaansa kuitenkin selitettävissä keskustan kannatuksen syöksykierteellä. Ylen viime viikon mittauksessa keskustan kannatus oli vajonnut ennätyksellisen alas 11,7 prosenttiin.

– Totta kai se johtaa siihen, että he ovat paniikissa. Eiväthän nämä agraaripuolueet muissa maissa kovin vahvoilla ole.

Soininvaaran mukaan taustaongelmana on se, että Suomessa ollaan kovaa vauhtia etenemässä kohti vahvempaa mielikuvapolitikointia.

HÄN mainitsee muun muassa vihreiden ja keskustan kiistelyn siitä, onko Suomen pakolaispoliittinen linja muuttunut vai ei.

– Ei siinä, onko se muuttunut vai eikö ole. Vaan siinä, pitäisikö sitä muuttaa vai pitää ennallaan. Siinä on ainoa oikea riidanaihe.

Soininvaara osaa kuitenkin odottaa kitkaa myös muiden puolueiden, kuten vihreiden ja sdp:n välillä.

Tuo riita tulee hänen mukaansa koskemaan ainakin työperäistä maahanmuuttoa ja saatavuusharkinnan poistoa, jota sdp vastustaa.

[Huppupelikaani]

Helsingin kehyskunnissa vastustetaan ruuhkamaksuja, mutta ministeri muistuttaa päästöjen kasvusta: Autoilun kustannusten nostamisesta tulossa riita

Ympäristö- ja ilmastoministeri Krista Mikkonen (vihr.) sanoo, että hallituksen on löydettävä keinot liikenteen päästöjen vähentämiseksi.

Tiemaksut8.7.2019 klo 12.03

Hallitus on painamassa reippaasti kaasua liikenteen päästöjen vähentämiseksi. Ympäristö- ja ilmastoministeri Krista Mikkonen (vihr.) muistuttaa, että nykymenolla sekä liikenteen määrä että päästöt sen kuin kasvavat.

Suomen laki ei toistaiseksi salli tienkäyttömaksujen keräämistä. Ministerin mukaan hallitus on puuttumassa asiaan ja ajatuksena on, että jatkossa kaupunkiseudut voisivat halutessaan veloittaa autoilijoilta tienkäyttömaksuja.

– Hallitusohjelmassa todetaan, että haluamme lainsäädännöllä mahdollistaa sen, että kaupungit voivat halutesaan ottaa ruuhkamaksut käyttöön, Mikkonen sanoo.

Lakihankkeen valmistelu on tarkoitus toteuttaa yhteistyössä eri ministeriöiden kesken. Valmistelun aikataulusta Mikkonen ei vielä osaa sanoa.

Ruotsissa tienkäyttömaksuilla iso merkitys päästöjen vähentämisessä

Suomen hiilidioksidipäästöistä viidennes syntyy liikenteessä. Suomi on sitoutunut puolittamaan liikenteen päästöt vuoden 2005 tasosta vuoteen 2030 mennessä. Vuoteen 2045 mennessä liikenteen pitäisi olla päästötöntä.

Ympäristö- ja ilmastoministeri Krista Mikkonen muistuttaa, että esimerkiksi Ruotsissa tienkäyttömaksuilla on ollut iso merkitys päästöjen vähentämisessä.

– Ruuhkat ovat vähentyneet, joukkoliikenteen suosio on lisääntynyt ja ilman laatu parantunut, Mikkonen sanoo.

Helsingin kehyskunnissa ruuhkamaksuja vastustetaan

Etenkin Helsingin kehyskunnissa kaavaillut ruuhkamaksut herättävät vastustusta.

– Ruuhkamaksut heikentäisivät kehyskuntien kilpailukykyä ydinpääkaupunkiseutuun verrattuna, Kirkkonummen kaupunginjohtaja Tarmo Aarnio lataa. Aarnion mukaan auto on monille työmatkaliikenteessä tärkeä.

Jopa 40 prosenttia Helsingissä työssäkäyvistä liikennöi Helsingin ulkopuolelta.

Ruuhkamaksuja arvostellaan myös oppositiopuolue Kokoomuksen riveistä. Kansanedustaja Heikki Vestman (kok.) sanoo, että ruuhkamaksut näkyisivät myös halukkuudessa vastaanottaa pienipalkkaisia töitä.

– Tässä on pelissä paitsi työssä käyvien ihmisten rahat myös koko Uudenmaan elinvoima. On päivänselvää, että pääkaupunkiseudulle suunniteltu ruuhkamaksu olisi niin kova, että se vaikuttaisi alueen houkuttelevuuteen, Vestman sanoo.

HSL: Autoilu kallistuisi 700-1000 euroa vuodessa

Helsingin Seudun Liikenne -kuntayhtymän (HSL) selvityksen mukaan tienkäyttömaksut nostaisivat autoilun kustannuksia 700-1000 euroon vuodessa.

HSL:n toimitusjohtaja Suvi Rihtniemi sanoo, että jotain kautta päästöjen vähentäminen ja tulevat tieverkon investoinnit on hoidettava.

– Taustalla on ensisisijaisesti päästöjen vähentäminen, mutta samalla myös tieliikenteen määrän pienentäminen, mikä puolestaan laskisi päästöjen määrää ja samalla tulevien tieinvestointien tarvetta, Rihtniemi selventää.

Jos hallituksen kaavailema hanke toteutuu ja kunnat saavat halutessaan tietulleja periä, rahat olisi Rihtniemen mielestä käytettävä tieverkon investointeihin alueilla, josta maksut on kerätty.

– Rahat eivät saisi valua valtion pohjattomaan kassaan, Rihtniemi sanoo.

Rahaa suunnattaisiin tienpitoon ja joukkoliikenteen kehittämiseen

Ympäristö- ja ilmastoministeri Krista Mikkonen puolestaan sanoo, että esimerkiksi eri puolille rakennettavat autopaikat nostavat ihan yleisesti rakentamisen kustannuksia.

– Toimivan joukkoliikenteen järjestäminen ja suosiminen siellä, missä se on mahdollista, alentaisi erilaisia autoilun välillisiä kustannuksia yhteiskunnalle ja myös auton omistajille, Mikkonen toteaa.

Mikkosen mukaan ruuhkamaksuilla kerättyjä varoja voitaisiin suunnata joukkoliikenteen parantamiseen.

– Ihmisillä olisi aidosti vaihtoehtoja valita.

Mikkonen korostaa, että päästöjen suitsimiseksi tullaan varmasti tarvitsemaan useita eri keinoja, joita nyt rauhassa ja huolella mietitään.

Vihreät painaa jyrkänteen reunalla kaasua ideologiastaan humaltuneena, mutta onneksi meillä on hallituksessa on Kepu, joka yli 10 % kannatuksen suomilla hartioilla tarvittaessa vaikka kaataa hallituksen. Sen jyrähdystä odotellessa...

[Eino P. Keravalta]

Ympäristö- ja ilmastoministeri Krista Mikkonen (vihr.) sanoo, että hallituksen on löydettävä keinot liikenteen päästöjen vähentämiseksi.

Miten olisi autoveron poisto? Ihmiset voisivat ostaa uudempia ja vähäpäästöisempiä autoja.

Ai niin, tämähän oli Suomi, ei käy. Ruotsi ei käykään esimerkiksi, jos siitä olisi kansalaisille jotain hyötyä.

[Roope]

Soininvaaran mukaan taustaongelmana on se, että Suomessa ollaan kovaa vauhtia etenemässä kohti vahvempaa mielikuvapolitikointia.

HÄN mainitsee muun muassa vihreiden ja keskustan kiistelyn siitä, onko Suomen pakolaispoliittinen linja muuttunut vai ei.

– Ei siinä, onko se muuttunut vai eikö ole. Vaan siinä, pitäisikö sitä muuttaa vai pitää ennallaan. Siinä on ainoa oikea riidanaihe.

Hallitusohjelman perusteella ei ole epäilystäkään, että linja on muuttunut. Hallitusohjelman hyväksymällä keskusta on sitoutunut linjan muuttamiseen. Antti Kurvisen ja muiden keskustalaisten pyristely on toivotonta, kun keskusta on hallitusohjelmassa hyväksynyt edellisen hallituksen tekemien muutosten purkamisen. Muutokset itsessään eivät olleet mitenkään mullistavia, mutta edellisen hallituksen aikaan niin vihreät kuin keskustalaisetkin halusivat esittää ne merkittäviksi kiristyksiksi.

Vihreät voi johdonmukaisesti nimittää muutosten purkamista selkeäksi linjamuutokseksi, kun taas keskusta sotkeutuu selityksiinsä, jos se nyt vähättelee uudessa hallitusohjelmassa sovittua.

[Peltipaita]

– Hallitusohjelmassa todetaan, että haluamme lainsäädännöllä mahdollistaa sen, että kaupungit voivat halutesaan ottaa ruuhkamaksut käyttöön, Mikkonen sanoo.

Ei liene mahdollista että kyseinen systeemi toimisi. Ne kaupungit jotka ottaisivat maksut käyttöön häviäisivät vetovoimassa niille jotka eivät ottaisi. Järjestelmä olisi pian pakko muuttaa pakolliseksi kaikille, mikä lieneekin alkuperäinen tarkoitus. Asia on aluksi helpompi myydä vapaaehtoisuuden varjolla.

[törö]

^^ Kepulaisille mediapeli on sitä, että Kepu valehtelee ja muut uskovat. Jos eivät usko, niin sitten kiukutellaan.

Sipilän hallitus ei tajunnut edes sitä, että Postin nykyinen toiminta on medialle iso ongelma, koska jos päivän lehti tulee hyvällä onnella vain viikon myöhässä, niin sitä ei kannata tilata ollenkaan. Sen takia hallituksen niskaan sataa paskaa niin kauan, että Postia johtavat kusipääidiootit on potkittu helvettiin, ja yleisö on median kanssa samaa mieltä, koska se haluaisi postinsa ajallaan.

Ei kannata epäillä yhtään, etteikö Kepun kannatus voisi vielä romahtaa.

[törö]

Keskustan entinen kansanedustaja ja ministeri Kimmo Tiilikainen, 52, jätti yksin avioerohakemuksen Helsingin käräjäoikeuteen toukokuussa vain pari viikkoa eduskuntavaalien jälkeen. Hän sai vaaleissa 4 673 ääntä ja putosi eduskunnasta.

Hakemuksen jättämisen aikoihin Tiilikainen oli vielä Sipilän toimitusministeristössä ympäristöministeri.

Seiska paljasti viime viikolla, että Tiilikaisella on ollut kuitenkin jo kuukausia suhde toiseen naiseen. Tiilikainen on viettänyt vielä naimisissa ollessaan säännöllisesti öitä toisen naisen luona Helsingissä.

Seiskan tekemän selvityksen mukaan tuoreen valtiosihteerin uusi rakas on Energiateollisuus ry:n edunvalvontajohtaja Hanna Ekman, 41.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Kuva-Ex-ministeri-Kimmo-Tiilikainen-kuskaa-salarakastaan-vanhalla-Saabilla/1143582

[Ja_tre]

"Minä en käyttäisi sanaa nokittelu, vaan kysymys on enemmän siitä, että hallitukseen on valittu ihmisiä erilaisista lähtökohdista ja on vielä vähän kokemattomuutta asioiden hallinnassa. Minusta hallituksen toiminta näyttää ihan hyvältä",  Rinne HS:n artikkelissa.  Hallitus on täynnä alottelijoita, osaamisen kanssa on vähän niin ja näin.  Eipä tarvitse mitään uutta tehdä, riittää kun lupaa vaan purkaa edellisen hallituksen päätökset.

[N. O. Hääppönen]

Hallitus voisi hyvin antaa joka puolueelle sitä, mitä ne tahtovat.

Ennen sanottiin, että kakkua ei voi syödä ja säästää. Rinteen mallissa jokaiselle voi antaa vaikka kuinka monta kakkua jo ennen, kuin rahat jauhojen hankintaan on hommattu.

Tulemme vielä näkemään, että metsän hakkuita vähennetään lisäämällä niitä, pakolaispolitiikkaa kiristetään päästämällä enemmän pakolaisia, työttömyyttä vähennetään korottamalla työttömyyskorvausta jne.

Huvittaisi koko juttu, jos kyse ei olisi vakavasta asiasta.

[Eino P. Keravalta]

Ehdotuksia Rinteen hallitukselle:

1. Mahdollistakaa 100 vuoden asuntolainat
2. Poistakaa perintövero
3. Poistaka autovero
4. Laskekaa alkoholivero mahdollisimman lähelle nollaa

Jos olen oikein ymmärtänyt, nämä asiat ovat ( viimeistä lukuunottamatta ) toteutuneet Ruotsissa. Suomalaisella erittäin suuri osa tuloista menee asumiseen ja autoiluun. Perintöverotkin saattavat romuttaa talouden. Ruotsalaiset ovat tässä fiksumpia: heillä jää tuloista enemmän käteen koska autoilu ja asuminen ovat paljon edullisempia ja koska perintöveroakaan ei ole. Näin heillä on mahdollisuus laittaa enemmän rahaa kuluttamiseen eli työllistämiseen ja siitä syntyy positiivinen kierre. Heillä on myös enemmän rahaa sijoittamiseen, säästämiseen ja oman bisneksen kehittämiseen. Tässä on osasyy, miksi Ruotsi on meitä rikkaampi.

Ja kun alkoholivero on mahdollisimman lähellä nollaa, suomalaiset eivät enää hae alkoholia naapurimaista. Samalla matkailu saa lisää tuloja, kun Suomeen tehdään miljoonia alkoholinhakureissuja vuosittain.

Toimikaa!

[Lalli IsoTalo]

Ennen sanottiin, että kakkua ei voi syödä ja säästää. Rinteen mallissa jokaiselle voi antaa vaikka kuinka monta kakkua jo ennen, kuin rahat jauhojen hankintaan on hommattu.

Rinteen mallissa Rinne antaa kaikille yhä isompia kakun viipaleita, ja pistää tulevat sukupolvet maksamaan niistä.

Tulevat sukupolvet siis tekevät töitä saamatta itse pitää työnsä hedelmiä. Ennen tätä kutsuttiin orjuudeksi. Rinne orjuuttaa tulevat sukupolvet tekemään töitä voidakseen ylläpitää ylimitoitettua kulutuskäyttäytymistään.

Orjapiiskuri.

[Kari Kinnunen]

Samalla matkailu saa lisää tuloja, kun Suomeen tehdään miljoonia alkoholinhakureissuja vuosittain.

Niinpä.

Itse asiassa homma toimii tuolla villissä pohjolassa (tahtoo takaisin vuonoille). Siellä Norjalaiset käyvät Suomen puolella aktiivisesti ostamassa viinaa ja kaljaa.

Eihän moinen tietenkään tässä vastuuntuntoisten vaahtokarkkien tissimaassa käy. Halvalla viinalla me kaikki kuoltais huomenna, tulisi heinäsirkat ja heinänuha.

[petebe]

Samalla matkailu saa lisää tuloja, kun Suomeen tehdään miljoonia alkoholinhakureissuja vuosittain.

Niinpä.

Itse asiassa homma toimii tuolla villissä pohjolassa (tahtoo takaisin vuonoille). Siellä Norjalaiset käyvät Suomen puolella aktiivisesti ostamassa viinaa ja kaljaa.

Eihän moinen tietenkään tässä vastuuntuntoisten vaahtokarkkien tissimaassa käy. Halvalla viinalla me kaikki kuoltais huomenna, tulisi heinäsirkat ja heinänuha.

Tässä alkaa piakkoin painaa lomat päälle ja juurikin katselin mistä tekisin olut- ja Hartwall Original lonkerotilauksen Suomeen. Itse olen todennäköisesti tulossa lentämällä, joten muutaman viikon lonkerolastia ei saa kulkemaan mitenkään. Pikaisella vilkaisulla näytti, että 6x24 tölkkiä lonkeroa ja 4x24 tölkkiä olutta jäisi rahtikulujen jälkeen maksamaan vajaat puolet Suomen hinnasta.. Eli jotain on pahasti pielessä suomalaisen verotuksen suhteen! Ja tässäkin tapauksessa kaikki verot ja tulot painuisi Viroon, Suomeen ei jäisi senttiäkään.

[Golimar]

Ehdotuksia Rinteen hallitukselle:

1. Mahdollistakaa 100 vuoden asuntolainat
2. Poistakaa perintövero
3. Poistaka autovero
4. Laskekaa alkoholivero mahdollisimman lähelle nollaa

Viherpunikit haluavat pitää tavalliset suomalaiset köyhinä saadakseen ääniä vaaleissa katteettomilla lupauksillaan.

...............Pörssiyhtiöiden osinkoverotus puhuttaa joka kevät. Erityisesti politiikan vasen laita vaatii osinkoverotuksen kiristämistä: osinkomiljonäärien on osallistuttava kustannuksiin!

Argumentti on kuitenkin populistinen. Osinkoveron kiristäminen satuttaa nimittäin eniten pienimpiä omistajia, sillä muun muassa sijoitusrahastot, julkisyhteisöt, eläkevakuuttajat, ay-liikkeet, yleishyödylliset säätiöt sekä vakuutuskuoren sisällä sijoittavat ovat vapautettuja pörssiyhtiöiden osinkoverosta.

Suursijoittajat eivät maksa, vain piensijoittajat maksavat.

Suomalaiset kotitaloudet omistavat Helsingin pörssin suomalaisyhtiöistä vain neljänneksen, mutta vastaavat lähes yksin koko verokertymästä ja vieläpä raskaimman kautta. ......................

https://www.arvopaperi.fi/uutiset/vain-sina-maksat-osinkoveroa/f889b6af-2901-3f9f-97f4-1d09dfbaf57d

[Eino P. Keravalta]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006167535.html

Baltialainen "viinasota" jatkuu: Myös Latvia laski alkoholiveroaan

Viro pysyi suunnitelmassaan laskea alkoholiveroaan 25 prosenttia heinäkuun ensimmäisenä päivänä.

Latvia seurasi maanantaina perässä. Maanantaina alkoholiveron alennuksesta tuli totta, kun Latvian parlamentti eli saema laski vahvojen alkoholijuomien veroa 15 prosentilla.

Odotettavissa on, että alkoholin hinta säilyy maanantaisella päätöksellä Latviassa halvempana kuin Virossa.

Entä mitään tekee Hölmölä? Hölmölässä on päätetty nostaa alkoholin hintaa, sillä bisnes ei kiinnosta Hölmölän hallitusta: rahaahan saa velaksi niin paljon kuin tahtoo, lapset, lapsenlapset ja lapsenlapsenlapset ja heidän lapsensa sitten maksaa.

[Uuno Nuivanen]

Hölmölähän ei ole mikään rupuinen Baltian maa, vaan länsimaiden terävintä kärkeä. Tai ainakin sen eliitti on. Not.

[Nuivanlinna]

Aktiivimallin leikkuri jo matkalla romukoppaan - Ministerin mukaan uutta "ruoskaa" työttömälle ei suunnitella
https://yle.fi/uutiset/3-10866219?utm_source=facebook-share&fbclid=IwAR2ibCJ2opOzEL-c0VtT2_2YeV-3kC5hz58dQShEWGT3-FSqa-l1ay22zA4
Yrittäjät vaativat työttömille myös keppiä eli tukien leikkaamista, jos työnhaku ei ole tarpeeksi aktiivista.
Monen työttömyysturvaa niukentava, Sipilän hallituksen aktiivimallin leikkuri on parhaillaan matkalla kuopattavaksi.

Aktiivimallista vastaava ministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas.) kertoo, että leikkurin romutustyö on jo käynnistetty sosiaali- ja terveysministeriössä.

– Aktiivimalli ja aktiivimallin leikkuri on erittäin epäoikeudenmukainen. Kenenkään aktiivisuutta työllistyä ei voi tällä lailla mitata.

Pekonen vakuuttaa myös, että hallituksella ei ole ketunhäntä kainalossa ja että tilalle tuotaisiin uusi leikkuri.

– Ei ole suunniteltu leikkureita tilalle. Katsomme, että kepin sijaan tarvitaan tehokkaita työllistymiskeinoja.
Koko historiansa ajan kiistelty aktiivimalli on ehtinyt nostattaa myös hallituksen sisällä ainakin pienen myräkän.

Valtiovarainministeri Mika Lintilä (kesk.) ja keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen ovat ehtineet ärähtää työministeri(siirryt toiseen palveluun) Timo Harakalle (sd.), joka sanoi taannoin, että työttömyysturvan aktiivimalli voidaan purkaa heti paikalla.

Edellisen, keskustavetoisen hallituksen hankkeen purkaminen ei liene keskustalle aivan helppo juttu.
Valtiovarainministeri Lintilä kiiruhti muistuttamaan, että hallitusohjelmassa lukee: "Puretaan aktiivimallin leikkurit ja velvoitteet, kun työllisyysvaikutuksiltaan vastaavista toimista on sovittu."

Tämä tarkoittaa keskustan mukaan sitä, että ennen kuin purkamisurakkaan ryhdytään, on odotettava lokakuuhun, jolloin aktiivimallin vaikutusarvio valmistuu.

Keskustalähteen mukaan kyse voisi olla vaikutuksista, jotka koskisivat 5 000–12 000 ihmisen työllisyyttä.

Myös keskustan ryhmyri Antti Kurvinen ärähti Harakalle Uuden Suomen haastattelussa(siirryt toiseen palveluun) sooloilusta ja vaati noudattamaan hallitusohjelmaa.

Sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen kuitenkin kiistää tyystin ristivedon hallituksessa.

– Ei tämä hallituksessa mitenkään hierrä. Voin ihan puhtaalla omallatunnolla sanoa, että aktiivimallin purkamisesta ei ole hallituksessa epäselvyyttä. ..naps...

Voi voi, Lindströmin elämäntyö joutuukin näin pian romukoppaan.

[Peltipaita]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006167535.html

Baltialainen "viinasota" jatkuu: Myös Latvia laski alkoholiveroaan

Viro pysyi suunnitelmassaan laskea alkoholiveroaan 25 prosenttia heinäkuun ensimmäisenä päivänä.

Latvia seurasi maanantaina perässä. Maanantaina alkoholiveron alennuksesta tuli totta, kun Latvian parlamentti eli saema laski vahvojen alkoholijuomien veroa 15 prosentilla.

Odotettavissa on, että alkoholin hinta säilyy maanantaisella päätöksellä Latviassa halvempana kuin Virossa.

Entä mitään tekee Hölmölä? Hölmölässä on päätetty nostaa alkoholin hintaa, sillä bisnes ei kiinnosta Hölmölän hallitusta: rahaahan saa velaksi niin paljon kuin tahtoo, lapset, lapsenlapset ja lapsenlapsenlapset ja heidän lapsensa sitten maksaa.

Hyvä pointti. Ei ole tarkoituskaan että Suomen valtio tienaisi viinaverolla. Kun tavoitteena on velkaantuminen ja valtion saattaminen ison rahan teuraaksi, viinaveron nosto toimii tehokkaasti edellä mainitun hyväksi. Kaikessa ajattelussa valtiotalouden kannalta on pyrkimys siihen että valtiontalous heikkenee ja alijäämä paikataan velalla. Lopulta velkojat omistavat tämän maan, ja toki asian näin järjestelleet saavat palkkionsa. Ei tätä politiikkaa voi selittää mitenkään muuten. Ei tässä muuten ole mitään järkeä. Mikä olisikaan parempi peitetarina edellämainitun toteuttamiseksi kuin alkoholiveron nosto terveyssyihin vedoten? Siitä ei voi jäädä kiinni. Ihmiset ajattelevat helposti että päätäjät eivät tajua mitä he tekevät. Kyllä he tajuavat, pelottavan hyvin.

[Kari Kinnunen]

Ei ole meidän hallitsijat vieläkään käsitäneet, ettei se tilastoissa näkyvä viinankulutis ole sama asia kuin todellinen kulutus.

Viinaa juodaan aina, ihan riippumatta hinnasta. Jos laillinen on kallista niin  pöntöt pörisee ja dieselit kulkevat rajojen yli.

Veronpoisto voisi pikemminkin ohjata kulutusta halvan kossun sijasta laadukkaisiin, vaikka single malt, viskeihin.

Itseäni ihmettytti kun omaa viskibrändiäni ei saanut tästä kotikylältä. Taas ilmasto kiitti kun amerikanautolla haettiin maalikylästä viskiä.

Muutenkin kun kattelee kotimaan viinakaupan tarjontaa... Voi sentään. Vuosia kun tuli ostettua viinat ja kaljat muilta mailta, tuntuu tämä paikallinen tarjonta hieman rajoittuneelta. Becks bulkki olutkin on täällä ...tun erikoisuus.

[Eino P. Keravalta]

Hölmölähän ei ole mikään rupuinen Baltian maa, vaan länsimaiden terävintä kärkeä. Tai ainakin sen eliitti on. Not.

Me olemme parempia ihmisiä. Suomi on menestystarina. Me voimme olla kokoamme suurempia vaikuttajia maailmassa. Me voimme näyttää esimerkkiä muille. Kun me pidämme seuraavat tuhat vuotta viinan hinnan planeetan kärkitasolla niin kyllä ne muutkin lopulta tajuavat, miten hieno ja tavoiteltava asia kallis viina on ja seuraavat perässä. Me olemme voittajia, me olemme yli-ihmisiä, me olemme suomalaisia! Meidän tapamme on ainoa oikea! Lisää veroja! Lisää veroja joka asiaan niin perkeleesti niin maailma muuttuu hyväksi! Hyvä Suomi, hyvä verot! Me ollaan parhaita, haistakaa muut maat paska! Verot yes, verot amen! Kyllä meillä on varaa maksaa veroja ja maksuja ja sakkoja ja korotuksia ja laskuja ja kuluja ja jollei ole niin otetaan lainaa vaikka laivalasteittain! Otetaan vittu vaikka kaikki maailman rahtialukset kuskaamaan velkarahaa Suomeen! Kyllä meillä on varaa! Hah! Ja tuplataan vielä autoverokin, eikun triplataan! Onhan meillä varaa! Ollaan esikuvia, näytetään muulle maailmalle, pelastetaan Maapallo! Ollaan tiedostavia! Otetaan vaan lisää velkaa, ei kaupankäynnillä ole meille mitään merkitystä, rahaa saa kun tilaa! Vaikka aurinko sammuisi niin kyllä meillä Kelassa palaa valot! Vain rasisti ei ota joka vuosi kymmentä miljardia velkaa! Hyvä Suomi! Maailman esikuva, me ollaan jeesuksia, pussatkaa meidän persettä ja lähettäkää samalla rahaa tänne, maksetaan sitten joskus ellei maailmanloppu ehdi sitä ennen!

[Nuivanlinna]

Vanhasen I:n hallitushan alensi alkoholiveroa, mutta media alkoi hirvittävän nillityksen alkoholihaitoista ja hallitus taipui. Sitten media lopetti nillityksen kuin seinään.

[Supernuiva]

Vanhasen I:n hallitushan alensi alkoholiveroa, mutta media alkoi hirvittävän nillityksen alkoholihaitoista ja hallitus taipui. Sitten media lopetti nillityksen kuin seinään.

Ilmaisen viinan vetovoima ja alkoholilahjojen arvostus voisi laskea liikaa, jos alkoholi olisi Suomessa halpaa. Suomessa on todella paljon ihmisiä, jotka saavat vuosittain lahjaksi "saavikaupalla" ilmaista alkoholia.

Kun tietäisi kuinka suuri prosentti esimerkiksi Alkon joulumyynnistä menee liikelahjoiksi? Määrä ei ole vähäinen.

[Uuno Nuivanen]

Vanhasen I:n hallitushan alensi alkoholiveroa, mutta media alkoi hirvittävän nillityksen alkoholihaitoista ja hallitus taipui. Sitten media lopetti nillityksen kuin seinään.

Ilmaisen viinan vetovoima ja alkoholilahjojen arvostus voisi laskea liikaa, jos alkoholi olisi Suomessa halpaa. Suomessa on todella paljon ihmisiä, jotka saavat vuosittain lahjaksi "saavikaupalla" ilmaista alkoholia.

Kun tietäisi kuinka suuri prosentti esimerkiksi Alkon joulumyynnistä menee liikelahjoiksi? Määrä ei ole vähäinen.

Lienee kuitenkin vähentynyt aika paljon, kun viinalahjuksia ei enää saa vähentää verotuksessakaan. Eikä ne enää ole oikein muotiakaan (liian halpoja) lahjoina.

[Lalli IsoTalo]

Vaikka aurinko sammuisi niin kyllä meillä Kelassa palaa valot! Vain rasisti ei ota joka vuosi kymmentä miljardia velkaa! Hyvä Suomi! Maailman esikuva, me ollaan jeesuksia, pussatkaa meidän persettä ja lähettäkää samalla rahaa tänne, maksetaan sitten joskus ellei maailmanloppu ehdi sitä ennen!

Se on hienoa kun Eikka pääsee kunnolla vauhtiin! Triplaliketys!

Kallella on samoja ajatuksia.

https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2017/01/23/minun-jalkeeni-vedenpaisumus/

Se, ettei yksikään puolue kanna huolta isänmaan tulevaisuudesta tai tulevista sukupolvista johtuu siitä, ettei isänmaalla eikä tulevilla sukupolvilla ole vaaleissa äänioikeutta.

Yksi on kaikille puolueille ja poliitikoille kuitenkin yhteistä. Heille riittää moraaliseksi ohjenuoraksi: Minun jälkeeni vedenpaisumus.

[Kari Kinnunen]

Yksi on kaikille puolueille ja poliitikoille kuitenkin yhteistä. Heille riittää moraaliseksi ohjenuoraksi: Minun jälkeeni vedenpaisumus.

No mutta näinhän se on. Koko läntiseltä maailmalta puuttuu päämäärä.

Katoppa mun avatarta. Ei jaksa enää, ei huvita. Sitä mielä taitaa olla koko läntinen maailma. Antaa mennä kun alamäki, mitä tässä teknologiaa kehittämään? Hyysätään mieluummin vaikka puutarhatoukkia. Saastetta ja jalkasilsaa ne tekniset vehkeet kuitenkin aiheuttavat. Soitellaan mieluummin yhteisöllisesti bongorumpuja.

Kattellaan vaikka kakaroiden sarjakuvista tehtyjä leffoja ja pohditaan onko kapteeni marvel kova jätkä, pidetään PC pelaamista urheiluna.

...ttu me ei hävitty vain tätä peliä vaan koko soa.

[Supernuiva]

Kun tietäisi kuinka suuri prosentti esimerkiksi Alkon joulumyynnistä menee liikelahjoiksi? Määrä ei ole vähäinen.

Lienee kuitenkin vähentynyt aika paljon, kun viinalahjuksia ei enää saa vähentää verotuksessakaan. Eikä ne enää ole oikein muotiakaan (liian halpoja) lahjoina.

Muistaakseni tällä hetkellä alkoholista saa pulloina jaettaessa vähentää verotuksessa 50 prosenttia firman verotettavasta tulosta.

(Onko satasen wiskiputeli liian halpa lahja? Liikelahjoja on monen arvoisia: jotkut saavat kynän, toiset arvotaulun - jotkut jopa veneitä.)

Olen sattunut näkemään "pullomeren" vajaan vuoden takaa, kun eräs johtaja oli ottanut joulutervehdyksiä vastaan. Pöydällä ja kaapeissa oli varmasti lähemmäs tuhannen euron (tai ylikin) arvosta juomia, eivätkä kaikki yhteistyökumppanit olleet vielä käyneet.

[Supernuiva]

Hyysätään mieluummin vaikka puutarhatoukkia.

Puutarhoihin rakennettavat "toukkahotellit" ovat nyt uusinta uutta, joista näkee rakentamisohjeita lähes jokaisessa mediassa.

Ajan henki on tämä. Uskoisin, että pian näiden "hotellien" asukkaita syödään nälkään.

[Peltipaita]

Vanhasen I:n hallitushan alensi alkoholiveroa, mutta media alkoi hirvittävän nillityksen alkoholihaitoista ja hallitus taipui. Sitten media lopetti nillityksen kuin seinään.

Ilmaisen viinan vetovoima ja alkoholilahjojen arvostus voisi laskea liikaa, jos alkoholi olisi Suomessa halpaa. Suomessa on todella paljon ihmisiä, jotka saavat vuosittain lahjaksi "saavikaupalla" ilmaista alkoholia.

Kun tietäisi kuinka suuri prosentti esimerkiksi Alkon joulumyynnistä menee liikelahjoiksi? Määrä ei ole vähäinen.

Tämä on iso ongelma. Suomessa alkoholi on terveellistä vain silloin kun loppukäyttäjä maksaa siitä kovat verot. Lahjaksi saatu pullo ei täytä tätä terveellisyysvaikutusta.