Rinteen hallitus 2019

[Sibis]

Muuten, josko Rinne osallistuu Priden etunenään niin se lisää kansamme kahtiajakoisuutta

[Brandis]

No ollaanpa sitä nyt hauskoja Kulmunin eduista (not). Luonnollisesti tarkoitan hänen esiintymisiään ja asiaosaamistaan, ja jos keskittyisitte jatkossa niihin avuihin, pääsisimme pidemmälle. Naiseus Rinteen johtamassa naisistuneessa hallituksessa ei ole mikään haitta, päinvastoin; uskon, että Kulmuni toisi (liberaaliuudestaan huolimatta) järkeä keskusteluihin suhteessa vihervasemmistoon. Hän on osaava, hillitty ja maltillinen.

Tulevan hallituskauden aika keskeisiä teemoja tulevat olemaan luonnonsuojelu, hiilinielut (Suomen metsät ja niiden käyttö) ja maahanmuutto, en toivo vastakkainasettelun olevan vihreiden ja perussuomalaisten välillä luonnonsuojelun osa-alueella vaan päinvastoin siltä osin yhteistyötä soisi tiivistettävän.

[ISO]

No niin, nyt se on sitten alkanut. Jatkuva riitely hallituksen linjasta.

Jomman kumman puolen kannatus laskee, kun toinen puoli saa pidettyä linjansa.

Vuoden päästä ovat ilmiriidassa, elleivät jo ole.

[Don Nachos]

Muuten, josko Rinne osallistuu Priden etunenään niin se lisää kansamme kahtiajakoisuutta

Osallistuu. Ne ketkä ei siitä tykkää ovat perinteisiä vapauksien vastustajia. Osaa harmittaa kun kaikki ei ole samaa tasapäistä harmaata massaa.

[migri]

No ollaanpa sitä nyt hauskoja Kulmunin eduista (not). Luonnollisesti tarkoitan hänen esiintymisiään ja asiaosaamistaan, ja jos keskittyisitte jatkossa niihin avuihin, pääsisimme pidemmälle. Naiseus Rinteen johtamassa naisistuneessa hallituksessa ei ole mikään haitta, päinvastoin; uskon, että Kulmuni toisi (liberaaliuudestaan huolimatta) järkeä keskusteluihin suhteessa vihervasemmistoon. Hän on osaava, hillitty ja maltillinen.

Tulevan hallituskauden aika keskeisiä teemoja tulevat olemaan luonnonsuojelu, hiilinielut (Suomen metsät ja niiden käyttö) ja maahanmuutto, en toivo vastakkainasettelun olevan vihreiden ja perussuomalaisten välillä luonnonsuojelun osa-alueella vaan päinvastoin siltä osin yhteistyötä soisi tiivistettävän.

Miten näet Suomen metsien ja niiden käytön auttavan taistelussa ilmastonmuutosta vastaan? Menettääkö Suomi kilpailukykynsä vai nouseeko talous uusiin sfääreihin ja esim. Kiinan ja Intian yhteenlasketut päästöt kompensoituu pienen mutta pippurisen maan toimesta?

Minun mielestä tuo hallitus tuhoaa Suomen lopullisesti. Naiset vetävät tunteilla koko tellusta paremmaksi ja siihen päälle demarit (kaikki toteutetaan tietysti muiden taskuista ja velalla).

[Pöllämystynyt]

Muuten, josko Rinne osallistuu Priden etunenään niin se lisää kansamme kahtiajakoisuutta

Mitä tarkoitat? Kiihkomuslimit eivät pidä Rinteen esiintymisestä. Niiden suuttuminen ei jaa Suomen kansaa, koska kiihkomuslimit eivät tosiasiallisesti kuulu eivätkä edes halua aidosti kuulua Suomen kansaan, vaikka teknisesti ottaen osa näistä olisi kansalaisia. Ruotsissakin islamisitit ovat raivoissaan pridetapahtumien vuoksi, ja hyökkäisivät väkivalloin kimppuun, jos homokulkueet tulisivat näiden valtaamaan ja vääräuskoisten vaikutteista puhdistettuun lebensraumiin.

En ymmärrä muutenkaan, miksi osa maahanmuuttoon malttia, kohtuutta ja järkeä vaativista on näitä pride-menoja vastaan.  Siitä syystä niitä voi toki vastustaa, että ne leimaavat seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä itseään, koska piirtävät näistä stereotyyppisen, pelkistetyn ja yliseksuaalisen kuvan, jossa ihmisyys ja ihmissuhteet jäävät seksin varjoon. Osa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen jäsenistäkään ei pidä pridekarnevaaleista tämän vuoksi, tai jopa vastustaa niitä kiivaasti. Tämä tuskin kuitenkaan on eräiden maahanmuuttomaltillisten syy näitä pridejä vastustaa.

Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt joutuvat ensimmäisten joukossa Suomeen tuotujen ja istutettujen muslimien tulilinjalle, joten näiltä olisi saatavissa merkittävää tukea maahanmuuttomaltillisten asialle, mikäli maltillisten yleinen suhtautuminen näitä kohtaan olisi myönteinen. Pridet ovat muutenkin hieno osoitus siitä, että yhteiskuntamme ei ole vielä siinä tilassa, että islamistit voisivat ottaa vallan.

Älkää ymmärtäkö tätä väärin Rinteen tukemiseksi. Rinne ei ole hyvä tyyppi, vaan lähes koko puolueensa tavalla yhteiskuntaa ja tosiasioita halveksiva ja repivä elitistinen valevasemmistolainen. Kuitenkaan kaikki, mitä joku huono tyyppi tekee, ei ole automaattisesti väärin. Hitlerkin suojeli susia.

[Sibis]

"Mitä tarkoitat? Kiihkomuslimit eivät pidä Rinteen esiintymisestä"

1.Tarkoitan mitä sanoin.
2. No jotain hyvää sentään nykymenon ristiriitaisuuksista.

[Roope]

No ollaanpa sitä nyt hauskoja Kulmunin eduista (not). Luonnollisesti tarkoitan hänen esiintymisiään ja asiaosaamistaan, ja jos keskittyisitte jatkossa niihin avuihin, pääsisimme pidemmälle. Naiseus Rinteen johtamassa naisistuneessa hallituksessa ei ole mikään haitta, päinvastoin; uskon, että Kulmuni toisi (liberaaliuudestaan huolimatta) järkeä keskusteluihin suhteessa vihervasemmistoon. Hän on osaava, hillitty ja maltillinen.

En oikein ymmärrä, miksi Kulmunia, joka on ns. mokuttaja ja ns. cityliberaali, pitäisi arvostaa hänen esiintymistensä tai jonkin ainakin minulle epäselvän asiaosaamisensa takia. Hymyilee nätisti, mutta edustaa suunnilleen kaikessa vastakkaista kantaa, eikä halua altistaa näkemyksiään kritiikille.

[Pöllämystynyt]

No ollaanpa sitä nyt hauskoja Kulmunin eduista (not). Luonnollisesti tarkoitan hänen esiintymisiään ja asiaosaamistaan, ja jos keskittyisitte jatkossa niihin avuihin, pääsisimme pidemmälle. Naiseus Rinteen johtamassa naisistuneessa hallituksessa ei ole mikään haitta, päinvastoin; uskon, että Kulmuni toisi (liberaaliuudestaan huolimatta) järkeä keskusteluihin suhteessa vihervasemmistoon. Hän on osaava, hillitty ja maltillinen.

En oikein ymmärrä, miksi Kulmunia, joka on ns. mokuttaja ja ns. cityliberaali, pitäisi arvostaa hänen esiintymistensä tai jonkin ainakin minulle epäselvän asiaosaamisensa takia. Hymyilee nätisti, mutta edustaa suunnilleen kaikessa vastakkaista kantaa, eikä halua altistaa näkemyksiään kritiikille.

Luulen, että olet samalla linjalla kuin suurin osa suomalaisista, ja jopa monet keskustaa äänestäneet.  Näille lienee muodostunut Kulmunista hyvin kielteinen kuva siksi, mitä tämän nykyisellään edustaa, ja tämän petolliseksi koetun kasvojen ja arvojen vaihdoksen vuoksi. Kulmuni antaa nyt kasvoja kepun "punamulta"-yhteistyölle, jossa varsinainen "multa" eli maaseutu ja syrjäseutu ja sen ihmisten etu, tavoitteet ja elinolosuhteet on täysin syrjäytetty, ja "punaistakin" edustaa vain pinnallinen ja väljähtynyt vaaleanpunainen kuorrutus. Mikään "asiantuntemus" tai muu piirre ei tee Kulmunin toimintaa yhtään hyväksyttävämmäksi edes vakiintuneiden kepun äänestäjien mielestä, saati sitten muiden. Vain "punavihreät" hallituskumppanit juhlivat sitä, ettei kepussa on melkein heidän naisensa, joka vetää vaikka puolueensa vessanpöntöstä alas, jotta pääsisi toteuttamaan näiden ideologiaa.

[Roope]

Luulen, että olet samalla linjalla kuin suurin osa suomalaisista, ja jopa monet keskustaa äänestäneet.  Näille lienee muodostunut Kulmunista hyvin kielteinen kuva siksi, mitä tämän nykyisellään edustaa, ja tämän petolliseksi koetun kasvojen ja arvojen vaihdoksen vuoksi.

Käsittääkseeni suurimmalla osalla Kulmunin tunnistavista suomalaisista on hänestä päinvastoin hyvinkin myönteinen kuva. Hymyilee nätisti ja vaikka ei sano juuri mitään mieleenpainuvaa, puhuu sujuvasti aiheesta kuin aiheesta.

Ei myöskään herätä niin paljon negatiivisia tunteita kuin Sanni Grahn-Laasonen tai Aura Salla, joita muistuttaa monessakin mielessä.

[Siili]

Muuten, josko Rinne osallistuu Priden etunenään niin se lisää kansamme kahtiajakoisuutta

Osallistuu. Ne ketkä ei siitä tykkää ovat perinteisiä vapauksien vastustajia. Osaa harmittaa kun kaikki ei ole samaa tasapäistä harmaata massaa.

Millä perusteella se, että ei tykkää jostain asioista, tekee ihmisestä automaattisesti "perinteisten vapauksien vastustajan"?  Minä olen ymmärtänyt perinteiset vapaudet sillä tavalla, että asioista saa olla myös tykkäämättä, ja tykkäämättömyyden voi myös vapaasti ilmaista.  Miksi aidosti suvaitsevainen ihminen vetäisi herneen nenäänsä toisen tykkäämättömyydestä? 

[Lucce]

Kulmunista tulee jotenkin Tanja Karpela mieleen. Enpä tiedä ,kallistuisin enempi Kaikkosen kannalle.
Mikään RouvaVäri käsi ei tee päätöksenteosta auvoisampaa, ellei sitä tarkoitukselllisesti haeta siihen suuntaan.
Sanoin jotain siitä pakotetusta feministipainajaisesta ja mitä mieltä suurin osa kansasta siitä on

[writer]

Luulen, että olet samalla linjalla kuin suurin osa suomalaisista, ja jopa monet keskustaa äänestäneet.  Näille lienee muodostunut Kulmunista hyvin kielteinen kuva siksi, mitä tämän nykyisellään edustaa, ja tämän petolliseksi koetun kasvojen ja arvojen vaihdoksen vuoksi.

Käsittääkseeni suurimmalla osalla Kulmunin tunnistavista suomalaisista on hänestä päinvastoin hyvinkin myönteinen kuva. Hymyilee nätisti ja vaikka ei sano juuri mitään mieleenpainuvaa, puhuu sujuvasti aiheesta kuin aiheesta.

Ei myöskään herätä niin paljon negatiivisia tunteita kuin Sanni Grahn-Laasonen tai Aura Salla, joita muistuttaa monessakin mielessä.

Kulmuni on ihan pihalla faktoissa ja asiaosaamisessa jos vähän pidempään juttelee hänen kanssaan.

[writer]

Rinteen hallitus ottaa siirtolaisia välimeren salakuljettajilta, Suomeen. Hip hei!
https://www.verkkouutiset.fi/yle-hallitus-paatti-ottaa-vastaan-turvapaikanhakijoita-valimerelta/

"Hallituksen EU-ministerivaliokunta päätti asiasta perjantaina.

Suomi aikoo ottaa vastaan Välimeren Sea Watch 3 -alukselle pelastettuja turvapaikanhakijoita, kertoo Yle.

Päätös perustuu hallituksen EU-ministerivaliokunnan linjaukseen, jonka mukaan yli kaksi viikkoa merellä seilanneelta Sea Watch 3 -alukselta voidaan ottaa vastaan enintään kahdeksan turvapaikanhakijaa.

Alus on Italialle kuuluvan Lampedusan saaren satamassa, eikä Italian hallitus päästä sillä olevia siirtolaisia maihin. Euroopan komissio on pyytänyt jäsenmaita ottamaan vastaan turvapaikanhakijoita, jotka on pelastettu alukselle Libyan rannikolta. Laivalla on kaikkiaan 40 siirtolaista."

Tämän päätöksen tekivät Keskustan osalta:
Mika Lintilä
Jari Leppä
Katri Kulmuni

EU-ministerivaliokunta kokoontuu yleensä perjantaiaamuisin. Valiokunnan puheenjohtajana on pääministeri sekä muina jäseninä valtioneuvoston määräämä valtioneuvoston kanslian toimialaan kuuluvia asioita käsittelemään määrätty ministeri, ulkoministeri, ulkomaankauppa-asioita käsittelemään määrätty ministeri, oikeusministeri, valtiovarainministeri, maa- ja metsätalousministeri ja elinkeinoministeri sekä tarpeen vaatiessa muut ministerit, jotka valtioneuvosto määrää.

https://valtioneuvosto.fi/tietoa/ministerivaliokunnat

Ilmeisesti Annika Saarikko ja Antti Kaikkonen eivät olleet paikalla ellei heitä oltu erikseen kutsutte paikalle.

[Velmu]

Minä puolestani olen kiinnittänyt huomiota Kulmunin muhkeisiin rintoihin.

Kaikkinensa ulkonäötään viehättävä nainen, mutta puheen sisältö oikein turboahdettua jargonia. Ja käsitykseni mukaan hän on suvakki.

Kulmuni on joka tapauksessa osoittanut todeksi sen, että miehetkin pystyvät keskittymäänn kahteen asiaan yhtä aikaa.

[ISO]

Nyt on vihreille annettu pikkusormi, kohta ne vie koko keskustan, elleivät ymmärrä pistää vastaan.

On aivan selvää, että tuollakaan laivalla ei ole yhden yhtä turvapaikan tarvitsijaa, pelkkiä elintasopakolaisia ja ilmaisen elatuksen kärkkyjiä siellä on.

[Brandis]

Miten näet Suomen metsien ja niiden käytön auttavan taistelussa ilmastonmuutosta vastaan? Menettääkö Suomi kilpailukykynsä vai nouseeko talous uusiin sfääreihin ja esim. Kiinan ja Intian yhteenlasketut päästöt kompensoituu pienen mutta pippurisen maan toimesta?

Minun mielestä tuo hallitus tuhoaa Suomen lopullisesti. Naiset vetävät tunteilla koko tellusta paremmaksi ja siihen päälle demarit (kaikki toteutetaan tietysti muiden taskuista ja velalla).

Uskon ja luulen näkökulman olevan tällä hallituskaudella sen verran globaali, kiitos vihervasemmiston, että hiilinielujen kasvattamiseen ollaan kiinnostuneita suojelemaan esimerkiksi mangrovemetsiä ja suosademetsiä tropiikissa. Samaan aikaan voidaan antaa myönnytyksenä keskustalle ja suomalaiselle työlle uusi suurempi sellutehdas Kemiin vaikka sen vuosittainen arvioitu puunkäyttö olisikin n. 7,6 miljoonaa kuutiometriä.

Mielenkiintoista hallituskauden kuluessa onkin nähdä minkälaisen position perussuomalaiset oppositio-asemasta ottavat tässä ilmastonmuutostaistelussa, ja miten keskenään hallituskumppanit, vihreät ja keskusta, etenevät tilanteessa, jossa ajattelen keskustan kuitenkin edustavan järjen ääntä. Vihervasemmistolaisessa globaalissa ilmastonmuutossumutuksessa ei mielestäni ole järkiperusteita edes niteeksi. Heidän fokus on suunnattu liian laajalle ja liian kaupunkikeskeisesti, jotta sillä olisi enää tuntuvaa merkitystä suomalaisen luonnonsuojelun tai luontoyhteyden kanssa.

Allekirjoitan sen, että monet luonnonsuojelulliset ongelmat vaativat ylikansallisia toimia parhaan mahdollisen lopputuloksen aikaansaamiseksi, mutta mielestäni enemmän pitäisi katsoa myös paikallisesti. Esimerkiksi monien pölyttäjälajien, pikkulintujen ja perhoslajien vähenemiseen vaikuttavat viljelyssä käytettävien myrkkyjen lisäksi kesantopellot, kukkaniityt ja luonnontilaisten metsien väheneminen. Tein itse havainnon vasta viikko sitten siitä miten verrattain kaupunkialueella, Espoossa, oli kimalaisia yhä huomattavasti paljon enemmän mitä maaseudulla alueella, jossa viljellään peltoalaa lähettyvillä. Näin ollaan menty eteenpäin jo vuosia, olisi korkea aika, että joku reagoi tähän.

Toivottavasti yhteistyö onnistuu näiden muiden tärkeiden teemojen osalta, vaikka maahanmuuttoasioissa ajetaankin eri linjaa.

[ÄmTeeAa]

Mitä Pride-kulkueeseen tulee, niin vastustan sitä muutamasta syystä, vaikka minulla ei ole itsessään homoja tai lesboja vastaan mitään.

Nämä syyt ovat:
1) In your face -asenne, joka ei niinkään näytä siltä, että rakastuneet uskaltaisivat kävellä kaupungilla, vaan kaikille kaikkia touhulta. Tehokkaampi konsti homojen ja lesbojen maineen parantamiseksi on toimia kunnioitettavasti, sekä tekemällä hyviä juttuja töissä. Tässä suhteessa Tynkkynen vetää kyllä hyvää linjaa.
2) Seksuaalivähemmistöjen ylitarjonta kaikessa viihteessä. Homoja on noin 2 % väestöstä, transuja tuosta noin kymmenesosa. Ohjelmatarjonnan perusteella kuvittelisi tilanteen olevan homojen osalta 25 %:n luokkaa. En tajua miksi viihdepuolen ylitarjonnan vuoksi pitäisi mennä vielä kaupungille möykkäämään; ihan kuin asia ei olisi tiedossa jo muutenkin.
3) Homo- sekä lesbopareista on viimeaikoina siirrytty enenevissä määrin transutouhuihin, jopa niin, että sitä tuputetaan peruskouluissa. Aikanaan homo- ja lesbosuhteiden julkituontia vastustaneet taisivat sanoa, että tämä johtaa vain siihen, että transut pitää hyväksyä sen jälkeen. Sen jälkeen päästäänkin jo sitten pedofiliaan. Ennustus näyttäisi käyvän toteen. Tunnen itseni idiootiksi, kun kuvittelin tapahtuvan toisin.
4) Useampi yritys on kaupallistanut tapahtumaa tunkemalla mukaan. En käsitä miksi kansalaisoikeuksiaan puolustavat ihmiset antavat tämän tapahtua. Yrityksien logoja tai muuta ei missään tapauksessa pitäisi päästää mukaan, kun alkuperäinen aihe on kansalaisoikeudet.

Mitä tässä on lähiaikoina nähtävissä? Ainakin USA:n kehityksen perusteella luvassa on ihan kunnon vastaisku, jossa homot ja lesbot pistetään sitten nähtävästi takaisin kaappiin. Mikä saa minut näin ounastelemaan? 14-16 vuotiailta on parin vuoden välein kyselty heidän näkemyksiään LGBTQ(ja mitä helvettiä niitä olikaan)-sakista. Viimeisen kyselyn perusteella etenkin poikien yleinen hyväksyntä oli tippunut noin 40 %:a aiemmasta. Tytöillä hieman vähemmän, mutta aika merkittävästi heilläkin (+30%). Asiaa ei tietysti ole auttanut sekään, että transut ovat alkaneet tuhoamaan naisten urheilusarjoja osallistumalla niihin, kun eivät miesten sarjoissa pärjänneet. Yllättäen feministien puheista huolimatta miehet osoittautuivat sittenkin voimakkaammiksi.

Ja kun tuo Pride-sakki laitetaan sukupuolivalistamaan peruskouluihin, niin menetys on kyllä taattua.

[Ernst]

No niin, nyt se on sitten alkanut. Jatkuva riitely hallituksen linjasta.

Jomman kumman puolen kannatus laskee, kun toinen puoli saa pidettyä linjansa.

Vuoden päästä ovat ilmiriidassa, elleivät jo ole.

Ovat jo. Sisäministeri käveli prideministerin yli. Se ei oikein käy laatuun. Valistunut arvaukseni on se, että kepu lähtee hallituksesta valtiopäivien syysistuntokaudella. Kepu on hallituksen heikoin lenkki.

Kesän 2017 tapaan PM ei lentele taivaalla rinkiä ajankuluksi, mutta veikkaan, että Rinteen itäsaksalainen moottoripursi seilaa ennen talvitelalle laittamista erään rantakiinteistön lähistöllä.

[ISO]

Sisäministeri pomppii tosiaan pöydällä kun prideministeri on pelleilemässä paraatissa.

Oi aikoja oi tapoja, sanon minä.

Lienee selvää, että nyt on käynnissä ns voimien mittely vihreät vs kepulit, prideministeri katselee sivusta selkärangaton kun on. Tuskinpa kepulit tätä ainakaan suoralta kädeltä on valmiita häviämään, ja jos vihreille alkaa tappio häämöttää, ne jättää hallituksen.

[Ernst]

Sisäministeri pomppii tosiaan pöydällä kun prideministeri on pelleilemässä paraatissa.

Oi aikoja oi tapoja, sanon minä.

Outoa on minusta se, että valtaapitävät (=PM, piispa ja ministereitä virkamiehineen) marssivat protestoimassa kansan vääriä mielipiteitä ja tekemisiä vastaan. Neuvostoliitossa "spontaanit" mielenosoitukset järjestettiin niin, että vaikkapa Pietarin (anteeksi Leningradin) palokunnan kollektiivi oli työaikana marssilla. Stalinismista inspiroitunut sisäministeri (vesimelonipuolue) määräsi joukkonsa mukaan. Toimiupseerithan siellä marssivat jo edellisvuosina. Poliisin joukkojenhallintayksikköä jäi vielä kaipaamaan marssimassa muiden mukana.

Vallanpitäjät marssivat kadulla kansaa vastaan.

Todellakin - oi aikoja & tapoja.

[simppali]

Kepulit ovat ajaneet itsensä ansaan, josta pois pääsy on melkein mahdotonta, pitää kulkea demureiden, vihreiden ja vassareiden nuorassa, koska on hallitusohjelma.

Toisaalta pitää olla vanhan Alkiolaisen liikkeen juurilla ja yrittää torjua viher/vas hallituspolitiikkaa ja samalla hyväksyä Rinteen hallituksen uudet tuulet, kohta tuuli puhaltaa ja Suomessa on uudet eduskuntavaalit, koska kepulien kenttäväki ei enään jaksa katsoa puolueen valumista 6-7%:n olemassa olostaan kipuilevaksi pienpuolueeksi.

[ApuaHommmaan]

Homo- sekä lesbopareista on viimeaikoina siirrytty enenevissä määrin transutouhuihin, jopa niin, että sitä tuputetaan peruskouluissa. Aikanaan homo- ja lesbosuhteiden julkituontia vastustaneet taisivat sanoa, että tämä johtaa vain siihen, että transut pitää hyväksyä sen jälkeen. Sen jälkeen päästäänkin jo sitten pedofiliaan. Ennustus näyttäisi käyvän toteen. Tunnen itseni idiootiksi, kun kuvittelin tapahtuvan toisin.

Noin tapahtuu, koska on pakko. Homorummutukseen alkaa toleranssit olla sen verran kovia, että nyt pitää jo siirtyä 13v transujen oikeuksien "ajamiseen". Narkkari tarvitsee isommat annokset, tai tulee krapula. Ja sitä  ei voi sallia, kun silloin koko vuosikymmeniä rakennettu kusetuspaska romahtaisi.

Loppuun helppo sivallus. Kun kerran on hyvä toteuttaa kaikkea seksuaalisuuttaan ja muutoinkin olla oma itsensä, niin silloinhan Michael Penttilä pitäisi vapauttaa. Edistyksellinen suunnannäyttäjä, joka rohkeasti toteuttaa luontoaan.

[n.n.]

Aikanaan homo- ja lesbosuhteiden julkituontia vastustaneet taisivat sanoa, että tämä johtaa vain siihen, että transut pitää hyväksyä sen jälkeen. Sen jälkeen päästäänkin jo sitten pedofiliaan.

Vaikea sanoa, mikä toteutuu ensimmäisenä. Ehkä pedofilian romantisointi, mutta toisaalta transseksuaalisuudesta ei ole pitkä matka (ainakaan terminologisesti) translajisuuteen eli henkilöihin, jotka mieltävät itsensä muuksi kuin ihmiseksi. Näitä keskusteluja on netissä jo näkynyt ja keskustelijat ovat olleet sangen tosissaan. Argumentti on sama, miten se on keneltäkään pois miten kukin itsensä identifioi.

[JP73]

Kepulit ovat ajaneet itsensä ansaan, josta pois pääsy on melkein mahdotonta, pitää kulkea demureiden, vihreiden ja vassareiden nuorassa, koska on hallitusohjelma.

Toisaalta pitää olla vanhan Alkiolaisen liikkeen juurilla ja yrittää torjua viher/vas hallituspolitiikkaa ja samalla hyväksyä Rinteen hallituksen uudet tuulet, kohta tuuli puhaltaa ja Suomessa on uudet eduskuntavaalit, koska kepulien kenttäväki ei enään jaksa katsoa puolueen valumista 6-7%:n olemassa olostaan kipuilevaksi pienpuolueeksi.

Saihan ne Soten, joten tuskinpa kaatuu hallitus.

[koojii]

3) Homo- sekä lesbopareista on viimeaikoina siirrytty enenevissä määrin transutouhuihin, jopa niin, että sitä tuputetaan peruskouluissa. Aikanaan homo- ja lesbosuhteiden julkituontia vastustaneet taisivat sanoa, että tämä johtaa vain siihen, että transut pitää hyväksyä sen jälkeen. Sen jälkeen päästäänkin jo sitten pedofiliaan. Ennustus näyttäisi käyvän toteen. Tunnen itseni idiootiksi, kun kuvittelin tapahtuvan toisin.

Sitä en tiedä mihin seuraavaksi siirrytään. Selkeä hivutustaktiikka noilla homosuhteiden kannattajilla on. Esimerkiksi kun pari vuotta sitten tuli tasa-arvoinen avioliittolaki, niin lakia puuhatessa ja sitä kun käsiteltiin eduskunnassa, niin lakia kannattaneet toistelivat yhteen ääneen, että laki ei vaikuta millään tavalla Suomen valtionkirkon homosteluihin vaan kirkko päättää ihan itse erikseen siitä haluaako se vihkiä jatkossa homopareja vai ei.

Siinä ei ehtinyt tuoreesta laista sitten edes painomusteet kuivua kun ensimmäiset hinttarit vihittiin Suomen valtionkirkossa ja taitaa olla parhaillaankin kirkon homovihkimisistä ja niiden perusteella annetuista varoituksista papeille useampikin valitus olla hallinto-oikeuksissa käsittelyssä.

Mahdollisesti seuraava askel voisi olla siinä, että aletaan vaatia että lapsen vanhemmille annettaisiin oikeus leikkauttaa vaikka vauvaikäisestä lapsesta toisen sukupuolen edustaja kun kokevat  esimerkiksi että fallos ei sovi heidän lepakkoparin lapselleen ja vauvasta leikellään munaton eunikki "tyttö".

Myös sukurutsauksen laillistaminen ja moniavioisuus voisivat olla ne seuraavat asiat joihin vaativat muutosta.

Itselle aika tavalla sama mitä kukakin makuuhuoneissaan hommaa ja kenen kanssa. Lapset ja kaikki alaikäiset saisivat kuitenkin jättää rauhaan. Sen verran kuitenkin monilla lapsilla oma identtiteetti hukassa ja epävarma, että karulta minusta tuntuu että joltakin 13-vuotiaalta leikataan munat ja pallit pois ja tehdään tekovagina ja aloitetaan naishormonihoidot vain koska halusi niin syystä tai toisesta. Aika tavalla lopullisia tuollaiset ratkaisut tehtäväksi tuossa iässä.

Tämän päiväiseen Helsingin Pride-tapahtumaan liittyen ilmeisesti yksi huudetuista iskulauseista oli ilmeisesti "Mun sukupuoli ei oo sun huoli!".  Vaikka jonkun sukupuoli ei ole minun huoli, niin itseäni vaivaa suunnattomasti jos jossain tapaan henkilön jonka sukupuolta en osaa päätellä. Kun yritän mielessäni arvuutella sitä sukupuolta ja kerätä sen päättelyyn tarvittavat johtolangat käsiini, niin kaikki oma keskittyminen menee sen kysymyksen ratkaisuun. Ihan sama mitä se henkilö puhuu tai ei puhu tai mitä tekee, niin sille on ihan sama kun kaikki huomioni kohdistuu siihen kukko vai kana kysymykseen. Nimikin voi olla jonka sanoo joku Utu, Momo, Ruska tai muu vastaava joka ei sen enempää valaise vastausta siihen kukko vai kana kysymykseen. Joskus tekisi melkein mieli kysyä suoraan, että käytkö sinä naisten vai miesten vessassa paskalla jos julkisella paikalla hätä yllättää.    Tai kysyä onko sinulla henkilötunnuksen tunnusosan numero parillinen vai pariton ja onko se aina ollut sama.

[Supernuiva]

Ei tainnut Rinne pukeutua paraatille räväkkäästi, kun ei ole vielä kuvia näkynyt yhdessäkään vastuullisessa tai vastuuttomassa mediassa?

[repo]

^Ainakin tässä Iltalehden jutussa on kuvia ja video Rinteestä kulkueessa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bae35b9e-76ca-462e-97fd-302ae803dad2

Yksi kuvakaappaus mukaan jottei tule klikki-huorattua Iltalehden juttua.

Jos ajattelee tuota Iltalehdenkin tarjoilemaa tietoa pride-marssille osallistuneiden määrästä (100 000 henkeä), nousee kysymyksiä. Onko osallistuneiden määrä jälleen voimakkaasti liioiteltu? Ainakin tarjotut valokuva kulkueesta eivät tue väitettä. No pointtini ei ole taas kerran valtamedian vääristely ja mielikuvien luonti vaan pointtini on, että tuollainen 100 000 henkilön joukko on jo suuri joukko äänestäjiä, joten Rinteen Antin patsastelu kulkueessa ei ole mikään ihme (jos siis lähdetään oletuksesta, että kaikki ilmoitetut 100 000 kulkueeseen osallistujaa ovat sateenkaari-aatteen kannattajia ja tekevät äänestyspäätöksensä sen mukaan, mikä puolue suhtautuu heidän aatteeseen varauksettomasti ja edistäen heidän kaikkia mahdollisia seksuaalisia ja ei-seksuaalisia tasa-arvonäkemyksiä).

[repo]

Antti Rinteen kuuluisasta vappusatasen toteuttamisesta ehdotus Raimo Ilaskiveltä Puheenvuoro-blogissaan. Tässä Uusi Suomi lehden puffi Ilaskiven ehdotuksesta.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/284383-kokoomusveteraani-lahetti-viestin-antti-rinteelle-nain-rahoitetaan-vappusatanen-eika

Kokoomusveteraani lähetti viestin Antti Rinteelle: "Näin rahoitetaan vappusatanen, eikä vie valtiolta senttiäkään!"


Pitkäaikainen kokoomusvaikuttaja, ylipormestari Raimo Ilaskivi kertoo lähettäneensä pääministeri Antti Rinteelle (sd) sähköpostilla ratkaisun niin sanottuun vappusataseen liittyvien ongelmien ratkaisemiseksi.

"Lähetin 27.6. klo 17.54 pääministerillemme sähköpostia otsikolla "Näin rahoitetaan vappusatanen, eikä vie valtiolta senttiäkään!" Ja mikä oli sisältö? Tällainen se oli: korjataan kaikkien, siis kaikkien,  työeläkkeen saajien taitettu indeksi paremmalla taikka kertaluonteisella noin 2 prosentin korotuksella", Ilaskivi kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.

Annetaan valtiovarainministeriön taitavien virkamiesten laskea, paljonko korotusta tarvitaan, jotta siitä saatava verotulo on sitten niin suuri, että se riittää vappusatasen rahoittamiseen. Kun tarkistukset koskevat kaikkia, myös niitä ns. hyväosaisia, niin heiltähän se verojen tuottokin korkeinta on. Vain kateus voi olla toimenpiteen esteenä, ja kateudesta kärsivät puolestaan ne kaikkein vähäosaisimmat, joita eläkelisän korotus vappusatasella koskee. Pallo on heitetty. Ottaisiko pääministeri siitä kopin?, hän jatkaa.
[...]

Korostukset minulta ja linkki Ilaskiven blogikirjoitukseen Puheenvuoro palvelussa edellisestä linkistä.

Tulemmeko näkemään laskelman?

[ÄmTeeAa]

^Ainakin tässä Iltalehden jutussa on kuvia ja video Rinteestä kulkueessa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bae35b9e-76ca-462e-97fd-302ae803dad2

Yksi kuvakaappaus mukaan jottei tule klikki-huorattua Iltalehden juttua.

Jos ajattelee tuota Iltalehdenkin tarjoilemaa tietoa pride-marssille osallistuneiden määrästä (100 000 henkeä), nousee kysymyksiä. Onko osallistuneiden määrä jälleen voimakkaasti liioiteltu? Ainakin tarjotut valokuva kulkueesta eivät tue väitettä. No pointtini ei ole taas kerran valtamedian vääristely ja mielikuvien luonti vaan pointtini on, että tuollainen 100 000 henkilön joukko on jo suuri joukko äänestäjiä, joten Rinteen Antin patsastelu kulkueessa ei ole mikään ihme (jos siis lähdetään oletuksesta, että kaikki ilmoitetut 100 000 kulkueeseen osallistujaa ovat sateenkaari-aatteen kannattajia ja tekevät äänestyspäätöksensä sen mukaan, mikä puolue suhtautuu heidän aatteeseen varauksettomasti ja edistäen heidän kaikkia mahdollisia seksuaalisia ja ei-seksuaalisia tasa-arvonäkemyksiä).

Lasketaanpas pikkuisen: Suomessa on noin 5,5 miljoonaa ihmistä. Mikäli homoja tai lesboja on väestöstä tuollaiset 2-4 % (vaihtelee tuolla välillä riippuen lähteestä), heitä on silloin Suomessa 110 000 - 220 000. Onko realistista odottaa, että Pohjois-Suomesta lähtee porukkaa Pride-kulkueeseen Helsinkiin? Ei kovin, sillä edes ammattiyhdistysliike ei saa tuon vertaa porukkaa liikkeelle koko maasta. Onko muutenkaan realistista odottaa, että koko maan homot ja lesbot lähtisivät Helsinkiin? Ei ole. Lisäksi tuon väkimäärän lisäys veisi hotellit koko kaupungista, sekä aiheuttaisi suviseuroihin verrattavan karavaanirallin. Sen pitäisi näkyä myös junien, lentokoneiden ja bussien varaustilanteissa.

Kulkueeseen osallistuvan porukan täytyy pääasiallisesti olla pääkaupunkiseudulta, mahdollisesti myös Turusta ja Tampereelta. Lehden arvio 100 000 ihmisestä on mahdollista, mutta pidän sitä hieman epäuskottavana. Nimittäin jäkiksen maailmanmestaruusjuhlat keräsivät 50 000 ihmistä seudulle, ja olen aika varma, että jäkis on melekosesti suositumpaa kuin Pride. Mikäli 100 000 pitää paikkansa, kulkueessa täytyy silloin olla paljon heteroja jotka aatteen vuoksi kannattavat seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Todennäköisesti siinäkin tilanteessa, että kulkueessa on 50 000 ihmistä (jos on), siinä on melkoinen määrä heteroja kannatuksen vuoksi.

Ja tottakai poliitikkojen sekä firmojen tempautuminen kulkueeseen mukaan on konsti kerätä kannatusta. Tässä käynee kuitenkin samalla tavalla, kuten USA:ssa kävi: seksuaalivähemmistöillä huomiohuoraavat politiikot menettävät uskottavuutensa nuorempien keskuudessa, sillä he ovat jo saaneet esimakua siitä mitä transujen päästäminen peruskouluun opettamaan seksuaalivalistusta oikeasti tarkoittaa.