Teemu Torssonen erotettu perussuomalaisista/JKL:n paik.yhd. erotettu piiristä

[Aragornin kadonnut poika]

Niin tai näin, niin aina jonkun mielestä väärinpäin. Jos yhdistyksen yleiskokouksessa on "taktinen liike" kysyä kokousväeltä mielipidettä asiaan ja pyytämällä pyytää, että he saisivat vastata ehdotukseeni pyytämillään puheenvuoroilla, kun samaan aikaan pj puskee päälle, että nyt pitää päättää eroatko itse vai et, niin samapa miksi tuota kutsuu...

Sanoin kokouksen pj:lle, että käykö, että vastaan eroasiaan, kun olen kuullut mitä kokousväellä on asiasta sanottavaa. Melkein kaikki pitivät asiaa hyvänä ja heidän kanssa löimme kättä päälle. Mielestäni aika demokraattinen ratkaisu.

[Supernuiva]

Niin tai näin, niin aina jonkun mielestä väärinpäin. Jos yhdistyksen yleiskokouksessa on "taktinen liike" kysyä kokousväeltä mielipidettä asiaan ja pyytämällä pyytää, että he saisivat vastata ehdotukseeni pyytämillään puheenvuoroilla, kun samaan aikaan pj puskee päälle, että nyt pitää päättää eroatko itse vai et, niin samapa miksi tuota kutsuu...

Sanoin kokouksen pj:lle, että käykö, että vastaan eroasiaan, kun olen kuullut mitä kokousväellä on asiasta sanottavaa. Melkein kaikki pitivät asiaa hyvänä ja heidän kanssa löimme kättä päälle. Mielestäni aika demokraattinen ratkaisu.

Eli erosit puolueen paikallisyhdistyksestä vasta sen jälkeen, kun olit tietoinen siitä, miten äänestyksessä olisi todennäköisimmin käynyt? Jos nyt ymmärsin asiaa yhtään oikein?

Edit. Täsmennetty eroaminen koskemaan puolueen paikallisyhdistystä. (Anteeksi, ajatusvirhe.)

[Simo_Toini]

Muuten voit tulla teltalle juttelemaan...

Teltalle tuleminen edellyttäisi uskoa siihen, että Perussuomalaiset on periaatteellinen puolue ja eroaa siten merkittävällä tavalla vanhojen puolueiden toimintatavoista. Kuten Torssosen keissi osaltaan osoittaa, en ole teltalle tulossa. Viimeksi kävin vuosia sitten ennen hallitusvastuuta. Halla-ahoa en olisi voinut äänestää Jyväskylässä,kahdesta syystä: jätin jäsenkorttini puoluetoimistolle myös hänen toimintansa ja toimimatta jättämisensä vuoksi. Torssosen keissi ei ole omiaan vahvistamaan luottamusta.

Inhorealistina saattaisin ehkä äänestää Perussuomalaisia geronimon sijasta, mutta en luottaa siihen, että hallituksessa lupaukset pitäisivät. Kahvit on juotu, aatejuhlat ohi. Sad.

[Aragornin kadonnut poika]

Eli erosit puolueesta vasta sen jälkeen, kun olit tietoinen siitä, miten äänestyksessä olisi todennäköisimmin käynyt? Jos nyt ymmärsin asiaa yhtään oikein?

Tänään kokouksessa päätettiin paikallisyhdistyksen jäsenyydestä. Puolueesta minut oli erotettu jo aiemmin keväällä ja tästä erottamisesta sain tiedon 27.5.2019.

En tiedä kuinka tämän päivän äänestyksessä olisi käynyt, jos pakko veikata, niin rahat olisin laittanut sen puolesta, että Jyväskylän perussuomalaisten yleiskokous olisi pitäytynyt parin kuukauden takaisessa äänestystuloksessaan, eli eivät olisi halunneet erottaa minua. Mutta tosiaan en osaa tarkemmin veikata.

Mitä minä kokousväeltä kysyin, niin sitä, että mikä heidän mielipide ratkaisuun jossa itse luovun jäsenyydestä.

Vastauksena kysymykseesi, en tiennyt kuinka äänestyksessä olisi käynyt.

[Supernuiva]

Koska urasi perussuomalaisissa on nyt mitä ilmeisimmin täysin lopullisesti ohi, niin haluaisitko julkaista uudestaan jo kerran julkaistun videon sekä vielä julkaisemattoman kakkososan?

Lisäksi olisi hyvä, jos joskus kaikki "kampitus" avattaisiin julki. Arkadianmäki lienee yksi tämän tarinan keskeisin paikka, josta tämä koko soppa on juontanut juurensa? Jos näin arvoituksellisesti nyt saa/voi kirjoittaa.

Kilpailua halutaan juhlapuheissa, mutta jos/kun kilpailu alkaa haitata omaa menestystä, pitää sitä suitsia. (Tämä siis ihan yleisellä tasolla kirjoitettuna, koskien aivan kaikkia elämänaloja.)

[Jorma M.]

Tässä vaiheessa koulutusta tämä on Homman mystisimpiä, varjonyrkkeillyimpiä ketjuja.

Oneliner, mutta naseva.

[Pullervo]

Turha tässä on asian ympäriltä mutuilla ja kiertää samaa kehää kerta toisensa jälkeen. Jos ei ole tai tule faktoja, on turha jatkaa jankkausta.

Tässä ois nyt faktaa. Saaga on nyt finaalissa.

Kiitos vastauksesta, vaikken tässä leikissä asianosainen mitenkään olekaan, kunhan olen paimentanut ketjua ja pyytänyt erilaisten tapahtumankuvausten tueksi jotain näyttöäkin, kuten hyvään keskustelukulttuuriin kuuluu. Tämä sunnuntainen päätös laittoi teknisesti yhden päätepisteen asiaan.

Haluamatta kenenkään iloa tai surua asiassa pilata, ketjussa on toistatuhatta kommenttia (ja aika liuta roskiksessa) täynnä erilaisia väitteitä ja vaihtoehtoisia juonenkuvauksia eri suuntiin ja harvoista on mitään todennettavaa faktaa tarjottu koko keskustelun aikana. Asiat ovat jääneet ja varmasti jäävätkin pitkälti noiden heittojen tasolle ja lukijakunnan odotetaan sitten ottavan ne annettuna totuutena. Moni toki ottaakin, jos sattuu tukemaan omaa asennoitumista. Sinänsä monet kommentit ovat uskottavia, eikä niiden kirjoittajien vilpittömyyttä ole syytä epäillä, mutta kun asiasta on luonnollisesti ollut lähinnä erottamiskiistan yhden osapuolen näkemys tarjolla, niin vaikeatapa sivullisen on asiasta kokonaiskuvaa muodostaa, saati lähteä todentamaan ketjussa esitettyjä asioita dokumentaatiosta, jota ei ole.

Tällainen ketju tänne haluttiin tehdä ja sellainen nyt on. Saa olla edelleen auki, mutta haluttaessa jatkaa tätä väittelyä johonkin suuntaan, sopii esittää sitä näyttöäkin väitteidensä tueksi. Ihan kommentoijan asian suhteen valitsemaan positioon katsomatta.

[L.N]

Koska urasi perussuomalaisissa on nyt mitä ilmeisimmin täysin lopullisesti ohi, niin haluaisitko julkaista uudestaan jo kerran julkaistun videon sekä vielä julkaisemattoman kakkososan?

Lisäksi olisi hyvä, jos joskus kaikki "kampitus" avattaisiin julki. Arkadianmäki lienee yksi tämän tarinan keskeisin paikka, josta tämä koko soppa on juontanut juurensa? Jos näin arvoituksellisesti nyt saa/voi kirjoittaa.

Kilpailua halutaan juhlapuheissa, mutta jos/kun kilpailu alkaa haitata omaa menestystä, pitää sitä suitsia. (Tämä siis ihan yleisellä tasolla kirjoitettuna, koskien aivan kaikkia elämänaloja.)

Videon toinen osapuoli, Jani Oksanen, oli näköjään julkaissut ekan osan uusiksi Facebookissa. Toinen osakin vissiin tulossa, ainakin Oksasen mukaan.

Tässä linkki, kokeilkaa toimiiko?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10218316253611258&id=1639187208&anchor_composer=false

[Aragornin kadonnut poika]

Jani rohkeana miehenä ei soinilaispopulisteja ja pahaveli -verkoston kieroilijoita pelkää, vaan on laukaissut eetteriin kohuvideon ennen julkaisemattoman 2. osan! Jo pelkkä ykkösosa aiheutti minun erottamisen puolueesta, koska keskustelimme ilmeisesti liian aroista aiheesta.

Puolueen PJ puoluekokouksen linjapuheessaan totesi, että sananvapaus on perussuomalaisille keskeinen arvo ja ihmisoikeus. Hänen mukaansa sananvapaus on oikeutta ilmaista mielipiteitä, vaikka ne loukkaisivat ja häiritsisivät toisia.

Sen lisäksi, että Janin kanssa videolla toteuttiin sananvapautta, koetimme myös parantaa Keski-Suomen perussuomalaisten toimintakulttuuria ja näin koko puoluetta.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2455966607985732&id=100007172497167

[Lalli IsoTalo]

Jani ... on laukaissut eetteriin kohuvideon ennen julkaisemattoman 2. osan!

Pituus 24 min. Joku varmaan referoi tästä ne oleelliset osat. 

[räsänen]

Jani ... on laukaissut eetteriin kohuvideon ennen julkaisemattoman 2. osan!

Pituus 24 min. Joku varmaan referoi tästä ne oleelliset osat. 

Jep, lisäksi meitä naamakirjattomiakin on täällä paikalla, niin siksikin kelpaisi referaatti.

[Nuivanlinna]

Kannattaa varmaan tehdä jokin lyhyt versio noiden videoiden sanomasta, tiivistelmä 20-60 sekunnin mittainen.
Tai vaihtoehtoisesti laittaa videon asia heti alkuun. Jos tavallisen TV-mainoksen kestoajassa (n. 15 sek) ole tullut vielä yhtään asiaa, niin tuskin videota monikaan loppuun saakka katsoo.

[L.N]

Tätä kakkososaa on pyydetty. Tätä kakkososaa on vaadittu. On ihmetelty miksei sitä julkaista, jos siinä ei kerran mitään pahaa ole. Tässä se nyt on. Jos ei 24 minuuttia jaksa kattoa, niin sitten on vaan kattomatta. Vitut tätä nyt enää referoimaan kukaan rupea.

Kukaan ei ole koskaan tyytyväinen näköjään.

[Suivaantunut]

Henkilökemiat on syynä Torssosen kohtaloon. Ei suinkaan se mitä on videolla sanottu. Päällepäsmäröinti on ehkä ärsyttänyt porukkaa pahasti. Kukin tahollaan on puinut nyrkkiä taskussaan aikansa ja huomanneet myös muiden tekevän samoin niin tästä on alkanut lähtölaskenta.

Pienetkin asiat ärsyttävät välillä niin vietävästi ihmistä, että ruokatauolla vieruskaverin suun läiskytys voi saada toisen ihmisen raivon partaalle ja välit on kohtauksen seurauksena mennyttä kalua. Samassa puolueessa oleminen ei tarkoita automaattista kaveruussuhdetta. Tavallinen ihminen ymmärtää tämän ja ei tuo liikaa itseään esille tuntemattomille. 

[Sakari]

Sain sen kuvan että erimielisyyttä tavasta johtaa on ollut pitemmän aikaa ja se kulminoitui ehdokas asetteluun. Eduskuntavaali ehdokkaaksi olisi pitänyt valita kyllä kuntavaaleissa parhaiten menestyneet, sillä onhan se selkeä mitattavissa oleva tosiasia.  Ymmärrän kyllä tunnetasolla sen kun vanhat jäärät ovat tehneet vuosikausia töitä puolueen eteen ja vihdoinkin alkaa näkyä puolueen suosion nousu, niin pitäisi valtaa antaa muillekin vasta saapuneille uusille kavereille. Se kismittää, mutta on välttämätöntä.

[Lalli IsoTalo]

Samassa puolueessa oleminen ei tarkoita automaattista kaveruussuhdetta.

Saman puolueen jäsenet A ja B ovat toistensa kilpailijoita (koska kilpailevat samoista äänistä), enemmän kuin muiden puolueiden jäsenet. Tämä kilpailuasetelma ei välttämättä lisää tai syvennä ystävyyssuhteita. (Näin saattaa olla Torssosenkin tapauksessa, jota en siis tunne lainkaan.)

Itse asiassa, jäsenen A lienee mahdollista saada kilpailevan puoleen jäsenestä C kaveri, joka vuotaa julkisuuteen jäsenen B päivänvaloa kestämättömiä asioita. Ja sama sitten vastavuoroisesti toisinpäin ...

En ole ikinä kuulunut mihinkään puolueeseen, joten tämä on kuulopuhetta. Ja muutenkin lievästi asian vierestä.

[Supernuiva]

Tätä kakkososaa on pyydetty. Tätä kakkososaa on vaadittu. On ihmetelty miksei sitä julkaista, jos siinä ei kerran mitään pahaa ole. Tässä se nyt on. Jos ei 24 minuuttia jaksa kattoa, niin sitten on vaan kattomatta. Vitut tätä nyt enää referoimaan kukaan rupea.

Kukaan ei ole koskaan tyytyväinen näköjään.

Referaatti: Keski-Suomen piirissä on huono toimintakulttuuri: poliittista suhmurointia ja kieroilua. Katsokaa ja kuunnelkaa.

Jos alemmalla tasolla menee pieleen, niin menee se isommallakin eli ministeritasolla.

[Brandis]

Kieroilijoiden mihinkään kieroiluihin ei tule lähteä koskaan missään elämänsä vaiheessa mukaan, sillä siitä olisi lopputuloksena vain eläminen pelossa ja valheessa. Tulisi pelätä paljastuvansa, tai totuuden paljastumista sekä käyttää suhteettomia määriä energiaa siihen, mitä on jutellut ja kertonut kenellekin ja kuinka on kantanut itseään eri tilanteissa. Kantaessaan totuutta mukanaan ei tarvitse elää pelossa. Tulevaisuuden itseään varten kannattaa tehdä se palvelus, että toimii jatkossakin rehellisesti ja suoraselkäisesti, arvojaan kuunnellen ja eettistä pohdintaa aktiivisesti harjoittaen.

Vaikka politiikka olisi rumaa peliä, ei itse tarvitse lähteä omaksumaan toimintamalleja, jotka olisivat rumia.

Todella hyvä juttu, että koko kohuvideo on nyt netissä kokonaisuudessaan. Jokainen voi katsoa ja harkita onko se erottamisen arvoista puolueen vastaista toimintaa, vai oliko sen pohjimmainen tarkoitus nostaa esille vääristynyttä toimintakulttuuria, jotta tulevaisuuden toimintaa pystytään parantamaan.

[Supernuiva]

Vaikka politiikka olisi rumaa peliä, ei itse tarvitse lähteä omaksumaan toimintamalleja, jotka olisivat rumia.

Todella hyvä juttu, että koko kohuvideo on nyt netissä kokonaisuudessaan. Jokainen voi katsoa ja harkita onko se erottamisen arvoista puolueen vastaista toimintaa, vai oliko sen pohjimmainen tarkoitus nostaa esille vääristynyttä toimintakulttuuria, jotta tulevaisuuden toimintaa pystytään parantamaan.

Täysin samaa mieltä. Aikaa kuluu katsomiseen, mutta minusta jokaisen kannattaa nämä videot katsoa. Lisäksi vielä siten, että ensin ensimmäinen osa ja vasta sen jälkeen toinen.

Suosittelen katsomaan. Silti edelleen mietin sitä, että videoilla ei kaikesta huolimatta kerrota kaikkea riittävän yksityiskohtaisesti. Torssonen oli rajattu pois puolueen aktiiveista otetusta valokuvasta, vielä silloin kun näitä videoita ei oltu vielä edes tehty. Minusta tuokin yksityiskohta kertoo puhtaasta kiusaamisesta, mutta siitä näillä videoilla ei taideta kertoa? Vai muistanko väärin? No, katsokaa videot niin kuulette itse. Videot kannattaa myös katsoa, sillä taustalla on myös välillä kuvamateriaalia. Jos vain kuuntelette äänen, niin jäätte mielestäni paljosta informaatiosta paitsi. 

Olen usein miettinyt, mitä olisin itse tehnyt Torssosen asemassa? Sanotaanko vaikka niin, että kertauksen vuoksi olisin tuonut vielä useaan mahdolliseen paikkaan esille toiston avulla kaiken sen, miten häntä oli sorrettu ennen näiden "hätähuudoksi" luokiteltavien videoiden julkaisemista.

Muualla Suomessa asuvat eivät ehkä tiedosta sitä, miten kullakin paikkakunnalla ja seudulla on omat toimintamallit. Valtioiden välillä on suuria eroja, ja niitä on myös valtioiden sisällä. Ajatellaan vaikka kahta vierekkäistä taloa: miten eri tavoin niissä asutaankaan, vaikka ne ovat vierekkäin. Sama tilanne on myös usein puolueiden sisällä: vaikka valtakunnallisesti ohjelma on sama, voivat monet ajaa sitä paikallisesti hyvinkin eri tavoin.

Samalla tavalla tulisi miettiä sitä, olisiko parempi, jos puolueen keskusjohto puuttuisi joidenkin paikkakuntien tulehtuneisiin tilanteisiin. Itse olen omien elämänkokemuksieni valossa tiukan keskusjohtamisen kannalla, sen sijaan, että päätökset tehtäisiin paikallisesti. Torssosen ajatuksin asiatarkasti: voiko puolueeseen luottaa, jos se ei puutu omassa toiminnassaan havaittuun vääryyteen.

Onko niin, että Halla-ahon mielestä entisen sosialidemokraatin ja kansanedustajan aseman tulee olla puolueessa parempi kuin aidon perussuomalaisen, joka on virtaa täynnä asioiden edistämiseksi. MOT-ohjelman mukaan sosialidemokraatit ovat toimineet Jyväskylässä väärin omissa yhdistyksissään, mutta kuinka kamalan paljon Keski-Suomen perussuomalaisissa onkaan päättävillä paikolla sellaisia entisiä sosialidemokraatteja, jotka eivät saaneet sosialidemokraateilta itselleen omia "hillotolppiaan"? Nyt niitä hillotolppia haetaan perussuomalaisen toiminnan kautta.

Halla-aho luokittelee kaiketi edelleen sosialidemokraatit maailmankaikkeuden alhaisimmiksi nilviäisiksi (vai onko hän kumonnut tuota lausuntoaan?), mutta hän ei sitten näe sosialidemokraattista toimintaa omassa puolueessaan. (Eikä paljon kehuttu Purrakaan ole sitä tainnut havaita, tai Huhtasaari, joka on opiskellut Suomen punaisimmassa yliopistossa.)

Aivan liian moni hommalainen suhtautuu perussuomalaiseen puolueeseen nykyään samoin kuin moni kommunisti aikoinaan Neuvostoliittoon. "Eihän tämä nyt ole ihan hyvää, mutta jos tämä tästä muuttuu paremmaksi, kun x, y ja z." Niin ei tule kuitenkaan käymään, tai ainakaan historiassa ei ole ymmärtääkseni esimerkkejä siitä, että "kieroksi kasvava" järjestelmä suoristaisi itseään ilman voimakasta ulkoista painetta.

Hommaforum sisältää kirjoituksia, joissa toivotaan Keski-Suomessa innokkaiden liittyvän puolueeseen mukaan. Miksi kukaan lähtisi, jos vastassa on vain "paskaa omilta ja vierailta". Asioista tietämättömät eivät taida tietää sitä, miten järkyttävän suuri määrä fiksuja ihmisiä on siirtynyt pois perussuomalaisista Keski-Suomen maakunnassa. Oma näkemykseni on, että valitettavan moni on mukana puolueessa vain ja ainoastaan "hillon" vuoksi.

Jää nähtäväksi mihin ampiaispesään sohaisen, mutta oma ehdotukseni olisi, että Torssonen siirtyisi kokoomuslaiseksi, jos he ottavat hänet vastaan? Saataisiinko näin kokoomuksen sisään edes vähän nuivuutta, jos he ottaisivat Torssosen vastaan? Mitään muuta suurta puoluetta en näe sellaiseksi, että siinä toimiminen sopisi Torssosen teemoihin.

Itse näen Torssosella olevan politiikassa jäljellä tällä hetkellä seuraavat vaihtoehdot: oma lista, politiikassa toimimisen lopettaminen tai siirtyminen kokoomuslaiseksi.

[JT]

Politiikkaa voi verrata paremman puutteessa vaikka potkupalloon. Pelin henkeen kuuluu, että voi hävitä silläkin, kun omat joukkuetoverit potkivat pallon omaan maaliin. Ja toisinaan häviää kun vastapuolelle tuomitaan rankkari ilman aihetta. Nämä asiat kuuluvat pelin henkeen.

Pelimiehen tuntee siitä, että hän ei katkeroidu tai jää rypemään tappiossa, vaan suuntaa kykyjensä puitteissa kohti uusia haasteita - vaikka sitten yhtä sarjaa alempana. Eikä tästä asiasta enempää enää koskaan.

[Miniluv]

Hommaforum sisältää kirjoituksia, joissa toivotaan Keski-Suomessa innokkaiden liittyvän puolueeseen mukaan. Miksi kukaan lähtisi, jos vastassa on vain "paskaa omilta ja vierailta". Asioista tietämättömät eivät taida tietää sitä, miten järkyttävän suuri määrä fiksuja ihmisiä on siirtynyt pois perussuomalaisista Keski-Suomen maakunnassa. Oma näkemykseni on, että valitettavan moni on mukana puolueessa vain ja ainoastaan "hillon" vuoksi.

Olen itsekin toivonut. Ihan siksi, että jos toimijoita ei ole, ei toimintaakaan tapahdu.

Kyllä nettikeskustelu vie tietoa eteenpäin, mutta tässä järjestelmässä sen on lopulta realisoiduttava niin, että joku menee ja voittaa ne vaalit (tai hänen vaalivoittonsa on riittävä uhka saamaan muut muuttamaan linjojaan).

Nyt on kuntavaalit tulossa. Puolueella on kannatusta, mutta onko tarpeeksi hyviä ehdokkaita?

Jussi katsoi pelin pisimmän kautta Soinin puolueessa. Samon Heikki Luoto. Jokainen kun toimii omista lähtökohdistaan, niin syytöksenä en tätä sano, mutta totean minäkin
että kaikki eivät tähän meillä ole kyenneet.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos on tyytymätön puolueen toimintaan niin silloin on kaksi tapaa vaikuttaa. A häipyä muualle tai B koittaa muutta touhua sisältä päin. Jos pelkät henkilöt vituttaa niin silloin kannattaisi koittaa vaikuttaa aina sisältä päin ja jos mahdollista koittaa saada oma kuppikunta pystyyn joka ottaisi osaston johtoonsa. Riitely eduskuntavaalien alla on liki varmasti potkut puolueesta ja tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä. Tämän voin sanoa omasta kokemuksesta. Jos aikoo pysyä puolueessa niin kannattaa toimia toisin.

[Supernuiva]

Hommaforum sisältää kirjoituksia, joissa toivotaan Keski-Suomessa innokkaiden liittyvän puolueeseen mukaan. Miksi kukaan lähtisi, jos vastassa on vain "paskaa omilta ja vierailta". Asioista tietämättömät eivät taida tietää sitä, miten järkyttävän suuri määrä fiksuja ihmisiä on siirtynyt pois perussuomalaisista Keski-Suomen maakunnassa. Oma näkemykseni on, että valitettavan moni on mukana puolueessa vain ja ainoastaan "hillon" vuoksi.

Olen itsekin toivonut. Ihan siksi, että jos toimijoita ei ole, ei toimintaakaan tapahdu.

Kyllä nettikeskustelu vie tietoa eteenpäin, mutta tässä järjestelmässä sen on lopulta realisoiduttava niin, että joku menee ja voittaa ne vaalit (tai hänen vaalivoittonsa on riittävä uhka saamaan muut muuttamaan linjojaan).

Nyt on kuntavaalit tulossa. Puolueella on kannatusta, mutta onko tarpeeksi hyviä ehdokkaita?

Kuntavaaleissa korostuu paikallisten ehdokkaiden merkitys enemmän kuin muissa vaaleissa. Ehdokashankinnan kannalta olisi tärkeää, että puolue vaikuttaisi sellaiselta, että siihen olisi "mukava" tulla uusien mukaan. Jos yleinen mielipide suhtautuu puolueeseen vihamielisesti (ei taida perussuomalaisten tapauksessa olla tarvetta selittää tätä väitettä?) ja lisäksi puolueen sisäinen henki on julkisuuden perusteella huono, niin hyvältä se ei näytä.

Ehdokkailla pitäisi olla pitkää kokemusta takana ja jotain luotettavuutta siitä, että he ovat varmasti aidosti puolueen linjan takana. Moni ei halua äänestää loikkareita.

[Nuivanlinna]

^^^^ Sitten täytyy vielä muistaa, ettei missään Perä-Hörkkölän valtuustossa estetä islamisaatiota, vaan paikalliset asiat edellä mentävä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persut ovat kasvaneet huimaa vauhtia monessa kunnassa. Tällaisessa kasvuvauhdissa tulee mukaan väkeä joka ei välttämättä edes kuuluisi politiikkaan. Esimerkiksi Hämeenlinnassa oli tuossa toistakymmentä vuotta sitten persuissa alle kymmenen aktiivijäsentä ja nyt taas ei tahdo löytyä tarpeeksi isoa tilaa jotta kokouksia voisi pitää täydellä porukalla. Täälläkin on muutama sopimaton ollut mukana mutta etupäässä ollut hyvä henki vaikka lehdistöltä tulee rapaa niskaan.

[Phantasticum]

Jussi katsoi pelin pisimmän kautta Soinin puolueessa. Samon Heikki Luoto.

Niinpä. Samalla kannattaisi tunnustaa itselleen, että ainuttakaan poliittista tavoitetta ei ole saavutettu viimeisen vuosikymmenen aikana. Heikki ei ole saanut edes paksua lompakkoa toisin kuin Jussi, joka häipyi Brysseliin juuri silloin kun tuli aika toimia ja moninkertaisti lompakkonsa paksuuden. Sinä aikana kun nuivat perussuomalaiset ovat olleet vaikuttamassa, mokutus on vain kiihtynyt ja näyttää kiihtyvän yhä. Perussuomalaiset ovat jopa sitoutuneet EU:n yhteisisiin turvapaikkahankkeisiin. Seuraava etappi on todennäköisesti vuonna 2023, ja silloin on ehtinyt kulua jo 15 vuotta pelin katsomisesta.

Mutta ketjun aiheeseen. Keskustelua on nyt 39 sivua, ja ainakaan minulla ei ole edelleenkään käsitystä, miksi Torssonen erotettiin perussuomalaisista ja vielä niin, että korkein johtoporras oli hänen nöyryyttämisessään mukana. Olen pudonnut kyydistä kaikista piirikokouksista ja paikallisyhdistyksistä ja niissä tapahtuneista äänestämisistä, mutta nähdäkseni on näytetty toteen, ettei Torssosen kohtelu ole ollut aina asianmukaista. Kiitos sille hommalaiselle, joka jossain muistutti, että Torssonen rajattiin parhaimpaan neuvostotyyliin jopa yhteisestä valokuvasta ulos. Olin asian jo unohtanut. Miksi siis Halla-aho lähti tähän mukaan? Tämä on se, mikä minua tässä kiinnostaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vai on Torssosen erottamisen syyt täysin epäselviä. Täälläkin kirjoitettiin moneen kertaan että Keski-Suomen persut on jotain soinilaisia uuvatteja ja eivät ole nuivia ja eivät ole sitoutuneet yhteisiin tavoitteisiin ja voivat lokata pois. Samaan aikaan kärkiehdokkaana on sahuri Hakkarainen joka ei ainakaan ole soinilainen uuvatti.
Kertaakaan ei näkynyt Torssosen kommenttia että nämä väitteet eivät pidä paikkaansa ja persuja voi sekä pitää äänestää jos haluaa mokutukseen muutosta. Persujen ansiosta keskustan kannatus on romahtanut ja varmaan kokoomuksessakin tajutaan että jos mielivät hallitukseen niin kannattaa olla persujen kaveri. Maahanmuuton ongelmat ovat myös nykyään kaikkien tiedossa.
Jona kääntyy hitaasti, mutta todennäköisesti kääntyy ennen kuin on myöhäistä.

[Simo_Toini]

nähdäkseni on näytetty toteen, ettei Torssosen kohtelu ole ollut aina asianmukaista. Kiitos sille hommalaiselle, joka jossain muistutti, että Torssonen rajattiin parhaimpaan neuvostotyyliin jopa yhteisestä valokuvasta ulos. Olin asian jo unohtanut. Miksi siis Halla-aho lähti tähän mukaan? Tämä on se, mikä minua tässä kiinnostaa.

Torssosta voidaan kyllä moittia taitamattomasta poliittisesta pelistä, mutta toisaalta puoluejohdolla olisi mahdolisuus viheltää paikallistason peli poikki saadessaan tietää, että sellainen on meneillään. Kun ei vihellä, nähtäväksi jää, riittääkö Keski-Suomen nuivien äänestäjien luotto Perussuomalaisten äänestämiseen vai saadaanko tällä taktiikalla toivottuja lisä-ääniä päinvastoin soinijytkysektorilta. Hengitystä ei ehkä kannata pidätellä, koska poliittisessa ilmassa on uusiutuvan pierun uhkaa.

Kyllä minusta on täysin mahdoton ajatus, että puolueen ylin johtaja olisi ollut niin pihalla puoluehallituksen tekemisistä, että hän kannustaisi samaan aikaan sihteerikilpaan ilmoittautunutta henkilöä, kun muut miettivät miten tästä pääsisi kokonaan eroon.

Näin, mutta puheenjohtajan kannustus on mahdollinen juuri tämän tietoisuuden johdosta. Todennäköisempää kuitenkin on, että olen erehtynyt ja Halla-ahon kannustus oli tässä vaiheessa "kannustus". Niin tai näin, huonosti pelattu myös puoluejohdossa. Nimenomaan ja vain ja ainoastaan Torssosen erottaminen puoluetta vahingoittavasta toiminnasta ei ole erityisen uskottava päätös.

[Supernuiva]

Torssonen kyseli puolueen tuloksien perään. "Hillosaaveja" tulee ja valtaa käytetään mielestäni aivan liian usein paikallisesti "uuvattimaisesti". Missä ovat ne aikuisten oikeat teot, joilla perussuomalaiset ovat vaikuttaneet maahanmuuttoon?

Torssonen totesi, että joka pettää pienessä paikallistasolla, pettää myöhemmin ministeritasolla. Tämä on jo kerran nähty.

[Arvoton]

Sanottakoon ny viimein ääneen, mut joillakin striiiimeillä pyörii joku 7-kymppinen Jyväskylän lähikunnan vääpelimäinen ja ahdasmielinen persu, mut en tiedä, onko kuinka korkeassa luottamustoimessa puolueessa/piirissä. Et Torssosen keissin yhteydessä tuli tämmöinen assosiaatio.

Sellaista vaan, että puolue on yhtä naurettava kuin sen naurettavimmat (näkyvimmät) tyypit.