Työryhmä esittää kansallista vihapuheen vastaista toimintaohjelmaa

[ämpee]

Noin kaksi tuntia ohjelman alkuun, nähtävissä luultavasti vain internetissä.
https://yle.fi/uutiset/3-10788044

Mistä saa puhua, mille saa nauraa? Jussi Halla-aho, Joonas Nordman ja Teemu Laajasalo keskustelevat rajoista kello 19.30 alkavassa suorassa

Ehkäpä tuossa tunnin mittaisessa ohjelmassa keskustellaan juurikin vihapuheesta, ja toivottavasti keskustelu on YLE:n käytännöistä poiketen sivistynyttä.

[nollatoleranssi]

Elinkautinen mielipidevankeus

[pienivalkeapupu]

Kattelin just rakkaan YLEnannon puoli yhdeksän uutislähetyksen, jossa haastateltiin tavallisia (ilmeisesti) helsinkiläisiä jotka luonnollisestikin tuomitsivat ja paheksuivat vallitsevan vihapuheen aikakauden.
Heräsi vain kysymys, että tiesivätkö kyseiset immeiset mitä vihapuhe on, ja miten se eroaa jo lain tuntemista kunnianloukkauksen yms muodoista? Jotenkin jäi fiilis, että ei välttämättä edes kiinnostanut ao. asia heitä, jos vaikka ymmärsivätkin sananvapauden ja -vastuun nykyisen lakiteknisen ja rikosoikeudellisen merkityksen.

K. Mäkisen kommentit olivatkin sitten sitä ihteään, etsivät kuulemma VPK:n (VihaPuheKeskuksen) johtoon uutta Päivi Nergiä, joka sitten tulisi antamaan veepeekoolaisille kasvot julkisuuteen ja kärsimään urheasti vihapuheiset persoonaan kohdistuvat uhkailut, kun aika on kypsä.

[nollatoleranssi]

Hesari on jo siirtynyt sanoista tekoihin vihapuheen vastustamisessa. Kun uutiskommenteista 90% oli uutisen sisällön kannalta kiusallista paljastaen mielipiteenmuokkaukseen tähtäävän uutisen värityksen niin ovat nyt alkaneet arkaluonteisissa uutisissa vaatimaan omalla nimellään kirjoittamista. Näin päästään eroon vihapuheesta ja saadaan tilalle samanlainen nimellään esiintyvien poliittisten trollien gladiaattorikisat kuin mikä vallitsee Uuden Suomen uutiskeskusteluissa.

Ihan kaikesta ei saa omalla nimelläkään puhua, jos haluaa välttää bannit.

Muutamia vuosia sitten antifalaiset pahoinpitelivät kansallismielisen miekkarissa useiden toimittajien edessä, mutta uutisaiheeksi juttu ei irronnut kuin Iltalehdessä ja Ylessä, tosin Ylessä kysyttiin lähinnä pahoinpitelijöiden mielipidettä. Uhri nosti asian esiin omalla nimellään Uuden Suomen alustalla ja ei mennyt pitkään, kun tuli banni koko alustalta.

[Jorma M.]

On jotenkin horroria ajatella ja hahmottaa että Suomen ev.lut. kirkolla oli arkkipiispana tällainen saatanallinen antikristus.

Mäkinen järjestää lakkaamatta ja väsymättä Suomesta v*ttumaista maata tavallisille suomalaisille. Eläkkeeltäkin käsin.

[Radio]

Vihaan valheita. Vihaan laumauskomista, kukin tulkoon omalla uskollaan toimeen. Laumassa usko ja tyhmyys tiivistyvät. Kansallinen kokoomus eiku työryhmä esittää ohjelmaansa. Ja maailma paranee turpakiinni -periaatteella, sananvapaus on kuollut. Sen toimintaohjelman kyllä haluan nähdä.

[törö]

Ehkä tää vihapuhe on ongelma muille kuin Persuille, koska muiden vaalivideoissa ei yritetä muuttaa riitelyä komediaksi. Ajan henki on sellainen, että kaikki mahdollinen on poliittista ja politiikka on riitelyä, joten huumori koetaan sitten häiriköinniksi.

Google Playssa tulee vastaan vähän väliä appeja, joilla voisi tehdä hassuja videoita niin kuin ammattilainen, mutta tää ei näy jossain Facebookissa millään tavalla, koska politiikassa pitää olla tappamisen makua. Porukka kehittelee viholliskuvia ja kiihottaa itseään raivoon niitä vastaan ja hassu video olisi siinä vain haitaksi.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ffff.vhs1984

[ismolento]

Ehdotus vihapuheen vastaisen toimintaohjelman, työryhmän ja osaamiskeskuksen sloganiksi:

Pakolla vai ilolla?

Ehdotuksen taustalla on luonnollisesti tämä HS:ssa viime kesänä julkaistu asiantuntijaprofessorin haastattelu:

Sharia-laille pitäisi antaa länsimaissa tilaa, sanoo Suomessa vieraillut professori – "Uskon, että se saataisiin toimimaan"

Muslimien sharia-lain rankat tuomiot aiheuttavat länsimaissa pelkoa, ja lain soveltamista on yritetty estää kokonaan. Yhteiselokin olisi mahdollista, sanoo islamilaisen oikeuden asiantuntija Asifa Quraishi-Landes.
---

"Nyt länsimaiden pitää päättää, ottavatko ne välttämättömät muutokset vastaan pakolla vai ilolla. Jotkin uudet tavat voisi myös toivottaa tervetulleeksi."
---
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005714508.html?share=4db4885603dfde670d5ad8cb43a27a41

Nyt on siis korkea aika antaa äänestämällä valtaa puolueelle/puolueille, jotka päättäväisesti vastustavat kyseisiä pakkohankkeita sharian kaltaisten lakien säätämiseksi länsimaihin.

[Random Walker]

Omituista, että vaalien jälkeen, kun meillä on vielä toimitusministeriö vallassa, annetaan näin poliittinen toimenpideohjelma. Valta pitäisi olla kansan valitsemalla eduskunnalla eikä virhevasemmiston virkamiehillä.

[Maastamuuttaja]

Aamulla tapasin raitiovaunussa siististi pukeutuneen miehen, joka mainitsi ohimennen vastustavansa Työryhmän ajatuksia. Näin hänen nimensä matkalaukustaan. Lähetin tämän tiedon Kari Räsänen Työryhmän sihteerille, Adolf Suuripäälle.

[Pullervo]

Omituista, että vaalien jälkeen, kun meillä on vielä toimitusministeriö vallassa, annetaan näin poliittinen toimenpideohjelma. Valta pitäisi olla kansan valitsemalla eduskunnalla eikä virhevasemmiston virkamiehillä.

Toisaalta kyseinen työryhmä on asetettu toimintaan jo puoli vuotta sitten ja tämä on sen loppuraportti. Sikäli työryhmä ei käytä mitään poliittista valtaa, vaan toimitti tilatun raportin, kun sai sen valmiiksi ja se julkaistiin. Saahan työryhmä esittää siinä vaikka millaisia toimia, muttei se mitenkään sido tulevan hallituksen lainvalmistelua, kysehän on vain työryhmän ehdotuksista, kuten toimenpideohjelman laatimisesta. Tosin nyt hallitusneuvotteleva porukka, jos se hallituksen muodostaa, laatii varmasti mieluusti toimenpideohjelman ja muutenkin ottaa tuon raportin lainsäädännön valmistelun lähtökohdaksi. Yhtä hyvin se voisi halutessaan sivuuttaa koko raportin.

Toimitusministeristön haluilla asian suhteen ei ole mitään merkitystä, koska se ei voi tuoda mitään lakiesitystä hallituksen esityksenä eduskuntaan. (No, poislukien kiireelliset kv-asioita koskevat esitykset, joita ei voi lykätä, mutta tämä uusi eduskuntahan niiden kohtalon päättää.)

[n.n.]

...toimitti tilatun raportin

Olet varsin oikeassa huomioissa. Lainaamastani kohdasta tulee mieleen, että se taitaa olla varsin osuva, parempi kuin esim. tilattu selvitystyö, sillä pelkästään työryhmän kokoonpano saa ajattelemaan, että raportin sisältö ja päätelmät olivat määritelty jo tehtäväksiannossa.

[Maastamuuttaja]

Minusta termi "Työryhmä" on oivallinen orwellilaisen toimijan nimike. Se on sopivan epämääräinen, mutta autoritaarinen. On vain yksi "Työryhmä", muita ei voi olla olemassa - ainakaan pitkään. "Työryhmän" ajatukset ovat monen asiantuntijan ajatustyön kyseenalaistamaton lopputuote. Kaikki myös ymmärtävät - ja tuleekin ymmärtää -, että maan alla toimiva komentokeskus "Demla" on esitellyt ja hyväksynyt "Työryhmän" agendan.


Enää puuttuu rangaistusasteikon määrittely. Tiettävästi "Työryhmän" kirkollinen siipi on kallistumassa kuolemanrangaistuksen käyttöönottoon, mutta Demla ei ole vielä ottanut lopullista kantaa asiaan. Suomen imaamineuvoston näkemystä tiettävästi odotellaan. Imaamineuvosto puolestaan odottelee viestiä Saudi-Arabiasta.


 

[Shemeikka]

Vihapuhujien vainot muistuttavat Yhdysvaltain kommunistivainoja vuoden 1950 molemmin puolin. Tarkoitan senaattoi Joe Mccarthyn "mccarthyismiä".

Joeta mukaillen:

"Jos mediassa on yksikin nuiva, se on yksi nuiva liian paljon."

[Luotsi]

Déjà-vu.

[Lalli IsoTalo]

Niin se taitaa olla. Historia toistaa itseään hiukan varioiden.

Ainoa mitä voimme oppia historiasta on se, että siitä ei voi oppia mitään.

[Lalli IsoTalo]

Vihapuhuja vastaa entistä neuvostovastaista.

Jeps, Suomessa. NL:ssä se oli hallinnon vastustaja tai kansanvihollinen.

Kansanvihollinen ... oli Neuvostoliitossa ... käytetty termi, jolla haluttiin osoittaa henkilön tai ryhmän yleinen vihamielisyys Neuvostoliiton sisällä valtiota ja sen politiikkaa vastaan. Kansanvihollisuutta käytettiin kuolemantuomioiden, karkotusten sekä pakkotyötuomioiden aatteellisena ja juridisena perusteluna Neuvostoliitossa.

"Kommunistipropagandan keskeinen tavoite oli nostattaa väkivaltaisia poliittisia tunteita hallinnon vastustajia vastaan."

Tehokkain keino tähän oli "uhrin ihmisyyden kieltäminen, epäinhimillistäminen (dehumanisaatio)". Vladimir Lenin vaati vihollisten tuhoamista "haitallisina hyönteisinä", "täinä", "verenimijöinä".

..."Luokkavihaa tuli kasvattaa orgaanisen inhon kautta - -. Vihollinen piti nähdä alempana olentona."

[Tuomas3]

Tulevia ajatusrikoslakeja varten kannattaa masinoida hemmetinmoinen määrä sellaisia kirjoittelijoita, joilla ei ole juurikaan tuloja, jolloin oikeudenkäyntikulut tulevat yhteiskunnalle lopulta niin kalliiksi, että lakimuutoksilla on pakko pyyhkiä persettä, koska niihin ei ole varaa. Me keillä on hyvät tulot, voimme maksella joukolla mitättömiä sakkoja. Sakon kappalehinnaksi tuskin tulee montaa senttiä nuppia kohden, kun yhteisö on riittävän suuri. Punavihreällä hallituksella on toki verotuksen pohjattomalta tuntuva säkki, mutta fakta on se, että jokaiselle valtion sektorille on varattu tietty määrä rahaa eikä sitä voi loputtomasti nostella.

[Supernuiva]

Punavihreällä hallituksella on toki verotuksen pohjattomalta tuntuva säkki, mutta fakta on se, että jokaiselle valtion sektorille on varattu tietty määrä rahaa eikä sitä voi loputtomasti nostella.

Sitä ei pidä kenenkään luulla, että vihapuheen torjuntataistelut loppuisivat rahan puuttumiseen. Kuten Iiro Viinanen sanoi syvimmän laman aikana: "Kyllä valtiolla on aina rahaa. Kyse on vain siitä, mihin sitä käytetään ja kuinka paljon."

Oletko lukenut Pectus3:n ketjua? Sitä lukemalla saa varmuuden siitä, että valtiolla on rahaa.

[AcastusKolya]

Vihapuhujien vainot muistuttavat Yhdysvaltain kommunistivainoja vuoden 1950 molemmin puolin. Tarkoitan senaattoi Joe Mccarthyn "mccarthyismiä".

Erittäin huono verrokki. Näet McCarthy oli oikeassa eli "mccarthyläisyyden" "uhrit" olivat järkiään kovan linjan kommunisteja ja tekivät aktiivisesti työtä Neukkulan hyväksi. Itse asiassa nyt tarvittaisiin Suomen McCarthy, joka puhdistaisi Suomen mokuttajista, eurostomyyristä ja islamin hyödyllisistä idiooteista.

[multa tulille]

Tässkin ketjussa rinnaisteisena mainittu neuvostovastaisuus (=NV) oli siinä mielessä erilainen, että se oli pääsäääntöisesti ns ylätason juttu. Valtion "viralliessa" äänessä ei saanut olla hajuakaan siitä tai ao "poliittiisen tai taloudellisen eliitin" edustaja löysi sen edestään erilaisina nuhteina ja / tai omalla julkisella urallaan. Koska Neuvostovastaisuuden hallinta Suomessa oli lainatavaraa itärajan takaa, koski se siitten toiminnan tasoa tai seuraamuksia, tietenknin siten että kukaan  "ei kadonnut" tai joutunut "Niuvanniemeen".

Sen jälkeen kun NV oli saatu markkinoitua  (lue peloiteltua) suomalaisten tajuntaan alkaen 50-luvun puolivälistä (eli silloin kuin Kekkosesta tuli preisdentti ja vähän myöhemmin kun alkoi yöpakkaset) ja operaatio alkoi olla valmis 70-luvulla kun Kekkonen oli "meidän kaikkien Urkki") ei tarvittu enää kuin pikku vihjaus että jos ei muisteta mitä on opetettu, se nevostoliittolainen panssariarmeijakunta voi hyvin olla Eslanadin ja Hesperian puistojen lehmusten allla jonain aamuna..... 

Lisäksi mielenkiintoinen poikkeus tässä NV:ssä oli, että Karin piirroksia siedettiin, mutta Helsingin sanomat oli silloin ihan oikea sanomalaehti ja sitä johtivät oikeat lehtimiehet. mutta monta kertaahan siihen puututtiin ja kun stalinistien ansiokkaat esitykset  NV:n kriminalisoimiste eivät menneet läpi, ei Karille mitenkään käynyt, kunnes tuli tämä uusi NV eli haittamaahanmuutto ja kuvia ei enää siedetty ja Kari lähti.

Mutta nyt tilanne on aika lailla päinvastainen tämän VP:n (= vihapuhe) kanssa. Sen kohderyhmä ihan oikeasti on tavalliset kansalaiset (koska netti, vitteri ja natteri ja nötteri) mutta sitä todennäköisesti tullaan soveltamaan ensijaisesti VP-eliittiin, jolloin kenttäoikeudet selviää vähemmällä ja peloitusvaikutuksen todennäköisesti uskotaan pääsääntöisesti riittävän minun kaltaisilleni. Olen kuitenkin ajatellut tehsotetun PV:n torjunnan alkaessa ryhtyväni käyttämään HA-VI saippuaa, joka pesee erityisen puhtaaksi, Tiedättehän tehtaan, joka oli aikanaan Viipurin kaupungin etelälaidalla....

edit. pari painovirhettä korjattu ja pari sanaa lisätty

[Bwana]

Erittäin huono verrokki. Näet McCarthy oli oikeassa eli "mccarthyläisyyden" "uhrit" olivat järkiään kovan linjan kommunisteja ja tekivät aktiivisesti työtä Neukkulan hyväksi. Itse asiassa nyt tarvittaisiin Suomen McCarthy, joka puhdistaisi Suomen mokuttajista, eurostomyyristä ja islamin hyödyllisistä idiooteista.

'

Monet olivat mutta suurin osa ei. Käytännössä siis vaadit Suomeen Hooverin FBI:n tyylistä kafkailua, sillä FBI oli se mccarthyismin vahvin työrukkanen. UR mad bro?

[Lalli IsoTalo]

Vihapuhe voi siis tarkoittaa lähes mitä vain eikä sitä tuossakaan selvityksessä edes yritetä määritellä täsmällisesti.

Sehän on koko homman idea.

Mielivalta kuuluu eliitin tavoitteisiin.

[Lalli IsoTalo]

Alkaa vaikuttaa siltä, että suomalaisuus täyttää rikoksen tunnusmerkistön.

Tarkoitit varmaan kantasuomalaisuus.

[AcastusKolya]

Monet olivat mutta suurin osa ei. Käytännössä siis vaadit Suomeen Hooverin FBI:n tyylistä kafkailua, sillä FBI oli se mccarthyismin vahvin työrukkanen. UR mad bro?

Jos se Suomen Hoover "kafkailisi" syksyräsäset, metoohuutajat, lianderssonit, sannamarinit, miahagmanit jne. kalterien taakse opiskelemaan EskoRiekin yhteiskuntaoppia, niin Suomen Hoover: tervetuloa!

[Maastamuuttaja]

Eiköhän alkaisi pikku hiljaa olla aika perustaa laitos, joka kokoaa sensuroidut, mutta ei vielä kielletyt tai poltetut kirjat ja muut väärien mielipiteiden lähteet (mm. Peppi Pitkätossut, Pekka ja Pätkä-elokuvat, Kari Suomalaisen piirrokset jne. jne.) Oikeus -ja sisäministeriöt ovat jo tilanneet rekkakuormallisen käytössä hyväksi havaittuja ruotsalaisia sahlin -ja löfven tulitikkuja, joten hankkeella alkaa todella olla kiire. Porin entinen tulitikkutehdas on restauroitu, ja siellä testataan parhaillaan andersson-merkkisiä herkästi syttyviä tulitikkuja.

[andrus]

Toimittajien turvaksi perusteilla jokin rahasto josta saa apua tulevia oikeudenkäyntejä ja muita varten.
Journalistoliitto ja kumppanit operaation takana.
Äsken Ylen uutisissa mainittiin.

[Nuivinator]

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006118438.html
http://www.jokes-saatio.fi/journalistien-turvarahasto/

Hesarissa mainittiin, että tyhjäntoimittajille on perustettu tukirahasto. Jutussa mainittua tilinumeroa googlettamalla löytyy JOKESin sivu (melkoinen vitsi nimeksi), jolla kerrotaan vähän lisää. Hesarin jutusta tai JOKESin tiedotteesta ei käy millään tavalla selville, että onko moiselle rahankeräykselle lupaa lainkaan.

Viime aikoina on julkisuudessa käsitelty muun muassa freelancetoimittaja Johanna Vehkoon Oulun käräjäoikeudessa saamaa sakkotuomiota. Journalistiliitto on pitänyt koko oikeudenkäyntiä kohtuuttomana ja "toimittajaan kohdistuvan painostamisen ja kiusaamisen välineenä".

Rahaston varat kertyvät yhteisöiltä, yrityksiltä ja yksityishenkilöiltä saatavista lahjoituksista.

[Tuomas3]

Toimittajien turvaksi perusteilla jokin rahasto josta saa apua tulevia oikeudenkäyntejä ja muita varten.
Journalistoliitto ja kumppanit operaation takana.
Äsken Ylen uutisissa mainittiin.

PS:n kannattaisi perustaa samanlainen. Ajatusrikosoikeudenkäyntejä pukkaa, kun punavihreät saavat uudet vihapuhelakinsa taiteiltua. Rahaston tarkoitus katsottaisiin luvattomaksi, mutta nyt syyttäjän pitäisi käydä ensin Journalistiliiton rahaston kimppuun, jolloin saadaan kättelyssä laitettua kampoihin tuleville sananvastuulakipykälille.

[nollatoleranssi]

Toimittajien turvaksi perusteilla jokin rahasto josta saa apua tulevia oikeudenkäyntejä ja muita varten.
Journalistoliitto ja kumppanit operaation takana.
Äsken Ylen uutisissa mainittiin.

PS:n kannattaisi perustaa samanlainen. Ajatusrikosoikeudenkäyntejä pukkaa, kun punavihreät saavat uudet vihapuhelakinsa taiteiltua. Rahaston tarkoitus katsottaisiin luvattomaksi, mutta nyt syyttäjän pitäisi käydä ensin Journalistiliiton rahaston kimppuun, jolloin saadaan kättelyssä laitettua kampoihin tuleville sananvastuulakipykälille.

Sehän on täysin selvää, ettei PS perusta tälläistä vaikka pitäisi. Kyse on kuitenkin isoista summista 40-80pvsakkoa+järjetön rikosuhrimaksu 80€ (tämä pitäisi kohtuullistaa) ja hyvin moni syyte on tullut lainaamalla Teuvo Hakkaraisen kuuluisaa lausetta.