Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut

[Mandula]

Naurettavaa itkeä istumapaikasta.

Niinpä, ministerit voitaisiin seuraavaksi äänestää kahvioon istumaan räpläämään niitä kännyköitään.

[Kni]

Onpas sinne vasempaan laitaan nyt tunkua. Paikkoja pitää rakentaa vähintään tuplasti lisää, koska kaikki eivät voi istua vasemmalla. Näin saataisiin suurin osa kansanedustajista mahtumaan istumaan vasemmalla tai äärivasemmalla ja persut ja KD voisivat sitten valita paikkansa keskeltä tai haluamaltaan kohdalta oikealta. Loput paikat olisivat tyhjinä.

[Pöllämystynyt]

Naurettavaa itkeä istumapaikasta.

Niin on! Älytöntä ja halpamaista, että istumajärjestystä aletaan keinotekoisesti muuttelemaan ja vielä epäjohdonmukaiseksi ja epähistorialliseksi, motiivina vain yhden puolueen vahingoittaminen.

[Mandula]

Parasta olisi, että kaikki istuimet laitettaisiin yhteen riviin. Suurimman puolueen edustajat istuisi ekana josta eniten henkilökohtaisia ääniä saanut olisi kärjessä ja siitä sitten jokainen saisi paikkansa tasapuolisesti.

Ääriperällä istuisi sitten se Hjallis.

[vihapuhegeneraattori]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ae45f3dd-a855-4d30-9c37-61d514c7f612

Kokoomuksen Wille Rydman sen sijaan antoi tukeaan perussuomalaisille ja totesi, että keskustelussa on "halua leimata yksi eduskuntaryhmä tavalla, jota tämä eduskuntaryhmä ei omaksi poliittiseksi kodikseen miellä".

Rydman toivoikin, että koska puolueet eivät saavuttaneet kompromissia, pysyttäisiin "traditionaalisessa" istumajärjestyksessä eli ei tehtäisi muutoksia. Hän myös pelkäsi muutoksen aukaisevan Pandoran lippaan, eli istumajärjestysasia nousee jatkossa esiin jokaisen vaalikauden alkajaisiksi.

^^^jos jollakin on tietoa siitä miten kukin edustaja äänesti, olisi kiva nähdä miten Rydman äänesti. Jos uuden istumajärjestyksen puolesta niin saa selitellä aika pitkään miksi. Tavallinen "ryhmäkuri" argumentti ei nyt päde koska ei ole kasassa hallitusta missä tehtyjen kompromissien takia pitää äänestää joskus omaatuntoa vastaan. Oma veikkaus on että Rydman vaan puhui irtopisteitä itselleen a'la Zysse  ja äänesti päinvastoin. Mutta osoittakaa toki jos olen väärässä.

[Kynämies]

Kaikesta huomaa, että muut puolueet ovat päättäneet jo kauan sitten jättää perussuomalaiset oppositioon, ja hallitustunnustelut näitä kohtaan ovat olleet pelkkää kulissia.

Kyllä. Aikataulukin stemmaa. RKP nosti siirtymishaluasian esiin 2018 syksyllä. Näihin samoihin aikoihin oli jo käyty epävirallisia tunnusteluja hallituspohjasta. Tuosta oli ohimennen juttua vaalien alla. Näin istuu yksiin vanhojen pelurien kulissikähminnät joissa on sovittu persujen oppositioasemasta sekä siirrosta ääärimmäiseen oikeaan laitaan.
Mielenkiintoista tulee olemaan, mitä muuta persujen pään menoksi on suunniteltu. On oletettavaa, että muitakin suunnitelmia on. Aivan kuten PS:n noustessa hallitukseen 2015 matuvyöryn ollessa jo varmasti johtavilla johtajilla tiedossa. Tuolloin pidettiin hyvänä taktiikkana romuttaa perussuomalaisten kannatus vetämällä matto jalkojen alta maahanmuuttopolitiikan epäonnistumisella.

Ehkäpä vihreitten "järjestäytyneen rasismin kielto" liittyy asiaan. Nyt, kun PS on äääärimmäistä oikeistoa, yhtäläisyyden vetäminen on helpompaa.

Demarit ja kokoomus ottavat vihreät ja RKP:n mukaan, ei tämä asetelma ole muuttunut. Kepu esittää halukasta julkisuuskuvan vuoksi vaikka noilla luvuilla on selvää, ettei hallitukseen ole asiaa ellei halua lähestulkoon kuihtua suurten joukosta rysäyksellä pois.
Pitävät tietysti ovea auki, "kansan"rintamaa varten, joka on toki utopiaa vaikka tuosta lehtimiehet näkökulmia ja analyysejä vääntävätkin.

Orpon ja Rinteen kassakaappisopimus on täysi selviö. Jokaisen muun puolueen kanssa käytiin tuo karkeasti tunnin mittainen juttutuokio mutta kummasti piti vääntää toista päivää kokoomuksen kanssa. Joko täyttä teatteria jossa istuttiin kampaviinerin ääressä ja mietittiin joko kehtaisi lähteä mikin ääreen valittelemaan kuinka on tiukkaa, niin tiukkaa vääntöä tai sitten Orpo päätti alkaa nylkeä demareita piirun sovittua enemmän.

Kokoomuksen neuvotteluasema on kuitenkin vahva. Persut on asemoitu oppositioon jo kauan sitten, laajalla yhteisymmärryksellä. Kepu on erittäin vaatelias kannatuksen laskun pelossa, joten kokoomus on ainoa luonteva kumppani ja he tietävät tämän.

Tarveharkinnasta varmaankin luovutaan. Miljarditolkulla lisää velkaa Rinteen vappusatasiin. Vihreät saanee translain, tuleva pj Ohisalo on tuota jo promonnut. Vastalahjana nielevät nieluja syövän sellutehtaan. Seuraavat parit vuodet tulevat olemaan pitkät ja kiviset.

[ismolento]

Sinipuna ja Kokoomus määrittelee Saksan halujen mukaan Suomen politiikan päälinjat. Eiköhän se ole jo päätetty.

Eiköhän se noin ole. Nyt kuitenkin tarvitaan kunnon teatteri molempien sisäisen opposition vuoksi.

Rinteen on mahdoton saada kasaan hallitus ilman PS:ää, Kokoomusta tai Keskustaa. PS, Kokoomus, Keskusta, RKP ja KD voisivat helposti muodostaa vahvan enemmistöhallituksen Halla-aho pääministerinä. Punavihreät puolueet olisivat tällöin oppositiossa 76 edustajan voimin. Tätä tuskin kuitenkaan nähdään, koska Suomessa ei ole konservatiivista oikeistoa kuten Keski-Euroopan maissa on tapana olla.

Neuvostokaudella Suomen konservatiivinen oikeisto demonisoitiin siinä määrin, ettei siitä ole vieläkään toivuttu. Esimerkiksi kokoomus on eurooppalaisessa katsannossa vasemmistopuolue tai vähintäänkin keskustavasemmistossa ja USA:ssa se vastaa demokraatteja. Varsinaista oikeistopuoluetta ei Suomessa ole ollut II maailmansodan jälkeen, eikä ole nytkään vasemmistovihreiden puheista huolimatta.

[Pöllämystynyt]

Joo, homeista sinipunaa pukkaamassa Rinteen poliittisesta lietelantakoneesta. Tämän vahvistaa se, että puhemiesneuvostossa kokoomuksen edustaja suostui muun vihervasemmiston edustajien myötä äänestämään PS:n eduskuntaryhmän siirtämisestä suuren salin "äärioikealle".

Varmaankin jostain tällaisesta on kysymys. Eivät kai muut puolueet voi kuvitella, että voisivat tehdä hallitusyhteistyötä PS:n kanssa, jos kohtelevat sitä näin törkeästi. Siten muilla puolueilla on jonkinlainen hallitussuunnitelma jo olemassa, ollut jo ennen kuin alkoivat kaavailla istumajärjestyksen muuttamista.

[Hannu Niemi]

Naurettavaa itkeä istumapaikasta.

Narratiivi on uponnut kiduksiaan myöten.

Tämä ei lähtenyt persuista liikkeelle. Ilmeisesti jos haluaa olla itkemättä, pitää hiljaa hyväksyä muiden puolueiden mielivalta?

Päteekö tämä kaikkiin asioihin?

[dothefake]

Tämän takana ovat Siniset kätyreineen.

[Lumiukko Jeti]

Nyt se Rinne sitten kyselee että lähteekö kepu tanssiin vai ei. On tää taas sellaista suhmurointia. Viittaako tuo viimeinen sitaatti siihen että kokoomus on vetänyt Anttia kölinalta pariin otteeseen, peppu on kipeä mutta minkään ei voi jos ei kepu lähde ? Antista pääministeri kokoomuksen budjetilla

Antti Rinne vetoaa nyt keskustaan, jotta puolue kertoisi selkeästi, onko se mahdollisesti valmis aloittamaan hallitusneuvottelut Sdp:n kanssa.

-Keskustan osalta en tiedä vielä mikä tilanne on. Toivon että keskusta ilmoittaa selkeästi ovatko valmiita, ja toivon että ovat valmiita.

-Keskusta on ilmoittanut että antaa vaalien voittajien ensin tutkailla. No nyt olisi hyvä ilmoittaa, ovatko he valmiita.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006096186.html

[Veturinainen]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ae45f3dd-a855-4d30-9c37-61d514c7f612

Kokoomuksen Wille Rydman sen sijaan antoi tukeaan perussuomalaisille ja totesi, että keskustelussa on "halua leimata yksi eduskuntaryhmä tavalla, jota tämä eduskuntaryhmä ei omaksi poliittiseksi kodikseen miellä".

Rydman toivoikin, että koska puolueet eivät saavuttaneet kompromissia, pysyttäisiin "traditionaalisessa" istumajärjestyksessä eli ei tehtäisi muutoksia. Hän myös pelkäsi muutoksen aukaisevan Pandoran lippaan, eli istumajärjestysasia nousee jatkossa esiin jokaisen vaalikauden alkajaisiksi.

^^^jos jollakin on tietoa siitä miten kukin edustaja äänesti, olisi kiva nähdä miten Rydman äänesti. Jos uuden istumajärjestyksen puolesta niin saa selitellä aika pitkään miksi. Tavallinen "ryhmäkuri" argumentti ei nyt päde koska ei ole kasassa hallitusta missä tehtyjen kompromissien takia pitää äänestää joskus omaatuntoa vastaan. Oma veikkaus on että Rydman vaan puhui irtopisteitä itselleen a'la Zysse  ja äänesti päinvastoin. Mutta osoittakaa toki jos olen väärässä.

Tietoa löytyy täältä: https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=1&istuntonro=4&vuosi=2019

Ainoastaan perussuomalaiset äänestivät vastaan. Kokoomuksessa kaikki paikalla olleet äänestivät puolesta. Kokoomus menee tuttuun tapaan kaksilla raiteilla eurovaalit mielessä. Älkää luottako Rydmaniin, tästä on ollut aikaisemminkin puhetta!

[-PPT-]

Kepu on viimeiset 30v ollut joko johtava hallituspuolue tai sitten oppositiossa. Jos he lähtisivät Rinteen hallitukseen niin asema olisi aivan uusi.

[Golimar]

[tweet]1125380595746529280[/tweet]

[Riukulehto]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ae45f3dd-a855-4d30-9c37-61d514c7f612

Kokoomuksen Wille Rydman sen sijaan antoi tukeaan perussuomalaisille ja totesi, että keskustelussa on "halua leimata yksi eduskuntaryhmä tavalla, jota tämä eduskuntaryhmä ei omaksi poliittiseksi kodikseen miellä".

Rydman toivoikin, että koska puolueet eivät saavuttaneet kompromissia, pysyttäisiin "traditionaalisessa" istumajärjestyksessä eli ei tehtäisi muutoksia. Hän myös pelkäsi muutoksen aukaisevan Pandoran lippaan, eli istumajärjestysasia nousee jatkossa esiin jokaisen vaalikauden alkajaisiksi.

^^^jos jollakin on tietoa siitä miten kukin edustaja äänesti, olisi kiva nähdä miten Rydman äänesti. Jos uuden istumajärjestyksen puolesta niin saa selitellä aika pitkään miksi. Tavallinen "ryhmäkuri" argumentti ei nyt päde koska ei ole kasassa hallitusta missä tehtyjen kompromissien takia pitää äänestää joskus omaatuntoa vastaan. Oma veikkaus on että Rydman vaan puhui irtopisteitä itselleen a'la Zysse  ja äänesti päinvastoin. Mutta osoittakaa toki jos olen väärässä.

Tietoa löytyy täältä: https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=1&istuntonro=4&vuosi=2019

Ainoastaan perussuomalaiset äänestivät vastaan. Kokoomuksessa kaikki paikalla olleet äänestivät puolesta. Kokoomus menee tuttuun tapaan kaksilla raiteilla eurovaalit mielessä. Älkää luottako Rydmaniin, tästä on ollut aikaisemminkin puhetta!

Rydman oli äänestyksestä poissa.

[anatall]

Onpas sinne vasempaan laitaan nyt tunkua. Paikkoja pitää rakentaa vähintään tuplasti lisää, koska kaikki eivät voi istua vasemmalla. Näin saataisiin suurin osa kansanedustajista mahtumaan istumaan vasemmalla tai äärivasemmalla ja persut ja KD voisivat sitten valita paikkansa keskeltä tai haluamaltaan kohdalta oikealta. Loput paikat olisivat tyhjinä.

Minä olisin Persuedustajana käynyt puhujapöntössä toteamassa, ettei minua saisi salin vasempaan laitaan istumaan Arhinmäen ja Kontulan kanssa edes hiuksista repimällä, koska sellaista häpeää ei vaan pysty terve ihminen kestämään.

[Alaric]

https://www.suomenuutiset.fi/eduskunnan-istumajarjestys-muuttuu-perussuomalaiset-edustamme-oikeassa-laidassa-yksin-kansallismielisyytta-taas-loppusali-edustaa-globalismia-eu-liittovaltiomielisyytta/ (7.5.2019)

Eduskunnan istumajärjestys muuttuu – Perussuomalaiset: "Edustamme oikeassa laidassa yksin kansallismielisyyttä, kun taas loppusali edustaa globalismia ja EU-liittovaltiomielisyyttä"

Eduskunnassa päätettiin tänään muuttaa istumajärjestystä äänestyksen jälkeen. Uusi järjestys noudattaa läheisesti Euroopan parlamentin istumajärjestystä.

Perussuomalaiset äänestivät vanhan, perinteisen istumajärjestyksen puolesta, mutta hävisivät äänestyksessä äänin 128-37.

– Suomen eduskunta muutetaan satavuotisen itsenäisyyden historian jälkeen symbolisesti EU-parlamentin alahuoneeksi. Nyt ei kenellekään jää epäselväksi, että uudessa istumajärjestyksessä perussuomalaiset edustavat oikeassa laidassa kansallismielisyyttä, kun taas loppusali meistä vasemmalla edustaa globalismia ja EU-liittovaltiomielisyyttä, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio toteaa.

Kokoomus ja keskusta lähemmäs vasemmistoa

Eduskunnan istumajärjestyksessä on historiallisesti huomioitu poliittinen suuntaus oikeiston ja vasemmiston välillä.

Perussuomalaiset sijoittuvat poliittisella kartalla keskelle muun muassa Taloustutkimuksen raportin ja historioitsija Timo Soikkasen puoluekartan mukaan.

– Ymmärrän toki tässä poliittisessa tilanteessa, että kokoomus ja keskusta tahtovat siirtyä askeleen vasemmalle, kohti SDP:tä, Tavio kuittaa.

– Perussuomalaiset on uskaltanut olla kansaa puolustava isänmaallinen puolue ja siksi meitä rangaistaan. Emme ole oikeiston tai vasemmiston tavoin minkään ryhmän intressipuolue, vaan edustamme koko kansaa.

(...)

"Keskustelu siirtyy ihmiskuvaan ja arvopohjaan"

Perussuomalaisten siirtoa on perusteltu europarlamentin istumajärjestyksellä sekä sillä, että rkp haluaa pois oikeasta laidasta.

Todelliset syyt ovat kuitenkin perussuomalaisten mukaan siinä, että perussuomalaiset on kansallismielinen puolue.

– Ei tarvitse kuin hieman kutitella muita puolueita, niin keskustelu siirtyy perussuomalaisten ihmiskuvaan ja arvopohjaan. Suomi nimisessä maassa me pidämme aina suomalaisten edusta kiinni, kansanedustaja Riikka Purra totesi.

Niikko huomautti, että perussuomalaisille olisi käynyt RKP:n siirtyminen keskemmälle. Muut puolueet sen sijaan halusivat siirtää myös perussuomalaiset.

https://twitter.com/ImmonenOlli/status/1125756119970983937

[tweet]1125756119970983937[/tweet]

[anatall]

Rydman oli äänestyksestä poissa.

Olisihan se ollutkin tosi noloa että olisi kengitty eduskuntaryhmästään tuon vuoksi. Orpo harjasi pojan.

[Ajattelija2008]

Tämä istumajärjestyspelleily on merkki siitä, että SDP ja Kokoomus eivät tosissaan harkinneet perussuomalaisia hallitukseen. Eihän yhteistyötä oikeasti haluava alentuisi moiseen koulukiusaamisen tasoiseen toimintaan.

Tämä on vain yksi osa koko EU:n laajuista propagandaa, jossa kansallista itsemääräämisoikeutta kannattavat niputetaan "äärioikeistolaisiksi". Tämän päivän termistöllä Britannia, Puola jne. olivat äärioikeistolaisia 1940 - 1945, kun ne eivät antautuneet Saksan hallintaan.

[Lumiukko Jeti]

Viittaako tuo viimeinen sitaatti siihen että kokoomus on vetänyt Anttia kölinalta pariin otteeseen, peppu on kipeä mutta minkään ei voi jos ei kepu lähde ? Antista pääministeri kokoomuksen budjetilla

Vastaan omaan kysymykseeni. Iltaläpyskän tietojen mukaan kokoomus löi Rinteelle sellaiset löylyt että Antti kakoo vielä ensi vaalikaudella.

Kokoomus on esittänyt hallitustunnustelija Antti Rinteelle, että alijäämää pienennettäisiin vaalikauden aikana noin kahden miljardin euron suorilla leikkauksilla valtion menoihin. Toinen puoli alijäämästä voitaisiin kokoomuksen mielestä yrittää kattaa työllisyysastetta nostamalla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/12190ad0-f252-4516-804e-8603d022597d

Ei "vappusatasia" eikä 3 miljardin tuhluujuhlia vaan 4 miljardin leikkaukset. Siitä vaan toveri kättä omaan taskuun 

[duc]

^^^ Nuivan kokkarin vai sanoisinko valenuivan (?), rooli tuli nyt hyvin selväksi. Puheet ja teot eivät kohtaa. Näin käy kokkareita äänestävälle. Puoluejohto määrittelee, mitä nappia painat. Jos ei kelpaa, on paras pysyä salista poissa äänestyksessä.

[foobar]

Olipa taas surreaalia argumentointia PS:n inhoamisesta itselleen jalon harrastuksen kehittäneiltä kavereilta.

Kun PS:ssä verrattiin istumapaikkajakopäätöstä koulukiusaamiseen, nämä kaverit päättivät pöyristyä siitä että koulukiusaaminenhan on rikos, miten Perussuomalaiset voivat verrata eduskunnan äänestyspäätöstä rikokseen?!

Eli raamitettiin itse "koulukiusaaminen" pelkästään oikeudessa rangaistuksen langettavaksi toiminnaksi (viittaamalla johonkin sivuihin joilla kerrotaan järkevästi lukien että koulukiusaaminen voi täyttää rikoksen tunnusmerkistön, niinkuin voikin) ja sitten katsottiin oman tulkinnan perusteella että Perussuomalaiset olivat tehneet kohtuuttoman vertauksen ilman mitään suhteellisuudentajua. Sitä mahdollisuutta ei jätetty auki että "koulukiusaamisen" käsite olisi voinut tässä tilanteessa olla pikemminkin "typerää, tarkoitushakuista kertaluonteista vallankäyttöä mutta ohimenevänä enemmän tai vähemmän merkityksetöntä", kuten ainakin itse sen näen.

Odotankin mielenkiinnolla keksiikö joku superprogressiivinen sanojenviipaloija kolumnoida huomenna siitä että PS halveksuu koulukiusattuja vertaamalla prosessia näiden kokemuksiin, ja näin on itseasiassa koulukiusaajien puolella. Ei yhtään yllättäisi näiden maailmanselittäjien kanssa.

[Ernst]

Ei "vappusatasia" eikä 3 miljardin tuhluujuhlia vaan 4 miljardin leikkaukset. Siitä vaan toveri kättä omaan taskuun 

Kepusta löytyy enempi tottumusta käsi toisen taskussa -meininkiin. --> Uusi pohja?

[Huppupelikaani]

Rydman ehti kyllä puhua monta minuuttia oikeanpuoleisesta puhujapöntöstä, mutta kahdet rattaat veivät miehen pois, kun olisi ollut aika äänestykselle.

Melkein säälittää ne Villen äänestäjät, jotka eivät tajua tätä pelleilyä. Melkein.

[nollatoleranssi]

Perussuomalaisten suosiota tälläiset tempaukset nostavat entisestään.

[nollatoleranssi]

Olipa taas surreaalia argumentointia PS:n inhoamisesta itselleen jalon harrastuksen kehittäneiltä kavereilta.

Kun PS:ssä verrattiin istumapaikkajakopäätöstä koulukiusaamiseen, nämä kaverit päättivät pöyristyä siitä että koulukiusaaminenhan on rikos, miten Perussuomalaiset voivat verrata eduskunnan äänestyspäätöstä rikokseen?!

Yleisesti tiedetään hyvin, että kiusaaminen on väärin, mutta ei siitä oikeasti rangaista mitenkään.

[Kim Evil-666]

Näiden mätisäkkien yksiselitteinen tehtävä on tuhota Persut ja asettaa kansalaiset EU-mokumyönteiseen ruotuun. Heille ei mikään vähempi riitä. He tulevat kulkemaan kohti päämääräänsä keinolla millä hyvänsä. Kansallismielisyys, sekä oman maan etu ovat näille eurostomokuttajille brutaaleimmat kirosanat.

Näiden mätisäkkien kanssa ei tule tehdä mitään kompromisseja, (linjan suhteen) vaan ajaa "voimalla" omaa linjaa eteenpäin. Hyväuskoisuudesta lankeaa tulevaisuudessa maksettavaksi karmiva hinta. Omasta linjasta ei tule tinkiä piiruakaan. Kansallimielisyys ei kestä kompromisseja mokumielisyyden kentällä. Luottakaa ainoastaan viiteryhmäänne.

Saappaat jalassa.

[Huppupelikaani]

[tweet]1125776567144263680[/tweet]

https://mobile.twitter.com/Halla_aho/status/1125776567144263680

Seitsemän kävi sankarillisesti yhden kimppuun ja voitti. Kuten tämäkin irvokas operaatio näytti, Suomessa on oikeasti kaksi puoluetta.

[nollatoleranssi]

Tämä istumajärjestyspelleily on merkki siitä, että SDP ja Kokoomus eivät tosissaan harkinneet perussuomalaisia hallitukseen. Eihän yhteistyötä oikeasti haluava alentuisi moiseen koulukiusaamisen tasoiseen toimintaan.

Antti Rinne pyrki tekemään hallituspaikan mahdottomaksi etukäteen. Myöhemmin alettiin pelkäämään, miltä toiminta näyttää julkisuudessa ja näennäisesti Halla-aho kutsuttiin mukaan hallitusneuvotteluihin.

Tuota ennen siis tapahtui episodi, jossa Halla-aho antoi ensin maahanmuutosta erittäin avoimen lupauksen. SDP yritti etsiä toista keinoa torpata PS ja avuksi tuli ilmastonmuutos. Maahanmuutosta ei puhuttu sanallakaan ja kaikki huomio laitettiin ilmastonmuutokseen. Mutta eipä ehtinyt mennä kuin pari päivää ja Rinne oli avaamassa Suomen suurinta sellutehdasta.

Kaikki nämä episodit osoittavat hyvin minkälaista poliittista teatteria vedetään. Jos ei syystä tai toisesta pidetä jostakin, niin pyritään keksimään kaikki tekosyyt ja kepulikonstit. Suomalaisten luonne on vain sellainen, ettei tälläisiä keinoja katsota hyvällä.

[Kynämies]

Tietoa löytyy täältä: https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=1&istuntonro=4&vuosi=2019

Ainoastaan perussuomalaiset äänestivät vastaan. Kokoomuksessa kaikki paikalla olleet äänestivät puolesta. Kokoomus menee tuttuun tapaan kaksilla raiteilla eurovaalit mielessä. Älkää luottako Rydmaniin, tästä on ollut aikaisemminkin puhetta!

Ehdottomasti näin. Rydmanit ja muut vastaavat kokoomuslaiset tekevät tietoista politiikkaa konkareitten siunauksella. Tarkoituksena on hajoittaa kenttää ja pitää kontakteja yllä mukamas ymmärtäväisenä ja toverillisena.

Raaka totuus paljastuu juurikin äänestyskäyttäytymisessä. Kokoomus ei aja perussuomalaisten aatemaailman kannalta edullista politiikkaa, päinvastoin. Kokoomus edustaa suurta rahaa jossa ihmisellä ei ole arvoa. Näin ollen esimerkiksi halpatyövoima on erittäin houkutteleva tavoite. Se ei edistä sen köyhän ja masentuneen pitkäaikastyöttömän suomalaisen yksinhuoltajaäidin asemaa millään lailla, mutta kylläkin edesauttaa palkkojen polkemista joka vuorostaan pitää kvartaalitulokset kivoina.

Muut puolueet on valjastettu ajamaan samaa harhaista dystopiaa johon kytkeytyy monet ilmiöt joilla kansakuntien moraalia rapautetaan. Mikäli joku nyt vähän hiertäisikin, mallia vaikka KD(?), ne eivät uskalla avata suutaan tätä joukkovoimaa vastaan. Enin mitä tehdään, on tyhjän äänestys tai pois jääminen.
Keskustaltakin jäi 9 edustajaa pois. Tämä on ymmärrettävää. Aatteelliselta pohjalta katsottuna PS & kesk ovat lähellä toisiaan joten useampi edustaja ei varmaankaan kehdannut liittyä kyykytykseen. Sama kristillisillä, 1 puolesta, 1 tyhjä ja 3 poissa.

Perussuomalaiset ovat ainoa poikkeus tähän totalitaristiseen asenneilmapiiriin. He uskaltavat sanoa vastaan ja ajaa suomalaisten etua. Hinta on kova, mutta kansan keskuudessa arvostus vain jatkaa nousuaan.
Upea porukka, nämä laittavat itsensä todellakin likoon meidän kaikkien puolesta.