Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ainoa hyvä tuossa kansanrintama-hallituksessa on se, että sen jälkeen maan talous ja asiat on niin kuralla että sekä sdp että keskusta voi kuopata oman tulevaisuutensa lopullisesti.

Ja seuraavissa vaaleissa Perussuomalaiset ottaa rykälevoiton kokoomuksen kanssa.

En oikein jaksa uskoa että edes sammakko-antti on niin tyhmä että laittaa kokoomuksen ja Perussuomalaiset leipomaan oppositiopolitiikkaa, sieltä ne voi paukutella vastapalloon päivittäin sellaisia mäjäyksiä että tuskinpa sammakko-antin hermot kestää.

SDP voi nousta jopa 30% puolueeksi jos tekee asioita oikeiun ja on hyvää tuuriia

A ei tule lamaa ja matuvyöryä.
B rinteen neuvonantajat pistää SDP:lle jäitä hattuun pahimmassa ilmastokiimassa ja lupaa ennemmin pienydinvoimaloita.
C Rinne poistaa kikyt ja  aktiivimallit.

[Tragedian synty]

SDP voi nousta jopa 30% puolueeksi jos tekee asioita oikeiun ja on hyvää tuuriia

A ei tule lamaa ja matuvyöryä.
B rinteen neuvonantajat pistää SDP:lle jäitä hattuun pahimmassa ilmastokiimassa ja lupaa ennemmin pienydinvoimaloita.
C Rinne poistaa kikyt ja  aktiivimallit.

SDP:n nousua 30 prosentin tasalle on ennusteltu varmaan 70-luvulta lähtien, mutta äärivasemmiston ja keskustan kannatuskato onkin päätynyt ensin Vihreiden ja sitten Perussuomalaisten hyväksi. Minä uskon SDP:n väistämättä hiipuvan jatkossakin, seuraavista syistä:

• Eläkeläisten joukossa SDP:n kannatus on yli 30 prosenttia, kun taas äänestysikään tulevien joukossa alle 10 prosenttia. Vaikka jotkut Vihreiden äänestäjät siirtyvät SDP:n taakse kolmekymppisinä (tai ainakin ovat aiemmin siirtyneet), SDP:n kannatus on pysyvässä rakenteellisessa laskussa. Jos edes vaalikausi oppositiossa hallituksen tehdessä "historian kokoomuslaisinta politiikkaa" ei nostanut SDP:tä edes vaalitappiota edeltävälle tasolle, tilanne on todella heikko.
• Mielikuva SDP:stä on tylsä. Nykypäivän vasemmistolaiset kapinoivat uusliberaalia talousjärjestelmää vastaan, eivätkä kapinalliset ole kiinnostuneita maltillisesta valtionhoitajapuolueesta. Vihreät ja Vasemmistoliitto tulevat jatkossakin vahvistamaan asemaansa nuorten vasemmistolaisten joukossa.
• SDP:n on kokonsa vuoksi kilpailtava hyvin erilaisten äänestäjäryhmien suosiosta. Vihreisiin ja Perussuomalaisiin kallellaan oleville äänestäjille ei voi kumartaa samanaikaisesti. Siksi SDP voi vain hävitä kilpailun lisäkannatuksesta.

Lisäksi SDP:n ei kannata toivoa kannatuslisää lopettamalla kiky ja aktiivimalli. Se kannatuslisä on jo saatu vastustamalla niitä. Se voi tuntua epäreilulta, mutta äänestäjät eivät palkitse päätöksistä, joista he pitävät. Katso, miten äänestäjät kiittivät Sipilää kuukausia hehkutetusta 72 prosentin työllisyysasteesta.

Valtiolla ei koskaan ole niin paljon rahaa, että kivoja käyttökohteita ei keksittäisi liiallisuuksiin asti. Eli vaikka koko kestävyysvaje katoaisi kuin taikaiskusta, vienti alkaisi vetää ennennäkemättömällä vauhdilla ja verokertymä kasvaisi, silti joku syyttäisi hallitusta siitä, että rahaa ei käytetä tarpeeksi ja oikeisiin kohteisiin. Mikään ei ole ihmiselle riittävästi. Siksi jatkossakin valtio jakaa niukkuutta, ja se heikentää SDP:n kannatusta.

[Lumiukko Jeti]

Uutisten mukaan demarien ja kokoomuksen yliajalle menneet tunnustelut jatkuvat huomenna. Kokoomus todellakin aikoo näemmä ulosmitata kaiken Rinteen ja demarien kuolinpesästä. Sinne ei jää vaalilupauksen vaalilupausta ja saavat vielä korvata puolueohjelmansakin kokoomuksen omalla. Siihen ei kokoomuksenkaan pokka kuitenkaan riitä että määräisi demarit kutsumaan PS hallitukseen, vaikka muuta sumuttavatkin mediassa.

[Nuiva kansalainen]

Rinteen neuvottelut Kokoomuksen kanssa venyvät nyt sen verran pitkiksi, että se on nyt ilmeisesti sittenkin tarkoituksena ottaa mukaan hallitukseen. Olisiko käynyt niin, että neuvottelun kepun kanssa kariutuivat ja kokkareet ovat nyt ainoa keino saada kokoon enemmistöhallitus ilman PS:ää. Jos näin on, niin silloin todennäköisesti myös vassarit ovat ulkona hallituksesta eivätkä sossut pääse enää ajamaan niin sekopäistä talouspolitiikkaa. Suomen kannalta tietysti olisi parempi näin, mutta mielelläni olisin kyllä nähnyt sossujen tuhoutuvan vasemmistolaisen talouspolitiikan ja laskukauden seurauksien alle.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Rinteeltä todella typerä taktiikka jättää persut todellisten neuvottelujen ulkopuolelle. Nyt kokkareet pääsevät niskanpäälle kun SDP :llä erittäin vähän kilpailuvaraa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Rinne on nyt niin pahassa paikassa, että itsensä myynti on selviö. Prostituoidullakin on enemmän periaatteita kuin Antillla. Antti tahtoo olla PM yhtä paljon kuin Timbe halusi audin takapenkille. Last dance for mister Antti. Nuoremmat ja seksikkäämmät SDP-vosut tulevat ja repivät Anatuden kappaleiksi seuraavissa pj-vaaleissa. Petteri vie, Antti seuraa ja demarit jakautuvat kahteen leiriin, jossa perusdemarit häviävät. Näistä suurin osa siirtyy ps:n riveihin.

Jos rinne on järkisälli niin poistaa kikyt ja aktiivimallit ja sen jälkeen vaan välttelee isoja mokia niin voittaa vaalit. Mutta rinne ei vaikuta pätkääkään järkisälliltä,

[Lumiukko Jeti]

Petteri vie, Antti seuraa ja demarit jakautuvat kahteen leiriin, jossa perusdemarit häviävät.

Orpokin seisoo vedenjakajalla. Jos ei saa kokoomusta hallitukseen sanelutyylillä ja kokoomuslaisella ohjelmalla, niin kokoomuksen pj menee seuraavassa vaalissa vaihtoon. Häkkänen ja Lepomäki jo vaanivat ja punovat kampanjajuoniaan.

[koojii]

Petteri vie, Antti seuraa ja demarit jakautuvat kahteen leiriin, jossa perusdemarit häviävät.

Orpokin seisoo vedenjakajalla. Jos ei saa kokoomusta hallitukseen sanelutyylillä ja kokoomuslaisella ohjelmalla, niin kokoomuksen pj menee seuraavassa vaalissa vaihtoon. Häkkänen ja Lepomäki jo vaanivat ja punovat kampanjajuoniaan.

Eiköhän Sanna Marin tovereineen ole jo kieli pitkällä odottamassa, että syrjäyttää Rinteen viimeistään seuraavassa demarien puheenjohtajavaalissa. Tosin Rinnehän pari vuotta sitten syrjäytti itse vastaavalla tyylillä Verkkosukka-Jutan puheenjohtajan paikalta.

[Supernuiva]

Lisäksi SDP:n ei kannata toivoa kannatuslisää lopettamalla kiky ja aktiivimalli. Se kannatuslisä on jo saatu vastustamalla niitä. Se voi tuntua epäreilulta, mutta äänestäjät eivät palkitse päätöksistä, joista he pitävät. Katso, miten äänestäjät kiittivät Sipilää kuukausia hehkutetusta 72 prosentin työllisyysasteesta.

Jos vaaleissa äänestäjille on luvattu jotain, ja jos puolue on johtava hallituspuolue, niin ei vaalilupauksien pettäminen lisää kannatusta - se vähentää sitä.

Mietitään vaikka sitä, mitä äänestäjille oli luvattu mokutuksesta 2015 ja mitä sen jälkeen tapahtui Jabban johdolla. Ei tullut kannatuslisää, mutta ei kannatus edes pysynyt ennallaan.

Lupauksilla se kannatus on saatu, ja ne pettämällä kannatus yleensä menetetään.

[Lumiukko Jeti]

Ennustan: jos kepu pettää taas ja lähtee kuitenkin hallitukseen niin hyvin pian ilmoituksen jälkeen Mikko Kärnä siirtyy PS ek-ryhmään.

[ISO]

Kyllä on maailma mallillaan jos vaalien ylivoimainen häviäjä otetaan hallitukseen.

Hallitus pitää tehdä kolmesta isoimmasta puolueesta, se on aivan selvää, niitten on sitten vaan soviteltava omat kantansa niin että saavat hallituksen kasaan.

Kaikki muu on ääliömäistä politiikkaan, ja oikeaa demokratian halventamista.

[Ernst]

Kyllä on maailma mallillaan jos vaalien ylivoimainen häviäjä otetaan hallitukseen.

Hallitus pitää tehdä kolmesta isoimmasta puolueesta, se on aivan selvää, niitten on sitten vaan soviteltava omat kantansa niin että saavat hallituksen kasaan.

Kaikki muu on ääliömäistä politiikkaan, ja oikeaa demokratian halventamista.

Ja ylivoimainen voittaja PS ulkopuolelle.

Kun minipuolue vaatii mielisiään istumapaikkoja, suurpuolue saa väistyä? Ja tästä on väistymisvastuulla sysätty ainoa erimielinen.

Eduskunnassa on selkeää PS-vastaisuutta.

[Rosetta]

Ennustan: jos kepu pettää taas ja lähtee kuitenkin hallitukseen niin hyvin pian ilmoituksen jälkeen Mikko Kärnä siirtyy PS ek-ryhmään.

Miksi siirtyisi..? Vaikka olisihan se nyt tuhannesti Kepua parempi ryhmä, tietenkin. (Itselleni tämä Mikko on tuttu vain Katalonian itsenäisyyden ihntohimoisesta kannattamisesta, asia jota itsekin kannatan, muuten en tunne ajatusmaailmaansa.)

[Charlie]

Suurimpien puolueiden hallitus on minulle ok, jos sellainen syntyy. Mutta ei sitä pakottaa voi. Mitä jos niiden tavoitteet ovat ristiriidassa eikä kukaan halua joustaa asiasta X? Arvotaanko kuka saa kantansa läpi?

Hallituksen täytyy nauttia eduskunnan enemmistön luottamusta. Jos pienistä puolueista rakennettu hallitus nauttii niin sitten se on niin. Suomalaisen politiikan ongelmat kumpuavat eturyhmäpolitiikasta nauttivien puolueuskollisten äänestäjien poskettoman suuresta määrästä. Onko toista maata, jossa puolueiden kannatukset pysyvät yhtä stabiileina vuosikymmenistä toiseen? Jotain parin prosenttiyksikön kannatusmuutosta pidetään riemuvoittona tai musertavana tappiona, kun ei muusta tiedetä.

Tiedän, että täällä vihataan sitä, että viisi kuudesta äänestäneestä ei äänestänyt perussuomalaisia, mutta se on totta. Jos enemmistö ei halua leikkiä perussuomalaisten kanssa niin minkäs sille sitten voi? Ei meidän liike voi pelkän eduskunnan varassa olla, vaikka sielläkin täytyy olla. Tarvitaan aktivismia kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla, jos kurssi meinataan muuttaa.

[Bellerofon]

Kyllähän sen on niin mentävä, että "blokit" ratkaisevat ja hallituksen on käytännössä oltava enemmistöhallitus. Pitkään Suomessa on menty "konsensus"-linjalla, joka on erittäin vahingollista kaikelle kehittämiselle ja sille, että muodostuu kassakaappisopimuksia isoista linjoista. PS.n tulo päivänpolitiikkaan raamit kaulassa on murtanut vanhaa toimintatapaa ja parantanut ylipäätään äänestäjän kuluttajansuojaa. Ei välttämättä ole PS:llä vielä asiaa hallitukseen, ei sinne ole järkeä lähteä ehdoitta. Kannatusta neljän vuoden aikana 15% lisää ja kolmenkymmenen prosenttiyksikön puolueelle alkaa löytyä ystäviä kummasti.  Ei pitäisi olla ainakaan kovin hankala temppu olla mikäli "Kansanrintama" toteutuu.

[Kulttuurirealisti]

Iltalehden mukaan hallitusneuvotteluihin jatkavat puolueet ilmoitetaan huomenna. En tiedä oliko vielä täällä.

[Pöllämystynyt]

Hieno "kansanrintama" tulossa jos kaksi kansan keskuudessa suurinta kannatusta nauttivaa puoluetta jätetään pois.

Vasemmiston diskurssissa "kansa" tarkoittaa vasemmistoa.

Muista nyt kuitenkin, että PS on keskustavasemmistolainen, eli kuuluu vasemmistoon. Varsinkaan nyt, kun persut yritetään väkisin sulloa ja istuttaa "äärioikealle", ei sille pitäisi antaa täältä päin minkäänlaista oikeutusta kuvaamalla "vasemmisto" PS:n vihollisena.

[l'uomo normale]

Sinipuna ja Kokoomus määrittelee Saksan halujen mukaan Suomen politiikan päälinjat. Eiköhän se ole jo päätetty. Yhdelläkään "vanhalla puolueella" ei ole halua muuttaa Neukkulan hajoamisesta alkanutta linjaa ennen kuin ulkoiset olosuhteet pakottavat suunnanmuutokseen. Eli toistaiseksi eurossa pysytään, integraatiota syvennetään, matuja tuotetaan lisää, velalla ylläpidetään kuplataloutta. Vain jaettavan tarkemmasta kohdistamisesta omille eturyhmille on pikku erimielisyyksiä. Perussuomalaisista en tiedä.

[Lumiukko Jeti]

Sinipuna ja Kokoomus määrittelee Saksan halujen mukaan Suomen politiikan päälinjat.

Jep, etenkin kun Saksassa on sinipuna, eli Suuri Koalitio vallassa. Eurovaaleissakin taitaa pukata sinipunaa kun EPP ja sosialistit joutuvat käytännössä fuusioitumaan pitääkseen nationalistit pois vallasta.

[Lumiukko Jeti]

Miksi siirtyisi..? Vaikka olisihan se nyt tuhannesti Kepua parempi ryhmä

Kärnä on nyt pari päivää kampanjoinut kepun oppositiopolun puolesta. Voisivat uudistua ja kirkastaa linjansa. Jos nyt kepu kuitenkin lähtee hallitukseen niin sinne mennään äänestäjien tahdon vastaisesti ja silkasta yksilöiden vallanhimosta. Kannatus tulee vihervasemmiston kanssa vielä puolittumaan jotta miksipä Kärnä jäisi sitä katselemaan ?

[IDA]

Sinipuna ja Kokoomus määrittelee Saksan halujen mukaan Suomen politiikan päälinjat. Eiköhän se ole jo päätetty.

Eiköhän se noin ole. Nyt kuitenkin tarvitaan kunnon teatteri molempien sisäisen opposition vuoksi.

Rinteen on mahdoton saada kasaan hallitus ilman PS:ää, Kokoomusta tai Keskustaa. PS, Kokoomus, Keskusta, RKP ja KD voisivat helposti muodostaa vahvan enemmistöhallituksen Halla-aho pääministerinä. Punavihreät puolueet olisivat tällöin oppositiossa 76 edustajan voimin. Tätä tuskin kuitenkaan nähdään, koska Suomessa ei ole konservatiivista oikeistoa kuten Keski-Euroopan maissa on tapana olla.

[ISO]

Jos keskusta lähtee näillä spekseillä hallitukseen niin sen taru on loppu, seuraavissa vaaleissa ne kerää alle 10 prosenttia äänistä, ja paikkamäärä puolittuu nykyisestäkin jo pienestä edustajamäärästä.

Saavat kyllä olla tavallisen kahjoja jos lähtevät kommunistien kelkkaan saastuttamaan tätä maata ties millä kotkotuksilla.

[Uuno Nuivanen]

^ Viimeisin kalluppi tukee tuota. Toki Kaikkosta ja muita kelmejä himottavat ministerin hillotolpat, eikä puolueen kaatuminen siinä paljon paina. Lisäksi Kepu yrittää vielä kerran saada himoitun maakuntahimmelinsä, ja edellyttänee sitä Rinteeltä.

[jmk]

Rinteen on mahdoton saada kasaan hallitus ilman PS:ää, Kokoomusta tai Keskustaa. PS, Kokoomus, Keskusta, RKP ja KD voisivat helposti muodostaa vahvan enemmistöhallituksen Halla-aho pääministerinä. Punavihreät puolueet olisivat tällöin oppositiossa 76 edustajan voimin.

Tämä. Siis onhan tää nyt uskomaton farssi. Punavihreällä äääärilaidalla on 76 edustajan vähemmistö, ja Suomen poliittis-tsuurnalistisen kerman mielestä tämä tekee siitä ylivoimaisen vaalivoittajan ja asemoi sen itsestäänselvästi hallituksenmuodostamisen keskiöön. Porvarillinen enemmistö kuulemma kelpaa vain apupojan asemaan tukemaan vihervasemmistolaista politiikkaa sen mukaan, kenet kuningas Rinne hyväksyy ja kenet hylkää. Ei oo todellista.

Kyllä on munaton esitys porvareilta, jos ne tuohon aisankannattajan rooliin alistuvat.

[Mandula]

Sdp, Virheet ja Vassarit yhdessä kuorossa lauloivat kuinka ovat vaalivoittajia ja kansa on heidät äänestänyt seuraavaan hallitukseen eli kansan tahtona on ääripunavihervasemmistohallitus.

Harmi kun kukaan toimittelija ei ole tuota kyseenalaistanut yllä mainitusta syystä, että eihän heillä edes yhteensä ole mitään enemmistöä, vaan kaikki niellään ruotoineen ja rummutetaan eteenpäin vastuullisen median leiman alla kuinka nyt kansa on vaaleissa tahtonaan esittänyt ääripunavihervasemmistohallitukselle luottamuksensa..



Tähän kävisi hyvin muunnelma siitä ääripunavihervasemmistolaisfraasista, että PS:ää EI äänestänyt 80% kansasta. Mutta tuskin tuo sama logiikka tässä tapauksessa pätisi 

[Julleht]

^ Viimeisin kalluppi tukee tuota. Toki Kaikkosta ja muita kelmejä himottavat ministerin hillotolpat, eikä puolueen kaatuminen siinä paljon paina. Lisäksi Kepu yrittää vielä kerran saada himoitun maakuntahimmelinsä, ja edellyttänee sitä Rinteeltä.

Sen verran tätä gallupteoriaa demppaisin, että otannan keräys siinä aloitettiin heti vaalien jälkeen ja ajoittuu näin aikaan jolloin vihersinipuna nähtiin todennäköisimpänä keskustan ollessa vahvasti menossa oppositioon. Toki hallitusovea raotettiin loppua kohti enemmän.

Noin muuten voin aika pitkälle allekirjoittaa, voi olla aika lailla viiminen tsäänssi saada ne maakunnat.

[Pakkanen]

Jos Rinne ei saa hallitusta kasaan, heittää Kokoomus arvopohjalla vesilintua (Orpo juoksee perään) ja itsekkäämpi sekä maahanmuuttopolitiikkansa tiukentanut Suomi käynnistää Nato-jäsenyyttä kartoittavat neuvottelut Halla-ahon hallituksen aikana.

edit:
#kieliposkessa 

[Riukulehto]

Istunto eduskunnassa alkamassa klo 14. Heti kärkeen tulee käsittelyyn istumajärjestys.

Suorana -> https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-4-2019

[jmk]

Sdp, Virheet ja Vassarit yhdessä kuorossa lauloivat kuinka ovat vaalivoittajia ja kansa on heidät äänestänyt seuraavaan hallitukseen eli kansan tahtona on ääripunavihervasemmistohallitus.

Tossa kävi se vanhanaikainen, että narratiivi oli luotu ja kirkon oveen naulattu jo ennen vaaleja.

Kun gallupit lauloivat sdp-vas-vihr-akselille 43-44 prosentin kannatusta ja demareille selvää ykköspaikkaa, niin aisantuntijat maalasivat narratiivin valmiiksi. Tohon päälle vähän d'Hondtin vetoapua demareille ja joku kiltti pikkupuolue avuksi, niin se on siinä.

Siihen nähden oli ihan epistä, että kaikki nuo kolme puoluetta jäivät vaaleissa gallupluvuistaan ja punaviherkolmikko sai vain 37 % äänistä ja 38 % paikoista.

Ei tommonen käy laatuun, että valmista narratiivia sotketaan äänestämällä. Siis - miten niin - vähemmistö? "Mehän ollaan moraalinen enemmistö", parahtaa Kukka-Maaria Viher-Hattu.

[-PPT-]

Ainoastaan jos jokin puolue saa yli 100 paikkaa vaaleissa niin sillä on kiistaton oikeus olla hallituksessa. Kaikissa muissa tapauksissa mennään sen mukaan mitä sovitaan eikä siinä ole mitään epädemokraattista.