Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut

[ISO]

Valitus vaan menemään vaalilautakuntaan Mäntsälän tapauksesta.

Kyseessä aivan selvä laittomuus, josta tulee saada penalttia.

[hamppari]

Keskustan ei muuten kannata jäädä oppositioon persujen kanssa, sillä persut ovat se taho, joka johtaa oppositiota. Mutta keskustan on myös paha mennä hallitukseenkaan. Sama taitaa päteä myös kaikkiin isoihin puolueisiin mutta keskustaan erityisesti.

Pari päivää sitten kirjoitin, että keskusta ja persut ne taitaa muodostaa opposition, ellei 2011 pelota niin paljon, että laittavat vielä KD:n oppositioon. Mutta pientä vetoa voisin pistää, että nämä kaksi tai kolme ovat oppositiossa. Voitti sitten PS tai SDP.

[antero]

Nonni, nyt selvisi millä ehdoilla mies suostuu persuja äänestämään. Kuulemma Mestarin pitäisi laittaa henkilökohtainen äänestyskehotus hänelle. 

Ainakin on arvot kohdallaan miehellä.

Eipä siinä mitään.
Lähetä sähköposti Mestarille.
Esittele asiasi kohteliaasti.
Pyydä vastausta.
Itsekin olen kommunioinut sähköisesti Mestarin kanssa jo vuonna 2008 tjsp.

[antero]

Nonni, nyt selvisi millä ehdoilla mies suostuu persuja äänestämään. Kuulemma Mestarin pitäisi laittaa henkilökohtainen äänestyskehotus hänelle. 

Ainakin on arvot kohdallaan miehellä.

No soita JH-a:lle ja pyydä tekemään äänestyskehotus. Tämä ei ole vitsi. Mutta JH-a:ta pitää ahdistella ehkä 10 kertaa, koska "once is never enought with a guy like him". Sekään tuskin onnistuu, mutta tämä toimii: mene julkiseen JH-a -tilaisuuteen, änkeä puhelinkamera naaman eteen tee pyyntösi.

Yllytyshullu sisälläni nosti päätään. Mistä saisi tiedot H-A:n tulevista olinpaikoista? KVG ei itseäni auttanut eikä H-A:n FB-sivukaan tunnu näyttävän tulevaa.

Persujen fb sivuhan ilmoittelee jatkuvasti/ lähes päivittäin, missä Mestari on.

[Soljuvainen]

Persujen fb sivuhan ilmoittelee jatkuvasti/ lähes päivittäin, missä Mestari on.

Jeps, mutta aika lailla päivän varoitusajalla. En tiiä, viitsinkö H-A:lle ihan näin yksittäisen asian vuoksi kirjoitella. Varmaan sillä on sähköposti muutenkin täynnä.

[Kni]

Persujen fb sivuhan ilmoittelee jatkuvasti/ lähes päivittäin, missä Mestari on.

Jeps, mutta aika lailla päivän varoitusajalla. En tiiä, viitsinkö H-A:lle ihan näin yksittäisen asian vuoksi kirjoitella. Varmaan sillä on sähköposti muutenkin täynnä.

En tiedä mitä sun mies tekee työkseen tai harrastaa tai muuten on miehiään, mutta näytä V niinkuin ketutus tai jos se on liian pitkä, Mestarin päiväkäsky. Molemmissa on suora äänestyskehotus. 

[Kokoliha]

Tänään törmäsin Kuopion torilla vaan demarihöperöön. Mies oli aivan satavakuuttunut, että Antti Rinne on työmiehen asialla. VieläpäTavjakin on työväen sankari. Ja kun kysyin, että pitääkö hän neekerikulttuuria suomalaisen veroisena, mies vastaa "ei tietenkään".

Hyvä esimerkki siitä, miksi Suomen demarit muiden Euroopan vihervassaripuolueiden (ml. Englannin Labour) ovat halunneet humanitaarista maahanmuuttoa: Koska nykyinen äänestäjäkunta hupenee, pitää sitä importoida lisää ulkomailta ja antaa heille nopeasti kansalaisuus ja samalla siis äänioikeus. Harmi homma noille maamme tuhoajille vaan sikäli, että tuon samaisen kansanosan äänistä kilpailevat demareiden lisäksi myös hardcore-versiot, eli Vihreät, Vasemmistoliitto, Feministit ja mikseipä myös kepulit ja virheiden kravattiosasto eli Ylikansallinen Kokoomus.

Maatamme hyödyttävät mamut sitten voivatkin äänestää PS:ää.

[Kokoliha]

Uskon lujast että Kokoomuksesta ovat jo siirtyneet ne, ketkä yleensä ovat siirtyäkseen. Se jää taakse.

Toki on niitä, joille kokkareiden äänestäminen on uskonto (olinhan itsekin vielä 15v sitten sellainen), mutta kyllä sielläkin suunnalla on vielä varmasti jäljellä lypsettävää. Kaksin käsin vaan utareista kiinni ja Tummelin kanssa ilman mitään kursailuja. Aivan erityisesti kokkarit tarvitsevat nyt opetuksen, joka ei kahdessakaan vaalikaudessa unohdu.

E: typo

[Supernuiva]

^Nykyinen kreisibailaava sekoomus ei ole se sama Kokoomus, joka puolusti Suomea kommunismilta.

Olipa jopa Raimo Ilaskivikin todennut jossain haastattelussa, että ei enää pysty kannattamaan nykykokoomuslaisia arvoja. (Hän jos kuka oli ns. Mr. Kokoomus vielä 1990-luvun alkuvuosina.)

Nykykokkarit ovat mahdollisesti saaneet kaikki asiat liian turvatusti sekä helposti, eivätkä he oivalla oman politiikkansa johtavan myös heidän oman taloutensa heikentymiseen pitkällä aikavälillä. Kaikki miettivät vain nykyhetkeä - vailla huolta huomisesta.

[Soljuvainen]

^Nykyinen kreisibailaava sekoomus ei ole se sama Kokoomus, joka puolusti Suomea kommunismilta.

Kyl siellä vissiin ihan fiksujakin tyyppejä on. Oon ite mieltynyt Sammallahden videoihin ja oisinpa saattanut häntä äänestääkin, jos vaalipiiri olisi oikea ja skeptisyyteni kokoomuksen nykymenoa kohtaan vähäisempi.

[Saide]

Lainvastaista?

https://vaalit.fi/vaalimainonta:

- -
Vaalilain mukaan yleisen ennakkoäänestyspaikalla tai vaalipäivän äänestyspaikalla taikka niiden välittömässä läheisyydessä ei saa äänestysaikana pitää puheita, julkipanna tai jakaa painettuja tai kirjoitettuja kehoituksia eikä muutoinkaan vaikuttaa tai yrittää vaikuttaa äänestäjien vaalivapauteen. Käytännössä tämä tarkoittaa muun muassa, että vaalimainoksia ei tule asettaa ennakkoäänestyspaikkojen tai äänestyspaikkojen läheisyyteen niin, että voidaan katsoa niiden vaikuttavan äänestäjän valintaan. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että vaalimainosten ei tule näkyä vaalihuoneistoon tai sen sisäänkäynnille.
- -

Se mikä on sallittua demareille ei ole sallittua toisille.
Turussa poistettiin Ville Tavion vaalimainos ennakkoäänestyspaikkana toimivan pääkirjaston välittömästä läheisyydestä. Sinäänsä hassu moka Taviolta, joka on juristi. Toisaalta mainos oli kaksipuolinen ja vain toinen puoli näkyi kirjaston sisäänkäynnille eli toinen puoli mainoksesta olisi kai pitänyt jättää poistamatta.

https://www.turkulainen.fi/artikkeli/760444-turun-kaupunki-peitti-perussuomalaisen-eduskuntavaaliehdokkaan-vaalimainoksen-nyt

Syynä peittämiseen on se, että sääntöjen mukaan vaalimainoksia ei saa laittaa äänestyspaikkojen läheisyyteen eikä vaalimainos saa näkyä äänestyspaikalle. Turun pääkirjasto on yksi eduskuntavaalien ennakkoäänestyspaikoista.
Ville Tavio julkaisi aiheesta julkisen Facebook-päivityksen, missä hän kummastelee kaupungin toimia. Tavio on hämmästynyt siitä, miksi myös mainoksen toinen puoli on peitetty, vaikka se ei edes näy pääkirjastolle.
Vaalimainos oli peitetty mustilla jätesäkeillä. Seuraavana aamupäivänä jätesäkit ja vaalimainos oli poistettu. Poistetun vaalimainoksen tilalla näkyi mainostilaa myyvän Spotvisionin ilmoitus, missä on hymyilevän apinan kuva.

[Suntio]

Kyl siellä vissiin ihan fiksujakin tyyppejä on. Oon ite mieltynyt Sammallahden videoihin ja oisinpa saattanut häntä äänestääkin, jos vaalipiiri olisi oikea ja skeptisyyteni kokoomuksen nykymenoa kohtaan vähäisempi.

Itsehän suhtaudun skeptisesti "nuiviin" tyyppeihin, jotka edes melkein saattaisivat äänestää kokoomuslaista ehdokasta. Sammallahti on ihan hyvä kusetus, ei siinä mitään.

[Kokoliha]

Kyl siellä vissiin ihan fiksujakin tyyppejä on. Oon ite mieltynyt Sammallahden videoihin ja oisinpa saattanut häntä äänestääkin, jos vaalipiiri olisi oikea ja skeptisyyteni kokoomuksen nykymenoa kohtaan vähäisempi.

Totta turiset, mutta kyseessä on nyt kuitenkin puolue- eikä henkilövaalit. Ja jos mikä, niin Kokoomus on ollut jo pitkään ylivertainen mestari kaksilla rattailla ajamisessa, jossa itse asioilla ei ole loppupeleissä mitään merkitystä, vaan ainoastaan kokkareiden kannatusprosentilla. Ben Zyskowicz on tästä ääriesimerkki. Kokkareille on nyt kerta kaikkiaan näytettävä nenästä niistäen, että se tie on kuljettu loppuun ja nyt on valintojen paikka.

Toivottavasti yksikään edes aavistuksen nuiva, maamme etua ajatteleva ja/tai kansallismielinen äänestäjä ei vaan vahingossakaan erehdy nyt äänestämään Ylikansallista Kokoomusta.

Tämä on paras - ja myös ainoa - tie siihen, että Kokoomus puolueena tervehtyy joskus nykyisestä linjastaan.

[Soljuvainen]

Kyl siellä vissiin ihan fiksujakin tyyppejä on. Oon ite mieltynyt Sammallahden videoihin ja oisinpa saattanut häntä äänestääkin, jos vaalipiiri olisi oikea ja skeptisyyteni kokoomuksen nykymenoa kohtaan vähäisempi.

Itsehän suhtaudun skeptisesti "nuiviin" tyyppeihin, jotka edes melkein saattaisivat äänestää kokoomuslaista ehdokasta. Sammallahti on ihan hyvä kusetus, ei siinä mitään.

Senkus suhtaudut skeptisesti. Ilmeisesti täällä vallitsee joku ääneensanomaton nuivuuden hierarkia, jonka ylätasolle pääseminen edellyttää täydellistä ymmärryksen puutetta muita kuin maanisesti maahanmuuttoa vihaavia ihmisiä kohtaan. Itse en näe asiaa yhtä mustavalkoisesti. Se, ettei omista koko elämäänsä maahanmuuton torjumiselle, ei tarkoita, etteikö voisi siinä muiden aatteiden sivussa kannattaa maahanmuuttokriittisiä ajatuksia. Nuivat kokoomuslaiset voisivat olla hyvä liittolaisjengi persuille, jos vain kokoomuksen johto saataisiin vaihdettua.

[Soljuvainen]

Kyl siellä vissiin ihan fiksujakin tyyppejä on. Oon ite mieltynyt Sammallahden videoihin ja oisinpa saattanut häntä äänestääkin, jos vaalipiiri olisi oikea ja skeptisyyteni kokoomuksen nykymenoa kohtaan vähäisempi.

Totta turiset, mutta kyseessä on nyt kuitenkin puolue- eikä henkilövaalit. Ja jos mikä, niin Kokoomus on ollut jo pitkään ylivertainen mestari kaksilla rattailla ajamisessa, jossa itse asioilla ei ole loppupeleissä mitään merkitystä, vaan ainoastaan kokkareiden kannatusprosentilla. - -
Toivottavasti yksikään edes aavistuksen nuiva, maamme etua ajatteleva ja/tai kansallismielinen äänestäjä ei vaan vahingossakaan erehdy nyt äänestämään Ylikansallista Kokoomusta.

Jeps, sen vuoksi tuolla mun viestissä lukee "skeptisyyteni kokoomuksen nykymenoa kohtaan". Olen hyvin tietoinen siitä, että kokoomuksella on pallo tällä hetkellä pahasti hukassa, enkä sen vuoksi pysty heitä äänestämään. Se ei poista sitä tosiasiaa, että kokoomuksen puolella on myös fiksuja ehdokkaita, joilla tuntuisi olevan kompetenssia tehdä hyvää politiikkaa. Toivottavaa olisi, että he päätyisivät eduskuntaan näiden nykyisten sekoilijoiden sijasta. Se, kuinka hyvin Sammallahden kaltaiset "minä muutan kokoomuksen politiikan" -tyyppiset uhoajat pitävät pintansa, jää nähtäväksi.

[M.K]

Kyl siellä vissiin ihan fiksujakin tyyppejä on. Oon ite mieltynyt Sammallahden videoihin ja oisinpa saattanut häntä äänestääkin, jos vaalipiiri olisi oikea ja skeptisyyteni kokoomuksen nykymenoa kohtaan vähäisempi.

Itsehän suhtaudun skeptisesti "nuiviin" tyyppeihin, jotka edes melkein saattaisivat äänestää kokoomuslaista ehdokasta. Sammallahti on ihan hyvä kusetus, ei siinä mitään.

Joo, älkää vain ikinä haksahtako siihen maksettuun kokoomustrolliin. Vielä pahempi kuin Rydman ja Ben Z.

[Kokoliha]

Nuivat kokoomuslaiset voisivat olla hyvä liittolaisjengi persuille, jos vain kokoomuksen johto saataisiin vaihdettua.

Kyllä. Juuri noin. Mutta sitten onkin se ydinkysymys, että miten se käytännössä onnistuisi? Kokoomuksen toiminta puolueena on erilaista kuin PS:n, jossa touhu on mielestäni demokratiaa aidoimmillaan. Kokkareissa kun puoluejohto on kävellyt surutta oman puolukokouksensakin mielipiteiden yli.

[Alaric]

Kepulainen Silja Silvasti on huolissaan vihapuhuvista mummoista

https://twitter.com/SiljaSilvasti/status/1114506776127389696

[tweet]1114506776127389696[/tweet]

[Tomatoface]

Kepulainen Silja Silvasti on huolissaan vihapuhuvista mummoista

https://twitter.com/SiljaSilvasti/status/1114506776127389696

[tweet]1114506776127389696[/tweet]

Kunhan suvakit saavat vihapuheen rangaistavaksi niin mummot lentävät linnaan pelkästä vihaisesta tuijotuksesta!

[dothefake]

Syy ja seuraus lienee Siljalle tuntematon käsite.

[Soljuvainen]

Nuivat kokoomuslaiset voisivat olla hyvä liittolaisjengi persuille, jos vain kokoomuksen johto saataisiin vaihdettua.

Kyllä. Juuri noin. Mutta sitten onkin se ydinkysymys, että miten se käytännössä onnistuisi? Kokoomuksen toiminta puolueena on erilaista kuin PS:n, jossa touhu on mielestäni demokratiaa aidoimmillaan. Kokkareissa kun puoluejohto on kävellyt surutta oman puolukokouksensakin mielipiteiden yli.

Hyvä kysymys. Varmaan se vaaleissa turpiin saaminen on ainoa keino saada heidät reflektoimaan asiaa. Mutta ainakin siellä päin on potentiaalia. Vasemmistopuolueiden kanssa taitaa olla sekin vaihtoehto poissuljettu.

Ihmettelen vaan ylipäätään tätä hyvin mustavalkoista "hyvät persut vs. pahat muut" -asetelmaa. Itse en ainakaan lähde nostamaan persuja jalustalle ennen kuin näen heidän poliittisen toimintansa käytännössä. On aina olemassa mahdollisuus, että tosinuivakin taipuu painostuksen alla ja turvaa rahallisen tulevaisuuden itselle ja perheelleen poliittista suhmurointia harrastamalla. Toisaalta "väärän puolueen" ehdokkaasta saattaa kuoriutua supernuiva tosipaikan tullen. We'll see.

[Nuivanlinna]

Nuivat kokoomuslaiset voisivat olla hyvä liittolaisjengi persuille, jos vain kokoomuksen johto saataisiin vaihdettua.

Taas näitä taruolentoja.

[Suntio]

Nuivat kokoomuslaiset voisivat olla hyvä liittolaisjengi persuille, jos vain kokoomuksen johto saataisiin vaihdettua.

Sitä johtoa ei saada vaihdettua äänestämällä. Kokoomusta johtaa suuri raha, jolla on ihan omat halunsa, eikä huonon maahanmuuton estäminen tosiaankaan kuulu puolueen perimmäisiin pyrkimyksiin. Siellä on halpa työvoima ja työllistämisrahat kiikarissa. Tiedäthän, että kokoomuksessa on tarvittaessa ja mainoksen mukaan myös kaikki vihreän sävyt?

Puolueen äänestäjissä on oikeasti nuivia ihmisiä, jotka uskovat vieläkin entiseen "koti, uskonto ja isänmaa" -juttuun. He pyörittelevät päätään ja todnäk äänestävät yhä kokoomusta.

[Huppupelikaani]

Maikkarin kympin uutisissa kerrottiin Rinteen vaalibudjetin olevan yli 60000 €, Sipilällä 36000 € ja Haavistollakin melkein 30000 €. Lisäksi mainittiin, etteivät kaikki puoluejohtajan ole ilmoittaneet summia. Nyt on yksi lisää. Tässä huomisiin lööppeihin aihetta:

[tweet]1114571704775380993[/tweet]
https://mobile.twitter.com/Halla_aho/status/1114571704775380993

[Kokoliha]

On aina olemassa mahdollisuus, että tosinuivakin taipuu painostuksen alla ja turvaa rahallisen tulevaisuuden itselle ja perheelleen poliittista suhmurointia harrastamalla. Toisaalta "väärän puolueen" ehdokkaasta saattaa kuoriutua supernuiva tosipaikan tullen. We'll see.

Kyllä. Skeptinen kannattaa aina olla. Paskahan onneksi tosin nähdäkseni tippui PS:n rattailta The Puoluekokouksen 2017 jälkeen.

Täysin ydinpomminvarmoja valintoja PS:ssä ovatkin ne, jotka jo Timo 1 Nakkimuki MinäMinä Suuren aikakaudella uskaltautuivatkin harjaamista pelkäämättä vastustamaan Timo 1 Suurta ja hännystelijöitään.

[Lumiukko Jeti]

Kokoomuksen johto saadaan vaihdettua vain, jos ne esimerkiksi nyt saavat kunnolla turbaaniin.

Juuri näin mutta siksi onkin tärkeää että ne vaihtoehdot uudeksi johdoksi ovat nuivia. Ei tämä mitenkään helppoa tule olemaan. Jos kokoomusta äänestää jostain syystä niin on oleellisen tärkeää että äänestää järkevää nuivaa. Jokaisesta puolueesta on tehtävä nuiva, ei persut yksistään riitä maailmaa muuttamaan.

[Totti]

Nuivat kokoomuslaiset voisivat olla hyvä liittolaisjengi persuille, jos vain kokoomuksen johto saataisiin vaihdettua.

Sitä johtoa ei saada vaihdettua äänestämällä. Kokoomusta johtaa suuri raha, jolla on ihan omat halunsa, eikä huonon maahanmuuton estäminen tosiaankaan kuulu puolueen perimmäisiin pyrkimyksiin.

Totta.

Kokoomus oli aika pitkään kansallismielinen porvaripuolue, joka jarrutti sosialismin pahimmat ylilyönnit Suomessa. Neuvostoliiton hajottua pahin poliittinen sosialistinen uhka väistyi kun suomalaisten vasemmistopuolueiden ulkomainen tukija hävisi.

Kokoomuksen perinteiselle roolille ei enää ollut tilausta ja puolue alkoi pikku hiljaa hivuttautuminen kohti suurpääomaa ja sen intressien vaalimista. Katainen oli oikeastaan se puoluejohtaja, joka lopulta siunasi kokoomuksen uuden linjan suursijoittajien ja keinottelijoiden puolueena. Tällä linjalla ollaan edelleen.

Epäilen, että kokkarit eivät tule irtautumaan miljonäärikerhosta kovin pian. Houkutus liikkua suuren rahan ympärillä on suuri ja Brysselin nuoleskelemisella voidaan taata lukratiivinen virka EU:ssa kun on sössinyt asiansa kotimaassa. Kokkarit siis ovat ja pysyvät suurpääoman puolueena vielä monta vaalikautta eikä sen puitteissa mitenkään ole Suomen ja suomalaisten eduksi.

[Soljuvainen]

On aina olemassa mahdollisuus, että tosinuivakin taipuu painostuksen alla ja turvaa rahallisen tulevaisuuden itselle ja perheelleen poliittista suhmurointia harrastamalla. Toisaalta "väärän puolueen" ehdokkaasta saattaa kuoriutua supernuiva tosipaikan tullen. We'll see.

Kyllä. Skeptinen kannattaa aina olla. Paskahan onneksi tosin nähdäkseni tippui PS:n rattailta The Puoluekokouksen 2017 jälkeen.

Täysin ydinpomminvarmoja valintoja PS:ssä ovatkin ne, jotka jo Timo 1 Nakkimuki MinäMinä Suuren aikakaudella uskaltautuivatkin harjaamista pelkäämättä vastustamaan Timo 1 Suurta ja hännystelijöitään.

Toivoa ainakin sopii. Muuten tässä saa siirtyä itsekin Aku Ankan kannattajaksi. Tai perustaa oma "Nyt vittu oikeesti" -puolue.

[Kokoliha]

Kolme erillistä mummoa. Kuulostaa jotenkin runolliselta.

Ei siis vielä hälyttävä tilanne, kun kyse on erillisistä mummoista. Kuvitellaanpa, että rasistimummot liittoutuisivat keskenään! Sehän olisi jo ihan toisen luokan uhkatekijä kuin Itä-Helsingin jihadistit!

Niin olisi. Kolmen rassistimummon jengi. Jari Taponen kakkaisi housuihinsa ja Oula Silvennoinenkin aktivoituisi twitterissä vimmoissaan. Martin Scheinininin tekisi viiltävän analyysin. Sillä välin kun Jessikka Aro selvittäisi ylitöinä Putinin osuutta asiaan, alpakoilla ratsastettaisiin jo munaravia. Paleface ja Anssi Kela järjestäisivät UnelmaStopistaMummoille -megakonsertin, jonka tähtiesiintyjänä olisi hätätilanteen niin vaatiessa ihan vihoviimeisen comebackin merkeissä jälleen kerran Ultra Bra.

Jos siinä sitten yrittäisit kainosti somessa vihjailla, että ehkäpä kyseessä oli sittenkin vain mummojen löyhä yhteenliittymä/kaveriporukka eikä jengi, niin tilisi suljettaisiin Naamakirjassa ja Twitterissä alta aikayksikön. Ihmisyys velvoittaa, kuten Keijo Kaarisade on lausunut.

[Soljuvainen]

Kokoomuksen johto saadaan vaihdettua vain, jos ne esimerkiksi nyt saavat kunnolla turbaaniin.

Juuri näin mutta siksi onkin tärkeää että ne vaihtoehdot uudeksi johdoksi ovat nuivia. Ei tämä mitenkään helppoa tule olemaan. Jos kokoomusta äänestää jostain syystä niin on oleellisen tärkeää että äänestää järkevää nuivaa. Jokaisesta puolueesta on tehtävä nuiva, ei persut yksistään riitä maailmaa muuttamaan.

Tämä nimenomaan. Tiedän itse empiiristen havaintojeni perusteella (akateeminen nainen kun olen), että monille persujen äänestäminen on vieläkin sula mahdottomuus mutta Kalevan, Lepomäen ja Sammallahden kaltaisten tyyppien äänestäminen sen sijaan kiinnostaa. Parempi sekin kuin ei mitään. Omassa tuttavapiirissäni on jo suoranainen voitto, jos ihmisen saa harkitsemaan muuta kuin SDP:n tai vihreiden äänestämistä...