Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut

[Kokoliha]

Nyt viime metreillä pitäisi päästä haastamaan Rinne sopivalla teemalla, ja ajaa ukko sopertelemaan omaa soperteluansa.

Ylimääräinen prosentti demareilta Perussuomalaisille olisi viimeinen niitti, joka kruunaa vaalituloksen.

Demareiden gallupoitu 20% osuus on kupla, joka ehtii vielä puhjeta *poks*.

Kun Rinne oli sairaana, niin tuo galluptulos tuli siis Sanna Marin vetämänä ja spekuloitiin sillä, että jos Sanna olisi jatkanut demareiden äänestäjäkuntaa kurittavan ilmastovankkurin vetämistä, demarit olisivat olleet varma voittaja. Ja että syynä kannatuksen laskevaan suunta olisi vain sekoileva Rinne.

Itse en tuohon usko. Näin ensi kertaa Sanna Marinin TV:ssä esiintymässä ilmastohumppaa käsittelevässä osuudessa ja se avasi silmät - toivottavasti myös kaikkien demareiden.
1) Sekoileva anteeksi-että-olen-olemassa äijäfeministi Rinne ja
2) silmät ymmyrkäisenä jalat-irti-maasta yleistä diibadaabaa ilman konkretiaa kälättävä Marin
ovat molemmat yhtä huonoja - tai siis täältä katsoen erinomaisia - vetäjiä demareille.

Demareiden äänien kasvavan valumisen PS:lle voisi pelastaa osin enää vain Eero Heinäluoma, mutta Eerosta ei PS:n onneksi ole paljoa kuulunut.

[Beef Supreme]

Pari sanaa puolueista ja niiden eturyhmistä. Sorry pitkä ja paatoksellinen teksti, tl:dr




Jokainen vanha puolue on siis etujärjestö jollekin Suomen sisäiselle osapuolelle.
---



Ongelmalliseksi tilanne muuttuu, kun mikään puolue ei pidä Suomen puolta kokonaisuutena, ainoastaan jonkin Suomen sisäisen eturyhmän puolta. Silloin politiikka muuttuu väkisinkin rusinoiden poimimiseksi pullasta ja kokonaisuus voi olla Suomelle haitallinen, kuten esimerkiksi vokkibisnes tai maahanmuuttajille asuntoja rakentava tai palveluja järjestävä bisnes. Suomen sisäisten eturyhmien asiaa ajavien puolueiden agenda ei palvele Suomen kansaa kokonaisuutena.

Jussi Halla-ahon perussuomalaiset on ensimmäinen puolue, joka ilmoittaa olevansa suomalaisten etujärjestö. Niin rikkaiden kuin köyhien, työläisten ja porvarien, yrittäjien ja työttömien, virkamiesten ja taiteilijoiden etua kokonaisuutena ajava puolue. Meidän, globaalissa ja eurooppalaisessakin mittakaavassa erittäin pienen vähemmistön puolia pitävä puolue. Puolue, joka puolustaa meidän kivisen maamme käyriä kurkkuja ja lämpimiä takkoja.

Suomalaisten puolue.

Vastaan lainaamalla itseäni, koska huomaan että olemme veli Mamman kanssa samoilla linjoilla.

Persuilla on vielä yksi valtti verrattuna muihin tässä järki edellä - ajattelussa: siltä puuttuu sellainen haitallinen symbioosi joka vaivaa lähes kaikkia muita ja vaikuttaa korruptionomaisesti politiikkaan ja päinvastoin. Koksuilla EK ja EU, demuleilla ay-liike ja EU, kepulla ainakin oli maajussit ja lestat, virheillä ja vassareilla media, ngo:t, vähemmistöt, ilmastolobby. Rkp:llä edellämainituista  kaikki palvelee heidän rasistista kielietnonationalismiaan. Kristityistä en edes tiedä miksi ovat olemassa.

Persuilla on todellinen markkinarako järjen äänenä ja suuren enemmistön puolueena. Sillä hetkellä kun ps rp juuttuu korruption välineeksi, se tuhoutuu. Tjeu: fall blau 2017.

Ps rp ei ole päämäärä vaan väline. Hyvän välineen siitä tekevät hyvät ihmiset. Kuollut kudos poisti itse itsensä sinisten mukana.

[Kokoliha]

Uudessa Suomessa tänään Halla-ahon näkemyksiä. Ei tuosta voi olla muuta kuin samaa mieltä.

Jussi Halla-aho MTV:lle: Tämä on kirjattava hallitusohjelmaan

(...)
"Hallitusohjelmaan pitää kirjata, että hallitus sitoutuu erilaisin käytettävissään olevin keinoin vähentämään Suomen kannalta haitallista maahanmuuttoa", Halla-aho totesi.
(...)

Etenkin jos kepulien tai orpolaisen Ylikansallisen Kokoomuksen kanssa menee samaan hallitukseen, mamupolitiikan muutokset on kirjattava jo hallitusohjelmaan pilkuntarkasti siten, että mitään tulkinnanvaraa ei jää. Nuo venkoilijat kun kyllä osaavat, se on nähty. Vestigia terrent.

[Beef Supreme]

Niin. Kukapa voisi vastustaa jonkin haitallisen vähentämistä. Ongelmaksi muodostuukin haitallisuuden määritteleminen, ja sen voi oikeastaan tehdä vain laskemalla viimein ne kustannukset ja ottamalla rikostilastot mittatikuksi.

Paljastuu ullattain että irakilainen raiskaa ja somali maksaa rahaa kehdosta hautaan. Mikä puolue ilmoittautuu ekana vastavoimaksi persuille, ja julistaa näin kannattavansa seksuaalirikollisuutta ja kelariippuvuutta?

[ämpee]

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho IS vaaligrillissä täysin ammattitaidottoman toimittajan kanssa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006060574.html?fbclid=IwAR01QgCzN864hvIRyXcNcH9MR_JhjZyaTh-a7P8hzwaLEsorqcr7fctBToc

Mistä tuntee täysin ammattitaidottoman toimittajan ??
No siitä, että haastateltava saa sanoa sanottavansa loppuun ilman että toimittaja keskeyttää, toimittaja ei puhu haastateltavan sanomisen päälle, toimittajasta saa sellaisen kuvan, että hän aidosti odottaa saavansa kysymyksiinsä vastauksen.
Ennenwanhaan tuollaista toimittajaa pidettiin Hyvin Ammattitaitoisena.
Kaipaan niitä aikoja.

Halla-aho iskee takaisin Sipilälle: "Paitsi täysin häpeämätön, myös täydellisen kyvytön ymmärtämään keskustan kannatuksen laskua"

Perussuomalaisten Halla-aho antaa IS:n vaaligrillissä Juha Sipilälle (kesk) takaisin tältä kuluneella viikolla kuulluista lausunnoista.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sätti tänään perjantaina Ilta-Sanomien vaaligrillissä pääministeri Juha Sipilää (kesk) Oulun seksuaalirikosten ala-arvoisesta käsittelystä julkisuudessa ja oman vaalipiirinsä tuntojen huonosta ymmärtämisestä.

– Sipilä on minun mielestäni hoitanut todella mauttomasti ja tökerösti näitä tapauksia julkisuudessa, hän on lähinnä syyllistänyt ihmisiä vihapuheesta. Suomalaiset ovat Oulussa aivan oikeutetusti ja ymmärrettävästi huolissaan ja vihaisia.

Halla-ahon kommentit olivat vastaus Sipilän tällä viikolla kuulluille lukuisille perussuomalaisiin kohdistuneille heitoille.

...

Halla-ahon mukaan Sipilä ei ole kuitenkaan kyennyt ymmärtämään edes oman vaalipiirinsä todellisia tuntoja.

– Sipilä näyttää olevan paitsi täysin häpeämätön, myös täydellisen kyvytön ymmärtämään niitä syitä, joiden vuoksi keskustan kannatus on kärsinyt niin paljon Pohjois-Suomessa, Halla-aho sanoi.

HALLA-AHO viittaa etenkin Oulun julkisuudessa käsiteltyihin seksuaalirikoksiin, joita Sipilä ei ole hänen mukaansa hoitanut asiaan kuuluvalla tavalla.

– Hän ilmeisen vilpittömästi ei ymmärrä, mistä ihmiset ovat tuohtuneita, miksi he ovat närkästyneitä ja tyytymättömiä tapaan, jolla pääministeri on niin sanotusti hoitanut kriisiä, joka siellä on nyt käynnissä, Halla-aho sanoi.

Halla-ahon mukaan Sipilän ja muiden poliitikkojen suurin synti on se, ettei Oulun seksuaalirikosten kaltaisia tosiasioita osata edes tunnustaa.

– Näitä samoja tapauksia on ollut Suomessa niin kauan kuin humanitääristä maahanmuuttoa on tänne suuntautunut laajemmassa mitassa viimeisten 30 vuoden aikana. Nyt niitä vain sattui tulemaan kerralla niin paljon julkisuuteen, että normaali vaikenemistaktiikka ei enää tällä kertaa toiminut. Tätä tosiasiaa Juha Sipilä, samoin kuin monet muut poliitikot eivät oikein tunnu ymmärtävän. Tällaiset ilmiöt eivät ole vältettävissä, jos sallitaan tämänkaltaista maahanmuuttoa.

...

Laittakaa nyt ihan oikeasti ne lainaukset näkyviin tai ei hyvä heilu.

[duc]

Pieni yläluokka ei tarvitse tulonsiirtoja, pieni alaluokka on niistä riippuvainen ja suuri keskiluokka kustantaa ne. Kun keskiluokka käy levottomaksi, kokee itsensä suojattomaksi, pitää hallituksen ottaa se vakavasti huomioon. Keskiluokan on saatava huolestunut äänensä kuuluviin (vaaleissa) ja koettava, että huoli otetaan vakavasti, ei vähätellen. Sipilä, Orpo ja Soini ovat tuolle huolelle ns. viitanneet kintaalla, ja nyt on poliittisen tilinteon aika.

Omalla työllään toimeentuleva enemmistö on tärkein äänestäjäkunta. Typerä mamupolitiikka lyö nimenomaan tuota väestönosaa: rahastaa ja antaa vastineeksi turvattomuuden. Ne, jotka tahtovat tätä vastustaa tuomitaan ääriaineksiksi, ajatusrikollisiksi, rasisteiksi ja vihaisiksi puheiltaan, vaikka ovat lähinnä omasta ja perheensä toimeentulosta ja turvallisuudesta huolissaan. Huoli laajentunee koko yhteiskunnan tulevaisuutta, suomalaisuutta, suomalaista kulttuuria, lainkuuliaisuutta ja tapakulttuurin ylläpitämistä koskevaksi kansallismielisyydeksi eli nationalismiksi. Tätä monikulttuuria ihannoivat pelkäävät.

Nationalismista ei helposti julkisuudessa puhuta, koska se tuonee ennakkoluuloisen saapasrasvan hajun ja militarismin mieleen, vaikka se olisi vain kansallisromanttista oman tutun ja turvallisen (tapa)kulttuurin ylläpitämistä. Nyt nationalismi on monissa muodoissaan tullut varteenotettavaksi poliittiseksi vaikuttajaksi Euroopassa, mikä on nähty EU:n komissiossa liittovaltioprojektin lamauttavana voimana ja siksi vaarallisena.

Oikeisto, keskusta, vasemmisto -jaon sijaan on tulevaisuudessa yhä enemmän syytä puhua politiikassa nationalismista vs. monikulttuuri-ideologiasta. Nämä vaalit ovat viimeistään ensimmäinen, jossa tämä ideologinen keskustelu on noussut merkittäväksi poliittiseksi tekijäksi. Maahanmuuttokritiikki ja kansallismielisyys ovat tulleet politiikkaan jäädäkseen. Persut on viimein luotettava kanava siihen, koska puheenjohtaja Halla-aho on osoittautunut luotettavaksi näissä poliittisissa teemoissa. Suuren puolueen pj:lla on suuri valta, sitä ei pidä aliarvioida.

Soinin porukka petti kansallismieliset/nuivat kaksissa edellisissä vaaleissa, mutta s(o)inisten kannatus, oikeastaan sen puute, näissä vaaleissa osoittanee, mikä on valehtelijan ja petturin kohtalo. Samasta kohtalosta kärsinevät myös muut hallituksessa olleet eli kepu ja kokkarit. Onneksi heidän hävyttömyytensä vanhustenhoito- ja matubisneksessä tuli sopivasti esiin näin vaalien alla. Muistissa on yhä koko hallituskautta leimannut vuoden 2015 matuvyöry ja sen aiheuttamat taloudelliset ja inhimilliset kärsimykset omasta toimeentulosta ja turvallisuudesta ensisijassa huolehtivalle kansalaiselle. Tämä nyt näkynee vaalituloksessa.

[Kela_Platinum]

Nyt on 98 käyty laittamassa lappuun ja toivotaan parasta.

[sattuma]

"Kun otsikkoon laittaa Jussi Halla-ahon, tulee heti enemmän klikkejä"
6.4.2019 09:48 päivitetty 6.4.2019 10:44
POLITIIKKA
VAALIT
Vaalivalvojat käsittelevät viikkokatsauksessaan jälleen kuluneen viikon poliittisia aiheita.
Tällä kertaa Uuden Suomen uutispäällikkö Jenni Tamminen ja Talouselämän toimittaja Matti Virtanen käyvät läpi muun muassa Antti Rinteen (sd) ja Petteri Orpon (kok) kannanottoja ja perussuomalaisten kannatuksen nousua. Videolla esitellään jälleen myös viikon sitaatti, joka liittyy Jussi Halla-ahoon.

Jos ei halua katsoa koko videota, niin kohdassa 10:30 ->
"Kun otsikkoon laittaa Jussi Halla-ahon, tulee heti enemmän klikkejä"
Toimittajadilema, jos mainitsen Halla-ahon, saan suosiota 

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kun-otsikkoon-laittaa-jussi-halla-ahon-tulee-heti-enemman-klikkeja/5cf3299a-0967-4c6e-afa8-1dee5f758cc3?_ga=2.259365001.2032459194.1554519492-2072259820.1534235644

[Suivaantunut]

Minkälainen tuntuma hommalaisilla Simo Grönroosista? Jussi tarvitsee rinnalleen älykkäitä alamaisia niin onko tästä siihen? Minulle hän on vielä vieras otus. Olen miettinyt, jos hänelle ääneni antaisin. Tarvitsisin hivenen vakuuttelua ettei tämä ole ns. case Simeon Elo.

[Soljuvainen]

Oikeisto, keskusta, vasemmisto -jaon sijaan on tulevaisuudessa yhä enemmän syytä puhua politiikassa nationalismista vs. monikulttuuri-ideologiasta. Nämä vaalit ovat viimeistään ensimmäinen, jossa tämä ideologinen keskustelu on noussut merkittäväksi poliittiseksi tekijäksi. Maahanmuuttokritiikki ja kansallismielisyys ovat tulleet politiikkaan jäädäkseen. Persut on viimein luotettava kanava siihen, koska puheenjohtaja Halla-aho on osoittautunut luotettavaksi näissä poliittisissa teemoissa. Suuren puolueen pj:lla on suuri valta, sitä ei pidä aliarvioida.

Hyvää pohdintaa. Ongelmana tahtoo olla se, että monelle kyseinen "nationalismi vs. monikulttuuri" -jaottelu näyttäytyy yhä "rasistit vs. suvaitsevaiset"- tai "turhasta jankuttajat vs. järki-ihmiset" -jakona. Jos ihmisiltä kysyttäisiin suoraan, haluaisivatko he säilyttää suomalaisen Suomen vai tukea monikulttuurista Suomea, jossa aamulla voi herätä muslimien rukouskutsuun ja kouluissa opiskellaan kymmeniä eri äidinkieliä ja uskontoja, veikkaan, että aika monet löytäisivät persun itsestään. Mutta nyt asetelma on onnistuttu kääntämään mediassa niin, että persuja kannattamalla tukee natsi-Suomen nousua ja pienimuotoisen sisällissodan syttymistä.

[oinas]

Melkoista pöhinää oli tänään Kuopion torilla. Kolme perussuomalaisten telttaa vieretysten, tarjolla hernekeittoa ja mehua. Perussuomalaisilla naisilla oli oma teltta. Paikalla oli hyviä ehdokkaita, jotka jututtivat ihmisiä, mm. kuopiolaiset farmaseutti Minna Reijonen ja yrittäjä Samuli Voutila.   

[kivimies]

Minkälainen tuntuma hommalaisilla Simo Grönroosista? Jussi tarvitsee rinnalleen älykkäitä alamaisia niin onko tästä siihen? Minulle hän on vielä vieras otus. Olen miettinyt, jos hänelle ääneni antaisin. Tarvitsisin hivenen vakuuttelua ettei tämä ole ns. case Simeon Elo.

Pidän häntä hyvänä ehdokkaana. Hän on aktiivinen täällä Hommalla. Hän on vastustanut Espoon valtuustossa "paperittomien" terveydenhuoltoa ja maahanmuutton perustuvaa suurta väestönkasvua.

Hän on myös ollut Suomen Perusta -ajatuspajan toimintajohtajana, kun se on julkaissut halpatyövoiman maahanmuuton lisäämistä kritisoivan raportin ja selvittänyt humanitaaristen maahanmuuttajien elinkaarikustannuksia.

[Leostoa]

No niin, ääni annettu nuivalle jytkylle. Tapasin matkalla tutun vanhemman rouvan, jonka kanssa on tullut politiikasta keskusteltua kovastikin. Hän on aiemmin suhtautunut perussuomalaisiin varauksella, mutta tällä kertaa oli pitkän harkinnan jälkeen päätynyt äänestämään heitä. Oli käynyt Halla-ahoa kuuntelemassa ja häntä tapaamassa. Minulla on ollut tapana puhua Halla-ahon linjan puolesta, joskaan tapoihini ei ole koskaan kuulunut toisten "käännyttäminen". No tällä kertaa kävikin niin että hän suositteli minulle persuehdokasta jota kannattaisi äänestää. Todella yllättävää, varsinkin kun olin itse päätynyt samaan vaihtoehtoon . Ensimmäinen kerta kun minuun on yritetty suoraan vaikuttaa matkallani äänestyskopille.

Näitä käännynnäisiä tulee oikealta ja vasemmalta, ja ihan viime metreilläkin. Pois pessimismi, kyllä tässä porvarit kuohitaan ja jytky vuollaan.

[-PPT-]

Persujen kannatuksen keskihajonta on selkeästi pienempi kuin muilla. Halla-ahosta huolimatta puolueen heikoin vaalipiiri on Helsinki jossa sielläkin tulee yli 10% äänistä. Toisaalta puolue tuskin suurin yhdessäkään vaalipiirissä.

Vihreät taasen tykittävät yliopistokaupungeissa 25-30% ääniosuuuksia mutta kasvukeskusten ulkopuolella 5% tekee tiukkaa.

Keoun romahdus näkynee paikoissa joissa he ovat tottuuneet yli 40% kannatukseen. Nyt voi jäädä alle 30%.

Kuten aiemmin sanottu, demarit lienevät suurin puolue ja nauttikoot nyt vielä siitä kun pystyvät sillä pitkässä juoksussa se on kuoleva puolue.

[duc]

Oikeisto, keskusta, vasemmisto -jaon sijaan on tulevaisuudessa yhä enemmän syytä puhua politiikassa nationalismista vs. monikulttuuri-ideologiasta. Nämä vaalit ovat viimeistään ensimmäinen, jossa tämä ideologinen keskustelu on noussut merkittäväksi poliittiseksi tekijäksi. - -

- - Ongelmana tahtoo olla se, että monelle kyseinen "nationalismi vs. monikulttuuri" -jaottelu näyttäytyy yhä "rasistit vs. suvaitsevaiset"- tai "turhasta jankuttajat vs. järki-ihmiset" -jakona. Jos ihmisiltä kysyttäisiin suoraan, haluaisivatko he säilyttää suomalaisen Suomen vai tukea monikulttuurista Suomea, jossa aamulla voi herätä muslimien rukouskutsuun ja kouluissa opiskellaan kymmeniä eri äidinkieliä ja uskontoja, veikkaan, että aika monet löytäisivät persun itsestään. Mutta nyt asetelma on onnistuttu kääntämään mediassa niin, että persujen kannattamalla tukee natsi-Suomen nousua ja sisäisen rauhan heikentämistä.

Kyllä, pinnallisesti kun vastakkainasettelua katsoo, saadaan vastakkain ihmisvihaajat vs. ihmisoikeustaistelijat, kuten prof. Martin Scheinin asetelman esittää. Tällä forumilla on keskusteltu vuosikymmen, minä vasta muutaman vuoden, pintaa syvemmältä, ja hiljalleen sellainen keskustelu lyönee läpi laajemmin, vaikka vastustus on ollut, on nyt ja myös jatkossa vahvaa. Rasistivaino on noitavainon kaltainen ilmiö. Valtamedia on tuon vainon keskeinen ylläpitäjä. Yksilöiden kohdalla kohtaamisteoria eli ns. kantapään kautta oppiminen lienee tehokkain tapa tajuta reaalimonikulttuuria, mutta olen surullinen, että niin moni on saanut siitä jo ikuisen trauman, ja muutamat menettäneet jopa henkensä. Niin en soisi asiain laidan olevan, mutta minkäs teet? Taistelu monikulttuuri-ideologiaa vastaan jatkuu vielä nuivien vaalivoiton jälkeen ankarana. Muslimien kansainvaellus Eurooppaan lienee meidän aikamme kohtalonkysymys, ei välttämättä sittenkään ilmastonmuutos, vaikka tuo sama valtamedia toisin väittää.

[MW]

***
Kuten aiemmin sanottu, demarit lienevät suurin puolue ja nauttikoot nyt vielä siitä kun pystyvät sillä pitkässä juoksussa se on kuoleva puolue.

Sukulaiset varmaan aina äänestäneet demareita, minä olen musta lammas ja olen myös illmaissut sen.

Muutamien viime vuosien kesälomien (meet the family!) jälkeen tuntuu hikka siitä helpottavan yhä enemmän...

[N. O. Hääppönen]

Nyt viime metreillä pitäisi päästä haastamaan Rinne sopivalla teemalla, ja ajaa ukko sopertelemaan omaa soperteluansa.

Ylimääräinen prosentti demareilta Perussuomalaisille olisi viimeinen niitti, joka kruunaa vaalituloksen.

Jos tuolla tyylillä haluaa ääniä saada, niin pitäisi käydä Orpon kimppuun. Rinne ei ole vielä toipunut kunnolla, niin että se saa sekavat puheet anteeksi, mutta Kokoomuksen kannatus temppuilee nyt sillä tavalla, että äänestyspäätöksiin voi vielä vaikuttaa.

Orpo pitäisi saada puhumaan maahanmuuttokriittisyydestä kunnolla, koska se on niille vielä uusi asia.

Uskon lujast että Kokoomuksesta ovat jo siirtyneet ne, ketkä yleensä ovat siirtyäkseen. Se jää taakse.

Perussuomalaiset nousevat yli 17 prosentin ja demarit ovat 18 tuntumassa. He ovat nimenomaan ykkösvastustaja ja tilaisuuden tullen Halla-aho luuttuaa Rinteellä lattiat. Sairas tai ei, tuleva pääministeri jos mitään ei tehdä. Media tekee kaikkensa että tuota tilaisuutta ei Halla-aholle tulisi, joten se on itse luotava.

On esitettävä haaste, johon on pakko vastata ja se tulee tehdä niin, että _______kuiskaajat (keksi itse kiva eläin) eivät ehdi laatia vastauksia ja Rinne opettelemaan niitä ulkoa.

[Bellerofon]

Tämä demarien sankari lupaa kaikille kaikkea. Vaasan laajan päivystyksen sairaala ei ole faktisesti mitenkään perusteltavissa. Edes Kokoomuksen Koski ei lupaile sairaalaa. Maksumuurin takana.
https://www.ilkka.fi/tilaajalle/maakunta/tilaajalle-7.3187110?aId=1.2925466
Jos pitää lupauksensa, niin ylimääräisiä kustannuksia tulee reilusti sillä Seinäjoen sairaala on sijaintinsa puolesta välttämätön laajan päivystyksen sairaala. Jos taas vain siirretään vastuu Vaasaan, niin tulee oikeasti ruumiita Seinäjoesta itään. No se ei ole demarien ydinaluetta, joten hällä väliä. Seinäjokisetkin demarit voisivat huomata tässä oman "arvonsa".

[Professori]

Demareilla oli tärkeä yhteiskunnallinen tehtävä 100 vuotta sitten. Tavoitteet saavutettuaan puolue ei ole ymmärtänyt tehtäväänsä vaalia saavutettua vaan on siirtynyt tuhoamaan sitä (hyvinvointivaltiota) ylimitoitetulla jakopolitiikalla.

Kirjoitin lähes vuosi sitten näin: "puolue ei ole kommentoinut, millä tavalla kiristyvä verotus - ja erityisesti yritysverotus - mahtavat vaikuttaa jaettavissa olevan kakun kokoon, eli maamme talouskasvuun." Eivätpä demarit ole tätä asiaa kommentoineet myöskään kuluvan vaalikamppailun aikana.

[Lahti-Saloranta]

Demarit on muuttunut duunarien puolueesta jakkukalkkunoiden ompeluseuraksi. Aikanaan demarit oli ihan oikea työväen puolue, sitten siitä tuli paperimiesten puolue ja nyt jonkinlainen ompeluseura.

[ISO]

Aika hoitaa demarit pienpuolueeksi.

Harmi vaan että ehtivät saada paljon pahaa aikaan vielä ennen sitä, ainakin jos pääsevät hallitukseen päättämään asioista yhdessä vihervasemmiston kanssa.

Sitä vastaan pitää taistella rajusti, sen vuoksi Perussuomalaiset saa paljon ääniä tavallisilta duunareilta jotka ei halua rahoittaa koko maailman sosiaalitoimistoa.

[JT]

Näissä vaaleissa on erittäin tärkeää pyöriä toreilla, puhua ihmisille livenä ja jakaa myös fyysisiä mainoksia. Isoin osa äänistä on -nukkuvien ohella- mahdollista saada helpoiten entisiltä kepun äänestäjiltä, jotka ei tapaa pyöriä somekuplassa.

Mielestäni Jussi Halla-aho ja persut ovat oivaltaneet tämän hyvin.

Pitää vielä muistaa painaa täysillä loppuun asti, maalla, merellä ja ilmassa - niin juhlapullon voi poksauttaa auki 14.4. kl.20.00 Suomen aikaa.

[newspeak]

Historiallisesti demareiden tärkein funktio on ollut tarjota maltillinen vaihtoehto kommunistien ja muiden utopistihörhöjen potentiaalisille äänestäjille, jotta pysyisi rauha maassa. Nykyään he eivät ole enää tuollainen vaihtoehto.

[AcastusKolya]

Tänään törmäsin Kuopion torilla vaan demarihöperöön. Mies oli aivan satavakuuttunut, että Antti Rinne on työmiehen asialla. VieläpäTavjakin on työväen sankari. Ja kun kysyin, että pitääkö hän neekerikulttuuria suomalaisen veroisena, mies vastaa "ei tietenkään".

[Soljuvainen]

Näitä käännynnäisiä tulee oikealta ja vasemmalta, ja ihan viime metreilläkin. Pois pessimismi, kyllä tässä porvarit kuohitaan ja jytky vuollaan.

Porvaripuolueiden voittaminen on tuskin persuille mikään suuri haaste. Taitaa persujen sijoitus riippua enemmän siitä, kuinka aktiivisesti vasemmistopuolueiden kannattajat innostuvat äänestämään ja minkä puolueen lupaukset vetoavat eläkeläisiin parhaiten.

[Alaric]

Tässäpä sitä paljon puhuttua vaalivaikuttamista.

https://twitter.com/PekkaTK/status/1114477361523777536

[tweet]1114477361523777536[/tweet]

[kummastelija]

Vaalit käydään viikon kuluttua. Yleensä tähän aikaan tulee joka mediasta vaaligalluppia. Nyt on oudon hiljaista. Myrskyäkö pukkaa?

[Vesa Heimo]

Vaalit käydään viikon kuluttua. Yleensä tähän aikaan tulee joka mediasta vaaligalluppia. Nyt on oudon hiljaista. Myrskyäkö pukkaa?

Öö... niitähän on ollut koko ajan?

[Nissemand]

Ei nyt vähään aikaan ole uutta tullut. Maanantaina Alman gallup.

[duc]

Tässäpä sitä paljon puhuttua vaalivaikuttamista.

https://twitter.com/PekkaTK/status/1114477361523777536

[tweet]1114477361523777536[/tweet]

Lainvastaista?

https://vaalit.fi/vaalimainonta:

- -
Vaalilain mukaan yleisen ennakkoäänestyspaikalla tai vaalipäivän äänestyspaikalla taikka niiden välittömässä läheisyydessä ei saa äänestysaikana pitää puheita, julkipanna tai jakaa painettuja tai kirjoitettuja kehoituksia eikä muutoinkaan vaikuttaa tai yrittää vaikuttaa äänestäjien vaalivapauteen. Käytännössä tämä tarkoittaa muun muassa, että vaalimainoksia ei tule asettaa ennakkoäänestyspaikkojen tai äänestyspaikkojen läheisyyteen niin, että voidaan katsoa niiden vaikuttavan äänestäjän valintaan. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että vaalimainosten ei tule näkyä vaalihuoneistoon tai sen sisäänkäynnille.
- -