Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

[Kapseli]

Ylikansoittuminen on ongelma niin pitkään kun me ylläpidämme sitä kaikin mahdollisin tavoin. Jos ajattelee pelkästään luontoa eikä rannalle huuhtoutuvia pikkupoikia, niin lopettamalla kaiken kehitysavun ja ihmisten roudauksen, löytää luonto tasapainonsa.

Jokainen länsimaalainen on adoptoinut kehitysavun myötä ylikansoittuvasta afrikasta ylituotantolapsia löysään hirteen, halusi tai ei. Afrikka taas lisääntyy, koska "taivaalta tippuvat riisisäkit" antavat siihen mahdollisuuden. Afrikka ei kehity, koska ei ole mitään syytä kehittyä.

Länsimaat painivat afrikan ongelmien parissa. Ratkaisua odotellessa voi kylän miehet siittää lapsia ja heitellä ajan kuluksi vaikka noppaa. Tai jos oikein viitsii niin lähtee Suomeen narraamaan blondityttöjä. Universaalilla uhristatuksella pääsee jokaisesta ovesta läpi.

Ilmaston ja planeetan kannalta ei ole niinkään merkitystä mitä kulutetaan, vaan kuinka moni kuluttaa. Jos sillä siis edes todistetusti on merkitystä. Jos maailmassa olisi vain yksi ihminen niin se olisi ihan sama, minne sen jogurttipurkin viskaa.

[Jepulis]

^ Näin. Se mitä säästöjä tai uusia ratkaisuja kehitetäänkään nyt, on merkityksetöntä suuressa kuvassa, mikäli tehty uusi ratkaisu ei kestä kuin hetken aikaa myöhemmän ylikansoittumisen tai esimerkiksi nykyistenkin kehitysmaiden asukkaiden elintason nousun takia. Erityisen varmasti jos ne kehitysmaalaiset sitten siirretään Eurooppaan. Maailman mittakaavassa 10 vuotta ei ole mitään, eikä edes oikein 100 vuotta.

Nyt kuitenkin ainoat esitetyt ratkaisut 100 vuoden päähän todella isoihin kysymyksiin ovat:
- Afrikan väkiluvun annetaan vapaasti paisua 4 kertaiseksi, koska heillä on oikeus.
- Intian ja Kiinan elintason annetaan vapaasti nousta USA:n standardiin, koska heilläkin on oikeus.
- Länsieurooppaan annetaan muuttaa lihapatojen ääreen niin monta ihmistä kuin haluavat tulla. Nämä saavat sossusta bensarahaa ja heille järkätään pohjoisessakin kämppä, jonka keskuslämmitys säädetään 30 asteeseen. Koska heillä...

- Suomalaiset on tuolloin 4 kertaa enemmän syyllisiä suhteellisesti, koska afrikkalaisia köyhiä on nyt 4x enemmän ja syyllisyyshän lasketaan suhteellisena osuutena mammonasta per capita. Eikä laskijaa häiritse vaikka suurin osa suomalaisistakin on köyhiä.
   ->Siksi kehitysapu ja autoverot nelinkertaistetaan ja puulämmitys sekä valkoisten lasten synnyttäminen Suomessa kielletään. 

- Greta Thunbergin ja hänen taustavoimiensa vaatimus taas on, että edeltävä lista kyllä toteutuu mutta vain hieman nopeammin.

[ismolento]

Missä ne tuhot ja katastrofit ovat, jotka oikeuttaisivat linkolalaisen näkemyksen? Sinä aikana kun Linkola on julistanut tuhoa ja brutaaleja ratkaisukeinoja, on ihmiskunnan elintaso ja elämänlaatu parantunut huimasti monella mittarilla mitattuna. Ennätyksellinen väkimääräkin kertoo lähinnä siitä, että ihmiskunnalla menee hyvin.

Sinänsä ymmärtäisin sen, että Linkola ei "tapa itseään", jos hän sattuisi olemaan niitä harvoja kirkkaasti ajattelevia ja kokonaisuuden näkeviä, joita tarvittaisiin paremman maailman luomiseen, mutta kun hän on lähinnä öyhöttävä pessimisti joka näkee tuhon mahdollisuuden kaikkialla, kun on päättänyt sen  nähdä.

Milloin Linkola on sanonut päämääräkseen ihmiskunnan elintason ja elämänlaadun parantamisen? Hänen ydinsanomansahan on, kuinka juuri se väestönkasvuun yhdistettynä tuhoaa luontoa peruuttamattomalla tavalla.

Luonnon monimuotoisuuden tuhoutuminen ihmiskunnan takia on tosiasia, ei vain jonkun pessimistin öyhötystä. On sitten eri asia, mitä asialle pitäisi tehdä ja millä perusteilla.

Mitä ennätykselliseen väkimäärään eli väestöräjähdykseen tulee, suomalaisten poliitikkojen typeryyteen yhdistettynä se on tällä hetkellä ylivoimaisesti suurin uhka suomalaisten tulevaisuudelle.

Totta. Väestöräjähdykseen verrattuna ilmastonmuutos on Ö-luokan ongelma, jota vasemmistovihreä media toitottaa, että ei tarvitsisi puhua siitä varsinaisesta ongelmasta.

[Vaniljaihminen]

Ihmisyys ennen kaikkea on laatukysymys, ei määräkysymys. Parempi on, että maailmassa on paljon luonnonvaraisia eläimiä kuin eläimen tasolla olevia juntteja. Ihmisen ja eläimen suurin ero on se, että ihminen voi kehittää itseään ja se on itse asiassa ainoa piirre, jolla ihminen ei häviä eläimelle. Maailman mytologioiden aliarvostetuin henkilö, Nooa, otti arkkiinsa kaikki eläimet ja vain ne ihmiset jotka eivät olleet rappeutuneet. Nooa on tietysti hyperbola, mutta tarinassa on ekologinen pointti.

[Shemeikka]

Tuntuuko kenestäkään muusta siltä, että Greta Thunberg lähes katosi mediasta, kun selvisi ettei Nobelia tulekaan?

Ennen Nobelin jakoa Gretamanialta ei säästynyt viattominkaan, mutta rauhan Nobelin mentyä Afrikkaan, Gretan julkisuus tuntuu vähentyneen roimasti.

[Fiftari]

Tuntuuko kenestäkään muusta siltä, että Greta Thunberg lähes katosi mediasta, kun selvisi ettei Nobelia tulekaan?

Ennen Nobelin jakoa Gretamanialta ei säästynyt viattominkaan, mutta rauhan Nobelin mentyä Afrikkaan, Gretan julkisuus tuntuu vähentyneen roimasti.

[tweet]1183213199232884736[/tweet]

Näkyy reissaavan. Mutta tosiaan, media on ollut hiljaa. Miettivät varmaan mikä on se seuraavaksi paras asia kun nobelia ei tullut.
Ehkä alkavat ajamaan jotain ilmastonobelia lääketieteen, fysiikan ym. rinnalle.

[Roope]

Tuntuuko kenestäkään muusta siltä, että Greta Thunberg lähes katosi mediasta, kun selvisi ettei Nobelia tulekaan?

Svenska Ylen tv-uutisiin oli hankittu kaksi nuorta Greta-fania jännäämään livenä rauhanpalkinnon saajan julkistamista. Ottivat pettymyksen rauhallsesti, mutta voin kuvitella toimittajan raivon kameran toisella puolella.

[ApuaHommmaan]

Luonnon monimuotoisuuden tuhoutuminen ihmiskunnan takia on tosiasia, ei vain jonkun pessimistin öyhötystä. On sitten eri asia, mitä asialle pitäisi tehdä ja millä perusteilla.

Lokaali ongelma ja ei juuri ollenkaan koske Suomea. Tietenkin kaikki viherhöpöttelijät yrittävät muuta väittää.

Totta tietysti erityisesti monissa kehitysmaissa.

[foobar]

Luonnon monimuotoisuuden tuhoutuminen ihmiskunnan takia on tosiasia, ei vain jonkun pessimistin öyhötystä. On sitten eri asia, mitä asialle pitäisi tehdä ja millä perusteilla.

Lokaali ongelma ja ei juuri ollenkaan koske Suomea. Tietenkin kaikki viherhöpöttelijät yrittävät muuta väittää.

Totta tietysti erityisesti monissa kehitysmaissa.

Pidemmän päälle se on globaali ongelma. 90 prosenttia tästä ongelmasta johtuu kuitenkin väestönkasvusta josta ilmastoväki haluaa olla mahdollisimman hiljaa - tavoitteita väitteistä huolimatta ohjaa keinojen tehokkuus vaan yhteensopivuus oman ideologian kanssa. Ja siinä ideologiassa esim. Afrikan väkiluvun kasvu miljardeilla on suoranainen tavoite, ilmeisesti siksi että sillä tapaa saadaan "kuritettua" länsimaalaista kapitalistia joka nähdään syylliseksi kaikkeen ja jonka kurittaminen tällä logiikalla on ainut asia joka vaikuttaa maailman tilaan.

[Ajatolloh]

^ Näin. Se mitä säästöjä tai uusia ratkaisuja kehitetäänkään nyt, on merkityksetöntä suuressa kuvassa, mikäli tehty uusi ratkaisu ei kestä kuin hetken aikaa myöhemmän ylikansoittumisen tai esimerkiksi nykyistenkin kehitysmaiden asukkaiden elintason nousun takia. Erityisen varmasti jos ne kehitysmaalaiset sitten siirretään Eurooppaan. Maailman mittakaavassa 10 vuotta ei ole mitään, eikä edes oikein 100 vuotta.

Nyt kuitenkin ainoat esitetyt ratkaisut 100 vuoden päähän todella isoihin kysymyksiin ovat:
- Afrikan väkiluvun annetaan vapaasti paisua 4 kertaiseksi, koska heillä on oikeus.
- Intian ja Kiinan elintason annetaan vapaasti nousta USA:n standardiin, koska heilläkin on oikeus.
- Länsieurooppaan annetaan muuttaa lihapatojen ääreen niin monta ihmistä kuin haluavat tulla. Nämä saavat sossusta bensarahaa ja heille järkätään pohjoisessakin kämppä, jonka keskuslämmitys säädetään 30 asteeseen. Koska heillä...

- Suomalaiset on tuolloin 4 kertaa enemmän syyllisiä suhteellisesti, koska afrikkalaisia köyhiä on nyt 4x enemmän ja syyllisyyshän lasketaan suhteellisena osuutena mammonasta per capita. Eikä laskijaa häiritse vaikka suurin osa suomalaisistakin on köyhiä.
   ->Siksi kehitysapu ja autoverot nelinkertaistetaan ja puulämmitys sekä valkoisten lasten synnyttäminen Suomessa kielletään. 

- Greta Thunbergin ja hänen taustavoimiensa vaatimus taas on, että edeltävä lista kyllä toteutuu mutta vain hieman nopeammin.

Muuten hyvä, mutta 100 vuoden päästä tuskin suomalaisia enää on sitä 4x syyllisyyttä tuntemassa.

[newspeak]

Ei edusta ihmisrakkautta syytää kehitysapua Afrikkaan - sillä räjähdysmäistä väestönkasvua vain kiihdytetään.

Väestönkasvusta ja kehitysavusta puhuminen kohdistuu ensisijaisesti suomalaisiin. Tarkoitus on vähentää suomalaisten lisääntymistä ja varallisuutta. Muun maailman kuvakulmasta on yhdentekevää, mitä tämä pieni kansa tekee, mutta merkitys suomalaisille on suuri.

Jos Suomessa olisi tulivuori, voisimme heittää lapsemme ja omaisuutemme sinne jumalien lepyttämiseksi. Tulivuoren palvomisen ongelma nykyjärjestelmään verrattuna tosin on osallisuuden kokemuksen lisääntyminen, mikä ei tietenkään ole suotavaa.

[Lalli IsoTalo]

Ei tämä ilmastofasismi ihan heti laannu.

Koh. Luin tuon ensin sanaksi "ilmastomuslimi" . Olen varmaan lukenut liikaa Hommaa. 

[Lalli IsoTalo]

Huomiota herättävään punaiseen takkiin pukeutuneen Fondan, 81, lisäksi myös 15 muuta mielenosoittajaa pidätettiin paikan päällä, CBS News kertoo.

Jane Fonda mokasi itsensä sekä olemalla kommunisti, että ottamalla tekotissit. Mutta nätti kuin mikä. Ennen silikoneja. 

[internetsi]

Voihan olla, että Greetta saa lohdutuspalkintona talouden Noopelin. Oikeastaan ihan sama, koska voisihan Greetta vaikka olla koululakossa korkojen tai velan määrän takia, toistella "ettekö te tajua?". Siitä toki ei syntyisi samanlaista kulttia, kuin ilmastouskonnosta.

Termeistä sen verran, että ilmastofasismi on aika hyvä. Toivottavasti ei tule ilmastokansallissosialismia, koska silloin Greetta ja muut saattaa laittaa ihmisiä vaikka Thunwitzin leirille. Itse käytän sanaa ilmastojehova. Tässä siitä hauska kuva.

[Billy Hill]

Luonnon monimuotoisuuden tuhoutuminen ihmiskunnan takia on tosiasia, ei vain jonkun pessimistin öyhötystä. On sitten eri asia, mitä asialle pitäisi tehdä ja millä perusteilla.

Lokaali ongelma ja ei juuri ollenkaan koske Suomea. Tietenkin kaikki viherhöpöttelijät yrittävät muuta väittää.

Totta tietysti erityisesti monissa kehitysmaissa.

Pidemmän päälle se on globaali ongelma. 90 prosenttia tästä ongelmasta johtuu kuitenkin väestönkasvusta josta ilmastoväki haluaa olla mahdollisimman hiljaa

Korjaus: 100% ongelmasta johtuu väestönkasvusta. Kaikki maat jos ottaisivat mallia Suomesta, olisi väkeä aivan kohtuullisesti ja mukavasti vielä laskeva trendi syntyvyydessä. Maailman luonnonvarat olisivat meille yltäkylläiset ja uusiutuisivat nopeammin kuin ehtisimme kuluttaa.

[nollatoleranssi]

Tuntuuko kenestäkään muusta siltä, että Greta Thunberg lähes katosi mediasta, kun selvisi ettei Nobelia tulekaan?

Ennen Nobelin jakoa Gretamanialta ei säästynyt viattominkaan, mutta rauhan Nobelin mentyä Afrikkaan, Gretan julkisuus tuntuu vähentyneen roimasti.

Tuntui tosiaan katoavan ainakin vähäksi aikaa pois julkisuudesta. Jos olisi tullut Rauhan Nobel, niin ulinaa olisi riittänyt vuosikausia.

Piti tutkia kenelle palkinto myönnettiin ja kerrankin se tuli ansioista (ei samaan tyyliin kuin Obamalle). Etiopian pääministeri Abiya Ahmed oli lopettanut pitkään jatkuneen sodan naapurivaltion Eritrean kanssa ja yritti saada laajemmin rauhaa alueelle. Vieressä on sellainen kuuluisa maa kuin Somalia.

[Alaric]

Gretan taustalla häärivät ilmastokommunistit levittävät propagandaansa suoraan kansanedustajille.

https://twitter.com/JaniMakelaFi/status/1184000721169063936

[tweet]1184000721169063936[/tweet]

[Beef Supreme]

Kaksisataa kirjaa, aika paljon on metsää kaatunut ja sellua keitetty että nuo hiilidioksidikimpaleet on saatu painettua.

Kai sen voi edes hävittää kestävällä tavalla? Onko kierrätettävät kannet?

[ISO]

Greta Thunberg, Taisteluni.

Ilmastouskovaisten Mein Kampf on siis jo julkaistu.

Mielenkiintoista kerrassaan, mahtaakohan kirja olla tehty jo hyvissä ajoin ennen kuin greetta on astunut julkisuuteen.

[Roope]

[tweet]1184366615669956608[/tweet]

Poliisi kielsi Elokapina-liikkeen mielenosoitukset Lontoossa

Poliisi on kieltänyt Elokapina-liikkeen mielenosoitukset Lontoossa. Poliisi tiedotti maanantai-iltana verkkosivuillaan, että kieltoa uhmaavat mielenosoittajat voitaisiin pidättää.

Reutersin mukaan aktivistit ovat uhmanneet tiistaina kieltoa, ja esimerkiksi liikkeen toinen perustaja pidätettiin, kun tämä yritti rikkoa Englannin liikeministeriön ikkunan.

Poliisi on ottanut viikon kestäneiden mielenosoitusten aikana kiinni jo yli 1 500 aktivistia, kertoo BBC. Poliisin mukaan 76 mielenosoittajaa oli syyllistynyt vahingontekoon. Ympäri maailmaa järjestetyissä liikkeen mielenosoituksissa on pidätetty Reutersin mukaan jo lähes 3 000 ihmistä.

Ilmastoaktivistien mielenosoitusten oli määrä jatkua vielä viikon ajan poliisin ilmoittaessa kiellosta.

Viimeisimpänä käänteenä mielenosoitusten aallossa sadat ilmastoaktivistit kokoontuivat Britannian keskuspankin, Bank of Englandin ympärille tukkien useita teitä. BBC:n mukaan poliisi päätti keskeyttää ja kieltää mielenosoitukset "jatkuvien vakavien häiriöiden ja rikkomusten" vuoksi vedoten järjestyslakiin.

[...]

Elokapina kutsui Twitterissä poliisin toimintaa törkeäksi ja vetosi demokratiaan.

[...]

Suomessa Elokapina-liike on muun muassa pysäyttänyt liikenteen Kaivokadulla viideksi minuutiksi, tukkinut Metsä Groupin pääkonttorin sisäänkäynnin ja estänyt kajakeillaan risteilyalusta lähtemästä Hernesaaren satamasta.

Elokapina kannustaa aktivisteja väkivallattomaan suoraan toimintaan. Useat julkisuuden henkilöt ovat ilmoittautuneet liikkeen kannattajiksi.

Helsingin Sanomat 15.10.2019

Extinction Rebellion vetoaa demokratiaan sen jälkeen, kun on asettanut avoimesti päämääräkseen demokraattisen päätöksenteon ohittamisen lakeja rikkomalla.

Pirkanmaan käräjäoikeus julistaa uusnatsistisen Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen lakkautetuksi laittoman ja räikeästi hyvän tavan vastaisen toiminnan vuoksi.

Oikeuden mukaan Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen räikeästi hyvän tavan ja lainvastainen toiminta on monipuolista ja keskeinen osa sen toimintaa. Yhdistyksen tavoitteet ovat päätöksen mukaan demokraattisten arvojen vastaisia.
...
Näin yhdistyksen toiminta ei ole yhdistymis- ja sananvapauden suojan piirissä, sillä se loukkaa muiden perus- ja ihmisoikeuksia, käräjäoikeus katsoo.

Yle: Käräjäoikeus kieltää uusnatsijärjestön toiminnan – Pohjoismainen Vastarintaliike lakkautetaan 30.11.2017

Kaikki tuo pätee heittämällä Extinction Rebellionin toimintaan.

Edelleenkään en ole nähnyt suomalaisilta valtamediatoimittajilta ainuttakaan kriittistä sanaa porukasta. Uutisointi on ollut lähinnä maksutonta mainostamista.

[nollatoleranssi]

^

14.10.2019
Extinction Rebellion activists are being paid £400 a week to lead protests. Apocalyptic rock group Radiohead, one of the biggest donors. Also Extinction Rebellion documents show that they think they are to White and middle-class and have done outreach to poor people and non-Europeans to join their ranks.

YouTube Red Ice TV
https://youtu.be/4TeHOR5Su6A

[Roope]

^^Siinä missä suomalaiset toimittajat ryntäävät puolustamaan Gretaa kritiikkiä vastaan väittäen, että hän vain "pyytää uskomaan tiedettä", BBC:n toimittaja Stephen Sackur haastaa Extinction Rebellionin perustajan Roger Hallamin ontosta tieteeseen vetoamisesta, kun Hallamin johtopäätöksissä on kyse poliittisesta tulkinnasta, ei tieteestä.

Toimittaja nostaa esiin myös ryhmän käyttämien laittomien keinojen ja yhteiskunnan kaatamiseen pyrkimisen terrorismiulottuvuuden. Toiminta on ollut vielä periaatteessa väkivallatonta, mutta haastattelussa Hallam suhtautuu ennakoimiinsa tuleviin kuolonuhreihin pelkkänä historiallisena vääjäämättömyytenä, joilla ei ole merkitystä maailmaa pelastettaessa.

Hallamin tiedefaktat taas ovat tasoa, että näemme kymmenen vuoden sisällä yhteiskuntajärjestyksen kaatavan joukkonälänhädän, joka voi johtaa ihmiskunnan sukupuuttoon. Hallam perustelee ajamaansa yhteiskuntajärjestyksen kaatamista pelottelemalla yhteiskuntajärjestyksen kaatumisella, joka on kuulemma "kovaa fysiikkaa".

BBC HardTalk – Roger Hallam | Extinction Rebellion "Something Drastic Has To Happen" 17.8.2019 (25 min)

3:48
Roger Hallam, Extinction Rebellion
The fact of the matter is, we're facing mass starvation in the next ten years, social collapse and the possible extinction of the human race. It couldn't be worse.
...
5:08
Toimittaja
But aren't you lying and misleading people too? Because you are suggesting it is possible, for example, in the United Kingdom where the group was founded, that we could in the UK move to net zero carbon emissions by 2025 and that really isn't possible.

Roger Hallam, Extinction Rebellion
Of course it's possible. Anything is possible. It's matter of whether there's political will.

Toimittaja
Okay, let me rephrase the question. It's not possible within the framework of our capitalist economy without causing unimaginable damage to people's lives.

Roger Hallam, Extinction Rebellion
Well, the damage is imaginable, it's proportionate and it's necessary, because the alternative is social collapse. That's the fundamental realization people have come to.
...
Toimittaja
The energy and climate intelligence unit which sympathizes with much of the message you deliver doesn't sympathize at all with some of the objectives and targets you lay out, because they say that, for example, the net zero emissions by 2025 is technically, economically and politically impossible. It has absolutely no chance of being fulfilled.

Roger Hallam, Extinction Rebellion
Well they are wrong! You know, we can do whatever we like on our society. It's a matter of whether we're prepared to undertake the costs of it. The fact of the matter is, and this is the major point Extinction Rebellion is trying to say, is that it is over for this civilization. The reason it's over is because of the hard physics. We're not making a political point or an ideological point or trying to be awkward or all the rest of it. We're simply saying that the science is real, the science is real, it means we're facing social collapse. The reason we're facing social collapse is because of mass starvation and the reason we are going to have mass starvation is because of the collapse on the weather systems around the world.
...
9:15
Toimittaja
Do you want to bring down the capitalist system as we know it?

Roger Hallam, Extinction Rebellion
The capitalist system is going to be brought down by itself, the capitalist system's eating itself. Let me make this point clear. The capitalist system, the global system we're in is in the process of destroying itself, and it will destroy itself in the next ten years. The reason for that is because it's destroying the climate. The climate is what's necessary to grow food. If you can't grow food there'll be starvation and social collapse. Now the problem is people in the Elites and people in the BBC and people in the governmental sector cannot get their heads round what's actually happening.
...
11.11
Toimittaja
But science is different from politics. You're taking science and then you're putting a political interpretation on what it means, how it's going to impact.

Roger Hallam, Extinction Rebellion
No, there's no political interpretation here.

Toimittaja
Let me put to you the words of a former head of the Metropolitan Police counter-terror Command who has studied your movement. He says Extinction Rebellion is seeking the breakdown of democracy and the state. He regards you as akin to a dangerous terrorist organization. You're telling me that you're going to take the public with you when a former police chief is suggesting that you actually are anarchist who want to bring down the state and our democratic system. Do you thing the public is ready for that?

Roger Hallam, Extinction Rebellion
The public is now aware that the Elites are taking them to their death, because that's what the science is saying. The people that are betraying this country and this nation are the people in the Elites, like the guy you've just mentioned, because they're refusing to accept the reality. And that's why there will be mass social disturbances over the next year or two.

Toimittaja
You stood in the European parliamentary election as on independent with this message in London, more than 2 million voters. You managed to garner 924 and you're telling me the public is marching alongside you.

Vain Suomen valtamediaa seuraamalla tuskin hahmottaa, että Greta Thunberg, Fridays For Future ja Extinction Rebellion ovat kaikki saman liikkeen toisiaan tukevia brändejä. Ei ole sattumaa, että Fridays For Futuren nettisivu kokoaa yhteen niin Greta Thunbergin kuin Extinction Rebellioniin (jota siellä edustaa tuo Roger Hallam) liittyvää propagandaa, jota syötetään koululaisille. FFF:n sivuilla nuoria yllytetään osallistumaan Extinction Rebellionin laittomiin protesteihin, joita myös Greta Thunberg tukee varauksetta.

[tweet]1184188303295336448[/tweet]

[Hiilivety]

^Jos joku on sitä mieltä että kymmenen vuoden sisällä tulee ihmiskunnan sukupuuton luokkaa olevia katastrofeja, niin se on jokseenkin varma merkki siitä, että hän on jonkin harhan vallassa. Kymmenessä vuodessa ei tapahdu mitään. Ehkä jonkin verran parempia tietokoneita ja tietoliikenneyhtyksiä on saatavilla, ja elintaso on maailmanlaajuisesti vähän korkeampi kuin nyt.

[migri]

Tällä tavalla...

Extinction Rebellion founder blasted after 11,000-mile flight to Central America for luxury break away
https://www.thesun.co.uk/news/10123037/extinction-rebellion-founder-central-america-luxury/amp/?__twitter_impression=true

A FOUNDER of the Extinction Rebellion protests has been accused of "blind hypocrisy" after it was revealed she had flown to Central America for a luxury holiday despite leading calls for a "rapid reduction" in air travel.
Gail Bradbrook clocked up 11,000 air miles as she flew to Costa Rica for a week's £2,500 stay at the New Life Iboga retreat then a week touring the tropical paradise.


Vähän kuin Gretan paluumatka kotiin?

[Beef Supreme]

https://www.youtube.com/watch?v=S-CxkCtSnLU

Dave Cullen (Computing Forever) kertoo meille että ilmastoalarmistien mukaan ilmasto lämpenee kaikkialla kaksi kertaa nopeammin kuin missään muualla. Ihan totta. Oltiin sitten Espanjassa, Kiinassa, Suomessa, Britanniassa, Kanadassa, Arktiksella... Kaikkialla kaksi kertaa nopeammin kuin muualla.

Kuka vielä jaksaa uskoa mitään mitä noiden tuutista tulee?

[ämpee]

Ajatteleppa minkälaisessa pulassa oltaisiin ilman internettiä ja pelkästään vastuullisen median armoilla.

[Alaric]

Extinction Rebellion osoitti mieltä Lontoossa pysäyttäen osittain junaliikennettä. Työmatkalaiset eivät arvostaneet ilmastokommunistien spedeilyä, vaan nämä revittiin aika rivakasti junan katolta alas (kts. videot)

https://twitter.com/HollyJoCollins/status/1184713537232556032

[tweet]1184713537232556032[/tweet]

https://twitter.com/DavidVidecette/status/1184733651344515072

[tweet]1184733651344515072[/tweet]

This just in, kahdeksan kommaria pidätetty:

https://twitter.com/SkyNewsBreak/status/1184788078793244672

[tweet]1184788078793244672[/tweet]

[HMV]

Miksi ne häiritsevät ympäristöystävällistä raiteilla kulkevaa joukkoliikennettä?

[Billy Hill]

Miksi ne häiritsevät ympäristöystävällistä raiteilla kulkevaa joukkoliikennettä?

Koska #nytonpakko 
Selvää on, että ilmastonsuojelun kanssa ei noilla roistoilla ole mitään tekemistä. Ei tarvitse kuin lukea heidän omia manifestejaan. Sitä vaan ihmettelen että kun johtohahmot ovat näitä kultalusikka suussa syntyneitä jetset -suhaajia, niin miksi ne kommunismia niin innokkaasti ajavat.

[Lalli IsoTalo]

Miksi ne häiritsevät ympäristöystävällistä raiteilla kulkevaa joukkoliikennettä?

Ne eivät halua, että ihmiset käyvät töissä ja ostavat sitten palkkarahoilla maailmaa tuhoavia juttuja. Ei semmonen käy laatuun.