2018-11-28 Oulu: Ulkomaalaiset tehneet useita lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia

[räsänen]

MOT:n läpikäymien päätösten perusteella Maahanmuuttovirasto käsitteli viime vuonna maasta karkotusta 37:n vähintään yhteen seksuaalirikokseen syyllistyneen miehen kohdalla. Heistä 25 oli päätetty karkottaa ja loput 12 sai jäädä Suomeen. Maahan jääneiden joukossa oli kahdeksan eri maan kansalaisia.

Se että päätetään karkoittaa rikollinen ei todellakaan tarkoita vielä sitä että päätös laitetaan täytäntöön. SIkäli tuossa nyt joko tahallaan tai tahattomasti annetaan ymmärtää että nuo 25 olisi poistettu maasta. Ei ole.

Näiden myönteisten karkotuspäätöksten täytäntöönpano on se mikä SUomessa tökkii, päätöksiä kyllä tehdään.

[Panopticon]

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Poytakirja/Documents/PTK_37+2019.pdf

Täysistunnon litteraatio löytyy nyt Eduskunnan nettisivuilta.

En katsonut koko nettilähetystä, mutta satuin näkemään Tynkkysen puheen ja Bideen käsittämättömän vastauksen. Tynkkysen puheenvuoro on liian pitkä tänne lainattavaksi, mutta löytyy linkin takaa sivulta 17 klo 15.15.

15.28 Eva Biaudet r (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Juuri tänä aamuna olemme käsitelleet auditoriossa GREVIOn, Euroopan neuvoston, Suomelle antamia suosituksia nimenomaan naisiin kohdistuvan väkivallan pienentämiseksi. Siellä tänään Monika-
Pöytäkirja PTK 37/2019 vp
21
Naisten kriisikeskuksen, siis turvakodin johtaja kertoi, että puolella heidän asiakkaistaan
— siellä on tietenkin naisia — on suomalainen mies. [Jussi Halla-aho: Entäs toisella puolella?] Monia näistä naisista on käytetty hyväksi myös lapsesta saakka. Seksuaalinen väkivalta on todella vaikea asia, ja on aika harhaanjohtavaa ruveta pohtimaan sitä tällaisista etnisistä lähtökohdista.
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Ei ole heitä ja meitä. Tämä kansalaisaloite mielestäni hyökkää kategorisesti ulkomaalaistaustaisia henkilöitä vastaan, ja olen vahvasti sitä
mieltä, että kaikkia tulee kohdella samanvertaisesti. Oikeusvaltiossa kuten Suomessa julkisen vallan tulee aina perustua lakiin. Aloitteessa vaaditaan oleskeluluvan [Puhemies koputtaa] automaattista perumista ja välitöntä karkottamista. Tämä on aivan mahdoton asia
oikeusvaltiossa. En tule kannattamaan tällaisia muutoksia. [Jussi Halla-aho: Tämä oli yllätys!]

[YIMBY]

Yli 100000 allekirjoitusta kansalaisaloitteessa asiasta joka on kuohuttanut koko Suomea, eduskunnan täysistunnossa vain kourallinen kansanedustajia paikalla, lähinnä perussuomalaisia. Ei yhtään ministeriä paikalla.  No kansa on johtajansa valinnut.

[Veikko]

Yli 100000 allekirjoitusta kansalaisaloitteessa asiasta joka on kuohuttanut koko Suomea, eduskunnan täysistunnossa vain kourallinen kansanedustajia paikalla, lähinnä perussuomalaisia. Ei yhtään ministeriä paikalla.  No kansa on johtajansa valinnut.

Kansa sitten muistaa seuraavissa vaaleissa?

Tai ainakin ne, jotka nämä kaksi viestiä ovat lukeneet muistavat? Sovitaanko niin.

[N. O. Hääppönen]

Kyllä tää menee nyt kotouttamistoimien ihan omaan piikkiin. Miettikääpä nyt, että jos nuo(kin) jantterit olisivat yksinkertaisesti tienneet, että,

a) täällä ei saa raiskailla
b) täällä ei saa raiskailla lapsia
c) täällä ei saa huijata ja keppostella
--

Ongelmahan ei ole se ettei tiedä, vaan juurikin se vmp osuus, eli eivät välitä.
---

Mielestäni molemmat väärin.

Olen aika varma, että heillä on mielestään oikeus.

Kunniakulttuurin kääntöpuoli - miesten kuuluu huolehtia että naiset pysyvät kaavutettuina ja se on merkki, että näihin ei saa koskea. Ne kenellä kaapuja ei ole, ovat huonoja naisia ja vapaasti käytettävissä, he haluavat seksiä ja siksi tuovat itsensä tyrkylle.

Me sinisilmäiset suomalaiset presidenttejä myöten usutamme ja yllytämme - menkää ja olkaa kavereita! Nekin ketkä epäröivät, tutustutetaan pakolla - ihanat miehet tuodaan päiväkoteihin ja kouluihin, toreilla koululuokat marssitetaan jonoissa halaamaan. Netti suoltaa jatkuvaa propagandaa - suomalaiset raiskaavat, #metoo on vaarallinen ja varokaa tuttuja valkoisia miehiä, he ovat euroopan väkivaltaisimpia.

Omatekoinen ongelma - kutsumme kulttuurinsa esimerkillisimmät toteuttajat tänne ja sitten marssitamme lapsemme heidän uhreiksensa.

Niin surullista että raivostuttaa.

[VeePee]

Yli 100000 allekirjoitusta kansalaisaloitteessa asiasta joka on kuohuttanut koko Suomea, eduskunnan täysistunnossa vain kourallinen kansanedustajia paikalla, lähinnä perussuomalaisia. Ei yhtään ministeriä paikalla.  No kansa on johtajansa valinnut.

Laitetaan tähän ihan kuvana se, miten paljon meidän johtajiamme kiinnostaa seksuaalirikosten vähentäminen:

[mikkoellila]

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Poytakirja/Documents/PTK_37+2019.pdf
...

15.28 Eva Biaudet r
...
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Ei ole heitä ja meitä.

Eli maan kansalaiset ja ei-kansalaiset ovat yhdenvertaisia lain edessä?

Ei ole olemassa kansalaisia ja ei-kansalaisia?

Miksi sitten on olemassa esim. passeja?

Miksi on olemassa vain kansalaisille kuuluva äänioikeus?

Pitääkö Biaudet'n mielestä kaikilla maailman ihmisillä olla äänioikeus kaikissa maailman maissa?

[arijaarnio]

Pitääkö Biaudet'n mielestä kaikilla maailman ihmisillä olla äänioikeus kaikissa maailman maissa?

Varmaankin hän kannattaa kaikille Suomeen itsensä keplotelleille keharimaalaisille välitöntä äänioikeutta kaikissa mahdollisissa vaaleissa.

[pienivalkeapupu]

^Miksi sisäisestä turvallisuudesta vastaava ministeri Ohisalo ei ollut tuolla ajamassa suomalaisten lasten ja naisten asiaa? Miksi hän ei välitä kansalaisaloitteesta, jonka on allekirjoittanut yli 100 000 suomalaista? Miksi hän reissaa mieluummin Maltalla ja kantaa huolta afrikkalaisten elintasosiirtolaisten hyvinvoinnista?

Koska neiti ministeriä ei juurikaan kiinnosta suomalaisten naisten ja lasten terveys. Globalismi vie mennessään..

[Emo]

...
Miettikääpä nyt, että jos nuo(kin) jantterit olisivat yksinkertaisesti tienneet, että,
a) täällä ei saa raiskailla
b) täällä ei saa raiskailla lapsia
c) täällä ei saa huijata ja keppostella
--

Ongelmahan ei ole se ettei tiedä, vaan juurikin se vmp osuus, eli eivät välitä.
---

Mielestäni molemmat väärin.

Olen aika varma, että heillä on mielestään oikeus.

Mielestäni kaikki kolme oikein.

Todennäköisesti jotkut matut eivät tiedä, että raiskaus on Suomessa rikos.

Jotkut matut taas tietävät, mutta eivät välitä.

Kolmas porukka on sitä mieltä, että heillä on oikeus, ja tämä ryhmä on suurin, koska siihen kuuluu lähes jokainen matumies, sillä siihen kuulevat nekin, jotka eivät tiedä tai eivät vaan välitä.
Sen he kulttuurinsa ja muhamettilaisen uskontonsa perusteella kuitenkin tietävät, että heillä on oikeus tehdä ei-muhamettilaisille naisille mitä huvittaa.

e: Ja naisiahan näille ns. profeetan (pthyi) seuraajille ovat tarpeen iskiessä sylivauvatkin.

[Pullervo]

Olisi taas syytä lukea ketjun otsikko, eikä tunkea kaikkea yleistä raiskaus/äänioikeus/karkotuskeskustelua tähän Oulun seksuaalirikosuutisketjuun, kiitos.

Kaikille noille teemoille on kyllä tilaa muuallakin tällä keskustelupalstalla.

[Kemolitor]

Tuirassa 14-vuotiaan metsikössä raiskanneen tuomio koveni hovissa – Teko keskeytyi, kun muita lapsia tuli paikalle

Rovaniemen hovioikeus on koventanut Tuirassa viime marraskuussa sattuneen raiskaustapauksen tuomiota.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi maaliskuussa Abdullhadi Barhumin 2,5 vuodeksi vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta.

Hän vei viime marraskuussa 14-vuotiaan lapsen metsään Tuirassa. Hän kosketteli tätä, puristeli tämän rintoja ja oli sukupuoliyhteydessä lapsen kanssa työntämällä peniksensä tämän suuhun. Teko keskeytyi siihen, että muut lapset tulivat paikalle.

Syyttäjä valitti tuomiosta hovioikeuteen. Hän vaati, että tämä tuomittaisiin raiskauksen sijaan törkeästä raiskauksesta. Lisäksi hän halusi, että miehen vankeusrangaistusta kovennettaisiin.

Tuomittu puolestaan halusi, että syytteet hylättäisiin kokonaan. Hän väitti, että hän ei ollut syyllistynyt tekoihin eikä hän tiennyt, että lapsi oli alle 16-vuotias.
-----
Hovioikeus langetti miehelle törkeästä raiskauksesta ja käräjäoikeudessa syyksi luetusta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä yhteensä kolmen vuoden mittaisen vankeustuomion eli käräjäoikeuden tuomiota kovennettiin puolella vuodella.

Muilta osin se ei muuttunut. Mies joutuu maksamaan uhrilleen erilaisia vahingonkorvauksia yhteensä 3700 euroa.

Hovioikeus määräsi uhrin henkilöllisyyden salassapidettäväksi. Muilta osin sen ratkaisu oli julkinen.

Mies velvoitettiin maksamaan lapsen käräjä- ja hovioikeuskuluja yhteensä 8500 euron verran. Hänen omat, noin 12 000 euron oikeuskulunsa maksetaan valtion varoista.

Koko juttu:
Kaleva: Tuirassa 14-vuotiaan metsikössä raiskanneen tuomio koveni hovissa – Teko keskeytyi, kun muita lapsia tuli paikalle

[Ahmed Ahne III]

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006290062.html

Ilmoitukset seksuaali­rikoksista lähes tuplaantuivat Oulussa – tutkinnassa toista­sataa juttua
...
Poliisin mielestä seksuaalirikoksista tiedottaminen ja valistaminen ovat alentaneet uhrien ilmoituskynnystä. Poliisi painottaa, että nyt tutkittavista ilmoituksista kaikki eivät etene syyteharkintaan.
OULUSSA paljastui vuosi sitten järkyttävä, alaikäisiin kohdistuneiden seksuaalirikosten suma, joka herätti valtavasti huomiota. Pää- ja sisäministerit kiiruhtivat Ouluun rauhoittelemaan tilannetta ja eduskuntaryhmät kokoontuivat pohtimaan alaikäisiin kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistuksia.
...

Seksuaalirikosten suma kiristi paikallisen poliisin ja oikeuslaitoksen työmäärät äärimmilleen. Oulun käräjäoikeuden laamannin mukaan yhden laajan seksuaalirikosjutun, jossa oli syytettynä kahdeksan miestä, purkaminen vei esimerkiksi tuomarityötä 8 kuukauden verran ja maksoi melkein 100 000 euroa.

Valtakunnallista huomiota herättäneessä seksuaalirikossumassa oli kysymys yli kymmenestä erillisestä rikosjutusta, joissa tekijänä oli ulkomaalaistaustainen mies ja uhrina alaikäinen tyttö. Niistä laajimmassa tapauksessa tekijöitä oli kahdeksan ja kaikkien uhrina sama, tekoaikaan 12–13-vuotias oululaistyttö.

Laajan jutun käräjäoikeuskäsittely aloitettiin huhtikuussa 2019 ja kaikki tapaukset saatiin käytyä läpi heinäkuun loppuun mennessä. Tuomioista on valitettu ja juttuja käsitellään parhaillaan Rovaniemen hovioikeudessa.
...
RIKOSYLIKOMISARIO Markus Kiiskinen Oulun poliisilaitokselta kertoo, että koko julkisuudessa ollut suma tuli ilmi lokakuun lopulla 2018 ja sen tutkinta jatkui tiiviisti kesäkuun 2019 loppuun asti. Poliisilaitokselle se tiesi suurta työmäärää.

AVOIN tiedottaminen, groomingista varoittaminen ja somen käytöstä valistaminen ovat Kiiskisen näkemyksen mukaan näkyneet tilastoissa tänä vuonna. Vuoden 2019 ensimmäisen puolikkaan aikana Oulun poliisilaitokselle tehtiin ilmoituksia seksuaalirikoksista 90 prosenttia enemmän kuin vastaavaan aikaan viime vuonna.

Kiiskinen arvelee, että rajut luvut kertovat ilmoituskynnyksen laskusta, johon tiedottamisella ja valistamisella on ollut vaikutusta.

– Iso osa näistä ei johda syyteharkintaan ja osa ilmoituksista on tekoajaltaankin jo kauempana historiassa, mutta niistä on ilmoitettu vasta nyt. Näyttää kuitenkin siltä, että kokonaisuutena seksuaalirikosten määrä on silti kasvanut. Viimevuotisen kaltaisia elementtejä sisältäneitä juttuja ei ole niin paljoa tullut, eikä yhtä törkeitä tapauksia.

Tutkinnassa on edelleen Oulussa toista sataa lapsiin kohdistunutta seksuaalirikosta.

– Ne ovat vakavuusasteeltaan eri tasoisia, eivätkä kaikki etene edes syyteharkintaankaan saakka. Isommassa osassa rikoksesta epäilty on kantasuomalainen. Epäiltyjen joukossa on myös ulkomaalaistaustaisia. Emme tiedota näistä juurikaan, sillä lähtökohtaisesti tämän kaltaisissa rikoksissa tiedottamislinja on pidättyväinen. Erityistä perustetta, kuten vuosi sitten, ei nyt ole, hän painottaa.
...

Oulun käräjäoikeus käsitteli 1.11.2018–31.7.2019 kaiken kaikkiaan 37 seksuaalirikosjuttua, joiden rikosnimikkeitä olivat lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, raiskaus, seksuaalinen ahdistelu, törkeä raiskaus, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito.

Uskokoon ken tahtoo seuraavia väittämiä
(a) valtaosa epäillyistä kantasuomalaisia (tai poliisilla voi olla uusorwellilainen määritelmä kansasuomalaisuudesta nykyään vrt "espoolaismies")
(b) ilmoituskynnys on taas laskenut (johan sen pitäisi olla nykyvauhdilla merenpinnan alapuolella)

[John Doe]

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006290062.html

"Poliisin tiedottamislinjaa on sekä kiitelty että paheksuttu. Kiitosta tuli avoimuudesta ja kritiikkiä tekijöiden ulkomaalaistaustan kertomisesta. Kriitikkojen mukaan Oulu miellettiin runsaan uutisoinnin takia pohjolan seksuaalirikoskaupungiksi, vaikka samankaltaisia rikoksia tehtiin poliisihallituksen vuoden 2018 tilastojen mukaan yhtä paljon muissakin kaupungeissa."

Boldaus oma

[internetsi]

Tuo on vain media-arvoa, joka on nykyään se suurin arvo. Skandaaliuutiset ja kamaluudet myy. Monet tekijät olivat Oulun vyyhdissä toimineet toisistaan tietämättä, joten nyt niitä tuli ilmi vain useampi tapaus yhdessä kaupungissa lyhyen ajan sisään. Ensimmäiset tapaukset poiki seuraavia ja keskustelu kävi kuumana koska yksi uhreista tappoi itsensä.

Ei Oulun tapaus ole mikään sinänsä erikoinen, kyllä läpsyt tekevät tuota kaikkialla. Nyt poikkeuksellista oli niiden lyhyt väli ilmitulossa ja mediamylläkkä oli poikkeuksellista. Ei Oulu ole sen ihmeellisempi paikka kuin muutkaan suuremmat kaupungit. Nyt vaan kohu oli isoa.

Huvittavaa on se, että ne jotka uutisointia kritisoi, periaatteessa huutavat "ei pelkästään Oulussa", mutta samalla tulevat epäsuorasti sanoneeksi sen, että samaa meininkiä matut pitää muuallakin.

[JT]

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006290062.html

Verratkaapa huviksenne tuota IS:n jutun lopussa olevaa aikajanaa tämän jo huhtikuussa julkaistun kirjoituksen päivämääriin:

https://blogit.kansalainen.fi/eraan-raiskatun-tyton-itsemurha-oulussa/

[migri]

OULUN kaupunginjohtaja Päivi Laajala ei tunnusta, että koko talven mediassa runsaasti tilaa saaneet seksuaalirikosjutut olisivat huonontaneet Pohjolan valkean kaupungin imagoa. Hänen mukaansa tapahtumista on otettu opiksi.

– Jos samankaltaista tapahtuisi uudelleen, meillä olisi uhrien auttamiseksi nopea ja joustava psykososiaalisen tuen viisihenkinen Nopsa-tiimi sekä toimivampi tiedonvaihto eri toimijoiden kesken. Ehkä tiedonkulkua voisi vielä kehittää, mutta ymmärrämme, että asiat ovat myös luottamuksellisia. Lisäksi järjestöpuolella on paremmat valmiudet vastata tämänkaltaisiin haasteisiin, hän pohtii.

Onko Päivi Laajalalla jonkinlainen ongelma käsitellä asioita? Mitä helvettiä hän tarkoittaa että on otettu opiksi?? Uhrien auttamiseksi kehitellään vaikka mitä hullunkurisempia juttuja perustuen olettamukselle "jos samankaltaista tapahtuisi uudelleen"...


Voihan v***u Päivi. Varmasti tulee tapahtumaan jos et puutu itse ongelmaan! Vai että raiskaukset saa jatkua... kunhan uhrit saavat nopeasti apua.

EI Päivi näin - vaan pitää poistaa (ja siihen on konstit) ne raiskaajat & hyväksikäyttäjät näyttäen niille että tuollainen peli ei vetele!

[Outo olio]

Aihetta sivuava (koska liittyy vanhusjuttuun eikä lapsijuttuun) mielenkiintoinen kommentti, lääketieteen asiantuntijalta:

22-vuotias vangittu Oulussa – mikä saa nuoren miehen raiskaamaan vanhuksen? Psykiatri: "Ihminen on eläimistä julmin"
Tänään klo 10:46

Vankilapsykiatri kertoo, että seksuaalirikollisia on vaikea niputtaa yhteen muottiin tai profiiliin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8714fbb4-c081-4627-a9db-005912a29d05

Onko nyt siis laillista kutsua raiskaajaa julkisuudessa "julmaksi eläimeksi"? Ensireaktioni on että kuulostaa kunnianloukkausjutulta, mutta kun kerran lääkäri näin sanoo niin selvä sitten.

[DuPont]

Edellisen kommentin linkistä, seksuaalirikollisista puhuen:
Rikokset (muutos), joissa RE on ulkomaan kansalainen, kasvuprosentti= 361,54%
Rikokset, joissa RE on ulkomaan kansalainen, muutos = 471,43%

Hups.

[Leostoa]

Vai että ihminen on eläimistä julmin. No jostain syystä afrikkalaisperäiset ja lähi-itäläiset eläimistä julmimmat raiskaavat valtavasti enemmän kuin pohjoismaalaiset eläimistä julmimmat. Liekö pohjoinen rotu jalostunut sitten säyseämmäksi ja älykkäämmäksi? Kovin paljon älykkäämpiä ei kuitenkaan olla kun päästetään kehittymättömämmät lajitoverimme tänne raiskailemaan. Vaikka on hyvin tiedossa että raiskaus on yleinen tapa esim. mustassa afrikassa, josta tämä viimeisin vanhuksen raiskannut tapaus on peräisin. 

[Econ101]

Aihetta sivuava (koska liittyy vanhusjuttuun eikä lapsijuttuun) mielenkiintoinen kommentti, lääketieteen asiantuntijalta:

22-vuotias vangittu Oulussa – mikä saa nuoren miehen raiskaamaan vanhuksen? Psykiatri: "Ihminen on eläimistä julmin"
Tänään klo 10:46

Vankilapsykiatri kertoo, että seksuaalirikollisia on vaikea niputtaa yhteen muottiin tai profiiliin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8714fbb4-c081-4627-a9db-005912a29d05

Kun näin tuon jutun ensimmäisen kerran, vitutus oli tapissa sekunnissa. Nyt, vähän hitaasti myönnän, tajuan mistä se johtui. Tuo koko pökellyshän on kömpelö ja röyhkeä valkopesuyritys näillä leveyspiireillä erittäin harvinaiseen, tuskin koskaan nähtyyn tekoon. "Puskaraiskaus" jonka kohteena vanhus. Väitän että tämä on ensimmäinen kerta Suomessa. Siis tässä kategoriassa. Ja lekuri vetoaa ihmisten paahuuteen, kierolla tavalla han- tai kin-osastoon yritetään.

Näitä seksuaalisia hätätiloja, joissa iskun ottajana vanhus, on nähty ainakin Saksassa. Tekijöiden yhteiset nimittäjät ei ole yllätys. Juu, ihmisyys. Kyllä. Mutta ei se siihen jää.

[Pullervo]

Oikeus tuomitsi Ahmed Khalif Mohamedin (s. 1986) kolmeksi vuodeksi vankeuteen törkeästä raiskauksesta sekä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Uhri 14-vuotias tyttö.

Mohamed tuomittiin tänään myös toisen, 15-vuotiaan tytön törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tässä tapauksessa syyttäjän syyte törkeästä raiskauksesta hylättiin. Tuomio 8 kuukautta vankeutta ehdottomana, jossa alennus tuon edellisen kolmen vuoden ehdottoman perusteella.

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/mies-hyvaksikaytti-kahta-tyttoa-oulussa-tarjosi-lapselle-alkoholia-heikentaakseen-taman-harkintakykya-oikeus-tuomitsi-vankilaan/829683/

Mies hyväksikäytti kahta tyttöä Oulussa, tarjosi lapselle alkoholia hei­ken­tääk­seen tämän harkintakykyä – oikeus tuomitsi vankilaan (4.11.2019)

Kahta tyttöä Oulussa viime keväänä hyväksikäyttänyt mies on tuomittu vankilaan.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi maanantaina Ahmed Khalif Mohamedin kolmeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Vuonna 1986 syntynyt Mohamed oli sukupuoliyhteydessä 14-vuotiaan lapsen kanssa viime tammikuussa Oulussa. Hän käytti hyväkseen sitä, että lapsi oli vahvan päihtymistilansa vuoksi tiedottomassa ja avuttomassa tilassa eikä hän kyennyt puolustamaan itseään tai ilmaisemaan omaa tahtoaan.

(...)

Mies tuomittiin maanantaina myös toisesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Hän oli sukupuoliyhteydessä 15-vuotiaan tytön kanssa viime helmikuussa Oulussa. Lisäksi hän kosketteli tytön rintoja, pakaroita ja sukupuolielintä seksuaalisessa tarkoituksessa.

Oikeuden mukaan mies tarjosi ennen tapahtumia tytölle alkoholijuomaa heikentääkseen tämän harkintakykyä ja käytöskontrollia.

(...)

Se langetti miehelle rangaistukseksi kahdeksan kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Rangaistuksesta päättäessään oikeus otti sitä alentavana huomioon miehelle samana päivänä langetetun kolmen vuoden vankeusrangaistuksen.

(...)

[Elemosina]

Se langetti miehelle rangaistukseksi kahdeksan kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Rangaistuksesta päättäessään oikeus otti sitä alentavana huomioon miehelle samana päivänä langetetun kolmen vuoden vankeusrangaistuksen.

Nyt tulee rumaa tekstiä.
Oikeudessa tarjouksena: "Raiskaa kaksi lasta yhden hinnalla"
Voi v ja kirosanojen rykelmä.

Mikä onkaan logiikka näissä kaksi tai useampi yhden hinnalla-tuomioissa? En pysty ymmärtämään.
Kahden alaikäisen tytön elämänpilaamisesta noin vaivainen määrä istuttavaa ja vielä alennuksella.

[Veikko]

Se langetti miehelle rangaistukseksi kahdeksan kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Rangaistuksesta päättäessään oikeus otti sitä alentavana huomioon miehelle samana päivänä langetetun kolmen vuoden vankeusrangaistuksen.

Nyt tulee rumaa tekstiä.
Oikeudessa tarjouksena: "Raiskaa kaksi lasta yhden hinnalla"
Voi v ja kirosanojen rykelmä.

Mikä onkaan logiikka näissä kaksi tai useampi yhden hinnalla-tuomioissa? En pysty ymmärtämään.
Kahden alaikäisen tytön elämänpilaamisesta noin vaivainen määrä istuttavaa ja vielä alennuksella.

Pitäisikö kantasuomalaisten muka tuntea vähäisintäkään kunnioitusta tuollaista "oikeuslaitosta" kohtaan?³

Kumpi on rikollisempi taho: oikeuslaitos vai taparikolliset?

Vai ovatko kummatkin vain taparikollisuuden myntin vastakkaiset puolet?

[Pullervo]

Oulun kahdeksan ulkomaalaismiehen grooming- ja lapsenraiskausjengin oikeudenkäynti alkaa tänään Rovaniemen hovioikeudessa ensimmäisen syytetyn osalta. Turvapaikanhakija- ja kiintiöpakolaismiehet Afrikasta ja Lähi-idästä tuomittiin saman, tekoaikaan 12–13-vuotiaan tytön törkeistä raiskauksista ja törkeistä seksuaalisista hyväksikäytöistä vankeuteen käräjäoikeudessa.

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2582164

Hovikäsittely alkaa tapauksessa, jossa tyttö joutui kahdeksan miehen hyväksikäyttämäksi ja raiskaamaksi Oulussa (18.11.2019)

Rovaniemen hovioikeus alkaa tänään käsitellä tapausta, jossa yhteensä kahdeksaa miestä syytetään saman uhrin seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskaamisesta. Tyttö oli rikosten aikaan 12–13-vuotias. Kaikki syytetyt tuomittiin käräjillä vankilaan.

Valtaosa kokonaisuudessa tuomituista rikoksista on tapahtunut viime vuoden kesän ja syksyn aikana. Rikoksissa toistui sama kaava, vaikka ne tapahtuivat eri kerroilla ja syyttäjän mukaan kaikki epäillyt eivät olleet tunteneet toisiaan.

Miehet olivat tutustuneet tyttöön sosiaalisessa mediassa, houkutelleet tämän luokseen ja tehneet tälle seksuaalista väkivaltaa. Oikeuden mukaan tyttö oli muun muassa pakotettu väkivalloin yhdyntöihin ja häntä oli kosketeltu ja pakotettu erilaisiin tekoihin.

(...)

[Kukkahatuton täti]

Se langetti miehelle rangaistukseksi kahdeksan kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Rangaistuksesta päättäessään oikeus otti sitä alentavana huomioon miehelle samana päivänä langetetun kolmen vuoden vankeusrangaistuksen.

Nyt tulee rumaa tekstiä.
Oikeudessa tarjouksena: "Raiskaa kaksi lasta yhden hinnalla"
Voi v ja kirosanojen rykelmä.

Mikä onkaan logiikka näissä kaksi tai useampi yhden hinnalla-tuomioissa? En pysty ymmärtämään.
Kahden alaikäisen tytön elämänpilaamisesta noin vaivainen määrä istuttavaa ja vielä alennuksella.

Ei pysty ymmärtämään. Suhteettoman pieni tuomio siihen nähden mitä aiheutti uhreille. Pystyvätkö tytöt jatkamaan koulunkäyntiä ja normaalia elämää vai tuliko vuosien terapiat ja meni elämänsuunnitelmat uusiksi?

Mohammed istuu tuomiostaan murto-osan  ensikertallaisuuden tai muun verukkeena turvin ja palaa takaisin ostarille notkumaan ja pyydystämään tenityttöjä. Voi kaikki osaamani kirosanat tätä Suomen oikeuslaitosta.

[Histon]

Halvalla saa Suomessa lapsen raiskata. Oli varmaan ensimmäinen törkeä lapsen raiskaus, josta Abdul jäi kiinni, joten istuttavaksi tulee puolet eli 19kk. Lienee ollut käsittelyjen aikana putkassa jo sen verran, että tuskin tarvitsee mennä vankilaan ollenkaan. Tuon Hovioikeuden alentaman 5000e korvauksen maksaa puolestaan suomalaiset veronmaksajat eikä Abdul.

https://yle.fi/uutiset/3-11105587

Hovioikeus piti lapsen törkeästi raiskanneen miehen tuomion ennallaan, mutta laski uhrille maksettavaa korvausta

Oulun käräjäoikeus tuomitsi miehen aikaisemmin huhtikuussa reilun kolmen vuoden ehdottomaan vankeuteen.

Rovaniemen hovioikeus on pitänyt Oulun käräjäoikeuden aikaisemmin huhtikuussa 23-vuotiaalle Abdul Aziz Nayef Dbeisan Al-Bodourille antaman tuomion ennallaan.

Mies tuomittiin kolmen vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
[...]
Hovioikeus alensi asianomistajalle kärsimyksestä maksettavaksi tuomitun korvauksen määrän 5 000 euroksi. Aikaisemmin summa oli reilut 7 000 euroa. Syytä summan alentamiselle ei kerrottu hovioikeuden julkisessa selosteessa.

[pienivalkeapupu]

^ Tuon 5000 €uron korvaussumman vois (ja pitäisi) muuntaa suoraan vankila-ajaksi, mutta eihän Oy Suami Ab:ssä - kas kun "ihmisoikeudet kuuluvat kaikille."

[N. O. Hääppönen]

https://yle.fi/uutiset/3-11105587

Hovioikeus piti lapsen törkeästi raiskanneen miehen tuomion ennallaan, mutta laski uhrille maksettavaa korvausta
[...]
Hovioikeus alensi asianomistajalle kärsimyksestä maksettavaksi tuomitun korvauksen määrän 5 000 euroksi. Aikaisemmin summa oli reilut 7 000 euroa. Syytä summan alentamiselle ei kerrottu hovioikeuden julkisessa selosteessa.

Joka kerran kun luen tällaisen uutisen, on sydämeni särkyä.

Ajattelen sitä kärsimystä, jonka Jessikka on joutunut kokemaan, hänen tuskansa määriteltiin yli kymmenen kertaa suuremmaksi, korvauksen perusteella

Arvostan itsenäistä Suomea yli kaiken, mutta on asioita joita on vaikea hyväksyä.

[Riia]

Ai että poliisi vain epäili. Voi muumi .

Muistakaapa nyt äidit ja isät pysyä selvillä, tässähän käy kohta niin, että nämä "epäilyt" on ihan äitien ja isien syy. Voi muumi .

Ainakaan matuilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa, katsokaahan vanhemmat vaan peiliin, kehtaattekiin päästää lapsenne ja teininne kouluun ja ulos liikkumaan.

Toista se oli silloin ennen, Oulussakin.