2018-11-28 Oulu: Ulkomaalaiset tehneet useita lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia

[Roope]

"Kun onnistuu, on suomalainen, jos epäonnistuu, nähdään maahanmuuttajana" – Miltä suomalainen media näyttää maahanmuuttajan silmin?

[...]

Äitinsä puolelta suomalainen Enrique Tessieri, 64, on syntynyt Argentiinassa, kasvanut Yhdysvalloissa ja asunut vuodesta 1978 lähtien pääosin Suomessa mutta myös eri puolilla espanjankielistä maailmaa.

Nykyään Otava-opistolla Mikkelissä työskentelevällä Tessierillä on pitkä tausta toimittajana, uutispäällikkönä ja kirjeenvaihtajana erimaalaisissa ja -kielisissä medioissa. Vuodesta 2007 lähtien Tessieri on pitänyt Migrant Tales -blogia, jossa käsitellään maahanmuuttoa ja mediaa Suomessa siirtolaisten näkökulmasta.

Reilussa kymmenessä vuodessa Suomen mediailmapiiri muuttunut paljon, Tessieri sanoo.

"Asiat, joita ei ennen olisi sanottu ääneen, ovat nyt melkein normaalia puhetta. Esimerkiksi 'matu', 'maahantunkeutuja', sehän on ihan hirveä sana. Keskeinen kysymys on, miksi maahanmuuttovastaiset, äärioikeistolaiset äänet ovat saaneet niin paljon valtaa Suomessa."

Jo termi "maahanmuuttajataustainen" on koodikieltä, joka todellisuudessa tarkoittaa ei-valkoista, ei-EU-kansalaista, ihmistä, jolla on juuria Afrikassa, Aasiassa tai Lähi-Idässä, Tessieri huomauttaa.

"Saksalaista ei koskaan kutsuttaisi 'maahamuuttajataustaiseksi'."

Yksipuolista uutisointia

Suomalaisia toimittajia Tessieri kritisoi siitä, etteivät nämä tarpeeksi haasta rasistista puhetta tai tarkista maahanmuuttovastaisten poliitikkojen väitteitä ennen niiden julkaisemista. Vaikka virheet myöhemmin oikaistaisiin, alkuperäinen mielikuva jää elämään.

Maahanmuuttovastaisen ideologian haastamisen sijaan media saattaa valaa bensaa liekkeihin, Tessieri harmittelee. Esimerkkinä ylilyönneistä hän nostaa uutisoinnin Oulussa tapahtuneista seksuaalirikoksista, joiden tekijät olivat pakolais- ja turvapaikanhakijataustaisia.

Tessieri laski, että marraskuun lopun ja helmikuun alun välissä pelkästään Yle kirjoitti 77 juttua aiheesta. Yhtenä päivänä ilmestyi 13 juttua.

"Kirjoitettiin 'ringistä,' vaikka tekijät olivat eri maista eivätkä edes tunteneet toisiaan. Uutisointi aiheesta meni överiksi, se ei ollut reilua eikä tasapuolista."

Kun kantasuomalaisten miesten pedofiliaverkosto paljastui hieman sen jälkeen, siitä kirjoitettiin Ylellä vain viikon ajan ja juttuja oli yhteensä seitsemän, Tessieri vertaa.

Ylilyöntien taustalla vaikuttaa Tessierin mukaan sama syy kuin minkä Said Ahmed nosti esiin: media on Suomessa liian valkoinen, siitä puuttuu moninaisuutta. Rakenteellista rasismia on silloin vaikea havaita.

"Ihmiset katsovat asioita omasta perspektiivistään."

https://www.maailma.net/uutiset/kun-onnistuu-on-suomalainen-jos-epaonnistuu-nahdaan-maahanmuuttajana-milta-suomalainen

[Khalifatta]

Tulijatarinoiden non-stop ärhentelijän agenda on lakkaamatta ollut suomalaisten syyllistäminen. Hän kun ei näe malkaa oman agendansa silmässä.
Oli sitten kasvanut missä hyvänsä, niin ihmisenä kasvaminen on jäänyt pahasti tuon suomalaisia kohtaan kokemansa vihan jalkoihin.
No, elinkeinonsa kullakin...

[MiljonääriPlayboy]

Enrique, Enrique..... jos uutisoinnissa oli mielestäsi yliedustus mamuilla, niin pyydä jotain lukiolaista selittämään sinulle, mitä tarkoittaa SUHTEELLINEN yliedustus. Koska se on Oulun seudun maturaiskaajillakin aika musertava. Montako huma-matua Oulun seudulla asustelee vs. montako lastenraiskauscasea ne ovat saaneet aikaiseksi. Vieläpä ihan käsittämättömän lyhyessä ajassa. Jospa uutisoinnit onkin tehty suhteellisten edustusten suuntaviivoittamina? Oletko Enrique ikinä miettinyt sitä?

Se, ettei POLPO ja DEMLA löydä mitään "rinkiä", vaikka osa täsmälleen saman profiilin omaavista tekijöistä raiskasi yhtä ja samaa uhriakin, kertoo kyllä enemmän POLPOSTA ja DEMLASTA kuin siitä, että oliko mitään rinkiä olemassa, vai ei.

Mut hei, Enrique, koska Suomi on taas niin paska ja rasistinen maa, niin mikä estää muuttamasta pois? Jäämme kaipaamaan ulinoitasi toooooooosi paljon...

PS:

"Kun onnistuu, on suomalainen, jos epäonnistuu, nähdään maahanmuuttajana"

.....ja myös silloin kun haluaa ruikuttaa suomalaisista, on myös kätevää olla taas vaihteeksi maahanmuuttaja. Vai mitä Enrique & MIGRANT TALES?

e:typo

[Roope]

Oulun kaupunki aikoo perustaa oman "markkinointi­henkisen" uutis­mediansa, mutta idea ei miellytä kaikkia – Keski­suomalaisen pää­toimittaja syyttää vale­mediaksi

Oulun kaupungin viestintäjohtaja Mikko Salmi on kertonut, että Mun Oulu -kaupunkimedia pyrkii myös journalistin ohjeiden noudattamista valvovan Julkisen sanan neuvoston jäseneksi.

Oulun kaupunki aikoo perustaa oman uutismediansa. Ympäri vuorokauden päivittyvä Mun Oulu -niminen kaupunkijulkaisu kertoo erityisesti lähiöiden ja asukkaiden arjesta ja aloittaa toimintansa helmikuussa 2020, tarkalleen ystävänpäivänä.

Median toiminta rahoitetaan Oulun kaupungin toimintaan budjetoiduilla rahoilla. Toimintaa on tarkoitus pyörittää noin viidellä "toimittajataustaisella kaupungin työntekijällä".

[...]

Kalevan jutussa Salmi sanoo, että Mun Oulussa ei kirjoiteta kaupungista kritiikittömästi. Samassa lauseessa hän kuvaa julkaisua "markkinointihenkiseksi".

Oulun kaupungilla on selvästi meneillään Salmen vetämänä pyrkimys kirkastaa kaupungin nykyistä mielikuvaa. Oman median perustaminen ei ole ainut uusi journalistinen hanke, jossa Oulun kaupunki on mukana.

Yhteiskunnallisille päättäjille suunnattu verkkomedia Mustread tiedotti maanantaina palkanneensa toimittaja Heli Koppelon omaksi Oulun-kirjeenvaihtajakseen. Mustreadin mukaan Koppelo toimittaa korkeatasoista Oulu-aiheista yhteiskunnallista journalismia. Rahoituksen Mustread saa Oulun-kirjeenvaihtajan pestaamiseen Oulun kaupungilta ja oululaiselta osuuskauppa Arinalta.

Maanantaina julkaistussa Kalevan jutussa viestintäjohtaja Mikko Salmi kertoo yksinkertaisen syyn lähteä rahoittamaan Oulu-aiheista journalismia.

"Ettei Oulusta tulisi mieleen vain seksuaalirikokset", Salmi sanoo Kalevalle.

Oulu on kaupunkina saanut runsaasti kielteistä julkisuutta tämän vuoden aikana, kun kaupungissa paljastui laaja seksuaalirikosvyyhti. Tuomioita tapauksessa on annettu kaikkiaan kahdeksan.

Salmen kommentin perusteella näyttää siltä, että kaupunki pyrkii nyt muuttamaan tätä julkisuutta osallistumalla itse journalismiin. Viestintäjohtaja Salmella itsellään on merkittävää kokemusta journalismista: ennen Oulun kaupungin viestintäjohtajaksi siirtymistä hän työskenteli sosiaalidemokraattisen Demokraatti-lehden päätoimittajana.

[...]

Yhteistyöehdotus Mustreadilta tuli Salmelle kuukausia töiden aloittamisen jälkeen, mutta Salmi myöntää, että se sopi hyvin hänen omiin ideoihinsa, vaikka kyse on kahdesta täysin erillisestä projektista.

"Olemme olleet huolissamme, millä tavalla Oulu näyttäytyy mediassa. Emme voi emmekä haluta vaikuttaa perinteisen median journalistiseen sisältöön, mutta haluamme itse tarjota erilaisia näkökulmia. Oulussa tapahtuu paljon hyvääkin", Salmi sanoo.

Miksi haluatte itse lähteä mukaan journalismiin perinteisen tiedottamisen ja markkinoinnin sijaan?

"Kysymys on työekonomiasta. Olen työskennellyt paljon journalismin parissa ja tiedän, että tiedotteen päätyminen journalistisen jutun lähteeksi vie paljon aikaa ja työtä. Meidän viestinnässämme päätepiste on kuntalainen. Oleellista ei ole se, kuka tiedon hänelle tuottaa, vaan se, että hänelle päätyvä tieto on mahdollisimman laajaa ja hyvää. Olen taustaltani pappi, ja pidän tässä verrokkina Helsingin seurakuntayhtymän Kirkko ja kaupunki -lehteä. Maallista mediaa ei kiinnosta samalla tavalla kirkolliset asiat, joten niitä uutisoidaan Kirkossa ja kaupungissa."

Helsingin Sanomat 2.9.2019

[N. O. Hääppönen]

"Ettei Oulusta tulisi mieleen vain seksuaalirikokset", Salmi sanoo Kalevalle.

Toimittaja oli kirjannut Mikko Salmen sanomisen jostakin syystä väärin, tarkoitus oli tietenkin sanoa:

"Ettei Oulusta vaan tulisi mieleen seksuaalirikokset", Salmi sanoo Kalevalle.

[Riia]

Voin hyvin kuvitella, että ei miellytä kaikkia. Tähän voisi lisätä joko itku- tai nauruhymiön.

Varmaan tämä projekti nyt pelastaa Oulun "negatiivisen maineen". Siellä viisaat ja ennakkoluulottomat journalistit miettii, että miten saadaan pjaska näyttämään kullalta .

Ja rahaa palaa. Eikä kukaan muka tajua, miksi tämä nykyinen maine. Entisenä oululaisena tiedän kaupungin ja mulla on siellä sukua ja kavereita. Heiltä tulee sellaista tekstiä, että sitä on turha markkinointihenkisen 'työryhmän' yrittää parantaa. Kaikki tietää, mistä negatiivinen maine johtuu, siinä ei moku-työryhmät tee muuta kuin vain lisää yleistä ketutusta.

Voi Oulu-parkaa. Ja eihän Oulu ole ainoa grooming-paratiisi, siellä vaan sattuu olemaan Lokka (ja Tynkkynen).

"Mun Oulu" ei ole enää mun Oulu.

[Histon]

Oulu lähtee siis tuottamaan propagandaa. Mitenkäs tämä eroaa YLE:n, HS:n ja muun valtamedian konseptista?

[Riia]

Jaa, just sainkin viestiä Oulusta.

"Täällä on kaikki ihan hullulla mallilla! Samaan aikaan tuon mun oulu-homman kanssa kaupunki on palkannut itselleen konsultin etsimään säästökohteita 😂"

No, säästöä varmaan löytyy esim. vanhusten, kodittomien ym vähävaraisten perheiden rahoituksesta. Pääasia, että Oulun maine kirkastuu .

[kummastelija]

Oulu lähtee siis tuottamaan propagandaa. Mitenkäs tämä eroaa YLE:n, HS:n ja muun valtamedian konseptista?

Eroaa sillä tavalla, että kaupungin korruptiokeskittymä Arina, on hankkeen takana ja sopivasti maustetaan lestadiolaisten hyvävelisäädöillä. Ai niin. Ja maksupuoli hoituu kunnallisveroista.

[Blanc73]

viestintäjohtaja Mikko Salmi kertoo yksinkertaisen syyn lähteä rahoittamaan Oulu-aiheista journalismia.

"Ettei Oulusta tulisi mieleen vain seksuaalirikokset", Salmi sanoo Kalevalle.

Demaripappi ja demaripapin agenda.    Tuo tyyppi on helposti yksi Oulun poliittisten piirien vastenmielisimmistä tyypeistä.

[Outo olio]

Rovaniemen hovioikeus korotti Abdullhadi Barhumin tuomiota.

Mies houkutteli 14-vuotiasta savukkeilla ja alkoholilla – raiskasi Tuiran pimeässä metsikössä

Rovaniemen hovioikeus tuomitsi Barhum Abdullhadin kolmeksi vuodeksi vankeuteen. (KUVA: Ville Honkonen)

Julkaistu: 13.9. 15:10

Rovaniemen hovioikeus on tuominnut Tuirassa 14-vuotiaan tytön raiskanneen miehen kolmen vuoden pituiseen vankeusrangaistukseen.

--

Mirja Rintala, Oulu

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006237824.html

[JT]

Rovaniemen hovioikeus korotti Abdullhadi Barhumin tuomiota.

Olikohan tämä toinen niistä läpsyttelijöistä, jotka raiskattujen tyttöjen isät ottivat itse kiinni. Poliisia matujen kiinniottaminen ei hirveästi kiinnostanut.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Minulla-naksahti-paassa-Oulun-seksuaalirikoksen-uhrin-isa-selittaa-voimakasta-reaktiotaan

[Pullervo]

Pitkä juttu, tärkeää asiaa. Lopussa linkki Duttonin hyvään videoon Finns are the Cleverest People in Europe and Its Destroying Them (22.2.2019), jos ei ole jo tullut katsottua.

https://www.suomenuutiset.fi/brittiantropologi-oulun-raiskausepidemiasta-suomalaisia-groomattu-rakastamaan-hyvaksikayttajiaan/

Brittiantropologi Oulun raiskausepidemiasta: Suomalaisia on "groomattu" rakastamaan hyväksikäyttäjiään (16.9.2019)

Oulussa asuva brittiläinen antropologi Edward Dutton on kirjoittanut kirjan Oulun raiskausepidemiasta. Kirjassaan Dutton etsii suomalaisten evoluutiohistoriasta selitystä sille, miksi turvapaikanhakijoiden tekemiä raiskauksia on suvaittu näinkin pitkään. Antropologin mukaan suomalaiset ovat Euroopan älykkäin kansa, mutta älykkyys tekee meistä liian kilttejä vastustamaan haitallisia aatteita, kuten monikultturismi-ideologiaa.

Edward Dutton on uskontotieteen tohtori ja Oulun yliopiston uskontoantropologian ja suomalaisen kulttuurin dosentti, joka on teoksissaan käsitellyt muun muassa älykkyyttä evoluution näkökulmasta.

Tuoreessa kirjassaan "The Silent Rape Epidemic – How the Finns Were Groomed to Love Their Abusers" ("Vaiettu raiskausepidemia – kuinka suomalaiset on koulittu rakastamaan hyväksikäyttäjiään") Dutton käy läpi Oulun grooming-skandaalin vaiheet kertoen, miten poliisi ja valtamedia pyrkivät aluksi salaamaan ja vähättelemään tapahtunutta.

Poliisi jopa yritti ensin kiistää sen, että yksi raiskausten uhreista teki itsemurhan. Lopulta sosiaalisen median paine kävi niin kovaksi, että poliisin ja valtamedian oli pakko tuoda tapahtumat julkisuuteen. Dutton korostaa erityisesti kansalaisjournalisti Junes Lokan roolia tapahtumien paljastamisessa.

Äly tekee liiankin kiltiksi ja luottavaiseksi

Mutta miten kaikki tämä saattoi tapahtua? Suomen Uutisten haastattelema Dutton hakee selitystä evoluutiohistoriasta. Hänen mukaansa suomalaiset ovat Euroopan älykkäin kansa, ja älykkyys johtaa usein kiltteyteen, heikkoon itsetuntoon ja mukautumishaluun.

Suomalaiset ovat eläneet ympäristössä, joka on kylmä ja ankara, mutta samalla hyvin ennustettavissa oleva: jos et kerää varastoja talven varalle, et näe kevättä. Pieni geenipooli ja ankara elinympäristö luovat ihmisiä, joiden on pakko panostaa yhteistyöhön.

– Epäitsekkyys ja tunnollisuus ovat tällöin tyypillisiä luonteenpiirteitä, Dutton selittää.

(...)

Pääongelma on se, että älykkäät ihmiset ovat keskimäärin liian kilttejä ja luottavaisia pystyäkseen vastustamaan huonojen johtajien tekemiä haitallisia päätöksiä tai heille tyrkytettyjä itsetuhoisia ideologioita.

Vuonna 2003 Oulu oli tylsä paikka

Kuten niin monet ulkomaalaiset miehet, Dutton tuli Suomeen naisen perässä. Opiskellessaan uskontotiedettä Aberdeenin yliopistossa hän tutustui suomalaiseen vaihto-opiskelijaan. Nykyään pariskunta on naimisissa ja heillä on kaksi lasta. Vaimo työskentelee luterilaisena pappina.

Dutton kuvailee vuosituhannen alun Oulua äärimmäisen tylsäksi paikaksi, jossa asui käytännössä vain suomalaisia. Pääkaupunkiseudulla monikulttuurisuuden haittapuolet olivat jo alkaneet tulla esille, ja Tony Halme oli juuri valittu eduskuntaan niiden siivittämänä. Perussuomalaisilla oli pari muutakin kansanedustajaa. Mutta kaikki Duttonin kohtaamat oululaiset olivat vakaasti sitä mieltä, että maahanmuutosta ei ikinä tulisi koitumaan haittaa Oulussa.

– Kerroin heille, että minä olen kuin aikamatkustaja tulevaisuudesta. Kerroin, että Oulu tulee ajan myötä kohtaamaan samat ongelmat, jotka olivat Britanniassa jo arkipäivää, Dutton sanoo.

Ja niin todellakin kävi. Oulussa koettiin vuosina 2005 ja 2006 pari valtakunnallistakin mediahuomiota saanutta joukkoraiskausta, joissa tekijät olivat maahanmuuttajia. Varsinainen käännekohta tuli kuitenkin vasta vuoden 2015 turvapaikanhakijatulvan jälkeen.

– Viidessätoista vuodessa muutos on ollut melkoinen, Dutton sanoo.

(...)

"Ei saa keikuttaa venettä"

Vaikka Dutton pitää suomalaisia Euroopan älykkäimpänä kansana, hänen näkemyksensä meistä ei ole kaikin puolin imarteleva. Antropologi Dutton näkee suomalaiset liian luottavaisina ja heikon itsetunnon omaavina ihmisinä, joilla on taipumus väheksyä omaa kulttuuriaan ja pohtia liikaa sitä, että "mitähän nuo muut meistä ajattelevat".

Älykkäät ihmiset ovat usein avoimia uusille asioille ja pyrkivät näkemään heidän kulttuuriaan "rikastamaan" tulleissa ulkomaalaisissa vain positiivisia puolia luottaen siihen, että tulijat palkitsevat heidän hyväuskoisuutensa kiitollisuudellaan. Dutton pitää tällaista ajattelutapaa naiivina.

Ongelmana on myös se, että suomalaisten persoonallisuustyypit ovat hyvin samanlaisia keskenään. Kapean persoonallisuuskirjon lisäksi todella huippuälykkäitä, luovia neroja on Suomessa harvassa. Väestö on siis tavallaan hyvin tasalaatuista, joten "hiljaisten suomalaisten" joukosta ei helposti nouse toisinajattelijoita, jotka uskaltaisivat lähteä horjuttamaan järjestelmää ja haastamaan "virallisia totuuksia".

(...)

Dutton muistuttaa kuitenkin, että sopuisuudestaan huolimatta suomalaiset ovat ääritilanteissa olleet valmiita koviinkin uhrauksiin ja raakoihin otteisiin oman kansansa edestä: sisällissodassa kansakunta jakautui kahteen ryhmittymään, jotka pitivät toisiaan "ulkoryhmän" edustajina, jopa lähes "ulkomaalaisina", ja olivat valmiita tappamaan toisiaan.

Suomalaisten synkkä tulevaisuus

Edward Dutton näkee Suomen tulevaisuuden hyvin lohduttomana: massamaahanmuuton aiheuttamat etniset konfliktit syvenevät. Tilanne saattaa jopa muuttua matalan intensiteetin sisällissodaksi. Yhteiskunnan etninen pirstoutuminen johtaa luottamuksen vähenemiseen jopa suomalaisten kesken, hyvinvointivaltion romahtamiseen, eriarvoistumiseen sekä rikollisuuden kasvuun.

Tämä voi johtaa myös siihen, että yhteiskunnan monietnistyessä suomalaisetkin tulevat etnosentrisemmiksi, eli alkavat suosia omaa etnistä ryhmäänsä. Dutton ennustaa, että uskonnollisuuden suosio tulee kasvamaan, koska uskonto antaa lohtua elämän muuttuessa koko ajan stressaavammaksi. Uskonto antaa merkitystä elämään, joten uskovaiset tekevät keskimäärin enemmän lapsia kuin ateistit. Korkea älykkyys sen sijaan korreloi negatiivisesti lapsiluvun kanssa.

(...)

Antropologi Dutton tekee myös YouTube-videoita nimellä Jolly Heretic ("iloinen kerettiläinen"). Oheisella videolla Edward Dutton käy läpi samoja aiheita kuin kirjassaan, joka on saatavilla Amazon-verkkokaupasta. Videolla näkyvä perinteinen suomalainen karvahattu on appivainaan peruja.

Lihavoinnit omia.

[Saturnalia]

Olen Duttonin kanssa lähes täysin samaa mieltä hänen loppujohtopäätöstään lukuunottamatta. Sen kanssa olen täysin eri mieltä, ja pessimisti toisin kuin Dutton.

Duttonin mukaan pitkällä tähtäimellä kyseessä on syntyvyyskilpailu maahanmuuttajien ja suomalaisten välillä. Suomalaiset voivat pärjätä tässä kisassa vain tulemalla nykyistä tyhmemmiksi, uskonnollisemmiksi ja etnosentrisemmiksi. Ja Duttonin mukaan kehitys on menossa nimenomaan tähän suuntaan. Seuraavien sukupolvien aikana suomalaisten olemassaolon jatkuminen on siis "junttien" ja uskovaisten varassa.

Mielestäni kehitys ei ole ollenkaan menossa juntistumisen suuntaan, suomalaisten koulutustaso nousee koko ajan ja sen nousu nähdään kaikkiin vaivoihin auttavana yleislääkkeenä vailla negatiivista puolta. En siis dissaa ketään henkilökohtaisesti analyysilläni. Siitä olen Duttonin kanssa täysin samaa mieltä, että koulutustason ja syntyvyyden välillä on korrelaatio, vaikka Dutton ei noita termejä käytäkään mutta käytännössä puhuu samasta asiasta. Tuo korrelaatio on ollut jo aika kauan tunnustettu asia. "Juntit" (joihin kuulunen itse) sekä uskonnolliset suomalaiset ovat katoava luonnonvara. Toki Duttonin mainitsema aikajänne on tuossa aika pitkä. Monen sukupolven aikana asiat voivat muuttua radikaalisti monessa mielessä, ja varmaan muuttuvatkin.

[Risto A.]

Helppo elämä luo "haitallisia mutantteja"

Suomalaiset ovat kautta historiansa oppineet selviytymään äärimmäisen vaikeissa olosuhteissa, mutta nykyajan helppo elämä tuntuu olevan monelle sietämättömän vaikeaa.

Dutton kertoo kirjassaan eläinkokeesta, jossa liian helpoissa olosuhteissa elänyt hiiripopulaatio lakkasi lisääntymästä ja tuhoutui. Naaraat muuttuivat käytökseltään maskuliinisemmiksi ja urokset feminiinisemmiksi. Uroksista tuli toistensa turkkia sukivia aseksuaaleja, joita naaraat eivät saaneet millään kiinnostumaan parittelusta.

Jälkiteollisen ajan ihmisillä on pitkälti sama tilanne: elinolot ovat parantuneet merkittävästi, luonnonvalinta ei enää karsi heikoimpia ja elämä on verrattain stressitöntä. Duttonin mukaan tämä johtaa pikkuhiljaa ihmisten tyhmistymiseen. Myös uskonnollisuus vähenee stressin vähentymisen myötä.

Pahin ongelma on kuitenkin se, että darwinistisen luonnonvalinnan lakkaaminen johtaa siihen, että yhteisön kannalta haitalliset mutaatiot lisääntyvät. Tämä ilmenee esimerkiksi autismin ja skitsofrenian kaltaisten neurologisten häiriöiden lisääntymisenä.

Muut haitalliset "mielen mutaatiot" vaikuttavat esimerkiksi siten, että ihminen ei halua tehdä lapsia, on epävarma omasta sukupuolestaan tai haluaa jopa tuhota oman etnisen ryhmänsä. Usein tällaisista mutaatioista kärsivät hakeutuvat valta-asemiin, joista käsin he yrittävät vakuuttaa muille, että "suomalaisten ei kannata lisääntyä" tai "kotiäidit ovat luusereita", Dutton kertoo.

Duttonin mukaan tällaiset "mielen mutaatiot" ovat haitaksi koko yhteisölle, myös niille, joilla ei tätä mutaatiota ole.

– Ihmiset ovat tottuneet olemaan tekemisissä normaalisti käyttäytyvien ihmisten kanssa, Dutton selittää.

"Vääriä signaaleja" lähettävä, sairas ihminen sairastuttaa koko yhteisön. Se on kuin viettäisit kaiken aikasi sellaisen ihmisen kanssa, joka puhuu jatkuvasti itsensä tappamisesta.

Suomalainen eliitti, erityisesti poliisi, on tosiaan alkanut mutatoitumaan itselleen ja kaikille muillekin haitalliseksi kasvaimeksi. Kantaaottava poliisi, joka pyrkii poliittisesti vahvasti latautuneena idealistiseen ihmisten ohjailuun on todellakin täysi friikki ja mutantti. Kasvain, joka levittää sairautta erittäin nopeasti koko järjestelmään. Leukemiaan verrattavissa oleva, koska leukemiassa omat puolustusmekanismit (valkosolut) kääntyvät omaa järjestelmäänsä vastaan.

Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja levittivät viimeksi eilen sairaita signaalejaan mamuille, kertoessaan näiden olevan täysin oikeassa kapinoidessaan isäntäyhteiskuntaa vastaan.

[DuPont]

Haluaisin elää sen päivän, kun näkisin Tuomiojan ja Halosen myöntävän sen, että heidän poliittiset uransa ovat olleet vahingollisia Suomelle. Ymmärtäisivät sen, että jos olisivat lähteneet toisiin töihin, Suomi olisi parempi maa.

[Pullervo]

Hussein Eanad Jahil Al-Shiblawi (26) sai Oulun käräjäoikeudessa 2 v 10 kk vankeutta kahdesta raiskauksesta ja yhdestä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Uhri kaikissa rikoksissa sama 14-v. tyttö. Syyttäjä oli vaatinut rangaistusta ensisijaisesti kahdesta törkeästä raiskauksesta sekä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/mies-sanoi-seurustelleensa-kymmenen-vuotta-nuoremman-tyton-kanssa-karajaoikeus-tuomitsi-yli-kahden-vuoden-vankeuteen-seksuaalirikoksista/826989/

Mies sanoi seurustelleensa kymmenen vuotta nuoremman tytön kanssa – käräjäoikeus tuomitsi yli kahden vuoden vankeuteen seksuaalirikoksista (17.9.2019)

Oulun käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1992 syntyneen Hussein Eanad Jahil Al-Shiblawin kahden vuoden ja kymmenen kuukauden vankeuteen kolmesta seksuaalirikoksesta.

Oikeuden mukaan mies oli syyllistynyt lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön sekä kahteen raiskaukseen. Hyväksikäyttö oli jatkunut marraskuusta 2016 heinäkuuhun 2017 saakka. Myös raiskaukset tapahtuivat kyseisenä aikana. Kaikissa tapauksissa oli sama uhri.

(...)

Al-Shiblawin myönsi olleensa sukupuoliyhteydessä tapahtuma-aikaan 14-vuotiaan tytön kanssa. Hän kuitenkin kiisti syyllistyneensä rikokseen. Miehen mukaan hänellä oli ollut seurustelusuhde tytön kanssa eikä hän ollut tiennyt lapsen ikää. Käräjäoikeuden mukaan ei ole uskottavaa, että mies olisi ollut tietämätön tytön iästä.

(...)

e: typo

[Toni R Jyväskylästä]

Murha.infon etusivulla laaja kirjoitus tapauksesta ja tuomioista.

https://www.murha.info/?p=2352

Oulun seksuaalirikokset – Oikeutta on käyty ja sitä on jaettu

Oulun raiskausvyyhdistä oli jo aiemmin tehty etusivun artikkeli, mutta miten tapauksien käsittely on edennyt?

Vajaa vuosi sitten, marraskuun lopulla Oulussa paljastuneet yhteen lapseen kohdistuneet seksuaaliset hyväksikäyttötapaukset kahdeksan turvapaikanhakijan toimesta ovat nyt käydyt Oulun käräjäoikeudessa.

Tuomioita annettiin seuraavasti:
Rahmani Gheibal. Syntymävuodekseen 1998 ilmoittanut afganistalainen. Tuomio annettiin 9.5.2019 ja se oli seuraus törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta ajalla 1.6.-28.10.2018. Tuomion pituus 4 vuotta, josta hän ensikertalaisena suorittaa puolet, vapautuen marraskuussa 2020.
Gheibal tuli Suomeen vuoden 2016 alussa ja saman vuoden keväällä hän antoi Iltalehdelle haastattelun, ollen sitä mieltä, että "Ennakkoluulot hidastaneet hyvien suhteiden luomista". Toimillaan hän itse voimakkaasti edesauttoi ennakkoluulojen syventämistä. Eikä ole kyse enää pelkistä ennakkoluuloista, vaan siitä mitä tilastot ovat jo vuosikausia osoittaneet; Afganistanista, Irakista ja muista alikehittyneistä muslimimaista tulleet ovat yliedustettuina raiskaustilastoissa ja kuuluisivat niin sanottuun riskiryhmään.

...

Valituskierre hoviin lähes tehty – karkotus jo käsittelyssä

Tähän mennessä (10.9.2019) seitsemän tuomittua on valittanut hovioikeuteen perusteilla, että he eivät koe tehneensä mitään väärää, tai johdonmukaisesti kiistivät syyllistyneensä siihen mistä heidät tuomittiin. Myös tietämättömyys tytön oikeasta iästä ja suojaikärajasta Suomessa ovat olleet valittamisen syynä.

[Beef Supreme]

Tähän mennessä (10.9.2019) seitsemän tuomittua on valittanut hovioikeuteen perusteilla, että he eivät koe tehneensä mitään väärää, tai johdonmukaisesti kiistivät syyllistyneensä siihen mistä heidät tuomittiin. Myös tietämättömyys tytön oikeasta iästä ja suojaikärajasta Suomessa ovat olleet valittamisen syynä.

Tässä on taas yksi hyvä peruste palleroiden pitämistä vastaan.

"Hei suvaitsevainen, onko hyvä idea päästää maahan ihmisiä jotka eivät edes tiedä ettei lapsia saa raiskata?"

[Oto Hascak]

"Hei suvaitsevainen, onko hyvä idea päästää maahan ihmisiä jotka eivät edes tiedä ettei lapsia saa raiskata?"

Kyllä tää menee nyt kotouttamistoimien ihan omaan piikkiin. Miettikääpä nyt, että jos nuo(kin) jantterit olisivat yksinkertaisesti tienneet, että,

a) täällä ei saa raiskailla
b) täällä ei saa raiskailla lapsia
c) täällä ei saa huijata ja keppostella

niin jantterit eivät olisi yksinkertaisesti lakia ikinä rikkoneet. Pitää vaan jatkossa kertoa kaikille heti rajalla, että mitä täällä saa tai ei saa tehdä, niin homma on täysin kunnossa. Kaikki maahanmuuttajien rikokset loppuvat siihen samaan paikkaan, piste. Hitto, kun tämä olisi vaan ymmärretty hiukan aiemmin.

Just, just. Niin sen on pakko olla. Ihan varmasti. Kyllä, kyllä. VMP.

[Alapo]

Kyllä tää menee nyt kotouttamistoimien ihan omaan piikkiin. Miettikääpä nyt, että jos nuo(kin) jantterit olisivat yksinkertaisesti tienneet, että,

a) täällä ei saa raiskailla
b) täällä ei saa raiskailla lapsia
c) täällä ei saa huijata ja keppostella

niin jantterit eivät olisi yksinkertaisesti lakia ikinä rikkoneet. Pitää vaan jatkossa kertoa kaikille heti rajalla, että mitä täällä saa tai ei saa tehdä, niin homma on täysin kunnossa. Kaikki maahanmuuttajien rikokset loppuvat siihen samaan paikkaan, piste. Hitto, kun tämä olisi vaan ymmärretty hiukan aiemmin.

Just, just. Niin sen on pakko olla. Ihan varmasti. Kyllä, kyllä. VMP.

Ongelmahan ei ole se ettei tiedä, vaan juurikin se vmp osuus, eli eivät välitä. En pitäisi mahdottomana, että noiden lähipiiristä löytyy muita matuja, jotka on hyväksikäyttäneet alaikäisiä jäämättä siitä kiinni, joten on ollut sitten helppo heidänkin tehdä samaa mitä jotkut toisetkin.

[Siili]

En pitäisi mahdottomana, että noiden lähipiiristä löytyy muita matuja, jotka on hyväksikäyttäneet alaikäisiä jäämättä siitä kiinni, joten on ollut sitten helppo heidänkin tehdä samaa mitä jotkut toisetkin.

Rasistiksi leimautumisen pelko nosti viranomaisten kynnystä nostaa syytteitä ja tiedottaa tapahtumista.  Näin hyväksikäyttäjille tuli sellainen tunne, että tämä naperoiden groomaaminen on "syntinä" samassa sarjassa kuin esimerkiksi julkinen juopumus, eli sitä paheksutaan, mutta siihen ei puututa kuin ääritapauksissa. 

Kun tapaukset tulivat (Lokan ansiosta) julkisuuteen, ostokeskus Valkea tyhjeni geelitukista ja ilmeisesti myös alaikäisten iskuyritykset vähenivät huomattavasti.  Olisikohan tapauksia ollut vähemmän, jos tapauksista olisi tiedotettu aikaisemmin ja naisten voimakasta häirintää olisi alusta asti paheksuttu julkisesti? Nythän poliisi ilmaisi jopa ymmärtävänsä naisiin kohdistettuja "huomion osoituksia" ja kehotti kaikkia suomalaisia suvaitsemaan näitä uusia tapoja hakea tuttavuutta vastakkaisen sukupuolen keskuudesta.

[Riia]

^ Liketys ei riittänyt, ihan samaa mieltä.

Olen itse aikoinani asunut Tuirassa, ja ehkä vähän levotonta, mutta silloin aikoinaan ihan kantisten toimesta. Mutta enpä nyt kehu sen suuremmin Turkuun muuttoanikaan .

[Alarik]

Tähän mennessä (10.9.2019) seitsemän tuomittua on valittanut hovioikeuteen perusteilla, että he eivät koe tehneensä mitään väärää, tai johdonmukaisesti kiistivät syyllistyneensä siihen mistä heidät tuomittiin. Myös tietämättömyys tytön oikeasta iästä ja suojaikärajasta Suomessa ovat olleet valittamisen syynä.

Tässä on taas yksi hyvä peruste palleroiden pitämistä vastaan.

"Hei suvaitsevainen, onko hyvä idea päästää maahan ihmisiä jotka eivät edes tiedä ettei lapsia saa raiskata?"

Poliitikot voisi säätää sellaisen lakitekstin, että vähintään tuosta mitataan kotoutuskoulutuksen onnistuminen ja oppiminen vakuutettava allekirjoitetulla+virallisella sopimuspaperilla (jossa mamu suostuu vapaaehtoiseen "karkotukseen" jos valehtelee ymmärtäneensä kotoutuksen).

Ja jos yksikin mamu valittaa noilla perustein niin:
- mamu karkotukseen kotoutussopimuksen mukaisesti.
- joku vastuuseen sekä kotoutuskoulutuksen että hakemuskäsittelyn virheellisistä päätöksistä.
Tuossa paljastuu kotoutuksen surkeus, kun ei edes vähimmäisiäkään perusasioita opeteta tai valvota että tyhmimmätkin ne tajuaisi.

[KTM]

On se kyllä omituista että Ruotsissa voidaan antaa tuomion lisäksi karkoitus tuomion jälkeen, mutta Suomessa ei

https://www.ts.fi/uutiset/maailma/4430134/Ruotsi+karkottaa+miehen+joka+raiskasi+yhdeksanvuotiaan

Malmön käräjäoikeus on tuominnut kuuden vuoden vankeuteen libyalaismiehen, joka raiskasi lokakuussa yhdeksänvuotiaan tytön. Useisiin muihinkin seksuaalirikoksiin Ruotsissa syyllistynyt mies karkotetaan tuomion jälkeen maasta. Hän saa 15 vuoden maahantulokiellon.

[MiljonääriPlayboy]

YLE on tämän päiväisessä A-studiossa löytänyt syyn lasten seksuaalisen hyväksikäytön kasvuun.

Ei, se ei ole kehitysmaalaisten musulmaanien holtiton maahanmuutto. Tietenkään, senkin rassistit.

Syynä on..... INTERNET. Kyllä. Internet. Ja 5G. 5G kun tulee, niin se tulee lisäämään hyväksikäyttöä enemmän kuin öööööö ilmoituskynnyksen madaltuminen.

POLPOn puhuva pää siellä mukana nyökyttelemässä. Monikulttuuristen henkilöiden osuutta asiaan (vaikkapa törkeää yliedustusta tekijöinä) ei sivuttu sanallakaan. 

e:typo

[Roope]

Hieman vaisumpaa uutisointia kuin sukupuolineutraalin avioliittolain tapauksessa:

Seuraava täysistunto keskiviikkona klo 14

Lähetekeskustelussa mm. kansalaisaloite Seksuaalirikoksesta Suomessa tuomitun oleskeluluvan peruuttaminen ja karkotus.

Eduskunta

Verkkolähetys ei toimi ainakaan minulla ("404: Pyytämääsi sivua ei valitettavasti löytynyt").

[Uuno Nuivanen]

Toimiihan se. Tynkkynen juuri äänessä.

e: Vai että täysistunto.. harvoin on nähty yhtä tyhjää salia, ei ainuttakaan ministeriäkään paikalla. Sen jo saimme tietää, että maturikollisten karkoitus on perustuslain vastaista (vihreä tantta). 

[Toni R Jyväskylästä]

Karkoituksen toimivat viime vuonna hyvin. 37 esitetystä 25 pantiin toimeen. Nyt on paneuduttava rikosten ennaltaehkäisyyn, kuten tämä hallitus tekee.

Voiko tämä pitää paikkansa?

Edit: Pitää näköjään.

MOT:n läpikäymien päätösten perusteella Maahanmuuttovirasto käsitteli viime vuonna maasta karkotusta 37:n vähintään yhteen seksuaalirikokseen syyllistyneen miehen kohdalla. Heistä 25 oli päätetty karkottaa ja loput 12 sai jäädä Suomeen. Maahan jääneiden joukossa oli kahdeksan eri maan kansalaisia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ylen-mot-joka-kolmas-seksuaalirikokseen-syyllistynyt-ulkomaalainen-sai-viime-vuonna-jaada-suomeen/7329616

Ainoastaan 37 esitettiin karkoitettavaksi.

Maahan jääneet miehet oli tuomittu Suomessa muun muassa raiskauksesta, seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Useissa tapauksissa rikosten uhrit olivat olleet teini-ikäisiä tyttöjä.

Aina vaan paranee.

[Elemosina]

Mutta saatiinkohan oikeasti ulos maasta edes noita.

Pitäisi olla osana tuomiota tuo karkoitus eikä erikseen esitettävä. Itsestäänselvyys suorastaan.
Lisäksi tuo ihmisoikeussäteily "emme voi karkoitetaan maahan jossa joutuu uhatuksi tms" on täyttä tuubaa. Kummasti nuo uhanalaiset ovat esim itse palanneet kyseiseen maahan kun ei ole ilmaista elämää saanut tai vaikka olisi saanutkin niin sitten sinne mennään "mummolaan" kuten eräs poliisihelikopteri nettipoliisi selitteli taannoin.

Korjattu autocorrectin määritelmä nettipoliisista, mitähän mä yritinkään siihen kirjoittaa