2018-11-28 Oulu: Ulkomaalaiset tehneet useita lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia

[Pullervo]

Tämä brutaali rikoskokonaisuus käy nyt kierrosta Rovaniemen hovioikeudessa. Oulun käräjäoikeudessa tuomitusta kiintiöpakolais- ja turvapaikanhakijamieskahdeksikosta (Humad Osman Ahmed Mohamed, Rahmani Gheibali, Yosefi Shiraqa, Mirzad Javad, Mohamed Ali Osman, Ahmed Abdo Ibrahim, Aldhulaiei Qayssar Mohsin Sbahi ja Mohamed Hassan Mohamud), jotka tuomittiin saman, tekoaikaan 12–13-vuotiaan tyttöuhrin törkeistä raiskauksista ja törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä (osa myös pahoinpitelyistä yms.), valitti hovioikeuteen tuomiostaan seitsemän. Kahdeksas veti valituksensa pois.

Seitsikosta on ehditty aloittaa eilen kolmannen tapauksen käsittely. Yle uutisoi näistä nyt ihan asiallisesti, koska enää asioiden salaamisella ei voiteta mitään. Monikulttuuri lapsenraiskauksineen pomppasi jo turvapaikanhakijapaketista kaikkien näkösälle, eikä sitä piiloon saa enää tungettua. Kiinnostavaa on se, mille tasolle HO rangaistukset säätää ja se, saadaanko ketään maasta pois. Eritrealaismies Osman Humadin kohdallahan toimiin ollaan jo ryhdytty.

18.11.2019 ensimmäisenä tapauksena Humad Osman Ahmed Mohamed (käräjillä 3 v. vankeutta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsen houkuttelusta seksuaalisiin tarkoituksiin),
9.12.2019 toisena tapauksena Javad Mirzad (käräjillä 3 v. 4 kk vankeutta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä)
ja eilen 16.12.2019 Shiraqa Yosefi (käräjillä 2 v. vankeutta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä).

https://yle.fi/uutiset/3-11116022

Oulun seksuaalirikoskokonaisuuden kolmas hovioikeuskäsittely alkoi tänään – kahden vuoden vankeuteen tuomittu mies kiistää rikoksensa (16.12.2019)

Tapaus liittyy vyyhtiin, jossa kahdeksan ulkomaalaistaustaustaista miestä käytti lasta seksuaalisesti hyväkseen.

Rovaniemen hovioikeus jatkaa marraskuussa alkaneita käsittelyjä Oulun poikkeukselliseen seksuaalirikoskokonaisuuteen liittyen. Järjestyksessään kolmannessa hovioikeuskäsittelyssä puidaan Shiraqa Yosefin tapausta.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi Yosefin toukokuussa kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Rikos on tapahtunut viime vuonna syyskuun ja lokakuun välisenä aikana yksityisasunnossa. Yosefi on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.

(...)

https://yle.fi/uutiset/3-11092151

Oulun seksuaalirikosvyyhdin toinen käsittely hovioikeudessa alkoi – tuomittu hakee muutosta reilun kolmen vuoden vankeustuomioonsa (9.12.2019)

Tapaus liittyy vyyhtiin, jossa kahdeksan ulkomaalaistaustaustaista miestä käytti lasta seksuaalisesti hyväkseen.

Rovaniemen hovioikeus jatkaa tänään Oulun poikkeuksellisen seksuaalirikosvyyhdin käsittelyä Javad Mirzadin tapauksella. Käsittely istutaan Oulussa.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi Mirzadin kesäkuussa kolmen vuoden ja neljän kuukauden vankeustuomion törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mirzadin tapaan muutkin tuomitut valittivat käräjäoikeuden antamista ratkaisuista hovioikeuteen, tosin heistä yksi perui valituksen myöhemmin. Puolestaan uhri eikä syyttäjä ole valittanut hoviin.

Ensimmäinen seksuaalirikosvyyhdin hovioikeuskäsittelyistä alkoi marraskuussa.

(...)

https://yle.fi/uutiset/3-11070113

Oulun poikkeuksellisen seksuaalirikosvyyhdin hovioikeuskäsittelyt alkavat tänään – seitsemän tekijää valitti hoviin, uhri ei (18.11.2019)

Oulun seksuaalirikosvyyhdin hovioikeuskäsittelyt alkavat tänään Rovaniemen hovioikeudessa.

Ensimmäisenä käsitellään Osman Humadin tapaus. Käräjäoikeus tuomitsi Humadin kesäkuussa kolmen vuoden vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsen houkuttelusta seksuaalisiin tarkoituksiin.

(...)

[Pullervo]

Ensimmäinen hovioikeuden tuomio Oulussa yhteen ja samaan, tekoaikaan 12–13-vuotiaaseen tyttöuhriin kohdistuneista törkeistä seksuaalirikoksista.

Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden eritrealaiselle Humad Osman Ahmed Mohamedille antamaa kolmen vuoden vankeustuomiota törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsen houkuttelusta seksuaalisiin tarkoituksiin. Korvaussummaa uhrille alennettiin.

https://yle.fi/uutiset/3-11126046

Oulun seksuaalirikosvyyhdin ensimmäinen hovioikeustuomio: korvauksia alennettiin, muuten tuomio pysyi ennallaan (19.12.2019)

Kolmen vuoden vankeustuomio törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä pysyi ennallaan Rovaniemen hovioikeudess

Oulun seksuaalirikosvyyhdin ensimmäinen hovioikeustuomio on annettu. Ensimmäisenä käsiteltiin Osman Humadin tapaus.

Rovaniemen hovioikeus piti ennallaan Humadille langetetun kolmen vuoden vankeustuomion. Rangaistusseuraamuksien osalta hovioikeus alensi asianomistajalle kivusta ja särystä maksettavaksi tuomittua korvausta 1 500 euroon. Käräjäoikeuden tuomiossa summa oli 2 000 euroa.

Käräjäoikeus tuomitsi Humadin kesäkuussa kolmen vuoden vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsen houkuttelusta seksuaalisiin tarkoituksiin.

(...)

Oikeus piti rikosta kokonaisuutena arvostellen törkeänä, koska asianosaisten välinen ikäero on suuri. Tekijä on ollut tekohetkillä 22–23-vuotias. Uhri oli tapahtumien aikaan 13-vuotias.

[Nuivinator]

Kivä joululahja tuollainen korvaussumman alentaminen.
Olisi kyllä ehkä kiva tietää, millainen ajtusprosessi siihen johtaa.

[Oho]

Olisi kyllä ehkä kiva tietää, millainen ajtusprosessi siihen johtaa.

Valtionkonttorin rahapula? Vai kenen luulit korvauksen maksavan?

[pienivalkeapupu]

Kivä joululahja tuollainen korvaussumman alentaminen.
Olisi kyllä ehkä kiva tietää, millainen ajtusprosessi siihen johtaa.

Semminkään kun "oikeus" piti tekoa kokonaisuudessaan törkeänä. Jepjep 

[ISO]

Valtionkonttorihan nuo korvaukset maksaa.

Ja tiedossa on todella paljon tuomioita, koska kultamunat on olleet ahkeria hyväksikäyttäjiä.

Alentavat jo valmiiksi korvaussummia, ettei maahanmuutto tulis niin kalliiksi.

Nämä korvauksethan on laskettava maahanmuuton kustannuksiin nämäkin. Vaikkei maahanmuutolla ole mitään tekemistä näitten kanssa vastuullisen median mukaan.

[l'uomo normale]

Kivä joululahja tuollainen korvaussumman alentaminen.
Olisi kyllä ehkä kiva tietää, millainen ajtusprosessi siihen johtaa.

Korkein oikeus on muuttanut ehdottomaksi kemiläiselle miehelle raiskauksesta langetetun vankeustuomion. KKO:n mukaan raiskauksen lyhyt kesto ei ole lieventävä asia.

Ehdolliseen tuomioon aikanaan päätynyt Rovaniemen hovioikeus katsoi lieventäväksi seikaksi muun muassa sukupuoliaktin lyhyen keston ja sen, ettei uhri saanut ruumiillista vammaa.

Korkein oikeus piti tekoa vaarallisuudeltaan ja törkeydeltään niin pahana, että vaati vuoden ja kymmenen kuukauden vankeustuomion muuttamista ehdottomaksi.

Ratkaisussa viitattiin yleisen lainkuuliaisuuden ylläpitämiseen. Raiskauksen tulkitsemiseen tavanomaista lievemmäksi KKO ei löytänyt syitä.

Tuomittu kemiläinen mies makasi pari vuotta sitten väkisin silloisen vaimonsa siskon.

https://yle.fi/uutiset/3-5172666

Vuodelta 1998. Erosta katkeroitunut mies syytti ex-naisensa sukulaisnaista sekaantumisesta asiaan, murtautui sukulaisnaisen kotiin, katkaisi sähköt pääkatjaisijasta ja sukulaisnaisen palattua kotiinsa raiskasi tämän. Rovaniemen hovioikeus muutti tuomion ehdolliseksi koska raiskaus oli kestoltaan lyhyt ja fyysistä väkivaltaa ei käytetty.

Itä-Suomen hovioikeus on toinen raiskaajien ymmärtämisestä mainetta saanut hovioikeus. (Raiskaajalla oli säännöllinen työ tai nuorelle raiskaajalle voisi aiheutua sosiaalista haittaa.) Ymmärrys tuntuu keskittyvän tiettyihin yksikköihin; riippukohan tietyistä henkilöistä vai on onko jopa ylisukupolvista?

[Pullervo]

Oulun kahdeksanmiehisen lapsenraiskaus- ja groomingjengin Javad Mirzadin 3 v 4 kk:n vankeustuomio törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä pysyi Rovaniemen hovioikeudessa, korvaussummia alennettiin.

Samaan jengiin kuuluvan Rahmani Gheibalin valituksen käsittely alkoi hovioikeudessa. Käräjillä Gheibali sai neljä vuotta vankeutta törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/hovioikeudelta-toinen-tuomio-oulun-torkeasta-seksuaalirikosvyyhdesta-yli-kolmen-vuoden-vankeustuomio-pysyi-vahingonkorvaukset-laskivat/833265/

Ho­vioi­keu­del­ta toinen tuomio Oulun törkeästä sek­su­aa­li­ri­kos­vyyh­des­tä – Yli kolmen vuoden vankeustuomio pysyi, va­hin­gon­kor­vauk­set laskivat (9.1.2020)

Rovaniemen hovioikeus on antanut toisen tuomionsa Oulussa viime vuonna paljastuneesta poikkeuksellisen törkeästä seksuaalirikosvyyhdestä.

Se ei muuttanut Javad Mirzadin Oulun käräjäoikeudelta viime kesäkuussa saamaa kolmen vuoden ja neljän kuukauden ehdotonta vankeusrangaistusta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

(...)

Tuomittu valitti käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen. Hän vaati syytteen ja siihen perustuvien korvausvaatimusten hylkäämistä tai sitä, että hänen tuomiotaan joka tapauksessa lievennettäisiin.

Hovioikeus päätti torstaina, ettei sillä ole syytä muuttaa käräjäoikeuden tuomiota miehen syyksi luetusta rikoksesta tai sen rangaistuksesta.

Hovioikeus kuitenkin alensi hieman vahingonkorvauksia, joita tuomitun pitää tytölle maksaa kivusta ja särystä. Korvaussumma laski 3000 eurosta 1500 euroon. Lisäksi hänen pitää maksaa tytölle käräjäoikeuden määräämät korvaukset kärsimyksestä ja psyykkisen tilan heikkenemisestä eli 16 000 euroa. Yhteensä tuomitun tulee siis maksaa uhrilleen 17500 euroa.

Tuomitun hovioikeus- ja käräjäkulut ovat yhteensä lähes 11 000 euroa. Ne maksetaan hänen taloudellisen tilanteensa vuoksi valtion varoista.

Mies velvoitetyiin maksamaan tytön hovioikeus- ja käräjäkuluja yhteensä noin 8000 euroa.

(...)

https://yle.fi/uutiset/3-11146172

Rovaniemen hovioikeus aloitti Oulun seksuaalirikosvyyhdin neljännen käsittelyn (8.1.2020)

(...)

Rovaniemen hovioikeus on aloittanut useita päiviä kestävän käsittelyn liittyen Rahmani Gheibalin tapaukseen.

Tapaus liittyy vuoden 2018 lopussa julkisuuteen tulleeseen rikosvyyhtiin, jossa kahdeksan miestä muun muassa käytti törkeästi hyväksi alaikäistä tyttöä kuukausien ajan. Kaikki miehet ovat tulleet maahan turvapaikanhakijoina tai kiintiöpakolaisina.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden toukokuussa parikymppisen Gheibalin neljän vuoden vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta.

(...)

[Kemolitor]

Hovioikeus käsittelee viidettä tapausta Oulun seksuaalirikosvyyhdestä – tapauksesta tuomitun miehen aikaisempi tuomio yli 4 vuotta vankeutta

Rovaniemen hovioikeus on aloittanut kaksipäiväisen käsittelyn vuonna 1985 syntyneen Abdo Ibrahim Ahmedin tapauksesta.

Mies tuomittiin viime vuoden heinäkuussa 4 vuoden 2 kuukauden pituiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä raiskauksesta ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta. Mies on kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin oikeusprosessin alusta lähtien.
-----
Koko juttu:
Yle: Hovioikeus käsittelee viidettä tapausta Oulun seksuaalirikosvyyhdestä – tapauksesta tuomitun miehen aikaisempi tuomio yli 4 vuotta vankeutta

[Alaric]

Rovaniemen hovioikeus aloitti eilen Oulun moskeijaraiskari Asoev Muson (tadžikistanilainen) tapauksen käsittelyn, joka kestää 22.1. saakka.

3 v 8 kk vankeusrangaistukseen tuomittu Muso kiistää teot ja imaami Abdul Mannan väittää, ettei ole mitenkään mahdollista, että rikokset olisivat tapahtuneet ko. moskeijassa.

Nämä moskeijaraiskailut eivät tosiaankaan ole maailmalla mitään harvinaisia tapauksia.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006371587.html (14.1.2020)

Uskontoa opettanut mies käytti alle 10-vuotiasta tyttöä hyväkseen Oulun moskeijassa – jutun hovioikeuskäsittely alkaa

Rikosepäily tuli ilmi lapsen puheista. Tuomittu kiistää teot. Imaamin mukaan rikokset eivät ole voineet tapahtua kameravalvotussa moskeijassa.

Rovaniemen hovioikeus aloittaa tiistaina paljon julkisuutta saaneen moskeijaraiskauksen käsittelyn. Oulun käräjäoikeus tuomitsi tadzikistanilaismiehen 3 vuoden ja 8 kuukauden pituiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen 10-vuotiaan maahanmuuttajatytön törkeästä hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta.

Teot olivat tapahtuneet kesän ja syksyn 2018 aikana. Käräjäoikeus antoi tuomionsa maaliskuussa 2019.

Käräjäoikeuden tuomion mukaan Asoev Muso oli kosketellut tyttöä eri puolilta vartaloa useita kertoja. Viimeisellä kerralla mies oli työntänyt kätensä tytön alushousuihin, kosketellut häntä sukuelimiin ja tunkeutunut tytön sukuelimiin sormella. Tekoon liittyi kiinnipitämistä tarkoittavaa väkivaltaa.

(...)

Imaami Abdul Mannanin mukaan rikokset eivät ole voineet tapahtua moskeijassa, jossa on valvontakameroita. Paikalla on myös aina muita ihmisiä opetustilanteiden aikana.

Ilta-Sanomien saamien tietojen mukaan Asoev Muso oli arvostettu henkilö islamilaisessa yhteisössä. Häntä pidettiin oppineena ja korkea-arvoisena miehenä. Tiedot vahvisti myös hänen asianajajansa.

(...)

Rovaniemen hovioikeus käsittelee asiaa 14.-22.1. yleisön läsnä olematta.

[nollatoleranssi]

En tiedä pitääkö tämä tieto paikkaansa ja ainoastaan Junes Lokka voisi tiedon vahvistaa, mutta tiedetään yhden raiskausringin uhriksi joutuneen tytön kuolleen omatoimisesti. Mutta tuolla oli väite  kuin olisi toinenkin uhri.

Hyvä olisi jonkun vahvistaa, että pitääkö tieto paikkaansa.

[Kemolitor]

Eipä saanut Shiraqa armoa hovioikeudelta:

Hovioikeus antoi kolmannen päätöksensä Oulun seksuaalirikoksista – piti ennallaan miehen käräjäoikeustuomion

Rovaniemen hovioikeus on antanut tuomion Shiraqa Yosefinille, joka on aiemmin käräjäoikeudessa katsottu syyllistyneen lapsen törkeään seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Hovioikeus piti Yosefinin kahden vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen ennallaan. Hovioikeus piti myös ennallaan velvoitteen, jonka mukaan Yosefi maksaa alaikäiselle asianomistajalle vahingonkorvauksena 8 700 euroa.

Rikos on tapahtunut viime vuonna syyskuun ja lokakuun välisenä aikana yksityisasunnossa. Yosefi on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.
-----
Koko juttu:
Yle: Hovioikeus antoi kolmannen päätöksensä Oulun seksuaalirikoksista – piti ennallaan miehen käräjäoikeustuomion

Kuudes käsittelykin alkoi:

Hovioikeus aloitti viimeisen käsittelyn liittyen Oulun seksuaalirikosvyyhtiin – tuomittu kiistää syyllistyneensä rikoksiin

Rovaniemen hovioikeus aloittaa viimeisen käsittelyn liittyen Oulun seksuaalirikoskokonaisuuteen, kun se ottaa tarkasteltavaksi vuonna 1993 syntyneen Qayssar Mohsin Sbahi Aldhulaiein tapauksen. Nyt alkava hovioikeuskäsittely on kuudes, joka liittyy vyyhtiin.

Aldhulaiei tuomittiin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä raiskauksesta ja pahoinpitelystä neljän vuoden pituiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen viime vuoden heinäkuussa. Aldhulaiei kiistää syyllistyneensä rikoksiin.
------
Koko juttu:
Yle: Hovioikeus aloitti viimeisen käsittelyn liittyen Oulun seksuaalirikosvyyhtiin – tuomittu kiistää syyllistyneensä rikoksiin

[Ajattara]

Valtionkonttorihan nuo korvaukset maksaa.

Ja tiedossa on todella paljon tuomioita, koska kultamunat on olleet ahkeria hyväksikäyttäjiä.

Alentavat jo valmiiksi korvaussummia, ettei maahanmuutto tulis niin kalliiksi.

Nämä korvauksethan on laskettava maahanmuuton kustannuksiin nämäkin. Vaikkei maahanmuutolla ole mitään tekemistä näitten kanssa vastuullisen median mukaan.

Kyllä. Ja uhrien lääkäri- ja terapiakulut jne jne

Tai se yksi keissi, jossa joku 18-19-v sopi treffit söpön afgaanipojan kanssa, joka sitten ilmaantuikin paikalle muutaman kaverinsa kanssa. Tytöllä oli periaatteessa kaikki kunnossa, oli opiskelemassa ammattiin ja matkalla uudeksi veronmaksajaksi. Tapauksen jälkeen koulut jäi, seurasi useita sairaalajaksoja ja tulevasta veronmaksajasta tulikin työtön, kouluttamaton mielenterveyspotilas matkalla syrjäytymiseen. Mitähän tällaiset tapaukset maksavat yhteiskunnalle? Inhimillisestä kärsimyksestä nyt puhumattakaan. 

[starsailor]

Mitähän tällaiset tapaukset maksavat yhteiskunnalle? Inhimillisestä kärsimyksestä nyt puhumattakaan. 

Toinen kysymys on se, että edes useimpia raiskareita ei saada palautettua. Millainen on heidän tulevaisuus Suomessa? Palkkaisiko joku henkilön, jonka historia on maahan saapuminen turvapaikanhakijaksi, siitä vuosi ja lapsen raiskaus, josta 2 vuoden tuomio. Millainen yritys tai yhteisö palkkaa tällaisen historian omaavan henkilön? Heistä tulee elämäntapatyöttömiä ja loisia notkumaan tuomion jälkeen maassa.

[Niobium]

^ He väistämättä syrjäytyvät, turhautuvat ja vetäytyvät kaltaistensa joukkoon. Muualta ei vertaistukea löydy.

Ruotsin mallin mukaan nämä yksilöt ajautuvat väkivallan ja rikollisuuden pariin, koska heillä ei ole oikeastaan mitään mahdollisuuksia työllistyä. Ei motivaatiota, ei kielitaitoa, ei halua omaksua tämän kulttuurin käsityksiä. Kierre on valmis. Kukaan ei hyödy.

Lähtökohta on se, että tänne pönkeävät eivät hyväksy meidän maamme kulttuuria vaan yrittävät noudattaa omaa käsitystään. Kun se ei sitten onnistukkaan, niin kaikki pohja on elämältä pois. Vieraassa maassa, vieraassa kulttuurissa. Mutta onneksi sentään sossu antaa rahaa ja kämpän, se on riittävä kannuste jäämään maahan notkumaan. Tulevaisuus muualla olisi huomattavasti ohkaisempi joten parempi pelata varman päälle. Suomessa ei laiteta tien päälle kuin kantiksia.

Ruotsi on ihan malliesimerkki täydellisestä epäonnistumisesta. Jos avataan silmät niin kyllähän rakkaat naapurit ovat täydellisesti kusessa.

[ikuturso]

^ He väistämättä syrjäytyvät, turhautuvat ja vetäytyvät kaltaistensa joukkoon. Muualta ei vertaistukea löydy.

Ruotsin mallin mukaan nämä yksilöt ajautuvat väkivallan ja rikollisuuden pariin, koska heillä ei ole oikeastaan mitään mahdollisuuksia työllistyä. Ei motivaatiota, ei kielitaitoa, ei halua omaksua tämän kulttuurin käsityksiä. Kierre on valmis. Kukaan ei hyödy.

Mielestäni noitakin oleellisempi asia on se, että heillä ei ole mitään hävittävää. Kun ekan kerran on ryssitty ja rikosrekisteri, niin aivan sama mitä tekee. Ehdollinen tuomio on tuollaiselle päänsilitys ja sakot varattoman puolesta maksaa valtio.

Ei siinä. Onhan suomalaisillakin samanlaisia elämäntilanteita. Kaik on mänt, millään mitään väliä. Mutta jälleen kerran: tarviiko niitä tuoda ulkomailta lisää?

-i-

MUOKS: niin lisättäköön vielä, että suomalaisen täytyy syrjäytyä, päätyä työttömäksi ja varattomaksi, jotta saisi "millään mitään väliä" -statuksen. Haaparannasta kylään kävelleillä kymmenillä tuhansilla oli sellainen status jo matkalaukussaan. Heidän sen sijaan pitää skarpata muutama vuosi, jotta pääsisivät sellaiseen statukseen tässä maassa, että heilläkin olisi jotain menetettävää ja jotain materialististakin syytä - oman rehellisyyden ja moraalin lisäksi - pyrkiä pysymään kaidalla polulla. Tylysti sanottu, mutta jostain syystä rangaistukset kohdistuvat varallisuuteen ja vapauteen - ja vapauden kautta työhön ja perheeseen ja niiden jatkuvuuteen. Mikäli ihmisellä ei ole noista mitään, rangaistusjärjestelmä toimii yhtä hyvin kuin jos kieltäytyisit myymästä bensiiniä sähköautoilijalle.

[Pullervo]

Oulun turvapaikanhakija- ja kiintiöpakolaismiesten grooming- ja lapsenraiskausjengin Hassan Mohamud Mohamedin (s. 1980) käräjäoikeudessa saama tuomio törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä 4 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistus jää voimaan, koska tämä peruutti valituksensa hovioikeuteen.

Korvauksia maksettava lapsiuhrille 25 000 euroa ja 25 000 euron oikeudenkäyntikulut jäävät valtion vahingoksi eli veronmaksaja kuittaa nämä.

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/pisimman-tuomion-oulun-seksuaalirikosvyyhdessa-saanut-perui-valituksensa-yli-neljan-vuoden-vankeustuomio-jai-voimaan/834422/

Pisimmän tuomion Oulun sek­su­aa­li­ri­kos­vyyh­des­sä saanut perui valituksensa, yli neljän vuoden vankeustuomio jäi voimaan (30.1.2020)

Pisimmän tuomion Oulun poikkeuksellisen törkeässä seksuaalirikosvyyhdessä saanut mies on peruuttanut valituksensa hovioikeuteen ja siten käräjäoikeuden tuomio jää pysyväksi.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi viime heinäkuussa Hassan Mohamud Mohamedin 4,5 vuodeksi vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta.

Vuonna 1980 syntynyt mies oli useita kertoja sukupuoliyhteydessä tekoaikaan 12–13-vuotiaan tytön kanssa. Hän pakotti väkivalloin lapsen jatkamaan sukupuoliyhteyksiä ja lisäksi hän muun muassa kosketteli tätä ja sai lähettämään itsestään alastonkuvia. Rikokset tapahtuivat vuoden 2017 heinäkuun ja lokakuun välisenä aikana hotellihuoneissa Oulussa.

(...)

[N. O. Hääppönen]

Vanhan toistoa, mutta olisi ehkä paikallaan muistaa penkoa näitäkin. Ja kyseenalaistaa "asiantuntijoiden" ja "auktoriteettien näkemyksiä.

https://youtu.be/SaTyg2q22Z4?t=120

Tuolla videolla Nina Vaaranen-Valkonen heti kättelyssä julistaa, että ainakaan kulttuuritaustasta ei ole kyse.

Alla olevalla joutuu sitten jo muuttamaan näkemystään, varsin pian edellisen jälkeen. Muutama minuutti molempien katselua riittää kertomaan oleellisen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisin-tietoon-tulee-vuodessa-yli-tuhat-tapausta-taman-tilastot-kertovat-lasten-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta-suomessa/7240284#gs.vmlxar

[Nuivinator]

Äh. Lainaanpa tähän väliin Facebookista jotain, joka sai verenpaineeni nousemaan:

Onnittelemme 75-vuotiasta Vuolle Setlementtiä! Kiitos yhteistyöstä sekä monipuolisesta/laajasta työstänne hyvinvoinnin ja turvallisuuden edistämiseksi alueellamme. Viime perjantain juhla oli arvokas ja ajatuksia herättävä.

Kuvassa rikosylikomisario Markus Kiiskinen, kestävyystutkija Arttu O. Salonen, toiminnanjohtaja Jussi Kemppainen ja rikostarkastaja Konsta Korhonen.

#onnittelut #yhteistyö #seitsemänkymmentäviisi #poliisi #oulunpoliisi #turvallisuus #hyvinvointi

Joskus sitä pääsee pussihousunakin työajalla juhlimaan. 😄Kiitos @vuolleoulu ja onnittelut kunnioitettavasta 75 vuoden iästä! Teette tärkeää/laaja-alaista työtä hyvinvoinnin ja turvallisuuden eteen.

https://www.facebook.com/oulunpoliisi/photos/rpp.523431887760362/2188720947898106/?type=3&theater

Sellaista.

[Histon]

YLE yrittää sumuttaa lukijaa laittamalla suomenkielisiä keskusteluja jutun animaatioihin esimerkiksi. Vastaavasti tusinan suojautumisvinkin joukosta ei löydy sitä ilmeisintä eli "Varo erityisesti rikastajien lähentymisyrityksiä." Avointa keskustelukulttuuria toivotaan mutta ei ilmeisesti kuitenkaan liian avointa..

https://yle.fi/uutiset/3-11198155

"Oliks hyvä koulupäivä?" Poliisin kanssa koostettu grooming-chat näyttää, kuinka taitavasti hyväksikäyttäjä punoo lapsen verkkoonsa

Nuori ei välttämättä tiedä miten toimia, jos mukavalta vaikuttanut uusi tuttavuus alkaa pyytelemään paljastavia kuvia. Pelko voi estää nuorta kertomasta asiasta aikuiselle.

Kaakkois-Suomessa poliisin huoli on jo pidempään ollut se, ettei se saa nuorten sosiaalisen median käyttöä koskevissa asioissa kontaktia koululaisten vanhempiin. Kotkassa hiljattain järjestettyyn info-tilaisuuteen saapui vain kourallinen vanhempia, vaikka kutsu oli lähetetty sadoillle.
[...]
Grooming-ilmiöllä tarkoitetaan sosiaalisessa mediassa alkavaa seksuaalista hyväksikäyttöä ja sen valmistelua. Ilmiö ei ole uusi, mutta se on noussut uudelleen pinnalle viime vuosina puhuttaneiden Oulun ja Helsingin laajojen seksuaalirikostapausten myötä.
[...]
Sosiaalisssa mediassa tapahtuvien seksuaalirikosten uhrien tarkkaa lukumäärää ei tiedetä, sillä suuri osa tapauksista jää ilmoittamatta poliisille. Nuorille poliisi antaa yksinkertaisen nyrkkisäännön: tuntemattomilta tulleisiin viesteihin kannattaa vastata hyvin harkiten, jos lainkaan.

Sosiaalisen median käyttäjäprofiilit kannattaa laittaa yksityisiksi, jolloin nuori voi rajata ryhmän, joka näkee hänen julkaisemansa sisällöt.

Johtava koulupsykologi Julius Väliaho kannustaa nuoria ja vanhempia luomaan arjessa avointa keskustelukulttuuria. Kun arjen kommunikaatio perustuu luottamukseen ja arvostukseen, on nuoren helpompi ottaa vaikeitakin asioita puheeksi.
[...]

[Roope]

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen vähätteli aamulla televisiossa ulkomaalaisten osuutta seksuaalirikoksissa. Kolehmaisen mukaan osuus "on pysynyt lähes samana", vaikka poliisin tuoreissa tilastoissa seksuaalirikosepäilyjen määrä kasvoi rajusti viime vuonna. Väite osuuden samana pysymisestä on sikälikin kumma, että Kolehmaisen mukaan ulkomaalaistaustaisten seksuaalirikosepäilyjen määrä väheni "kahdella epäilyllä", kun kokonaismäärä kasvoi viime vuonna peräti 15 prosentilla ja lapsiin kohdistuneet seksuaalirikosepäilyt yli 30 prosentilla.

Mitähän kautta noita viime vuoden lukuja pääsisi tutkimaan ulkomaalaistaustan perusteella? Poliisin linkit vievät Tilastokeskuksen tietokantaan, mutta siellä ei ole valittavana vuotta 2019. Ennenhän rikostilastoista julkaistiin neljännesvuosittain pdf-taulukko, jossa kantaväestön ja ulkomaalaistaustaisten luvut oli annettu valmiina.

[zupi]

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen vähätteli aamulla televisiossa ulkomaalaisten osuutta seksuaalirikoksissa. Kolehmaisen mukaan osuus "on pysynyt lähes samana", vaikka poliisin tuoreissa tilastoissa seksuaalirikosepäilyjen määrä kasvoi rajusti viime vuonna. Väite osuuden samana pysymisestä on sikälikin kumma, että Kolehmaisen mukaan ulkomaalaistaustaisten seksuaalirikosepäilyjen määrä väheni "kahdella epäilyllä", kun kokonaismäärä kasvoi viime vuonna peräti 15 prosentilla ja lapsiin kohdistuneet seksuaalirikosepäilyt yli 30 prosentilla.

Mitähän kautta noita viime vuoden lukuja pääsisi tutkimaan ulkomaalaistaustan perusteella? Poliisin linkit vievät Tilastokeskuksen tietokantaan, mutta siellä ei ole valittavana vuotta 2019. Ennenhän rikostilastoista julkaistiin neljännesvuosittain pdf-taulukko, jossa kantaväestön ja ulkomaalaistaustaisten luvut oli annettu valmiina.

Tuolta löytyy:

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet

Julkaistu 7.2. koko Suomen ja eri poliisilaitosten osalta.

Itselleni pisti tosin silmään, että Lounais-Suomen osalta varsinaisia tilastoja ei julkaistu lainkaan, ja Helsingin osalta ei julkaistu ulkomaalaisten osuutta (mikä oli esim raiskausten osalta jo 2018 54 %).

[Ernst]

Mitähän kautta noita viime vuoden lukuja pääsisi tutkimaan ulkomaalaistaustan perusteella? Poliisin linkit vievät Tilastokeskuksen tietokantaan, mutta siellä ei ole valittavana vuotta 2019. Ennenhän rikostilastoista julkaistiin neljännesvuosittain pdf-taulukko, jossa kantaväestön ja ulkomaalaistaustaisten luvut oli annettu valmiina.

Oikeasti demokraatisen maan hallinto, myös poliisihallinto, pyrkisi tuottamaan kaikista rikollisuuden muodoista ajantasaista, luotettavaa ja läpinäkyvää tilastotietoa kaikkien, ei pelkästään PolAMK:n valittujen "tutkijoiden" käyttöön. Viime vuosi meni jo. Moni yhtiö on kyennyt tekemään tuloslaskelmansa ja  kykenee jo ehdottamaan yhtiökokouksille osinkoa maksettavaksi tai ei-maksettavaksi. Tiedoksi ei oikein kelpaa, että kaksi ulkomaalaista epäiltyä eivät olekaan enää epäiltyjä.

Summaan: haiskahtaa polpolta.

[Man in a Suit]

Sivukommenttina tässä se ,että edelleenkin irakilaiset ja afgaanit yms läpsyttelijät loistavat poissaolollaan Oulun kauppakeskus Valkeasta. Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.  Kauppakeskuksen viihtyvyys parani ihan eksponentiaalisesti asiakasdiversiteetin muutoksen jälkeen. Mutta hirvittävällä hinnalla se tuli... 

Oiskohan tapahtunut mamujen siirtoja muihin kaupunkeihin? Ainakin kirkkonummella raiskaukset ja lasten seksuaaliset hyväksikäytöt nousivat viime vuonna.

https://www.viisykkonen.fi/uutiset/poliisin-tilastot-synkkeniv%C3%A4t-viime-vuonna-kirkkonummella-%E2%80%93-rikosten-m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4t-l%C3%A4htiv%C3%A4t-kasvuun

Suhteellisesti eniten lisääntyivät seksuaalirikokset, joita tuli tietoon 52 (34 kpl vuonna 2018).

Raiskauksia poliisin tutkintaan tuli 27 tapausta (11) ja lapsen seksuaalisen hyväksikäytön rikoksia 19 (11).

Paljonkohan nämä lukemat olivat esimerkiksi vuonna 2014 Kirkkonummella? Vaikuttaa aika isolta tuo Kyrkslåtin folkin ehm... seksuaalinen aktiivisuus, tai sitten arvauskeskuksessa on vahingossa kirjoitettu viagraa flunssalääkkeenä.

[Pullervo]

Rovaniemen hovioikeus aloitti eilen Oulun moskeijaraiskari Asoev Muson (tadžikistanilainen) tapauksen käsittelyn, joka kestää 22.1. saakka.

3 v 8 kk vankeusrangaistukseen tuomittu Muso kiistää teot ja imaami Abdul Mannan väittää, ettei ole mitenkään mahdollista, että rikokset olisivat tapahtuneet ko. moskeijassa.

Nämä moskeijaraiskailut eivät tosiaankaan ole maailmalla mitään harvinaisia tapauksia.

...

Hovioikeus antoi Oulun moskeijan lapsenraiskaajalle, tadžikistanistalaiselle Muso ASOEVille (44) alennusta käräjäoikeuden tuomioon neljä kuukautta alle 10-vuotiaan tytön törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jotka tapahtuivat Oulun moskeijan tiloissa: nyt tuomioksi tuli 3 v 4 kk. Asoev vastasi uhrin uskonnollisesta kasvatuksesta ja teki rikokset asemaansa hyväksikäyttäen neljällä eri tapaamiskerralla.

Lukuisten muiden Oulun viimeaikaisten lastenraiskausten tapaan tämäkin tekijä oli saapunut Suomeen turvapaikanhakijana. Oulun moskeijan bangladeshilaislähtöinen demari-imaami Abdul Mannan sekä muut moskeijan johtoon kuuluvat vähättelivät rikosta sen paljastuttua, itse asiassa kiistivät mitään rikosta tapahtuneen, ja näin puolustelivat tekijää. Samaan aikaan moskeijan ikkunat rikottiin, mistä saatiin isoja juttuja mediaan. Tekijä ei tainnut koskaan selvitä.

(Mannan-sivupolkuun kuuluu, että imaami on toiminut aikaisemmin ainakin 12 vuotta sdp:n riveissä kunnallispolitiikassa mm. varavaltuutettuna ja että Mannanin oma tytär miehineen radikalisoitui ja nämä lähtivät ISIS-taistelijoiksi "kalifaattiin". Tähän liittyen mm. Yle on tutkinut Isisin ja terrorismin rahoittamista Suomesta käsin ja haastatellut Mannania asiasta.)

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006415061.html

Hovioikeus lievensi tuomiota Oulun moskeijaraiskauksesta: teko oli vakava, mutta rikoslajissaan se oli lievimmästä päästä (21.2.2020)

Tapaus nostatti suuttumusta, koska paikallinen moskeija asettui tekijän puolella alle 10-vuotiasta uhria vastaan.

Rovaniemen hovioikeus on lieventänyt puolella vuodella tuomiota moskeijassa tapahtuneesta raiskauksesta. Oikeus tuomitsi 44-vuotiaan tadžikistanistalaisen Muso Asoevin kolmeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Teot tapahtuivat Oulussa kesän ja syksyn 2018 aikana.

Oulun käräjäoikeus oli tuominnut Asoevin kolmen vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen.

(...)

Käräjäoikeuden tavoin myös hovioikeus katsoi, että teot olivat olleet erityisen moitittavia, koska mies vastasi tytön uskonnollisesta kasvatuksesta. Tämän takia mies oli erityistä luottamusta edellyttävässä asemassa.

Hovioikeus kuitenkin alensi tuomiota, sillä vaikka teot olivat vakavia, ne eivät omassa rikoslajissaan olleet vakavimmasta päästä. Tuomio oli siten oikeuskäytäntöön nähden liian ankara.

(...)

Paljastuttuaan tapaus herätti suurta järkytystä. Suuttumusta lisäsi se, että paikallisen moskeijan johto asettui tiukasti turvapaikanhakijana Suomeen saapuneen tekijän puolelle.

e: Lisätty ylin lainaus ja stilisointia.

[Lahti-Saloranta]

Hovioikeus antoi Oulun moskeijan lapsenraiskaajalle, tadžikistanistalaiselle Muso ASOEVille (44) alennusta käräjäoikeuden tuomioon neljä kuukautta alle 10-vuotiaan tytön törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jotka tapahtuivat Oulun moskeijan tiloissa: nyt tuomioksi tuli 3 v 4 kk. Asoev vastasi uhrin uskonnollisesta kasvatuksesta ja teki rikokset asemaansa hyväksikäyttäen neljällä eri tapaamiskerralla............

En oikein ymmärrä tuota ratkaisua. 4kk alenneksella tuomioon ei ole oikeastaan mitään merkitystä mutta se kyllä viestittää jotain todella sairasta. Lapsen raiskaus on iljettävä rikos ja nyt hovioikeus viestittää käräjäoikeuksille että ei saa olla niin ankara lasten raiskaajille, ei varsinkaan jos raiskaajat kuuluvat tiettyyn uskontokuntaan.

[zupi]

Hovioikeus antoi Oulun moskeijan lapsenraiskaajalle, tadžikistanistalaiselle Muso ASOEVille (44) alennusta käräjäoikeuden tuomioon neljä kuukautta alle 10-vuotiaan tytön törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jotka tapahtuivat Oulun moskeijan tiloissa: nyt tuomioksi tuli 3 v 4 kk. Asoev vastasi uhrin uskonnollisesta kasvatuksesta ja teki rikokset asemaansa hyväksikäyttäen neljällä eri tapaamiskerralla.

Rikoslaki 20. luku:

7 b § (12.4.2019/486)
Törkeä lapsenraiskaus

Joka syyllistyy 2 §:ssä tarkoitettuun törkeään raiskaukseen ja samalla 7 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettuun törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, on tuomittava törkeästä lapsenraiskauksesta vankeuteen vähintään neljäksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L20

Tuokin nilkki istuisi edes vähän pidempään, jos Sipilä ja kumppanit eivät olisi jättäneet lakihanketta seksuaalirikoksista annettavien tuomioiden muuttamisesta ihan viime tippaan. Torsoksihan se jäi sitten muutenkin, tuo oli käytännössä ainoa mitä saivat aikaan.

Edit. Minkä seurauksena siis 20. luvun kokonaisuudistus jäi tälle meidän nykyiselle hallitukselle 

[Niobium]

"Paljastuttuaan tapaus herätti suurta järkytystä. Suuttumusta lisäsi se, että paikallisen moskeijan johto asettui tiukasti turvapaikanhakijana Suomeen saapuneen tekijän puolelle."

Siis mitä muumia? Miten muumissa tämä liittyy aiheeseen. Kuka suuttui? No voe v@ttu ihmiset, joiden kulttuuriin tällainen käytös ei sovi. Ihan perusihmisyyteen. Kuka hesarin toimittelija on saanut tällaista tekstiä aikaan, hävetköön. Olisi voinut jättää sen "Suuttumusta" jne. kirjoittamatta. Mutta kun ei osannut, piti tunkea vähän lisää tekstiä artikkeliin. Todennäköisesti apinoinut sen jostain muusta julkaisusta.

Eli nyt syyllistetään niitä, joita "harmittaa" tällainen todistetusti rikollinen teko, joka on kohdistunut lapseen. LAPSEEN. Teko, joka on siis saanut lainvoimaisen tuomion.

Jälleen yksi isku rapauttamaan uskoani lehdistön asemaan puolueettomana tiedonvälittäjänä. Perustat ovat aika vähissä kohdallani. Jos TIEDONvälitys on tällä tasolla tässä maassa tällä hetkellä, niin voitte sitten ihmetellä, miksi lehdistön ja journalismin asema horjuu.

[VH]

2019 Oulun käräjäoikeudessa annettiin 40 ratkaisua raiskausrikoksissa, 27 niistä matuille, muhis ylivoimaisesti yleisin nimi vastaajilla. Hyvällä prosentilla osallistuvat synnytystalkoisiin...

[VH]

17 juttua kirjattu törkeänä raiskauksena, 15 niistä matujen tekosia. Kohtuullinen osallistumisprosentti...