Persumöläytysten seurantaketju

[jka]

Hehee, Taponen haukkasi nyt kyllä niin pahasti kakkaa että ei paremmasta väliä.

Munaton nillittäjä = saamaton valittaja

Tämähän se on faktisesti mitä tuossa on Taposesta sanottu. Ei yhtään mitään muuta.

Jos julkisen viranhaltijan kutsuminen saamattomaksi valittajaksi johtaa kunnianloukkaustuomioon niin aika erikoisessa maailmassa elämme.

Toisekseen jos tuosta tuomio oikeasti tulee niin silloinhan Taponen haukkaa vielä enemmän kakkaa. Tämähän tarkoittaisi sitä että virkatoimessa olevan poliisin kunniaa voi oikeasti loukata tuolla sanonnalla. Tällöin ollaan vielä naurettavammassa tilanteessa poliisin kannalta. Eihän poliisilla silloin ole ylipäätään enää mitään kunniaa jos jopa tuolla sitä voi loukata.

Jos olisin Taposen esimies niin kannattaisi jo pikkuhiljaa miettiä että miten alas Taponen voi poliisin kunnian viedä.

[Lahti-Saloranta]

Hehee, Taponen haukkasi nyt kyllä niin pahasti kakkaa että ei paremmasta väliä.

Munaton nillittäjä = saamaton valittaja

Tämähän se on faktisesti mitä tuossa on Taposesta sanottu. Ei yhtään mitään muuta.

Jos julkisen viranhaltijan kutsuminen saamattomaksi valittajaksi johtaa kunnianloukkaustuomioon niin aika erikoisessa maailmassa elämme.

Toisekseen jos tuosta tuomio oikeasti tulee niin silloinhan Taponen haukkaa vielä enemmän kakkaa. Tämähän tarkoittaisi sitä että virkatoimessa olevan poliisin kunniaa voi oikeasti loukata tuolla sanonnalla. Tällöin ollaan vielä naurettavammassa tilanteessa poliisin kannalta. Eihän poliisilla silloin ole ylipäätään enää mitään kunniaa jos jopa tuolla sitä voi loukata.

Jos olisin Taposen esimies niin kannattaisi jo pikkuhiljaa miettiä että miten alas Taponen voi poliisin kunnian viedä.

Voin kuvitella yleisön reaktiota kun käräjillä  ilmenee että ylikomisariolla on toinenkin identiteetti nimimerkin pyllytär takana. Tuo nimimerkin loppuosa -tär viitta vahvasti munattomuuteen.
Tuo saamaton valittaja on ihan normaalia puhetta eikä mitenkään erityisen loukkaavaa, ronskimmin nykykielellä ilmaistuna munaton nillittäjä.

[viikari]

Tietysti tässä yhteydessä munattomuudesta voi myös miettiä sitä miten punavihertaposethätöset ovat suhtautuneet taannoisiin anarkomarkojen perseilyihin, kun heitä ei laisinkaan häirinnyt eikä loukannut silloin kun poliisia kutsuttiin "siat, natsien kätyrit" nimityksellä.
Jonkinasteista munattomuuttahan tuo ilmentää, että nyt sitten punaviherhallituksen "huulipunan" takaa uskalletaan räkyttää siitä kun kutsutaan munattomaksi, kun ensin ovat itse näyttäneet asian toteen.

[ikuturso]

Voisi kysyä valtakunnansyyttäjältä tai oikeuskanslerilta saako paskajalkaa sanoa nillittäjäksi tai sikamiekkaa munattomaksi.

Vasemmiston rakenteellinen väkivaltahan kohdistuu usein virkavaltaan. Senhän pitäisi olla sitä parempaa, erilaista väkivaltaa. Turtiaisen rikos lienee lopulta vasemmistoon kohdistunut kulttuurinen omiminen. Vähän niin kun vetänyt kommunistisen intiaanipäähineen päähänsä ja huutanut nunnukanunnuka paskajalkaa.

-i-

[tomppah]

Munaton nillittäjä oli aika hauska vertauskuva 

Synonyymi "cuck" eli aisankannattajalle?

Voisin lyödä vetoa että tuo eräs vihreä poliisi asettuu ehdolle kansanedustajaksi ensi vaaleissa. Aika monet muutkin poliisit haluaisivat päästä eroon Taposesta (eli hakeutuisi muihin hommiin), ei todellakaan ole eduksi tuolle ammattiryhmälle.

[Mandula]

Mutuna voisi väittää rivipoliisien kohtaavan päivittäin kentällä toimiessaan astetta kovempia solvauksia näistä kuitenkaan loukkaantumatta. Jos tästä Turtiainen tuomion tulisi saamaan, niin jatkossa esim. "Siat, natsien kätyrit" -lausahdusta tuskin kukaan uskaltaisi ilman tuomituksi tulemista enää käyttää. Tätähän tässä varmaan haetaankin, ennakkotapausta.

Hyvä pointti. Mutta kyse on julkisuudessa suurelle kansalle esilletuodusta nimittelystä. Kentällä känniläinen huutelee ja se ei ole suurelle yleisölle julkituotu.

Toisaalta taas kyseinen munattomiin nillittäjiin läheisesti kuuluva henkilö on itse tuonut itseään julkisuuteen ja toiminee julkisessa virassakin. Ihan kuten poliitikko. Poliitikkoja saa käsittääkseni ihan solvatakkin ja pahasti ennen kuin menee rikoksen puolelle. Ja koska kyseessä ei todellakaan ollut mikään vakavan lajin kunnianloukkaus, ei oikeastaan edes sellainen kunnon v*ttuilu, vaan tuollainen toteamus ehkä vähän ronskilla kielikuvalla, prosentit millekkään syytteen nostamiselle ovat melko matalat. Jos siis edelleen eletään todellisuutta eikä pahkasikaa.

[Lalli IsoTalo]

Aika prinsessa tämä Taponen.

Niin on, mutta hyvin vaarallinen prinsessa. Hän yrittää valkopestä muslimien rikoksia suomalaisia kohtaan, ja ehdottelee terroristien sijoitta lasten sekaan koululuokkiin. Tämä johtaa väärään turvallisuuden tunteeseen, joka vaarantaa suomalaislasten henget.

Toivottavasti tästä tulee sen verran iso mediatapaus, että paine Taposta vastaan kasvaa niin isoksi, että se johtaa hänen lopulta erottamiseensa. Tuollainen käytös on täysin anteeksiantamatonta poliisille, jonka tehtävä on turvallisuuden ylläpitäminen yhteiskunnassa, sekä rikosten ennalta estäminen.

Tapola tekee täysin vastoin. Hän heikentää turvallisuutta, ja mahdollistaa rikosten tapahtumisen.

Topola on kaikkien suomalaisten vihollinen.

[Kim Evil-666]

Topola on kaikkien suomalaisten vihollinen.

Ei ole (vaikkakin ymmärrän pointtisi). Taposen kaltaisia- ja samalla lailla ajattelevia ihmisiä on Suomi täynnä, etenkin pääkaupunkiseudulla, joka on mokutusmittarilla mitattuna jo lähes menetetty alue.

Sen sijaan suomalaisen yhteiskunnan vihollinen hän on. Ainakin sillä lailla katsottuna, että viranomaisen pitäisi kaikissa toimissaan edistää Suomen- ja suomalaisten etua.

Taponen on ilmeisesti ymmärtänyt roolinsa hieman pieleen. Ideologian ajaminen poliisin toimessa luulisi olevan täysin nounou. Tämä munattomuuden keulakuva kuvittelee olevansa jokin kaapin päällä moraalisaarnoja pitävä pastori, joka on nettijumalasta seuraava ylöspäin.

Turtiainen on enemmän kuin oikeassa tulkinnassaan. Turtiainen uskaltaa sanoa sen, mitä muiden pitäisi uskaltaa sanoa. Turtiainen osoittaa olevansa vaihtoehto, jolta löytyvät munat. Tuuleen huutelijoita ja ikuisia ymmärtäjiä on jo aivan liiaksi myös itseänsä vaihtoehdoksi tituleeraavien joukossa.

[Faidros.]

-Taponen on paras poliisi persuille, sillä varmasti hänen vuokseen monikin poliisi antaa äänensä PS:lle.
-Sheinin paras proffa...
-Ritala paras antikvariaattinsa myyjä...

[nollatoleranssi]

-Taponen on paras poliisi persuille, sillä varmasti hänen vuokseen monikin poliisi antaa äänensä PS:lle.

Perussuomalaisilla ei vaikuta olevan erikoisemmin vaikutusvaltaa poliisissa, vaikka joku sattuisi äänestämäänkin.

[BarkAtTheMoon]

Omasta mielestä Turtiainen teki erinomaisesti, toki törkeästi mitä voisi välttää mutta kuitenkin. Jonkun piti sanoa että keisarilla ei ole vaatteita tms ja pitää edelleenkin. Oikeastaan molemmat ovat omalta alueelta joten antaa olla:)

[simppali]

Taposen vakansilla virkaansa hoitavan pitäisi hieman stilisoida twitter käytäytymistään.

Kansalaiselle tulee hieman outo vaikutelma, kun ylikomissario suoltaa ...oletetun täysin puolueettoman virkakunnan päällystö vermisiin pukeutuneena poliittisia kannanottoja.

Tämä äskettäinen tapaus, josta Taponen on jättänyt esitutkintapyynnön tulee olemaan mielenkiintoinen ..kuka on vastaan ottanut ko. pyynnön, pitääkö Taponen itseään asianomistajana, onko kyseessä mahdollisesti kunnianloukkaus, kenet määrätään tutkinnan johtajaksi? Onko Taponen tehnyt ns. ilmon poliisina, virkamiehenä vai yksityshenkilönä?

Tähän Ano Turtiaisen tapaukseen viittaan, jossa oli puhetta jostain.

"
Helsingin poliisista vahvistetaan Ylelle, että tapaukseen liittyen on kirjattu maanantaina rikosilmoitus. Poliisista ei kuitenkaan kerrota, missä ja millä nimikkeellä asiaa tutkitaan.

Mahdollisesti kyse on kunnianloukkauksesta, jossa joko esitetään toisesta vahinkoa aiheuttava valheellinen tieto tai muuten halvennetaan toista.

Kunnianloukkaus ei nauti sananvapauden suojaa, vaan se on sakkojen arvoinen rikos. Sen sijaan laissa ei ole kriminalisoitu toisen henkilön loukkaamista yleisellä tasolla.

Tottahan Turtiainen lausui...Normaali poliisi, se kenen käsiin tuo tipahtaa sanoisi; ei anna aihetta esitutkintaan..no onhan tääl,,ei kun siellä näitä vihreitähanskoja jotka ovat nenät pystyssä valmiit tutkimaan kaikkea sanailua, muuhun niistä ei ole.

Linkki..lainaukseen

https://yle.fi/uutiset/3-11177598

[Pullervo]

IL:n toimittaja on kysynyt rikosoikeuden professori Matti Tolvaselta, että onko poliisin kutsuminen somessa munattomaksi nillittäjäksi rikos. Tolvasen näkemys on, että kyse korkeintaan rajatapauksesta ja julkisessa virassa toimivan työtehtävään liittyvästä arvostelusta (mikä ei ole rangaistavaa), eikä rajatapauksia kunnianloukkausasioissa ja kaikkea sopimatonta puhetta tulisi viedä jo muutenkin ruuhkautettuun oikeuslaitokseen. Kaikki tällaiseen puuhasteluun käytetty aika on poissa myös poliisilta vakavampien rikosten tutkinnasta ja niidenkin esitutkintoja rajoitetaan koko ajan rajallisten resurssien maailmassa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1f153c63-03bf-436a-88d0-11d93e6098fa

Saako poliisia kutsua munattomaksi nillittäjäksi? Professori: "Rajatapaus" (29.1.2020)

(...)

Kansanedustaja Ano Turtiainen (ps) nimitti Helsingin poliisin ennalta estävän toiminnon johtajaa, ylikomisario Jari Taposta munattomaksi nillittäjäksi.

Iltalehti kysyi asiasta arviota Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professorilta Matti Tolvaselta.

– Kysymys on siitä, onko se halventavaa. Sosiaalisessa mediassa pitää sietää pikkaisen kovempaa kielenkäyttöä kuin jossakin muualla. Oma arvioni on, että alatyylisiäkin ilmaisuja pitää sietää, mikäli ne liittyvät henkilön työtehtäviin. Eri asia olisi, jos ilmaisu liittyisi henkilön fyysiseen ominaisuuteen, vaan munaton nillittäjä on ilmaisu, jota joku saattaa käyttää, jos hän on sitä mieltä, että joku toinen esittää liian hentomielisiä näkemyksiä asiasta, josta hänen itsensä mielestä ei pitäisi valittaa lainkaan, Tolvanen arvioi alkuasetelmaa.

Sen jälkeen hän siirtyy pohtimaan, voisiko munattomaksi nillittäjäksi kutsuminen täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.

– Jos toista haukkuu munattomaksi nillittäjäksi kasvotusten, sellaista ei minusta ainakaan pitäisi lähteä kunnianloukkauksena tutkimaan. Kun saman esittää julkisesti, pitää arvioida, halventaako se toista. Pitää kysyä, onko toisella halventamisen tarkoitusta. Poliisia ei saa solvata, mutta kyllähän poliisit kenttätyössään kuulevat paljon pahempaa. Kiinniottotilanteissa poliiseja saatetaan nimitellä hyvin karkeasti, eikä niistä koskaan ole kunnianloukkaussyytteitä nostettu, Tolvanen jatkaa.

Professorin mukaan kyse on korkeintaan rajatapauksesta.

(...)

– Asiayhteys ratkaisee, saako toista kutsua munattomaksi nillittäjäksi. Jos toista haukkuu A-studion suorassa lähetyksessä sillä tavalla, se on mielestäni kunnianloukkaus. Samoin, jos pappia haukkuu jumalanpalveluksessa munattomaksi nillittäjäksi, se on kunnianloukkaus. Enkä minä voi luennollani nimitellä opiskelijaa sillä termillä. Sosiaalisessa mediassa kynnys on mielestäni korkeampi, Tolvanen sanoo.

Rikosoikeuden professorin mielestä käräjäoikeuksia ei pitäisi ruuhkauttaa kunnianloukkausjutuilla, jotka ovat rajatapauksia. Tolvanen huomauttaa, että poliisin resurssit eivät tällä hetkellä riitä edes kaikkien pahoinpitelyrikosten tutkintaan.

Kaikkea sopimatonta puhetta ei pidä viedä käräjäoikeuksiin. Korostan, että poliisin nimittäminen munattomaksi nillittäjäksi ei ole mielestäni sopivaa, mutta kysymys on siitä, pitääkö sitä alkaa käsitellä rikoksena.

– Varsinkin kun nimittelyn kohde toimii julkisessa tehtävässä. Twitterissä ihmisiä nimitellään vastaavilla ilmauksilla jatkuvasti. Nimittely on sopimatonta ja huonoa käytöstä, mutta sen rikoksena tutkimiselle on hyvä asettaa kynnys. Esitutkintoja joudutaan rajoittamaan monissa vakavammissakin rikosepäilyissä, koska poliisin voimavarat ovat rajalliset, Tolvanen pohtii.

[Beef Supreme]

– Varsinkin kun nimittelyn kohde toimii julkisessa tehtävässä.

Poliisissa, jopa Taposen kaltaisessa vaatetelineessä, on sellainen erikoisuus että hänellä on poikkeuksellisen laajat valtuudet ja jopa varustus puuttua toisten kansalaisten elämään. Poliisi on väkivaltainstituutio. Sellaisella tyypillä joka ajaa virka-autoa virkapuvussa virka-ase vyöllä ei pidä olla MITÄÄN valtuuksia kontrolloida sitä miten ja millä sävyllä hänelle puhutaan ja mitä mieltä hänen virkatoimistaan ollaan. Hän voi vain ja ainoastaan puuttua yleistä turvallisuutta uhkaavaan toimintaan ja muuhun rikollisuuteen sitä havaitessaan. Viranomaisen arvostelu kovallakin kielellä on aina sallittua, jopa suotavaa, siihen perustuslaki antaa luvan ja sen henki suorastaan edellyttää sitä.

Sinä päivänä kun poliisin nimittelystä tulee rikos, ollaan Neuvostoliitossa.

Pitäisi olla itsestään selvää että suuren vallan kanssa tulee suuri vastuu (t. Hämähäkkimiehen setä). Miten tuollainen neiti voi olla poliisina kun sielu särkyy rumista puheista. Aika munatonta, sano.

[ISO]

Eikös tuo taponen twiittaile yksityistilillään, ei siis polliisina ja virkamiehenä.

Vai, onko tuo tili virallinen, ja siis poliisihallituksen ja sisäministeriön hyväksymä kaikilta osin.

On meinaan sisältö semmosta paskaa välillä ettei paremmasta väliä, ihan pelkkää vihervasemmistolaista propagandaa ja pravdaa.

[l'uomo normale]

Professorin mukaan kyse on korkeintaan rajatapauksesta.

Korostan, että poliisin nimittäminen munattomaksi nillittäjäksi ei ole mielestäni sopivaa, mutta kysymys on siitä, pitääkö sitä alkaa käsitellä rikoksena.

Suattaapiha tuo olla vuan suattaapihan tuo olla olemattahhii.

Jos poliisin nimittelyjä ei pitäisikään alkaa käsitellä rikoksina, tulisiko sellaiset käsitellä hallinnollisina asioina ja lähettää nimittelijät hallinnollisilla viranomaispäätöksillä ojennusleireille, niinkuin ennen vanhaan tehtiin irtolaisille?

[Mäyräkoira]

No jos Ano haastetaan kunnianloukkauksesta todellakin, onhan se lapsellista.

Taposen täytyisi tietää että hänen pitäisi virkansa, ja julkisen asemansa puolesta, minkä hän on itselleen rakentanut, myöskin sietää vähän kritiikkiä.

Mutta kun ei. Hamekangas on kaverille ostettava.

Karpon Hande sanoi joskus, että ennen kunnianloukkauksesta haastoivat vain huorat ja varkaat, ja nykyisin tuonkin sanominen on jo kunnianloukkaus.

Jos tälläinen keissi olisi ollut abaut 30 v. Sitten, niin kyllähän olisi Taposen päälle vähän pitkään katsottu kylillä.

Mutta nykyään me elämme tahallisen väärinymmärtämisen / ammattilokkaantumisen, kaiken maailman ämmäilyn, nillittämisen yms aikakautta.

Taponen ajaa jotain new viher stalinismia, ja kyllähän vanhat komutkin kääntyisivät haudassa jos tietäisivät tämän nykyajan nössöluution, noissa piireissä.

Ei tällä tavalla tehdä poja proletariaattien vallankumousta. 

Ano varmaan ristiinnaulitaan hyviksien toimesta nyt. Hän olisi voinut pirullisemmimkin esittää asiansa, olisi twiitannut esim. Höpönassu nillittäjä. Niin se olisi harmittanut enempi näitä ns. Hyviksiä.

Toisaalta, tämä juttu avaa kyllä nyt aika monen silmät, ja jos ei aukene niin on kyllä aika talipää.

[foobar]

Tietääkö kukaan viime vuosikymmeniltä oikeusjuttuja joissa olisi tullut tuomioita poliisin kunnian loukkaamisesta? Villisti veikkaisin että jos sellaisia löytyy, on kyse tapauksista joissa on härskisti valehdeltu jotain tyyliin lahjustenotosta tai vastaavasta. Ei suinkaan että pelkkä vittuilu olisi rangaistukseen riittävä peruste.

[Ugle Byggle]

Parasta tuossa IL:n / Lauri Nurmen lehtijutussa oli kuva professorista ja se, että siinä oli kirjoitettu kymmenen (10) kertaa "Munaton nillittäjä". Jari Taponen on tällä tietoa Suomen virallinen Munaton nillittäjä, ainakin kaikkien tietoisuudessa, jotka lehtijutun lukivat.

Itsekseni tänään naureskelin kävellessäni lounaalle, vastaantulijat varmaan pitivät mielenvikaisena. Mutta proffan ja Nurmen asenteet kävi selväksi jutusta. Nurmi muuten on outo lintu, välillä bashaa PS:a mutta välillä tekee näitä juttuja. Siitä on vaikea saada selvää - saippuapala.

Taposelle toivon tapauksen suhteen vielä vaan mahdollisimman paljon julkisuutta, nimenomaan Suomen virallisena Munattomana nillittäjänä.

[Lahti-Saloranta]

Joku tuossa aiemmin arvuutteli että Taponen on ehdokkaana seuraavissa vaaleissa. Jos on niin Taponenhan käyttää virkatiliään vaalikampanjointiin mikä ei liene sopivaa. Vittuillessaan voisi tehdä Taposesta kantelun. Eihän se mihinkään johtaisi mutta tulisi esille jos Taponen asettuu ehdolle.

[Eino P. Keravalta]

Tietääkö kukaan viime vuosikymmeniltä oikeusjuttuja joissa olisi tullut tuomioita poliisin kunnian loukkaamisesta? Villisti veikkaisin että jos sellaisia löytyy, on kyse tapauksista joissa on härskisti valehdeltu jotain tyyliin lahjustenotosta tai vastaavasta. Ei suinkaan että pelkkä vittuilu olisi rangaistukseen riittävä peruste.

Vittuilusta menettävätkin mielenhallintansa vain munattomat nillittäjät.

[törö]

Parasta tuossa IL:n / Lauri Nurmen lehtijutussa oli kuva professorista ja se, että siinä oli kirjoitettu kymmenen (10) kertaa "Munaton nillittäjä". Jari Taponen on tällä tietoa Suomen virallinen Munaton nillittäjä, ainakin kaikkien tietoisuudessa, jotka lehtijutun lukivat.

Itsekseni tänään naureskelin kävellessäni lounaalle, vastaantulijat varmaan pitivät mielenvikaisena. Mutta proffan ja Nurmen asenteet kävi selväksi jutusta. Nurmi muuten on outo lintu, välillä bashaa PS:a mutta välillä tekee näitä juttuja. Siitä on vaikea saada selvää - saippuapala.

Tuohan on riidan kylvämistä, koska aiha harva tietäisi ilman julkisuutta, että Taposesta on kirjoitettu somessa tuollaista, mutta toistamalla sitä siitä voi saada lempinimen. Eihän se Nurmelle kostaudu, koska se vain pitää yllä korkeaa journalistista tasoa kertomalla asiat niin kuin ne ovat.

[ISO]

Kyllä veti Ano Turtiainen semmosen  ässän pöytään että naurattaa ääneen.

Suomen virallinen mädättäjä-poliisi on nyt sitten virallisesti munaton nillittäjä. Jos ja kun Anoa ei tuosta tuomita, taposta voidaan alkaa kutsua porukalla munattomaksi nillittäjäksi, ja vaikka se siitä tuomion saiskin, taponen on silti kaikkien mielestä edelleen täysin munaton nillittäjä, joka on vieläpä mennyt vitisemään äidille kun pojat kiusaa.

Nyt on taposella miettimistä, että miten tuosta nyt sitten selviäis kuiville ilman että on Suomen virallinen munaton nillittäjä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että on tullut tuo leima jäädäkseen.

[Tuomas3]

Professorin mukaan kyse on korkeintaan rajatapauksesta.

Korostan, että poliisin nimittäminen munattomaksi nillittäjäksi ei ole mielestäni sopivaa, mutta kysymys on siitä, pitääkö sitä alkaa käsitellä rikoksena.

Suattaapiha tuo olla vuan suattaapihan tuo olla olemattahhii.

Mistähän tällekin 'savolaiselle asiantuntijalle' maksetaan? Kravatin pitämisestä?

Tolvanen tietää, ettei nykytiedon valossa tuomiolle ole perusteita. Tolvanen jättää kuitenkin portin auki poliittista tuomiota varten, koska niitähän on nähty. Siksi hän ei voi suoraan sanoa, ettei tuomiota, koska ei halua olla väärässä. Tässä "oikeusvaltiossa" edes rikosoikeuden professori ei osaa sanoa näin yksinkertaisesta asiasta, tuleeko tuomiota vai ei. Itselläni ainakin kilkattaa hälytyskello ja kovaa.

[Pullervo]

Niin, kuinka poliisi priorisoi tehtäviään, mihin se resurssinsa kohdistaa: onko somekeskustelun kaivelu tärkeämpää kuin vaikkapa lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten tutkinta?

Kyllähän valtakunnansyyttäjän äkillinen ja laaja kiinnostus kansanedustajien kirjoituksia ja sanomisia kohtaan näyttää selkeältä suunnanmuutokselta ja oman profiilin nostamiselta. Nyt tutkinnan alla olevat tapaukset ovat mainio esimerkki siitä, kuinka tulkinnanvarainen lainkohta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on, mikä on kiihottamista ja ketkä muodostavat kansanryhmän, on pelkkää muovailuvahaa ja kulloisiinkin tarpeisiin sovitettavissa: kun tiedetään syyllinen, niin kyllä se rikoskin keksitään.

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-turtiaisen-tapauksesta-ehdotamme-etta-ylikomisario-taponen-kokoaa-itsensa-vetaa-rikosilmoituksensa-pois-ja-kay-kasiksi-tehtaviin-joilla-oikeasti-on-suomalaisten-kannalta-merkity/

Halla-aho Turtiaisen tapauksesta: "Ehdotamme, että ylikomisario Taponen kokoaa itsensä, vetää rikosilmoituksensa pois ja käy käsiksi tehtäviin, joilla oikeasti on suomalaisten kannalta merkitystä" (30.1.2020)

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi puolueen tuumaustunnilla, että perussuomalaisten kannatusnousu aiheuttaa paniikkia. Halla-aho nosti esille myös kansanedustajien Ano Turtiaisen ja Juha Mäenpään tapaukset.

Jussi Halla-aho totesi aluksi, että perussuomalaiset ovat ennennäkemättömän hyökkäyksen kohteena niin muiden puolueiden kuin median ja muidenkin tahojen suunnalta.

– Ihmisoikeusprofessori Martin Scheinin, joka on myös toiminut Suomen kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsenenä ja jolla näin ollen voi olla hiukan meille vieraita käsityksiä sananvapaudesta ja muista ihmisoikeuksista, teki tutkintapyynnön perussuomalaisten kansanedustajasta Juha Mäenpäästä, koska hän oli käyttänyt epäkorrekteja ilmaisuja eduskunnan täysistunnossa. Valtakunnansyyttäjä päätti lähteä ajamaan asiaa ja pyytää eduskunnalta lupaa syytteen nostamiseen.

Poliittista keskustelua käytävä eduskunnassa

Halla-aho sanoo, etteivät perussuomalaiset halua toimia asiassa makutuomareina.

– Äänestäjät päättävät seuraavissa vaaleissa, mitä mieltä he ovat Mäenpään ilmaisutavoista. Sen sijaan me pidämme hyvin tarkkaan kiinni siitä, että poliittista keskustelua käydään eduskunnassa eikä lakituvassa. Myös perustuslain kirjoittajilla on ollut sama ajatus, ja siksi perustuslaissa on säädetty, että kansanedustajaa ei voi asettaa syytteeseen siitä, mitä hän on eduskuntatyössä sanonut, ellei 5/6 eduskunnasta anna siihen lupaa.

(...)

Poliisilla olisi oikeitakin töitä

Halla-aho nosti esille myös perussuomalaisten kansanedustajan Ano Turtiaisen tapauksen.

– Turtiainen sanoi Twitterissä rumasti vihapuheen vastaisessa taistelussa kunnostautuneelle ylikomisario Jari Taposelle. Turtiainen kutsui Taposta "munattomaksi nillittäjäksi", ja Taponen teki Turtiaisesta rikosilmoituksen. No, eihän tämä ole asiallinen ilmaisu, mutta kukapa meistä ei olisi kohdannut elämässään pahempaakin. Esimerkiksi kunnon ihmisten nimittely rasisteiksi, fasisteiksi ja natseiksi on mielestäni kertaluokkaa pahempaa solvaamista. "Munaton nillittäjä" tarkoittaa kai suunnilleen samaa kuin herkkähipiäinen turhasta valittaja. Jos joku tekee tällaisesta rikosilmoituksen, eikö hän tavallaan todista pointin oikeaksi?

– Suomessa ei ole liikaa poliiseja. Taannoisen uutisen mukaan poliisin pöydällä on perkaamatta useita tuhansia vihjeitä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ehdotamme, että ylikomisario Taponen kokoaa itsensä, vetää rikosilmoituksensa pois ja käy käsiksi niihin tehtäviin, joilla oikeasti on suomalaisten kannalta merkitystä, Halla-aho kehottaa.

[nollatoleranssi]

[tweet]1222863857573646336[/tweet]

[zupi]

Kyllä veti Ano Turtiainen semmosen  ässän pöytään että naurattaa ääneen.

Suomen virallinen mädättäjä-poliisi on nyt sitten virallisesti munaton nillittäjä. Jos ja kun Anoa ei tuosta tuomita, taposta voidaan alkaa kutsua porukalla munattomaksi nillittäjäksi, ja vaikka se siitä tuomion saiskin, taponen on silti kaikkien mielestä edelleen täysin munaton nillittäjä, joka on vieläpä mennyt vitisemään äidille kun pojat kiusaa.

Nyt on taposella miettimistä, että miten tuosta nyt sitten selviäis kuiville ilman että on Suomen virallinen munaton nillittäjä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että on tullut tuo leima jäädäkseen.

Seuraavaksi lainoppineet voivatkin sitten alkaa kuumeisesti miettimään, onko halventavaa ja siten rangaistavaa kutsua jotakin ihmistä julkisesti "Taposeksi".

Myöskin, loukkaako tällainen toiminta kaikkia muita Taposia? Pitääkö "Taposen" sijasta käyttää esim ilmaisua "sä oot kyllä yks ylikomisario Jari Taponen"?

[l'uomo normale]

Uusin möläytys-tapaus? Lempäälän kunnanvaltuutettu ja persunuori.

[tweet]1242006762154328064[/tweet]

[Maija Poppanen]

^ Mä lasken tän häiskän "syöpäisiin vähemmistöihin" - vaan vieläkö tuo vaikuttaa tosiaan persuissa?

[Mäyräkoira]

Eiköhän ole jo erotettu. Marraskuussa oli halla luvannut viedä puoluehallituksen käsittelyyn jätkän asiota.