Persumöläytysten seurantaketju

[Alaric]

^ Jatkakaa sitten tuota keskustelua vaikka näissä tutuissa ketjuissa. Alkaa mennä jo liian yleistasolle tähän persumöläytysketjuun.

Miten määritellä "suomalainen"?

Mitä nationalismi/kansallismielisyys/etnonationalismi on

Ja @Histon korjaa tuon perseelleen menneen lainauksensa ennen seuraavan viestin kirjoittamista.

Älkääkä roiskiko niitä yksirivisiä. Tämä ei ole mikään chätti.

[IDA]

Oletus siitä, että kansallisuus ja yhteisön jäsenyys ovat jokaisen maailman ihmisen vapaasti omaksuttavissa, on yhtenäinen niin hommalaisilla kuin monikulttuurin kannattajallakin.

Näihän ei ole.

Te sen sijaan olette maailman kaikista nationalisteista ainoita, jotka supistavat kansallisuuden pelkästään verenperintöön kieltäen kaikki muut kansakuntaa muovaavat tekijät. Teillä ei ole yhteistä ainakaan nationalistien kanssa. Mielenkiintoista, että tällainen näkemys, joka sotii kaikkea järkeä, historiaa ja todellisuutta vastaan on muodostunut juuri "möläytteleviin" perussuomalaisiin nuoriin. Tosin kyseessä on tunnettu bolsevistisjudaistinen strategia riidan, sekasorron ja kumouksen aiheuttamiseksi, mutta en usko kenelläkään nuorissa olevan älyllisiä kykyjä sellaiseen, joten kyseessä on oltava heidän joukoissaan täydellinen väärinymmärtäminen ja huomiosta innostuminen.

[Valkoisten Puolella]

Hesari tehnyt kunnon jutun PS-Nuorten rotunationalisteista. Mitä minä tiedän, niin aika todenmukaista.

Mielenkiintoista, että tuo on sunnuntai-juttu, mutta julkaistu jo lauantaille. Hesari haluaa siirtää huomion Oulun tapahtumista rotukaustailuun.

Minusta hyvä että tervehenkinen etnoilu nousee esille. Paha vaan että moni persu alkaa itkemään ja irtisanoutumaan nuorista.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005962641.html

[Leostoa]

Näköjään tilaajille tuo PS nuorten etnonationalismia koskeva juttu, no ehkäpä joku vaivautuu kopioimaan tai tiivistämään tänne artikkelin ytimen. Kiinnostaa kyllä mitä kirjoittavat. Etnonationalistisen maahanmuuttopolitiikan leimaaminen "fasismiksi" ja äääärihommaksi on sikäli jännää puuhaa, että varsin moni maa noudattaa tuollaisia linjoja politiikassaan. Esim. Japani, joka ei tietääkseni ole fasistinen maa. Lisäksi Japani on etnoilullaan onnistunut hankkimaan maahanmuutosta hyödyt, ilman että on tarvinnut haitoista kärsiä. Eipä näy Japanissa irakilaisjengejä lapsia metsästämässä kuten Suvakki-Suomessa. Eikä japanilaisten pidä maksaa notkuvien geelien diskoelämää.

Etnonationalistien pitää hyväksyä kuitenkin se tosiasia että kannattamansa näkemys ei ole kovin tunnettu, saatikka kannatettu nykyhetkessä. Tällaista marginaalissa olevaa ideaa ei voida alkaa puolueessa ajaa yhtäkkiä ykkösteemana kuin käärmettä pyssyyn. Se johtaisi huonoon lopputulokseen. Täytyy tehdä politiikkaa sellaisilla nimittäjillä jotka yhdistävät mahdollisimman suurta osaa kansasta ja äänestäjistä. Jos siis etnonationalismia halutaan viedä eteenpäin, tarvitaan kärsivällisyyttä ja diplomatiaa, ja vielä lisää kärsivällisyyttä. Ennakoimaton tulevaisuus voi tätä asiaa ajavillekin tuoda vähitellen yhä enemmän kannatusta, kuka tietää. Ja se on hyvä että asia nousee keskusteluun. Mutta tällä hetkellä "etnojenginkin" tulee tukea puolueen valitsemaa, Halla-aholaista maahanmuuttopolitiikkaa. 

[Julleht]

Tässä tärppejä yllämainitusta artikkelista, en viitsi kokonaan postata. Löytänee kokonaan vaikka googlaamalla. Boldit omia.

Radikaalit valtasivat perussuomalaisten nuorisojärjestön – suljetulla keskustelupalstalla julistetaan rotuoppia ja haukutaan Halla-ahoa
Perussuomalaisten nuorisojärjestön tuore johto on omaksunut erittäin radikaalin opin suomalaisuudesta ja maahanmuutosta. Ps-nuorten jäsenten kannanotot ovat niin rajuja, että puoluejohtaja Jussi Halla-aho on joutunut puuttumaan "fasistiseen" kielenkäyttöön.


MARRASKUUSSA 2018 vallan ottivat niin kutsutut etno­nationalistit.

Näin kävi perussuomalaisten nuorisojärjestön Ps-nuorten syyskokouksessa. Jäsenäänestys heilautti järjestön aiempaa radikaalimman nationalismin linjalle. Nuorisojärjestö otti askeleen kauemmaksi emopuolue perussuomalaisten linjauksista.

Esimerkiksi siitä, ketä voidaan pitää suomalaisena.

Nuorisojärjestön kaikki keskeiset tehtävät vei niin kutsuttu etnonationalistinen linja. Puheenjohtajaksi valittiin 20-vuo­tias joensuulainen kaupunginvaltuutettu Asseri Kinnunen. Hallitus aloitti kautensa tammikuun alussa.

"Olemme radikaa­limmalla linjalla ja kiritämme emopuoluetta. Meillä on tiukempi linja esimerkiksi siihen, millä ehdoilla pitäisi myöntää Suomen kansalaisuus ja mitä turvapaikanhakijoille pitäisi tehdä", puheenjohtaja Kinnunen sanoo.

[...]

Kinnunen tekee eron Suomen kansalaisen ja suomalaisen välille. Hän sanoo, että edellinen perustuu lakiin, jälkimmäinen sukujuuriin. "Suomalaisuus tulee sukujuurien ja syntyperän mukaan", Kinnunen sanoo. Vaikka Kinnunen ei suostu puhumaan yksittäisistä ihmisistä, hänen määritelmistään on helppo päätellä, etteivät aidoiksi suomalaisiksi kelpaa vaikkapa kansanedustajat Ozan Yanar, Ben Zyskowicz tai Sari Essayah, sillä heillä kaikilla on sukujuuria Suomen ulkopuolella.

TILANNE on kiusallinen perussuomalaisten emopuolueelle. Välit Jussi Halla-ahon perussuomalaisten ja Ps-nuorten välillä alkoivat tulehtua jo keväällä 2018. Nyt on mahdollista, että railo vain levenee. Halla-aho joutui keväällä 2018 lähettämään sähköpostin nuorisojärjestön jäsenille. Halla-aho sai tarpeekseen nähtyään ruutukaappauksia äärimmäisen epäkorrekteista viesteistä, joita oli kirjoitettu Ps-nuorten suljetussa Facebook-ryhmässä.

Näin Halla-aho ojensi nuorisojärjestöä sähköpostissaan:

Fasististen ja kansallissosialististen näkemysten esittäminen, ja kaikenlainen "kainalontuulettelu", vahingoittavat puoluetta ja sen poliittisia tavoitteita, ja jos puolue pakotetaan reagoimaan tällaisiin ilmiöihin, se reagoi niihin kaikin mahdollisin keinoin.

Tuolla kainalontuulettelulla viitataan yleisesti natsien käsitervehdykseen.

[...]

Rautalangasta väännettynä ero perussuomalaisten emopuolueessa päälinjan ja Ps-nuorten uuden linjan välillä menee näin: emopuolueessa maahanmuuttovastaisuudessa on kyse ensi sijassa Suomen taloudesta, turvallisuudesta ja maahanmuuttajien tekemistä rikoksista. Toki eduskuntaryhmässä etnonationalismia edustaa esimerkiksi Olli Immonen, joka on Suomen sisun puheenjohtaja.

Etnonationalisteille maahanmuuttovastaisuus taas on näiden lisäksi voimakkaasti etninen kysymys. Etnonationalistien mielestä Suomen on pysyttävä etnisesti valkoisena ja "puhtaana" geeneiltään ja kieleltään sekä kulttuuritaustaltaan "suomalaisena".

UUDESSA Ps-nuorten hallituksessa on ainakin neljä Suomen sisu -järjestön aktiivia. Jyrkän linjan etnonationalisteja on esimerkiksi Suomen sisun Kymenlaakson piirin varapäällikkö Antti Eskelinen, joka kirjoittaa Ps-nuorten suljetussa Facebook-ryhmässä: Uskaltaisin väittää, että paria marginaalihörhöä lukuunottamatta mokkakikkelit ja thaikkuhuorat ei sytytä pahemmin tässä järjestössä.

[...]

Viime vuonna erotettu lappilaisten etnonationalistien kolmikko, Kuru, Sipola ja Haapala, ei ole peitellyt perinteisiä rotuoppeja­ korostavaa aatteellisuuttaan.

Sipola kannatti twiitissään 30. tammikuuta 2018 eugeniikkaa eli rodunjalostus­oppia, joka oli esimerkiksi natsi-Saksan ideologian ytimessä: Suomessa geneettinen yhtenäisyys ja perimä on ollut pitkälti hyvinkin päivän selvä asia jo monta tuhatta vuotta ennen tätä vuosituhatta. Meillä ei tule olemaan muuta mahdollisuutta kuin lopulta harjoittaa eugeniikkaa, ellemme halua alkaa opetella kiinaa.

Kuru päivitteli tammikuun 2019 alussa, kuinka perussuomalaisten kannatukselle käy, jos puolue hylkää avoimen rasismin: Johtajansa antaman esimerkin mukaisesti lukuisat persut ovat nyt julkisesti irtisanoutuneet rasismista. Nyt kun päivystävillä dosenteilla­ on ote puolueen palleista, voidaankin miettiä että kumpi on todennäköisempää, kannatuksen valtava kasvu vai uusien erotusten vaatiminen.

Kun Ps-nuoret valitsi Asseri Kinnusen puheenjohtajakseen marraskuussa, sekä Kuru että Sipola innostuivat, sillä Kinnusta pidetään edellistä puheenjohtajaa Samuli­ Voutilaa radikaalimpana.

Kuru twiittasi: Tämähän on mielenkiintoinen uutinen. @asseri_kinnunen on nouseva tähti, joka on mielipiteiltään selvästi lähempänä minua kuin firman edellinen puheenjohtaja.

Myös Sipola oli tyytyväinen: Kuulin vähän villiä juttua, että PS-Nuorten tulevassa hallituksessa on aika kovia kansallismielisiä kavereita nyt johdossa. Sellaista aatetta ei voi estää minkä aika on tullut.

PERUSSUOMALAISTEN kenttä näyttää siis jatkavan sitä radikalisoitumista, joka alkoi puoluekokouksessa kesäkuussa 2017. Tuolloin halla-aholaiset äänestettiin puolueen keskeisiin johtotehtäviin. Jo keväällä 2017 Ps-nuoriin oli liittynyt kymmeniä jyrkkiä nationalisteja, jotka tulivat nimenomaan lopettamaan Timo Soinin maltillisemman linjan ja junttaamaan Halla-ahoa valtaan.

Ps-nuorten suljetussa ryhmässä alkoi jo tuolloin väittely siitä, pitäisikö järjestön olla etnonationalistinen. Radikalisoitumista johti Tuukka Kurun ympärille kehittynyt porukka. Se jakoi ryhmässä amerikkalaisen äärioikeisto­ideologin tekstiä, jonka mukaan liberaalit äänet on heitettävä äärioikeistojärjestöistä ulos, koska erimielisyys lahottaa järjestöä. Nyt moni nuorisojärjestössä on kulkenut jo reippaasti oikealta ohi myös halla-aholaisista.

Etnonationalistien kerrotaan raivostuneen Halla-aholle, kun tämä huhtikuussa 2018 otti kantaa siihen, mitä on suomalaisuus ja kuka voi olla suomalainen."Uskon avoimeen suomalaisuuteen, koska se on historiallinen todellisuus. Olemme muodostuneet aikana, jolloin ihmiset saattoivat muuttaa rajojen yli. Jos vaikka sulkisimme esimerkiksi tumman ihon pois suomalaisuudesta, niin yhtä hyvin voitaisiin kysyä: entäs ruskeasilmäiset tai tummatukkaiset? Kaikkihan ne ovat tulleet jostakin, ne ovat kaikki periytyviä ominaisuuksia", Halla-aho sanoi puo­lueen kannattajille suunnatulla vi­deolla.


Avoin suomalaisuus oli etnonationalisteille kirosana, sillä etnonationalismiin kuuluu, ettei maahanmuuttajasta voi koskaan tulla suomalaista. Suomalaisuus määrittyy etnonationalistien mukaan sen kautta, polveutuuko yksilö tuhansia vuosia vanhoista "suomalaisista" heimoista.

Moni etnonationalisteista edustaa myös hyvin arvokonservatiivista ja vanhoillis­kristillisesti virittynyttä suuntaa, joka ei hyväksy esimerkiksi seksuaalisia vähemmistöjä eikä etniset ryhmät ylittäviä parisuhteita. Rajun vihapuheen kohteeksi on joutunut esimerkiksi Ps-nuorten entinen puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen, joka on esitellyt julkisuudessa tummaihoisen miesystävänsä.

[...]

Emopuolueen puheenjohtaja Halla-aho on aina ongelmatilanteissa korostanut, että­ Ps-nuoret on itsenäinen järjestö, joka tekee omat ratkaisunsa. Todellisuudessa Ps-nuoret on tiukasti sidoksissa perussuomalaisiin. Järjestö sai esimerkiksi vuonna 2015 emopuolueelta tukea 135 000 euroa. Valtionavustusta Ps-nuoret sai viime vuonna 115 000 euroa.

[...]

JOHANNES Sipola vastaa puhelimeen. Sipola on niitä avoimen radikaaleja Lapin Ps-nuoria, jotka ovat aiheuttaneet päänvaivaa emopuolueelle. Hän korostaa, ettei hän ole katunut asioita joita on kirjoittanut. Ei edes sitä tekstiä, jossa hän ehdotti eugeniikkaa eli rodun­jalostusta. Tuliko siitä palautetta?

"Siitä tuli aika paljon."

Suoraan Halla-aholtako?

"Ei, ei. Ihan Ps-nuorten piiristä."

Sipola sanoo olevansa etnonationalisti "väestönvaihdollisista" syistä. Suomalaisten osuus Suomessa asuvista ihmisistä vähenee. Se on Sipolan mukaan ongelma, josta on vaikea puhua, jos ei voida avoimesti määritellä, ketkä ovat suomalaisia.

Ketkä siis ovat suomalaisia?

"Suomalaiset ovat niitä, joita yhdistää perimä, kulttuuri, kieli ja historia. Juuret koostuvat vanhoista suomalaisista heimoista."

Ovatko 1800-luvulla Suomeen tulleet tataarit suomalaisia?

"En minä niitä suomalaisina käsittelisi."

Entä suomenruotsalaiset, joiden historia Suomessa ulottuu 1100-luvulle?

"En minä niitä suomalaisiksi laskisi."

[foobar]

Nämä PS-nuorten etnonationalistit ovat ehkä tehokkain ase PS:n kannatuksen nousua vastaan. Omasta mielestäni puolueen pitäisi purkaa välit koko porukkaan mahdollisimman selkeäsanaisesti jos meininki ei muutu about heti. Ei ole PS:n tehtävät tukea aatetta joka tuntuu olevan niin lähellä kaveeraussuhteessa pohjoisen natseihin että hajurakoa on käytännössä mahdotonta havaita. Olkoot mitä mieltä ovat, mutta PS:n tehtävä ei ole ottaa imagotappiota samalla kun ko. porukka ottaa puolueelta hyödyn - sikäli kuin se on mahdollista porukalta joka tuntuu ajavan asiaa joka ei ole edes puoliksi mietitty siinä vaiheessa kun suusta alkaa tulla agendatekstiä.

[latrom]

Etnonationalismi on aika normaali katsantokanta. En usko, että kukaan olettaisi Somaliaan muuttaneiden eurooppalaisten koskaan muuttuvan somaleiksi.

[foobar]

Etnonationalismi on aika normaali katsantokanta. En usko, että kukaan olettaisi Somaliaan muuttaneiden eurooppalaisten koskaan muuttuvan somaleiksi.

"Suomi on paras maa suomalaisille" on normaali katsantokanta. Se että suomalaisuus typistetään johonkin vähintään tuhannen vuoden takaiseen populaatiogenetiikkaan ja tehdään syntyperäpohjalta muiden syntyperien syrjimisestä suomalaisuuden ylläpitämisen ykkösmenetelmä ei ole normaali katsantokanta.

[latrom]

Suomalaisuus on jotain tunnistettavaa, johon liittyy populaatiogenetiikka, kieli ja kulttuuri. Voihan ketä tahansa väittää suomalaiseksi, mutta ei se tee suomalaista.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Örkeille kannattaisi tehdä selväksi että jos haluaa ehdolle vaaleihin niin kannattaa miettiä että mitä päästää suustaan ulos.

[guest14928]

Nämä PS-nuorten etnonationalistit ovat ehkä tehokkain ase PS:n kannatuksen nousua vastaan. Omasta mielestäni puolueen pitäisi purkaa välit koko porukkaan mahdollisimman selkeäsanaisesti jos meininki ei muutu about heti. Ei ole PS:n tehtävät tukea aatetta joka tuntuu olevan niin lähellä kaveeraussuhteessa pohjoisen natseihin että hajurakoa on käytännössä mahdotonta havaita. Olkoot mitä mieltä ovat, mutta PS:n tehtävä ei ole ottaa imagotappiota samalla kun ko. porukka ottaa puolueelta hyödyn - sikäli kuin se on mahdollista porukalta joka tuntuu ajavan asiaa joka ei ole edes puoliksi mietitty siinä vaiheessa kun suusta alkaa tulla agendatekstiä.

Israelin(juutalaisuus voidaan todeta viimesijassa geenitestillä tjsp), Japanin ja Liberian kansalaisuuslait ovat aika etnonationalistisia. Jos tämä etnoasia nostetaan esiin vaalitentissä niin järkevintä olisi nostaa nuo maat esiin ja kysyä että jos heillä on oikeus suojella kansansa olemassaoloa ja sen jatkuvuutta, niin miksei suomalaisilla saisi olla? Siksikö että ollaan valkoihoisia? Kannattaisi myös tivata että päteekö tämä "suomalaisuus on ilmoitusasia" -logiikka myös saamelaisiin ja jos ei niin miksi.

Itse en ole sitä mieltä, että perussuomalaisten tulisi ottaa etnonationalismi nyt ja heti vaaliohjelmaansa, vaan  pyrkiä suomalaisten syntyvyyden boostaamiseen isoilla verovähennysoikeuksilla per alaikäinen lapsi kuten olen aiemmin täällä foorumilla sanonutkin.

Joku myös kirjoitti erittäin hyvin tästä aiheesta ylilaudalla(boldaus oma):

Moi, siviilinationalistit. Ymmärrän, että teitä on enemmän kuin yksi.
Voin ottaa kritiikistä oppia, kunhan se on muotoa "etnonationalismi on väärin, koska a, b ja c; tai etnonationalismi ei toimi, koska x, y ja z".
Nyt valtaosa "kritiikistä" on muotoa "etnonationalismi on marginaalista, etnonationalismilla ei saa vaalivoittoa". Tässä on kaksi ongelmaa:
1) idean järkevyys ei riipu sen suosiosta, esim. Einstein sanoi sadalle hänen teoriaansa yhdessä kritisoineellle fyysikolle, että yksikin kriitikko olisi riittänyt, jos hän olisi oikeassa.
2) Poliittisesti epäkorrektin aatteen piilokannatus on korkeampaa kuin sen julkinen kannatus, esim. NL:ssa kaikki olivat kommunisteja (julkisesti) kunnes yhtäkkiä juuri kukaan ei ollut (https://en.wikipedia.org/wiki/Preference_falsification). Täten julkisen kannatuksen puute ei välttämättä kerro poliittisen ideologian potentiaalista.

Politiikka ja metapolitiikka on syytä erottaa toisistaan. Politiikka on "mahdollisen taidetta". Metapolitiikka on mahdollisen muuttamista. Politiikka on urheilutermein pikamatka, metapolitiikka maraton. En suosittele etnonationalismia PS vaaliteemaksi. Itse asiassa pidän Halla-ahon linjaa järkevänä (pl. "avoin suomalaisuus"). Minusta PS:n pitäisi ajaa kaksilla rattailla: maahanmuuttokritiikkiä päivänpoliittisessa keskustelussa ja olla irtisanoutumatta etnoista, jotka käyvät pidemmän aikavälin ideologista keskustelua.

Tärkein tavoitteeni on turvata suomalaisten olemassaolo. Pitkällä aikavälillä tämä tavoite voidaan turvata vain vetoamalla suomalaisten itseisarvoon. Maahanmuuttokritiikillä, eli mamujen negatiivisiin taloudellisiin ja sosiaalisiin vaikutuksiin vetoamalla vyöryä voidaan vain hidastaa mutta ei pysäyttää tai kääntää. Siksi etnonationalismi on pitkällä aikavälillä välttämätön ehto suomalaisten olemassaololle.

Loppuun vielä Liberian perustuslakia:

"In order to preserve, foster and maintain the positive Liberian culture, values and character, only persons who are Negroes or of Negro descent shall qualify by birth or by naturalization to be citizens of Liberia."

[foobar]

Nämä PS-nuorten etnonationalistit ovat ehkä tehokkain ase PS:n kannatuksen nousua vastaan. Omasta mielestäni puolueen pitäisi purkaa välit koko porukkaan mahdollisimman selkeäsanaisesti jos meininki ei muutu about heti. Ei ole PS:n tehtävät tukea aatetta joka tuntuu olevan niin lähellä kaveeraussuhteessa pohjoisen natseihin että hajurakoa on käytännössä mahdotonta havaita. Olkoot mitä mieltä ovat, mutta PS:n tehtävä ei ole ottaa imagotappiota samalla kun ko. porukka ottaa puolueelta hyödyn - sikäli kuin se on mahdollista porukalta joka tuntuu ajavan asiaa joka ei ole edes puoliksi mietitty siinä vaiheessa kun suusta alkaa tulla agendatekstiä.

Israelin(juutalaisuus voidaan todeta viimesijassa geenitestillä tjsp), Japanin ja Liberian kansalaisuuslait ovat aika etnonationalistisia. Jos tämä etnoasia nostetaan esiin vaalitentissä niin järkevintä olisi nostaa nuo maat esiin ja kysyä että jos heillä on oikeus suojella kansansa olemassaoloa ja sen jatkuvuutta, niin miksei suomalaisilla saisi olla? Siksikö että ollaan valkoihoisia? Kannattaisi myös tivata että päteekö tämä "suomalaisuus on ilmoitusasia" -logiikka myös saamelaisiin ja jos ei niin miksi.

Teiltä voisi kysyä ensinnäkin seuraavaa: onko Liberia mielestänne tällaisen lainsäädännön ansiosta parempi paikka? Siis niinkuin konkreettisesti, ei jonkin kehäpäätelmän kautta.

Toiseksi, vielä tärkeämmin: miten geneettinen syrjimättömyys on ongelma niiden kannalta jotka haluavat ylläpitää suomalaista puhdasverisyyttä? Käsittääkseni ihmiset eivät hedelmöity esim. pölytyksen kautta, vaan ainakin Suomessa pääasiassa omasta tahdostaan valitsemiensa puolisoiden kanssa.

[Joku Roti]

Örkeille kannattaisi tehdä selväksi että jos haluaa ehdolle vaaleihin niin kannattaa miettiä että mitä päästää suustaan ulos.

Hesarin jutussa mainittu Antti Eskelinen on jo toista kautta Kouvolan kaupunginvaltuustossa sekä lasten ja nuorten lautakunnan jäsenenä. Mitäs tällaisille tapauksille pitäisi tehdä?

[Lasse]

päteekö tämä "suomalaisuus on ilmoitusasia" -logiikka myös saamelaisiin ja jos ei niin miksi.

On okhyvä olla suomalainen.

[risto]

Tässä tärppejä yllämainitusta artikkelista, en viitsi kokonaan postata. Löytänee kokonaan vaikka googlaamalla. Boldit omia.

[...]

Emopuolueen puheenjohtaja Halla-aho on aina ongelmatilanteissa korostanut, että­ Ps-nuoret on itsenäinen järjestö, joka tekee omat ratkaisunsa. Todellisuudessa Ps-nuoret on tiukasti sidoksissa perussuomalaisiin. Järjestö sai esimerkiksi vuonna 2015 emopuolueelta tukea 135 000 euroa. Valtionavustusta Ps-nuoret sai viime vuonna 115 000 euroa.

[...]

Perussuomalaisten pitää selvittää kiireellä ja ennen vaaleja, onko nykyisissä Persunuorissa tulevaisuutta. Jos ei ole, kuten nyt näyttää, tuo 135 000€ rahapiikki kiinni välittömästi, ja valtionavustus menee sitten kiinni pikapuoleen. Uusi, terve nuorisojärjestö pystyyn.

Ihan käsittämätöntä vesipäisyyttä havaittavissa persunuorilta ja juuri sopivasti ennen vaaleja. Sukkasaippuaa tällaisille Suomen tuhoajille. Ovat vielä kokoomustakin pahempia.

JOHANNES Sipola vastaa puhelimeen. ...

Ketkä siis ovat suomalaisia?

"Suomalaiset ovat niitä, joita yhdistää perimä, kulttuuri, kieli ja historia. Juuret koostuvat vanhoista suomalaisista heimoista."

Ovatko 1800-luvulla Suomeen tulleet tataarit suomalaisia?

"En minä niitä suomalaisina käsittelisi."

Entä suomenruotsalaiset, joiden historia Suomessa ulottuu 1100-luvulle?

"En minä niitä suomalaisiksi laskisi."

Suomenruotsalaiset nyt ovat jopa geneettisesti suomalaisia, ainakin pääosin. Lisäksi suomalaisuusaate on kyllä vaikuttanut voimakkaasti suomenruotsalaisten keskuudessa ja hyvin monet merkittävät suomalaisuusvaikuttajat olivat ruotsinkielisiä. Snellman, Kivi (Alexis Stenvall), Runeberg, Topelius, Sibelius ja niin edelleen. Fennofilian alkuajoistakin Wikipedia osaa mainita vain kaksi herrasmiestä: Daniel Juslenius ja Henrik Gabriel Porthan. Fennomanian ensimmäisiksi edustajiksi samainen lähde listaa neljä herrasmiestä: Linsén, Bergbom, Arwidsson ja Ehrström.

Historia on tämä ja tukee ruotsinkielisten suomalaisten olemassaoloa suomalaisina. Tästä huolimatta toki pakkoruotsi tulee lakkauttaa ensitilassa ja kaksikielisyyttä purkaa siellä, missä se ei ole relevanttia.

[risto]

Örkeille kannattaisi tehdä selväksi että jos haluaa ehdolle vaaleihin niin kannattaa miettiä että mitä päästää suustaan ulos.

Hesarin jutussa mainittu Antti Eskelinen on jo toista kautta Kouvolan kaupunginvaltuustossa sekä lasten ja nuorten lautakunnan jäsenenä. Mitäs tällaisille tapauksille pitäisi tehdä?

Tällaisille tapauksille pitäisi tehdä se, että jos turpa ei pysy rullalla ja/tai järki mahdu pieneen päähän, kenkää takapuolelle.

Nyt pitäisi pystyä takomaan kun rauta on kuuma ja hankkia kunnollinen "torjuntavoitto" vaaleissa. Nämä paskiaiset omassa pisipäisyydessään yrittävät vesittää kaikki.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Örkeille kannattaisi tehdä selväksi että jos haluaa ehdolle vaaleihin niin kannattaa miettiä että mitä päästää suustaan ulos.

Hesarin jutussa mainittu Antti Eskelinen on jo toista kautta Kouvolan kaupunginvaltuustossa sekä lasten ja nuorten lautakunnan jäsenenä. Mitäs tällaisille tapauksille pitäisi tehdä?

Jos perseilyistä on puolueelle haittaa niin ne voi potkia aina pellolle.

[foobar]

Suomenruotsalaiset nyt ovat jopa geneettisesti suomalaisia, ainakin pääosin. Lisäksi suomalaisuusaate on kyllä vaikuttanut voimakkaasti suomenruotsalaisten keskuudessa ja hyvin monet merkittävät suomalaisuusvaikuttajat olivat ruotsinkielisiä. Snellman, Kivi (Alexis Stenvall), Runeberg, Topelius, Sibelius ja niin edelleen. Fennofilian alkuajoistakin Wikipedia osaa mainita vain kaksi herrasmiestä: Daniel Juslenius ja Henrik Gabriel Porthan. Fennomanian ensimmäisiksi edustajiksi samainen lähde listaa neljä herrasmiestä: Linsén, Bergbom, Arwidsson ja Ehrström.

Olen pitkälti kanssasi samaa mieltä, mutta tässä yhteydessä on todettava että ennen sukunimien suomalaistamisaaltoa suurella osalla suomenkielisistä oli ruotsinkielinen sukunimi siitä huolimatta ettei suvussa ollut välttämättä koskaan oltu puhuttu sanaakaan ruotsia. Näin myös monessa omasta sukupuusta löytyvässä sukuhaarassa. (Tämä ei toki tarkoita että suomalaisuusaatteen ruotsinkieliset edistäjät olisivat jotenkin "valeruotsinkkielisiä.")

[Alaric]

Viljam Nymanilla on hyviä pointteja tuossa yllä nimenomaan tästä, ettei emopuolueen tosiaan kannata juuri tällä hetkellä alkaa sen suuremmin etnoilemaan, muttei myöskään harjailla tuota hieman radikaalimpaa porukkaa, joka luo keskustelua enemmän ideologia edellä. "Pehmeämmilläkin" keinoilla ja puheilla voidaan silti ajaa samaa asiaa eli edesauttaa suomalaisen kansan olemassaoloa. Kahdet rattaat.

Tuolla Hesarin jutussa PS-Nuorten puheenjohtaja Asseri Kinnunen sanoo mielestäni sen, mikä nuorisojärjestön oleellinen funktio on: kirittää emopuoluetta. Eli vahtia etteivät kansanedustajat muutu laiskanpulskeiksi napinpainajiksi, antaa tarvittaessa tiukkaakin kritiikkiä sekä pitää ylpeästi suomalaisuutta ja suomalaisen kansan säilyttämistä esillä.

Nuorisojärjestön kaikki keskeiset tehtävät vei niin kutsuttu etnonationalistinen linja. Puheenjohtajaksi valittiin 20-vuo­tias joensuulainen kaupunginvaltuutettu Asseri Kinnunen. Hallitus aloitti kautensa tammikuun alussa.

"Olemme radikaa­limmalla linjalla ja kiritämme emopuoluetta. Meillä on tiukempi linja esimerkiksi siihen, millä ehdoilla pitäisi myöntää Suomen kansalaisuus ja mitä turvapaikanhakijoille pitäisi tehdä", puheenjohtaja Kinnunen sanoo.

...

Kinnunen tekee eron Suomen kansalaisen ja suomalaisen välille. Hän sanoo, että edellinen perustuu lakiin, jälkimmäinen sukujuuriin.

"Suomalaisuus tulee sukujuurien ja syntyperän mukaan", Kinnunen sanoo.

Suosittelen myös lukemaan Asseri Kinnusen tuoreen Rahvas-lehdessä julkaistun haastattelun, jonka laitoin tuonne PS-Nuoret -ketjuun aiemmin.

[IDA]

Nämä PS-nuorten etnonationalistit ovat ehkä tehokkain ase PS:n kannatuksen nousua vastaan. Omasta mielestäni puolueen pitäisi purkaa välit koko porukkaan mahdollisimman selkeäsanaisesti jos meininki ei muutu about heti.

Puolueen ei pitäisi reagoida oikeastaan mitenkään, eikä varsinkaan ylireagoida.

On ihan asiallista keskustella kansalaisuuden perusteista ja politiikassa muutenkin puhutaan nykyoloissa koko ajan kansalaisuuden myöntämisen tiukentamisesta tai helpottamisesta. Etnonationalistien argumentti, että kansalaisuus voi tulla vain perimän kautta ( en tiedä ovatko he varsinaisesti tätä mieltä, mutta oletan niin koska he jatkuvasti vaahtoavat muista kulttuurinationalisteina jotka vain antavat periksi aidosta ja oikeasta nationalismista, joka siis ei huomio kulttuuria lainkaan, eivätkä puheissaan esitä mitään kulttuuriin tai henkisyyteen viittaavaakaan ) ei nyt vain itsestään selvästi kestä ja on tyhmä, mutta politiikka on täynnä kestämättömiä ja tyhmiä argumentteja. Ilman niitä mitään keskustelua ei edes voi olla, vaan päätökset tekisi Jumala puolestamme.

Edelleen myös se, että meillä ei vieläkään ole mitään tietoa miten PS-nuorten johto tulee toimimaan.

[foobar]

Minusta tämä "radikaalimpi" toiminta on kuin Kokoomusnuoret alkaisivat julistamaan marksismi-leninismiä ja vallankumouksen välttämättömyyttä. Yhteensopivuusongelma on niin suuri ettei puolue ota moisen myötämielisessä katselussa kuin imagotappiota.

[risto]

Minusta tämä "radikaalimpi" toiminta on kuin Kokoomusnuoret alkaisivat julistamaan marksismi-leninismiä ja vallankumouksen välttämättömyyttä. Yhteensopivuusongelma on niin suuri ettei puolue ota moisen myötämielisessä katselussa kuin imagotappiota.

Juuri näin.

Kun oikeasti jutut alkavat olla tasoa saamelaisten syrjiminen ei-suomalaisena, tällaiselle liikehdinnälle ei ole oletettavissa yli 0,1% kannatusta, eikä tällainen idiotismi toimi minkään sortin "herätteenä" emopuolueelle. Juutalaisten ajaminen Suomesta verotuksellisin keinoin 

Siinäpä "herätettä" persunuorilta kerrakseen.

[Punaniska]

Viljam Nymanilla on hyviä pointteja tuossa yllä nimenomaan tästä, ettei emopuolueen tosiaan kannata juuri tällä hetkellä alkaa sen suuremmin etnoilemaan, muttei myöskään harjailla tuota hieman radikaalimpaa porukkaa, joka luo keskustelua enemmän ideologia edellä. "Pehmeämmilläkin" keinoilla ja puheilla voidaan silti ajaa samaa asiaa eli edesauttaa suomalaisen kansan olemassaoloa. Kahdet rattaat.

Logiikkaasi seuraten voitaisiin ottaa sitten suoraan PVL kirittäjäksi ja toisiksi rattaiksi. Se on sentään aitoa kamaa verrattuna tähän light-pullasorsaversioon kaikilla mahdollisilla lisäaineilla ja elintarvikeväreillä.

[törö]

Nämä PS-nuorten etnonationalistit ovat ehkä tehokkain ase PS:n kannatuksen nousua vastaan. Omasta mielestäni puolueen pitäisi purkaa välit koko porukkaan mahdollisimman selkeäsanaisesti jos meininki ei muutu about heti. Ei ole PS:n tehtävät tukea aatetta joka tuntuu olevan niin lähellä kaveeraussuhteessa pohjoisen natseihin että hajurakoa on käytännössä mahdotonta havaita. Olkoot mitä mieltä ovat, mutta PS:n tehtävä ei ole ottaa imagotappiota samalla kun ko. porukka ottaa puolueelta hyödyn - sikäli kuin se on mahdollista porukalta joka tuntuu ajavan asiaa joka ei ole edes puoliksi mietitty siinä vaiheessa kun suusta alkaa tulla agendatekstiä.

Jos mä joutuisin hoitamaan tän tilanteen, niin mä sepustaisin etnonationalistien omien juttujen plagioimista kaihtamatta uuvuttavan pitkän analyysin, jossa päädyttäisiin siihen johtopäätökseen, ettei puolueeseen voi kuulua jos on sen kanssa liian paljon eri linjoilla. Sehän nyt on selvää, ettei Persuihin tarvitse ottaa mukaan vaikka kommunisteja, joten ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä siitä, että myöskin tuollaiseen rotuajatteluun hurahtaneen porukan oikea paikka on jossain muualla.

[Lasse]

Suomenruotsalaiset nyt ovat jopa geneettisesti suomalaisia, ainakin pääosin.
.................
Historia on tämä ja tukee ruotsinkielisten suomalaisten olemassaoloa suomalaisina.

Jaa nyt verellä on taas väliä?

Minulla on suomenruotsalaisia geenejä, mutta kieltä tungettiin väkisin kuuppaan peruskoulussa.

Voisinko pitää itseäni suomenruotsalaisena osaamatta ruotsia? No en pidä, eikä asialla ole minulle merkitystä. Enemmän tässä pelaillaan sanoilla, ja tykätään olla kovin loukkaantuneita, suuresti toisten (heh, "toisten") puolesta, judeobolsevistiset strategiat mukaan lukien.

Osa suruista ei todellakaan pidä itseään suomalaisina ugreina, jos ketään kiinnostaa.

Ei käs', ei jalka, Ei suu, ei silmä, eikä muukaan osa Se miehest' ole. Ota toinen nimi! Mit' on se nimi? Mitä ruusuks kutsut, Yht' ihanasti toisin nimin tuoksuu.

Ai niin, pidän Junes Lokkaa suurena suomalaisena.

[Swen OF Sweden]

Kyllä suomalaisten kannattaisi kaikin tavoin välttää tekemästä lapsia ruotsalaisten tai suomenruotsalaisten kanssa.
Siinä on aina suurena vaarana, että lapsesta kehittyy jonkinlainen vaikea rasittava svenne ja sen kanssa ei ole kenenkään helppoa elää

[risto]

Suomenruotsalaiset nyt ovat jopa geneettisesti suomalaisia, ainakin pääosin.
.................
Historia on tämä ja tukee ruotsinkielisten suomalaisten olemassaoloa suomalaisina.

Jaa nyt verellä on taas väliä?

Minulla on suomenruotsalaisia geenejä, mutta kieltä tungettiin väkisin kuuppaan peruskoulussa.

Voisinko pitää itseäni suomenruotsalaisena osaamatta ruotsia? No en pidä, eikä asialla ole minulle merkitystä. Enemmän tässä pelaillaan sanoilla, ja tykätään olla kovin loukkaantuneita, suuresti toisten (heh, "toisten") puolesta, judeobolsevistiset strategiat mukaan lukien.

Osa suruista ei todellakaan pidä itseään suomalaisina ugreina, jos ketään kiinnostaa.

Ei käs', ei jalka, Ei suu, ei silmä, eikä muukaan osa Se miehest' ole. Ota toinen nimi! Mit' on se nimi? Mitä ruusuks kutsut, Yht' ihanasti toisin nimin tuoksuu.

Ai niin, pidän Junes Lokkaa suurena suomalaisena.

Mitä ihmettä tällaisella olkiukkosönkkäyksellä on tekemistä yhtään minkään kanssa?

Ensin etnonationalistit paasaavat sivutolkulla siitä, kuinka se on se verenperintö mikä määrää kuka voi olla suomalainen ja kuka ei. Ja sitten verenperinnöltään suomalaiset, mutta historian sattumien oikusta svenska talande eivät yhtäkkiä logiikalla X olekaan yhtäkkiä etnojengin mielestä suomalaisia. Tämä on se ristiriita, johon otin kantaa.

Toki suomenruotsalaisista osa pitää itseään ruotsalaisina. Tai ainakin ei-suomalaisina. Axel Olof Freudenthal on nimi, jonka voit googlata. Piti suomalaisia ali-ihmisinä ja on yhä juhlittu sankari RKP:n piireissä. En minäkään pidä Axel Olof Freudenthalia ja hänen hengenheimolaisiaan suomalaisina.

Totta kai voidaan puhua mm. suomalaisesta geeniperimästä. Avoimen suomalaisuuden käsite kuitenkin mahdollistaa sen, että jollain aikavälillä tämä geeniperimä muuttuu ja muovautuu. Olen ehdottomasti sitä vastaan, että suomalaisten geeniperimää aletaan ehdoin tahdoin manipuloimaan, kuten ilmeisesti osa persunuorten etnojengistä haluaa tehdä eugeniikan muodossa. Vastustan vähintään yhtä voimakkaasti ajatuksia siitä, että Suomeen pitäisi saada suomalaisten keskuuteen uutta, värähdellen sykkivää geeniperimää muualta maailmasta. Ei todellakaan tarvita, ja merkittävissä määrin emme tarvitse maahanmuuttoa yhtään mihinkään muuhunkaan.

Avoin suomalaisuuden käsite hyväksyy kyllä sen, että etnonationalistiksi ainakin lehdistön toimesta tituleerattu Olli Immonen hylkää supisuomalaisen vaimonsa ja nappaa kainaloonsa bosnialaisen Lutfijan. Ja jos Fija itsessään onkin hiljatellen suomalaistuva (näin oletan, en tunne häntä) maahanmuuttaja, mikäli nämä saisivat yhdessä lapsia, kyllä minä heitä varsin suomalaisina pitäisin, vaikka etnojengin määritelmän mukaan he eivät tietenkään sitä ole.

Ajatus, jossa kansallisuus typistetään pelkäksi geeniperimäksi on typerä ja todellisuudelle vieras.

[takalaiton]

Etnonationalistien viimeaikaisten lausuntojen mukaan mm. tataarit eivät ole suomalaisia, suomenruotsalaiset eivät ole suomalaisia ja juutalaiset pitäisi karkoittaa maasta verottamalla. Suomalaisia ovat vain etniset suomalaiset, mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan.

Onko etnonationalisteilla olemassa mitään valmiita lakimuutosesityksiä siitä, miten nämä linjaukset kodifioidaan lainsäädäntöön asti? Vai ollaanko tässä ihan puhtaasti vielä öyhötysasteella ja koko aate koostuu näistä epämääräisistä heitoista?

[P]

Etnonationalistien viimeaikaisten lausuntojen mukaan mm. tataarit eivät ole suomalaisia, suomenruotsalaiset eivät ole suomalaisia ja juutalaiset pitäisi karkoittaa maasta verottamalla. Suomalaisia ovat vain etniset suomalaiset, mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan.

Onko etnonationalisteilla olemassa mitään valmiita lakimuutosesityksiä siitä, miten nämä linjaukset kodifioidaan lainsäädäntöön asti? Vai ollaanko tässä ihan puhtaasti vielä öyhötysasteella ja koko aate koostuu näistä epämääräisistä heitoista?

Ja vaikka olisikin prosessikaaviot "kansan puhdistamiseksi" valmiina, niin ovatkohan lapset pohtineet millaisen "kannatuksen" tuollaisella saa?

Koko porukka haisee maksetulta viidenneltä kolonnalta/ hyödyllisiltä idiooteilta, jotka on laitettu hieromaan tuota paskaa persuihin?

Perustakoon oman puolueen, ja kokeilkoon "kannatusta" tuolla linjalla.

[guest14928]

Mielenkiintoista tää teidän sössötys kannatuksesta, kyllä se on Oulun persut jotka niitä maahanmuuttokriittisten edustajanpaikkoja eniten tulee vähentämään kun ei  suostu tekemään vaaliliittoa Juneksen kanssa tai ottamaan häntä vaikka sitoutumattomana omalle listalle.