Persumöläytysten seurantaketju

[vastarannan kiiski]

5/5 öyhötystä ja tykittelyä Holtarilta ja Saarelaiselta. 14 sanassa ei ole mitään väärää, se on selkeälinjainen, iskevä, ja jopa brutaalikin sekä ärsyttää näitä meidän vastustajia. Oma linjani on tällä hetkellä että 14 yes 88 no

51% äänistä vähintään seuraavissa vaaleissa perussuomalaisille. Vai mites se menikään? Jee!

5,1 % 

[guest14928]

51% äänistä vähintään seuraavissa vaaleissa perussuomalaisille. Vai mites se menikään? Jee!

Näin on. Suuret kansanjoukot ja ihmiset huomaavat vain radikaalit tunnukset ja muista selvästi poikkeavan tyylin.

En sano mikä on oikein tai väärin, mutta onhan se helpompaa saada kannatusta politiikalleen kun sen pukee sanoihin joita muutkin kuin jo samanmieliset kuuntelevat. Käyttämällä ilmaisuja jotka saavat jo lähes samallalailla ajattelevat sulkemaan korvansa viestiltäsi on todennäköisesti negatiivinen vaikutus puolueesi kannatukseen.

Sellaista se elämä internetin ulkopuolella on, siellä missä ei pärjääkkään muka nokkelilla heitoilla ja joutuu ajamaan asioitaan myös toisella tavalla ajattelevien ihmisten kanssa. Internetistä sitten media ja poliittiset vastapelurit poimivat ne "parhaimmat" ja eniten kavereita naurattaneet jutut otsikoiksi joista saattaakin joutua vastuuseen.

Pienellä poliittisella kannatuksella ei pelasteta ketään sukupuutolta tai saada aikaiseksi mitään muutakaan. Mutta toimi toki niin kuin haluat, tämä on vapaa maa.

Äläkä syö liikaa sitä Ben&Jerrysiä, se saa ihmiset näyttämään laiskanpulskeilta tissiposkilta 

No, miten juuri sinä toimisit sen edistämiseksi, että myös vuonna 2100 on olemassa itsenäinen valtio nimeltä Suomi jonka väestöstä yli 90% ovat etnisesti Suomalaisia? 

[mökkihöperö]

^Asiahan on nyt niin että jos kannatusta aiotaan vaaleissakin saada niin jotain tarttis tehrä

Ei tää homma sillä lähde nousuun että soitetaan pelkästään samaa levyä maahanmuuton taloudellisista haitoista ja terrorismin uhasta. Ne jutut on kuultu jo. Jos ei uutta 2015 kaltaista matuvyöryä tule niin ei se sama mantra jaksa enää uusia äänestäjiä kiinnostaa

Tätähän Huhtasaari veti jo koko pressa kampanjan ja tulos on tollanen 7-13% (riippuu oletetaanko Väyrysen äänien olleen persuilta pois)

Nyt pitäisi sitten keksiä jotain muuta lisäksi

Se onkin sitten ihan hyvä kysymys auttaako härski "white power" retoriikka vai onko se haitallista kuten moni täällä vahvasti epäilee

Se varmasti riippuu siitä mistä niitä äänestäjiä yritetään haalia. Kokoomukselta/keskustalta vai SDPltä vai nukkuvilta

Veikkaan että nukkuvia saa parhaiten uurnille nimenomaan noin, mutta ainakin itseään sivistyneitä ja yläluokkaisina pitävät kokkarit pysyvät kokkareina. SDPtä äänestäviä niinsanottuja persvakoäijiä tolla varmaan voi saada nukkuvien ohessa jos innostuvat protestiäänestämään näyttääkseen keskisormea poliittiselle eliitille/pöyristyttääkseen toimittajia ja muita kukkahattuja

Jos taas oikein maltillisiksi ja sivistyneiksi ruvetaan niin voi sieltä jokunen äänestäjä tulla kepulta ja kokoomukselta, tota kokoomusnuorten liittovaltio ehdotusta voisi tässä käyttää aika tehokkaastikin, Orpo kun ei kuitenkaan rupeaisi irtisanoutumaan eikä harjaamaan omaa nuorisojärjestöään vaan mongertaisi jotain ympäripyöreetä. Silloin voisi isänmaallisimmat - jos niitä vielä kokoomuksen äänestäjissä on - siirtyä persujen leiriin. Myöskin naisäänestäjiä varmaan houkutellaan paremmin jos ollaan sivistyneesti ja puhutaan Histon tyyliin maahanmuuttopolitiikan maltillistamisesta

Siinä on vaan se että niinkuin aiemmin totesin yksistään nykyisen linjan jatkaminen ei riitä. Uusia teemoja tarvitaan jokatapauksessa. Jos ei tota provosointi linjaa niin jotain muuta sitten

Mihinkään 5,1% tasolle ei PSn kannatusta saa laskemaan juuri mitenkään. 7-8% ainakin on sen verran vannoutuneita nuivia että äänestävät perussuomalaisia jokatapauksessa vaikka kuinka paljon öyhöttäisivät

[mökkihöperö]

Nymanille vielä että kyllä se on ihan mahdollista olla tinkimättä aatteellinen nationalisti ja silti olla esim tägäilemättä mitään niskalaukauksia rauhan aikana muille suomalaisille

[Veturinainen]

Onko tämä Viljam Nyman Väinö Kuisman oppipoika, kun siteeraa häntä niin ahkerasti?

[guest14928]

Nymanille vielä että kyllä se on ihan mahdollista olla tinkimättä aatteellinen nationalisti ja silti olla esim tägäilemättä mitään niskalaukauksia rauhan aikana muille suomalaisille

Joo, mutta näkyvyyttä sillä ei vallitsevissa olosuhteissa tulla saamaan (koska hegemonia ei ole meillä), eikä 51% kannatusta. Kai te ymmärrätte että persuilla on puolueväen valitsemana PJ:nä tyyppi joka on kirjoitellut homon päähän ampumisista(joo, siinä oli joku konteksti mutta sitä ei tiedä kukaan persukuplan ulkopuolella) eikä sitä paskaa saa enää tuulettimesta pois. Isoin virhe mitä nyt voidaan tehdä on ruveta pyytelemään anteeksi ja julistamaan että miten ei olla ääri-sitä tai tätä. Persuille on nyt järkevintä - kun parlamentaarisia vaikutusmahdollisuuksia väestönvaihdon pysäyttämiseen ei ole - olla se ikuinen protestipuolue ja radikaalein tykittelijä, samalla kun muut puolueet sulautuu low energysti sössöttäväksi massaksi. Olen tässä ketjussa koittanut avata sitä, että minkä (ikävä kyllä vuosikymmenien työtä vaativan) muutoksen pitäisi ensin tapahtua https://hommaforum.org/index.php/topic,126218.0.html

Onko tämä Viljam Nyman Väinö Kuisman oppipoika, kun siteeraa häntä niin ahkerasti?

Nyt vasta joku huomasi

[Faidros.]

Kannattaa tarkistaa ajankohta milloin tuo "homonampumisjuttu" on kirjoitettu.

[Veturinainen]

^ Useimmat näistä lapsellisista räkäposkinatseilijoista taisivat olla vielä lastentarhassa tai maksimissaan ala-asteella noihin aikoihin.

[guest14928]

Kannattaa tarkistaa ajankohta milloin tuo "homonampumisjuttu" on kirjoitettu.

Mene kertomaan tuo niille miljoonalle äänestäjälle jotka tarvitaan PS:n 51% kannatuksen saavuttamiseen.

[Histon]

Kenkää ja äkkiä näille väkivaltafaneille. Pahinta vastustajan lapaansyöttämistä vaalien alla.

Yhdyn tähän mielipiteeseen. Kummallekin varttinatsille eli Olavi Saarelaiselle ja Kasper Holtarille kenkää PS:sta. @Jussi Halla-aho

Et taida nyt ihan tajuta tilannetta: tällaisia tapauksia on esim. nuorisojärjestö nykyään täynnä. Ei tähän enää pari erotusta auta. Tämä on nyt tilanne, kun puoluejohto on ollut liian pitkäpiimäinen ja suvaitsevainen kaikenlaiselle asiattomuudelle, möläytyksille ja provoilulle puolueessa.

No mikä sinun ratkaisuehdotus sitten on? Tuhkan sirottelu ja ihokkaiden repiminen? Jos Halla-aho sai Hakkaraisen ruotuun (=viimeinen varoitus) ja Tuukka Kurun potkittua persunuorista niin miksei sitten näitä varttinatseja saisi pihalle puolueesta? Voihan koko rotutenavaosaston vaikka julkisesti irtauttaa emopuolueesta ja jokaisen jäsenen kenkiä henkilökohtaisesti vittuun emopuolueesta, jos tarve vaatii. Vähän näinhän se SD:n kohdalla meni Ruotsissa.

[Punaniska]

Oudosti suuri osa rotutenavista on Lapista. Jonkinasteinen "Lapin hulluus"?

[satasenlaina]

No mikä sinun ratkaisuehdotus sitten on? Tuhkan sirottelu ja ihokkaiden repiminen? Jos Halla-aho sai Hakkaraisen ruotuun (=viimeinen varoitus) ja Tuukka Kurun potkittua persunuorista niin miksei sitten näitä varttinatseja saisi pihalle puolueesta? Voihan koko rotutenavaosaston vaikka julkisesti irtauttaa emopuolueesta ja jokaisen jäsenen kenkiä henkilökohtaisesti vittuun emopuolueesta, jos tarve vaatii. Vähän näinhän se SD:n kohdalla meni Ruotsissa.

Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Mutta en pidättele hengitystä. Tämä on vähän sama kuin että miksi Suomessa ei tehdä mitään maahanmuuton ongelmille ja kiristyksille. Ei tehdä, ei, koska tilanne ei ole vielä riittävän paha.


Lainauspyramidit pois. Max. 3 sisäkkäistä lainausta. Tästä on nyt ohjeistettu satasenlainalle julkisesti ja yksityisviestillä, joten 3 pv lomaa, kun ei mene kaaliin.

Sama ohje koskee toki kaikkia. Ei ole uusi asia.

[Faidros.]

Kannattaa tarkistaa ajankohta milloin tuo "homonampumisjuttu" on kirjoitettu.

Mene kertomaan tuo niille miljoonalle äänestäjälle jotka tarvitaan PS:n 51% kannatuksen saavuttamiseen.

Se mitä JH-a on kirjoittanut ennen poliittista uraansa, on nyt sitten oikeutus "hitlerjugendille" perseillä just ennen vaaleja? Täydellistä omaan pesään paskomista se on, kenkää heti, tai ihan välittömästi.

[no future]

Pitäisikö puhua ja tavoitella jotain realistisempaa kuin 51% kannatatusta?

[Alaric]

Haluaisin tässä nyt huomauttaa, että arvon herrasväki jättääpi sitten ne henkilökohtaisuudet ja provoilut toisia jäseniä kohtaan pois. Aihe herättää tietenkin suuria tunteita, mutta käyttäytykää silti.

[ÄmTeeAa]

Vai että vielä 51 %:n kannatus?  Mihinkäs sitä tarvittaisiin? Kertokaahan nyt epätietoiselle millä tasolla siellä Nuorissa oikein liikutaan?

Tosiasia kun on, että Suomen monipuoluejärjestelmä takaa sen, että yksinkertaista enemmistöä ei tule yhdelle puolueelle kuin erittäin poikkeuksellisissa tapauksissa, ja ihan hyvä niin. Taitaa olla vain yksi kerta historian aikana, että ollaan päästy edes lähelle, ja sekin nähtävästi silloin, kun oikeiston äänestäjät kyllästyivät puolueidensa hölmöilyyn.

PS:n ei edes tarvitse saavuttaa tuota 50 %:n maagista rajaa, vaan vähempikin, kuten vaikkapa 17 %:a, riittää varsin mainiosti maan politiikan suunnan muuttamiseen. Efekti näkyy aika hyvin Tanskasta ja Ruotsista, jossa kansallismieliset on pakko ottaa mukaan päätöksentekoon, vaikka eivät voita vaaleja. Jussi on tehnyt sangen hyvää vaalityötä juurikin tähän, jopa siinä määrin, että täkäläiset Kokoomuksen tyypit kommentoivat Halla-ahon ehdottavan järkevämpiä kuin heidän omansa. PS:n puute on nimenomaan näkyvien asiapoliitikkojen vähyys, seurauksena smurffeista. Siihen taas ei auta niskalaukaukset yhtään, sillä touhulla karkotetaan asialinjalla olevat hyvin nopeasti. AfS:stä ja Muutos 2011 touhuista näkee, mitä asiatyyppien puuttumisesta sitten seuraa.

Jos tarkoituksena on palauttaa argumentointi vuoden 2017 puoluekokousta edeltävälle höhhöhhöö-rotestipuolueen tasolle, niin eikö tämä ole vähän ristiriidassa jäsenistön äänestystuloksen osalta?

Mitä tulee sitten näihin parlamentaarisiin vaikutusmahdollisuuksiin, niin ilmeisesti "rasismi" -sana muuttumista parissa vuodessa puhekielessä vitsiksi ei olla havaittu, kuten ei monta muutakaan värikästä ilmaisua partavaaveista. Kävi nimittäin niin ikävästi, että valtiovallan viljelemä ja hyväksymä käsitteistö törmäsi todellisuuteen aika monen ihmisen osalta, ja tähän kuuluu myös osa virkailijoista. Se, että vältetään käyttämästä vihervasemmiston termejä on yksi juttu, mutta vielä isompi juttu - kuten kommareidenkin aikaan - oli kääntää heidän terminsä heitä itseään vastaan vitseiksi. Tämän voi tehdä varsin hyvin pitäen samalla asialinjan.

70- ja 80-luvulla kommareiden aikana tosiaan kuultiin ihan riittävästi puhetta niskalaukauksista. Siihen ei puututtu, koska NL:llä oli melkoisesti soluttautunutta vaikutusvaltaa tähän maahan. Jos joku puhui aikanaan niin, niin eipä ollut kauhean vaikea arvata henkilön poliittista suuntautumista. Siksi oli parempi, että desanttien annettiin meluta, kertoivat avoimesti mitä tekisivät, jotta kukaan ei vahingossa äänestäisi. Siinä vaan kävi niin, että heti kun NL hävisi, hävisivät kommaritkin (nuorimmat nähtävästi yliopistoihin). Koska ei sitä uhoamista nyt vaan jaksa kuunnella kukaan ellei ole pientä ulkopoliittista pakkoa.

Sanonpahan nyt vaan, että tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun PS Nuorten argumentointityyli onnistuu saamaan minun kommaritutkan pingaamaan. Vaikuttaa siksi siltä, että jos tuo 51 % tavoite tapahtuisi, olisi PS käytännössä omaksunut nykyvasemmiston toimintatavan, ja erityisesti sieltä periaatteen lopputulos pyhittää keinot.

[guest14928]

Se onkin sitten ihan hyvä kysymys auttaako härski "white power" retoriikka vai onko se haitallista kuten moni täällä vahvasti epäilee

Se varmasti riippuu siitä mistä niitä äänestäjiä yritetään haalia. Kokoomukselta/keskustalta vai SDPltä vai nukkuvilta

Veikkaan että nukkuvia saa parhaiten uurnille nimenomaan noin, mutta ainakin itseään sivistyneitä ja yläluokkaisina pitävät kokkarit pysyvät kokkareina. SDPtä äänestäviä niinsanottuja persvakoäijiä tolla varmaan voi saada nukkuvien ohessa jos innostuvat protestiäänestämään näyttääkseen keskisormea poliittiselle eliitille/pöyristyttääkseen toimittajia ja muita kukkahattuja

Nyrkkisääntönä varmaan se että nuoret voisi vähän ovelasti viljellä numeroita ja tykitellä kuten jatkossa saadakseen itselleen hieman näkyvyyttä ja hepuleita  varisverkosto -nimiseltä ilmaiselta mainostoimistolta, ja sitten sen ensimmäisen läpimurron(esim kunnanvaltuustoon tai nuorisojärjestön hillotolpalle) jälkeen käyntiin semmoinen high energy ja hienostuneemmin provokatiivinen meno jonka yhteydessä tuodaan kovaa poliittista asiaa muustakin kuin väestönvaihdon vastustamisesta esiin, jolloin se saa tarvitsemansa näkyvyyden.  Avoimesti negatiivinen ja vakava uunitus88/rotusotaöyhötys/köyden päivä yms luotaantyöntävä vihainen ja katkera setti ei siis mielestäni ole sellaista mitä pitää jatkaa vielä eduskunnassa. 

[Kim Evil-666]

Tykitellä voi ja öyhöttääkin tulee sopivissa määrin, mutta se tulee tehdä taiten, sekä riittävän hyvää makua noudattaen. Scripta oli mielestäni hyvällä maulla provokatiivinen. Se herätti keskustelua, suoranaista vihaisuutta vastapuolella, sekä silkkaa raivoa hallitsevan eliitin keskuudessa.

Se sai aikaan kaikki reaktiot sen takia, että se sai vastapuolen pelkäämään, että totuus tulee julki. Se siis aiheutti hädän valtaapitävien keskuudessa. Kun on hätä, se tarkoittaa yleensä sitä, että lukuisat hillotolpat ovat vaaravyöhykkeellä.

Halla-aho on leimattu natsisksi, rasistiksi, rotutohtoriksi, ties miksi. Hänellä on kuitenkin pettämättömät argumentit olleet tukena väittämilleen, sekä raudanluja logiikka, mikä on ollut vastapuolelle liikaa. Hänet koetaan vaarallisena poliittisena toimijana.

Numerokikkailut ja muut ääliömäiset twitter-viestit, olivat sitten huumoria tai eivät, vesittävät rakennettua kansallismielistä agendaa. Kansallismielisten tulee pitää jäitä hatuissaan ja keskittyä kansallismielisyyden pohjan kasvattamiseen. Tietyistä asioista voi ja tulee puhua sopivissa asiayhteyksissä. Soitellen sotaan lähtö somen kattilassa ei tiedä koskaan mitään hyvää. Varsinkaan kun vastapuoli on määrältään kolossiaalinen.

Kannattaisi hieman miettiä mitä tehdään ja kuinka tehdään. Myös sitä, mitkä ovat mahdolliset seuraukset edustamalleen viiteryhmälle, jonka "etua" on ajamassa. Mopo käyttäytyy holtittomasti jos se karkaa käsistä.

[AcastusKolya]

Olen itse lukenut ahkerasti historiaa viimeiset 30 vuotta keskittyen vahvasti 2. ms:aan. Minulle esimerkiksi numerot 88 merkkaavat ensimmäiseksi saksalaista vakiokaliberia 8,8 cm kuten FlaK 18 -kanuunassa. Noista 14 sanasta en ollut kuullutkaan ennen 26.11.2018. Joten millä todennäköisyydellä potentiaaliset PS:n äänestäjät ovat kuulleet noista "kauheista" sanoista?

Ja mitä merkitystä on joillain "hashtageilla"? Ei yhtään mitään. Todennäköisesti suuri osa PS:n potentiaalisista äänestäjistä ei ole nettiaktiiveja, saatikka Viserrin-aktiiveja. Itsekään en seuraa yhtään ainutta Visertäjää.

Etenkin "tavallisen kansan" keskuudessa porukka on tottunut reippaampaankin sanontoihin, joten joku "niskalaukaus" ei hetkauta. Ja tässäkin ketjussa linkitetyissä viesteissä kukaan ei ole sanonut niskalaukaisevansa ketään, sillä "pitäisi tehdä teko x" ei ole sama asia kuin "teko x tullaan tekemään".

Ja kuten jo muuan Lenin sanoi, ei pidä seurata mitä suu puhuu vaan mitä kädet tekevät. Ja tietääkseni yksikään nuista kauheista persunuorista ei ole lyönyt edes turpaan ketään. Vrt. muuan Häkämies.

[mökkihöperö]

Tykitellä voi ja öyhöttääkin tulee sopivissa määrin, mutta se tulee tehdä taiten, sekä riittävän hyvää makua noudattaen. Scripta oli mielestäni hyvällä maulla provokatiivinen. Se herätti keskustelua, suoranaista vihaisuutta vastapuolella, sekä silkkaa raivoa hallitsevan eliitin keskuudessa.

Näinhän se menee, mutta se mitä scriptaan kirjoitettiin joskus 2005-2014 ja joka provosoi, säväytti ja pakotti vastapuolen ottamaan kantaa ei tänä päivänä voi enää saada samaa vaikutusta aikaan.

Silloin oli uutta ja radikaalia kun joku esitti että monikulttuurisuus ei olekaan rikkaus vaan uhka. Tänäpäivänä jokainen on kuullut ne jutut, jokainen tietää ja odottaa kuulevansa ne samat jutut joka ikinen kerta kun joku persu avaa suunsa

Jotain pitäis nyt keksiä. Ihmiset tietävät jo PS puolueen asian, eikä se yksinkertaisesti kiinnosta enää tarpeeksi

Vastausta mulla ei ole, mutta jotain pitäis nyt keksiä, muuten ainut tapa tehdä kansallismielisyydestä valtavirtaa on odottaa että yhteiskunta muuttuu niin monikulttuuriseksi että se aidosti haittaa valtavirran elämää

Halla-aholainen monikulttuurisuus-analyysi on tuonut meidät tähän asti. Nyt pitäisi päästä eteenpäin

Itse en usko että salonkikelpoistuminen on oikea tapa jatkaa tästä

[Histon]

Tykitellä voi ja öyhöttääkin tulee sopivissa määrin, mutta se tulee tehdä taiten, sekä riittävän hyvää makua noudattaen. Scripta oli mielestäni hyvällä maulla provokatiivinen. Se herätti keskustelua, suoranaista vihaisuutta vastapuolella, sekä silkkaa raivoa hallitsevan eliitin keskuudessa.

Näinhän se menee, mutta se mitä scriptaan kirjoitettiin joskus 2005-2014 ja joka provosoi, säväytti ja pakotti vastapuolen ottamaan kantaa ei tänä päivänä voi enää saada samaa vaikutusta aikaan.

Silloin oli uutta ja radikaalia kun joku esitti että monikulttuurisuus ei olekaan rikkaus vaan uhka. Tänäpäivänä jokainen on kuullut ne jutut, jokainen tietää ja odottaa kuulevansa ne samat jutut joka ikinen kerta kun joku persu avaa suunsa

Jotain pitäis nyt keksiä. Ihmiset tietävät jo PS puolueen asian, eikä se yksinkertaisesti kiinnosta enää tarpeeksi

Vastausta mulla ei ole, mutta jotain pitäis nyt keksiä, muuten ainut tapa tehdä kansallismielisyydestä valtavirtaa on odottaa että yhteiskunta muuttuu niin monikulttuuriseksi että se aidosti haittaa valtavirran elämää

Halla-aholainen monikulttuurisuus-analyysi on tuonut meidät tähän asti. Nyt pitäisi päästä eteenpäin

Itse en usko että salonkikelpoistuminen on oikea tapa jatkaa tästä

Salonkikelpoistuminen on SD:n tie. Räkänokkainen rotutenavointi on AfS:n tie. Jälkimmäinen on marginaalin marginaalissa, mutta SD on tällä hetkellä kuninkaan tekijän asemassa Ruotsissa, vaikka mikään puolue ei halua tehdä sen kanssa yhteistyötä. Suomessa ei ole blokkipolitiikkaa mutta PS:n vaikutusmahdollisuudet Suomessa ovat vähintään yhtä hyvät, sillä esim. kokkarit ovat avoimesti sanoneet pystyvänsä periaatteessa tekemään hallitusyhteistyötä Halla-ahon persujen kanssa.

[mökkihöperö]

^Tosiasiahan on nyt se että SD ei 17% kannatuksellaan ole mitenkään pelastamassa ruotsalaista kansankotia. Turha sitä on hehkuttaa ihan niinkuin SDn edellinen vaalitulos olisi ollut paras mahdollinen ja Ruotsin monikulttuurisuuskehitys nyt pysäytetty. Mistä tiedät mikä SDn kannatus 2018 olisi ollut jos harjaamisen tielle ei olisi lähdetty eikä AFS:sää perustettukaan? En tiedä minäkään kun ei kristallipalloa ole, mutta sen tiedän ettei 17% tulos ainoalle maahanmuutto kriittiselle puolueelle koko maassa jossa 25% väestöstä on ulkomaalaistaustaisia ole se mihin minä tyytyisin tavoitteena

Tulevaisuuden tavoitteena esim 2035 tulisi minun nähdäkseni olla se että eduskunnassa on vähintään kaksi selkeästi mamukriittistä puoluetta joista maltillisempi pääministeripuolueena ja hallituskumppanina radikaalimpi vähintään kymmenen prosentin kerho. En tiedä kumpi perussuomalaisten tulisi näistä olla mutta yhtään vähempi ei riitä jos haluamme säilyttää edes suunnilleen senkaltaisen kansallisvaltion kuin meillä on nyt

Kansallismielisyydestä täytyy tulla kirjaimellisesti valtavirtaa ja ainut keino saavuttaa tämä päämäärä on siirtää keskilinjaa oikealle.

Ainoa tapa saada keskilinja about siihen missä SD on nyt, on se että laitaoikeiston on oltava selvästi jyrkempi

Me olemme laitaoikeisto. Ainoa tapa saada vaikka nyt Histonin tavoitteet läpi on vaatia enemmän kuin mikä Histonille riittää

Jos ostat autoa josta pyydetään 500e ja sinun täytyy saada se neljällä sadalla, ainoa tapa saada se oikeasti neljään sataan on tarjota myyjälle kolmesataa

[Histon]

^Jos laitaoikeisto on persunuoriin pesiytyneet rotunationalistit ja "14 sanaa" uusnatsit niin minä en ole laitaoikeisto. Päinvastoin koen että minulla on yhteistä rotunationalistien kanssa yhtä paljon kuin suvakkien kanssa eli erittäin vähän. Minä olen ihan keskiverto isänmaallinen suomalainen, jonka mielestä nykyinen "humanitaarinen" maahanmuutto on Suomelle haitallista ja sitä paitsi tehoton tapa lievittää globaalia kärsimystä.

Kavahdan kaikenlaista rotuöyhötystä, enkä halua olla missään tekemisissä sellaiseen vihkiytyneen puolueen kanssa. Pienikin yritys siirtää Overtonin ikkunaa neekeriöyhötyksen suuntaan saakin minut ja muut keskivertosuomalaiset vaihtamaan puoluetta välittömästi. Nämä lainalaisuudet SD ymmärsi Ruotsissa ja siksi puolueen kannatus jatkaa kasvuaan vaalista toiseen. Ruotsalaiset toki heräsivät aivan liian myöhään, mutta Suomella on vielä toivoa. Suomalaisilla on puolestaan toivoa niin kauan kuin Perussuomalaisilla on toivoa, ja tätä toivoa nämä rotutenavat puolestaan nakertavat pelottavalla vauhdilla.

[mökkihöperö]

Rotunationalismi ei tarkoita mitään eikä uusnatseista ole kysymys

Ruotsidemokraattien kannatus kasvaa vaaleista toiseen ihan yksinomaan vain ja ainoastaan sen takia että Ruotsi on niin monikulttuurinen ja tilanne pahenee pahenemistaan ilman että loppua on näkyvissäkään

Jos Ruotsin tilanteessa olevalla maalla, ainoan maahanmuuton rajoittamista ajavan puolueen kannatus on 17% niin se ei kerro mitään siitä että ko puolue olisi toiminut mallikkaasti

Ihmisten käyttäytymisessä ei myöskään ole tuollaista lainalaisuutta eikä SD sitä voinut siksi myöskään Ruotsissa ymmärtää

Oikea lainalaisuus on se että mitä yleisempi jokin näkemys on sitä enemmän ja helpommin se myös yleistyy. Näkemysten yleisyys kasvaa siis lumipalloefektillä

Tämä selittää osaltaan esimerkiksi sitä miksi 90% irakilaisista kannattaa sharialakia. Keskiverto irakilainen kannattaa sitä siksi että kaikki muutkin kannattavat

Se selittää myös sitä miksi 90% Suomen nationalisteista äänesti jytkyvaaleissa perussuomalaisia eikä esimerkiksi muutos2011 puoluetta. Kaikki äänestivät juuri perussuomalaisia siksi koska kaikki muutkin äänestivät juuri perussuomalaisia

Etelä Afrikan buureista selkeä enemmistö kannatti apartheid hallintoa vielä 1980 luvulla. Tällä en tarkoita että Suomeen pitäisi vaatia apartheidia, vaan yritän selittää miksi en usko siihen ettei radikaalimmalle kansallismieliselle liikkeelle voisi tulla kannatusta. Suomalaiset eivät tässä suhteessa poikkea muista kansoista. Kun jokin ajatus lähtee kunnolla leviämään niin se leviää itsensä painolla lisää

Kirjoitat vielä että pienikin yritys siirtää overtonin ikkunaa saa sinut vaihtamaan puoluetta. Eiköhän sitä pientä yritystä ole tässä jo esiintynyt?

Muutenkin on mielenkiintoinen näkökulma ettet suvaitse yhtään omia näkemyksiäsi nuivempia kantoja vaihtamatta suvaitsevaisempaan puolueeseen. Pidätkö siis itse itseäsi niin "pahana" ettei tippaakaan kovempi linja enää ole arvopohjalla mutta itseäsi suvaitsevaisempia voit kyllä äänestää?

Vai oletko kenties jo nyt persujen äänestäjänä samassa tilanteessa kuin Sipilä oli persujen kanssa samassa hallituksessa? Onko oman arvopohjasi kuminauha jo nyt niin kireällä että pieninkin lisänykäys napsauttaa sen poikki?

[Keza]

Jos oltaisiin normaalissa maassa niin olisi kyllä lehdissä jo isot otsikot siitä että Kokoomusnuoret ehdottavat liittovaltiota.
...
Nyt kohu kääntyi kuitenkin hästäg niskalaukaukseen

Täsmälleen samaa ihmettelen. Ja olen oikeastaan järkyttynyt, että ison puolueen edustajat voivat ilmoittaa kannattavansa itsenäisen Suomen hävittämistä ilman että yksikään toimittaja edes kulmakarvaa nostaa. Varsinkin kun kyseessä on puolue joka on perustettu isänmaallisten ihmisten toimesta.

Minua moinen ei yllättänyt, onhan Käteinen-Stupido -linjan mukainen tavoite. Senhän mukaan politikoinnin tavoite on Brysseliä nuolemalla ja kansan edut unohtamalla saada joku kovapalkkainen EU:n varaviskaalin virka itselleen ja kuvitella olevansa EU:n ytimessä kun pääsee joskus nöyrästi lausumaan Jawohl, Frau Merkel! En viitsi sanoa, mitä moisista maansa myyneistä ajattelen, mutta järkevää politiikkaa on mielestäni pitää moisia KaKo-tavoitteita esillä poliittisissa keskusteluissa ja -väittelyissä, öyhötys ja saunantaakse-hastaqit pelaavat vain vastustajan pussiin, varsinkin kun heillä on aivan ylivoimainen asema "vastuullisessa" mediassa.

[Delaz]

Histon on aivan väärillä jäljillä.

Afs oli nimenomaan sitä mitä sen piti olla. Ja SD juuri sitä mitä sen ei pitänyt olla. Åkesson ei edes tiedä, onko olemassa etnisiä ruotsalaisia. Miten maahanmuuttokriittisen puolueen puheenjohtaja voi möläyttää sellaista? Miten se voi olla niin pihalla?

[Jaska Pankkaaja]

Olen samaa mieltä kuin "mökkihöperö" siitä että tänne tarvittaisiin myös väkevämpi (R) liike kuin PS. Siis eduskuntaan.
Ehkä Ilja Janitskin pystyy rikkomaan kuparisen, muista en oikein usko siihen olevan..

[Punaniska]

Olen samaa mieltä kuin "mökkihöperö" siitä että tänne tarvittaisiin myös väkevämpi (R) liike kuin PS. Siis eduskuntaan.
Ehkä Ilja Janitskin pystyy rikkomaan kuparisen, muista en oikein usko siihen olevan..

Siitä vain pistämään pystyyn räväkämpää vaihtoehtoa. Kukaan ei estä. Persut eivätkä heidän äänestäjänsä rotuteorioista innostu, satunnaisia hörhöjä lukuunottamatta.

[Jorma Teräsrautela]

Vielä vähäsen noiden Perusnuorten aluevaatimuksista...

JULKILAUSUMA: KARJALA TAKAISIN!
Perussuomalaiset Nuoret tahtoo Suomen viralliseksi linjaksi kirjattavan sen, että Suomi vaatii Venäjää palauttamaan luovutetut alueet.
https://www.ps-nuoret.fi/uutiset/ps-nuorten-syyskokouksen-2018-julkilausumat/

Kekkonen kävi kaikessa hiljaisuudessa keskusteluja Viipurin palauttamisesta, vaan eipä ottanut tulta. Tuntuu YK kuitenkin olevan sitä mieltä, että ainakin Palestiinan arabien pitää saada hyökkäyssodassa menettämänsä alueet takaisin. Jotain siirtokuntia tuntuu venäläisilläkin olevan uuden rajan takana. Ottaisiko sitten vaikka YK asiakseen tämänkin tapauksen, kun sitä nämä aluepalautukset muutenkin kiinnostavat?

Näitä asioita ei voi mitenkään verrata toisiinsa.

Suomella ja Neuvostoliitolla oli rauhansopimus, jossa Suomi luovutti alueita Neuvostoliitolle. Sen sijaan Israelilla ja sen naapurimailla ei pitkään ollut mitään rauhansopimusta.

Eroja todella on mutta myös yhtäläisyyksiä. Suomen antaman esikuvan pohjalta saataisiin hieno rauhansuunnitelma Lähi-itään:

1. arabimaat evakuoivat menettämiensä alueiden väestön ja jakavat rintamamiestontteja veteraaneille tai heidän lapsilleen
2. solmitaan rauhansopimus voittajan sanelemin ehdoin
3. kehitetään kansojen välistä ystävyyttä; Israelin armeijan kuoro tekee kiertueen arabimaihin; perustetaan ystävyysseuroja ja vaihdetaan pöytäviirejä.

Aluevaatimusten esittäminen naapurivaltioille ei ehkä ole suorin tie hyviin väleihin. SIinä Perusnuorilla on vielä vähän opittavaa.

[Paawo]

On selvää että poliittiset nuorisojärjestöt ovat se terävin keihäänkärki joilla ympäristöä sohitaan jatkuvasti. Ja näin kuuluukin olla.

Vassari-, virhe- ja demarinuorten esitykset ovat sinällään kammottavia sapentuoksuisia tuulahduksia menneisyydestä ja ihan kokkarinuortenkin ulostulot viime vuosilta ovat jo tiedostusvälineiden keskuudessa herättäneet näennäisiä pöyristymisiä.

PS erilaisine alajärjestöineen on valtamedian silmätikkuna kuitenkin erityisasemassa ja köysi kaulassa. Kantaa saa ottaa mihin vaan ja miten vaan mutta nuorisojärjestössäkin täytyy muistaa pitää retoriikka sellaisena ettei turhia mielleyhtymiä päästä tekemään. Väkivaltaa ei tule suvaita missään muodossa eikä väkivaltaista vastustajaakaan kohtaan pidä lähteä sitä lietsomaan. Hiukan toisenlaisilla sananvalinnoilla ja pienenpienellä maltilla olisi lyöty cuckoomusnuorille kerralla jauhot suuhun.

Nyt päästiin huitaisemaan kauhealla uholla räkä poskella sinnepäin ja siinä nyrkin humahdettua tyhjään jo tuntuikin ilkeä pisto kylkiluiden välissä. Tämä tuikkaus saattoi olla kohtalokas.

Tuntekaa vihollisenne, arvoisat nuoret. Seuratkaa matkan päästä ja odottakaa rauhassa niin tilaisuutenne kyllä tulee. Ei näitä tämmöisiä enää, ei ensimmäistäkään.