Perussuomalaisten puolueohjelmat

[Maija Poppanen]

Olihan siellä tämä;"Halla-aho ei kuitenkaan lauantain puheessaan täsmentänyt, miten humanitäärinen maahanmuutto käytännössä lopetetaan".

Varmaan Halla-aho tietää,miten ko. maahanmuutto lopetetaan,minäkin tiedän.

Hauska toimittelijan mukapiikki. Me maahanmuuttokriittiset vastataan silleen, et "stop acting like that" - ja nuo sovittaa vieläkin pyöreää palikkaa neliskanttiseen koloon.

[MW]

Olihan siellä tämä;"Halla-aho ei kuitenkaan lauantain puheessaan täsmentänyt, miten humanitäärinen maahanmuutto käytännössä lopetetaan".

Varmaan Halla-aho tietää,miten ko. maahanmuutto lopetetaan,minäkin tiedän.

Hauska toimittelijan mukapiikki. Me maahanmuuttokriittiset vastataan silleen, et "stop acting like that" - ja nuo sovittaa vieläkin pyöreää palikkaa neliskanttiseen koloon.

Jep. Muistellaan, miten se aloitettiin, ja toimitaan päinvastoin.

[Luotsi]

Yksi konkreettinen PS-aloite voisi olla myönteisen tp-päätöksen saaneiden laskeminen mukaan vuosittaiseen pakolaiskiintiöön, koska pakolaisiahan he siinä vaiheessa (teknisesti) ovat. Olisi mukavaa nähdä Li & co pillastuminen 

[VilleJ]

P.S. Jussin fb-sivulla myös Mika Niikon kommentti, jossa kertoo kuulleensa joka toinen viikko hyväksyttävän n. 70 uutta jäsentä Persuihin. 

Miksi tämä ei näy persujen kannatuksessa käytännössä mitenkään?

No se on n1500 vuodessa
Gallupit.. katsotaanpa talvella uudestaan ja sitten vaalien jalkeen.

PS vetaa nyt hyvin eika vain Jussi, Jos sanoma ei uppoa kansaan niin paskaa joulua sitten vaan kaikille, sita tulette taatusti saamaan.

Sanoma vetoaa varmasti, sen kuulee ihan ihmisten kanssa keskustellessa. Ongelma on siinä, että sitten äänestyspäivänä nuivahkokin kansalainen rustaa lappuun kokoomuksen/keskustan tai jonkun muun puolueen numeron, ihan vain tottumuksesta. Tuohon ongelmaan tulisi löytää jokin ratkaisu.

Täällä hommallakin on kokoomusta äänestäviä henkilöitä, vaikka kokoomuksen äänestäminen on epäkansallismielisintä mitä suomalainen voi tehdä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Se syy miksi se ääni menee kokoomukselle ja keskustalle on heidän "talousosaamisensa". Uusi osakesäästötili tulee tuomaan ääniä persuilta kokoomukselle. On vitun typerää että persut eivät ottaneet tästä kunniaa itselleen.

[Kim Evil-666]

Se syy miksi se ääni menee kokoomukselle ja keskustalle on heidän "talousosaamisensa". Uusi osakesäästötili tulee tuomaan ääniä persuilta kokoomukselle. On vitun typerää että persut eivät ottaneet tästä kunniaa itselleen.

Parasta "talousosaamista" tässä maassa on tuoda esille se, kuinka paljon nykyisenkaltainen maahanmuutto syö varallisuutta suomalaisten kirstusta ja kuinka paljon sitä joudutaan kaikenlisäksi lainoittamaan velalla.

Vahva viesti suomalaisille on se, että jos tämän touhun annetaan vielä kohtuullisen ajan jatkua, keskiverto suomalaisen "lystinpito" tulee päätepisteeseen ja alkaa kurjuuden maximointi. Ts. ennen kaikkea suomalaiset ovat saatava ymmärtämään, että haittamaahanmuutto on talouspolitiikkaa mitä suurimmissa määrin. Talouden lisäksi se on siitä ikävä seikka, että se siinä ohessa liittyy aivan kaikkeen muuhunkin, joka edes etäisesti liippaa läheltä suomalaisten hyvinvointia.

Tätä seikkaa Halla-aho on varsin kiitettävästi tuonutkin esiin. Ymmärryksen laajempaa levikkiä varten tämän sanoman eteen tulee valjastaa koko koneisto, sillä talouden lisäksi kyseinen politiikan alue syö kaiken alleen.

Maahanmuuttopolitiikka on (myös) talouspolitiikkaa mitä suurimmissa määrin! Haittamaahanmuuton lopettajaa tullaan historiankirjoissa ylistämään taloudellisena nerona, uuden kukoistuksen aikaansaajana.

[Kari Kinnunen]

Se syy miksi se ääni menee kokoomukselle ja keskustalle on heidän "talousosaamisensa". Uusi osakesäästötili tulee tuomaan ääniä persuilta kokoomukselle. On vitun typerää että persut eivät ottaneet tästä kunniaa itselleen.

Kuulehan nyt herra osakesäästötili. On aika paljon äänestäjiä joilla se mikä tulee myöskin menee. Eli ihmiset elävät ihan kädestä suuhun. Siinä ei paljon osakesäästötilit kiinnosta.

Ne ihmiset joille tuolla osakesäästötilillä on merkitystä äänestävät persuja jos äänestävät ihan osakesäästötileistä riippumatta.

Pikkasen hypetät suotta tuota osakesäästötiliä.

[Nikolas]

Talouspolitiikka oli Kekkosen aikana hyvässä hoidossa. Kekkonen itse ei ollut mikään talousnero, mutta hän hyödynsi Ahti Karjalaisen osaamista. Kun Suomessa oli suurtyöttömyys ja hätätila vuonna 1975, silloin työttömiä oli noin 50 000.

Tarkoitan tällä, että silloin talouspolitiikka oli paremmissa käsissä kuin nykyään. Välillä taloutta myös elvytettiin, mutta se tarkoitti tuottavia suurinvestointeja, joista Suomi hyötyy edelleen. Holkerin hallitusta rakennemuutoksesta alkaen Suomen taloutta on hoidettu aivan hullusti, ja siksi Suomi on velkainen ja todellinen suurtyöttömyys vallitsee.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Se syy miksi se ääni menee kokoomukselle ja keskustalle on heidän "talousosaamisensa". Uusi osakesäästötili tulee tuomaan ääniä persuilta kokoomukselle. On vitun typerää että persut eivät ottaneet tästä kunniaa itselleen.

Kuulehan nyt herra osakesäästötili. On aika paljon äänestäjiä joilla se mikä tulee myöskin menee. Eli ihmiset elävät ihan kädestä suuhun. Siinä ei paljon osakesäästötilit kiinnosta.

Ne ihmiset joille tuolla osakesäästötilillä on merkitystä äänestävät persuja jos äänestävät ihan osakesäästötileistä riippumatta.

Pikkasen hypetät suotta tuota osakesäästötiliä.

Kuulehan herra rekkakuski. Rahaa saa aina menemään niin paljon kun tulee. Taas osa niistä jotka  elää työmarkkinatuella ja asumistuella saa rahaa säästöön, jos haluaa . Paskapuheita tuollaiset että talousosaaminen ei vaikuta. Talous luo politiikassa pohjan kaikkeen. On totta että ne jotka äänestävät persuja äänestävät osakesäästötileistä huolimatta. Mutta kun niitä on liian vähän. Kokoomukselta ja SDP ltä pitäisi saada puolet lisää kannatusta. Se että annetaan kuva pikkuasioiden kanssa näpertelevinä mehtänpeikkoina ja juntteina ei nosta puolueen kannatusta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Talouspolitiikka oli Kekkosen aikana hyvässä hoidossa. Kekkonen itse ei ollut mikään talousnero, mutta hän hyödynsi Ahti Karjalaisen osaamista. Kun Suomessa oli suurtyöttömyys ja hätätila vuonna 1975, silloin työttömiä oli noin 50 000.

Tarkoitan tällä, että silloin talouspolitiikka oli paremmissa käsissä kuin nykyään. Välillä taloutta myös elvytettiin, mutta se tarkoitti tuottavia suurinvestointeja, joista Suomi hyötyy edelleen. Holkerin hallitusta rakennemuutoksesta alkaen Suomen taloutta on hoidettu aivan hullusti, ja siksi Suomi on velkainen ja todellinen suurtyöttömyys vallitsee.

Toisaalta silloin varmaan miljoona Suomalaista teki paskaaduunia, jonka tänään hoitaa koneet tai teetetään aasialaisilla puoli ilmaiseksi.

[Nikolas]

Toisaalta silloin varmaan miljoona Suomalaista teki paskaaduunia, jonka tänään hoitaa koneet tai teetetään aasialaisilla puoli ilmaiseksi.

Tätä samaa kehityspolkua on menty koko teollistumisen ajan. Välillä keksitään parempia koneita, jotka vievät ihmisiltä tylsät, raskaat ja vaaralliset työt. Sitten taas työviikkoa lyhennetään. Viimeksi Suomessa tehtiin sellainen korjaus 60- ja 70-lukujen vaihteessa kun siirryttiin viisipäiväiseen työviikkoon.

[rontti4]

Osakesäästötilistä pikkuisen.
Mielestäni on kyse pelkästä vaalitäystä. Uudistus on ajateltu tulevan voimaan vasta 2020, jolloin seuraava hallitus ehtii sen hyvin perumaan.
Toiseksi kun sijoitettava pääoma rajoitetaan 50000euroon, ei sillä ole keskisuurelle sijoittajalle mitään merkitystä, tuskin edes piensijoittajalle. Ehdoista ei vielä ole juurikaan mitään tietoa, mutta en usko esityksen olevan juurikaan kiinnostava, rajoituksia tullee sen verran paljon.

Huolestuttava paperi oli puoluevaltuuston kokouksessa jaettu talouspoliittinen ohjelma, siinä mainittiin veropohjan laajentaminen. Sakari Puisto sitten puheessaan tuota kohtaa kommentoidessaan mainitsi listaamattomien yhtiöiden osinkojen verotuksen. Tätä Puisto ilmeisesti haluaisi kiristää. Tämä on erittäin huono viesti yrittäjille ja on täysin demarien veronkiristyslinjan mukainen ajatus. Siitä pitäisi ehdottomasti luopua. Soinin ajamasta huvikuunari- ja juppikootteri-veroesityksestä ja sen saamasta vastaanotosta tulisi ottaa oppia.

Persujen ei tule ajaa veronkorotuksia missään asiassa, vaikka "suurituloisiin" kohdistuvat veronkorotukset tuntuisivat vetoavan pienempituloisiin karkoittaavat ne parempituloiset äänestäjät, joita kokoomuksesta toivottavasti on entistä enemmän tulossa.

Verojenkorotusten sijasta tulisi keskittyä valtiontalouden säästöihin, joista Jussi Halla-aho on aivan oikein puhunut.

[kgb]

Muistattehan kaikki ohjelmia kritisoivat sen, että pari viikkoa on aikaa kommentoida ja esittää korjausehdotuksia, veikkaan että täältä eivät tule niitä erikseen noutamaan.

[rontti4]

Muistattehan kaikki ohjelmia kritisoivat sen, että pari viikkoa on aikaa kommentoida ja esittää korjausehdotuksia, veikkaan että täältä eivät tule niitä erikseen noutamaan.

Hyvä huomautus. Juuri näin pitää toimia.

Itse muotoilen kannanottoani jossa aion ottaa esille ainakin seuraavat kohdat
- listaamattomien yhtiöiden osinkojen verotusta ei saa kiristää, sitä tulee pikemminkin laskea
- perintövero poistettava tai laskettava
- veronalennukset kaikkiin tuloluokkiin, jottei marginaalivero nouse
- yritystystuet pois, samalla voidaan lopettaa niitä jakavat byrokratiat
- ulkomaisten korkeakouluopiskelijoiden stipendin ehdot suomalaisten opiskelijoiden tasolle
- yliopistojen määrää tarkasteltava kriittisesti, luovuttava tavoitteesta 60% ikäluokasta korkeakoulutettuja
- kansalaisjärjestöjen tukeminen tarkastaluun
- tieteen ja taiteen tuet tarkasteluun, tiedän tapauksen, jossa hyvin pyörivä yksityinen tanssikoulu sai 0,4 miljoonan vuosittaisen tuen. Todellista tarvetta ei ollut, jaettavaa rahaa vain oli liikaa ja se piti jonnekin jakaa

Lisäehdotuksia otetaan vastaan.

[dothefake]

Kokouksessa pari nuorempaa hemmoa ehdotti isänmaa- sanan vaihtoa kansallismieliseen ja että myös kristillissosiaalinen on mainittava. Olen täysin eri mieltä, äänestäjille jää tuosta mieleen vain kansallissosialistinen puolue. Mikä vika on kaikille tutussa ja hienossa isänmaassa?

[satasenlaina]

Kokouksessa pari nuorempaa hemmoa ehdotti isänmaa- sanan vaihtoa kansallismieliseen ja että myös kristillissosiaalinen on mainittava. Olen täysin eri mieltä, äänestäjille jää tuosta mieleen vain kansallissosialistinen puolue. Mikä vika on kaikille tutussa ja hienossa isänmaassa?

Noissa nuorissa on muutamia uuskonservatiiveja, jotka larppaavat jotain änkyräkristillistä. Siitä varmaan nuo vaatimukset kristillissosiaalisuuden maininnasta.

Oliko siis niin, että periaateohjelmassa ei mainittaisi kristillissosiaalisuutta lainkaan? (Mikä olisi tietysti hyvä juttu). Isänmaa on oikein hyvä ja passeli sana.

[Ernst]

Maahanmuuttopolitiikka on (myös) talouspolitiikkaa mitä suurimmissa määrin! Haittamaahanmuuton lopettajaa tullaan historiankirjoissa ylistämään taloudellisena nerona, uuden kukoistuksen aikaansaajana.

Näin se on. Taloustiede on pohjimmiltaan sen pohtimista, mitä pitäisi tehdä, kun kaikki hyvä ja välttämätön  ei kaikille riitä. Nyt. Ja totta tosiaan! Kaikki ei nyt todellakaan näytä riittävän kaikille. Jos ei olisi niukkuutta, ei olisi taloustiedettä. Siinähän makaisimme kuin koraanin fantasioissa viinirypäleitä syöden virtaavien vesien lähellä, jos niukkuus häviäisi.

Vaan kun tekisi porsaankyljystä mieli? Ei viikunoita tai tallattuja taateleita. Niukkuus astui esille parasiitissäkin.

Kokoomus on liiketaloustiedettä sen kastematoversiona, sellaista mitenmunfirmanisaisvimoisenviivanalle plussaa. Väli hällä, jos lasku kirjoitetaan veronmaksajille. Kepuhan kirjoittaa sen aina, mutta se lienee valistuneelle lukijalle jo itsestäänselvyys. Ei siis kiinnostusta siihen, miten saadan tuotettua siihen hintaan sitä, mitä ihmiset tarvitsevat ja minkä ihmiset pystyvät maksamaan.

Idea on kaverikapitalismissa, eli siinä, että kaverin firmalle (josta itsekin joko heti tai myöhemmin saan osuuden) edullinen lainsäädäntö on hyvä. Valde/veronmaksaja maksaa. Media peittelee jäljet (mm. matu-2015 -jäljet); kun toimin uskollisesti kuin Mykkänen ja päästän mykän mykkänä hiipimään, minut palkitaan 2025, viimeistään 2025. Ja jos ei palkittaisi, olisin suututtanut jonkun tai loukannut jonkun nautintaoikeutta. Oma vikani siis.

Vasemmiston ohjelmista ja tavoitteista (julkilausutuista ja rivienvälisistä) en nyt viitsi heti mainita mitään muuta kuin sen, että ovat salakihloissa kepu-kokoomuksen kanssa. Sa ole hiljaa, ma ole hiljaa ja lampaat eivät puhu tai tajua koko vedätystä.

Summarum: talouteen ei kykypuolue keksi yhtään mitään kestävää, ja kepu pilaa loputkin. Kun taloudessa se niukkuus on ja pysyy ennen paratiisia, jossa en suinkaan haluaisi kokoaikaisesti nussia 70 jatkuvasti neitsyeinä pysyvää  neitsyttä ja syödä hedelmiä, muitakin kombinaatioita nimittäin on.

Parempi näköala, paremat keinot ja parempi paratiisi, kiitos.

[Ernst]

Verojenkorotusten sijasta tulisi keskittyä valtiontalouden säästöihin, joista Jussi Halla-aho on aivan oikein puhunut.

Ei sovi unohtaa kunta- ja maakuntahallintotasoja. Niissäkin joko tehdään tili tai hassataan se pahasti.

[Kimmo Pirkkala]

Sen verran on pakko sanoa, että ohjelmissa, erityisesti maahanmuutto-ohjelmassa oli ilahduttavasti nähtävissä konkreettisia tuloksia sille, että vuosi sitten puolue sai kunnollisen puheenjohtajan. Myös muut ohjelmatiivisteet olivat varsin kattavia ja noita tulee olemaan ilo heitellä kaikille, joiden mielestä ps on vain yhden asian puolue. Seassa on muutamia asioita, joista olin eri mieltä, mutta kokonaisuuteen varsin tyytyväinen.

Kristillissosiaalisuudesta en niin kauheasti välitä, kuten en koko kristinuskosta. Isänmaallisuus vai kansallismielisyys? Kysymys ei minulle ole kovin merkityksellinen, nuo ovat minulle oikeastaan vain sanoja ja minua kiinnostaa enemmän se, mitä vaikutusta noilla on konkreettisiin poliittisiin linjauksiin? En näe olennaista eroa.

Muuten puolueohjelmasta keskustelu on vähän tynkää hommalla, sillä ymmärtääkseni ohjelmaluonnokset eivät olleet vielä julkisia ja keskustelu noista lienee tarkoitus rajata jäsenistön piiriin.

[Pullervo]

^ Niin kauan, kuin ohjelmat ja niiden lopullinen sisältö ja muotoilu on vahvistamatta ja julkaisematta, on varmaankin tarkoitus pitää keskustelussa vähän sordiinoa päällä, eikä myöskään jakaa keskeneräistä sisäistä materiaalia. Sitä mukaa, kun ohjelmia tulee ulos lopullisessa muodossa ja kaikkien saataville, niin laitetaan näkyville ja keskustellaan.

Tätä aihetta sivuten oli ehdotettu ketjua Peräkammarin, mutta eivät salaisuudet siellä(kään) pysy, joten ainakin yksityiskohtaisempaa keskustelua lienee paras lykätä julkistuksiin saakka. Olisi myös hankalaa keskustella kunnolla aiheista, joista yksillä jäsenillä on tietoa ja toisilla ei.

[Roope]

Perussuomalaisten kokouksen käsittelyssä: "Ideologinen huuhaa lopetettava yliopistoissa, Ylen ohjelmisto maksukortin taakse, Halal-teurastus on kiellettävä, moskeijoiden valvonta"...

Perussuomalaisten puolueneuvosto työsti lauantaina Lahdessa puolueen periaateohjelmaa ja eri politiikkasektorien ohjelmia.

Työtä varten puolueneuvostolle oli koottu luonnoksia, joissa on mukana myös sellaisia ajatuksia, jotka eivät tule päätymään perussuomalaisten lopullisiin poliittisiin ohjelmiin. Luonnokset oli koottu puoluejohdon ja puoluetoimiston väen toimesta.

Iltalehti kokosi näistä ohjelmien luonnoksista joitakin kohtia:

Iltalehti 1.9.2018

Maahanmuuttopoliittinen ohjelma

-rajavartio- ja ulkomaalaislakiin hätätilapykälät, joiden nojalla turvallisesta maasta tulevat turvapaikanhakijat eivät säännönmukaisesti ole oikeutettuja hakemaan kansainvälistä suojelua, vaan heidät käännytetään rajoilta

-perheenyhdistämisen kiristäminen, mm.:

toimeentulovaatimus myös kansalaisuuden jo saaneiden kohdalla,

kahden vuoden asumisajan vaatimus,

yhdistettävän puolison kielitaito,

-pysyvän oleskeluluvan piiriin pääsyä tulee rajoittaa selkeästi. Vain painavien syiden vallitessa maahantulo saa johtaa pysyvään asettumiseen

-väliaikaista oleskelulupaa uusittaessa tulee aina selvittää, onko luvan jatkamiselle tarvetta

-säilöönotto kielteisen turvapaikkapäätöksen myötä

-kansalaisuuden kriteerejä selvästi tiukennettava, mm.:

asumisaikavaatimus 8-10 vuotta,

nuhteettomuusvaatimuksia kiristettävä,

-jo maassa olevien integroiminen:

monikulttuurisen kotouttamispolitiikan lopettaminen, erityisesti yhteiskunnalle haitallisten ja sopimattomien kulttuurien, tapojen ja perinteiden suhteen (esimerkiksi naisiin, lapsiin, seksuaalivähemmistöihin liittyen; pukeutuminen, sukupuolten erottelu),

suomalaisten arvojen ja normien omaksuminen,

burkien ja niqabien kielto julkisilla paikoilla,

-radikaalia islamismia kohtaan nollatoleranssi, vihasaarnaajien karkotus, moskeijoiden valvonta

Eli tuon perusteella tulisi päivitetty 1.1-versio edellisestä kevään 2015 maahanmuutto-ohjelmasta.

Lista vaikuttaa siltä vanhalta pienten askelten politiikalta, minkä olisi luullut jäävän unholaan vuoden 2015 jälkeen. Monet sinänsä ihan kannatettavia muutoksia, mutta toivottavasti tällaiseen näpertelemiseen ei enää uhrata kovin paljon aikaa ja energiaa.

Toivottavasti lopullisessa versiossa on kokonaisvaltaisempi visio siitä, miten Suomi ja Eurooppa pääsevät eteenpäin nykyisestä EU-komission punomasta ansasta.

[Tuomas Tähti]

Kokouksessa pari nuorempaa hemmoa ehdotti isänmaa- sanan vaihtoa kansallismieliseen ja että myös kristillissosiaalinen on mainittava. Olen täysin eri mieltä, äänestäjille jää tuosta mieleen vain kansallissosialistinen puolue. Mikä vika on kaikille tutussa ja hienossa isänmaassa?

Miksi sinä @dothefake et kysy asiaa suoraan niiltä henkilöiltä, jotka näistä asioista kokouksessa puhuivat? Puhujien nimet kerrottiin koko salille ja ainakin useimpien näistä asioista kokouksessa puhuneiden perussuomalaisten yhteystiedot löytyvät helposti Googlen avulla. Pullervon tänään klo 18:01:11 julkaisema huomio Homma-keskustelun sisällöstä on erittäin aiheellinen. Sähköposti, yksityisviesti sekä puhelin on keksitty hyvästä syystä ja yhteystietoja löytyy nimiä googlettamalla.

Noin muuten olen kirjoittanut kansallismielisyyden ja isänmaallisuuden eroavaisuudesta jo vuonna 2012:

https://tuomastahti.wordpress.com/2012/02/10/nationalismi-ja-patriotismi/

Eri henkilöt ovat antaneet aikojen kuluessa kansallismielisyydelle ja isänmaallisuudelle erilaisia kuvailuja ja määritelmiä. Yksimielisyyteen tuskin koskaan päästään, mutta näissä piireissä puhutaan välillä omaa isänmaata vahvasti korostaen ja ylistäen, mutta toisinaan alleviivataan kaikkien kansojen tasavertaisuutta. Niinpä on selvää, että tarvitaan kaksi eri termiä. Olen asiaa pohdittuani päätynyt pitämään seuraavaa jaottelua järkevänä:

Isänmaallisuus eli patriotismi on oman isänmaan korostamista ja uskollisuutta omalle isänmaalle (tai kotimaalle), kun taas kansallismielisyys eli nationalismi on ideologia siitä, että kaikilla kansoilla on tasavertainen oikeus elää rauhassa omalla alueellaan ilman, että mikään ulkopuolinen vallankäyttäjä hallitsee niitä.

Rautalankaesimerkki: Joku isänmaallinen ihminen saattaa kannattaa toisen valtion ja toisen kansan luonnonvarojen riistämistä tai jopa aluevaltauksia, kunhan se tekee omasta isänmaasta rikkaan tai suuren. Kansallismielinen ihminen ei sellaista voi kannattaa, koska kansallismielisyydessä kansat nähdään tasa-arvoisina.

Tämä ei tarkoita sitä, että kansallismielisyys ja isänmaallisuus sulkevat toisensa pois. Suomelle on täysin mahdollista edistää omaa etuaan loukkaamatta muiden kansojen itsemääräämisoikeutta. Kansallismielisyyttä ja isänmaallisuutta ei kuitenkaan tulisi käyttää synonyymeinä.

Huomasin erään miehen kirjoittavan aiemmin tänä vuonna Facebookissa, että tuhoutukoon vaikka koko muu maailma, kunhan Suomi kukoistaa ja säilyy. Tuollainen kommentti on omalla tavallaan isänmaallinen, mutta kansallismielisyyttä eli nationalismia siinä ei ole tippaakaan. Nämä ovat kaksi eri asiaa, vaikka poliittiselle puolueelle onkin mahdollista olla sekä isänmaallinen että kansallismielinen.

En pysty todistamaan, että minun käyttämäni määritelmät näille käsitteille olisivat ainoat oikeat, mutta aivan ehdottomasti tarvitsemme kaksi eri termiä näille kahdelle erilaiselle ajattelutavalle.

[Nuiva kansalainen]

Itse pidän erittäin hyvänä ajatuksena tuota JHa:n mainitsemaa keskiluokan tulo- ja kulutusverojen laskua, johon pyrittäisiin valtion ydintehtävien tarkemmalla määrittelyllä ja priorisoinnilla. Suomen nykyinen, sekopäinen verojärjestelmä ei millään tavalla kannusta työntekoon tai liioin työuralla etenemiseen. Sen sijaan ahkeruudesta ja parempaan asemaan pyrkimisestä rangaistaan vaan entistä kovemmalla verotuksella. Lisäksi, kuten JHa:kin tuossa jo mainitsi, niin keskiluokan tulojen noususta hyötyisivät kaikki. Käytettävissä oleva raha suuntautuisi aiempaa suurempaan kulutukseen ja näin ollen myös työllistäisi ja toisi valtiolle lisää verotuloja.

[Dangr]

Ajatelma: Ulkomaalaismenot asetettaisiin kokoluokkaan 2miljardia euroa. Siitä pitäisi kustantaa kehitysapu+kiintiopakolaiset+turvapaikanhakijat+SPR:n katastrofiavut jne. Eli laskettaisiin keskimääräinen kulu joka menee näihin(kotouttaminen, tulkit, vankilat, sossut, kelat, terveydenhoito...)
Näin jouduttaisiin miettimään kustannustehokkuutta avustamisessa. Eli "samalla rahalla"-kampanja.

Perintöveron poistoa en tekisi. Muuttaisin sen maksua hankalasti realisoitavissa. Ehkä kiinteistöissä se voisi jäädä vaikka rasitteeksi? Luulisi nykyaikana onnistuvan. Ehkäpä Tieto OYJ onnistuisi suunnittelemaan sellaisen 

Miettisin myös kaikkien tutkimuslaitosten ja kulttuurikeskusten tarpeellisuutta.

Muoks:
Tuo sijoitustili tuskin tulee nauttimaan suurta suosiota(myös 50ke on naurettavan pieni maksimimäärä). Valtio on ollut aika poukkoileva näissä, jos muistetaan PS-tili. Se on jäänyt historian hämärään juuri senvuoksi ettei ihmiset luota valtioon ja siihen pitäisi kuitenkin sitoa rahat vuosikymmeniksi.

[Punaniska]

Kokouksessa pari nuorempaa hemmoa ehdotti isänmaa- sanan vaihtoa kansallismieliseen ja että myös kristillissosiaalinen on mainittava. Olen täysin eri mieltä, äänestäjille jää tuosta mieleen vain kansallissosialistinen puolue. Mikä vika on kaikille tutussa ja hienossa isänmaassa?

Miksi sinä @dothefake et kysy asiaa suoraan niiltä henkilöiltä, jotka näistä asioista kokouksessa puhuivat? Puhujien nimet kerrottiin koko salille ja ainakin useimpien näistä asioista kokouksessa puhuneiden perussuomalaisten yhteystiedot löytyvät helposti Googlen avulla. Pullervon tänään klo 18:01:11 julkaisema huomio Homma-keskustelun sisällöstä on erittäin aiheellinen. Sähköposti, yksityisviesti sekä puhelin on keksitty hyvästä syystä ja yhteystietoja löytyy nimiä googlettamalla.

Noin muuten olen kirjoittanut kansallismielisyyden ja isänmaallisuuden eroavaisuudesta jo vuonna 2012:

https://tuomastahti.wordpress.com/2012/02/10/nationalismi-ja-patriotismi/

Meillä armeijan* käyneillä on täysi oikeus ihmetellä tätä tarvetta uuskieleen, joka alkoi valkonationalismista ja näköjään jatkuu tarpeena määritellä ismejä mieleisekseen uudelleen, että pääsisi esiintymään pioneerina ja guruna.

* 1987 Turussa, jolloin jossain toisaalla samassa kaupungissa ammuttiin ruskeaa vaippaan karseasti parkuen.

[Kekkonen]

Kun täällä näkyy esiintyvän ajatuksia kokoomuslaisten houkuttelemiseksi persuihin "osakesäästötileillä" ja erilaisilla verohelpotuksilla rikkaille, niin pakko pistää lusikkani tähänkin soppaan.

Kun PS pari vuotta hallituksen takuumiehenä kunnostautui köyhien ruoskinnassa, kannattaisi ehkä suuntaa päin vastoin  kääntää pari piirua pois kokoomuksen linjoilta. Mielestäni.

Itse en nykyisellä 491€/kk netto tulotasolla erityisemmin osakesijoittamista harkitse. Parempi "täky" persujen äänestämiseen olisi vaikka herra ministeri Lindströmin (sin.) aktiivimallin syömän n.30€ rankaisun työmarkkinatukeen peruminen. Vielä parempi koko mallin romuttaminen.

Muuten, kaikki jotka kauhistelette esim."ruhtinaalista" 690€ ja risat työmarkkinatukea, huomioikaa, että siitä lähtee heti päältä verot 20%.

Jos kerran 1 karvalapsonen maksaa 7000€/kk, niin eipä tuon 491€ 45 vuotta veroja palkastaan maksaneelle pitäisi suurta kateutta aiheuttaa...

[Nikolas]

Meillä armeijan käyneillä on täysi oikeus ihmetellä tätä tarvetta uuskieleen

Mitä uuskieltä ja missä?

• Isänmaallisuus
• Kansallismielisyys

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kun täällä näkyy esiintyvän ajatuksia kokoomuslaisten houkuttelemiseksi persuihin "osakesäästötileillä" ja erilaisilla verohelpotuksilla rikkaille, niin pakko pistää lusikkani tähänkin soppaan.

Kun PS pari vuotta hallituksen takuumiehenä kunnostautui köyhien ruoskinnassa, kannattaisi ehkä suuntaa päin vastoin  kääntää pari piirua pois kokoomuksen linjoilta. Mielestäni.

Itse en nykyisellä 491€/kk netto tulotasolla erityisemmin osakesijoittamista harkitse. Parempi "täky" persujen äänestämiseen olisi vaikka herra ministeri Lindströmin (sin.) aktiivimallin syömän n.30€ rankaisun työmarkkinatukeen peruminen. Vielä parempi koko mallin romuttaminen.

Muuten, kaikki jotka kauhistelette esim."ruhtinaalista" 690€ ja risat työmarkkinatukea, huomioikaa, että siitä lähtee heti päältä verot 20%.

Jos kerran 1 karvalapsonen maksaa 7000€/kk, niin eipä tuon 491€ 45 vuotta veroja palkastaan maksaneelle pitäisi suurta kateutta aiheuttaa...

Nämä eivät sulje millään toisiaan pois. Aktiivimallit yms tulisi romuttaa ja persujen sanoa että eivät ole hallituksessa, joka ei näitä romuta.

[Punaniska]

Meillä armeijan käyneillä on täysi oikeus ihmetellä tätä tarvetta uuskieleen

Mitä uuskieltä ja missä?

• Isänmaallisuus
• Kansallismielisyys

Ko termejä ehdotellut on myös ottanut asiakseen määritellä käsitteiden sisällöt mieleisekseen.

Miltei kaikkien maiden kansat asuvat ikiaikaisilla kotisijoillaan, jolloin kansallismielisyys ja isänmaallisuus ovat käytännössä sama asia. Siksi näitä termejä ei tarvitse alkaa pilkkua kohtaan lempeä tuntien hinkkaamaan. Isänmaallisuus on ollut kansankielessä aina nämä molemmat termit sisäänsä sulkeva käsite, jonka kaikki ymmärtävät.

[dothefake]

Miksi sinä @dothefake et kysy asiaa suoraan niiltä henkilöiltä, jotka näistä asioista kokouksessa puhuivat? Puhujien nimet kerrottiin koko salille ja ainakin useimpien näistä asioista kokouksessa puhuneiden perussuomalaisten yhteystiedot löytyvät helposti Googlen avulla. Pullervon tänään klo 18:01:11 julkaisema huomio Homma-keskustelun sisällöstä on erittäin aiheellinen. Sähköposti, yksityisviesti sekä puhelin on keksitty hyvästä syystä ja yhteystietoja löytyy nimiä googlettamalla.


Mitä ihmettä minä heiltä kysyisin? Olin paikalla ja kuulin heidän ehdotuksensa. Nyt ilmaisin olevani täysin eri mieltä ja vaikka olenkin jo kohta eläkkeellä, niin muistan heidän nimensä ulkoa, mutten halunnut niitä julkistaa, koska sillä ei ole mitään väliä. Ehdotukset olivat huonot ja minä tuomitsin ne. Missä on se ongelma, Tuomas?

Lisään vielä, ettei tietääkseni isänmaallinen Suomi ole koskaan mennyt isänmaallisesti riistämään toisia kansoja, kuten pelkosi on.